abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184234170
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Honderden predikanten tekenen homofobe en transfobe Nashville-verklaring

Honderden predikanten uit onder meer Gelderland hebben hun handtekening gezet onder de zogeheten Nashville-verklaring. Een vertaling van de Amerikaanse verklaring uit 2017 waarin zeer conservatieve standpunten over homoseksualiteit en transseksualiteit worden opgetekend in 14 artikelen. In de tekst – die momenteel rondgaat in protestantse kringen – worden seksuele handelingen buiten het huwelijk, huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht, homoseksualiteit en transseksualiteit streng veroordeeld, omdat die zaken volgens de opstellers in strijd zouden zijn met ‘Gods wil’.

Artikel 1 gaat over het huwelijk:

WIJ BEVESTIGEN dat God het huwelijk heeft bedoeld als een levenslange verbondsrelatie tussen n man en n vrouw, waarbinnen seksualiteit een plaats heeft en waaruit kinderen kunnen voortkomen. Het doel van het huwelijk is de verbondsliefde tussen Christus en Zijn bruid, de Kerk, zichtbaar te maken. WIJ ONTKENNEN dat God het huwelijk heeft bedoeld als een homoseksuele, polygame of polyamoreuze relatie. Wij ontkennen ook dat het huwelijk een louter menselijk contract is in plaats van een verbond gesloten voor God.

In de volgende artikelen ligt sterk de nadruk op het veroordelen van LHB- en transgender personen. Zelfs christenen die het niet nodig vinden om mensen te verketteren om hun seksuele of genderidentiteit worden aangespoord om dat voortaan wel te doen:

WIJ ONTKENNEN dat gevoelens, verlangens of beloften van toewijding (in welke vorm dan ook) seksuele gemeenschap voor of buiten het huwelijk ooit kunnen rechtvaardigen, evenmin als enige vorm van seksuele onreinheid… WIJ ONTKENNEN dat fysieke afwijkingen of psychische gesteldheden de door God ingestelde band tussen het biologische geslacht en het zelfverstaan als mannelijk en vrouwelijk tenietdoen. WIJ ONTKENNEN dat het in overeenstemming met deze heilige bedoelingen is wanneer mensen zichzelf bewust willen zien en positioneren als personen met een homoseksuele of transgenderidentiteit… WIJ ONTKENNEN dat de goedkeuring van homoseksuele onreinheid of transgenderisme een moreel neutrale zaak is, waarover getrouwe christenen onderling van mening mogen verschillen… WIJ ONTKENNEN elke verplichting om in ons spreken God te onteren door in te gaan tegen Zijn bedoeling die Hij heeft gehad met het scheppen van mensen als Zijn beelddragers als mannelijk en vrouwelijk… WIJ ONTKENNEN dat de genade van God in Christus een zelfverstaan rechtvaardigt dat niet in overeenstemming is met Gods geopenbaarde wil.

Er is veel kritiek op de verklaring, ook onder predikanten. Emeritus PKN-voorganger Bart Bomer uit Doesburg zegt tegen Omroep Gelderland:

Zo’n verklaring, dat kan gewoon niet door de beugel. In de eerste plaats niet op het kerkelijk erf, maar ook in de samenleving kan het zo langzamerhand niet meer. Als ik lees “WIJ ONTKENNEN dat God het huwelijk heeft ingesteld als een homoseksuele, polygame of poly-amoreuze relatie” begin ik al inwendig te steigeren omdat het bijna de suggestie wekt dat een homoseksuele relatie ook polygaam is. Het gaat in het huwelijk om liefde en trouw.
Dit nieuws komt tot ons via de Joop, wrs omdat de redacties van protestants-christelijke websites op zondag even op zwart gaan...

Zal wrs morgen wel wat groter worden uitgemeten in de landelijke pers.

Mijn eerste reactie is: wat kun je anders verwachten van die lui dan?
Loop er gewoon met een boog omheen oid?
Christendom is een aflopende zaak in NL, dit zijn wrs de laatste stuiptrekkingen.

Leesvoer Trouw: https://www.trouw.nl/reli(...)ksualiteit~a1ef31ef/

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 06-01-2019 13:21:12 ]
pi_184234409
We hebben helaas met dit soort mensen samen te leven. Iets wat de meeste mensen wel kunnen, maar niet valt te zeggen over dit soort figuren.

Laat mensen in hun waarde. Prima hoe je je eigen leven inricht, maar laat anderen met rust als je dit soort meningen hebt.

Gelukkig zullen weinig mensen er naar luisteren, omdat zij zelf wel bepalen hoe ze willen leven.

Vind het alleen treurig voor de mensen die in dit soort gemeenschappen moeten opgroeien en dus tegen ontzettend veel druk en problemen oplopen als hun ideen niet stroken met die van de gemeenschap.
pi_184234523
Oppakken dat stel stoicijnse hypocrieten die hier zogenaamd de vrede komen brengen, het tegenovergestelde is waar. Bah.
pi_184234744
registreer om deze reclame te verbergen
Een fobie is een psychische aandoening waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een overmatige angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties. Deze angst staat niet in verhouding tot de rele bedreiging die van de situatie of het object uitgaat en de lijder is zich hiervan goed bewust.

Grieks: φόβος, phbos = angst, vrees.

Volgens mij slaan termen zoals (Fobie overal achterzetten) als een tang op een varken.
pi_184234767
Vrijheid van meningsuiting, geloof en vereniging maar opheffen dan?
pi_184234874
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 02:19 schreef Ryan3 het volgende:
Een vertaling van de Amerikaanse verklaring uit 2017 waarin zeer conservatieve standpunten over homoseksualiteit en transseksualiteit worden opgetekend in 14 artikelen
Ga weg zeg. :')
pi_184234893
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 08:10 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ga weg zeg. :')
Wat?
Je krijgt van mij acht punten en drie strepen
pi_184234939
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 08:10 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ga weg zeg. :')
Je hebt gelijk. Het zijn "zwakzinnige" standpunten, niet "conservatieve".
pi_184234977
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 08:20 schreef Chia het volgende:

[..]

Wat?
Het is natuurlijk inherent aan je referentiekader, dat realiseer ik me ook. En ik weet dat de media en politiek doen alsof dat doorgeslagen hyperprogressieve gedoe heden ten dage de norm is, en je een schuldgevoel aan proberen te praten als je daar bedenkingen bij hebt. Maar stellen dat het stellen dat geslachtsgemeenschap binnen de kaders van een huwelijk plaats moeten vinden, zeer conservatief noemen, gaat me echt te ver. Sorry.
pi_184234997
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 08:44 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Het is natuurlijk inherent aan je referentiekader, dat realiseer ik me ook. En ik weet dat de media en politiek doen alsof dat doorgeslagen hyperprogressieve gedoe heden ten dage de norm is, en je een schuldgevoel aan proberen te praten als je daar bedenkingen bij hebt. Maar stellen dat het stellen dat geslachtsgemeenschap binnen de kaders van een huwelijk plaats moeten vinden, zeer conservatief noemen, gaat me echt te ver. Sorry.
Dan moeten ze dus ook niet janken over het homohuwelijk.
pi_184235002
Joop is geen nieuws.
pi_184235022
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 08:44 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Het is natuurlijk inherent aan je referentiekader, dat realiseer ik me ook. En ik weet dat de media en politiek doen alsof dat doorgeslagen hyperprogressieve gedoe heden ten dage de norm is, en je een schuldgevoel aan proberen te praten als je daar bedenkingen bij hebt. Maar stellen dat het stellen dat geslachtsgemeenschap binnen de kaders van een huwelijk plaats moeten vinden, zeer conservatief noemen, gaat me echt te ver. Sorry.
In de huidige samenleving in Nederland is het dat eerder wel dan niet denk ik zo.
Je krijgt van mij acht punten en drie strepen
pi_184235027
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 08:54 schreef Chia het volgende:

[..]

In de huidige samenleving in Nederland is het dat eerder wel dan niet denk ik zo.
quote:
En ik weet dat de media en politiek doen alsof dat doorgeslagen hyperprogressieve gedoe heden ten dage de norm is,
pi_184235428
Whatever, zolang het nog immer krimpende groepje overgebleven christenen enkel zelf willen leven naar dit soort belegen standpunten moeten ze het zelf maar weten. Problematischer wordt het als de rest van de samenleving hiermee lastiggevallen moet worden.
  zondag 6 januari 2019 @ 09:49:31 #15
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_184235554
Lekker belangrijk dat die mensen dat zo zien. Een mening is niet verboden toch?

Het is niet dat ze met hooivorken achter homoseksuelen aangaan.
pi_184235639
Aandacht afleiden van al die pedofielen die nog steeds vrij rondlopen.
pi_184235658
Achja, christenen. Achterlijk volk.
Just a humble motherfucker with a big dick.
pi_184235660
Wat een zwakzinnigen, je bezig houden met waar de ander zijn lul in steekt. Net zo debiel als dat groepje achterlijke gelovigen in de zandbak. Ze kunnen elkaar in elk geval de hand schudden.
Ook geen 38
  zondag 6 januari 2019 @ 10:18:08 #19
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184235934
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 08:44 schreef Hamzoef het volgende:
Maar stellen dat het stellen dat geslachtsgemeenschap binnen de kaders van een huwelijk plaats moeten vinden, zeer conservatief noemen, gaat me echt te ver. Sorry.
Want, wie buiten zeer conservatieve christenen en moslims hebben nog meer als norm om als maagd te trouwen?
  zondag 6 januari 2019 @ 10:24:23 #20
308523 the-eye
Gilet Jaune
pi_184235997
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 09:57 schreef Tenninetyfive het volgende:
Wat een zwakzinnigen, je bezig houden met waar de ander zijn lul in steekt. Net zo debiel als dat groepje achterlijke gelovigen in de zandbak. Ze kunnen elkaar in elk geval de hand schudden.
Je kan mensen niet verbieden een bepaalde overtuiging te hebben. Zo lang ze hun handen thuis houden en niet oproepen tot geweld zie ik daar geen probleem in. De verklaring verklaart wat een opperwezen wat ze aanbidden bedoeld zou hebben. Ik zie niet in waarom daar iemand wakker van zou liggen.
Ik vind het werkelijke probleem dat kinderen vergiftigd worden met dit soort praat. Die zouden juist beschermd moeten worden om ze in vrijheid op te laten groeien zodat ze later daar onbevooroordeeld keuzes in kunnen maken en overtuigingen over kunnen vormen
  Redactie Frontpage zondag 6 januari 2019 @ 10:28:40 #21
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_184236052
Mogen we een lijst van deze predikanten? Lijkt me wel prettig om te weten waar dit soort extremisten wonen en praktiseren. Dan kan je daar veiligheidshalve rekening mee houden.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
pi_184236081
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 10:24 schreef the-eye het volgende:
Die zouden juist beschermd moeten worden om ze in vrijheid op te laten groeien zodat ze later daar onbevooroordeeld keuzes in kunnen maken en overtuigingen over kunnen vormen
Hhahahahahahahaha.
Onbevooroordeeld? En dat zeg je in deze tijd van mass media met een politieke agenda?

Doe alsjeblieft niet zo naef zeg.
pi_184236094
Ik vind dit soort nieuwsberichten altijd wel grappig. Er komen opeens weer kenners en gristenen tevoorschijn die net doen alsof de teksten van hun religie niet homofoob zijn, omdat ze hun laatste leden niet willen verliezen.

Linkse mensen springen erop want gristenen zijn traditioneel voornamelijk blank (vertel ze nog maar niet dat bijvoorbeeld in Zwolle iedere zondag uit heel het land zwarte mensen 3 uur in de trein zitten naar de kerk te gaan) dus daar mag je wel kritisch tegen doen om hun middeleeuwse gedachtes. De blinde vlek tegen een andere belangrijke religie komt daarmee weer eens onder de aandacht.

En rechts is volgens mij een beetje verdeeld in de reactie naar mate van hun liberale opvattingen. Genoeg rechtse mensen die namelijk ook in de enge alles controlerende conservatieve religieuze kampen vallen.
  zondag 6 januari 2019 @ 10:31:55 #24
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184236103
Zouden meer gelovigen moeten doen, hun eigen heilige boek serieus nemen. Dat laffe cherrypicking
van de meesten gaat god je echt niet in dank afnemen.
pi_184236119
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 09:57 schreef Tenninetyfive het volgende:
Wat een zwakzinnigen, je bezig houden met waar de ander zijn lul in steekt. Net zo debiel als dat groepje achterlijke gelovigen in de zandbak. Ze kunnen elkaar in elk geval de hand schudden.
Waar denk jij dat het christendom vandaan komt?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')