abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 6 januari 2019 @ 12:52:28 #126
308523 the-eye
Gilet Jaune
pi_184238705
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:42 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

EU-propaganda om maar eens iets simpels te noemen? Ik heb wel eens gezien wat ze daar op de onderbouw van de middelbare school over geleerd kregen toen. Dat had weinig met een objectieve beschouwing te maken. Er werd letterlijk gesteld dat zonder EU grote kans was geweest dat er een derde wereld oorlog geweest zou zijn. En verder geen enkele kritische kanttekening.
De EU doctrine is dan ook vergelijkbaar, met de kanttekening dat mensen in hun latere leven zullen zien dat de EU geen heilstaat is, Met zaken die pas na je dood voor bewijs moeten zorgen is dat lastiger.
pi_184238715
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 09:57 schreef Tenninetyfive het volgende:
Wat een zwakzinnigen, je bezig houden met waar de ander zijn lul in steekt. Net zo debiel als dat groepje achterlijke gelovigen in de zandbak. Ze kunnen elkaar in elk geval de hand schudden.
Mensen die niet in God geloven zijn zwakzinnig.

Het is niet dat je je er mee bezig houdt.
De Bijbel verbiedt het simpelweg. Dus klaar. Niets over te praten verder.
pi_184238731
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 09:57 schreef Tenninetyfive het volgende:
Wat een zwakzinnigen, je bezig houden met waar de ander zijn lul in steekt. Net zo debiel als dat groepje achterlijke gelovigen in de zandbak. Ze kunnen elkaar in elk geval de hand schudden.
ik hou mij wel degelijk bezig als iemand zijn lul in een baby steekt.... Het idee dat iedereen zelf maar mag kiezen met wie die sex heeft is net zo achterlijk als degene die dit zegt.
Sex met dieren is verboden, sex met kinderen is verboden en sex tegen de wil in is verboden.
pi_184238792
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Mensen die niet in God geloven zijn zwakzinnig.

Het is niet dat je je er mee bezig houdt.
De Bijbel verbiedt het simpelweg. Dus klaar. Niets over te praten verder.
Ach hou toch op man, god is een creatie van de mens in tijden toen er nog in groepen gejaagd werd in de stenentijdperk. Zo kon een groep een bepaalde cohesie behouden en was je minder bang om uit de groep te worden gezet. Kortom een evolutionair overblijfsel dat door het brein van de mens is bedacht.
Ook geen 38
pi_184238806
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 02:19 schreef Ryan3 het volgende:
Loop er gewoon met een boog omheen oid?
Christendom is een aflopende zaak in NL, dit zijn wrs de laatste stuiptrekkingen.
weinig aan toe te voegen
Eens kijken
pi_184238817
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:53 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ik hou mij wel degelijk bezig als iemand zijn lul in een baby steekt.... Het idee dat iedereen zelf maar mag kiezen met wie die sex heeft is net zo achterlijk als degene die dit zegt.
Sex met dieren is verboden, sex met kinderen is verboden en sex tegen de wil in is verboden.
Als ze dat nou inderdaad ook eens meenamen in hun geschriften, dat neuken met kinderen verboden is. Dat zou inderdaad wel echt helpen.
Ook geen 38
pi_184238846
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:59 schreef Tenninetyfive het volgende:

[..]

Als ze dat nou inderdaad ook eens meenamen in hun geschriften, dat neuken met kinderen verboden is. Dat zou inderdaad wel echt helpen.
volgens mij verbied de bijbel dit ook indirect, omdat verkrachting verboden is en jonge kinderen nog geen keuze hierin kunnen maken.
  zondag 6 januari 2019 @ 13:00:52 #133
455560 Logic91
Always stay rational
pi_184238849
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Mensen die niet in God geloven zijn zwakzinnig.

Het is niet dat je je er mee bezig houdt.
De Bijbel verbiedt het simpelweg. Dus klaar. Niets over te praten verder.
En waarom zou de bijbel het laatste woord moeten hebben? Waarom zouden we een boek geschreven door onwetende herders zoveel credibiliteit moeten geven?
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_184238861
Er wordt hier een paar keer gezegd dat de kerken leeglopen maar juist de kerken van de predikanten die deze verklaring hebben ondertekend zitten nog bomvol en groeien. Er worden nog steeds megakerken uit de grond gestampt voor conservatieve kerkgemeenten.
pi_184238863
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:25 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Helemaal niet, jij wilt dat iedereen zich conformeert aan jouw visie op huwelijk en seksualiteit, dat is pas een ziekelijke intolerantie.

Wanneer de mening van mensen over dit onderwerp meteen als "haat" en "homofobie" geclassificeerd wordt, is dat het einde van de vrijheid van meningsuiting, religie, vergadering en wat al niet meer.

Het is schrikbarend om te zien hoe makkelijk mensen hier pleiten voor totalitair conformisme aan de meest populaire opinie van het moment.
Hun mening is toch ook hatelijk en homofobisch. Maar mogen wij die vrijheid dan niet hebben om het zo te benoemen. :?
ROBODEMONS..................|:(
pi_184238865
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:00 schreef Logic91 het volgende:

[..]

En waarom zou de bijbel het laatste woord moeten hebben? Waarom zouden we een boek geschreven door onwetende herders zoveel credibiliteit moeten geven?
dat mag je dan ook zelf kiezen.
pi_184238877
quote:
10s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:01 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Hun mening is toch ook hatelijk en homofobisch. Maar mogen wij die vrijheid dan niet hebben om het zo te benoemen. :?
als je je netjes binnen de wet gedraag mag je prima homo's achterlijk vinden.
Ik vind mijn buurman, omdat hij geluidsoverlast geeft, ook achterlijk. *O* en dat mag ik vinden. Net zoals dat andere mensen homo's achterlijk vinden.
Vanwege de vrijheid van meningsuiting mag je in ieder geval hierdoor niet door de overheid op gestraft worden.
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 januari 2019 @ 13:03:53 #138
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184238902
quote:
10s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:01 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Hun mening is toch ook hatelijk en homofobisch. Maar mogen wij die vrijheid dan niet hebben om het zo te benoemen. :?
Ze raken helemaal verstijfd van angst als er een homo in de buurt is en roepen op om hun leven zuur te maken? Zo nee, dan is hun mening niet hatelijk en homofobisch.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 6 januari 2019 @ 13:05:39 #139
455560 Logic91
Always stay rational
pi_184238927
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dat mag je dan ook zelf kiezen.
Gelukkig wel ja. Hij brengt het over alsof het een absolutisme zou zijn. Zijn waarheid is niet noodzakelijkerwijs de waarheid van een ander. Dit is helemaal niet het geval bij subjectief gebrabbel zoals de mening van deze predikanten.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_184238930
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ze raken helemaal verstijfd van angst als er een homo in de buurt is en roepen op om hun leven zuur te maken? Zo nee, dan is hun mening niet hatelijk en homofobisch.
dat is helemaal niet waar, je maakt een karikatuur van die groep mensen om je eigen gelijk te bewijzen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 januari 2019 @ 13:06:00 #141
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184238933
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:01 schreef Snowbomb het volgende:
Er wordt hier een paar keer gezegd dat de kerken leeglopen maar juist de kerken van de predikanten die deze verklaring hebben ondertekend zitten nog bomvol en groeien. Er worden nog steeds megakerken uit de grond gestampt voor conservatieve kerkgemeenten.
Dat is juist te danken aan de leegloop.

Er zijn steeds minder kerken, en dus zullen de kerken die overblijven groeien doordat er nog zat bezoekers van de verdwenen kerken zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 januari 2019 @ 13:07:16 #142
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184238955
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dat is helemaal niet waar, je maakt een karikatuur van die groep mensen om je eigen gelijk te bewijzen.
Homofobie = bang zijn voor homo's
Hatelijk = iemand dusdanig haten dat je hem het liefst het leven zuur maakt

Welk karikatuur?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184238957
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:05 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Gelukkig wel ja. Hij brengt het over alsof het een absolutisme zou zijn. Zijn waarheid is niet noodzakelijkerwijs de waarheid van een ander. Dit is helemaal niet het geval bij subjectief gebrabbel zoals de mening van deze predikanten.
zijn geloof is niet noodzakelijkerwijs het geloof van een ander.
Dat waarheid subjectief is en iedereen zijn eigen waarheid heeft is in tegenspraak met elkaar.
pi_184238962
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Homofobie = bang zijn voor homo's
Hatelijk = iemand dusdanig haten dat je hem het liefst het leven zuur maakt

Welk karikatuur?
welk woordenboek gebruik jij voor de definitie van hatelijk?
pi_184239007
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:01 schreef Snowbomb het volgende:
Er wordt hier een paar keer gezegd dat de kerken leeglopen maar juist de kerken van de predikanten die deze verklaring hebben ondertekend zitten nog bomvol en groeien. Er worden nog steeds megakerken uit de grond gestampt voor conservatieve kerkgemeenten.
Volgens mij is dat meer als gevolg van twee of drie van die afsplitsingen die weer bij elkaar zijn gekomen en een nieuwe stroming hebben gevormd en dan ook een nieuwe mega-kerk bouwen. Volgens mij in Yerseke en op Tholen gebeurd. Bijbelbelt in Zuid-Holland blijft wrs stabiel, maar op de Veluwe wrs toch last van vergrijzing.

Zelfde een beetje als de oprichting van het CDA destijds. Toen zagen de confessionele partijen van conservatief (CHU) en gematigd-progressieve (AR) snit tot RK (KVP) door ontkerkelijking hun aanhang slinken en zijn ze maar bij elkaar gekropen in het CDA. Onder Lubbers waren ze toen weer dominant en leek het nog wat, maar dat heeft geduurd tot 1994, met een kleine opleving onder Jan-Peter.
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 januari 2019 @ 13:10:51 #146
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184239017
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

welk woordenboek gebruik jij voor de definitie van hatelijk?
•door onvriendelijke gevoelens gedreven.opzettelijk onvriendelijk of beledigend vb: hij maakte een hatelijke opmerking

Let op: Spelling (deels) uit 1864: [bijvoegelijk naamwoord] (-er, -st), waard gehaat te worden; vijandig, haat-verwekkend. ~HEID, v. (...heden), vijandigheid, boosheid.

1) Bitter 2) Boosaardig 3) Cordiaal 4) Cynisch 5) Gemeen 6) Giftig 7) Grievend 8) Haat opwekkend 9) Krenkend 10) Nijdasserig 11) Nijdig 12) Nurks 13) Odieus 14) Onaangenaam

Dit is wel heel erg overdreven voor waar de OP over gaat.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184239018
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 06:44 schreef LorneMalvo het volgende:
Vrijheid van meningsuiting, geloof en vereniging maar opheffen dan?
daar komt het wel op neer inderdaad. als het aan joop en vele user hier ligt.
ik vind het trouwens fascinerend hoe mensen die zich christen of joods en steeds meer moslim noemen en dan tegelijkertijd doen alsof homoseksualiteit helemaal okay is volgens de geschriften.

het onderwerp vanuit een islamitische pov benaderd:

Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_184239040
quote:
10s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:10 schreef Slayage het volgende:

[..]

daar komt het wel op neer inderdaad. als het aan joop en vele user hier ligt.
ik vind het trouwens fascinerend hoe mensen die zich christen of joods en steeds meer moslim noemen en dan tegelijkertijd doen alsof homoseksualiteit helemaal okay is volgens de geschriften.

het onderwerp vanuit een islamitische pov benaderd:

zo zie je weer dat de bijbel of koran meervoudig uit te leggen is.
Kort gezegd vinden christenen die homo's okay vinden het volgende
- volgens de geschriften gaat het om seksuele uitspattingen
- er zijn ook homo's die monogaam leven zoals man/vrouw
- dus homo's die zo levens als punt 2 zijn ook okay.
pi_184239054
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Homofobie = bang zijn voor homo's
Hatelijk = iemand dusdanig haten dat je hem het liefst het leven zuur maakt

Welk karikatuur?
Volgens encyclo. Homofobie: een haat voor of afkeer van homoseksuelen en homoseksualiteit.
Hatelijk: opzettelijk onvriendelijk of beledigend / door onvriendelijke gevoelens gedreven

Lijkt wel erg op het manifest.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_184239062
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:02 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

als je je netjes binnen de wet gedraag mag je prima homo's achterlijk vinden.
Ik vind mijn buurman, omdat hij geluidsoverlast geeft, ook achterlijk. *O* en dat mag ik vinden. Net zoals dat andere mensen homo's achterlijk vinden.
Vanwege de vrijheid van meningsuiting mag je in ieder geval hierdoor niet door de overheid op gestraft worden.
Van mij mag je die mening hebben. Ik vind ook een hoop mensen achterlijk. Vooral die lui die achter deze verklaring staan.

Maar het ging er vooral om wat JimmyDean zei. Door deze verklaring 'homofobisch' te noemen, zou je de vrijheid van meningsuiting beperken. Maar iets 'homofobisch' noemen is zelf al een mening. Dus waarom zouen die mensen wel haat rondom homoseksualiteit mogen verspreiden, maar mag ik die lui niet achterlijk en homofobisch noemen. :?
ROBODEMONS..................|:(
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')