abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184238018
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:14 schreef Nobu het volgende:

[..]

Sektes hebben nu eenmaal vreemde gebruiken, als je daar geen zin in hebt moet je gewoon geen lid zijn.
Tot je 16e/18e heb je daar niet altijd evenveel keuze in helaas.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_184238046
quote:
6s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:14 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Hij heeft wel een hip emailknopje
En de website is geschikt voor Netscape 3.0, helemaal bij de tijd dus ^O^
pi_184238054
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:15 schreef bamibij het volgende:

[..]

Jouw argument is: ze vallen niemand lastig dus het moet allemaal maar kunnen.
Mijn argument is: ze vallen gelovige homo's op een onaanvaardbare manier lastig.
Dus predikanten mogen geen mening hebben over homoseksualiteit waar jij het niet mee eens bent? Want dat is de consequentie van wat je zegt.
Hope of Israel, rise in might
With the sword of truth and right;
Sound the war-cry, "Watch and pray!"
Vanquish ev'ry foe today.
pi_184238055
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Namen en beschamen!
Als ze zo stoer zijn dit soort verklaringen te ondertekenen mogen hun namen ook bekend worden.
:') Ze hebben gewoon met hun naam ondertekend drama-queen.
  zondag 6 januari 2019 @ 12:17:32 #105
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184238063
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:14 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Hoe kom je nu weer bij uitsluiting? Heb je het wel gelezen?
Het huwelijk is alleen voor man en vrouw toch?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184238077
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vind het vrij schokkend dat allerlei predikanten van vrij "lichte" kerken dit getekend hebben.
Ik had verwacht dat het bij de zwarte kousen zou blijven, maar de lijst zegt iets anders, en dat vind ik behoorlijk zorgwekkend, zeker gezien de uitsluiting van homo's, transgenders enz. het doel lijkt te zijn.

Het wordt nu als gelovige homoseksueel alleen maar moeilijker uit de kast te komen, want binnen ieder kerkgenootschap blijkt er wel een laag te zijn die dat nu openlijk veroordeelt.
Ja, enerzijds reactie op SJWs wrs, want ook overgewaaid uit de VS, maar anderzijds dat zij dit nodig vinden geeft aan dat ze gewoon weinig mensen meer inspireren en dus gewoon wat piketpaaltjes in de grond slaan om mensen aan te trekken. Alleen gaat dit niet gebeuren. Ze maken ook de vergissing dat NL niet de VS is (een vergissing die door meerdere groepen wordt gemaakt trouwens). NL is officieel 51% niet gelovig, maar in de praktijk is dit een veel groter deel. Zelfs moskeeŽn worden door een minderheid van moslims bezocht hier in NL, laat staan hoe het gesteld is met de kerken.
pi_184238088
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:17 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dus predikanten mogen geen mening hebben over homoseksualiteit waar jij het niet mee eens bent? Want dat is de consequentie van wat je zegt.
Oh, de mening mogen ze uiteraard best hebben. Maar actief mensen uitsluiten van bijvoorbeeld het huwelijk, nee dat mag niet. En het zou ze wel eens sieren de consequenties van hun 'mening' dat de homo-identiteit niet bestaat onder ogen te zien.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_184238123
Christenen verliezen vele zieltjes aan de islam door het pleasen van LHBTQ+. Kerken lopen leeg. MoskeeŽn zijn bomvol. Hihi. Ik zei bomvol.

Ook als moslim kun je vraagtekens zetten bij de Nashville-verklaring. Er wordt aangegeven dat ze polygamie afkeuren, nee is gewoon toegestaan in de islam. Er wordt aangegeven dat het huwelijk levenslang is, nee in de islam heb je de vrijheid om je partner te dumpen als het niet klikt. Ze zeggen "het doel van het huwelijk is de verbondsliefde tussen Christus en Zijn bruid, de Kerk", nee dat is niet het doel van het huwelijk.

Ze hebben natuurlijk het recht om zich te uiten en hun geloof te praktiseren en hun eigen kinderen te indoctrineren. Laten we niet net doen alsof alleen gelovigen hun kinderen indoctrineren. Iedereen die hier reageert is geÔndoctrineerd.

Uit onderzoek blijkt ook dat de eerste jaren van het kind vormend zijn voor de rest van het leven. Dus ik begrijp heel goed waarom gelovigen die eerste jaren zelf willen vormen zonder bemoeienis van religiefoben.
pi_184238124
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:18 schreef bamibij het volgende:

[..]

Oh, de mening mogen ze uiteraard best hebben. Maar actief mensen uitsluiten van bijvoorbeeld het huwelijk, nee dat mag niet. En het zou ze wel eens sieren de consequenties van hun 'mening' dat de homo-identiteit niet bestaat onder ogen te zien.
Uitsluiten van het huwelijk op welke manier? Als homo's uit die kerk bij het gemeentehuis komen mogen ze gewoon trouwen hoor.

Of wil jij religieuze organisaties dwingen om hun eigen religieuze instituties compleet om te gooien?
Hope of Israel, rise in might
With the sword of truth and right;
Sound the war-cry, "Watch and pray!"
Vanquish ev'ry foe today.
pi_184238136
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 08:55 schreef Hamzoef het volgende:

[..]


[..]

Ik had het over de samenleving buiten de media en politiek om ;)

En ja bepaalde uitwassen zoals bible belt en andere geloofsgekkies zijn de uitzondering daarop, maar wel een minderheid.
Je krijgt van mij acht punten en drie strepen
  zondag 6 januari 2019 @ 12:21:39 #111
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184238141
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, enerzijds reactie op SJWs wrs, want ook overgewaaid uit de VS, maar anderzijds dat zij dit nodig vinden geeft aan dat ze gewoon weinig mensen meer inspireren en dus gewoon wat piketpaaltjes in de grond slaan om mensen aan te trekken. Alleen gaat dit niet gebeuren. Ze maken ook de vergissing dat NL niet de VS is (een vergissing die door meerdere groepen wordt gemaakt trouwens). NL is officieel 51% niet gelovig, maar in de praktijk is dit een veel groter deel. Zelfs moskeeŽn worden door een minderheid van moslims bezocht hier in NL, laat staan hoe het gesteld is met de kerken.
De originele verklaring min of meer vrij letterlijk vertalen als het origineel uit de VS komt is idd ook vrij onhandig.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184238156
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:20 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Uitsluiten van het huwelijk op welke manier? Als homo's uit die kerk bij het gemeentehuis komen mogen ze gewoon trouwen hoor.

Of wil jij religieuze organisaties dwingen om hun eigen religieuze instituties compleet om te gooien?
Tja de aloude discussie hoe tolerant moet je zijn tegenover intolerantie. Agree to disagree ;)
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  zondag 6 januari 2019 @ 12:23:33 #113
308523 the-eye
Gilet Jaune
pi_184238188
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:14 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Blijkbaar was mijn punt niet helemaal overgekomen.
Kinderen laten opgroeien zonder indoctrinatie zeg je? Alsof er (alleen) indoctrinatie via religie plaats vindt. Alsof er via onderwijs en mass media geen indoctrinatie plaats vindt.
Als je dat laatste niet inziet ben je wel bijzonder naÔef hoor.
Ik ben ook, net zo goed, tegen het uit de kast komen van Bert & Ernie of het inzetten van kinderen voor een kinderpardon
pi_184238216
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:22 schreef bamibij het volgende:

[..]

Tja de aloude discussie hoe tolerant moet je zijn tegenover intolerantie. Agree to disagree ;)
Helemaal niet, jij wilt dat iedereen zich conformeert aan jouw visie op huwelijk en seksualiteit, dat is pas een ziekelijke intolerantie.

Wanneer de mening van mensen over dit onderwerp meteen als "haat" en "homofobie" geclassificeerd wordt, is dat het einde van de vrijheid van meningsuiting, religie, vergadering en wat al niet meer.

Het is schrikbarend om te zien hoe makkelijk mensen hier pleiten voor totalitair conformisme aan de meest populaire opinie van het moment.
Hope of Israel, rise in might
With the sword of truth and right;
Sound the war-cry, "Watch and pray!"
Vanquish ev'ry foe today.
pi_184238227
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:23 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik ben ook, net zo goed, tegen het uit de kast komen van Bert & Ernie of het inzetten van kinderen voor een kinderpardon
Ik bedoelde het veel breder, in algemene zin. Kinderen worden via massa-media en onderwijs op allerlei terreinen bloot gesteld aan indoctrinatie. Hier alleen een punt van maken als het vanuit een kerk plaatst vindt, getuigt nogal van selectieve verontwaardiging.
pi_184238256
[quote]0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:25 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Helemaal niet, jij wilt dat iedereen zich conformeert aan jouw visie op huwelijk en seksualiteit, dat is pas een ziekelijke intolerantie.


[/quote

Nee hoor. Als het voor hen zo'n heilige verbintenis tussen louter man en vrouw is, dan praktiseren ze dat zelf toch? (ze = opstellers manifest). Maar dat betekent nog niet dat ze anderen buiten moeten sluiten.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  zondag 6 januari 2019 @ 12:28:08 #117
308523 the-eye
Gilet Jaune
pi_184238267
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:25 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik bedoelde het veel breder, in algemene zin. Kinderen worden via massa-media en onderwijs op allerlei terreinen bloot gesteld aan indoctrinatie. Hier alleen een punt van maken als het vanuit een kerk plaatst vindt, getuigt nogal van selectieve verontwaardiging.
Onderwijs is altijd nog aan regels gebonden en je hebt als ouder de verantwoordelijkheid om je kinderen niet met 3 jaar los te laten op Facebook
pi_184238284
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:28 schreef the-eye het volgende:

[..]

Onderwijs is altijd nog aan regels gebonden en je hebt als ouder de verantwoordelijkheid om je kinderen niet met 3 jaar los te laten op Facebook
Joh, en wie maakt die regels. En facebook? Niet gewoon ook de NOS? Nee maar, je bent echt naÔef.
  zondag 6 januari 2019 @ 12:30:17 #119
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184238310
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:28 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Joh, en wie maakt die regels. En facebook? Niet gewoon ook de NOS? Nee maar, je bent echt naÔef.
Jij laat een peuter het jeugdjournaal kijken ofzo?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 6 januari 2019 @ 12:35:25 #120
308523 the-eye
Gilet Jaune
pi_184238404
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:28 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Joh, en wie maakt die regels. En facebook? Niet gewoon ook de NOS? Nee maar, je bent echt naÔef.
Over het opdringen van een linkse kijk op zaken, door leraren of NOS, komen mensen wel heen. Jarenlang Vergiftigen met dezelfde verhaaltjes (indoctrineren) over een opperwezen dat je moet dienen om na je dood in een hemel te komen, blijken een veel grotere impact te hebben.
pi_184238449
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:35 schreef the-eye het volgende:
Over het opdringen van een linkse kijk op zaken, door leraren of NOS, komen mensen wel heen.
Valt wel mee met die links kijk helaas, maar dat was ook niet mijn punt.
  zondag 6 januari 2019 @ 12:37:54 #122
308523 the-eye
Gilet Jaune
pi_184238462
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:37 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Valt wel mee met die links kijk helaas, maar dat was ook niet mijn punt.
Geef eens een concreet voorbeeld dan
pi_184238536
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:37 schreef the-eye het volgende:

[..]

Geef eens een concreet voorbeeld dan
EU-propaganda om maar eens iets simpels te noemen? Ik heb wel eens gezien wat ze daar op de onderbouw van de middelbare school over geleerd kregen toen. Dat had weinig met een objectieve beschouwing te maken. Er werd letterlijk gesteld dat zonder EU grote kans was geweest dat er een derde wereld oorlog geweest zou zijn. En verder geen enkele kritische kanttekening.
pi_184238593
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:25 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Helemaal niet, jij wilt dat iedereen zich conformeert aan jouw visie op huwelijk en seksualiteit, dat is pas een ziekelijke intolerantie.

Wanneer de mening van mensen over dit onderwerp meteen als "haat" en "homofobie" geclassificeerd wordt, is dat het einde van de vrijheid van meningsuiting, religie, vergadering en wat al niet meer.

Het is schrikbarend om te zien hoe makkelijk mensen hier pleiten voor totalitair conformisme aan de meest populaire opinie van het moment.
Uitstekende post.

Helaas zie je deze mentaliteit op wel meer onderwerpen. Multiculturalisme wordt door dit soort lieden ook als een triomf over de geschiedenis gezien. Volledig gevangen in het progressiviteitsdenken als deze geestelijk verdwaasden zijn. Ze zien ontwikkelingsgeschiedenis als een soort bordspel: even dobbelen, hopen dat de steen gunstig valt en als dat zo is, dan ga je een stap verder en kan er niet meer worden teruggegaan. Wat voorheen is geweest, is voor altijd afgesloten volgens dit soort lieden. Wie tegen de communis opinio ingaat, moet beschimpt worden, uitgesloten worden, in zijn broodwinning verstoord worden en als dat niet werkt moet die persoon met intimidatie, dreigementen en uiteindelijk geweld of een gevangenisstraf het zwijgen worden opgelegd.

Toekomstige generaties zullen ooit eens lezen over deze tijden en denken: wat waren dat een stel klapmongolen die alles maar goed vonden onder het mom van tolerantie.
-verwijderd door FA-
pi_184238703
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:25 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Helemaal niet, jij wilt dat iedereen zich conformeert aan jouw visie op huwelijk en seksualiteit, dat is pas een ziekelijke intolerantie.

Wanneer de mening van mensen over dit onderwerp meteen als "haat" en "homofobie" geclassificeerd wordt, is dat het einde van de vrijheid van meningsuiting, religie, vergadering en wat al niet meer.

Het is schrikbarend om te zien hoe makkelijk mensen hier pleiten voor totalitair conformisme aan de meest populaire opinie van het moment.
^O^
dat hoort bij deze tijd.....
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')