MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Ik snap overigens ook niet waarom iedereen het zo saai en helemaal niets vinden dat er een aflevering zonder uitvaller is. Waarom zou dat een seizoen, aflevering of wat dan ook minder maken?
Brengt juist weer heel wat anders in het spel.
Brengt juist weer heel wat anders in het spel.
Dat was gisteren voor de derde keer en het was aflevering zes....vond ik net één keertje teveel dit seizoen.....tis toch spannend om in de app al je punten op één persoon te zetten en dan vol spanning kijken of diegene geen rood scherm krijgt?quote:Op zondag 10 februari 2019 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Ik snap overigens ook niet waarom iedereen het zo saai en helemaal niets vinden dat er een aflevering zonder uitvaller is. Waarom zou dat een seizoen, aflevering of wat dan ook minder maken?
Brengt juist weer heel wat anders in het spel.
Nee?quote:Op zondag 10 februari 2019 17:08 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Dat was gisteren voor de derde keer en het was aflevering zes....vond ik net één keertje teveel dit seizoen.....tis toch spannend om in de app al je punten op één persoon te zetten en dan vol spanning kijken of diegene geen rood scherm krijgt?
Ja het is spannend wie er afvalt. Maar die spanning gaat niet puur om een keer een afvaller.
En al helemaal niet om een WIDM app.
3e keer? 2e keer dat er niemand uitviel.
Die keer op de torens viel er wel iemand uit die aflevering, alleen werd dat met heel wat spanningsopbouw de volgende keer pas duidelijk.
Juist dat niemand afvalt brengt weer spanning voor volgende afleveringen, wat gaat er allemaal nog komen? Gaan ze er 2 in 1x uitknikkeren?
En die eerste keer zag je alsnog alle schermen wel, bleek er toevallig net iemand beschermd te zijn. Gister was er het afwachten of het allemaal goed gegaan was, was er wel een twist om heen gedaan.
Nouja...ik betrek de app er wel bij, maar iedereen kijkt op z'n eigen manierquote:
[..]
Nee?
Ja het is spannend wie er afvalt. Maar die spanning gaat niet puur om een keer een afvaller.
En al helemaal niet om een WIDM app.
3e keer? 2e keer dat er niemand uitviel.
Die keer op de torens viel er wel iemand uit die aflevering, alleen werd dat met heel wat spanningsopbouw de volgende keer pas duidelijk.
Juist dat niemand afvalt brengt weer spanning voor volgende afleveringen, wat gaat er allemaal nog komen? Gaan ze er 2 in 1x uitknikkeren?
En die eerste keer zag je alsnog alle schermen wel, bleek er toevallig net iemand beschermd te zijn. Gister was er het afwachten of het allemaal goed gegaan was, was er wel een twist om heen gedaan.
Dus 3 (van de 6) afleveringen waarin we geen afvaller gezien hebbenquote:
[..]
Nee?
Ja het is spannend wie er afvalt. Maar die spanning gaat niet puur om een keer een afvaller.
En al helemaal niet om een WIDM app.
3e keer? 2e keer dat er niemand uitviel.
Die keer op de torens viel er wel iemand uit die aflevering, alleen werd dat met heel wat spanningsopbouw de volgende keer pas duidelijk.
Juist dat niemand afvalt brengt weer spanning voor volgende afleveringen, wat gaat er allemaal nog komen? Gaan ze er 2 in 1x uitknikkeren?
En die eerste keer zag je alsnog alle schermen wel, bleek er toevallig net iemand beschermd te zijn. Gister was er het afwachten of het allemaal goed gegaan was, was er wel een twist om heen gedaan.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nee hoor was de tweede keer. In de eerste uitzending en gisteren ging niemand naar huis.quote:
Dat was gisteren voor de derde keer en het was aflevering zes....vond ik net één keertje teveel dit seizoen.....tis toch spannend om in de app al je punten op één persoon te zetten en dan vol spanning kijken of diegene geen rood scherm krijgt?
En er was een aflevering dat we wel een rood scherm zagen.....maar niet voor wie....quote:Op zondag 10 februari 2019 18:11 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Nee hoor was de tweede keer. In de eerste uitzending en gisteren ging niemand naar huis.
Poll: Wie is de Mol na afl.6 ?
• Jamie
• Merel
• Niels
• Rick Paul
• Sarah
• Sinan
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Jamie
• Merel
• Niels
• Rick Paul
• Sarah
• Sinan
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Ik ook altijd gedaan hoor. Maar dat zou niet veel moeten uitmaken voor WIDM zelf.quote:
[..]
Nouja...ik betrek de app er wel bij, maar iedereen kijkt op z'n eigen manier
Tuurlijk spannend oh verlies ik mijn punten of niet, maar dat is echt wat buiten WIDM om. Competitief spelletje.
Het maakt een heel seizoen en een aflevering minder om het spel er om draait dat er elke week 1 iemand afvalt totdat er 2 kandidaten en een mol overblijven.quote:
Ik snap overigens ook niet waarom iedereen het zo saai en helemaal niets vinden dat er een aflevering zonder uitvaller is. Waarom zou dat een seizoen, aflevering of wat dan ook minder maken?
Brengt juist weer heel wat anders in het spel.
Het is tegenwoordig al schier onmogelijk om hints te vinden, met zoveel kandidaten die in het spel blijven is het nog lastiger. Je moet simpelweg op meer mensen letten.
Van oudsher hebben we 3 opdrachten, een test en een executie. Van oudsher wordt daar ook altijd wel 1-maal van afgeweken per seizoen, bijvoorbeeld door de deelnemers zelf iets in te laten wisselen om iemand te behouden (werkt vaak niet, zie Ron Boszhard).
En dan kan men wel gaan roepen dat er dingen moeten veranderen, want vernieuwing is beter. Dat vind ik nonsens bij een vastomlijnd concept. Binnen die lijnen kan je best veranderen, maar de basis van het hele programma is 3 opdrachten - test - executie.
Zoals met die Nikkie, het ging werkelijk nergens over dat dat pas een week later bekend werd. Het is enkel bedoeld om nog een uitzending te kunnen maken met reclameblokken eromheen.
De finale hebben ze jaren geleden al verkloot. Eerst een aflevering tot het moment waarop de Mol bekend wordt en dan een week later eerst 1,5 uur dom gelul met oninteressante mensen om vervolgens 1 minuut ontmaskering te zien, in 2 minuten alle onzichtbare hints en in 2 minuten wat Molacties. In totaal 5 interessante minuten.
En het helpt ook niet mee dat de nieuwe presentator zo zoutloos is.
De finale uitzendingen zijn niet beter geworden inderdaad......vond het spannender de voorlaatste aflevering met een cliffhanger te eindigen en dan de finale te besteden aan alle molacties....quote:
[..]
Het maakt een heel seizoen en een aflevering minder om het spel er om draait dat er elke week 1 iemand afvalt totdat er 2 kandidaten en een mol overblijven.
Het is tegenwoordig al schier onmogelijk om hints te vinden, met zoveel kandidaten die in het spel blijven is het nog lastiger. Je moet simpelweg op meer mensen letten.
Van oudsher hebben we 3 opdrachten, een test en een executie. Van oudsher wordt daar ook altijd wel 1-maal van afgeweken per seizoen, bijvoorbeeld door de deelnemers zelf iets in te laten wisselen om iemand te behouden (werkt vaak niet, zie Ron Boszhard).
En dan kan men wel gaan roepen dat er dingen moeten veranderen, want vernieuwing is beter. Dat vind ik nonsens bij een vastomlijnd concept. Binnen die lijnen kan je best veranderen, maar de basis van het hele programma is 3 opdrachten - test - executie.
Zoals met die Nikkie, het ging werkelijk nergens over dat dat pas een week later bekend werd. Het is enkel bedoeld om nog een uitzending te kunnen maken met reclameblokken eromheen.
De finale hebben ze jaren geleden al verkloot. Eerst een aflevering tot het moment waarop de Mol bekend wordt en dan een week later eerst 1,5 uur dom gelul met oninteressante mensen om vervolgens 1 minuut ontmaskering te zien, in 2 minuten alle onzichtbare hints en in 2 minuten wat Molacties. In totaal 5 interessante minuten.
En het helpt ook niet mee dat de nieuwe presentator zo zoutloos is.
Ja dat klopt weer wel.😊quote:
En er was een aflevering dat we wel een rood scherm zagen.....maar niet voor wie....
Op 
Dat is de basis. Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer, je kunt nog langer genieten van meer.quote:
Het maakt een heel seizoen en een aflevering minder om het spel er om draait dat er elke week 1 iemand afvalt totdat er 2 kandidaten en een mol overblijven.
Of van meer spektakel omdat er 2 uitvliegen of weet ik het wat.
Waarom zo druk maken dat er vrijstellingen zijn lol....
Ja en?quote:Het is tegenwoordig al schier onmogelijk om hints te vinden, met zoveel kandidaten die in het spel blijven is het nog lastiger. Je moet simpelweg op meer mensen letten.
Leuk toch.
Is inderdaad niet per se iets goeds. Maar het is echt al een oude show en constant maar bij hetzelfde blijven houdt de grootste groep niet meer vast tegenwoordig.quote:En dan kan men wel gaan roepen dat er dingen moeten veranderen, want vernieuwing is beter. Dat vind ik nonsens bij een vastomlijnd concept. Binnen die lijnen kan je best veranderen, maar de basis van het hele programma is 3 opdrachten - test - executie.
Daar gaan bedrijven en shows door onderuit.
Zo lang het principe maar vast blijft staan, en in principe wijken ze zelden af.
[quoteZoals met die Nikkie, het ging werkelijk nergens over dat dat pas een week later bekend werd. Het is enkel bedoeld om nog een uitzending te kunnen maken met reclameblokken eromheen.[/quote]
Zoiets heet spanning opbouwen.
Hoezo extra reclameblokken? Dat is onzin want er vielen nou gewoon 2 af in 1 aflevering. Dus daar schoten ze niets mee op (en hebben geen reclameblokken tussendoor, dus ook niet extra).
Verknalt voor ouwe zakken inderdaad die nog leven in het jaar 50.quote:De finale hebben ze jaren geleden al verkloot. Eerst een aflevering tot het moment waarop de Mol bekend wordt en dan een week later eerst 1,5 uur dom gelul met oninteressante mensen om vervolgens 1 minuut ontmaskering te zien, in 2 minuten alle onzichtbare hints en in 2 minuten wat Molacties. In totaal 5 interessante minuten.
En het helpt ook niet mee dat de nieuwe presentator zo zoutloos is.
Als jij niets snapt van televisiemaken en nog zwart wit wilt kijken, ga dan geen tv kijken.
Overdrijf niet zo over alles man.
Zo erg is die finale ook weer niet. Mooi spanning opgebouwd. Extra show. Hoort er bij.
Ja ik vind ook dat er wel meer aandacht mag komen voor alle molacties en inhoudelijker, het concept echter is prima en begrijpelijk in tv land.
Ik ben het met je eens over de presentator.
Ik vind hem tot nu toe echt zo leeg over komen. Hij kan niet die extra lading meegeven.
Vrijstellingen zijn al sinds dag 1 onderdeel van het spel. En kunnen per persoon verdiend worden. Daar heb ik geen enkele moeite mee. Net als jokers. En de twist dat een joker nu een vrijstelling kan bevatten vind ik wel een leuke toevoeging op het spel.quote:
Dat is de basis. Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer, je kunt nog langer genieten van meer.
Of van meer spektakel omdat er 2 uitvliegen of weet ik het wat.
Waarom zo druk maken dat er vrijstellingen zijn lol....
Ze hebben ooit is wat geknoeid met Topito's, ging ook nergens over. Gelukkig was dat snel weer weg.
Nee.quote:Ja en?
Leuk toch.
Wie heeft het over reclameblokken tussendoor gehad?quote:Zoiets heet spanning opbouwen.
Hoezo extra reclameblokken? Dat is onzin want er vielen nou gewoon 2 af in 1 aflevering. Dus daar schoten ze niets mee op (en hebben geen reclameblokken tussendoor, dus ook niet extra).
Dat is inderdaad wel hoe het in de jaren 50 gebeurde, men bleef zo'n show kijken tot de laatste 5 minuten.quote:Verknalt voor ouwe zakken inderdaad die nog leven in het jaar 50.
Als jij niets snapt van televisiemaken en nog zwart wit wilt kijken, ga dan geen tv kijken.
Overdrijf niet zo over alles man.
Zo erg is die finale ook weer niet. Mooi spanning opgebouwd. Extra show. Hoort er bij.
Ja ik vind ook dat er wel meer aandacht mag komen voor alle molacties en inhoudelijker, het concept echter is prima en begrijpelijk in tv land.
In de moderne tijd neem je dat op en skip je al het geneuzel. En dat is wat heel veel mensen ook doen, die hebben liever die 40 minuten tijd terug om een leuke serie op Netflix te kijken.
[ Bericht 5% gewijzigd door GereDathan op 11-02-2019 14:29:10 ]
Eens. Vind t nu ook wel een beetje veel worden.quote:
[..]
Dat was gisteren voor de derde keer en het was aflevering zes....vond ik net één keertje teveel dit seizoen.....tis toch spannend om in de app al je punten op één persoon te zetten en dan vol spanning kijken of diegene geen rood scherm krijgt?
Je wil toch dat je iets wijzer wordt, en als iedereen er maar in blijft is dat niet zo.
Dat maakt t voor een Mol ook makkelijker.
Verder een leuk seizoen hoor.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Jij zegt dat dat met Nikki extra reclameblokken opleverde, nou helemaal geen enkele.quote:
Wie heeft het over reclameblokken tussendoor gehad?
Ook niet dat ze di ene aflevering kunnen oprekken zodat er een blok tussendoor kon.
Ga maar terug naar zwart en wit dan.quote:Dat is inderdaad wel hoe het in de jaren 50 gebeurde, men bleef zo'n show kijken tot de laatste 5 minuten.
In de moderne tijd neem je dat op en skip je al het geneuzel. En dat is wat heel veel mensen ook doen, die hebben liever die 40 minuten tijd terug om een leuke serie op Netflix te kijken.
Mensen tegenwoordig zitten niet te wachten op dingen waar helemaal geen spanning in zit, waar ook nooit verandering in gedaan wordt.
Je moet meegaan met die nieuwe dingen.
2x niemand er uit is ook echt niet iets wat een aflevering beter of minder maakt, brengt wel weer een nieuwe dimensie in het spel. Wat anders dan de oeeee wie gaat er nou uit zoals elke keer. Maar oeee gaat er wel of niet iemand uit? (was bij deze 2e keer zo). Oeee wat maken ze daar nog verder van?
WIDM is altijd een geweldige show geweest. Ook met elke verandering.
Natuurlijk kan elk jaar iets beter of iets minder zijn. Ligt aan de mol, ligt aan de kandidaten en ja dit jaar is de presentator slap.
Maar WIDM is WIDM en dus gewoon een geweldige show.
Ook zonder dat er iemand uit zou vliegen zou je wijzer moeten wordenquote:
Eens. Vind t nu ook wel een beetje veel worden.
Je wil toch dat je iets wijzer wordt, en als iedereen er maar in blijft is dat niet zo.
Dat maakt t voor een Mol ook makkelijker.
Verder een leuk seizoen hoor.
En het is ook niet zo dat het maar aan en afvliegt met vrijstellingen en wat ook.
Gaat gewoon prima, gebeurt genoeg.
2x in een seizoen is prima. Het was ook niet dat ze 1 van beide keren zeiden: Oh het is wel prima zo hoor.
Blijft gewoon altijd weer mooi, de opdrachten volgen en al het gehannes.
Proberen te zien wie nou weer zit te rotzooien. Of dat nou met 10 kandidaten of 5 is.
Boeit me geen bal. Buiten dat ik er toch wel weer naast ga zitten.
Nee, dat levert niets op? Begrijp je wel een beetje hoe het werkt?quote:
[..]
Jij zegt dat dat met Nikki extra reclameblokken opleverde, nou helemaal geen enkele.
Ook niet dat ze di ene aflevering kunnen oprekken zodat er een blok tussendoor kon.
Elke aflevering wordt voorgegaan en afgesloten met een reclameblok. Veel mensen blijven hangen, dus zijn het dure blokken. Als je dus een extra aflevering maakt, dan kan je 2 blokken voor veel geld verkopen.
Dus extra afleveringen = extra reclame inkomsten.
Niemand heeft het over tussendoor, behalve jij.
Maar er komen geen extra afleveringen. Er kunnen 2 mensen in één aflevering afvallen of 4 mensen in de finale komen. Zo'n cliffhanger creëert wel buzz, wat ervoor kan zorgen dat de volgende aflevering nóg meer kijkers trekt.
't Echte en 't ware!
Ze beginnen sowieso de laatste aflevering met vier toch? Dan valt aan het begin iemand af en spelen de laatste drie de finale...
Dat deden ze in 2017 wel. Normaal gesproken valt de laatste afvaller in aflevering 8 af en is aflevering 9 de finale met 3 kandidaten.quote:
Ze beginnen sowieso de laatste aflevering met vier toch? Dan valt aan het begin iemand af en spelen de laatste drie de finale...
Ik dacht vorig seizoen ook.....maar kan ik mis hebben...quote:
[..]
Dat deden ze in 2017 wel. Normaal gesproken valt de laatste afvaller in aflevering 8 af en is aflevering 9 de finale met 3 kandidaten.
Zucht je hebt echt totaal niets door en goed lezen is te lastig.quote:
[..]
Nee, dat levert niets op? Begrijp je wel een beetje hoe het werkt?
Elke aflevering wordt voorgegaan en afgesloten met een reclameblok. Veel mensen blijven hangen, dus zijn het dure blokken. Als je dus een extra aflevering maakt, dan kan je 2 blokken voor veel geld verkopen.
Dus extra afleveringen = extra reclame inkomsten.
Niemand heeft het over tussendoor, behalve jij.
Dat van Nikki leverde geen extra aflevering op.
Het uitvallen werd direct in begin bekend gemaakt.
En voor de 20e keer daarom maken ze ook geen extra winst want er zijn geen tussenblokken, worden er dus ook niet meer omdat de aflevering langer zou worden eventueel #goedlezenislastig
Precies....quote:
Maar er komen geen extra afleveringen. Er kunnen 2 mensen in één aflevering afvallen of 4 mensen in de finale komen. Zo'n cliffhanger creëert wel buzz, wat ervoor kan zorgen dat de volgende aflevering nóg meer kijkers trekt.
Ze maken er vaak wel wat van dat dat aantal gewoon gelijk blijft.
Creert allemaal extra spanning.
Zo werkt tv.
Niet meer voor uit de jaren 50.
Nope, vorig seizoen viel Simone aan het eind van aflevering 8 af. Dat was de laatste afvallerquote:
[..]
Ik dacht vorig seizoen ook.....maar kan ik mis hebben...
Ja nu weet ik het weer.....heb dat seizoen deels geblokt in m'n geheugen omdat ik bij Stine al m'n punten verloorquote:
[..]
Nope, vorig seizoen viel Simone aan het eind van aflevering 8 af. Dat was de laatste afvaller
Ghehe, de bekende Stinetunnelquote:
[..]
Ja nu weet ik het weer.....heb dat seizoen deels geblokt in m'n geheugen omdat ik bij Stine al m'n punten verloor
Wie verdenk je nu precies?
Rick en Niels...quote:
[..]
Ghehe, de bekende Stinetunnel
Wie verdenk je nu precies?
Ik had Merel als winnaar bedachtquote:
[..]
Ah, ik zit volledig op Merel
Ik ook.quote:
[..]
Ik had Merel als winnaar bedacht
mag het weten
Maar verder kan het echt nog alle kanten op.....komende aflevering zou wel echt meer duidelijkheid moeten geven.....quote:
Ik verwacht dan ik dan definitief de identiteit van de Mol te weten kom.quote:
[..]
Maar verder kan het echt nog alle kanten op.....komende aflevering zou wel echt meer duidelijkheid moeten geven.....
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Hopelijk ja....quote:Op woensdag 13 februari 2019 08:52 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Ik verwacht dan ik dan definitief de identiteit van de Mol te weten kom.
Het blijft natuurlijk Wie is de Mol?!. Niets is wat het lijkt.quote:
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Dat is dit seizoen wel heel erg inderdaadquote:Op woensdag 13 februari 2019 08:56 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk Wie is de Mol?!. Niets is wat het lijkt.
Ze verdient het. Zij zet zich echt in voor de opdrachten : die lingo-woorden, nu de negen verschillen. En die aantal vierkanten had ze ook door hoe die moest, die kon ze maar moeilijk uit handen geven. Ze is slim en deelt dat met de groepquote:
[..]
Ik had Merel als winnaar bedacht
Somebody that I used to know
Precies dit inderdaad!quote:
[..]
Ze verdient het. Zij zet zich echt in voor de opdrachten : die lingo-woorden, nu de negen verschillen. En die aantal vierkanten had ze ook door hoe die moest, die kon ze maar moeilijk uit handen geven. Ze is slim en deelt dat met de groep
Ik snap niet dat de groep twee kandidaten bij die vierkanten laten staan, terwijl een aantal anderen wel wisten hoe die opgelost moest worden.quote:
[..]
Ze verdient het. Zij zet zich echt in voor de opdrachten : die lingo-woorden, nu de negen verschillen. En die aantal vierkanten had ze ook door hoe die moest, die kon ze maar moeilijk uit handen geven. Ze is slim en deelt dat met de groep
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Maar 2x niet (1x werd het dubbel). Maar oke mensen klagen graag.quote:
[..]
Jaaaaa........hopelijk eindelijk weer een executie
Joh iedereen beleefd widm anders......quote:
[..]
Maar 2x niet (1x werd het dubbel). Maar oke mensen klagen graag.
Ik begrijp de klachten wel hoor, want er zijn nu al 3 afleveringen geweest zonder afvaller. Het wordt wel aardig gerekt.
Zelf hoop ik wel dat hierdoor een dubbele executie komt vanavond, want echt een spektakel is er nog niet geweest dit seizoen. Tevens zei Rik dat vanavond wellicht de spannendste executie van de hele serie is.
Zelf hoop ik wel dat hierdoor een dubbele executie komt vanavond, want echt een spektakel is er nog niet geweest dit seizoen. Tevens zei Rik dat vanavond wellicht de spannendste executie van de hele serie is.
Twijfel......het zou ook nog kunnen dat er bij de laatste vier aan het begin iemand afvalt en het dan weer een cliff hanger einde komt voor de live finale....
Wie er ook afvalt, het wordt wel een heftige aflevering. 
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Eigenlijk 2x want 1x was gewoon doorgeschoven.quote:
Ik begrijp de klachten wel hoor, want er zijn nu al 3 afleveringen geweest zonder afvaller. Het wordt wel aardig gerekt.
Zelf hoop ik wel dat hierdoor een dubbele executie komt vanavond, want echt een spektakel is er nog niet geweest dit seizoen. Tevens zei Rik dat vanavond wellicht de spannendste executie van de hele serie is.
En wie weet is er niet eens een extra aflevering (te lui om dat na te gaan zoeken). Normaal hebben ze wel een manier om toch evenveel afleveringen te hebben, oftewel valt er ergens dubbel af of in laatste echte aflevering iets.
Kijk weer uit naar vanavond, zin in
Lijkt er op dat ze dit jaar wel weer van alles verzonnen hebben.
Extra interessant. Afleveringen zelf boeiend genoeg.
Kandidaten ook steeds interessanter. Alleen de presentator tja.
Lijkt er op dat ze dit jaar wel weer van alles verzonnen hebben.
Extra interessant. Afleveringen zelf boeiend genoeg.
Kandidaten ook steeds interessanter. Alleen de presentator tja.
vond je het heftig?quote:
Wie er ook afvalt, het wordt wel een heftige aflevering.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Jij kreeg waar voor je geldquote:
[..]
Jaaaaa........hopelijk eindelijk weer een executie
.
Damn......al m'n punten kwijt in de appquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2019 21:35:29 ]
Dacht ik ook. 2 afleveringen waarbij er niemand uit ging, dit compenseert weerquote:
Ik hou niet van fraude.
Alle zeurpieten/huilebalken die WIDM niet kennen hebben hun zin gekregen deze aflevering met de dubbele executie.
Zoals wel meer gezegd is was zoiets nog te verwachten, er zou nog wel een twist komen. Al wat eerder of met de finale ronde.
Zoals wel meer gezegd is was zoiets nog te verwachten, er zou nog wel een twist komen. Al wat eerder of met de finale ronde.
Dit was voor mij, sinds jaren, weer eens een fantastische NL aflevering. Binnen de NL marges dan.
De executies waren hard.
Maar zoooooo jammer van Rick Paul, wat ben ik hem leuk gaan vinden. Meestal zet ik in de promo de persoon die ik leukste denk te vinden als winnaar. RIP Maar wel fijn dat Jamie eruit is, die vond ik best mols.
Sinan mag er van mij inblijven omdat ik dat gewoon een hele mooie man vind.
De executies waren hard.
Maar zoooooo jammer van Rick Paul, wat ben ik hem leuk gaan vinden. Meestal zet ik in de promo de persoon die ik leukste denk te vinden als winnaar. RIP Maar wel fijn dat Jamie eruit is, die vond ik best mols.
Sinan mag er van mij inblijven omdat ik dat gewoon een hele mooie man vind.
Wat wil je precies zeggen? De dubbele executie is veroorzaakt door mensen die het spel niet begrijpen en die twist waas al te voorspellen? Volgens mij zie ik iets over het hoofd hierquote:
Alle zeurpieten/huilebalken die WIDM niet kennen hebben hun zin gekregen deze aflevering met de dubbele executie.
Zoals wel meer gezegd is was zoiets nog te verwachten, er zou nog wel een twist komen. Al wat eerder of met de finale ronde.
Jaime of RP had het toch over dat het de spannendste executie ooit in WIDM zou zijn? Een tweetal exit kwam al voor in seizoen 5 in Australië. Dus tja of 2 afvallers of 4 finalisten (wat voorkwam in seizoen 7 en ook niet nieuw is)quote:
[..]
Wat wil je precies zeggen? De dubbele executie is veroorzaakt door mensen die het spel niet begrijpen en die twist waas al te voorspellen? Volgens mij zie ik iets over het hoofd hier
mag het weten
Zeurpieten en huilebalken........wat fijn dat je zo gezellig met ons mee praat hier......quote:
Alle zeurpieten/huilebalken die WIDM niet kennen hebben hun zin gekregen deze aflevering met de dubbele executie.
Zoals wel meer gezegd is was zoiets nog te verwachten, er zou nog wel een twist komen. Al wat eerder of met de finale ronde.
Dat er een twist zou komen was te voorspellen.quote:
Wat wil je precies zeggen? De dubbele executie is veroorzaakt door mensen die het spel niet begrijpen en die twist waas al te voorspellen? Volgens mij zie ik iets over het hoofd hier
Dat er iets zou gaan gebeuren waardoor er ergens nog extra iemand zou gaan afvallen.
Dat is het niveau van deze user. Komt altijd de grootste onzin uit. En gaat wild om zich heen slaan als mensen het daar niet mee eens zijn.quote:
[..]
Zeurpieten en huilebalken........wat fijn dat je zo gezellig met ons mee praat hier......
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Hoe dan ook......dat moment dat er nog niks gezegd werd, maar dat duidelijk werd dat Merel die twee rode schermen in haar envelop had......quote:Op zondag 17 februari 2019 09:19 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is het niveau van deze user. Komt altijd de grootste onzin uit. En gaat wild om zich heen slaan als mensen het daar niet mee eens zijn.
Zou ze dat als mol zijnde geweten kunnen hebben of zou dat voor de mol niet uitmaken?
Haha grapjas.quote:
[..]
Dat is het niveau van deze user. Komt altijd de grootste onzin uit. En gaat wild om zich heen slaan als mensen het daar niet mee eens zijn.
Ik sla nergens onzin uit of wild om mij heen.
Iemand mag het prima met mij oneens zijn.
Met WIDM kun je het niet eens met elkaar eens zijn haast
Alleen dat gezeur over 2x geen afvaller sloeg nergens op.
Dat veranderde nog nooit iets aan WIDM, nu ook niet. En je weet dat er wel weer ergens een twist komt.
De mol weet wat er allemaal in zit, normaal gesproken.quote:
Hoe dan ook......dat moment dat er nog niks gezegd werd, maar dat duidelijk werd dat Merel die twee rode schermen in haar envelop had......
Zou ze dat als mol zijnde geweten kunnen hebben of zou dat voor de mol niet uitmaken?
Oftewel het min geld, de 2 schermen.
In ergste geval leggen de producers bewust de 2 schermen of de ergste enveloppen dan in het speelveld.
Het kan zijn dat ze de mol is en pas toen besefte wat ze had gedaan. Maar ik denk dat ze gewoon een kandidaat is. Ze was echt enorm van slag af. En dat was ze heel lang.quote:
[..]
Hoe dan ook......dat moment dat er nog niks gezegd werd, maar dat duidelijk werd dat Merel die twee rode schermen in haar envelop had......
Zou ze dat als mol zijnde geweten kunnen hebben of zou dat voor de mol niet uitmaken?
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Je reactie sloeg zoals gewoonlijk weer helemaal nergens op. Zeker de toon niet. Normaal discussiëren is voor jou gewoon te moeilijk.quote:
[..]
Haha grapjas.
Ik sla nergens onzin uit of wild om mij heen.
Iemand mag het prima met mij oneens zijn.
Met WIDM kun je het niet eens met elkaar eens zijn haast
Alleen dat gezeur over 2x geen afvaller sloeg nergens op.
Dat veranderde nog nooit iets aan WIDM, nu ook niet. En je weet dat er wel weer ergens een twist komt.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ja inderdaad......denk niet dat dit een molactie was.....ze was echt verdrietig ook.....quote:
[..]
Het kan zijn dat ze de mol is en pas toen besefte wat ze had gedaan. Maar ik denk dat ze gewoon een kandidaat is. Ze was echt enorm van slag af. En dat was ze heel lang.
Net als Sarah, die zat zo hysterisch te trillen na haar groene scherm en zichzelf te herpakken, dat kan haast de mol niet zijn.quote:
[..]
Het kan zijn dat ze de mol is en pas toen besefte wat ze had gedaan. Maar ik denk dat ze gewoon een kandidaat is. Ze was echt enorm van slag af. En dat was ze heel lang.
Ja die omslag was enorm. Je zag het in de avond nog. Leek oprecht van slag. Net zoals Sarah haar reactie op Nielson (over het steeds op de verkeerde mensen zitten) echt geïrriteerd was. Dat leek niet gespeeld.quote:
[..]
Ja inderdaad......denk niet dat dit een molactie was.....ze was echt verdrietig ook.....
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Aan de ene kant niet nee. Maar aan de andere kant kan dat ook geacteerd zijn. Al leek het mij wel echt.quote:
[..]
Net als Sarah, die zat zo hysterisch te trillen na haar groene scherm en zichzelf te herpakken, dat kan haast de mol niet zijn.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Bij Sarah heb ik wel steeds twijfels.....zou haar geen leuke mol vinden denk ik....quote:
[..]
Ja die omslag was enorm. Je zag het in de avond nog. Leek oprecht van slag. Net zoals Sarah haar reactie op Nielson (over het steeds op de verkeerde mensen zitten) echt geïrriteerd was. Dat leek niet gespeeld.
Het kan ook over acting zijn.quote:
[..]
Net als Sarah, die zat zo hysterisch te trillen na haar groene scherm en zichzelf te herpakken, dat kan haast de mol niet zijn.
Jammer genoeg komen we er nooit achter wat de juiste volgorde van kandidaten was (al weten hun dat zelf wel neem ik aan ivm de testvragen), want als Merel het laatst was dan zou dat wel heel verdacht zijn.quote:
[..]
Het kan zijn dat ze de mol is en pas toen besefte wat ze had gedaan. Maar ik denk dat ze gewoon een kandidaat is. Ze was echt enorm van slag af. En dat was ze heel lang.
Daarom denk ik ook niet dat dit het geval was. Maar sowieso is er geen reden voor de mol om jokers te pakken hier en toch is Niels nu het meest verdacht in de app (verwacht ook dat hij in de finale staat waardoor er dan nog veel app-punten verloren gaan).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
een mol wil zoveel mogelijk spelers in het spel houdenquote:
[..]
Hoe dan ook......dat moment dat er nog niks gezegd werd, maar dat duidelijk werd dat Merel die twee rode schermen in haar envelop had......
Zou ze dat als mol zijnde geweten kunnen hebben of zou dat voor de mol niet uitmaken?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja klopt inderdaad.....quote:
[..]
een mol wil zoveel mogelijk spelers in het spel houden
Nee, een Mol wil juist mensen uit het spel werken. Is in meerdere seizoenen expliciet zo benoemd.
Is ook logisch, want hoe meer kandidaten er nog in het spel zitten, hoe meer geld er in theorie kan worden verdiend.
Is ook logisch, want hoe meer kandidaten er nog in het spel zitten, hoe meer geld er in theorie kan worden verdiend.
Koel en donker bewaren
Wie verdenkt wie in aflevering 7:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
Maakt voor de mol niet heel erg.quote:
Nee, een Mol wil juist mensen uit het spel werken. Is in meerdere seizoenen expliciet zo benoemd.
Is ook logisch, want hoe meer kandidaten er nog in het spel zitten, hoe meer geld er in theorie kan worden verdiend.
Meer mensen is meer onderlinge verdenkingen. Meer mensen is makkelijker mollen. Meer mensen is meer chaos. Meer nepmollen.
Maar uiteindelijk wil je mensen wel weg spelen. Echter gaat het programma daar toch wel naar toe, dus daar hoeft de mol zich niet echt druk over te maken.
Wel kan de productie het natuurlijk zo geregeld hebben dat er nu 2 uit moesten gaan dus de mol (Merel dan) er voor moest zorgen dat er 2 schermen zouden komen.
Ik krijg opeens een ingeving: beide opdrachten waaraan Sinan niet mee durfde te doen zijn in het belang van de mol om met zo min mogelijk personen te doen. De kans van slagen is bij beide opdrachten groter wanneer er 3 i.p.v. 2 mensen meedoen. Het zou me niets verbazen als later blijkt dat Sinan helemaal niet bang is maar dit expres zo gedaan heeft als mol. Niemand verdenkt je want ook hier wordt steeds gezegd dat het raar is als de mol niet mee doet aan alle opdrachten. Ik ben eruit: Sinan is de mol!
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Bij die opdracht met enveloppen. Hoe zit dat precies.
Weet de mol precies in welk bakje welk envelop ligt? Als dat het geval is dan zou Nielson (als mol) niet 3 jokers pakken, maar zoals Sinan voor de ¤1000 uit de pot gaan. Als ze niet weten welk bakje ze moeten hebben dan is het in ieder geval logisch om voor zoveel mogelijk kans op geld uit de pot te gaan (dus optie 3 jokers). Enige die dat deden waren Nielson en Sinan.
Weet de mol precies in welk bakje welk envelop ligt? Als dat het geval is dan zou Nielson (als mol) niet 3 jokers pakken, maar zoals Sinan voor de ¤1000 uit de pot gaan. Als ze niet weten welk bakje ze moeten hebben dan is het in ieder geval logisch om voor zoveel mogelijk kans op geld uit de pot te gaan (dus optie 3 jokers). Enige die dat deden waren Nielson en Sinan.
De Patrick Stoof-tactiekquote:
Ik krijg opeens een ingeving: beide opdrachten waaraan Sinan niet mee durfde te doen zijn in het belang van de mol om met zo min mogelijk personen te doen. De kans van slagen is bij beide opdrachten groter wanneer er 3 i.p.v. 2 mensen meedoen. Het zou me niets verbazen als later blijkt dat Sinan helemaal niet bang is maar dit expres zo gedaan heeft als mol. Niemand verdenkt je want ook hier wordt steeds gezegd dat het raar is als de mol niet mee doet aan alle opdrachten. Ik ben eruit: Sinan is de mol!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Met die zipline-opdracht was geen geld te verdienen, enkel schermen niet laten zien toch? Dat boeit de mol helemaal niet, die wil alleen zo min mogelijk geld in de pot. Of die zou juist zn uiterste best moeten doen om die opdracht te laten lukken, want hoe meer mensen in het spel hoe kleiner de kans dat die ontmaskerd wordtquote:
Ik krijg opeens een ingeving: beide opdrachten waaraan Sinan niet mee durfde te doen zijn in het belang van de mol om met zo min mogelijk personen te doen. De kans van slagen is bij beide opdrachten groter wanneer er 3 i.p.v. 2 mensen meedoen. Het zou me niets verbazen als later blijkt dat Sinan helemaal niet bang is maar dit expres zo gedaan heeft als mol. Niemand verdenkt je want ook hier wordt steeds gezegd dat het raar is als de mol niet mee doet aan alle opdrachten. Ik ben eruit: Sinan is de mol!
Of: aangezien de makers van WIDM wilden dat de finale wel met 3 personen gespeeld zou gaan worden, zou men Merel voorkennis hebben kunnen geven over de envelop met twee rode schermen..quote:
Bij die opdracht met enveloppen. Hoe zit dat precies.
Weet de mol precies in welk bakje welk envelop ligt? Als dat het geval is dan zou Nielson (als mol) niet 3 jokers pakken, maar zoals Sinan voor de ¤1000 uit de pot gaan. Als ze niet weten welk bakje ze moeten hebben dan is het in ieder geval logisch om voor zoveel mogelijk kans op geld uit de pot te gaan (dus optie 3 jokers). Enige die dat deden waren Nielson en Sinan.
edit: is hierboven ook al besproken zie ik.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Als dat zo is dan verdient Merel een Oscar. Want ze leek echt kapot te gaan.quote:
[..]
Of: aangezien de makers van WIDM wilden dat de finale wel met 3 personen gespeeld zou gaan worden, zou men Merel voorkennis hebben kunnen geven over de envelop met twee rode schermen..
Ze was (als Mol of als kandidaat) in principe direct verantwoordelijk voor de uitschakeling van haar maatje Jamie, dus wie weet viel het haar ook wel heel zwaar..quote:
[..]
Als dat zo is dan verdient Merel een Oscar. Want ze leek echt kapot te gaan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Bij de zipline had Sinan de sleutelpositie door als 3e van zijn groepje te kunnen gaan. Als hij de Mol is zou dat voor hem de ideale positie zijn geweest om de volgorde van de kaartjes te veranderen om zodoende een kandidaat weg te spelen: des te minder kandidaten, des te minder kans op geld in de pot lijkt me.quote:
Ik krijg opeens een ingeving: beide opdrachten waaraan Sinan niet mee durfde te doen zijn in het belang van de mol om met zo min mogelijk personen te doen. De kans van slagen is bij beide opdrachten groter wanneer er 3 i.p.v. 2 mensen meedoen. Het zou me niets verbazen als later blijkt dat Sinan helemaal niet bang is maar dit expres zo gedaan heeft als mol. Niemand verdenkt je want ook hier wordt steeds gezegd dat het raar is als de mol niet mee doet aan alle opdrachten. Ik ben eruit: Sinan is de mol!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat je als mol niet van een gebouw gaat abseilen omdat er een voorspelling ligt hoeveel mensen het gaan doen dan ben je goed bezig als mol.
Maar dat je als mol in twee opdrachten niet mee doet omdat je ballen er van gaan knellen of welke andere reden ook dat vind ik molonwaardig.
Maar dat je als mol in twee opdrachten niet mee doet omdat je ballen er van gaan knellen of welke andere reden ook dat vind ik molonwaardig.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik snap het ook niet helemaal. Rick legde de enveloppen toch in de bakjes? Hoe had de mol dan kunnen weten welke envelop in welk bakje lag? Aangezien Rick niet weet wie de mol is. Ik denk dat de mol niet van te voren wist welke envelop in welk bakje zat.quote:
Bij die opdracht met enveloppen. Hoe zit dat precies.
Weet de mol precies in welk bakje welk envelop ligt? Als dat het geval is dan zou Nielson (als mol) niet 3 jokers pakken, maar zoals Sinan voor de ¤1000 uit de pot gaan. Als ze niet weten welk bakje ze moeten hebben dan is het in ieder geval logisch om voor zoveel mogelijk kans op geld uit de pot te gaan (dus optie 3 jokers). Enige die dat deden waren Nielson en Sinan.
Straks zie je hoe hij achter de schermen bij verschillende opdrachten heeft gesaboteerd. Dan is het niet eens nodig om mee te doen aan de opdracht.quote:
Dat je als mol niet van een gebouw gaat abseilen omdat er een voorspelling ligt hoeveel mensen het gaan doen dan ben je goed bezig als mol.
Maar dat je als mol in twee opdrachten niet mee doet omdat je ballen er van gaan knellen of welke andere reden ook dat vind ik molonwaardig.
Ik vind ballen die gaan knellen wel een valide reden.
Oh en Nielson is de Mol
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Rik doet dit echt niet zelf, dat doet het team dat in nauw contact staat met de Mol.quote:
[..]
Ik snap het ook niet helemaal. Rick legde de enveloppen toch in de bakjes? Hoe had de mol dan kunnen weten welke envelop in welk bakje lag? Aangezien Rick niet weet wie de mol is. Ik denk dat de mol niet van te voren wist welke envelop in welk bakje zat.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
stiekem denk ik dit ook....quote:
[..]
Straks zie je hoe hij achter de schermen bij verschillende opdrachten heeft gesaboteerd. Dan is het niet eens nodig om mee te doen aan de opdracht.
Ik vind ballen die gaan knellen wel een valide reden.
Watje
Oh en Nielson is de Mol
Ik kijk net dat fragment terug waarin Rick zegt dat er de optie is dat er twee rode schermen getoond worden. Merel zegt: "twee rode schermen. Twee rode schermen." Daarna zie je RP in beeld, en daarna Jamie.
Hint de redactie hier naar de door Merel veroorzaakte rode schermen voor RP en Jamie?
Hint de redactie hier naar de door Merel veroorzaakte rode schermen voor RP en Jamie?
Dat lijkt me omslachtig? Dus het gesprek tussen Rick en de kandidaat wordt gefilmd, Rick doet de keuze van de kandidaat in een envelop, draait zich om terwijl de crew de enveloppen in de bakjes doen en daarbij al dan niet contact heeft met de mol, draait zich weer om als dat klaar is, waarop de kandidaat zich omdraait om een keuze te maken...?quote:
[..]
Rik doet dit echt niet zelf, dat doet het team dat in nauw contact staat met de Mol.
Dit lijkt mij ookquote:
[..]
Rik doet dit echt niet zelf, dat doet het team dat in nauw contact staat met de Mol.
En als mol bespreek je met de redactie ook al welke keuze je gaat maken (hoeveel jokers), en vertellen zij je wat waar ligt/welke je moet hebben. Jan bevestigde ook in het alom geliefde Moltalk dat je als Mol echt wel weet wat waar ligt.
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |