abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184188102
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat het niet alleen maar gebaseerd is op 1 regeltje in aan artikel. En daar heeft hij gelijk in.
Dus de media hebben het mis als het gaat om het ontbreken van DNA maar je weet zeker dat er sprake was van gewelddadige verkrachtingen? En dat op basis van 1 regeltje in een artikel (want ook jij kent het vonnis niet, hooguit het dictum)?
pi_184188108
quote:
13s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:31 schreef Faux. het volgende:

[..]

Stoere praat. Weg met de rechters! Leve zelf het heft in eigen hand! *O*
Ik snap helemaal dat je het op vat als stoere praat maar het leven wordt anders wanneer er kinderen in het spel komen. Daar ga je voor door het vuur.
Zonder wrijving geen glans
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 20:33:53 #103
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188121
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
#team Faux
*O*
Mensenrechten? Wat zijn dat?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:34:10 #104
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188130
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
11s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:29 schreef Faux. het volgende:

Wacht, waarop? Ik heb een hoop reacties om op te reageren :P
Je vindt dat niemand vermoord mag worden. Maar geldt dat ook als het een vonnis is dat uitgesproken wordt door een rechter? (oftewel, ben je structureel tegen de doodstraf?).
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184188131
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:33 schreef Faux. het volgende:

[..]

Nou goed. Weet niet zo goed hoe ik hiermee in discussie moet gaan. Behalve dat ik nogmaals uitspreek ik hoe dankbaar ik ben dat jij geen enkele vorm van macht kan uitoefenen op dit land.
Dat weet je niet. Volksmenners en populisten worden elke dag populairder en groter. Wij zijn aan de winnende hand.
pi_184188148
quote:
13s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:29 schreef Faux. het volgende:
Ongelofelijk hoe men tegen mensenrechten aankijkt als het om pedofielen gaat.

Schiet ze maar lek, geef ze een spuitje, maak ze vogelvrij.

Godzijdank dat ons land bestuurd wordt door mensen die niet op via hun onderbuik regeren. En wat een ongelooflijk dom persoon ben je als je niet begrijp dat elk mens recht heeft op een eerlijk proces. En dat eigenrichting, in welk geval dan ook, hard bestraft moet worden.
Mensenrechten waar heb jij het in vredesnaam over ? 1 of ander VN documentje ?
pi_184188151
registreer om deze reclame te verbergen
Is dat niet de streek waar het woord vendetta, bloedwraak, vandaan komt? Dan is nu de familie van de overledene aan zet. 8-)
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:35:07 #108
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_184188156
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:31 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dat pedos een soort van derde geaardheid zijn?
Voor mijn part noem je het ziekte, stoornis, whatevrt. Maakt mijn punt er niet anders op.
Hoe wil jij het noemen?
Wat is jouw voorstel om kindermisbruik te voorkomen dan?
:')
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:35:13 #109
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184188160
quote:
9s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:33 schreef Faux. het volgende:

[..]

*O*
Mensenrechten? Wat zijn dat?
Mij gaat het om de rechtsstaat als geheel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184188164
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:33 schreef r_one het volgende:

[..]

Dus de media hebben het mis als het gaat om het ontbreken van DNA maar je weet zeker dat er sprake was van gewelddadige verkrachtingen? En dat op basis van 1 regeltje in een artikel (want ook jij kent het vonnis niet, hooguit het dictum)?
We kennen de uitspraak. Dus nogmaals, nee we baseren ons niet op 1 regeltje in een artikel. We baseren ons op de uitspraak van de Italiaanse gerechtelijke macht.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184188168
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
#team Faux
*O*

Bizar, hoeveel fans van eigenrichting hier rondhangen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184188176
Laura Korsman en Humeyra zijn beide vermoord door bij de politie bekende stalkers. Hoe zou de wereld eruit zien als zij het heft in eigen handen nemen?

Antwoord: stalkers dood, meisjes levens. Hoe de fuck is dat geen betere uitkomst? :D
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 20:36:05 #113
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188185
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:33 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Ik snap helemaal dat je het op vat als stoere praat maar het leven wordt anders wanneer er kinderen in het spel komen. Daar ga je voor door het vuur.
Want je kinderen verliezen al hun trauma's als je de dader vermoord?

En zelfs als dat zou zijn, waar is de grens? Als de buurman mijn kind een schop geeft, schiet ik hem dan ook dood?

Rechters zijn er voor een reden. Om te voorkomen dat mensen zelf die grenzen gaan bedenken en dit land het wilde westen wordt.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:36:38 #114
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184188196
quote:
15s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:36 schreef Faux. het volgende:

[..]

Want je kinderen verliezen al hun trauma's als je de dader vermoord?

En zelfs als dat zou zijn, waar is de grens? Als de buurman mijn kind een schop geeft, schiet ik hem dan ook dood?

Rechters zijn er voor een reden. Om te voorkomen dat mensen zelf die grenzen gaan bedenken en dit land het wilde westen wordt.
Dan breek je zijn benen. Dan kan hij niet meer schoppen
Ik ben een Nikon :-)
pi_184188200
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:35 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Voor mijn part noem je het ziekte, stoornis, whatevrt. Maakt mijn punt er niet anders op.
Hoe wil jij het noemen?
Wat is jouw voorstel om kindermisbruik te voorkomen dan?
Chemisch castreren bij het kleinste vleugje wat neigt naar pedofilie.
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 20:37:17 #116
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188211
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Je vindt dat niemand vermoord mag worden. Maar geldt dat ook als het een vonnis is dat uitgesproken wordt door een rechter? (oftewel, ben je structureel tegen de doodstraf?).
Ja, ik ben tegen de doodstraf. Maar dat is niet heel relevant voor dit topic toch?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 20:37:45 #117
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188222
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:34 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Mensenrechten waar heb jij het in vredesnaam over ? 1 of ander VN documentje ?
'Een of ander VN documentje'


:')
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_184188230
quote:
13s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:29 schreef Faux. het volgende:
Ongelofelijk hoe men tegen mensenrechten aankijkt als het om pedofielen gaat.

Schiet ze maar lek, geef ze een spuitje, maak ze vogelvrij.

Godzijdank dat ons land bestuurd wordt door mensen die niet op via hun onderbuik regeren. En wat een ongelooflijk dom persoon ben je als je niet begrijp dat elk mens recht heeft op een eerlijk proces. En dat eigenrichting, in welk geval dan ook, hard bestraft moet worden.
Hij was pedoseksueel, niet pedofiel. Groot verschil. En waarom denk jij dat hij geen eerlijk proces gehad heeft?
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:38:01 #119
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184188231
quote:
11s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:37 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ja, ik ben tegen de doodstraf. Maar dat is niet heel relevant voor dit topic toch?
Ook hier #team Faux
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184188232
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:31 schreef probeer het volgende:

[..]

Als ik er het fijne niet van weet, zie ik geen reden te twijfelen aan de uitspraak van die rechter. Daarvoor hoef ik het vonnis inclusief de rechtsoverwegingen niet te kennen.

Heb jij dan altijd een standaard wantrouwen jegens gerechtelijke uitspraken? Of ken jij de materie omtrent deze zaak wel, en zie je daarin redenen om wantrouwend te zijn?
Nee, niet altijd. Maar ik neem die opmerking van de familie wel serieus, ze zullen dat (ook postuum) toch niet voor de lol de wereld inslingeren.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:38:06 #121
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184188234
quote:
11s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:37 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ja, ik ben tegen de doodstraf. Maar dat is niet heel relevant voor dit topic toch?
Dus ze kunnen hoe dan ook niet dood :')
Dan zijn we dus uitgepraat
Ik ben een Nikon :-)
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 20:39:02 #122
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188257
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:37 schreef probeer het volgende:

[..]

Hij was pedoseksueel, niet pedofiel. Groot verschil. En waarom denk jij dat hij geen eerlijk proces gehad heeft?
Voor die moord heeft-ie geen eerlijk proces gehad. Dat is vrij evident toch :?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:39:04 #123
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188259
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:33 schreef r_one het volgende:

Dus de media hebben het mis als het gaat om het ontbreken van DNA maar je weet zeker dat er sprake was van gewelddadige verkrachtingen?
Waar zeg ik dat de media het mis heeft?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184188275
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:38 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee, niet altijd. Maar ik neem die opmerking van de familie wel serieus, ze zullen dat (ook postuum) toch niet voor de lol de wereld inslingeren.
Dus op basis van 1 zinnetje van zeer partijdige mensen in een artikel, trek je de Italiaanse gerechtelijke macht in twijfel?
"Pools are perfect for holding water"
pi_184188285
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:35 schreef probeer het volgende:

[..]

We kennen de uitspraak. Dus nogmaals, nee we baseren ons niet op 1 regeltje in een artikel. We baseren ons op de uitspraak van de Italiaanse gerechtelijke macht.
Ik ga niet in herhaling vervallen. We kennen het dictum, niet de rechtsoverwegingen.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:42:09 #126
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188358
quote:
11s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:37 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ja, ik ben tegen de doodstraf. Maar dat is niet heel relevant voor dit topic toch?
Slechts zijdelings. Maar als je iemand die kinderen seksueel misbruikt heeft (en in dit geval wordt er ook nog eens gesuggereerd dat hij zeer gewelddadig was) de doodstraf geeft, dan heb je het 'probleem' van ouders die eigen rechter willen spelen opgelost. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 20:43:14 #127
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188388
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Slechts zijdelings. Maar als je iemand die kinderen seksueel misbruikt heeft (en in dit geval wordt er ook nog eens gesuggereerd dat hij zeer gewelddadig was) de doodstraf geeft, dan heb je het 'probleem' van ouders die eigen rechter willen spelen opgelost. :)
Jawel, want dan gaat het niet snel genoeg of niet pijnlijk genoeg of wat dan ook. Wraak is veeleisend. En waar trek je dan de grens?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:43:35 #128
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_184188403
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:36 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Chemisch castreren bij het kleinste vleugje wat neigt naar pedofilie.
Ok en de uitvoering van die plan gaat hoe?

Hoe kom je er achter wie er (semi-)pedofiele gevoelens heeft
Hoe ga je dat meten
Welke variabelen bepalen of iemand 'een klein vleugje pedofiele neigingen' heeft
Bij hoeveel van deze variabele enz enz

Denk eens na man. net als alle 'doodmakuh' roepers. Er is totaal geen oplossing behalve schreeuwende onderbuik. Door sukkels als jij blijven pedofielen voor altijd anoniem, uit angst in elkaar geslagen te worden door jou en je tokkie brigade. Als jouw leuke broer pedofiel is en de mist in gaat met jouw dochter? Ja dan wist niemand het, niemand zag het aankomen want hij was zo leuk met de kids. Misschien had het wel voorkomen kunnen worden als hij op tijd naar een psychiater was gegaan.
:')
pi_184188405
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat de media het mis heeft?
Deducerend.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:43:47 #130
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188411
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:38 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee, niet altijd. Maar ik neem die opmerking van de familie wel serieus, ze zullen dat (ook postuum) toch niet voor de lol de wereld inslingeren.
Perceptiemanagement.

Is een redelijk normaal verschijnsel, dat familie van misbruikers het, tegen alle bewijs in, niet willen geloven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:44:12 #131
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184188427
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Slechts zijdelings. Maar als je iemand die kinderen seksueel misbruikt heeft (en in dit geval wordt er ook nog eens gesuggereerd dat hij zeer gewelddadig was) de doodstraf geeft, dan heb je het 'probleem' van ouders die eigen rechter willen spelen opgelost. :)
Ja joh, laten we elke veroordeelde crimineel de doodstraf geven, want dan zijn we tenminste van eigenrichting af... 8)7

Het middel is dan echt niet erger dan de kwaal hoor.. :|W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184188451
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:43 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ok en de uitvoering van die plan gaat hoe?

Hoe kom je er achter wie er (semi-)pedofiele gevoelens heeft
Hoe ga je dat meten
Welke variabelen bepalen of iemand 'een klein vleugje pedofiele neigingen' heeft
Bij hoeveel van deze variabele enz enz

Denk eens na man. net als alle 'doodmakuh' roepers. Er is totaal geen oplossing behalve schreeuwende onderbuik. Door sukkels als jij blijven pedofielen voor altijd anoniem, uit angst in elkaar geslagen te worden door jou en je tokkie brigade. Als jouw leuke broer pedofiel is en de mist in gaat met jouw dochter? Ja dan wist niemand het, niemand zag het aankomen want hij was zo leuk met de kids. Misschien had het wel voorkomen kunnen worden als hij op tijd naar een psychiater was gegaan.
Kapotmaken die hap!
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 20:46:10 #133
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188467
Het interessante is ook nog wel: als eigenrichting bij pedofielen blijkbaar oke is, zijn pedoseksuelen dan de volgende? Want dan komt het gevaarlijk dicht in de buurt van de gedachtenpolitie. Dat kunnen mensen toch niet serieus voorstellen?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_184188469
quote:
11s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:39 schreef Faux. het volgende:

[..]

Voor die moord heeft-ie geen eerlijk proces gehad. Dat is vrij evident toch :?
Tsja, helaas. Shit happens. En nu zal de Italiaanse politie en justitie haar best doen om de moordenaar te straffen.

quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:40 schreef Faux. het volgende:

[..]

Als dat zo zou zijn dan zouden we in dit land elke pedofiel, pedoseksueel, moslim, andersdenkende, wat dan ook ophangen.

Jeej onderbuikgevoelens *O*

Godzijdank dat de Nederlandse maatschappij en wetgever aan onze kant staat.
Nu draaf je wel heel erg door zeg.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184188491
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:39 schreef probeer het volgende:

[..]

Dus op basis van 1 zinnetje van zeer partijdige mensen in een artikel, trek je de Italiaanse gerechtelijke macht in twijfel?
Mag dat? Als er werkelijk geen DNA gevonden is, ja, dan begin ik op z'n minst te twijfelen. Wat overigens niet betekent dat ik zijn onschuld wil bepleiten.
pi_184188503
quote:
15s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:36 schreef Faux. het volgende:

[..]

Want je kinderen verliezen al hun trauma's als je de dader vermoord?

En zelfs als dat zou zijn, waar is de grens? Als de buurman mijn kind een schop geeft, schiet ik hem dan ook dood?

Rechters zijn er voor een reden. Om te voorkomen dat mensen zelf die grenzen gaan bedenken en dit land het wilde westen wordt.
Met alle respect, die rechters met hun uitspraken interesseren mij op dat moment echt geen ene reet. Ik handel ernaar wat ik op dat moment het beste vind. Als een inbreker mijn huis binnenkomt ga ik ook niet zeggen; FOEI wegwezen jij.
Zonder wrijving geen glans
pi_184188519
quote:
10s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:47 schreef Faux. het volgende:

[..]

Was het nou Voltaire die zei 'ik ben het niet met je eens, maar zal je recht om die mening hebben tot de dood verdedigen?'.
Die uitspraak wordt vaak aan Voltaire toegeschreven maar heeft ie nooit gedaan. Een onbekende schrijfster trachtte daarmee de gedachten van Voltaire te verwoorden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184188530
quote:
10s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:47 schreef Faux. het volgende:

[..]

Was het nou Voltaire die zei 'ik ben het niet met je eens, maar zal je recht om die mening hebben tot de dood verdedigen?'.

Je hebt recht op je domme mening.
Yes en dat is dus zo tof. :D Mede daardoor zal populisme uiteindelijk overwinnen. Populisme is namelijk vl krachtiger dan links geneuzel.
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 20:48:45 #139
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188531
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:46 schreef probeer het volgende:

[..]

Tsja, helaas. Shit happens. En nu zal de Italiaanse politie en justitie haar best doen om de moordenaar te straffen.

[..]

Nu draaf je wel heel erg door zeg.
Zie mijn andere post. Als je eigenrichting goedpraat is het hek van de dam. Want waarom stoppen bij pedofielen? Laten we alle moordenaars ook vermoorden. Etc.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_184188533
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:47 schreef r_one het volgende:

[..]

Mag dat? Als er werkelijk geen DNA gevonden is, ja, dan begin ik op z'n minst te twijfelen. Wat overigens niet betekent dat ik zijn onschuld wil bepleiten.
Natuurlijk mag dat. Toen ik dat zinnetje las dacht ik, 'goh, dan zullen er wel andere redenen / bewijsstukken zijn waardoor die man toch veroordeeld is tot een zeer fikse straf van 11 jaar'.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184188542
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Perceptiemanagement.

Is een redelijk normaal verschijnsel, dat familie van misbruikers het, tegen alle bewijs in, niet willen geloven.
DNA is weinig perceptioneel aan.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:49:37 #142
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184188552
quote:
15s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:46 schreef Faux. het volgende:
Het interessante is ook nog wel: als eigenrichting bij pedofielen blijkbaar oke is, zijn pedoseksuelen dan de volgende? Want dan komt het gevaarlijk dicht in de buurt van de gedachtenpolitie. Dat kunnen mensen toch niet serieus voorstellen?
Andersom he? Pedofielen zijn niet praktiserend, pedoseksuelen wel ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184188555
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:48 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Yes en dat is dus zo tof. :D Mede daardoor zal populisme uiteindelijk overwinnen. Populisme is namelijk vl krachtiger dan links geneuzel.
Je bent de eerste populist die ik tegenkom die nog trots is op dat label ook. :{
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:50:13 #144
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188565
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:43 schreef r_one het volgende:

[..]

Deducerend.
Hmmm, dan kun je deductie beter achterwege laten. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184188583
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je bent de eerste populist die ik tegenkom die nog trots is op dat label ook. :{
Lekker boeiend, al noem je me een harige aap dat zal niks aan het feit veranderen dat populisme zal overwinnen.
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 20:51:00 #146
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188590
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:47 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Met alle respect, die rechters met hun uitspraken interesseren mij op dat moment echt geen ene reet. Ik handel ernaar wat ik op dat moment het beste vind. Als een inbreker mijn huis binnenkomt ga ik ook niet zeggen; FOEI wegwezen jij.
Bij een inbreker bescherm je je geliefden door in te grijpen. Dat begrijpt de wetgever ook wel. Zie noodweer.

Een misdadiger puur uit wraak vermoorden omdat je vindt dat ie niet hard genoeg gestraft is? Dat is een zeer gevaarlijke uitspraak.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_184188608
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je bent de eerste populist die ik tegenkom die nog trots is op dat label ook. :{
Shit nu moet links weer een nieuwe term verzinnen.
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 20:51:37 #148
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188609
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Andersom he? Pedofielen zijn niet praktiserend, pedoseksuelen wel ;)
Aii, mijn fout dan :)
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:51:59 #149
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184188617
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:48 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Yes en dat is dus zo tof. :D Mede daardoor zal populisme uiteindelijk overwinnen. Populisme is namelijk vl krachtiger dan links geneuzel.
:{w

Wat is er overigens "links" aan de rechtsstaat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184188619
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:49 schreef r_one het volgende:

[..]

DNA is weinig perceeltoneel aan.
Er kunnen legio geldige redenen zijn waarom er geen DNA materiaal is. Betekent niet standaard dat er dus getwijfeld moet worden aan het delict.

De gedachtegang 'er is geen DNA dus er dient twijfel te zijn over het delict' hoeft lang niet altijd op te gaan.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 20:52:05 #151
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188622
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:48 schreef Molurus het volgende:

[..]

Die uitspraak wordt vaak aan Voltaire toegeschreven maar heeft ie nooit gedaan. Een onbekende schrijfster trachtte daarmee de gedachten van Voltaire te verwoorden.
Kijk, TIL ^O^
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_184188625
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:51 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Shit nu moet links weer een nieuwe term verzinnen.
Dat lijkt me nergens voor nodig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184188630
quote:
15s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:51 schreef Faux. het volgende:

[..]

Bij een inbreker bescherm je je geliefden door in te grijpen. Dat begrijpt de wetgever ook wel. Zie noodweer.

Een misdadiger puur uit wraak vermoorden omdat je vindt dat ie niet hard genoeg gestraft is? Dat is een zeer gevaarlijke uitspraak.
Natuurlijk niet. Dat is recht doen aan jouw gevoel van rechtvaardigheid. Dat is immers enorm subjectief en kan alleen door de slachtoffers bepaald worden. Een rechter kan alleen rationeel denken en dat is de fout van de rechtstaat.
pi_184188645
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:48 schreef probeer het volgende:

[..]

Natuurlijk mag dat. Toen ik dat zinnetje las dacht ik, 'goh, dan zullen er wel andere redenen / bewijsstukken zijn waardoor die man toch veroordeeld is tot een zeer fikse straf van 11 jaar'.
Dat moet dan haast wel ja. Vandaar dat ik begon met 'vreemd' en niet met 'onmogelijk' ;)
pi_184188648
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:{w


Ontken je dit nou? :D
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 20:54:04 #156
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188673
Maar goed, het was een genoegen om onze waarden, normen en rechtsstaat te mogen verdedigen in dit topic, maar ik heb helaas ook nog andere verantwoordelijkheden. Dus ik neem afscheid.

Iedereen heeft recht op z'n eigen mening. Desondanks wil ik graag iedereen aanraden om zelf informatie op te zoeken, bronnen te checken bij nieuws dat je boos maakt of inspeelt op je emoties, en proberen te begrijpen waarom Nederland werkt zoals het werkt.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:54:24 #157
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188687
quote:
15s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:46 schreef Faux. het volgende:
Het interessante is ook nog wel: als eigenrichting bij pedofielen blijkbaar oke is, zijn pedoseksuelen dan de volgende? Want dan komt het gevaarlijk dicht in de buurt van de gedachtenpolitie. Dat kunnen mensen toch niet serieus voorstellen?
Deze meneer was beide.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:54:34 #158
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184188692
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:52 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Dat is recht doen aan jouw gevoel van rechtvaardigheid. Dat is immers enorm subjectief en kan alleen door de slachtoffers bepaald worden. Een rechter kan alleen rationeel denken en dat is de fout van de rechtstaat.
Slachtoffers die de strafmaat bepalen? Ben je gek geworden? :o
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:55:20 #159
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_184188713
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:54 schreef Faux. het volgende:
Maar goed, het was een genoegen om onze waarden, normen en rechtsstaat te mogen verdedigen in dit topic, maar ik heb helaas ook nog andere verantwoordelijkheden. Dus ik neem afscheid.

Iedereen heeft recht op z'n eigen mening. Desondanks wil ik graag iedereen aanraden om zelf informatie op te zoeken, bronnen te checken bij nieuws dat je boos maakt of inspeelt op je emoties, en proberen te begrijpen waarom Nederland werkt zoals het werkt.
^O^
:')
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:55:56 #160
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188728
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:47 schreef r_one het volgende:

[..]

Mag dat? Als er werkelijk geen DNA gevonden is, ja, dan begin ik op z'n minst te twijfelen. Wat overigens niet betekent dat ik zijn onschuld wil bepleiten.
Dus jij baseert je liever op 1 regeltje in een artikeltje van het AD, dan op de adequaatheid van het Italiaanse rechtssysteem? :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184188738
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Slachtoffers die de strafmaat bepalen? Ben je gek geworden? :o
Tuurlijk, waarom zou je anders straffen? Een rechter boeit het geen reet, die is immers emotioneel niet betrokken en kan dus geen gedegen oordeel fellen.
pi_184188745
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:52 schreef r_one het volgende:

[..]

Dat moet dan haast wel ja. Vandaar dat ik begon met 'vreemd' en niet met 'onmogelijk' ;)
Fair point.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:57:53 #163
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184188788
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:53 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ontken je dit nou? :D
Wat is er "links" aan de rechtsstaat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:58:03 #164
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188795
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:49 schreef r_one het volgende:

[..]

DNA is weinig perceptioneel aan.
En wat wil je daar precies mee zeggen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:59:12 #165
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184188820
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:54 schreef Faux. het volgende:
Maar goed, het was een genoegen om onze waarden, normen en rechtsstaat te mogen verdedigen in dit topic, maar ik heb helaas ook nog andere verantwoordelijkheden. Dus ik neem afscheid.

Iedereen heeft recht op z'n eigen mening. Desondanks wil ik graag iedereen aanraden om zelf informatie op te zoeken, bronnen te checken bij nieuws dat je boos maakt of inspeelt op je emoties, en proberen te begrijpen waarom Nederland werkt zoals het werkt.
Wederom #team Faux
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:59:41 #166
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184188833
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat is er "links" aan de rechtsstaat?
Alle rechters stemmen D66. Hoe links wil je het hebben?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:00:36 #167
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184188871
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:56 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Tuurlijk, waarom zou je anders straffen? Een rechter boeit het geen reet, die is immers emotioneel niet betrokken en kan dus geen gedegen oordeel fellen.
Daarom is een rechter juist bij uitstek de geschikte persoon.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184188923
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daarom is een rechter juist bij uitstek de geschikte persoon.
Tuurlijk niet, daardoor krijg je steeds van die zaadstraffen zoals 150 uur taakstraf voor een DUI en iemand doodrijden.
pi_184188932
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dus jij baseert je liever op 1 regeltje in een artikeltje van het AD, dan op de adequaatheid van het Italiaanse rechtssysteem? :)
Ik ken het Italiaanse rechtssysteem niet, het Nederlandse wel. En ja, dat wil ik niet altijd even adequaat noemen. Daarmee doel ik niet op de rechters, des te meer op ons justitieel apparaat (het OM).

Maar daarvoor heb ik niet 1 regeltje van het AD voor nodig :{w
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:02:34 #170
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188939
quote:
8s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Alle rechters stemmen D66. Hoe links wil je het hebben?
Sociaal-Liberaal is vandaag de dag links?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:03:23 #171
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188963
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:02 schreef r_one het volgende:

Ik ken het Italiaanse rechtssysteem niet, het Nederlandse wel. En ja, dat wil ik niet altijd even adequaat noemen. Daarmee doel ik niet op de rechters, des te meer op ons justitieel apparaat (het OM).
Is geen antwoord op mijn vraag. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184189012
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En wat wil je daar precies mee zeggen?
Dat DNA (de aan- of afwezigheid) puur feitelijk is en geen ruimte laat voor perceptie.
pi_184189044
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Is geen antwoord op mijn vraag. :)
Het antwoord is dus (impliciet) 'nee' :)

Zie ook (expliciet) de voetnoot ;)
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:07:52 #174
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184189080
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Is geen antwoord op mijn vraag. :)
Dat is het wel. Hij doelt op gerechterlijke dwalingen (door bijv. tunnelvisie) van politie en het OM. En het ontbreken van DNA-bewijs in deze zaak is mijn inziens op zich voldoende reden om het daadwerkelijke vonnis te willen lezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:08:07 #175
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184189091
Poging II:

Al ben ik van mening dat de dader zijn straf zal moeten krijgen, en het eigenrecht iets is wat je niet moet willen omwille van vele zaken waaronder vergismoorden, kan ik mij wl inleven dat je als ouder een celstraf van 11 jaar niet kan verteren na misbruik en zelfdoding tot gevolg.

Daarnaast kan ik er niet rouwig om zijn dat er een pedofiel zijn praktijken met de dood heeft moeten bekopen.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 21:10:51 #176
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184189136
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Poging II:

Al ben ik van mening dat de dader zijn straf zal moeten krijgen, en het eigenrecht iets is wat je niet moet willen omwille van vele zaken waaronder vergismoorden, kan ik mij wl inleven dat je als ouder een celstraf van 11 jaar niet kan verteren na misbruik en zelfdoding tot gevolg.
En dat ben ik met je eens. Ik denk niet dat die vader het ooit kan verteren, maar ik had erg, erg gehoopt dat hij daarvoor hulp zou zoeken. Net zoals de pedofiel overigens.

Als iedereen met ziekelijke gedachtes in dit verhaal op tijd hulp gezocht zou hebben, dan zou er heel veel drama bespaard zijn geweest.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_184189145
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is het wel. Hij doelt op gerechterlijke dwalingen (door bijv. tunnelvisie) van politie en het OM. En het ontbreken van DNA-bewijs in deze zaak is mijn inziens op zich voldoende reden om het daadwerkelijke vonnis te willen lezen.
Zoiets ja.
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:13:13 #178
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_184189169
quote:
15s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:46 schreef Faux. het volgende:
Het interessante is ook nog wel: als eigenrichting bij pedofielen blijkbaar oke is, zijn pedoseksuelen dan de volgende? Want dan komt het gevaarlijk dicht in de buurt van de gedachtenpolitie. Dat kunnen mensen toch niet serieus voorstellen?
Dit is een beetje een opmerking als “als we nu homohuwelijk toestaan, wat is dan het volgende? Trouwen met huisdier of kinderen?”

Degene die hier gedachtenpolitie probeert te spelen, zie jij toch echt in de spiegel.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:14:10 #179
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184189189
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:10 schreef Faux. het volgende:

[..]

En dat ben ik met je eens. Ik denk niet dat die vader het ooit kan verteren, maar ik had erg, erg gehoopt dat hij daarvoor hulp zou zoeken. Net zoals de pedofiel overigens.

Als iedereen met ziekelijke gedachtes in dit verhaal op tijd hulp gezocht zou hebben, dan zou er heel veel drama bespaard zijn geweest.
Mja heb jij ooit zo iets als dit meegemaakt? Ik niet gelukkig, geen idee of er hulp genoeg is om daarbij te helpen. Daarnaast misschien heeft die wel alle geboden hulp met beide handen aangegrepen weet jij veel.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:14:16 #180
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184189191
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:13 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dit is een beetje een opmerking als “als we nu homohuwelijk toestaan, wat is dan het volgende? Trouwen met huisdier of kinderen?”

Degene die hier gedachtenpolitie probeert te spelen, zie jij toch echt in de spiegel.
Uhh, nee hoor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:14:23 #181
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189196
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:04 schreef r_one het volgende:

Dat DNA (de aan- of afwezigheid) puur feitelijk is en geen ruimte laat voor perceptie.
Naast het gegeven dat dat onzin is, begrijp ik nog steeds niet waar je naartoe wilt en wat de relevantie is in deze.

Maar ook zonder DNA, is het zeer wel mogelijk om een gedegen vonnis te vellen over iemand. Zeker als je twee slachtoffers tot je beschikking hebt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:14:46 #182
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189211
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

Dat is het wel.
Nee, dat is het niet. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:15:37 #183
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184189231
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:14 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Mja heb jij ooit zo iets als dit meegemaakt? Ik niet gelukkig, geen idee of er hulp genoeg is om daarbij te helpen. Daarnaast misschien heeft die wel alle geboden hulp met beide handen aangegrepen weet jij veel.
Wat wil je nou zeggen?
Dat eigenrichting dan wel prima is? Of iets anders?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 21:16:02 #184
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184189244
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:13 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dit is een beetje een opmerking als “als we nu homohuwelijk toestaan, wat is dan het volgende? Trouwen met huisdier of kinderen?”

Degene die hier gedachtenpolitie probeert te spelen, zie jij toch echt in de spiegel.
Ik denk dat de lijn tussen homohuwelijk en huwelijken met dieren minder nauw is dan mensen bestraffen die pedofilie uitvoeren en mensen die er alleen over nadenken.

En daarbij, woede is een irrationele gesprekspartner.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_184189253
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Naast het gegeven dat dat onzin is,
Waarom is dat onzin? Kun je verschillende opvattingen hebben over of DNA wel of niet gevonden is op het lichaam van een slachtoffer?
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:16:29 #186
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189259
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:11 schreef r_one het volgende:

[..]

Zoiets ja.
Niet, dus.

De vraag luidde: "Dus jij baseert je liever op 1 regeltje in een artikeltje van het AD, dan op de adequaatheid van het Italiaanse rechtssysteem? :) ".

Het is een gesloten vraag met twee mogelijk antwoorden:
Ja
Nee

Pick one. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184189274
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. :)
Ja, dat was het impliciet wel. Inmiddels heb je ook een expliciet antwoord van me.
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 21:17:29 #188
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184189275
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:14 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Mja heb jij ooit zo iets als dit meegemaakt? Ik niet gelukkig, geen idee of er hulp genoeg is om daarbij te helpen. Daarnaast misschien heeft die wel alle geboden hulp met beide handen aangegrepen weet jij veel.
Ik ben 21. Ik kan me niet verplaatsen in vaderlijke gevoelens. Gelukkig, want dan kan je deze discussie aangaan zonder moord te verheerlijken.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:17:54 #189
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184189289
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat wil je nou zeggen?
Dat eigenrichting dan wel prima is? Of iets anders?
Nee dat heb ik hiervoor toch beschreven? Ik begrijp dat eigenrichting fout is maar ik kan snappen dat een vader zo'n man dood schiet of laat schieten. Zou niet weten of ik het anders zou doen.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
pi_184189295
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Niet, dus.

De vraag luidde: "Dus jij baseert je liever op 1 regeltje in een artikeltje van het AD, dan op de adequaatheid van het Italiaanse rechtssysteem? :) ".

Het is een gesloten vraag met twee mogelijk antwoorden:
Ja
Nee

Pick one. :)
I already picked one, dude. Just read.

And learn the meaning of 'implicit'
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:18:26 #191
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189316
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:16 schreef r_one het volgende:

[..]

Waarom is dat onzin? Kun je verschillende opvattingen hebben over of DNA wel of niet gevonden is op het lichaam van een slachtoffer?
Blijkbaar wel, want jij baseert jouw perceptie volledig op het regeltje dat er geen DNA is gevonden. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:18:43 #192
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184189324
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. :)
Jazeker wel. Zo'n opmerking triggert een jurist om op zijn minst het vonnis te willen lezen. En mocht dat vonnis nog steeds en/of nog meer vragen oproepen om dieper in de zaak te duiken.

Dit alvorens een oordeel te willen velken. Er bestaan getechtelijke dwalingen. En hoger beroep en cassatie zijn er ook niet voor niets.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:18:54 #193
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189329
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:17 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja, dat was het impliciet wel. Inmiddels heb je ook een expliciet antwoord van me.
Nee, hoor. Het was een zwamverhaal. Maar was je antwoord nu ja of nee?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184189342
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, hoor. Het was een zwamverhaal. Maar was je antwoord nu ja of nee?
Mijn god .... lees effe terug, wil je 8)7
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:19:41 #195
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189346
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:17 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ik ben 21. Ik kan me niet verplaatsen in vaderlijke gevoelens. Gelukkig, want dan kan je deze discussie aangaan zonder moord te verheerlijken.
Ah, je weet dus eigenlijk helemaal niet waar het over gaat....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184189348
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:17 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ik ben 21. Ik kan me niet verplaatsen in vaderlijke gevoelens. Gelukkig, want dan kan je deze discussie aangaan zonder moord te verheerlijken.
Dat jij je er niet ik kan verplaatsen was wel al duidelijk hoor.
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 21:20:17 #197
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_184189367
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ah, je weet dus eigenlijk helemaal niet waar het over gaat....
Ja man. Want dat is wat uit mijn posts blijkt inderdaad. Dat ik de gek ben.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:20:37 #198
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184189376
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:17 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ik ben 21. Ik kan me niet verplaatsen in vaderlijke gevoelens. Gelukkig, want dan kan je deze discussie aangaan zonder moord te verheerlijken.
Rare insinuatie, sowieso het verband van 21 jaar zijn en niet kunnen verplaatsen in vaderlijke gevoelens, maar vooral de gedachte dat een ieder met vaderlijke gevoelens deze discussie niet kan betreden zondere moord te verheerlijken.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:20:45 #199
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189378
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

Jazeker wel.
Nope.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:21:01 #200
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184189384
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:17 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nee dat heb ik hiervoor toch beschreven? Ik begrijp dat eigenrichting fout is maar ik kan snappen dat een vader zo'n man dood schiet of laat schieten. Zou niet weten of ik het anders zou doen.
Ik niet. En de meeste mensen niet, al zeggen ze van wel. Eigenrichting komt gelukkig niet vaak voor. Ook niet in zaken zoals deze.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')