abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:10:51 #176
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184189136
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Poging II:

Al ben ik van mening dat de dader zijn straf zal moeten krijgen, en het eigenrecht iets is wat je niet moet willen omwille van vele zaken waaronder vergismoorden, kan ik mij wl inleven dat je als ouder een celstraf van 11 jaar niet kan verteren na misbruik en zelfdoding tot gevolg.
En dat ben ik met je eens. Ik denk niet dat die vader het ooit kan verteren, maar ik had erg, erg gehoopt dat hij daarvoor hulp zou zoeken. Net zoals de pedofiel overigens.

Als iedereen met ziekelijke gedachtes in dit verhaal op tijd hulp gezocht zou hebben, dan zou er heel veel drama bespaard zijn geweest.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_184189145
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is het wel. Hij doelt op gerechterlijke dwalingen (door bijv. tunnelvisie) van politie en het OM. En het ontbreken van DNA-bewijs in deze zaak is mijn inziens op zich voldoende reden om het daadwerkelijke vonnis te willen lezen.
Zoiets ja.
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:13:13 #178
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_184189169
quote:
15s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:46 schreef Faux. het volgende:
Het interessante is ook nog wel: als eigenrichting bij pedofielen blijkbaar oke is, zijn pedoseksuelen dan de volgende? Want dan komt het gevaarlijk dicht in de buurt van de gedachtenpolitie. Dat kunnen mensen toch niet serieus voorstellen?
Dit is een beetje een opmerking als “als we nu homohuwelijk toestaan, wat is dan het volgende? Trouwen met huisdier of kinderen?”

Degene die hier gedachtenpolitie probeert te spelen, zie jij toch echt in de spiegel.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:14:10 #179
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184189189
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:10 schreef Faux. het volgende:

[..]

En dat ben ik met je eens. Ik denk niet dat die vader het ooit kan verteren, maar ik had erg, erg gehoopt dat hij daarvoor hulp zou zoeken. Net zoals de pedofiel overigens.

Als iedereen met ziekelijke gedachtes in dit verhaal op tijd hulp gezocht zou hebben, dan zou er heel veel drama bespaard zijn geweest.
Mja heb jij ooit zo iets als dit meegemaakt? Ik niet gelukkig, geen idee of er hulp genoeg is om daarbij te helpen. Daarnaast misschien heeft die wel alle geboden hulp met beide handen aangegrepen weet jij veel.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:14:16 #180
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184189191
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:13 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dit is een beetje een opmerking als “als we nu homohuwelijk toestaan, wat is dan het volgende? Trouwen met huisdier of kinderen?”

Degene die hier gedachtenpolitie probeert te spelen, zie jij toch echt in de spiegel.
Uhh, nee hoor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:14:23 #181
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189196
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:04 schreef r_one het volgende:

Dat DNA (de aan- of afwezigheid) puur feitelijk is en geen ruimte laat voor perceptie.
Naast het gegeven dat dat onzin is, begrijp ik nog steeds niet waar je naartoe wilt en wat de relevantie is in deze.

Maar ook zonder DNA, is het zeer wel mogelijk om een gedegen vonnis te vellen over iemand. Zeker als je twee slachtoffers tot je beschikking hebt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:14:46 #182
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189211
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

Dat is het wel.
Nee, dat is het niet. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:15:37 #183
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184189231
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:14 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Mja heb jij ooit zo iets als dit meegemaakt? Ik niet gelukkig, geen idee of er hulp genoeg is om daarbij te helpen. Daarnaast misschien heeft die wel alle geboden hulp met beide handen aangegrepen weet jij veel.
Wat wil je nou zeggen?
Dat eigenrichting dan wel prima is? Of iets anders?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:16:02 #184
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184189244
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:13 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dit is een beetje een opmerking als “als we nu homohuwelijk toestaan, wat is dan het volgende? Trouwen met huisdier of kinderen?”

Degene die hier gedachtenpolitie probeert te spelen, zie jij toch echt in de spiegel.
Ik denk dat de lijn tussen homohuwelijk en huwelijken met dieren minder nauw is dan mensen bestraffen die pedofilie uitvoeren en mensen die er alleen over nadenken.

En daarbij, woede is een irrationele gesprekspartner.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_184189253
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Naast het gegeven dat dat onzin is,
Waarom is dat onzin? Kun je verschillende opvattingen hebben over of DNA wel of niet gevonden is op het lichaam van een slachtoffer?
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:16:29 #186
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189259
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:11 schreef r_one het volgende:

[..]

Zoiets ja.
Niet, dus.

De vraag luidde: "Dus jij baseert je liever op 1 regeltje in een artikeltje van het AD, dan op de adequaatheid van het Italiaanse rechtssysteem? :) ".

Het is een gesloten vraag met twee mogelijk antwoorden:
Ja
Nee

Pick one. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184189274
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. :)
Ja, dat was het impliciet wel. Inmiddels heb je ook een expliciet antwoord van me.
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:17:29 #188
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184189275
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:14 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Mja heb jij ooit zo iets als dit meegemaakt? Ik niet gelukkig, geen idee of er hulp genoeg is om daarbij te helpen. Daarnaast misschien heeft die wel alle geboden hulp met beide handen aangegrepen weet jij veel.
Ik ben 21. Ik kan me niet verplaatsen in vaderlijke gevoelens. Gelukkig, want dan kan je deze discussie aangaan zonder moord te verheerlijken.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:17:54 #189
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184189289
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat wil je nou zeggen?
Dat eigenrichting dan wel prima is? Of iets anders?
Nee dat heb ik hiervoor toch beschreven? Ik begrijp dat eigenrichting fout is maar ik kan snappen dat een vader zo'n man dood schiet of laat schieten. Zou niet weten of ik het anders zou doen.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_184189295
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Niet, dus.

De vraag luidde: "Dus jij baseert je liever op 1 regeltje in een artikeltje van het AD, dan op de adequaatheid van het Italiaanse rechtssysteem? :) ".

Het is een gesloten vraag met twee mogelijk antwoorden:
Ja
Nee

Pick one. :)
I already picked one, dude. Just read.

And learn the meaning of 'implicit'
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:18:26 #191
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189316
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:16 schreef r_one het volgende:

[..]

Waarom is dat onzin? Kun je verschillende opvattingen hebben over of DNA wel of niet gevonden is op het lichaam van een slachtoffer?
Blijkbaar wel, want jij baseert jouw perceptie volledig op het regeltje dat er geen DNA is gevonden. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:18:43 #192
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184189324
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. :)
Jazeker wel. Zo'n opmerking triggert een jurist om op zijn minst het vonnis te willen lezen. En mocht dat vonnis nog steeds en/of nog meer vragen oproepen om dieper in de zaak te duiken.

Dit alvorens een oordeel te willen velken. Er bestaan getechtelijke dwalingen. En hoger beroep en cassatie zijn er ook niet voor niets.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:18:54 #193
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189329
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:17 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja, dat was het impliciet wel. Inmiddels heb je ook een expliciet antwoord van me.
Nee, hoor. Het was een zwamverhaal. Maar was je antwoord nu ja of nee?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184189342
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, hoor. Het was een zwamverhaal. Maar was je antwoord nu ja of nee?
Mijn god .... lees effe terug, wil je 8)7
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:19:41 #195
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189346
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:17 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ik ben 21. Ik kan me niet verplaatsen in vaderlijke gevoelens. Gelukkig, want dan kan je deze discussie aangaan zonder moord te verheerlijken.
Ah, je weet dus eigenlijk helemaal niet waar het over gaat....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184189348
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:17 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ik ben 21. Ik kan me niet verplaatsen in vaderlijke gevoelens. Gelukkig, want dan kan je deze discussie aangaan zonder moord te verheerlijken.
Dat jij je er niet ik kan verplaatsen was wel al duidelijk hoor.
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:20:17 #197
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184189367
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ah, je weet dus eigenlijk helemaal niet waar het over gaat....
Ja man. Want dat is wat uit mijn posts blijkt inderdaad. Dat ik de gek ben.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:20:37 #198
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184189376
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:17 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ik ben 21. Ik kan me niet verplaatsen in vaderlijke gevoelens. Gelukkig, want dan kan je deze discussie aangaan zonder moord te verheerlijken.
Rare insinuatie, sowieso het verband van 21 jaar zijn en niet kunnen verplaatsen in vaderlijke gevoelens, maar vooral de gedachte dat een ieder met vaderlijke gevoelens deze discussie niet kan betreden zondere moord te verheerlijken.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:20:45 #199
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189378
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

Jazeker wel.
Nope.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:21:01 #200
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184189384
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:17 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nee dat heb ik hiervoor toch beschreven? Ik begrijp dat eigenrichting fout is maar ik kan snappen dat een vader zo'n man dood schiet of laat schieten. Zou niet weten of ik het anders zou doen.
Ik niet. En de meeste mensen niet, al zeggen ze van wel. Eigenrichting komt gelukkig niet vaak voor. Ook niet in zaken zoals deze.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')