abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:52:05 #151
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188622
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:48 schreef Molurus het volgende:

[..]

Die uitspraak wordt vaak aan Voltaire toegeschreven maar heeft ie nooit gedaan. Een onbekende schrijfster trachtte daarmee de gedachten van Voltaire te verwoorden.
Kijk, TIL ^O^
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:52:11 #152
167383 Molurus
the talking snake
pi_184188625
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:51 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Shit nu moet links weer een nieuwe term verzinnen.
Dat lijkt me nergens voor nodig.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184188630
quote:
15s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:51 schreef Faux. het volgende:

[..]

Bij een inbreker bescherm je je geliefden door in te grijpen. Dat begrijpt de wetgever ook wel. Zie noodweer.

Een misdadiger puur uit wraak vermoorden omdat je vindt dat ie niet hard genoeg gestraft is? Dat is een zeer gevaarlijke uitspraak.
Natuurlijk niet. Dat is recht doen aan jouw gevoel van rechtvaardigheid. Dat is immers enorm subjectief en kan alleen door de slachtoffers bepaald worden. Een rechter kan alleen rationeel denken en dat is de fout van de rechtstaat.
pi_184188645
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:48 schreef probeer het volgende:

[..]

Natuurlijk mag dat. Toen ik dat zinnetje las dacht ik, 'goh, dan zullen er wel andere redenen / bewijsstukken zijn waardoor die man toch veroordeeld is tot een zeer fikse straf van 11 jaar'.
Dat moet dan haast wel ja. Vandaar dat ik begon met 'vreemd' en niet met 'onmogelijk' ;)
pi_184188648
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:{w


Ontken je dit nou? :D
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:54:04 #156
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184188673
Maar goed, het was een genoegen om onze waarden, normen en rechtsstaat te mogen verdedigen in dit topic, maar ik heb helaas ook nog andere verantwoordelijkheden. Dus ik neem afscheid.

Iedereen heeft recht op z'n eigen mening. Desondanks wil ik graag iedereen aanraden om zelf informatie op te zoeken, bronnen te checken bij nieuws dat je boos maakt of inspeelt op je emoties, en proberen te begrijpen waarom Nederland werkt zoals het werkt.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:54:24 #157
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188687
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
15s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:46 schreef Faux. het volgende:
Het interessante is ook nog wel: als eigenrichting bij pedofielen blijkbaar oke is, zijn pedoseksuelen dan de volgende? Want dan komt het gevaarlijk dicht in de buurt van de gedachtenpolitie. Dat kunnen mensen toch niet serieus voorstellen?
Deze meneer was beide.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:54:34 #158
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184188692
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:52 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Dat is recht doen aan jouw gevoel van rechtvaardigheid. Dat is immers enorm subjectief en kan alleen door de slachtoffers bepaald worden. Een rechter kan alleen rationeel denken en dat is de fout van de rechtstaat.
Slachtoffers die de strafmaat bepalen? Ben je gek geworden? :o
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:55:20 #159
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_184188713
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:54 schreef Faux. het volgende:
Maar goed, het was een genoegen om onze waarden, normen en rechtsstaat te mogen verdedigen in dit topic, maar ik heb helaas ook nog andere verantwoordelijkheden. Dus ik neem afscheid.

Iedereen heeft recht op z'n eigen mening. Desondanks wil ik graag iedereen aanraden om zelf informatie op te zoeken, bronnen te checken bij nieuws dat je boos maakt of inspeelt op je emoties, en proberen te begrijpen waarom Nederland werkt zoals het werkt.
^O^
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:55:56 #160
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188728
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:47 schreef r_one het volgende:

[..]

Mag dat? Als er werkelijk geen DNA gevonden is, ja, dan begin ik op z'n minst te twijfelen. Wat overigens niet betekent dat ik zijn onschuld wil bepleiten.
Dus jij baseert je liever op 1 regeltje in een artikeltje van het AD, dan op de adequaatheid van het Italiaanse rechtssysteem? :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184188738
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Slachtoffers die de strafmaat bepalen? Ben je gek geworden? :o
Tuurlijk, waarom zou je anders straffen? Een rechter boeit het geen reet, die is immers emotioneel niet betrokken en kan dus geen gedegen oordeel fellen.
pi_184188745
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:52 schreef r_one het volgende:

[..]

Dat moet dan haast wel ja. Vandaar dat ik begon met 'vreemd' en niet met 'onmogelijk' ;)
Fair point.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:57:53 #163
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184188788
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:53 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ontken je dit nou? :D
Wat is er "links" aan de rechtsstaat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:58:03 #164
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188795
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:49 schreef r_one het volgende:

[..]

DNA is weinig perceptioneel aan.
En wat wil je daar precies mee zeggen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:59:12 #165
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184188820
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:54 schreef Faux. het volgende:
Maar goed, het was een genoegen om onze waarden, normen en rechtsstaat te mogen verdedigen in dit topic, maar ik heb helaas ook nog andere verantwoordelijkheden. Dus ik neem afscheid.

Iedereen heeft recht op z'n eigen mening. Desondanks wil ik graag iedereen aanraden om zelf informatie op te zoeken, bronnen te checken bij nieuws dat je boos maakt of inspeelt op je emoties, en proberen te begrijpen waarom Nederland werkt zoals het werkt.
Wederom #team Faux
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:59:41 #166
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184188833
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat is er "links" aan de rechtsstaat?
Alle rechters stemmen D66. Hoe links wil je het hebben?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:00:36 #167
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184188871
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:56 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Tuurlijk, waarom zou je anders straffen? Een rechter boeit het geen reet, die is immers emotioneel niet betrokken en kan dus geen gedegen oordeel fellen.
Daarom is een rechter juist bij uitstek de geschikte persoon.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184188923
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daarom is een rechter juist bij uitstek de geschikte persoon.
Tuurlijk niet, daardoor krijg je steeds van die zaadstraffen zoals 150 uur taakstraf voor een DUI en iemand doodrijden.
pi_184188932
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dus jij baseert je liever op 1 regeltje in een artikeltje van het AD, dan op de adequaatheid van het Italiaanse rechtssysteem? :)
Ik ken het Italiaanse rechtssysteem niet, het Nederlandse wel. En ja, dat wil ik niet altijd even adequaat noemen. Daarmee doel ik niet op de rechters, des te meer op ons justitieel apparaat (het OM).

Maar daarvoor heb ik niet 1 regeltje van het AD voor nodig :{w
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:02:34 #170
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188939
quote:
8s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Alle rechters stemmen D66. Hoe links wil je het hebben?
Sociaal-Liberaal is vandaag de dag links?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:03:23 #171
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184188963
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:02 schreef r_one het volgende:

Ik ken het Italiaanse rechtssysteem niet, het Nederlandse wel. En ja, dat wil ik niet altijd even adequaat noemen. Daarmee doel ik niet op de rechters, des te meer op ons justitieel apparaat (het OM).
Is geen antwoord op mijn vraag. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184189012
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En wat wil je daar precies mee zeggen?
Dat DNA (de aan- of afwezigheid) puur feitelijk is en geen ruimte laat voor perceptie.
pi_184189044
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Is geen antwoord op mijn vraag. :)
Het antwoord is dus (impliciet) 'nee' :)

Zie ook (expliciet) de voetnoot ;)
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:07:52 #174
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184189080
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Is geen antwoord op mijn vraag. :)
Dat is het wel. Hij doelt op gerechterlijke dwalingen (door bijv. tunnelvisie) van politie en het OM. En het ontbreken van DNA-bewijs in deze zaak is mijn inziens op zich voldoende reden om het daadwerkelijke vonnis te willen lezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:08:07 #175
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184189091
Poging II:

Al ben ik van mening dat de dader zijn straf zal moeten krijgen, en het eigenrecht iets is wat je niet moet willen omwille van vele zaken waaronder vergismoorden, kan ik mij wl inleven dat je als ouder een celstraf van 11 jaar niet kan verteren na misbruik en zelfdoding tot gevolg.

Daarnaast kan ik er niet rouwig om zijn dat er een pedofiel zijn praktijken met de dood heeft moeten bekopen.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')