Lijkt me niet. Een hoop mensen die voor een verbod zijn zien juist wel brood in een mooie georganiseerde vuurwerkshow.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:21 [quote]
[b]Op donderdag 3 januari 2019 23:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
De toeschouwers dan ook? Want als je geen interesse hebt ga je ook niet kijken lijkt me.
Dat is al verbodenquote:Op donderdag 3 januari 2019 23:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mij zou een verbod wel aanstaan, niet voor het vuurwerk, maar voor de tokkies die al weken ervoor en weken ernaar aan het ontsteken zijn.
Vrijheden en ermee om kunnen gaan dus!
Zo niet dan maar geheel zonder!
Snap je zelf niet hoe ontzettend dom je overkomt?quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja maar niet te controleren schijnbaar, dus dan maar geheel onthouden.
Ik ontsteek geen vuurwerk ik geef er zelfs geen rooie rotcent aan uit, maar misgun het de rest niet, mits men zich aan de voorwaardes houden doet.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:58 schreef julius123 het volgende:
[..]
Snap je zelf niet hoe ontzettend dom je overkomt?
Als we nou alle dingen die gevaarlijk kunnen zijn alleen toestaan als je iq hoger is dan 120, dus ook bvb internet, is dat een goede?quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik ontsteek geen vuurwerk ik geef er zelfs geen rooie rotcent aan uit, maar misgun het de rest niet, mits men zich aan de voorwaardes houden doet.
Zeker controleerbaar. Wordt alleen niet gedaan. Om wat voor reden dan ook.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja maar niet te controleren schijnbaar, dus dan maar geheel onthouden.
18.00 uur tot 01.00 uur zegt dat niet voldoende, of gevaarlijk of niet, het zijn mijn vingers niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 00:03 schreef julius123 het volgende:
[..]
Als we nou alle dingen die gevaarlijk kunnen zijn alleen toestaan als je iq hoger is dan 120, dus ook bvb internet, is dat een goede?
Ben je dronken of heb je drugs op?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 00:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
18.00 uur tot 01.00 uur zegt dat niet voldoende, of gevaarlijk of niet, het zijn mijn vingers niet.
Zo ook drugs ik ben voorstaander om het op 1 plek bij elkaar te gooien en erbij te zetten neem maar wat U op krijgt, maar niks meenemen.
Ten eerste als elke gemeente dat zou willen moeten er honderden/duizenden mensen opgeleid worden dit professioneel te mogen ontsteken. Die moeten dan elk jaar voor de kat z'n jeweetwel nog sowieso 4 shows van rond de 100.000 euro afsteken om dat papiertje te kunnen behouden voor alleen oud en nieuw.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 08:36 schreef sp3c het volgende:
Waarom zou dat financieel en logistiek onhaalbaar zijn?
En dat is totaal geen alternatief voor zelf afsteken.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 09:28 schreef sp3c het volgende:
de stelling was een uitbreiding van het aantal evenementen, niet een show in elke gemeente
lijkt me prima haalbaar, zeker dat dat betekend dat er minder kosten zijn wmb schoonmaken enzo die je nu wel helpt omdat ze in de huidige situatie in iedere straat lopen te knallen
persoonlijk zie ik de noodzaak niet per se maar dat het niet haalbaar zou zijn lijkt mij onzin
dat zeg ik ook nietquote:Op vrijdag 4 januari 2019 10:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En dat is totaal geen alternatief voor zelf afsteken.
quote:Regeringspartij ChristenUnie wil landelijk vuurwerkverbod terug op tafel
Regeringspartij ChristenUnie wil, na de onrustige jaarwisseling, opnieuw praten over een landelijk vuurwerkverbod. Coalitiepartners VVD en CDA zien daar helemaal niets in. Ook het Noorden voelt niets voor landelijke maatregelen.
,,Wij zijn er voorstander van om wederom te bekijken of een landelijk verbod van knalvuurwerk en vuurpijlen tot de mogelijkheden behoort. Ik denk dat deze jaarwisseling daar opnieuw aanleiding toe heeft gegeven”, zegt Kamerlid Stieneke van der Graaf tegen deze krant.
Haar uitspraak is opmerkelijk, omdat de regeringspartijen vorig jaar nog afspraken dat zo’n landelijk verbod er vooralsnog niet komt.
Wisselend beeld
Ik vind het verderfelijk dat er vuurwerk wordt ingezet tegen hulpverleners. We moeten wat dat betreft snel werk maken van hogere straffen
Kamerlid Stieneke van der Graaf (ChristenUnie)
De effectiviteit van vuurwerkvrije zones in gemeenten - die al mogelijk zijn - levert een wisselend beeld op, ziet Van der Graaf echter. ,,Het is verder belangrijk dat we kijken of burgemeesters nu genoeg mogelijkheden hebben om de orde te handhaven en gevaarlijke situaties aan te pakken.”
De ChristenUnie hekelt dat Oud en Nieuw het gevaarlijkste moment van het jaar is, terwijl het juist feest moet zijn. Van der Graaf: ,,Ik vind het verderfelijk dat er vuurwerk wordt ingezet tegen hulpverleners, we moeten wat dat betreft snel werk maken van hogere straffen. De tijd van waarschuwing op waarschuwing lijkt voorbij, strengere maatregelen zijn nodig.”
Regeringspartner CDA gaat volgens Kamerlid Chris van Dam niet zomaar mee in verhalen, van onder meer de politie en de ChristenUnie, dat de jaarwisseling zo heftig was en dat een landelijk vuurwerkverbod nu nodig is. Van Dam: ,,Laten we eerst maar eens de evaluatie afwachten en de bestaande regels strenger handhaven. Maar ik wil benadrukken dat elk slachtoffer van vuurwerk er een teveel is, speciaal de hulpverleners die bekogeld worden.”
Wetswijziging
Strenge handhaving gaat samen met preventie vanuit de gemeente. Daar moet je bovenop blijven zitten
VVD-Kamerlid en oud-burgemeester Albert van den Bosch
Die evaluatie komt in het tweede kwartaal van dit jaar, als alle letselcijfers en schaderapporten binnen zijn. Daarnaast werkt staatssecretaris Van Veldhoven (die gaat over vuurwerk) al aan een wetswijziging waardoor gemeenten vanaf de komende jaarwisseling overal binnen hun grenzen een verbod op knalvuurwerk en pijlen mogen afkondigen.
De VVD, de grootste regeringspartij, wil vooral dat de verspreiding van en het afsteken van illegaal vuurwerk nog harder wordt aangepakt. De overheid moet het gezag op straat herstellen, daar ligt het geweldsmonopolie, menen de liberalen.
,,De problemen met vuurwerk hebben niks te maken met het moment van twaalf uur 's nachts tijdens de jaarwisseling”, zegt VVD-Kamerlid Albert van den Bosch. Hij was tot 2017 dertien jaar lang burgemeester van Zaltbommel en greep daar hard hard in bij vuurwerkoverlast.
Van den Bosch: ,,Ik heb in mijn tijd gebiedsverboden uitgevaardigd tegen raddraaiers en zelfs de ME ingezet om de straten veilig te houden. Ook heb ik op een bepaald moment de vreugdevuren verboden, al heeft dat niets met misbruik van vuurwerk te maken.
Deze strenge handhaving gaat samen met preventie vanuit de gemeente, aldus de VVD‘er. ,,Je spreekt daarna én daarvoor al met jongeren die zich vervelen en een risico vormen. Daar moet je bovenop blijven zitten, via contacten met gezinnen en wijkagenten. Ook festiviteiten voor de jeugd organiseren helpt, mijn persoonlijke mening is dat een veilige jaarwisseling dan kan.”
Bij D66 was gisteren geen Kamerlid bereikbaar voor hun standpunt over de vuurwerkproblemen.
‘Carbidschieten kan best’
Burgemeesters uit Drenthe en Groningen voelen ook niets voor landelijke maatregelen, blijkt uit een rondgang van Dagblad van het Noorden. Zij menen dat de problemen in de Randstad niet vergeleken kunnen worden met incidenten in het noorden. Er moet ruimte zijn voor tradities als carbidschieten, menen ze. Zij pleiten dan ook voor maatwerk, in plaats van een landelijke vuurwerklijn.
Jup.quote:
VVD verliest minder snel dan menigeen had verwacht of gehoopt. En tja GL... laat ik daar maar niets over zeggen. Na een volgende verkiezing valt er überhaupt geen regering meer te maken als dat zo doorgaat.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:15 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jup.
Kijkend ook naar de tendens dat partijen als VVD terrein verliezen tov GL verwacht ik een verbod misschien zelfs wel in het volgende regeerakkoord.
Brood als in verdiensten ja...quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:47 schreef ems. het volgende:
Lijkt me niet. Een hoop mensen die voor een verbod zijn zien juist wel brood in een mooie georganiseerde vuurwerkshow.
Dat illegaal vuurwerk harder aangepakt moet worden ben ik roerend met je eens.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
VVD verliest minder snel dan menigeen had verwacht of gehoopt. En tja GL... laat ik daar maar niets over zeggen. Na een volgende verkiezing valt er überhaupt geen regering meer te maken als dat zo doorgaat.
Ik ben absoluut tegen een verbod maar voor hardere aanpak, meer (camera) toezicht, meer geld naar toezichthouders/hulpverleners en vooral langere en hardere straffen voor geweldplegers en vernielzuchtigen.
dit jaar sloegen ze een mooie slag met het aanpakken van vier Poolse websites en om al die kopers te benaderen/straffen. Nu weet ik niet of ze het echt bij alle tweeduizend gedaan hebben maar dat was een prima slag.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat illegaal vuurwerk harder aangepakt moet worden ben ik roerend met je eens.
Voornamelijk als in vermaak. Mij lijkt het trouwens ook een stuk leuker, ondanks dat ik niet per se voor een verbod ben op 'zelf' afsteken.quote:
Ik heb het al eerder gezegd ik heb, behoudens dat cat-1 Aldi spul, al iets van 30 jaar geen vuurwerk meer gekocht... Ik weiger echter mee te betalen aan het vuurwerk van een "ander", in dit geval de gemeente oid.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:32 schreef ems. het volgende:
Voornamelijk als in vermaak. Mij lijkt het trouwens ook een stuk leuker, ondanks dat ik niet per se voor een verbod ben op 'zelf' afsteken.
Ik zou er in elk geval niet naar toe gaan. Maar goed, ik ben dan ook tegen een verbodquote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Voornamelijk als in vermaak. Mij lijkt het trouwens ook een stuk leuker, ondanks dat ik niet per se voor een verbod ben op 'zelf' afsteken.
https://nos.nl/artikel/22(...)jaar-gehalveerd.htmlquote:Aantal ernstig gewonden door vuurwerk in zes jaar gehalveerd
Deze jaarwisseling hebben zich 396 mensen met vuurwerkletsel gemeld bij de spoedeisendehulpafdeling van een ziekenhuis. Dat zijn er 38 minder dan vorig jaar, een afname van zo'n negen procent. Daarmee zet de dalende tendens van de afgelopen jaren zich voort.
Zes jaar geleden ging het nog om twee keer zoveel vuurwerkslachtoffers, blijkt uit een gezamenlijk onderzoek van kenniscentrum VeiligheidNL en de Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulp Artsen (NVSHA).
Waarschijnlijk omdat ze daar geen import Afrikanen hebben? Die zijn verantwoordelijk voor het grootste deel van de overlast.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:32 schreef bloodymary1 het volgende:
Dit jaar oudjaar gevierd in Bologna. Weet niet of daar een vuurwerkverbod is, maar er werd daar dus geen vuurwerk afgestoken. Heb het niet gemist. Op het grote plein waren duizenden mensen, daar werd om 00.00 uur een houten bouwwerk (het oudje) in de fik gestoken. Verder was er een dj en veel gezelligheid. De hele stad door speelde het nieuwjaar vieren zich buiten af. Tienduizenden mensen op de been. Toch heb ik geen vechtpartij, vernielde auto of gesneuveld ruitje gezien. En de mensen waren echt wel dronken en jolig. Ook was er nauwelijks politie op de been, alleen op dat grote plein wat carabinieri met trucks.
Waar zou dat nou aan liggen? Italianen zijn wel heel beschaafd verder, staan dan in drukke cafées ook rustig in een rij te wachten tot ze aan de beurt zijn.
Nee hoor, die gedroegen zich ook netjes. Biertje drinken, niks mis mee.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:34 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ze daar import Afrikanen hebben? Die zijn verantwoordelijk voor het grootste deel van de overlast.
Italianen heel beschaafdquote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:32 schreef bloodymary1 het volgende:
Dit jaar oudjaar gevierd in Bologna. Weet niet of daar een vuurwerkverbod is, maar er werd daar dus geen vuurwerk afgestoken. Heb het niet gemist. Op het grote plein waren duizenden mensen, daar werd om 00.00 uur een houten bouwwerk (het oudje) in de fik gestoken. Verder was er een dj en veel gezelligheid. De hele stad door speelde het nieuwjaar vieren zich buiten af. Tienduizenden mensen op de been. Toch heb ik geen vechtpartij, vernielde auto of gesneuveld ruitje gezien. En de mensen waren echt wel dronken en jolig. Ook was er nauwelijks politie op de been, alleen op dat grote plein wat carabinieri met trucks.
Waar zou dat nou aan liggen? Italianen zijn wel heel beschaafd verder, staan dan in drukke cafées ook rustig in een rij te wachten tot ze aan de beurt zijn.
"geen import Afrikanen" bedoelde ik dus. En dan vooral Noord-Afrikanen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:35 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee hoor, die gedroegen zich ook netjes. Biertje drinken, niks mis mee.
Eh ja...? Vergeleken met Nederlanders zeker. Ik begrijp als je Italië alleen kent van horen zeggen en films dat dat vreemd klinkt.quote:
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:39 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Vergeleken met Nederlanders zeker.
Nou ja, die heeft Italië natuurlijk juist wel heel veel hè. Maar wel andere dan hier zijn. Donkerder, minder moslims (denk ik). Heb het idee dat ze eerder mee doen met de maatschappij.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:38 schreef Infection het volgende:
[..]
"geen import Afrikanen" bedoelde ik dus. En dan vooral Noord-Afrikanen.
Maar ok bijzonder, hier weten ze zich wel altijd te misdragen.
Nee mijn ervaring. Maar waarom denk jij dan dat het tegendeel waar is?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:41 schreef BoneThugss het volgende:
[..]_O-
En dat zegt wie? Piet Paulusma, jouw onderbuik?
Die spaghettivreters zijn altijd onbeschoft, zo is mijn ervaring.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee mijn ervaring. Maar waarom denk jij dan dat het tegendeel waar is?
Waarom ben jij eigenlijk zo bang uitgevallen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:38 schreef Infection het volgende:
[..]
"geen import Afrikanen" bedoelde ik dus. En dan vooral Noord-Afrikanen.
Maar ok bijzonder, hier weten ze zich wel altijd te misdragen.
Nou ja, het blijft natuurlijk een feit dat tijdens een nieuwjaarsnacht met tienduizenden mensen op straat, die allemaal veel gedronken hebben, zonder politie van betekenis er niets, maar dan ook werkelijk niets gebeurt. Zelfs lege flessen die bij cafées na sluiten buiten zijn blijven staan stonden de volgende dag nog ongeschonden op tafel. Dat zie ik in NL'se steden niet gebeuren hoor. Als het zo druk is in een café dat het een kwartier duurt voor je een drankje hebt en de mensen gaan dan gewoon zonder te klagen in een rij staan en niet allemaal voordringen, dat heb ik eerlijk gezegd in NL ook nog niet gezien. En het feit dat jij het over spaghettivreters hebt getuigt ook niet van erg veel kennis en beschaving. Misschien ben je ooit een weekendje in Rimini geweest, maar daar houd je kennis van Italië op denk ik.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:45 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die spaghettivreters zijn altijd onbeschoft, zo is mijn ervaring.
Net zoveel waard als die argumentatie van jou. Helemaal niks.
Dus nu heet het opeens "bang"?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:46 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Waarom ben jij eigenlijk zo bang uitgevallen.
Je bent een jonge kerel toch. Gedraag je er dan ook naar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |