abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184192352
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 23:21 [quote]1s.gif [b]Op donderdag 3 januari 2019 23:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

De toeschouwers dan ook? Want als je geen interesse hebt ga je ook niet kijken lijkt me.
Lijkt me niet. Een hoop mensen die voor een verbod zijn zien juist wel brood in een mooie georganiseerde vuurwerkshow.
Just a humble motherfucker with a big dick.
pi_184192429
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 23:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Mij zou een verbod wel aanstaan, niet voor het vuurwerk, maar voor de tokkies die al weken ervoor en weken ernaar aan het ontsteken zijn.
Vrijheden en ermee om kunnen gaan dus!
Zo niet dan maar geheel zonder!
Dat is al verboden :')
  donderdag 3 januari 2019 @ 23:54:18 #253
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184192440
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 23:53 schreef julius123 het volgende:

[..]

Dat is al verboden :')
Tja maar niet te controleren schijnbaar, dus dan maar geheel onthouden.
pi_184192501
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 23:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tja maar niet te controleren schijnbaar, dus dan maar geheel onthouden.
Snap je zelf niet hoe ontzettend dom je overkomt? :')
  donderdag 3 januari 2019 @ 23:59:48 #255
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184192519
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 23:58 schreef julius123 het volgende:

[..]

Snap je zelf niet hoe ontzettend dom je overkomt? :')
Ik ontsteek geen vuurwerk ik geef er zelfs geen rooie rotcent aan uit, maar misgun het de rest niet, mits men zich aan de voorwaardes houden doet.
pi_184192563
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 23:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik ontsteek geen vuurwerk ik geef er zelfs geen rooie rotcent aan uit, maar misgun het de rest niet, mits men zich aan de voorwaardes houden doet.
Als we nou alle dingen die gevaarlijk kunnen zijn alleen toestaan als je iq hoger is dan 120, dus ook bvb internet, is dat een goede?
  vrijdag 4 januari 2019 @ 00:03:21 #257
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184192568
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 23:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tja maar niet te controleren schijnbaar, dus dan maar geheel onthouden.
Zeker controleerbaar. Wordt alleen niet gedaan. Om wat voor reden dan ook.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 4 januari 2019 @ 00:04:56 #258
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184192586
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 00:03 schreef julius123 het volgende:

[..]

Als we nou alle dingen die gevaarlijk kunnen zijn alleen toestaan als je iq hoger is dan 120, dus ook bvb internet, is dat een goede?
18.00 uur tot 01.00 uur zegt dat niet voldoende, of gevaarlijk of niet, het zijn mijn vingers niet.

Zo ook drugs ik ben voorstaander om het op 1 plek bij elkaar te gooien en erbij te zetten neem maar wat U op krijgt, maar niks meenemen.
pi_184192612
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 00:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

18.00 uur tot 01.00 uur zegt dat niet voldoende, of gevaarlijk of niet, het zijn mijn vingers niet.

Zo ook drugs ik ben voorstaander om het op 1 plek bij elkaar te gooien en erbij te zetten neem maar wat U op krijgt, maar niks meenemen.
Ben je dronken of heb je drugs op?
  vrijdag 4 januari 2019 @ 00:08:20 #260
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184192624
Ik begrijp je reactie wel hoor, ik zit daar niet zo mee.
pi_184194101
Ik vermoed dat die toch grotendeels 'eigen schuld, dikke bult'-slachtoffers ook meer voor lief worden genomen dan de mogelijke slachtoffers die waren gevallen bij de 2 verijdelde aanslagen bij het Nationaal vuurwerk in Rotterdam de afgelopen 4 jaar.
Een uitbreiding van dit aantal evenementen (wat sowieso financieel en logistiek onhaalbaar is), lijkt me dan ook niet de hoogste prioriteit hebben (bij de powers die zich wél ergens inlezen).
  Moderator vrijdag 4 januari 2019 @ 08:36:08 #262
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184194123
Waarom zou dat financieel en logistiek onhaalbaar zijn?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184194176
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 08:36 schreef sp3c het volgende:
Waarom zou dat financieel en logistiek onhaalbaar zijn?
Ten eerste als elke gemeente dat zou willen moeten er honderden/duizenden mensen opgeleid worden dit professioneel te mogen ontsteken. Die moeten dan elk jaar voor de kat z'n jeweetwel nog sowieso 4 shows van rond de 100.000 euro afsteken om dat papiertje te kunnen behouden voor alleen oud en nieuw.
Dit gaat de gemeente/burger natuurlijk nooit willen betalen.
Daarnaast gaat de crowdcontrol door het hele land natuurlijk ook nooit lukken. Sowieso teveel publiek op weg met een glaasje op. En met slechts 1 show in 1 gemeente moet je wel gaan reizen, wil je er iets van meekrijgen.
  Moderator vrijdag 4 januari 2019 @ 09:28:21 #264
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184194613
de stelling was een uitbreiding van het aantal evenementen, niet een show in elke gemeente

lijkt me prima haalbaar, zeker dat dat betekend dat er minder kosten zijn wmb schoonmaken enzo die je nu wel helpt omdat ze in de huidige situatie in iedere straat lopen te knallen

persoonlijk zie ik de noodzaak niet per se maar dat het niet haalbaar zou zijn lijkt mij onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 4 januari 2019 @ 10:00:01 #265
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184195064
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:28 schreef sp3c het volgende:
de stelling was een uitbreiding van het aantal evenementen, niet een show in elke gemeente

lijkt me prima haalbaar, zeker dat dat betekend dat er minder kosten zijn wmb schoonmaken enzo die je nu wel helpt omdat ze in de huidige situatie in iedere straat lopen te knallen

persoonlijk zie ik de noodzaak niet per se maar dat het niet haalbaar zou zijn lijkt mij onzin
En dat is totaal geen alternatief voor zelf afsteken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator vrijdag 4 januari 2019 @ 10:01:07 #266
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184195082
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 10:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En dat is totaal geen alternatief voor zelf afsteken.
dat zeg ik ook niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 4 januari 2019 @ 10:02:10 #267
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184195101
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 10:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat zeg ik ook niet
Ik zeg ook niet dat jij dat zegt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator vrijdag 4 januari 2019 @ 10:03:07 #268
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184195117
ow gaan we weer vaag lopen doen zeker
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 4 januari 2019 @ 11:01:06 #269
8781 crew  Frutsel
pi_184195930
quote:
Regeringspartij ChristenUnie wil landelijk vuurwerkverbod terug op tafel

Regeringspartij ChristenUnie wil, na de onrustige jaarwisseling, opnieuw praten over een landelijk vuurwerkverbod. Coalitiepartners VVD en CDA zien daar helemaal niets in. Ook het Noorden voelt niets voor landelijke maatregelen.

,,Wij zijn er voorstander van om wederom te bekijken of een landelijk verbod van knalvuurwerk en vuurpijlen tot de mogelijkheden behoort. Ik denk dat deze jaarwisseling daar opnieuw aanleiding toe heeft gegeven”, zegt Kamerlid Stieneke van der Graaf tegen deze krant.

Haar uitspraak is opmerkelijk, omdat de regeringspartijen vorig jaar nog afspraken dat zo’n landelijk verbod er vooralsnog niet komt.

Wisselend beeld
Ik vind het verderfe­lijk dat er vuurwerk wordt ingezet tegen hulpverle­ners. We moeten wat dat betreft snel werk maken van hogere straffen

Kamerlid Stieneke van der Graaf (ChristenUnie)
De effectiviteit van vuurwerkvrije zones in gemeenten - die al mogelijk zijn - levert een wisselend beeld op, ziet Van der Graaf echter. ,,Het is verder belangrijk dat we kijken of burgemeesters nu genoeg mogelijkheden hebben om de orde te handhaven en gevaarlijke situaties aan te pakken.”

De ChristenUnie hekelt dat Oud en Nieuw het gevaarlijkste moment van het jaar is, terwijl het juist feest moet zijn. Van der Graaf: ,,Ik vind het verderfelijk dat er vuurwerk wordt ingezet tegen hulpverleners, we moeten wat dat betreft snel werk maken van hogere straffen. De tijd van waarschuwing op waarschuwing lijkt voorbij, strengere maatregelen zijn nodig.”

Regeringspartner CDA gaat volgens Kamerlid Chris van Dam niet zomaar mee in verhalen, van onder meer de politie en de ChristenUnie, dat de jaarwisseling zo heftig was en dat een landelijk vuurwerkverbod nu nodig is. Van Dam: ,,Laten we eerst maar eens de evaluatie afwachten en de bestaande regels strenger handhaven. Maar ik wil benadrukken dat elk slachtoffer van vuurwerk er een teveel is, speciaal de hulpverleners die bekogeld worden.”

Wetswijziging
Strenge handhaving gaat samen met preventie vanuit de gemeente. Daar moet je bovenop blijven zitten

VVD-Kamerlid en oud-burgemeester Albert van den Bosch
Die evaluatie komt in het tweede kwartaal van dit jaar, als alle letselcijfers en schaderapporten binnen zijn. Daarnaast werkt staatssecretaris Van Veldhoven (die gaat over vuurwerk) al aan een wetswijziging waardoor gemeenten vanaf de komende jaarwisseling overal binnen hun grenzen een verbod op knalvuurwerk en pijlen mogen afkondigen.

De VVD, de grootste regeringspartij, wil vooral dat de verspreiding van en het afsteken van illegaal vuurwerk nog harder wordt aangepakt. De overheid moet het gezag op straat herstellen, daar ligt het geweldsmonopolie, menen de liberalen.

,,De problemen met vuurwerk hebben niks te maken met het moment van twaalf uur 's nachts tijdens de jaarwisseling”, zegt VVD-Kamerlid Albert van den Bosch. Hij was tot 2017 dertien jaar lang burgemeester van Zaltbommel en greep daar hard hard in bij vuurwerkoverlast.

Van den Bosch: ,,Ik heb in mijn tijd gebiedsverboden uitgevaardigd tegen raddraaiers en zelfs de ME ingezet om de straten veilig te houden. Ook heb ik op een bepaald moment de vreugdevuren verboden, al heeft dat niets met misbruik van vuurwerk te maken.

Deze strenge handhaving gaat samen met preventie vanuit de gemeente, aldus de VVD‘er. ,,Je spreekt daarna én daarvoor al met jongeren die zich vervelen en een risico vormen. Daar moet je bovenop blijven zitten, via contacten met gezinnen en wijkagenten. Ook festiviteiten voor de jeugd organiseren helpt, mijn persoonlijke mening is dat een veilige jaarwisseling dan kan.”

Bij D66 was gisteren geen Kamerlid bereikbaar voor hun standpunt over de vuurwerkproblemen.

‘Carbidschieten kan best’
Burgemeesters uit Drenthe en Groningen voelen ook niets voor landelijke maatregelen, blijkt uit een rondgang van Dagblad van het Noorden. Zij menen dat de problemen in de Randstad niet vergeleken kunnen worden met incidenten in het noorden. Er moet ruimte zijn voor tradities als carbidschieten, menen ze. Zij pleiten dan ook voor maatwerk, in plaats van een landelijke vuurwerklijn.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 11:15:41 #270
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_184196150
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:01 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Jup.

Kijkend ook naar de tendens dat partijen als VVD terrein verliezen tov GL verwacht ik een verbod misschien zelfs wel in het volgende regeerakkoord.
  Moderator vrijdag 4 januari 2019 @ 11:19:45 #271
8781 crew  Frutsel
pi_184196201
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:15 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Jup.

Kijkend ook naar de tendens dat partijen als VVD terrein verliezen tov GL verwacht ik een verbod misschien zelfs wel in het volgende regeerakkoord.
VVD verliest minder snel dan menigeen had verwacht of gehoopt. En tja GL... laat ik daar maar niets over zeggen. Na een volgende verkiezing valt er überhaupt geen regering meer te maken als dat zo doorgaat.

Ik ben absoluut tegen een verbod maar voor hardere aanpak, meer (camera) toezicht, meer geld naar toezichthouders/hulpverleners en vooral langere en hardere straffen voor geweldplegers en vernielzuchtigen.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 11:20:33 #272
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184196212
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 23:47 schreef ems. het volgende:

Lijkt me niet. Een hoop mensen die voor een verbod zijn zien juist wel brood in een mooie georganiseerde vuurwerkshow.
Brood als in verdiensten ja...
  vrijdag 4 januari 2019 @ 11:21:34 #273
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_184196232
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:19 schreef Frutsel het volgende:

[..]

VVD verliest minder snel dan menigeen had verwacht of gehoopt. En tja GL... laat ik daar maar niets over zeggen. Na een volgende verkiezing valt er überhaupt geen regering meer te maken als dat zo doorgaat.

Ik ben absoluut tegen een verbod maar voor hardere aanpak, meer (camera) toezicht, meer geld naar toezichthouders/hulpverleners en vooral langere en hardere straffen voor geweldplegers en vernielzuchtigen.
Dat illegaal vuurwerk harder aangepakt moet worden ben ik roerend met je eens.
pi_184196310
Toen ik zag wat er bij ons om 12 uur allemaal de lucht in ging schoten me 2 dingen door mijn hoofd. Ten eerste, volgens mij gaat het economisch zo slecht nog niet. En het draagvlak voor een verbod op vuurwerk zal hier laag liggen.
  Moderator vrijdag 4 januari 2019 @ 11:28:28 #275
8781 crew  Frutsel
pi_184196322
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat illegaal vuurwerk harder aangepakt moet worden ben ik roerend met je eens.
dit jaar sloegen ze een mooie slag met het aanpakken van vier Poolse websites en om al die kopers te benaderen/straffen. Nu weet ik niet of ze het echt bij alle tweeduizend gedaan hebben maar dat was een prima slag.

Nadeel is dat veel mensen op oudjaarsdag de kans grijpen om te gooien/schieten met legaal vuurwerk. Die zijn al val plan om te gaan rellen want zo zijn ze geboren of vinden ze stoer. Vuurwerk is een handige bijkomstigheid want dat kan je op die dagen prima gebruiken als 'wapen' .

Romeinse kaarsen en babyvuurpijlen zijn al verboden, mede om die redenen. Volgend jaar volgen vanzelf de vuurpijlen en de shock/thunderking maar dan vinden we wel weer wat anders tot het totaalverbod er is. En daarna vinden de raddraaiers wel weer wat anders om mee te gooien, smijten of schieten.

Ik kan me blauw en groen ergeren aan raddraaiers die moedwillig vernielen of omstanders/hulpverleners bekogelen met vuurwerk. Kan beter niet uitspreken hoe ik daarover denk. Ik kan me ook zwaar irriteren aan randdebielen die al dan niet onder invloed de meest bizarre capriolen uithalen met vuurwerk om lekker 'stoer' te zijn en zo gaan bijdragen aan het verbod wat er gaat komen. Dumpert staat vol met deze mongolen. Voor mijn part zet je die de komende jaarwisselingen gewoon vier dagen vast, weg d'r mee.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')