abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184169591
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 21:58 schreef sp3c het volgende:
mja mensen vinden het gewoon leuk, leuk om te doen, leuk om te zien en het is gezellig om met de buren een beetje het oude jaar weg te jagen enzo

zo leuk dat ze er blijkbaar de risico's bij voor lief nemen

dan lijkt het mij toch beter om een compromis te zoeken dan de boel maar te verbieden
Ze vinden het leuk, dus och, waarom niet?

Ja, dat ging in Scheveningen ook prima, die houding.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 22:16:15 #152
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184169760
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:10 schreef probeer het volgende:

[..]

Ze vinden het leuk, dus och, waarom niet?

Ja, dat ging in Scheveningen ook prima, die houding.
gaat al decennia prima zelfs
dat het een keer fout gaat moet je van leren, maar das een ander onderwerp

mensen vinden het leuk ja dus moet je een werkbaar compromis zien te vinden ... verbieden kan altijd nog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 2 januari 2019 @ 22:22:02 #153
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184169905
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:10 schreef probeer het volgende:
Ze vinden het leuk, dus och, waarom niet?

Ja, dat ging in Scheveningen ook prima, die houding.
Tsja, wielrennen is ook niet verboden, dat vindt men ook "leuk"...
pi_184169916
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

gaat al decennia prima zelfs
dat het een keer fout gaat moet je van leren, maar das een ander onderwerp

mensen vinden het leuk ja dus moet je een werkbaar compromis zien te vinden ... verbieden kan altijd nog
Mensen vinden te hard rijden ook leuk. Of met alcohol op achter het stuur. Of andere mensen mishandelen, beroven, verkrachten, vermoorden. Drugs gebruiken. Vuurwapens afvuren.

Ook een compromis zoeken? Lijkt me (en waarschijnlijk, hopelijk jou ook) van niet.

Dus .. bij hoeveel schade en letsel zijn we het 'compromis zoeken' stadium voorbij, en kan er daadwerkelijk over een verbod gesproken gaan worden? De 2 doden van dit jaar zijn blijkbaar niet genoeg? Hoeveel doden wel?
"Pools are perfect for holding water"
pi_184169961
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:22 schreef AchJa het volgende:

[..]

Tsja, wielrennen is ook niet verboden, dat vindt men ook "leuk"...
En als daarbij in enkele dagen 400-500 mensen naar de SEH moeten, waarvan 40% niet-wielrenners, zal ik een van de eerste zijn die voor een verbod op wielrennen pleit.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 2 januari 2019 @ 22:27:41 #156
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184170045
quote:
14s.gif [b]Op woensdag 2 januari 2019 22:24 schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile
En als daarbij in enkele dagen 400-500 mensen naar de SEH moeten, waarvan 40% niet-wielrenners, zal ik een van de eerste zijn die voor een verbod op wielrennen pleit.
Laten we wel wezen, ik hoef niet heel lang te googlen om te zien dat anderen dood gaan door de hobby van de spandexwarriors...

Fietser overlijdt door botsing met wielrenner
Vrouw (68) overleden na botsing met wielrenner
Fietser overleden na botsing met wielrenner in Eindhoven
Fietsster overlijdt na botsing met wielrenner
Fietser gewond na botsing met wielrenner in Zandvoort

Maar goed, ik pleit niet voor een verbod.
pi_184170130
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Laten we wel wezen, ik hoef niet heel lang te googlen om te zien dat anderen dood gaan door de hobby van de spandexwarriors...

Fietser overlijdt door botsing met wielrenner
Vrouw (68) overleden na botsing met wielrenner
Fietser overleden na botsing met wielrenner in Eindhoven
Fietsster overlijdt na botsing met wielrenner
Fietser gewond na botsing met wielrenner in Zandvoort

Maar goed, ik pleit niet voor een verbod.
400+ gewonden door wielrenners (waarvan 40% omstanders) in nog geen week? Goh, dat weet de wielerbond dan knap onder de pet te houden zeg.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 22:33:12 #158
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184170172
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:22 schreef probeer het volgende:

[..]

Mensen vinden te hard rijden ook leuk. Of met alcohol op achter het stuur. Of andere mensen mishandelen, beroven, verkrachten, vermoorden. Drugs gebruiken. Vuurwapens afvuren.

Ook een compromis zoeken? Lijkt me (en waarschijnlijk, hopelijk jou ook) van niet.
voor de meeste genoemde voorbeelden zijn compromissen beschikbaar

dat je dan geen mensen mag verkachten/vermoorden/beroven vind ik niet zo heel erg, die enkeling die dat leuk vind heeft dan gewoon pech gehad

quote:
Dus .. bij hoeveel schade en letsel zijn we het 'compromis zoeken' stadium voorbij, en kan er daadwerkelijk over een verbod gesproken gaan worden? De 2 doden van dit jaar zijn blijkbaar niet genoeg? Hoeveel doden wel?
daar ga ik gelukkig niet over *)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184170259
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

voor de meeste genoemde voorbeelden zijn compromissen beschikbaar
En voor vuurwerk ook. Maar he, een carriere als professionele vuurwerk-afsteker (of hoe dat beroep dan ook heet) zal vast teveel gedoe zijn voor de echte liefhebbers?

quote:
dat je dan geen mensen mag verkachten/vermoorden/beroven vind ik niet zo heel erg, die enkeling die dat leuk vind heeft dan gewoon pech gehad
Ah, mooi. Dus er is wel een punt waarop je voor verbieden bent.

quote:
daar ga ik gelukkig niet over *)
Gelukkig niet nee. Maar blijkbaar vind je 400-500 spoedeisende gewonden, en dit jaar 2 doden, niet genoeg. Iets positievers kan ik er toch echt niet van maken.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 2 januari 2019 @ 22:37:09 #160
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184170270
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:31 schreef probeer het volgende:


400+ gewonden door wielrenners (waarvan 40% omstanders) in nog geen week? Goh, dat weet de wielerbond dan knap onder de pet te houden zeg.
Oh, het verschuift al van het totale aantal naar het aantal per tijdseenheid... Ik meende net nog ergens te lezen dat elke gewonde/ dode er 1 teveel was.

Hier, 13 per dag: https://www.gelderlander.(...)ziekenhuis~ab2fc124/
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 22:38:56 #161
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184170314
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:36 schreef probeer het volgende:

[..]

En voor vuurwerk ook. Maar he, een carriere als professionele vuurwerk-afsteker (of hoe dat beroep dan ook heet) zal vast teveel gedoe zijn voor de echte liefhebbers?
geen idee


quote:
Ah, mooi. Dus er is wel een punt waarop je voor verbieden bent.
[quote]
[..]
nee natuurlijk, dat blijkt ook niet uit mijn posts volgens mij

quote:
Gelukkig niet nee. Maar blijkbaar vind je 400-500 spoedeisende gewonden, en dit jaar 2 doden, niet genoeg. Iets positievers kan ik er toch echt niet van maken.
ik vind het eerlijk gezegd niet echt veel

dat het minder mag lijkt me evident en ik ben ook niet per definitie tegen maar er zit volgens mij nog een wereld van grijs tussen het huidige beleid en een algeheel verbod
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184170346
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:37 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh, het verschuift al van het totale aantal naar het aantal per tijdseenheid... Ik meende net nog ergens te lezen dat elke gewonde/ dode er 1 teveel was.
Als de slachtoffers en schade alleen maar vallen onder de mensen die vuurwerk afsteken heb ik er geen enkel probleem mee.

En ja, bij dat soort risico's is het altijd toch wel handig om te kijken naar de frequentie waarmee iets voorkomt. En daar is een tijdseenheid deel van.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184170388
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:37 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh, het verschuift al van het totale aantal naar het aantal per tijdseenheid... Ik meende net nog ergens te lezen dat elke gewonde/ dode er 1 teveel was.

Hier, 13 per dag: https://www.gelderlander.(...)ziekenhuis~ab2fc124/
Goh, dat zijn er best veel. Nou .. je hebt me overtuigd. Wielrennen aan banden leggen.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 2 januari 2019 @ 22:42:55 #164
28033 Pek
je moet wat
pi_184170398
Lekker laten gaan, Darwin award, had je maar geen "omstander" moeten zijn, he :W
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 22:43:53 #165
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184170426
vraag me ook af hoe je de omstanders in kunt delen

zijn dit gewoon mensen die achteloos een oliebolletje proberen te scoren ergens of zoeken ze bewust het vuurwerk op?
hoeveel van die mensen steken zelf vuurwerk af maar werden geraakt door andermans vuurwerk?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 2 januari 2019 @ 22:46:54 #166
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184170512
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:40 schreef probeer het volgende:

[..]

Als de slachtoffers en schade alleen maar vallen onder de mensen die vuurwerk afsteken heb ik er geen enkel probleem mee.

En ja, bij dat soort risico's is het altijd toch wel handig om te kijken naar de frequentie waarmee iets voorkomt. En daar is een tijdseenheid deel van.
Als je ziet dat er 5100 renners per jaar gewond raken waarbij ook gezegd wordt dat het werkelijke aantal hoger ligt lijkt het me toch wel heel erg sterk dat alle 5100 eenzijdig op een lantaarnpaal geklapt zijn...

Gezien het aantal op jaarbasis weet ik wel waar de winst te behalen is toch?
  woensdag 2 januari 2019 @ 22:47:25 #167
28033 Pek
je moet wat
pi_184170523
Een oliebolletje scoor je doorgaans binnen, dus ja...ze zoeken het op. Geen medelijden :{w
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_184170578
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als je ziet dat er 5100 renners per jaar gewond raken waarbij ook gezegd wordt dat het werkelijke aantal hoger ligt lijkt het me toch wel heel erg sterk dat alle 5100 eenzijdig op een lantaarnpaal geklapt zijn...

Gezien het aantal op jaarbasis weet ik wel waar de winst te behalen is toch?
Samen het zoveelste 'anti-wielrennen-op-de-openbare-weg'-topic openen dan maar?
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 2 januari 2019 @ 22:50:20 #169
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184170594
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:43 schreef sp3c het volgende:
vraag me ook af hoe je de omstanders in kunt delen

zijn dit gewoon mensen die achteloos een oliebolletje proberen te scoren ergens of zoeken ze bewust het vuurwerk op?
hoeveel van die mensen steken zelf vuurwerk af maar werden geraakt door andermans vuurwerk?
De dronkem vriendenploeg natuurlijk niet te vergeten die er allemaal omheen staan te hossen. En je gaat natuurlijk ook echt tegen de arts zeggen dat je zelf aan het kloten bent geweest... :')
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 22:51:40 #170
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184170630
voor het argument is dat wel belangrijk natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 2 januari 2019 @ 22:52:31 #171
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184170651
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:49 schreef probeer het volgende:

[..]

Samen het zoveelste 'anti-wielrennen-op-de-openbare-weg'-topic openen dan maar?
Nee, aangezien ik niet pleit voor een verbod, ook niet op wielrennen. Ik vind de verontwaardiging wel selectief.
pi_184170687
De meeste vuurwerkdoden zijn toch mensen die zelf aan het kutten waren? Dat van die wagen met hout was wel een beetje een freak-accident. Lichte verwondingen komt volgens mij wel vaker voor bij omstanders, maar echt doden?
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 22:56:52 #173
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184170743
ja maar dan nog, zijn dat achteloze passanten of mensen die eens komen kijken wat er gebeurt als je buskruit in brand steekt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184170804
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

De dronken vriendenploeg natuurlijk niet te vergeten die er allemaal omheen staan te hossen.
Ergens omstander zijn maakt je mede-schuldig? Zat jij niet in het leger? Wat vind jij van de rol van het Nederlandse leger in Srebrenica?

quote:
En je gaat natuurlijk ook echt tegen de arts zeggen dat je zelf aan het kloten bent geweest... :')
Net als bij het overgrote deel van anders ontstane verwondingen zal denk ik prima vast te stellen zijn wie de veroorzaker is. Als jij ge-kop-trapt aan komt zetten zullen ze zich ook niet afvragen of je het zelf gedaan hebt. Afgeblazen vingers idem dito.

Maar ja, daar zullen er vast wel een paar van tussen zitten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184170850
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:56 schreef sp3c het volgende:
ja maar dan nog, zijn dat achteloze passanten of mensen die eens komen kijken wat er gebeurt als je buskruit in brand steekt?
Een soort van 'dan had je je maar niet nieuwsgierig in de publieke ruimte moeten begeven. Bemoei je met je eigen zaken!'-beleid? Top.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 2 januari 2019 @ 23:06:24 #176
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184170952
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:58 schreef probeer het volgende:


Ergens omstander zijn maakt je mede-schuldig? Zat jij niet in het leger? Wat vind jij van de rol van het Nederlandse leger in Srebrenica?
Als jij met 10 maten bier staat te zuipen en met zijn allen met vuurwerk aan het klooien bent en vervolgens gaat het fout met een stuk vuurwerk is er 1 dader en zijn er 10 omstanders. Dat lijkt me niet een heel ingewikkeld scenario.

Wat Srebrenica daar mee te maken heeft is me dan wel een raadsel.
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 23:06:33 #177
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184170959
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 23:01 schreef probeer het volgende:

[..]

Een soort van 'dan had je je maar niet nieuwsgierig in de publieke ruimte moeten begeven. Bemoei je met je eigen zaken!'-beleid? Top.
als je willens en wetens de regen in stapt moet je niet klagen over de nattigheid

dan vind ik (het voorkomen van) slachtoffers die er niets van willen en wilden weten toch belangrijker en ik vraag me af wat het percentage is

en doe alstjeblieft wat aan dat toontje van je want het begint een beetje vervelend te worden zo hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 2 januari 2019 @ 23:11:36 #178
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_184171096
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:58 schreef probeer het volgende:
Wat vind jij van de rol van het Nederlandse leger in Srebrenica?
Srebrenica bij deze discussie halen. _O-
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 2 januari 2019 @ 23:14:49 #179
13456 AchJa
Shut up!!!
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 23:22:41 #180
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184171365
op zich ...we hebben die mannen willens en wetens de regen in gestuurd zonder paraplu dus is het niet heel gek dat ze nat zijn geworden

we hebben de arbih en de bsa en al die gasten ook niet aangeklaagd voor onze dode militairen want we wisten dat dat risico bestond toen we ze erheen stuurden

ergo: geen verbod maar misschien een campagne!
quote:
let op .... vuurwerk discrimineert niet menschen!!!

iedereen brilletjes op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 23:24:07 #181
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184171392
al hebben we de BSA wel een beetje bommen laten koppen maar dat is mogelijk ongerelateerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184171563
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 22:58 schreef probeer het volgende:

[..]

Ergens omstander zijn maakt je mede-schuldig? Zat jij niet in het leger? Wat vind jij van de rol van het Nederlandse leger in Srebrenica?

Als die tijdens de genocide vuurwerk hebben staan afsteken vind ik dat ongepast en keur ik dat zeker af }:|
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 23:32:09 #183
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184171639
soms moet je gewoon met de mortieren schieten zonder reden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 2 januari 2019 @ 23:35:18 #184
479089 wollah
Jwz ben die echte niffo
pi_184171725
Vuurwerk zelf is niet gevaarlijk mits je het op de juiste manier gebruikt. Helaas verpesten sommige idioten het voor de rest en daarmee is het beter als vuurwerk verboden wordt. Het is jammer voor de mensen die er wel normaal mee omgaan maar al die ongelukken is het niet waard. Gewoon centrale vuurwerkshows en daar paar barretjes neerzetten.
Kappa met knoffo jwz
pi_184171802
Snap sowieso niet waarom ze het altijd hebben over of de totale afschaffing of het behoud zoals het nu is. Mocht het echt 'te erg' zijn volgens de hoge heren in Den Haag, kunnen toch ook de mortieren en klein knalvuurwerk afgeschaft worden? Of denken ze dat de plaatselijke jeugd dan met grote potten over straat gaat? Niet dat ik overigens voor afschaffing ben, maar waarom altijd zo zwart-wit?
pi_184171948
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 23:38 schreef MadJackthePirate het volgende:
Snap sowieso niet waarom ze het altijd hebben over of de totale afschaffing of het behoud zoals het nu is. Mocht het echt 'te erg' zijn volgens de hoge heren in Den Haag, kunnen toch ook de mortieren en klein knalvuurwerk afgeschaft worden? Of denken ze dat de plaatselijke jeugd dan met grote potten over straat gaat? Niet dat ik overigens voor afschaffing ben, maar waarom altijd zo zwart-wit?
Er zal wel gewoon een idioot hoog btw tarief op komen dan wordt de hele discussie over afschaffen omzeild.
  donderdag 3 januari 2019 @ 00:01:53 #187
411456 Halveprijs
Twee keer de helft
pi_184172422
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 19:38 schreef Nattekat het volgende:
Lastig hč, discussiëren zonder de ander voor van alles uit te maken?
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 19:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Jij voert geen discussie, dus ik zie geen enkele reden om er inhoudelijk op in te gaan. Naast het feit dat vuurwerk met verkeer vergelijken achterlijk is.
@Jack_Sparrow. Dat jij hem nog zoveel aandacht geeft. Daar is niet mee te discussiëren met zulke argumenten. Sowieso omdat de overheid ook het aantal doden in het verkeer terug wil brengen. Slotje op die drogreden. Het kan ook en en.
Artikel Volkskrant: ambitieus plan het aantal verkeersdoden moet naar nul 06-12-2018

Ontopic: Misschien als het misbruik strenger aangepakt wordt, dat de publieke opinie veranderd? Maar ik betwijfel of daar nog geld voor is naast het aanpakken van illegaal vuurwerk
pi_184172717
Ik ben tegen het verbod, maar vind wel dat er meer moet worden gecontroleerd op het legale vuurwerk.
Al die lichte potjes afkeuren bijvoorbeeld.
Die vallen makkelijk om, sommige fabrikanten lossen dat op door van die flappen aan de onderkant die je kunt uitvouwen, dat werkt goed.
Verder ben ik van mening dat de meeste ongelukken/vandalisme en narigheid worden veroorzaakt door illegaal vuurwerk en dat los je niet op met een verbod.
Het is immer al amper te handhaven, daar zijn er niet genoeg mensen voor.
pi_184175680
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 23:01 schreef probeer het volgende:

[..]

Een soort van 'dan had je je maar niet nieuwsgierig in de publieke ruimte moeten begeven. Bemoei je met je eigen zaken!'-beleid? Top.
De publieke ruimte is tussen 12 en 1 een wat gevaarlijker omgeving dan normaal. Ik ben dan meestal buiten te vinden met een flink promillage, maar ik let wel op. Wat voor types zijn waar om je heen wat voor vuurwerk aan het afsteken. Omstander zijn is ook een keuze, je gaat zelf op enkele meters staan kijken naar het werk van dronken vuurwerkamateurs.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  donderdag 3 januari 2019 @ 15:32:33 #190
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184181629
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 23:14 schreef AchJa het volgende:

[..]

Niks te dol op Fok! :D
Probeer suggereert dat het Nederlandse leger in Srebrenica 'omstander' was. En jij vindt blijkbaar dat je als 'omstander' standaard medeschuldig bent. Ben ook wel benieuwd hoe je je daar uit gaat lullen, dus kom maar op.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 15:48:36 #191
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184181973
maar niemand heeft het over medeschuldig gehad
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184183276
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 07:59 schreef DW457 het volgende:

[..]

Het lijkt me dat de enige echte reden waarom het nog niet verboden is, de verkoopcijfers zijn: ¤70 miljoen in een paar dagen tijd is best een hoop geld.
20 jaar geleden had ik je zonder twijfel geloofd, maar in de laatste 20 jaar zie je toch wel hoe heilige huisjes worden omgegooid, zodra men in Den Haag het gevoel krijgt als iets bespreekbaar is geworden.

20 jaar geleden was een verbod op roken ook onbespreekbaar, net als een identificatieplicht en nog iets langer geleden een gordelplicht. De meningen van de samenleving veranderen heel snel als iets bespreekbaar wordt. Het sinterklaasfeest gaat er uiteindelijk ook aan en Nederland moet nu gender vriendelijk zijn. Je werd uitgelachen in die tijd als je hiermee aankwam.

Met vuurwerk afschieten zie ik heel veel overeenkomsten met meeroken. De kruitdampen kan niet gezond zijn voor de omgeving. Mensen die niet afsteken lopen ook gevaar want het is buiten een warzone. milieu activisten nemen het op voor de dieren, maar misschien nog wel het belangrijkste is dat wij als Nederlanders tot een klein groepje landen behoren die het zover laat komen dat het hier een warzone is op die nacht.

Vuurwerkshows is in vele andere landen juist de norm die gehandhaafd wordt, ik zie niet in waarom dit ook niet kan in Nederland. Buitenlanders kijken al net zo vreemd op over deze uitzonderlijke traditie waar blijkbaar doden mogen vallen, want de opbrengst van 70 miljoen op een avond is belangrijker.
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 17:00:45 #193
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184183339
Ik kijk ook wel vreemd naar sommige buitenlandse tradities

Boeit ze geen reet

[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 03-01-2019 17:14:01 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 3 januari 2019 @ 17:12:35 #194
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184183636
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 16:58 schreef MakkieR het volgende:

Vuurwerkshows is in vele andere landen juist de norm die gehandhaafd wordt, ik zie niet in waarom dit ook niet kan in Nederland.
's Lands wijs, 's lands eer.
  donderdag 3 januari 2019 @ 17:33:00 #195
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184184089
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 16:58 schreef MakkieR het volgende:

Vuurwerkshows is in vele andere landen juist de norm die gehandhaafd wordt, ik zie niet in waarom dit ook niet kan in Nederland.
Het recht om anderen op te blazen moet gehandhaafd worden!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184184771
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2019 23:35 schreef wollah het volgende:
Vuurwerk zelf is niet gevaarlijk mits je het op de juiste manier gebruikt. Helaas verpesten sommige idioten het voor de rest en daarmee is het beter als vuurwerk verboden wordt. Het is jammer voor de mensen die er wel normaal mee omgaan maar al die ongelukken is het niet waard. Gewoon centrale vuurwerkshows en daar paar barretjes neerzetten.
Hetzelfde geldt voor wapens, alcohol en drugs. Het grote probleem gaat de handhaving worden. Want met oud en nieuw wordt de politie in elkaar geslagen in de stad.

Het is best een verziekt feestje geworden eigenlijk.
pi_184187714
quote:
2s.gif Op donderdag 3 januari 2019 00:16 schreef junkiexp het volgende:
Ik ben tegen het verbod, maar vind wel dat er meer moet worden gecontroleerd op het legale vuurwerk.
Al die lichte potjes afkeuren bijvoorbeeld.
Die vallen makkelijk om, sommige fabrikanten lossen dat op door van die flappen aan de onderkant die je kunt uitvouwen, dat werkt goed.
Verder ben ik van mening dat de meeste ongelukken/vandalisme en narigheid worden veroorzaakt door illegaal vuurwerk en dat los je niet op met een verbod.
Het is immer al amper te handhaven, daar zijn er niet genoeg mensen voor.

Het is het legale vuurwerk dat het handhaven moeilijk maakt.
Alsof je een handvol munten van 20 eurocent zoekt tussen 50 kg 0.10¤ munten.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:33:30 #198
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_184189632
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:19 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het is het legale vuurwerk dat het handhaven moeilijk maakt.
Alsof je een handvol munten van 20 eurocent zoekt tussen 50 kg 0.10¤ munten.
Welnee, ál het vuurwerk afgestoken vóór 31 december 18.00 uur is illegaal. Handhaven daarop is súpersimpel, elke knal is immers een overtreding, maar komt al nauwelijks van de grond. Dat zijn hele bergen 20-centmunten.

Het is een illusie te denken dat een verbod op legaal vuurwerk ook maar iets van verbetering zal brengen in de bestrijding van het afsteken van illegaal vuurwerk.

[ Bericht 2% gewijzigd door Zelva op 03-01-2019 21:38:37 ]
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:43:16 #199
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184189850
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:33 schreef Zelva het volgende:

Het is een illusie te denken dat een verbod op legaal vuurwerk ook maar iets van verbetering zal brengen in de bestrijding van het afsteken van illegaal vuurwerk.
Dan is jouw begrip van sociologie wel redelijk beperkt. En, nee, de vergelijking met de drooglegging in de VS is geen goede vergelijking. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:48:15 #200
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_184189964
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dan is jouw begrip van sociologie wel redelijk beperkt.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 19:50 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Eerst even dit puntje: Waarom komt nagenoeg elke post van jou hier neer op "Ik heb gelijk en iedereen die iets anders vindt is dom"? Gedraag je eens als een volwassene en laat de ad hominems achterwege.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')