Je bent het dus eens dat we auto's ook moeten verbieden?quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Net zoals sterretjes een mooi alternatief voor vuurwerk zijn.
Toch wel he. Nogmaals: Verwondingen behandelen en bepalen of een bepaald risico wel of niet acceptabel is zijn twee totaal verschillende terreinen, deskundigheid op één van de twee staat los van deskundigheid op het andere.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Neehoor. Zij weten hoe vaak trauma’s voorkomen en kunnen prima zien dat dat onevenredig vaak gebeurt op oudejaarsdag. Niet voor niks dat alle SEH’s een veel grotere bezetting draaien dan normale avonden om deze vorm van entertainment maar te kunnen faciliteren.
Het is voor een vorm van entertainment buiten alle proporties, en steeds meer beginnen dat in te zien.
Niet altijd even praktisch.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Fietsen, ov, paard en wagen, allemaal mooie alternatieven.
Ik zie het probleem van fietsen niet, ook praktisch.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Niet altijd even praktisch.
En sowieso, dat er alternatieven zijn betekent niet dat iets gelijk entertainment is. Het hoofddoel blijft jezelf van a naar b verplaatsen.
Putten graven is idd voor het plebs, daar bemoei ik me niet mee en als ik er eventueel wel door verveeld zou worden stuur ik wel een paar paxen met opdracht en pioschep voorwaarts.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:22 schreef john2406 het volgende:
Niet direct he, jij houdt je er verre van, net als met de putjes graven?
Vroeger 16... En dat deden we dan ook massaal...quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:26 schreef john2406 het volgende:
Tractor niet, vanaf welke leeftijd mag men daarmee naar school?
Alleen een zwakzinnige zou het daar mee eens zijn.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:26 schreef Nattekat het volgende:
Je bent het dus eens dat we auto's ook moeten verbieden?
Op wie of wat baseer jij je dan?quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Toch wel he. Nogmaals: Verwondingen behandelen en bepalen of een bepaald risico wel of niet acceptabel is zijn twee totaal verschillende terreinen, deskundigheid op één van de twee staat los van deskundigheid op het andere.
gasmasker of luchtmasker, en houden aan de wet kwartier ermee werken is driekwartier of een uur aan de frisselucht?quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Putten graven is idd voor het plebs, daar bemoei ik me niet mee en als ik er eventueel wel door verveeld zou worden stuur ik wel een paar paxen met opdracht en pioschep voorwaarts.
Maare chroom 6 zie ik dagelijks, zo lang je er niet aan gaat likken en of opeten is er bar weinig aan de hand... Als je ermee gaat werken, spuiten, schuren, schilderen en weet ik het moet je gewoon beschermende maatregelen nemen.
Het is nu al mogelijk om vuurwerk op lokaal niveau te verbieden, als je er daadwerkelijk zo last van hebt (en je kunt genoeg andere stadsgenoten daarin mee krijgen) kun je dat gewoon bij je gemeente regelen, dan hoef je in je hele verdere leven misschien eens een of twee verdwaalde knallen te horen. Maar er zijn evengoed gemeentes waar men een andere afweging zal maken en het is ronduit asociaal om de mensen daar ook tegen hun wil tegen zichzelf te beschermen puur en alleen omdat jij meent te weten wat goed voor hen is.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jou niet dan? Lekker asociaal.
Maakt autorijden nog steeds geen entertainment.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zie het probleem van fietsen niet, ook praktisch.
Juist daarom kaart ik het ook aan, anders hield ik mijn mondje wel stijf dicht.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vroeger 16... En dat deden we dan ook massaal...
Ik weet de precieze regelgeving verder niet dat laat ik aan de deskundigen over. Ik weet wel dat als ik ermee zou moeten werken ik me aan de regelgeving dien te houden, het is allemaal niet zo ingewikkeld. Als die 14 jarige zich ook aan de regelgeving had gehouden had hij zijn vingertopje nog gehad.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:30 schreef john2406 het volgende:
gasmasker of luchtmasker, en houden aan de wet kwartier ermee werken is driekwartier of een uur aan de frisselucht?
Dacht je dat het je verteld werd wat de wet is als men jouw voor de kar wil spannen?quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet de precieze regelgeving verder niet dat laat ik aan de deskundigen over. Ik weet wel dat als ik ermee zou moeten werken ik me aan de regelgeving dien te houden, het is allemaal niet zo ingewikkeld. Als die 14 jarige zich ook aan de regelgeving had gehouden had hij zijn vingertopje nog gehad.
Ben je nou echt zo egoïstisch? Wat nou als er een kind voor je auto springt? Voor een fiets is er niks aan de hand.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Alleen een zwakzinnige zou het daar mee eens zijn.
Vaak een wat kleiner hobby trekkertje natuurlijk.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:31 schreef john2406 het volgende:
Juist daarom kaart ik het ook aan, anders hield ik mijn mondje wel stijf dicht.
Op school geparkeerd, zie eens hoe zwaar de boeren het hebben/hadden kunnen zomaar een voertuig missen!
jaja net als staken gaan met het nieuwste voertuig, beste, wat men heeft, dan vraagt men toch erom.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vaak een wat kleiner hobby trekkertje natuurlijk.
Best een idioot zo te lezen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar wel ogen....
Oh, en ook handen, blijkbaar....
https://www.ad.nl/binnenl(...)ige-jongen~a3580afb/
Oh really? Dus de autogordel is asociaal? De maximumsnelheid is asociaal? Het verbod om met drank te mogen autorijden is asociaal? Moet ik nog duizend dingen opschrijven die we in onze samenleving hebben afgesproken om mensen tegen zichzelf te beschermen of zie je de domheid van je opmerking nu al in?quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:30 schreef Tocadisco het volgende:
en het is ronduit asociaal om de mensen daar ook tegen hun wil tegen zichzelf te beschermen
Wat denk je dat er gebeurt als we vanaf morgen autorijden verbieden? Qua economie, maatschappij, etc?quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo egoïstisch? Wat nou als er een kind voor je auto springt? Voor een fiets is er niks aan de hand.
Zoals ik al zei....zwakzinnig.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:33 schreef Nattekat het volgende:
Ben je nou echt zo egoïstisch? Wat nou als er een kind voor je auto springt? Voor een fiets is er niks aan de hand.
AVIB'n (Artikel Veiligheids Informatie Bladen) hangen overal en nergens waar met gevaarlijke stoffen gewerkt wordt. Daar staat precies op omschreven wat je allemaal wel en vooral niet moet doen. Als je te beroerd bent om ze te lezen en je er niet aan wil houden is dat je eigen probleem verder.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:33 schreef john2406 het volgende:
Dacht je dat het je verteld werd wat de wet is als men jouw voor de kar wil spannen?
Lastig hè, discussiëren zonder de ander voor van alles uit te maken?quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zoals ik al zei....zwakzinnig.
Nou we zijn blij dat je zo'n barmhartige samaritaan bent.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ik ben voor een verbod op vuurwerk omdat er mensen gewond raken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |