Verkeer is iedere dag weer dat risico en niet iedereen komt op precies hetzelfde moment naar buiten, dat zou een behoorlijke bende geven.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
poeh dat zou iemand een keer uit moeten zoeken maar ik denk dat het verkeer het qua slachtoffers niet wint van het vuurwerk hoor
in 2017 waren er 613 dodelijke slachtoffers te betreuren, minder dan 2 per dag
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)en-in-het-wegverkeer
en dat is inclusief iedereen, auto's, fietsers, scootmobielen en alles
maar het blijft een drogreden, welke kant je het ook op gebruikt
Nou?quote:
niet zo'n beste vergelijkingquote:Op woensdag 2 januari 2019 18:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verkeer is iedere dag weer dat risico en niet iedereen komt op precies hetzelfde moment naar buiten, dat zou een behoorlijke bende geven.
En het blijft slechts een vergelijking.
Voor het punt dat vuurwerk relatief gezien veiliger is dan verkeer is het geen drogredenquote:Op woensdag 2 januari 2019 18:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet zo'n beste vergelijking
daarom ... drogreden
jaweheeeel, je geeft zelf ook al aan dat de vergelijking niet opgaatquote:Op woensdag 2 januari 2019 18:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Voor het punt dat vuurwerk relatief gezien veiliger is dan verkeer is het geen drogreden
Wat is dat toch dat een bepaald deel van de bevolking alleen maar 'vrijheid, blijheid' voor zichzelf wil?quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:15 schreef Tocadisco het volgende:
Wat is dat toch in Nederland dat een enorm deel van de bevolking niet enkel voor zichzelf of zijn directe omgeving kan beslissen maar ook meteen meent dat ze weten wat goed is voor iedereen..
Blijkbaar vind jij dus niet 'ieder slachtoffer er één te veel', anders zou je er geen 'maar' achter zetten.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:17 schreef Nattekat het volgende:
Wat ik ermee wil zeggen dat het aantal slachtoffers echt verschrikkelijk klein is in verhouding. Tuurlijk is ieder slachtoffer één te veel, maar alle lobbyisten doen alsof dat getal astronomisch is.
*zucht*quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:22 schreef Harvest89 het volgende:
En daar komt bij dat de slachtoffers meestal zelf onveilig bezig zijn.
Maar wel ogen....quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Veel van de echt ernstige slachtoffers zijn idd van vuurwerk dat niet eens onder die 1,7 miljoen valt. Legaal vuurwerk sloopt geen handen, daar is het bij lange na niet krachtig genoeg voor.
Wat je eigenlijk wil zeggen is dat de deskundigen op gebied van gezondheidszorg, en die dus ook vanalles weten op gebied van zeldzaamheid van aandoeningen, letsels, etc, geen goede inschatting kunnen maken van het probleem?quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat ik ermee wil zeggen dat het aantal slachtoffers echt verschrikkelijk klein is in verhouding. Tuurlijk is ieder slachtoffer één te veel, maar alle lobbyisten doen alsof dat getal astronomisch is.
Er zijn 1,7 miljoen orders geplaatst als ik me niet vergis. Dat houdt in dat 1 op de 10.000 orders leidt tot een ziekenhuisbezoek. En dat hoeft niet eens ernstig letsel te zijn.
Onveilig staat er, dat houdt ook in geen omstander willen zijn.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
*zucht*
Ongeveer de helft van de gewonden is omstander....dat is hier al een keer of honderd gepost en ook onderbouwd....
Er wordt niks gezegd over wat er precies gebeurd is en wat de schade is.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar wel ogen....
Oh, en ook handen, blijkbaar....
https://www.ad.nl/binnenl(...)ige-jongen~a3580afb/
Deskundigen willen naar 0, ongeacht de te nemen maatregelen. Tuurlijk zitten zij in het anti-kamp.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk wil zeggen is dat de deskundigen op gebied van gezondheidszorg, en die dus ook vanalles weten op gebied van zeldzaamheid van aandoeningen, letsels, etc, geen goede inschatting kunnen maken van het probleem?
Dit soort zaken zijn subjectief, dat snap ik, wat de een veel vindt vindt de ander weinig. Daarom ben ik meer geneigd de professionele mening van deskundigen te volgen hierin. Die kunnen dat met hun kennis een stuk beter inschatten dan jij en ik.
Lekker belangrijk wat voor vermoeden jij hebt, je stelling dat legaal vuurwerk geen handen kan verwonden is bullshit.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:00 schreef Nattekat het volgende:
Er wordt niks gezegd over wat er precies gebeurd is en wat de schade is.
Gezien je thunderkings in de eerste plaats niet eens vast hoort te houden, heb ik wel een vermoeden.
https://indebuurt.nl/hoek(...)door-vuurwerk~54407/quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er wordt niks gezegd over wat er precies gebeurd is en wat de schade is.
Gezien je thunderkings in de eerste plaats niet eens vast hoort te houden, heb ik wel een vermoeden.
En dat zou eigenlijk iedereen moeten willen. Maar jou maakt het niet zo veel uit. Als je maar lekker je klappertjes kunt afsteken.quote:
Wat een onzin.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:55 schreef Drekkoning het volgende:
Dit soort zaken zijn subjectief, dat snap ik, wat de een veel vindt vindt de ander weinig. Daarom ben ik meer geneigd de professionele mening van deskundigen te volgen hierin. Die kunnen dat met hun kennis een stuk beter inschatten dan jij en ik.
Ze zijn deskundig op medisch gebied, niet op of de risico's wel of niet aanvaardbaar zijn. Daar is hun mening net zo subjectief als die van elke willekeurige andere Nederlander.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk wil zeggen is dat de deskundigen op gebied van gezondheidszorg, en die dus ook vanalles weten op gebied van zeldzaamheid van aandoeningen, letsels, etc, geen goede inschatting kunnen maken van het probleem?
Dit soort zaken zijn subjectief, dat snap ik, wat de een veel vindt vindt de ander weinig. Daarom ben ik meer geneigd de professionele mening van deskundigen te volgen hierin. Die kunnen dat met hun kennis een stuk beter inschatten dan jij en ik.
En dat is dan het zwaarste consumentenvuurwerk dat je kan kopen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
https://indebuurt.nl/hoek(...)door-vuurwerk~54407/
Geen gevoel in 3 vingers, en iets over een topje en verbrijzeld.
Jij bent echt verschrikkelijk....quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En dat is dan het zwaarste consumentenvuurwerk dat je kan kopen.
Daarbij is "zwaargewond" ook wel erg overdreven...quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:10 schreef Nattekat het volgende:
En dat is dan het zwaarste consumentenvuurwerk dat je kan kopen.
Zal mij aan mijn reet roesten ik koop die zooi niet, en de rolluiken gaan dicht vroeg in de avond, want controle is er toch niet, die willen net als mij oud en nieuw vieren.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En dat is dan het zwaarste consumentenvuurwerk dat je kan kopen.
Nog zo'n idioot....quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:11 schreef AchJa het volgende:
Daarbij is "zwaargewond" ook wel erg overdreven...
Iets met een pot en een zwarte ketel ..quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij bent echt verschrikkelijk....
Ikke, ikke, ikke! En de rest kan de finketering krijgen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |