abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 29 december 2018 @ 10:26:21 #1
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184054254
d0117719cc_pvvkutleven.PNG?w=593&s=3e753c96a80cc359ff30ec6a3b223bc0

https://www.daskapital.nl(...)-u-echt-een-kutleven

Geinig plaatje wel en weinig verrassingen:

• Geld maakt gelukkig
• God maakt gelukkig
• Jaloezie maakt niet gelukkig
• Vrouwen zeiken meer dan mannen

Welke conclusies kunnen we nog meer trekken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 29 december 2018 @ 10:28:37 #2
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184054292
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als D66’er weet jij natuurlijk alles daarvan
>:)
Het hoort erbij. Daarbij is mn geluk niet afhankelijk van de partij. Als ze ooit zouden verdwijnen vind ik mn heil wel ergens anders.
  zaterdag 29 december 2018 @ 10:28:59 #3
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_184054301
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het hoort erbij. Daarbij is mn geluk niet afhankelijk van de partij. Als ze ooit zouden verdwijnen vind ik mn heil wel ergens anders.
PvdA ?
pi_184054308
Misschien dat volgend jaar serious requests zich wel kan richten tot de PVV stemmer. Beetje liedjes aanvragen voor de mensen met een kutleven.
  Moderator zaterdag 29 december 2018 @ 10:29:37 #6
351614 crew  ijs_beer
Triggerhappykutmod
pi_184054313
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:28 schreef Drugshond het volgende:

[..]

D66 = DDR66
:') godverdomme wat kinderachtig.
[b]Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:[/b]
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
pi_184054333
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:29 schreef Toefjes het volgende:
Misschien dat volgend jaar serious requests zich wel kan richten tot de PVV stemmer. Beetje liedjes aanvragen voor de mensen met een kutleven.
Kan je beter in z´n algemeen doen
Er zijn ook VVD stemmers die diep ongelukkig zijn.
  zaterdag 29 december 2018 @ 10:31:03 #8
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184054344
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:29 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

PvdA ?
Geen idee, kijk er is een substantiele groep mensen die ongeveer dezelfde ideeen heeft als ik. Nu heeft zich dat uitgekristalliseerd met D66. Mocht dat ooit verdwijnen dan verdwijnt die groep niet maar zal ergens anders wel weer opduiken.
pi_184054366
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:29 schreef Toefjes het volgende:
Misschien dat volgend jaar serious requests zich wel kan richten tot de PVV stemmer. Beetje liedjes aanvragen voor de mensen met een kutleven.
Als Queen nog steeds #1 is heeft iedereen een kutleven.
Carpe Libertatem
pi_184054373
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Geen idee, kijk er is een substantiele groep mensen die ongeveer dezelfde ideeen heeft als ik. Nu heeft zich dat uitgekristalliseerd met D66. Mocht dat ooit verdwijnen dan verdwijnt die groep niet maar zal ergens anders wel weer opduiken.
Maar welke partijen zijn verdwenen in Frankrijk ?
Parti Socialiste zijn bijna helemaal ten onder gegaan...
  zaterdag 29 december 2018 @ 10:34:41 #11
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  zaterdag 29 december 2018 @ 10:35:03 #12
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184054415
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:32 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Maar welke partijen zijn verdwenen in Frankrijk ?
Parti Socialiste zijn bijna helemaal ten onder gegaan...
De PS is bijna helemaal weggevaagd en de gaullisten zwaar aangeslagen.
pi_184054421
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:29 schreef Toefjes het volgende:
Misschien dat volgend jaar serious requests zich wel kan richten tot de PVV stemmer. Beetje liedjes aanvragen voor de mensen met een kutleven.
Ik blijf het vreemd vinden. Ik denk dat het grootste deel van PVV stemmers niet een kut leven hebben. Het is voor een groot deel een stem tegen de gevestigde orde. Mensen kunnen ook niet terugvallen op een echte sociaal democratische partij zoals ooit de PvdA voor de periode Kok dat was.
  zaterdag 29 december 2018 @ 10:37:05 #14
286575 Roces18
Chef de party
pi_184054451
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:35 schreef Cherni het volgende:

[..]

Ik blijf het vreemd vinden. Ik denk dat het grootste deel van PVV stemmers niet een kut leven hebben. Het is voor een groot deel een stem tegen de gevestigde orde. Mensen kunnen ook niet terugvallen op een echte sociaal democratische partij zoals ooit de PvdA voor de periode Kok dat was.
Komt omdat dit een schijnonderzoek is die alleen goed is voor polarisatie.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184054479
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De PS is bijna helemaal weggevaagd en de gaullisten zwaar aangeslagen.
Tja als ze types hebben die zelf wil profiteren van het neo-liberalisme ipv het strijden er tegen is dat ook niet heel vreemd.
Ik denk dat voormalige kiezers bij de LFI steun hebben ?
  zaterdag 29 december 2018 @ 10:39:43 #16
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_184054506
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:35 schreef Cherni het volgende:

[..]

Ik blijf het vreemd vinden. Ik denk dat het grootste deel van PVV stemmers niet een kut leven hebben. Het is voor een groot deel een stem tegen de gevestigde orde. Mensen kunnen ook niet terugvallen op een echte sociaal democratische partij zoals ooit de PvdA voor de periode Kok dat was.
Mwah, dat excuus kan de laatste jaren niet meer echt gebruikt worden. De PVV wordt steeds gekker met die malle filmpjes en focus op de Islam. Als je nu nog op de PVV stemt is het vrij duidelijk in welke hoek je zit en dat heeft niet veel met sociaal en democratie te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tem op 29-12-2018 10:52:17 ]
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_184054511
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Als Queen nog steeds #1 is heeft iedereen een kutleven.
:)
pi_184054532
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Mwah, dat excuus kan de laatste jaren niet meer echt gebruikt worden. De PVV wordt steeds gekker met die malle filmpjes en focus op de Islam. Als je nu nog op de PVV stemt ben is het vrij duidelijk in welke hoek je zit en dat heeft niet veel met sociaal en democratie te maken.
Dat vind ik wel heer erg door de bocht.
pi_184054546
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Mwah, dat excuus kan de laatste jaren niet meer echt gebruikt worden. De PVV wordt steeds gekker met die malle filmpjes en focus op de Islam. Als je nu nog op de PVV stemt ben is het vrij duidelijk in welke hoek je zit en dat heeft niet veel met sociaal en democratie te maken.
Mogelijk dat daardoor een groot deel overstapt naar FvD. Maar een zeer groot deel is het compleet oneens met de gevestigde orde.
pi_184054604
Hexagon:

'Ja dan geef ik dus keurig aan dat de PVV allerlei zaken roept die totaal onrealistisch zijn en dat wie daar achteraan loopt dus ook eens mag nadenken over hoe het met de realiteitszin staat.

Vervolgens loop je wat wild om je heen te meppen in plaats van er op in te gaan.'

Waar dan?

Het enige wat je doet is je onderbuik legen en argumenten negeren.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184054622
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:29 schreef Toefjes het volgende:
Misschien dat volgend jaar serious requests zich wel kan richten tot de PVV stemmer. Beetje liedjes aanvragen voor de mensen met een kutleven.
Helaas, bestaat niet meer.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184054643
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Mwah, dat excuus kan de laatste jaren niet meer echt gebruikt worden. De PVV wordt steeds gekker met die malle filmpjes en focus op de Islam. Als je nu nog op de PVV stemt ben is het vrij duidelijk in welke hoek je zit en dat heeft niet veel met sociaal en democratie te maken.
Dit.

De PVV focust zich op twee thema's die elkaar deels overlappen: de islam en immigratie. De rest is bijzaak.

Wie op zoek is naar sociaal-economische veranderingen, hoeft zijn heil niet te zoeken bij de PVV.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 29 december 2018 @ 10:47:53 #23
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184054651
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:41 schreef Cherni het volgende:

[..]

Mogelijk dat daardoor een groot deel overstapt naar FvD. Maar een zeer groot deel is het compleet oneens met de gevestigde orde.
Het is gewoon een proteststem in een groot deel van de gevallen, daar is geen FvD voor nodig. Ondanks de opmars van FvD is de PVV geen zetel verloren in de peilingen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184054665
Correlatie is geen causaliteit Piet.

Al zou dat we zo kunnen zijn. Opleidingsniveau is iig gecorreeerd met positiviteit mbt de toekomst en eigen situatie. Doe had je nog niet.

En oja, vertrouwen in God blijkt dus niet perse vertrouwen in de toekomst te zijn. Typisch.
Whatever...
pi_184054705
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is gewoon een proteststem in een groot deel van de gevallen, daar is geen FvD voor nodig. Ondanks de opmars van FvD is de PVV geen zetel verloren in de peilingen.
Jawel, maar peilingen zeggen niet heel veel relevants.
Carpe Libertatem
  zaterdag 29 december 2018 @ 10:51:24 #26
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_184054712
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:41 schreef Cherni het volgende:

[..]

Mogelijk dat daardoor een groot deel overstapt naar FvD. Maar een zeer groot deel is het compleet oneens met de gevestigde orde.
FvD haalt de stemmen weg bij de VVD en CDA. En Dijkhoff doet zijn uiterste best met die walgelijke borrelpraat de mensen weer aan boord te halen.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_184054735
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is gewoon een proteststem in een groot deel van de gevallen, daar is geen FvD voor nodig. Ondanks de opmars van FvD is de PVV geen zetel verloren in de peilingen.
Ik volg die peilingen niet. Maar binnen de EU heerst onvrede. Dat kun je niet blijven wegwuiven als gevestigde orde zijnde.

Mijn mening in deze is het gebrek aan een echte sociaal democratische partij. Die is er niet meer. Het word tijd dat de PvdA zich weer gaat herstellen.
pi_184054839
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit.

De PVV focust zich op twee thema's die elkaar deels overlappen: de islam en immigratie. De rest is bijzaak.

Wie op zoek is naar sociaal-economische veranderingen, hoeft zijn heil niet te zoeken bij de PVV.
Bij wie moet je dan wel zijn ?
Ik vind dat de PVV ook veel doet aan sociaal-economische situaties. Ook niet enkel om stemmen te trekken.
  Moderator zaterdag 29 december 2018 @ 11:00:56 #29
351614 crew  ijs_beer
Triggerhappykutmod
pi_184054858
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:59 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Bij wie moet je dan wel zijn ?
Ik vind dat de PVV ook veel doet aan sociaal-economische situaties. Ook niet enkel om stemmen te trekken.
Wat doen ze dan?
[b]Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:[/b]
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
  zaterdag 29 december 2018 @ 11:03:50 #30
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184054881
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:44 schreef Red_85 het volgende:
Hexagon:

'Ja dan geef ik dus keurig aan dat de PVV allerlei zaken roept die totaal onrealistisch zijn en dat wie daar achteraan loopt dus ook eens mag nadenken over hoe het met de realiteitszin staat.

Vervolgens loop je wat wild om je heen te meppen in plaats van er op in te gaan.'

Waar dan?

Het enige wat je doet is je onderbuik legen en argumenten negeren.
Hier bijvoorbeeld, geen antwoord op de vraag waarom mensen met zoveel realiteitszin een politicus als Trump die heel veel onrealistische onzin uitbraakt steunen.

quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 00:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hoezo ligt alles aan trump?

Ik denk dat de pvv een realistischer beeld heeft over arm/rijk, banenkans, lastenverzwaringen, zorg, belastingen en het effect van migratie op de samenleving dan vvd66.

Wat heeft dat met trump te maken? Vanwaar die obsessie?
En na nog een keertje komt er geen antwoord. Mijn vraagt wordt slechts als obsessie afgedaan

quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 09:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik denk dat die mensen heel veel recht hebben bepaalde zaken op de huidige regering af te schuiven.

Financieel gaan ze er niet op vooruit, terwijl de economie groeit als een malle
Zorg wordt duurder en duurder
Huisvesting wordt 'ingepikt' door migranten, terwijl zij al 80 jaar op de lijst staan
Klimaatakkoord waarin zij ook nog eens gepakt gaan worden, terwijl de grote bedrijven voorlopig de dans ontspringen.

Maar wat ik nog steeds niet snap is die obsessie van d66 met trump in deze discussie. Alsof ze nog steeds butthurt zijn. Overal moet die man in terugkomen. Beetje zielig.
En wanneer ik dan maar de PVV politici zelf neem omdat je Trump kennelijk niet als voorbeeld wil nemen krijg ik enkel wat jijbakken naar D66.

quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je verkiezingsbeloftes en kernwaarden verbreken om pluche te plakken, rijmt dat?

Een gekregen penthouse niet opgeven als gift, rijmt dat?

Je meisje slaan en abortus verplichten aan haar, rijmt dat?

Weigeren een motie uit te voeren tegen dat eu nepnieuwsbureau omdat een vriendin daar toevallig zit, rijmt dat?

Je kroonjuweel de nek omdraaien omdat je het lastig vind met andere meningen om te moeten gaan die je niet zitten, rijmt dat?

Moet ik verder gaan?
Dus ja de vraag blijft staan wat de realiteitszin is van PVV'ers terwijl ze achter politici aanlopen die zelf allerlei onrealistische dingen roepen.
pi_184054896
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:00 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Wat doen ze dan?
Stemmen bijv voor verhoging minimumloon.
Zitten centrum-links als het gaat om economische zaken...
Binnen de partij zitten er die veel met de MKB te maken hebben gehad.
Wat je bijvoorbeeld niet ziet binnen de PvdD en SP
pi_184054915
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:59 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Bij wie moet je dan wel zijn ?
Ik vind dat de PVV ook veel doet aan sociaal-economische situaties. Ook niet enkel om stemmen te trekken.
Sociaal-economisch doet de PVV bitter weinig hoor.

Voor de bhne laten ze op dat vlak een soort SP geluid horen maar in de praktijk stemt de PVV in meer dan 70% van de gevallen met de VVD mee.

Ondanks hun taal voor de bhne is de PVV gewoon de bijwagen van de VVD.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_184054949
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Sociaal-economisch doet de PVV bitter weinig hoor.

Voor de bhne laten ze op dat vlak een soort SP geluid horen maar in de praktijk stemt de PVV in meer dan 70% van de gevallen met de VVD mee.

Ondanks hun taal voor de bhne is de PVV gewoon de bijwagen van de VVD.
Dat getal is niet helemaal waar. 60 procent ;)
https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
pi_184054992
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:09 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat getal is niet helemaal waar. 60 procent ;)
https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
Dan heb ik die 70% misschien uit een andere bron of is het inmiddels verouderd.

Hoe dan ook, sociaal-economisch zou ik daarom de PVV niet overwegen. Tenzij je op de VVD lijn zit.

Overigens; een vlugge blik op Google leert mij dat de PVV volgens mij voor afschaffing van het minimumloon is. :D
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_184055013
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:12 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dan heb ik die 70% misschien uit een andere bron of is het inmiddels verouderd.

Hoe dan ook, sociaal-economisch zou ik daarom de PVV niet overwegen. Tenzij je op de VVD lijn zit.

Overigens; een vlugge blik op Google leert mij dat de PVV volgens mij voor afschaffing van het minimumloon is. :D
https://www.tweedekamer.n(...)24334&did=2018D60781
pi_184055036
quote:
Ik heb het hier vandaan: https://www.pvv.nl/index.(...)elijkheidsverklaring

Maar goed, nogmaals, waarom zou je de PVV dan overwegen?

Die motie die je post is overigens ingediend door 50 Plus en SP.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_184055049
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:14 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik heb het hier vandaan: https://www.pvv.nl/index.(...)elijkheidsverklaring

Maar goed, nogmaals, waarom zou je de PVV dan overwegen?
Op provinciaal gebied wel.
Landelijk zal ik nooit er op stemmen ook vanwege ethische vraagstukken en de kijk op de EU
pi_184055078
Ik zie wel. Ik vul de stemwijzer in en zie wel wat er uit komt
pi_184055086
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:59 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Bij wie moet je dan wel zijn ?
Als je daadwerkelijk van mening bent dan de sociaal-economische onderlaag teveel wordt benadeeld, stem dan SP. In veel opzichten is de SP nog een traditioneel linkse partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184055088
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:14 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik heb het hier vandaan: https://www.pvv.nl/index.(...)elijkheidsverklaring

Maar goed, nogmaals, waarom zou je de PVV dan overwegen?

Die motie die je post is overigens ingediend door 50 Plus en SP.
Alsnog stemmen ze er wel mee in.
Zijn ze op dat vlak socialer dan PvdA en GL ;)
pi_184055107
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je daadwerkelijk van mening bent dan de sociaal-economische onderlaag teveel wordt benadeeld, stem dan SP. In veel opzichten is de SP nog een traditioneel linkse partij.
Die willen alles maar hebben een eenzijdig beeld hoe ze dat allemaal gaan betalen.
Ik ben lid geweest dus ik weet ook wel hoe dat cultuurtje in elkaar zit.
Op de PvdA gaan bashen maar zelf geen verantwoording willen nemen.....
pi_184055172
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:19 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Die willen alles maar hebben een eenzijdig beeld hoe ze dat allemaal gaan betalen.
Ik ben lid geweest dus ik weet ook wel hoe dat cultuurtje in elkaar zit.
Op de PvdA gaan bashen maar zelf geen verantwoording willen nemen.....
Tsja, jij vroeg bij wie je 'dan wel moet wezen' als je voorstander bent van sociaal-economische veranderingen. Dat is de SP. Of de plannen van de partij haalbaar en/of betaalbaar zijn, doet daarbij niet terzake.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 29 december 2018 @ 11:24:07 #43
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184055191
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:14 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik heb het hier vandaan: https://www.pvv.nl/index.(...)elijkheidsverklaring

Maar goed, nogmaals, waarom zou je de PVV dan overwegen?

Die motie die je post is overigens ingediend door 50 Plus en SP.
Niet dat ik de PVV nou wil verdedigen maar die onfhankelijkheidsverklaring stamt uit de tijd dat Bart-Jan Spruyt nog het brein van de PVV vormde. Dus die is niet heel relevant meer. Al geeft het wel een inkijkje in de flexibele geest van de heer Wilders.
  zaterdag 29 december 2018 @ 11:25:30 #44
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184055221
quote:
Leuke stats GL, SP en PvdD hebben de grootste overeenstemming.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_184055228
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Leuke stats GL, SP en PvdD hebben de grootste overeenstemming.
Goh...
pi_184055265
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, jij vroeg bij wie je 'dan wel moet wezen' als je voorstander bent van sociaal-economische veranderingen. Dat is de SP. Of de plannen van de partij haalbaar en/of betaalbaar zijn, doet daarbij niet terzake.
Vind ik wel niet dat alle PVV plannen betaalbaar zijn maar naar mijn idee wel meer dan SP
  zaterdag 29 december 2018 @ 11:30:02 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184055294
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je daadwerkelijk van mening bent dan de sociaal-economische onderlaag teveel wordt benadeeld, stem dan SP. In veel opzichten is de SP nog een traditioneel linkse partij.
Alleen spreken FvD en PVV deze mensen aan op thema’s die zij belangrijker vinden en de SP doet dat op de thema’s van de traditioneel linkse partijen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 29 december 2018 @ 11:31:39 #48
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184055321
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:25 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Goh...
Een meer zeggende conclusie als die van dit topic dat ontevreden mensen op protestpartijen stemmen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_184055344
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:28 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Vind ik wel niet dat alle PVV plannen betaalbaar zijn maar naar mijn idee wel meer dan SP
De PVV wil uit de EU stappen. Dat maakt de betaalbaarheid van veel van haar plannen zeer twijfelachtig.

Maar nogmaals, haalbaarheid is in deze niet relevant. Jij vroeg om een alternatief voor wie behoefte heeft aan sociaal-economische veranderingen. Dat is de SP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184055402
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De PVV wil uit de EU stappen. Dat maakt de betaalbaarheid van veel van haar plannen zeer twijfelachtig.

Maar nogmaals, haalbaarheid is in deze niet relevant. Jij vroeg om een alternatief voor wie behoefte heeft aan sociaal-economische veranderingen. Dat is de SP.
En GL. Maar dan moet je wel het complete programma bekijken en niet alleen die partij afrekenen op klimaat. Want daar slaat GL helaas compleet op door. Maar ja niet een partij voldoet toch aan al je wensen.
  zaterdag 29 december 2018 @ 11:36:37 #51
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184055407
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar nogmaals, haalbaarheid is in deze niet relevant. Jij vroeg om een alternatief voor wie behoefte heeft aan sociaal-economische veranderingen. Dat is de SP.
Alleen maar in 1 richting
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_184055433
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alleen maar in 1 richting
Richting een DDR overheid met de familie Marijnissen aan het roer
pi_184055614
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:37 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Richting een DDR overheid met de familie Marijnissen aan het roer
Dat zal niet mogelijk worden aangezien je altijd een coalitie moet vormen.

Maar als een PvdA weer met beide benen op de grond staat zal ik daar weer op stemmen.
pi_184055660
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:37 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Richting een DDR overheid met de familie Marijnissen aan het roer
Je mist het punt. Dat jij de SP een kutpartij vindt, is niet relevant. Jij vroeg om een alternatief voor wie behoefte heeft aan sociaal-economische veranderingen.

Dat is de SP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184055900
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:46 schreef Cherni het volgende:

[..]


Maar als een PvdA weer met beide benen op de grond staat zal ik daar weer op stemmen.
Ik niet een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2018 11:59:32 ]
  zaterdag 29 december 2018 @ 12:01:23 #56
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184055969
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik niet een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken.
De PvdA is uiteindelijk niet meer dan een organisatie die slechts van papier is. Het gaat uiteindelijk om mensen die de zaak runnen.
pi_184055982
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mist het punt. Dat jij de SP een kutpartij vindt, is niet relevant. Jij vroeg om een alternatief voor wie behoefte heeft aan sociaal-economische veranderingen.

Dat is de SP.
Een echte alternatief kan ik het ook niet meer noemen
Ze volgen naar mijn idee teveel de lijn van de andere linkse partijen
Ipv dat ze rechts zijn op migratie en klimaat beleid zijn ze in alle opzichten links
pi_184055998
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 12:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De PvdA is uiteindelijk niet meer dan een organisatie die slechts van papier is. Het gaat uiteindelijk om mensen die de zaak runnen.
Dan is er nog altijd de grote die aan de touwtjes trekken doet.

Anders doet een harlekijn niks nopa nada.
pi_184056038
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 12:01 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Een echte alternatief kan ik het ook niet meer noemen
Ze volgen naar mijn idee teveel de lijn van de andere linkse partijen
Ipv dat ze rechts zijn op migratie en klimaat beleid zijn ze in alle opzichten links
Links, door een rechtse maakte de PvdA omslag, althans dat vind ik, hadden ze toen doorgepakt en zich niet laten overbluffen was het denkelijk anders gegaan, uiteindelijk zal er toch ooit zo een zorgplan komen, of het gaat helemaal van de baan?
  zaterdag 29 december 2018 @ 12:14:09 #60
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184056301
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mist het punt. Dat jij de SP een kutpartij vindt, is niet relevant. Jij vroeg om een alternatief voor wie behoefte heeft aan sociaal-economische veranderingen.

Dat is de SP.
Nee, dat is niet d partij als het gaat om sociaal economische verandering, dat is de partij als je een sterk centralistisch socialistisch beleid wil op economisch vlak. Er zijn veel meer partijen die sociaal economische veranderingen willen, maar niet in die richting.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_184056363
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 11:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hier bijvoorbeeld, geen antwoord op de vraag waarom mensen met zoveel realiteitszin een politicus als Trump die heel veel onrealistische onzin uitbraakt steunen.

[..]

En na nog een keertje komt er geen antwoord. Mijn vraagt wordt slechts als obsessie afgedaan

[..]

En wanneer ik dan maar de PVV politici zelf neem omdat je Trump kennelijk niet als voorbeeld wil nemen krijg ik enkel wat jijbakken naar D66.

[..]

Dus ja de vraag blijft staan wat de realiteitszin is van PVV'ers terwijl ze achter politici aanlopen die zelf allerlei onrealistische dingen roepen.
Wat ik benoem zijn feiten en niets onrealistisch aan. Die argumenten hoor je regelmatig terugkomen bij pvv'ers en zijn ook te staven met diverse nieuwsberichten en gebeurtenissen over de afgelopen tijd. Nergens een reactie op de inhoud van jou.
Snap niet waarom jij dan blijft hangen in onderbuikje spuien en al helemaal niet wat buitenlandse politiek bij binnenlandse doet. Heeft in deze discussie weinig toegevoegde waarde.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184056405
Maar ik vraag mij af was Pim niet de hoofdschuldige?

Toen maakte de politiek een omslag, echter een ieder interpreteerde Pim op zijn eigen ervaring of niet?

Had hem liever of op zijn bek zien gaan of een triomph laten ervaren.
pi_184056473
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 12:18 schreef john2406 het volgende:
Maar ik vraag mij af was Pim niet de hoofdschuldige?

Toen maakte de politiek een omslag, echter een ieder interpreteerde Pim op zijn eigen ervaring of niet?

Had hem liever of op zijn bek zien gaan of een triomph laten ervaren.
In dat geval is de Pvda en de politieke correctheid de hoofdschuldige toen. Zij bleven de kop maar in het zand steken en zo werd het fundament van de onvrede gekweekt.

Hoe hij toen vervolgens is gedemoniseerd door melkert e.d. is vrij bizar. Zijn uitspraken waren zo extreem nog niet.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184056531
Pim Fortuyn was een visionair. Alles wat hij destijds schreef en zei, komt uit.
pi_184056665
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, dat is niet d partij als het gaat om sociaal economische verandering, dat is de partij als je een sterk centralistisch socialistisch beleid wil op economisch vlak. Er zijn veel meer partijen die sociaal economische veranderingen willen, maar niet in die richting.
Oftewel een koerswijziging van jewelste op sociaal-economische vlak.

Dat jij deze verandering niet ziet zitten, is voor de discussie niet relevant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184056723
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 10:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]

https://www.daskapital.nl(...)-u-echt-een-kutleven

Geinig plaatje wel en weinig verrassingen:

• Geld maakt gelukkig
• God maakt gelukkig
• Jaloezie maakt niet gelukkig
• Vrouwen zeiken meer dan mannen

Welke conclusies kunnen we nog meer trekken?
Geld maakt niet gelukkig. Wel maakt het het leven makkelijker. En weinig geld maakt zeker ongelukkig.
  zaterdag 29 december 2018 @ 12:36:50 #67
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184056757
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 12:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oftewel een koerswijziging van jewelste op sociaal-economische vlak.

Dat jij deze verandering niet ziet zitten, is voor de discussie niet relevant.
Je mist het punt geweldig, jij doet voorkomen als of de enige partij die voor een ander beleid staat de sp is. Dat is onzin.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_184056813
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 12:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je mist het punt geweldig, jij doet voorkomen als of de enige partij die voor een ander beleid staat de sp is. Dat is onzin.
De overige linkse partijen zijn veelal voorstander van het voortzetten van de status quo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184056838
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 12:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Geld maakt niet gelukkig. Wel maakt het het leven makkelijker. En weinig geld maakt zeker ongelukkig.
Juist zo is het maakt niet gelukkig maar als dan toch ongelukkig verdomd gemakkelijk met geld!
  zaterdag 29 december 2018 @ 12:50:21 #70
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184057107
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 12:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat ik benoem zijn feiten en niets onrealistisch aan. Die argumenten hoor je regelmatig terugkomen bij pvv'ers en zijn ook te staven met diverse nieuwsberichten en gebeurtenissen over de afgelopen tijd. Nergens een reactie op de inhoud van jou.
Ik geloof niet dat andere partijen ontkennen dat de genoemde problemen bestaan. Ze hebben er vrijwe allemaal een standpunt over. Al plaatsen die het in een ander perspectief. Bovendien ga je terug in de tijd dan is er altijd wel weer wat. Het ene probleem verdwijnt en het andere verschijnt. Dat is ook meestal niet aan een politicus te wijten maar meer aan veranderende tijden en trends in de samenleving. Ik ga mn geluk iig niet afhankelijk maken van het beleid van de regering.

Desondanks is Nederland een land waar ik al jaren prettig leef ondanks alle doemverhalen die ik al meer dan 15 jaar hoor nu. En ja ik ben ook wel eens beroofd door 2 bontkraagjes, ben tijdens mn crisis ook een keer op straat komen te staan en heb een gruwelijke hekel aan de oprukkende bevoogding. Maar voor mij geen reden om dan maar als hulpeloos slachtoffer in het linkeronderhoekje te gaan zitten. Niet alles is maakbaar en je kunt helaas niet altijd je gelijk krijgen of mazzel hebben.

Als er niks mis was in Nederland zou ik wel een andere hobby zoeken dan me bemoeien met de politiek. Maar dat eeuwige gedramatiseerd over hoe slecht het hier wel niet gaat daar wordt ik echt moe van.

quote:
Snap niet waarom jij dan blijft hangen in onderbuikje spuien en al helemaal niet wat buitenlandse politiek bij binnenlandse doet. Heeft in deze discussie weinig toegevoegde waarde.
Omdat de vraag maar niet beantwoord wordt hoe de geclaimde realiteitszin strookt met de daden en uitspraken van politici waar ze achteraan lopen.
pi_184057807
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 12:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik ga mn geluk iig niet afhankelijk maken van het beleid van de regering.

De essentie van je betoog.

Maar ik vind dat toch wat te kort door de bocht, en bovendien n van de aanleidingen van de heersende onvrede in ons land volgens mij.

Vertel maar tegen iemand met een chronische ziekte of handicap dat die zich "niet afhankelijk moet maken van het beleid van de regering" als die zijn Wajong of WIA ziet wegbezuinigd of dusdanig strenger gemaakt ziet worden dat hij / zij in de Bijstand belandt.

Of tegen iemand wiens toegang tot de sociale werkvoorziening wordt gesloten.

Of iemand die het minimumloon verdient en niet zoveel skills om heel veel hogerop te komen en zijn banen weggeconcurreerd ziet worden door allerlei arbeidsmigranten.

Dan is het altijd makkelijk om te zeggen dat die mensen ook hun eigen verantwoordelijkheid moeten pakken, maar dit ligt nooit zo zwart - wit en kunnen mensen ook slechts tot op zekere hoogte, en veelal heeft overheidsbeleid (of het ontbreken daaraan) wel degelijk direct gevolgen voor hun dagelijks leven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 29 december 2018 @ 13:31:33 #72
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184058135
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 13:19 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De essentie van je betoog.

Maar ik vind dat toch wat te kort door de bocht, en bovendien n van de aanleidingen van de heersende onvrede in ons land volgens mij.

Vertel maar tegen iemand met een chronische ziekte of handicap dat die zich "niet afhankelijk moet maken van het beleid van de regering" als die zijn Wajong of WIA ziet wegbezuinigd of dusdanig strenger gemaakt ziet worden dat hij / zij in de Bijstand belandt.

Of tegen iemand wiens toegang tot de sociale werkvoorziening wordt gesloten.

Of iemand die het minimumloon verdient en niet zoveel skills om heel veel hogerop te komen en zijn banen weggeconcurreerd ziet worden door allerlei arbeidsmigranten.

Dan is het altijd makkelijk om te zeggen dat die mensen ook hun eigen verantwoordelijkheid moeten pakken, maar dit ligt nooit zo zwart - wit en kunnen mensen ook slechts tot op zekere hoogte, en veelal heeft overheidsbeleid (of het ontbreken daaraan) wel degelijk direct gevolgen voor hun dagelijks leven.
Ik ga er even vanuit dat red_85 een gezonde vent is die ook niet op minimumniveau functioneert.

Maar dat de door jou genoemde deel van de bevolking het moeilijker heeft dat klopt en daar begrijp ik nog wel dat ze meer linksonder terecht komen. En dat de overheid er voor ze moet zijn ben ik het mee eens. Een belangrijke reden waarom ik geen VVD-stemmer ben. Maar het hoort niet echt tot het oeuvre van de PVV er voor op te komen.
pi_184059621
Als dat zo is waarom stemt de PVV dan niet voor 100 procent in met de VVD ?
  zaterdag 29 december 2018 @ 14:29:17 #74
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184059815
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 14:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
Als dat zo is waarom stemt de PVV dan niet voor 100 procent in met de VVD ?
Als wat zo is?
pi_184059938
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 14:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als wat zo is?
Als de PVV kamerlid niets had met de bevolking en het neo-liberalisme geweldig vond
pi_184059954
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 14:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
Als dat zo is waarom stemt de PVV dan niet voor 100 procent in met de VVD ?
Ik weet niet waar je naar verwijst maar als je het diagram in de OP bekijkt dan zie je dat PVV en VVD in elk geval qua stemmers zo'n beetje haaks op elkaar staan. Dus daarmee is je vraag denk ik wel mee beantwoord.
pi_184060028
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 14:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je naar verwijst maar als je het diagram in de OP bekijkt dan zie je dat PVV en VVD in elk geval qua stemmers zo'n beetje haaks op elkaar staan. Dus daarmee is je vraag denk ik wel mee beantwoord.
Ja daarom maar is de economische kijk van de PVV enkel en alleen om zieltjes te winnen ?
  zaterdag 29 december 2018 @ 14:40:49 #78
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184060128
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 12:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De overige linkse partijen zijn veelal voorstander van het voortzetten van de status quo.
En?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_184060358
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 14:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En?
Bemoei je gewoon niet met de discussie als je niet weet waar die over gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184060477
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 14:36 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ja daarom maar is de economische kijk van de PVV enkel en alleen om zieltjes te winnen ?
Ja, Wilders was ooit zeer rechts VVD-er, Bosma is een Ayn Rand-fan en de PVV begon als economisch zeer rechtse partij. Wilders geeft geen neuk om zijn economische standpunten, zie zijn 65 blijft 65 dat ononderhandelbaar was maar dat hij direct na de verkiezingsuitslag overboord gooide. Mensen die geloven dat de PVV daadwerkelijk economisch links is zijn gewoon wat dommig of slechtgeinformeerd.
pi_184060585
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 14:52 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ja, Wilders was ooit zeer rechts VVD-er, Bosma is een Ayn Rand-fan en de PVV begon als economisch zeer rechtse partij. Wilders geeft geen neuk om zijn economische standpunten, zie zijn 65 blijft 65 dat ononderhandelbaar was maar dat hij direct na de verkiezingsuitslag overboord gooide. Mensen die geloven dat de PVV daadwerkelijk economisch links is zijn gewoon wat dommig of slechtgeinformeerd.
Ik vind dat zelf nog best meevallen als je kijkt hoe ze stemmen met moties... eerder centrum meer idd
pi_184060820
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 14:56 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik vind dat zelf nog best meevallen als je kijkt hoe ze stemmen met moties...
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 14:56 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik vind dat zelf nog best meevallen als je kijkt hoe ze stemmen met moties...
Voor zover ik weet is de PVV ook qua sociaal-economische standpunten de partij die motietechnisch het meest me de VVD overeenkomt. Dat was in ieder geval tot voor kort wel zo, of dat nu nog steeds zo is zou ik even moeten nakijken. Af en toe zijn ze inderaad opeens atypisch links Ze lijken wat dat betreft sterk op een partij als de Duitse NSDAP, minus de rijdende treinen.
pi_184060930
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:04 schreef -XOR- het volgende:

[..]

[..]

Voor zover ik weet is de PVV ook qua sociaal-economische standpunten de partij die motietechnisch het meest me de VVD overeenkomt. Dat was in ieder geval tot voor kort wel zo, of dat nu nog steeds zo is zou ik even moeten nakijken. Af en toe zijn ze inderaad opeens atypisch links Ze lijken wat dat betreft sterk op een partij als de Duitse NSDAP, minus de rijdende treinen.
Om de PVV te vergelijken met de NSB en hun aanverwanten vind ik wel erg kort door de bocht maar ik snap je punt wel.
Landelijk zou ik nooit op hun stemmen maar ik dacht dat ze een stuk verder van de VVD stonden.
  zaterdag 29 december 2018 @ 15:10:22 #84
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184060995
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 14:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bemoei je gewoon niet met de discussie als je niet weet waar die over gaat.
Klets geen onzin.
In jouw smalle denkraam is sociaal economische verandering alleen maar meer socialisme, maar dat ik onzin.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 29 december 2018 @ 15:15:39 #85
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_184061147
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 14:52 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ja, Wilders was ooit zeer rechts VVD-er, Bosma is een Ayn Rand-fan en de PVV begon als economisch zeer rechtse partij. Wilders geeft geen neuk om zijn economische standpunten, zie zijn 65 blijft 65 dat ononderhandelbaar was maar dat hij direct na de verkiezingsuitslag overboord gooide. Mensen die geloven dat de PVV daadwerkelijk economisch links is zijn gewoon wat dommig of slechtgeinformeerd.
Jezus wat ben jij kortzichtig zeg. Leuke discussie wordt het zo.

Wilders had ook ooit geen enkel probleem met de Islam. Standpunten en ideeen veranderen over tijd.
pi_184061238
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:08 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Om de PVV te vergelijken met de NSB en hun aanverwanten vind ik wel erg kort door de bocht maar ik snap je punt wel.
Landelijk zou ik nooit op hun stemmen maar ik dacht dat ze een stuk verder van de VVD stonden.
https://meervrijheid.nl/?pagina=1199

Deze colomn die Marcel Roele plaatste op de rechtse, libertarische en anti-migratiesite meervrijheid was toen Wilders zich nog als rechtsliberaal afficheerde nogal populair onder PVV-ers, die dit stuk gretig rondstrooiden op allerhande fora. Nu lijkt de PVV met hun vreemde links-rechts-spagaat en afkeer van het volksvreemde opeens verrekte veel op de door Roele beschreven NSDAP.

[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 29-12-2018 15:24:54 ]
pi_184061243
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Jezus wat ben jij kortzichtig zeg. Leuke discussie wordt het zo.

Wilders had ook ooit geen enkel probleem met de Islam. Standpunten en ideeen veranderen over tijd.
Maar jij vind de PVV economisch wel redelijk links ?
pi_184061328
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Jezus wat ben jij kortzichtig zeg. Leuke discussie wordt het zo.

Wilders had ook ooit geen enkel probleem met de Islam. Standpunten en ideeen veranderen over tijd.
Een politicus die jarenlang overtuigd rechtsliberaal geweest is en dan van de ene op de andere dag een centralistische ommezwaai maakt is natuurlijk domweg niet zo serieus te nemen, helemaal omdat hij tijdens de gedoogconstructie met de VVD en CDA zijn sociaal-economische principes goeddeels overboord zette.
pi_184061593
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:20 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Een politicus die jarenlang overtuigd rechtsliberaal geweest is en dan van de ene op de andere dag een centralistische ommezwaai maakt is natuurlijk domweg niet zo serieus te nemen, helemaal omdat hij tijdens de gedoogconstructie met de VVD en CDA zijn sociaal-economische principes goeddeels overboord zette.
Geef eens met terugwerkende kracht stemadvies aan die domme PVV 'ers. Bij welke partij waren hun belangen in goede handen geweest?
pi_184061723
quote:
6s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:30 schreef the-eye het volgende:

[..]

Geef eens met terugwerkende kracht stemadvies aan die domme PVV 'ers. Bij welke partij waren hun belangen in goede handen geweest?
Wat betreft die sociaal-economische standpunten veel beter bij de SP.

Ook wat betreft kritiek op de EU trouwens.

Ook wat betreft integratie is de SP van oudsher de meest realistische linkse partij. Zo waren ze al sinds de jaren 70 of 80 voorstander van verplichte integratie en spreiding van allochtonen en kansarmen om ghettovorming te voorkomen, iets wat in die tijd echt not done was voor een linkse partij.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_184061766
quote:
6s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:30 schreef the-eye het volgende:

[..]

Geef eens met terugwerkende kracht stemadvies aan die domme PVV 'ers. Bij welke partij waren hun belangen in goede handen geweest?
Je bedoelt de PVV-ers die sociaal-economisch links eigenlijk linksdraaiend zijn? Dat is moeilijk te zeggen en ik kan niet ontkennen dat de PvdA nogal wat steken heeft laten vallen. Op zich ben ik niet bepaald de grootste fan van de SP en het integraal ten uitvoer brengen van hun verkiezingsprogramma lijkt me een recept voor economische rampspoed maar ze kunnen op zich wel een nuttige functie vertolken door de PvdA een beetje sociaal-democratisch te houden.

Al met al zou ik dus zeggen SP.
pi_184061782
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat betreft die sociaal-economische standpunten veel beter bij de SP.

Ook wat betreft kritiek op de EU trouwens.

Ook wat betreft integratie is de SP van oudsher de meest realistische linkse partij. Zo waren ze al sinds de jaren 70 of 80 voorstander van verplichte integratie en spreiding van allochtonen en kansarmen om ghettovorming te voorkomen, iets wat in die tijd echt not done was voor een linkse partij.
Waarom zijn ze dat nu niet meer ?
Bang door de andere linkse partijen verstoten te voelen ?
pi_184061803
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat betreft die sociaal-economische standpunten veel beter bij de SP.

Ook wat betreft kritiek op de EU trouwens.

Ook wat betreft integratie is de SP van oudsher de meest realistische linkse partij. Zo waren ze al sinds de jaren 70 of 80 voorstander van verplichte integratie en spreiding van allochtonen en kansarmen om ghettovorming te voorkomen, iets wat in die tijd echt not done was voor een linkse partij.
50PLUS is opzich ook wel een optie
pi_184061964
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Je bedoelt de PVV-ers die sociaal-economisch links eigenlijk linksdraaiend zijn? Dat is moeilijk te zeggen en ik kan niet ontkennen dat de PvdA nogal wat steken heeft laten vallen. Op zich ben ik niet bepaald de grootste fan van de SP en het integraal ten uitvoer brengen van hun verkiezingsprogramma lijkt me een recept voor economische rampspoed maar ze kunnen op zich wel een nuttige functie vertolken door de PvdA een beetje sociaal-democratisch te houden.

Al met al zou ik dus zeggen SP.
Dus die domme PVV'ers hadden aan moeten sturen op een kabinet VVD/SP?
pi_184061995
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:44 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dus die domme PVV'ers hadden aan moeten sturen op een kabinet VVD/SP
De SP wijst elke samenwerking af met rechtse partijen.
  zaterdag 29 december 2018 @ 15:48:28 #96
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_184062064
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:37 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Waarom zijn ze dat nu niet meer ?
Bang door de andere linkse partijen verstoten te voelen ?
Onder Lilian Marijnissen gaan ze nu weer terug naar die lijn lijkt het.

quote:
Marijnissen geeft nu meer duidelijkheid. Volgens haar is het geen principieel bezwaar dat asielaanvragen alleen buiten de EU plaatsvinden, maar hangt alles af van de omstandigheden. ‘Het zou toch idioot zijn als je daar niet voor bent? Ik bedoel, in principe wil je natuurlijk dat mensen in de regio worden opgevangen… Of wij instemmen met een vluchtelingendeal hangt af van de context. Met welke regering sluit je zo’n deal? Dat maakt nogal uit.'”
https://www.dagelijksesta(...)-opvang-in-de-regio/

quote:
Gevoelige thema's
Immigratie en integratie zijn gevoelige thema's in de SP. In de jaren tachtig was de SP sceptisch over immigratie, maar onder leiding van ex-Kamerlid Gesthuizen pleitte de partij de afgelopen jaren voor een ruimhartig asielbeleid. Tegelijk waren er ook twijfels over het draagvlak onder het eigen electoraat. Om de twee kampen tevreden te houden, hield de SP zich vaak afzijdig in het publieke debat.

Om de migratie uit Afrika te stoppen, meent Marijnissen dat er op de lange termijn welvaartsverdeling nodig is. 'Uiteindelijk is het toch ook een verdelingsvraagstuk. Die mensen komen het hier halen als er niks verandert...Dat wij daar de grondstoffen weghalen. Dat wij daar in de lagelonenlanden de fabrieken neerzetten. De race naar beneden die je globaal organiseert. We moeten ervoor zorgen dat zo'n continent gelijke kansen krijgt. Dat is nu niet het geval.'
https://www.volkskrant.nl(...)urkijedeal~b6542b13/
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_184062109
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:44 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dus die domme PVV'ers hadden aan moeten sturen op een kabinet VVD/SP
Nee op een kabinet (VVD/CDA)/PvdA, dat is in Nederland het hoogst haalbare voor links. Echter is de PvdA vaak teveel afgebogen richting VVD en heeft haar oude arbeidersvleugel verwaarloosd. Maar door PVV te stemmen gaan die oude arbeiders sowieso tegen hun sociaal-economische eigenbelang in.
pi_184062112
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:48 schreef Tem het volgende:

[..]

Onder Lilian Marijnissen gaan ze nu weer terug naar die lijn lijkt het.



[..]

https://www.dagelijksesta(...)-opvang-in-de-regio/

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)urkijedeal~b6542b13/
Ze stemmen toch wel vaak pro-migratie.
Als lid zijnde wist ook nooit goed wat e standpunten waren maar goed...
  zaterdag 29 december 2018 @ 15:50:34 #99
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_184062114
Dus als je een teleurgestelde linkse rakker bent kan je gewoon aansluiten bij de SP en is het excuus als zogenaamde proteststem voor de PVV niet te verdedigen. Maar als je zegt dat je een sociaal links figuur bent en toch eigenlijk een hekel hebt aan buut'nlanders kan je beter gewoon op de PVV of FvD stemmen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tem op 29-12-2018 15:56:24 ]
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  zaterdag 29 december 2018 @ 15:52:01 #100
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_184062158
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 15:50 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ze stemmen toch wel vaak pro-migratie.
Als je dat niet wil moet je een anti-migratie partij stemmen en dan zit je goed bij de PVV of FvD.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')