Nederlander (17) maanden vast in Spanje voor misbruik Engelse meisjes

quote:

Op donderdag 27 december 2018 22:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee hoor, ik negeer die verklaringen niet. Ik stel vast dat ze weinig betrouwbaar zijn én dat er geen bewijs voor is. Als zo'n jongen 1-2 weken vast zit omdat de politie bewijs zoekt, dan snap ik dat. Maar deze minderjarige jongen zit nu al vier maanden in voorarrest; dat is gewoon krankzinnig.

Als politie/justitie in Spanje binnen een dergelijk tijdsbestek niet met bewijs op de proppen kan komen, dan moet zo'n jongen gewoon vrijkomen. Temeer omdat hij minderjarig is, voor zover bekend geen strafblad heeft en het louter een verdachtmaking is.

Als er goede afspraken waren tussen Nederland en Spanje, dan was deze jongen allang in Nederland geweest én had die Romano van der Dussen niet jarenlang onnodig onschuldig vastgezeten, zelfs toen al bekend was wie de werkelijke dader was.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 22:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hij heeft BEKEND!!!

quote:

Op donderdag 27 december 2018 22:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee hoor, ik negeer die verklaringen niet. Ik stel vast dat ze weinig betrouwbaar zijn én dat er geen bewijs voor is.

quote:

Als zo'n jongen 1-2 weken vast zit omdat de politie bewijs zoekt, dan snap ik dat. Maar deze minderjarige jongen zit nu al vier maanden in voorarrest; dat is gewoon krankzinnig.

quote:

Als politie/justitie in Spanje binnen een dergelijk tijdsbestek niet met bewijs op de proppen kan komen, dan moet zo'n jongen gewoon vrijkomen. Temeer omdat hij minderjarig is, voor zover bekend geen strafblad heeft en het louter een verdachtmaking is.

quote:

Als er goede afspraken waren tussen Nederland en Spanje, dan was deze jongen allang in Nederland geweest én had die Romano van der Dussen niet jarenlang onnodig onschuldig vastgezeten, zelfs toen al bekend was wie de werkelijke dader was.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 20:45 schreef probeer het volgende:

[..]

Maar al met al lijkt het er nogal op dat je de boel zodanig verdraait dat hij wel onschuldig moet zijn (want dan is het immers nóg schandaliger dat hij zo lang in voorarrest zit, en dat past beter in je Spaanse justitie = belabberd narratief), oa door het verhaal van die meiden compleet te negeren en zijn verhaal als de onomstotelijke waarheid neer te zetten.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 22:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat die een leuke dag had ja

quote:

Op donderdag 27 december 2018 22:39 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat hij seksuele handelingen heeft verricht met/bij een veertienjarige.
Hetgeen strafbaar is.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 22:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wie bedacht dat het een goed idee was om te gaan zwemmen met een jongen met sterke drank?

Kom op zeg, waren die meiden geestelijk niet helemaal goed?

quote:

Feit dat de meiden geen aangifte doen, tja

quote:

Op donderdag 27 december 2018 22:51 schreef Fer het volgende:
Iedereen leest over stiekem Wodka in de cola gegoten heen?

quote:

Op donderdag 27 december 2018 22:57 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Da's ook wel een beetje waarom het verboden is er seks mee te hebben.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 22:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat -ie het meisje heeft gevingerd, ja. En dat zij nog veel meer wilde, maar hij de boot afhield.

Is het nu werkelijk zo moeilijk om te begrijpen dat minderjarigen dit soort impulsief gedrag vertonen? Het is niet alsof er in een koelen bloede iemand is vermoord of zo.

De ernst van het vergrijp weegt allang niet meer op tegen de tijd dat de jongen al in voorarrest vast zit.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 23:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het gaat toch helemaal niet om wat ik vind?

Het gaat erom dat dit een misdrijf is. Dat jij dat maar met alle geweld wil bagatelliseren kan ik niet helpen. Maar het is gewoon een misdrijf.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 22:50 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ik wist niet dat dit allemaal bestanddelen zijn van de delictsomschrijving.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 23:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ben jij Spaanse rechter dan?

Waar het om gaat is dat ze zeker omdat het een minderjarige is, wel ff tempo mogen maken met het vonnis.

Deze minderjarige, ja dat is hij, wacht al 4 maanden op een vonnis.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Als ik ooit nog eens een scheepslading doelpalen naar Abu Dhabi getransporteerd wil hebben, zal ik je wel een DM sturen.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Als ik ooit nog eens een scheepslading doelpalen naar Abu Dhabi getransporteerd wil hebben, zal ik je wel een DM sturen.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 23:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik toch al lang gezegd dat ik dat belachelijk lang vind duren.

Maar Elfje gaat even de andere kant op doorslaan met zijn ‘minderjarige seksueel misbruikt, niets aan de hand joh’-praat.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 21:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

mkay..

Ik denk dat ik namens iedereen spreek als ik zeg dat we niet graag de gaten in ons leven erin gefantaseerd willen zien door jou of een ieder met een soortgelijke glazen bol in z'n hoofd.

quote:

Op vrijdag 28 december 2018 08:48 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Welk deel van de disclaimer "ik ga nu speculeren" begrijp jij niet? Of moet ik zeggen, begrijpt iedereen niet, aangezien jij voor iedereen (!) het woord voert...

quote:

Op vrijdag 28 december 2018 09:06 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je gefantaseerde speculatiebraaksel heeft nooit enkele waarde gehad in algemene zin.

De drang die je voelt om het kennelijk te moeten doen en verdedigen is dezelfde als bij mensen die van tijd tot tijd flinke geforceerde winden en boeren loslaten of in een onderwerp ineens over een droom beginnen die ze gehad hebben. Het voegt geen ene reet toe in een discussie.

quote:

Op vrijdag 28 december 2018 09:17 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Een eigen mening, invalshoek of voor mijn part een brainfart is het hele idee van een forum. Het kan best zijn dat jouw mening en die van mij kunnen verschillen, dat is echter geen reden om de mening van een ander te diskwalificeren en dat als algemeen aanvaarde conclusie te presenteren.

quote:

Op vrijdag 28 december 2018 09:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Domweg kinderachtige fantasie down the rabbithole zoals je speculatie hierboven valt niet onder de noemer mening. Je kunt er echt geen ene kut mee net als een willekeurige droom die je gehad hebt gebruiken om een discussie naar je hand te zetten. En dat respecteer ik ook niet. Als je dat waardevol vindt moet je eens met een psycholoog om tafel.

quote:

Op vrijdag 28 december 2018 00:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

niets aan de hand ja, moeten ze eerst officieel een aangifte doen.

Al die paniek om niets. Trek ze een boeka aan en hou ze binnen. Of begeleid ze. Was er niets gebeurt.

Buiten alles om, die kids liggen in een zwembad met een gozer, drinken cola en geen ouder in de buurt. Vervolgens zij ze te teut om te beseffen wat ze doen, waarom???

Kom op zeg, engnek in het zwembad=wegwezen
Verhaaltje stinkt.

quote:

Op vrijdag 28 december 2018 12:23 schreef probeer het volgende:

[..]

Je blijft maar gewoon stug en dom door posten he?

quote:

Op woensdag 26 december 2018 11:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, wat dat betreft heb ik ook nog wel eens een forse uitglijder gemaakt. Ik dacht dat ze 16 was (want dat had ze gezegd), bleek dat net ‘ff’ niet te kloppen. Maar je gaat echt geen paspoort vragen ofzo.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 22:39 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat hij seksuele handelingen heeft verricht met/bij een veertienjarige.
Hetgeen strafbaar is.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 01:02 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Wel, seks is in Nederland legaal vanaf 16 jaar. Ik weet niet welke leeftijd dat in Spanje is. Weet iemand dat?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 26 december 2018 21:57 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
Ben zelf op vakantie geweest in Benidorm, en kan zeggen dat die Engelse wijven echt de grootste sletten zijn van Europa... Wat ik daar allemaal wel niet heb gezien in die kroegen, tieten eruit en dansen, jurk omhoog in je blote string

quote:

Op vrijdag 28 december 2018 13:39 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

ja herkenbaar. Bij mij bleek ze toen achteraf 14, bijna 15 te zijn. Heb er trouwens ook geen spijt van, ze was rete geil

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 08:36 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ah vandaar die usernaam

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 11:44 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

ik was 18, dus valt nog mee toch?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 11:44 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

ik was 18, dus valt nog mee toch?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 11:44 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

ik was 18, dus valt nog mee toch?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 14:43 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Inderdaad, ik heb op mijn 14e ook wel eens een vakantie vriendje van 21 gehad en beide een beetje aangeschoten. En dat bleef niet bij één avondje.

Maar ja, dat is inmiddels 30+ jaar geleden, volgens de huidige preutse, NIX18, rubbertegel, millenials generatie zou deze jongen nu gezien worden als een zware misdadiger.

quote:

Vier jaar cel geëist tegen Nederlander (17) in Spaanse cel
21 januari 2019 om 16:14

„Vier jaar opsluiting in een gesloten instelling. Gevolgd door een jaar onder toezicht.” De straf die aanklager Margarita Campos Pozuela tegen de 17-jarige Charly T. eist wegens seksueel misbruik van twee Engelse meisjes, staat sinds enige dagen op papier.

Vanuit de jeugdgevangenis La Villa nabij het Spaanse plaatsje Villena laat de Nederlandse verdachte via de telefoon weten het ergste te vrezen. „Ze houden vast aan hun verhaal, terwijl er geen enkel bewijs is. Dit is om gek van te worden”, zegt hij.


Lees ook De vakantie van Charly T. (17) eindigde in een Spaanse cel
Charly weet na ruim vijf maanden in voorarrest waar hij precies van wordt beschuldigd. Zijn hoop dat de aanklager niet voldoende bewijs zou hebben om een zaak tegen hem te beginnen, is in ieder geval vervlogen. Campos Pozuela baseert zich op een verklaring van een van de meisjes en een onderzoek waarbij een DNA-spoor op het dijbeen van het meisje van 12 jaar is gevonden.

De advocaten van Charly hebben vijf dagen de tijd gekregen om de verdediging in te leveren bij de rechtbank, waarna rechter María Amor Martínez Atienza zich over de zaak bij het zogenoemde Juzgado de Menores nº 3 van Alicante zal buigen. Voor de behandeling van de zaak staat nog geen datum vast.

Wodka

Charly is een van de 1.350 Nederlanders die jaarlijks in het buitenland worden gearresteerd. Hij wordt op 16 augustus 2018 na een tiendaagse vakantie door de Spaanse politie aangehouden. Dat gebeurt nadat twee Engelse meisjes van 12 en 14 jaar, met wie hij die ochtend onder invloed van drank in een zwembad is geweest, hem beschuldigd hebben van seksueel misbruik. Charly ontkent, volgens hem gebeurden het drinken van wodka en de seksuele handelingen met wederzijdse instemming.

Op het eerste gezicht ziet Charly noch zijn familie de ernst van de zaak in. Ze denken na een paar uur naar huis te kunnen. Het loopt anders. De advocaat is nauwelijks betrokken, er zijn communicatieproblemen, er is maatschappelijke druk om geweld tegen vrouwen aan te pakken en de familie kampt met een gebrek aan kennis van het Spaanse rechtssysteem. Resultaat: Charly wordt voor een half jaar naar een jeugdgevangenis gestuurd. In voorarrest.

Al snel blijkt de zaak van Charly anders dan die van andere Nederlandse gevangenen in het buitenland. Zo is hij de enige minderjarige Nederlander die in het buitenland vastzit, blijkt uit gegevens van het ministerie van Buitenlandse Zaken. De Spaanse wetgeving noch Europese verdragen zijn berekend op het geval van een 17-jarige Nederlandse jongen die in Spanje wordt beschuldigd door twee minderjarige meisjes uit Engeland.

Vluchtgevaarlijk

De meisjes mogen aan het einde van hun vakantie naar huis. Ze zijn geen partij voor de aanklager en de rechter. De moeder van het 12-jarige meisje antwoordt niet op vragen van NRC. Als Charly een Spanjaard zou zijn geweest, dan zou hij naar alle waarschijnlijkheid thuis zijn proces hebben mogen afwachten. Maar als Nederlander is hij volgens de aanklager en de rechter vluchtgevaarlijk. Charly komt tussen veroordeelde criminelen vast te zitten in een gesloten heropvoedingscentrum. Zijn hogeschoolstudie kan hij voorlopig vergeten.

Het wordt voor Charly een strijd tussen hem en de Spaanse staat. In vijf maanden bouwt de familie van Charly een verdediging op uit een mix van twee Spaanse advocaten, een Nederlandse strafrechtspecialist en een advocaat van de Nederlandse stichting PrisonLaw.

De Tweede-Kamerleden Van Helvert (CDA) en Omtzigt (CDA) vroegen minister van Stef Blok (Buitenlandse Zaken, VVD) om opheldering. Uit de antwoorden blijkt dat de Nederlandse ambassade weinig meer kan doen dan de gang van zaken nauwgezet te volgen en achter de schermen bij de Spaanse justitie aan te dringen op voortvarendheid.

Wanneer het proces tegen Charly begint, weet niemand. Zijn Spaanse advocaat Salvador Juan Estaban Soler verwacht niet deze maand.

quote:

Op maandag 21 januari 2019 21:24 schreef kuil het volgende:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)spaanse-cel-a3651104

Ongelofelijk. Als de rechter in deze absurde eis meegaat loopt voortaan elke puberende tienerjongen op vakantie het risico om aangeklaagd te worden voor seksueel misbruik. Dit is dan het precedent waarbij er helemaal geen overtuigend bewijs nodig was.

quote:

Op maandag 21 januari 2019 21:44 schreef Hathor het volgende:
Hebben ze niet gecheckt of zijn vinger naar fish&chips rook?

quote:

Hoe de Nederlandse Charly T. (17) in een Spaanse cel belandde, en daar al bijna een half jaar vastzit

Hoe lang moet de minderjarige Charly T. (17) nog doorbrengen in een Spaanse cel? De Nederlandse jongen wordt ervan verdacht twee Britse meisjes te hebben aangerand op vakantie. De advocaten van Charly zien echter een opeenstapeling van misstanden in de rechtsgang en de Kinderombudsman vindt dat de jongen zo snel mogelijk naar Nederland moet worden gehaald.

De jeugdgevangenis in Alicante, waar Charly T. op het moment vastzit. Beeld NOS
De Spaanse politie haalt Charly op 16 augustus augustus van de weg als hij, zijn ouders en zijn broer net aan hun reis terug naar Nederland zijn begonnen. Twee Britse meisjes - de een is 12 jaar, de ander 14 - beschuldigen hem van seksuele agressie.


advertentie
Charly had die ochtend met de meisjes afgesproken bij het zwembad van het vakantiepark. Hij had een fles wodka meegenomen. Volgens het 12-jarige meisje voerde hij hen dronken door de wodka stiekem in hun blikjes cola te gieten. Daarna zou hij zijn vingers in de vagina van het ene meisje hebben gestopt, en zijn penis in de mond van het andere meisje. Het 14-jarige meisje zegt tijdens het politieverhoor dat ze zich niets meer kan herinneren van de gebeurtenissen.

Wilt u dit verhaal liever beluisteren? Hieronder staat de door Blendle voorgelezen versie.


Volgens Charly wisten de meisjes van de wodka. Zo hadden ze dat afgesproken via Snapchat: hij bracht de drank mee, zij de glazen. De Nederlander geeft toe dat hij de twee meisjes heeft gezoend en dat hij het oudste meisje heeft betast, maar volgens hem gebeurde alles met hun instemming.

Als de broer van Charly hem even later komt ophalen bij het zwembad, ziet hij hoe Charly afscheid neemt van de meisjes met een knuffel. 'Er was geen sprake van dat ze huilend, schreeuwend en misbruikt achterbleven', vertelt zijn vader aan de telefoon. Volgens de vader is zijn zoon het slachtoffer van een leugen die uit de hand is gelopen. 'Die meiden kwamen 's ochtends thuis met een slok op. Ze moesten een verhaal bedenken, en dat is een eigen leven gaan leiden.'

De Spaanse rechter besluit Charly voor zes maanden in voorarrest te plaatsen. En dus zit hij vanaf 16 augustus in het heropvoedingscentrum La Villa, diep weggestopt in het lege achterland van Alicante. Inmiddels is er een voorlopige aanklacht van de officier van justitie: vier jaar cel plus een jaar onder toezicht. Het is nog onbekend wanneer Charly voor de rechter komt.

Wilt u dit verhaal liever beluisteren? Hieronder staat de door Blendle voorgelezen versie.


Oneerlijk proces
De Nederlandse advocate Rachel Imamkhan is nauw betrokken bij de zaak. Zij meent dat Charly's recht op een eerlijk proces is geschonden. Zo is er niet zorgvuldig getolkt bij de verhoren van Charly en van de meisjes. 'Dan wordt bijvoorbeeld gezegd dat de fles wodka kapot ging, maar vertaald wordt dat de fles werd leeggedronken', aldus Imamkhan. Volgens haar is bovendien slecht doorgevraagd. De beschuldigingen van de meisjes blijven vaag. 'Blijkbaar lag Charly op de grond en zaten zij boven op hem. Maar hoe kan hij hen dan, en ook nog tegelijkertijd, dwingen tot die seksuele handelingen?'

Imamkhan vindt het kwalijk dat de telefoon van Charly niet is doorplozen, en dat er geen getuigen zijn gehoord. 'Die meisjes zijn veel te gemakkelijk geloofd.'

Kinderombudsman Margrite Kalverboer laat weten dat ze zich zorgen maakt over Charly. 'Als je een kind opsluit, heeft dat een grote impact op hoe hij zich voelt en op zijn ontwikkeling. En deze jongen is echt nog een kind, ook al is hij dan 17.'

Zijn gevangenschap is volgens haar schadelijk voor Charly zelf én voor de samenleving. 'Hij zit ver weg van zijn familie, zijn school, de hulpverlening in de Nederlandse samenleving. En dat alles heeft hij wel nodig. De kans is groter dat hij dan op het rechte spoor komt of blijft - want we weten nog niet of hij het heeft gedaan.'

Er bestaat een Europees verdrag dat bepaalt dat het voorarrest in eigen land kan worden uitgezeten. Kalverboer: 'Ik hoop werkelijk dat de Nederlandse overheid - hoe ingewikkeld het ook is - er alles aan doet om Charly hier te krijgen.' Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten dat verzoeken om tijdelijke vrijlating zijn ondersteund door de ambassade. Spanje is daar tot nu toe niet op ingegaan.

Advocate Imamkhan wil dat Nederland daarbovenop een vertrouwensadvocaat aanstelt. Dat wierp ook zijn vruchten af bij de zaak van Romano van der Dussen, de Nederlander die twaalf jaar lang in een Spaanse cel doorbracht na een onterechte veroordeling voor verkrachting. Onafhankelijke advocaten onderzoeken dan of er misstanden zijn bij de rechtsgang. Buitenlandse Zaken kijkt of dat 'op dit moment het juiste instrument is', aldus een woordvoerder. Eerder werden vertrouwensadvocaten pas ingesteld na een veroordeling.

In Spanje is momenteel veel aandacht voor geweld tegen vrouwen. Toen vijf mannen relatief lage straffen kregen voor de verkrachting van een 18-jarig meisje tijdens de stierenfeesten in Pamplona, protesteerden vrouwen daar massaal tegen. De linkse regering besloot afgelopen zomer de wet aan te scherpen, zodat alle seks zonder expliciete instemming gaat gelden als verkrachting.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 22:52 schreef probeer het volgende:

[..]

Victim-blaming. Bovendien, het zijn kinderen. Daarvan hebben we, voor alle kinderen, wettelijk vastgesteld dat ze nog niet of niet volledig handelingsbekwaam zijn.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 15:05 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Geldt dus ook voor die jongen.

quote:

17-jarige Nederlander op dubieuze gronden vast in Spanje

De 17-jarige Charly T. zit al een halfjaar vast in een Spaanse jeugdgevangenis. De gronden waarop zijn dubieus te noemen, hij lijkt slachtoffer van nieuw beleid van de Spaanse regering.

T. wordt verdacht van aanranding van twee Britse meisjes, van 12 en 14 jaar oud. Op een avond zouden de drie bij het zwembad de nodige glazen wodka hebben gedronken, volgens de meiden heeft T. stiekem wodka in hun cola gedaan. Maar T. zegt dat van tevoren was afgesproken dat hij de drank mee zou nemen en de dames de glazen. Tijdens die avond zou hij de meisjes hebben betast. Ook wordt hij er van verdacht zijn penis in de mond van een van de meisjes te hebben willen stoppen. Na afloop, dat zou volgens de Spaanse justitie 's ochtends om 10 uur zijn geweest, zou hij de dames hebben achtergelaten bij het zwembad. T. ontkent de betasting van de oudste niet, maar volgens hem is dat gebeurd met wederzijdse instemming. Familie van T. denkt dat de meisjes bij terugkomst op hun hotelkamer een smoesje nodig hadden om hun nachtelijke afwezigheid te verklaren bij hun ouders. Zij denken dat dit verhaal daar is ontstaan en een eigen leven is gaan leiden.

Het eerste probleem in de zaak is echter het bewijs. De zaak is volledig gebaseerd op de verklaringen van de Britse meisjes, die verklaringen zijn afgelegd toen de twee nog in staat van dronkenschap verkeerden. Andere getuigen zijn er niet. De broer van T., die hem die avond ophaalde bij het zwembad, zegt dat hij op dat moment niks vreemds heeft gezien. "Charly werd destijds door zijn broer opgehaald bij het zwembad, want we gingen terug naar Nederland", zei vader Marco daar al eerder over. "Hij zag hem heel normaal afscheid nemen van die meiden. Amicaal, geen tranen, geen stress. Zijn broer heeft daarover een verklaring willen afleggen bij de openbaar aanklager. Maar die wilde dat niet." Daarnaast is van belang dat op de lichamen van de meisjes geen sporen van agressie zijn aangetroffen.

Daarnaast is het verhaal van de meisjes ook niet al te overtuigend. Zo zouden T. op de grond hebben gelegen en zaten de dames volgens hun verklaring bovenop hem. Hoe kan er dan nog sprake zijn van dwang, vraagt kamp-Charly zich af. Op dit punt is tijdens het verhoor slecht doorgevraagd zeggen zij. Ook is de telefoon van Charly niet uitgelezen door de politie, terwijl hij zegt dat daarop te lezen is dat er vooraf afspraken zijn gemaakt over de drank.

Naast het bewijs laat ook de Spaanse procesgang te wensen over, volgends de Nederlandse advocaat van T., Rachel Imamkhan, zijn er onder meer fouten gemaakt bij het vertalen tijdens politieverhoren. "Dan wordt bijvoorbeeld gezegd dat de fles wodka kapotging, maar vertaald wordt dat de fles werd leeggedronken", aldus Imamkhan. Bovendien zit T. vast in een omgeving waar alleen maar Spaans wordt gesproken, logisch maar wel erg beklemmend voor een minderjarige.

De Nederlandse kinderombudsman Margrite Kalverboer, spreekt schande van de situatie. Volgens haar zijn de omstandigheden waaronder T. vastzit zeer slecht voor zijn ontwikkeling. Er is een internationaal verdrag dat het in dit soort situatie mogelijk maakt om verdachten tijdelijk, eventueel met flinke toezichtsmaatregelen, in vrijheid te stellen in hun thuisland. Maar Spanje weigert daaraan mee te werken ondanks verzoeken daartoe van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken. Zij beschouwen T. als vluchtgevaarlijk, een motivatie daarvoor ontbreekt. Evenals een reden waarom de maatregelen zoals die in Nederland mogelijk zijn, zoals een reisverbod en een meldplicht, niet afdoende zouden zijn.

De verdediging eist inmiddels dat de Nederlandse staat een vertrouwensadvocaat op de zaak zet. Dat is een advocaat die in opdracht van de Nederlandse regering onderzoekt of de lokale rechtsgang wel deugt. Een zwaar middel, zeker tegen een EU-land. Buitenlandse zaken onderzoekt inmiddels wel of dit middel moet worden ingezet. Maar het lijkt nog te vroeg, hoewel de eis van de aanklager bekend is, 4 jaar cel en 1 jaar ondertoezichtstelling, moet het feitelijke proces nog beginnen. Normaliter worden vertrouwensadvocaten pas ingezet als het proces is afgerond.

Wat wel van belang is in dit kader is dat de regering van Spanje recentelijk heeft aangekondigde strenger te zullen gaan optreden tegen zedendelicten, dit na een reeks van protesten. Het thema is dan ook veel in de belangstelling in het land. Het heeft er de schijn van dat T. slachtoffer is geworden van die situatie.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 17:49 schreef ChristmasRoses het volgende:
https://cleerdin-hamer.nl/charly-vast-in-spaanse-cel/

Lijkt op een vmbo tokkie.

quote:

Op woensdag 26 december 2018 11:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Klopt. Tussen 17 en 13 zit ook weer niet een enorme wereld van verschil. De gemiddelde 17 jarige jongen is mentaal nauwelijks verder dan de gemiddelde 13 jarige.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 17:53 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Alsof jij er na 4 maanden gevangenis nog zo appetijtelijk uitziet? En al zat hij op het vmbo, wat maakt het dan uit?

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 17:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

! Wat een post!

Verder lijkt me vooral het dronken voeren van zulke jonge meisjes het grote probleem.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 20:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Mij lijkt het probleem vooral dat justitie stelselmatig ontlastend bewijs negeert.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 20:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat dan?

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 21:00 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Verklaring van de broer, de telefoon niet uitlezen. Onbetrouwbaarheid van de verklaringen. Geen sporen van agressie

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 22:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En de verklaring van de meisjes?

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 22:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Twee verklaringen van dronken meiden, dat vind jij voldoende voor een veroordeling? Zeker als er ook ontlastend bewijs is?

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 22:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Voor zover ik kan zien is er helemaal nog geen veroordeling.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 22:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Klopt, maar als die er niet gaat komen is 6 maanden voorarrest ook niet opportuun. Daar moet een zekere toets in zitten.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 22:38 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Duurt lang inderdaad, maar dat heeft met jouw aantijging van bewijs negeren niets te maken.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 22:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zeker wel, het is een onbehoorlijk proces...

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 22:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Die uitspraak baseer je helemaal nergens op dus.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 22:43 schreef trein2000 het volgende:

[..]

B omdat er ontlastend bewijs wordt genegeerd.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 22:44 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat verzin je helemaal zelf.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 22:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat verzin ik niet, dat lees ik.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 22:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dan ben je helaas nogal blind. Zal wel door je bias komen.

quote:

Imamkhan vindt het kwalijk dat de telefoon van Charly niet is doorplozen, en dat er geen getuigen zijn gehoord. ‘Die meisjes zijn veel te gemakkelijk geloofd.’

quote:

Zijn broer heeft daarover een verklaring willen afleggen bij de openbaar aanklager. Maar die wilde dat niet."

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 22:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Welke bias?

Maar goed, speciaal voor jou

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)ar-vastzit~bbbfd564/

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)iging-wangedrag.html

Zomaar twee punten, jij bent dus van mening dat dit past binnen een behoorlijk strafproces?

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 22:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Welke bias?

Maar goed, speciaal voor jou

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)ar-vastzit~bbbfd564/

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)iging-wangedrag.html

Zomaar twee punten, jij bent dus van mening dat dit past binnen een behoorlijk strafproces?

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 16:32 schreef kuil het volgende:
Wat een bizarre bananenrepubliek is dat Spanje op rechterlijk gebied....
https://nos.nl/artikel/22(...)-vast-in-spanje.html

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 02:23 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Ik iig niet, maar ik heb het idee dat Spanje fanatiek is op buitenlanders die verdacht worden van strafbare feiten, al zijn de slachtoffers ook buitenlanders. Probeer het maar te verplaatsen naar Nederland, als het een Spanjool betreft die hier in Nederland aan een minderjarig (buitenlands) meisje heeft gezeten. Dan zou het land ook te klein zijn geweest.

Alleen al het feit dat aan de kant van de meisjes totale radiostilte is geeft je te denken. Als Charly zijnde zou ik ze gewoon uit GB laten halen om te getuigen (als dat überhaupt al mogelijk is). Ik ben nog steeds van mening dat die meisjes van alle kanten zijn geholpen met een verhaal dat zodanig is bijgeschaafd totdat Charly een gewetenloze verkrachter is die deze totaal preutse onschuldige meisjes een onherstelbaar trauma heeft bezorgd.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 19:52 schreef illusions het volgende:

[..]

Afrika begint bij de Pyreneeën.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 20:07 schreef Guccipet1993 het volgende:

[..]

in Frankrijk wonen veel meer (noord) afrikanen dan die paar in Spanje hoor.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 19:58 schreef Guccipet1993 het volgende:

[..]

Ik kom meerdere keren per jaar in Alicante (Benidorm)
En 70% van de toeristen bestaan uit Britten...
De dames zijn totaal niet te vergelijken met de onze...

Ik heb hier zoveel gekke dingen gezien in al die jaren.

Naakte dronken Britse dames over straat, rok omhoog.. etc.
Ik en niet alleen ik, ook alle Spanjaarden beschouwen Engelsen als onbeschaafd, (nu zijn het natuurlijk ook de verkeerde types die hier komen) ...
Dat die meisjes dus totaal onschuldig zijn, en die Nederlandse jongen het ''kwaad'' geloof ik dus ook niet, die Britse dames zijn (ik wil niet generaliseren maar doe het toch even ) echt niet allemaal onschuldig

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 20:10 schreef illusions het volgende:

[..]

Helemaal dat gajes in Benidorm bestaat ook echt voor de volle 100% uit vieze sloeries. Kan het weten, woon er niet ver vandaan.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 16:32 schreef kuil het volgende:
Wat een bizarre bananenrepubliek is dat Spanje op rechterlijk gebied....
https://nos.nl/artikel/22(...)-vast-in-spanje.html

quote:

Een parlementaire commissie buigt zich over een aanpassing van de wet waarbij seks zonder expliciete instemming wordt aangemerkt als verkrachting.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 23:05 schreef Guccipet1993 het volgende:

[..]

Haha grappig mijn moeder woont in Benidorm, heeft daar een appartement.

Vooral in juni tijdens het voetbal was het hier erg heftig.
Autoruiten ingeslagen, overal dronken britten laveloos op de grond, kots... Een emmer pis dat naar beneden gegooid gericht op mijn moeder..

Ik kan er kwaad om worden, maar ja. moeders heeft zelf deze badplaats uitgekozen als verblijf.

Ik hoop dat jij op een rustigere plek zit !
Vroeger zaten er ook veel Nederlanders in Benidorm, maar door die luidruchtige Engelsen kiezen de Nederlanders steeds meer voor anderen plekken. Zoals Malgrat de mar etc.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 23:38 schreef maan_man het volgende:

[..]

Uit het artikel:

[..]

Ah, dus als een of andere mevrouw in dronken toestand met iemand anders in dronken toestand in bed beland en de dingen evalueren zoals ze evalueren en mevrouw heeft daar de volgende dag spijt van en wendt zich tot de politie en uiteindelijk blijkt inderdaad dat de vrouw niet haar expliciete toestemming heeft gegeven, maar de man ook niet, dan hangen ze natuurlijk allebei voor verkrachting? Of hangt alleen de man?

Ik denk dat ik het antwoord al weet en dat toont gelijk de hypocrisie aan van deze wetgeving.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 00:26 schreef Jellereppe het volgende:
Die Britse meiden zijn 12 en 14 en nu al een pik in de mond en gevingerd worden door een knaap van 17? Jezus, zo jong en dan al seksueel actief.

quote:

Op dinsdag 12 maart 2019 14:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]

quote:

Spaanse rechter veroordeelt Charly T. tot anderhalf jaar cel

De Nederlandse scholier Charly T. is in Spanje door een kinderrechter in Alicante veroordeeld tot anderhalf jaar cel en twee maanden ondertoezichtstelling. Volgens de rechtbank is bewezen dat T. zich schuldig maakte aan het seksueel misbruik van twee Britse meisjes in een bungalowpark.

T. werd vorige week onverwachts vrijgelaten en mocht in Nederland de uitspraak van zijn zaak afwachten. De uitspraak betekent niet dat T. terug moet keren naar Spanje om zijn straf uit te zitten, zolang niet duidelijk is of er hoger beroep wordt aangetekend, zo zegt zijn advocaat. "Pas daarna is de veroordeling van T. definitief."

Het Openbaar Ministerie eiste tijdens het proces vier jaar cel tegen T. voor misbruik van twee Britse meisjes van 12 en 14 jaar. Hij ontmoette het tweetal vorig jaar tijdens zijn vakantie.

Altijd ontkend

Bij een definitieve veroordeling zal volgens T.'s advocaat Salvador Estevan rekening worden gehouden met de periode van zeven maanden waarin T. in voorarrest vastzat. Ook is het mogelijk dat T. in Nederland een eventuele straf uitzit.

Door de verdediging van T. is steeds gewezen op fouten tijdens het onderzoek in de zaak. Ook zouden de grondrechten van T. zijn geschonden door ondeugdelijk sporenonderzoek en het onjuist vertalen van de verklaringen van zowel T. als de twee meisjes die de aanklacht deden.

T. heeft het misbruik van de twee Engelse meisjes altijd ontkend. "Zelfs als ik een kleine veroordeling krijg kan ik daar niet mee leven", zei T. na zijn voorlopige vrijlating in gesprek met de NOS. "Ik ben onschuldig en ga net zo lang door tot ik word vrijgesproken. Elke dag die ik vastzat is er een te veel geweest."

quote:

Op woensdag 20 maart 2019 15:53 schreef boekenplank. het volgende:

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)erhalf-jaar-cel.html