abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 26 december 2018 @ 05:23:39 #1
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183973776
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Nederlander (17) al maanden vast in Spanje zonder officiële aanklacht: “Dit is volledig gelogen”

763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8

Een Noord-Hollandse scholier zit al ruim vier maanden in voorarrest in Spanje. Twee minderjarige Britse meisjes beschuldigen hem van seksueel misbruik maar een officiële aanklacht is er (nog) niet. Volgens Charly T. (17) is de beschuldiging volledig gelogen.

Dat zegt hij in een telefonisch interview dat vanmiddag te horen was in het Nederlandse actualiteitenprogramma Nieuws en Co op NPO Radio 1. “De Spaanse justitie doet alsof ik een verschrikkelijk masterplan had om twee minderjarige meiden dronken te voeren en daarna seksueel te misbruiken, maar dat is niet zo. Ik ben geen zware misdadiger.’’

Charly T. werd midden augustus opgepakt aan het begin van de terugreis van een vakantie met zijn vader en broer in Alicante. Twee Britse meiden van 12 en 14 jaar hadden bij de politie aangifte tegen hem gedaan wegens seksueel misbruik.

Wodka
T. zou tijdens een afscheidsfeestje bij het gemeenschappelijke zwembad stiekem wodka in hun cola hebben gedaan. Daarna stak hij zijn vingers in de vagina van een van de tienermeisjes en vervolgens zijn penis in de mond van de andere, zo verklaarde de jongste van de twee. De oudste zei zich vrijwel niets meer te kunnen herinneren van de bewuste ochtend.

Volgens T. klopt er niks van de belastende verklaring. “Het is natuurlijk niet slim om ‘s morgens om tien uur met een fles wodka naar een zwembad te gaan maar de beschuldiging is volledig gelogen. Daarom ben ik ook boos op de meiden’’, zegt hij boos over de telefoon.

Geen seksueel misbruik
T., afkomstig uit de omgeving van Alkmaar, kuste de twee meiden en vingerde de oudste maar met haar toestemming. Ze wilde volgens hem meer maar dat hield hij af, zei hij eind november tegen NRC Handelsblad. Van seksueel misbruik was volgens hem geen sprake.

De jongen zit opgesloten in een jeugdinrichting in de bergen bij Alicante. Het is volgens hem een heropvoedingscentrum met een streng regime. “Enkele medewerkers zijn aardig tegen mij maar de meeste niet. Ze noemen de feiten waarvan ik word beschuldigd ‘verschrikkelijk’ en ik heb de indruk dat ze me soms harder aanpakken. Vooral ook als ik volgens hen niet luister maar dat komt omdat ik het Spaans vaak niet begrijp.’’

Vluchtgevaar
T.’s advocaat verzocht de rechter die oordeelt over de voorlopige hechtenis herhaaldelijk om die op te heffen maar kreeg telkens het deksel op de neus. Het voorlopig laatste verzoek werd vrijdag afgewezen. Dit tot grote teleurstelling van de familie. Die had gehoopt dat Charly de kerstdagen weer bij hun zou vieren, zo verklaarden ze tegenover de IJmuider Courant.

Volgens de Nederlandse Spanje-correspondent Rop Zoutberg vreest de Spaanse justitie dat T. bij vrijlating naar Nederland vertrekt en niet meer terugkomt bij een eventueel proces tegen hem. De officier van justitie die het onderzoek leidt, weet de rechter volgens hem telkens te overtuigen van het bestaan van dat ‘vluchtgevaar’.

Kamervragen
Twee Nederlandse Kamerleden willen opheldering over de zaak van minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken. Het gaat om CDA-parlementariërs Martijn van Helvert en Pieter Omtzigt. Ze vragen zich volgens het Noordhollands Dagblad af of Charly T. wel veilig is in de Spaanse jeugdinrichting.

Daarom hebben ze schriftelijke Kamervragen gesteld aan minister Blok. De parlementariërs willen ook weten wanneer de tiener gevangen is genomen en wanneer hij voor het eerst bezoek kreeg een vertegenwoordiger van de Nederlandse ambassade.

https://www.hln.be/nieuws(...)ig-gelogen~a43c8fa8/


[ Bericht 3% gewijzigd door Straatcommando. op 27-12-2018 21:23:58 ]
Ik ben een Nikon :-)
pi_183973789
Bah
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_183973827
Hoe komt het dat er nog steeds geen aanklacht bestaat? Geen aanklacht, geen zaak, toch? Of werkt het in Spanje anders? Iemand met kennis van de Spaanse wetgeving die er meer over kan vertellen?

Dat gezegd hebbende, minderjarige meisjes dronken voeren doe je gewoon niet, wat dat betreft is Charly gewoon een lul die de lul is omdat 'ie alleen met z'n lul kon denken. Dan heb je alleen maar de schijn tegen als veertienlarige meisjes met warrige verhalen komen, of ze nu half waar, helemaal naar waarheid of totaal verzonnen zijn.

[ Bericht 19% gewijzigd door timmmmm op 26-12-2018 08:14:39 ]
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
  woensdag 26 december 2018 @ 06:09:16 #4
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183973841
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 06:03 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Hoe komt het dat er nog steeds geen aanklacht bestaat? Geen aanklacht, geen zaak, toch? Of werkt het in Spanje anders? Iemand met kennis van de Spaanse wetgeving die er meer over kan vertellen?

Dat gezegd hebbende, minderjarige meisjes dronken voeren doe je gewoon niet, wat dat betreft is Charly gewoon een lul die de lul is omdat 'ie alleen met z'n lul kon denken. Dan heb je alleen maar de schijn tegen als veertienlarige meisjes met warrige verhalen komen, of ze nu half waar, helemaal naar waarheid of totaal verzonnen zijn.
Waarom? :') Als hij de TT aangepast wil hebben, dan doet ie maar een verzoek tot aanpassen in FB. Ik kan het niet aanpassen namelijk.

Warrige verhalen? Zijn verhaal is warrig. Wel bijzonder dat hij toegeeft dat hij ze dronken heeft gevoerd en in een kutje heeft zitten roeren. Maar toch roepen dat het verzonnen is :') Wat een lul is het toch ook.

[ Bericht 2% gewijzigd door timmmmm op 26-12-2018 08:15:06 ]
Ik ben een Nikon :-)
pi_183973912
quote:
6s.gif Op woensdag 26 december 2018 06:09 schreef Nikonlover het volgende:

[..]


Warrige verhalen? Zijn verhaal is warrig. Wel bijzonder dat hij toegeeft dat hij ze dronken heeft gevoerd en in een kutje heeft zitten roeren. Maar toch roepen dat het verzonnen is :') Wat een lul is het toch ook.
Dan zitten we toch op één lijn. Het gaat er dus om of het vrijwillig was gegaan, want wat we nu weten is alleen Charly's verhaal en een aangifte van twee meisjes uit GB.

Ik ga nu speculeren, maar ik geloof dat het volgende is gebeurd. Charly heeft aangepapt met een stel Engelse meisjes, en omdat hij wil scoren bedenkt hij een afscheidsfeestje. Omdat hij stoer wilt doen gapt hij een fles sterkedrank, en begint met die bakvissen te zuipen, het begint bij alledrie te kriebelen en Charly ziet zijn kans schoon, fröbelt wat aan en voelt zich een hele vent omdat hij aan een kutje mocht zitten.
De meisjes zijn stomdronken naar hun families gegaan, daar zal paps en/of mams vast iets van gemerkt hebben, waarop er telefoontjes tussen die families plaatsvindt. Samen worden ze het eens dat die Hollandse gozer een zak hooi is die hun kinderen een ernstig seksueel trauma heeft bezorgd. En daarom besluiten ze snel naar het politiebureau te gaan. Die meisjes krijgen natuurlijk een behoorlijke douw, niet alleen omdat de familie op de hoogte is, maar ook omdat ze de ernst van de zaak nu beginnen te begrijpen. En dat resulteert in een verhoorkamer met een snotterend kind dat tegenover een agent begint te vertellen over een zeventienjarige charmante gast uit Nederland die aan dit lieve onschuldige meisje heeft gezeten, terwijl ze dronken was door zijn meegenomen drank en niet precies meer wist wat ze deed. Tijdens de aangifte wordt duidelijk dat Charly al vertrokken is, en dan moet er gehandeld worden. Een verdachte die op het punt staat ieder moment de grens over te gaan, dat mag niet gebeuren. De rest is geschiedenis.

[ Bericht 5% gewijzigd door timmmmm op 26-12-2018 08:15:45 ]
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
  woensdag 26 december 2018 @ 06:50:24 #6
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_183973920
Laten we mensen voortaan maar gaan veroordelen op basis van hun voornaam inderdaad.
pi_183974281
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 05:23 schreef Nikonlover het volgende:
De naam Charly zegt iig al genoeg over wat voor jochie dit is.
Leuk weer die veroordelingen, Nikonlover. :')
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_183974315
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 06:03 schreef Ridocar het volgende:
Hoe komt het dat er nog steeds geen aanklacht bestaat? Geen aanklacht, geen zaak, toch?
vooronderzoek. In zaken als deze is het vaak niet wenselijk dat verdachten vrij rondlopen gedurende het vooronderzoek, o.a. wegens mogelijke recedive en vluchtgevaar.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  PR/Manusje van alles woensdag 26 december 2018 @ 09:10:27 #9
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_183974777
12..... Gast.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  woensdag 26 december 2018 @ 10:38:17 #10
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_183976274
quote:
6s.gif Op woensdag 26 december 2018 06:09 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Waarom? :') Als hij de TT aangepast wil hebben, dan doet ie maar een verzoek tot aanpassen in FB. Ik kan het niet aanpassen namelijk.

Warrige verhalen? Zijn verhaal is warrig. Wel bijzonder dat hij toegeeft dat hij ze dronken heeft gevoerd en in een kutje heeft zitten roeren. Maar toch roepen dat het verzonnen is :') Wat een lul is het toch ook.
Hij zegt dat dat het verhaal over neuken niet waar is
pi_183976385
Waar waren de ouders van die twee 14 jarigen? Die zaten in de kroeg?
  woensdag 26 december 2018 @ 10:53:46 #12
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183976550
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 10:38 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Hij zegt dat dat het verhaal over neuken niet waar is
quote:
T., afkomstig uit de omgeving van Alkmaar, kuste de twee meiden en vingerde de oudste
Ik ben een Nikon :-)
  woensdag 26 december 2018 @ 11:00:16 #13
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_183976635
Ik las dat hij dacht dat ze 13 en 15 waren, maar dan nog, waarom zoen je met een 13-jarige als je 17 bent :') dat vind ik eigenlijk al niet normaal.
En, hij zei dat die meiden stomdronken waren toen ze met de politie praatten. Dat kan wel ja, als hij ze vodka heeft gevoerd, dus dat spreekt ook niet voor hem. En dat ze stomdronken hem aan haar laat zitten is natuurlijk niet echt met haar toestemming.
Ik denk niet dat hij onterecht vastzit, maar wel dat hij niet snapt hoe je met (jongere) meisjes omgaat op seksueel gebied.
pi_183976712
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:00 schreef Ceviche het volgende:
Ik las dat hij dacht dat ze 13 en 15 waren, maar dan nog, waarom zoen je met een 13-jarige als je 17 bent :') dat vind ik eigenlijk al niet normaal.
En, hij zei dat die meiden stomdronken waren toen ze met de politie praatten. Dat kan wel ja, als hij ze vodka heeft gevoerd, dus dat spreekt ook niet voor hem. En dat ze stomdronken hem aan haar laat zitten is natuurlijk niet echt met haar toestemming.
Ik denk niet dat hij onterecht vastzit, maar wel dat hij niet snapt hoe je met (jongere) meisjes omgaat op seksueel gebied.
Hij is 17. Natuurlijk snapt hij dat niet, zeker niet met wat drank op ook.

Britse meisjes die onschuldig zijn, tsja... dat hoor je eigenlijk ook niet vaak. Ik snap dat die leeftijden klinken als ‘kleine kinderen’ en op zichzelf zijn het dat ook, maar zat kleine meisjes die op die leeftijd best wel ondeugende dingen willen doen.

Het is wat mij betreft dus wat al te makkelijk om deze jongen meteen te veroordelen als zijnde fout.

Wat sowieso fout is, is het maandenlang opsluiten van een minderjarige zonder aanklacht.
pi_183976894
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 10:45 schreef Everythingexist het volgende:
Waar waren de ouders van die twee 14 jarigen? Die zaten in de kroeg?
Zoiets denk ik ja, Paddy en Queenie zaten wsl pitchers te klappen...
  woensdag 26 december 2018 @ 11:22:54 #17
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_183976973
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:00 schreef Ceviche het volgende:
Ik las dat hij dacht dat ze 13 en 15 waren, maar dan nog, waarom zoen je met een 13-jarige als je 17 bent
Omdat je op je 17de een dom hormoonbommetje bent.
pi_183977016
Hoe kan je nou je penis bij iemand in zijn mond steken als een meisje dat niet wil, gewoon mond dicht houden dan.
Verder was het in het zwembad neem ik aan, waarom deden die meiden dan niet roepen of iets?
Daarnaast zien meiden van 13 er al uit als 16-17 dus kan zeker dat hij het niet kon zien.
En dan ook nog is, Spaanse politie :') Zelf ondervonden dat die slecht Engels sprekende organisatie een ongeregeld zooitje is.
Niet Fokken met mij.
  woensdag 26 december 2018 @ 11:27:37 #19
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183977051
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:25 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Hoe kan je nou je penis bij iemand in zijn mond steken als een meisje dat niet wil, gewoon mond dicht houden dan.
Verder was het in het zwembad neem ik aan, waarom deden die meiden dan niet roepen of iets?
Daarnaast zien meiden van 13 er al uit als 16-17 dus kan zeker dat hij het niet kon zien.
En dan ook nog is, Spaanse politie :') Zelf ondervonden dat die slecht Engels sprekende organisatie een ongeregeld zooitje is.
Omdat ze dronken gevoerd zijn...
Ik ben een Nikon :-)
pi_183977080
quote:
7s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:22 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Omdat je op je 17de een dom hormoonbommetje bent.
Klopt. Tussen 17 en 13 zit ook weer niet een enorme wereld van verschil. De gemiddelde 17 jarige jongen is mentaal nauwelijks verder dan de gemiddelde 13 jarige.

Als hij iets heeft gedaan tegen hun wil is dat fout uiteraard. Maar als het wederzijds is, dan zie ik daar echt niet het probleem van in eerlijk gezegd.
pi_183977125
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:25 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Hoe kan je nou je penis bij iemand in zijn mond steken als een meisje dat niet wil, gewoon mond dicht houden dan.
Zat verkrachtingen waarbij een vrouw gedwongen wordt te pijpen. Ja, logisch denkend zou je zeggen ‘bijt dan’, maar duidelijk werkt het zo niet.

Maar zoek dat als politie lekker uit terwijl dat joch gewoon naar school gaat in Nederland.
pi_183977158
quote:
6s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:27 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Omdat ze dronken gevoerd zijn...
Ja, want dat proef je ook niet, Wodka in je cola.
  woensdag 26 december 2018 @ 11:32:04 #23
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_183977162
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Klopt. Tussen 17 en 13 zit ook weer niet een enorme wereld van verschil. De gemiddelde 17 jarige jongen is mentaal nauwelijks verder dan de gemiddelde 13 jarige.
Uiteraard. Moet zeggen dat ik op die leeftijd ook geen ID ging vragen in de kroeg. Dan is het gewoon pakken wat je pakken kan en dolgelukkig als het een keertje lukt :')
  woensdag 26 december 2018 @ 11:33:53 #24
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183977212
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, want dat proef je ook niet, Wodka in je cola.
Misschien wilde ze dat gewoon eens proberen. Zonder dat ze wist dat hij andere plannen met ze had. Een drankje drinken is wat anders dan een hand in je broek en een vieze piemel in je bek
Ik ben een Nikon :-)
pi_183977328
quote:
9s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:32 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Uiteraard. Moet zeggen dat ik op die leeftijd ook geen ID ging vragen in de kroeg. Dan is het gewoon pakken wat je pakken kan en dolgelukkig als het een keertje lukt :')
Ja, wat dat betreft heb ik ook nog wel eens een forse uitglijder gemaakt. Ik dacht dat ze 16 was (want dat had ze gezegd), bleek dat net ‘ff’ niet te kloppen. Maar je gaat echt geen paspoort vragen ofzo.
  woensdag 26 december 2018 @ 11:41:25 #26
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183977398
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, wat dat betreft heb ik ook nog wel eens een forse uitglijder gemaakt. Ik dacht dat ze 16 was (want dat had ze gezegd), bleek dat net ‘ff’ niet te kloppen. Maar je gaat echt geen paspoort vragen ofzo.
En toen was ze zwanger? :')
Ik ben een Nikon :-)
pi_183977408
quote:
6s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:33 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Misschien wilde ze dat gewoon eens proberen. Zonder dat ze wist dat hij andere plannen met ze had. Een drankje drinken is wat anders dan een hand in je broek en een vieze piemel in je bek
Wie zegt dat hij andere plannen had? Wie zegt dat die Britse meisjes geen andere plannen hadden? Het kan allemaal. Het kan ook gewoon gebeurd zijn met wederzijdse instemming.

En tegen je ouders achteraf zeggen dat je het niet gewild hebt is dan ook wat makkelijker dan als 12 jarige vertellen dat dit inmiddels al de derde was deze vakantie (om maar even een ander plausibel scenario te schetsen wat ook heerlijk insteekt bij de vooroordelen over Britse meiden).
pi_183977454
quote:
6s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:41 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

En toen was ze zwanger? :')
Gelukkig niet. Haar ouders heeft ze niets verteld. Maar ze was de volgende dag jarig en toen ik hoorde hoe oud ze was ben ik mij de pleuris geschrokken.
  woensdag 26 december 2018 @ 11:44:33 #29
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183977481
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Gelukkig niet. Haar ouders heeft ze niets verteld. Maar ze was de volgende dag jarig en toen ik hoorde hoe oud ze was ben ik mij de pleuris geschrokken.
_O-
Hoe oud was ze dan? :')
Ik ben een Nikon :-)
pi_183977559
quote:
6s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:44 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

_O-
Hoe oud was ze dan? :')
Ik ben malle pietje niet. Het is heel lang geleden. Inmiddels is ze al 30+. Laten we het daar maar op houden.
  woensdag 26 december 2018 @ 11:49:39 #31
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183977603
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ben malle pietje niet. Het is heel lang geleden. Inmiddels is ze al 30+. Laten we het daar maar op houden.
12 dus _O-

Dat niet doorhebben :')
Ik ben een Nikon :-)
pi_183977714
quote:
6s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:49 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

12 dus _O-

Dat niet doorhebben :')
Wat begreep jij niet aan dat ik het niet ging vertellen?
pi_183979669
Nederland moet veel harder met de vuist op tafel slaan in dit soort kwesties. Goed dat Omtzigt en Van Helvert Kamervragen stellen aan minister Blok. Binnen EU-verband moeten dit soort zaken sneller kunnen worden afgewikkeld.

Denk ook nog eens aan de Nederlander Romano van der Dussen die maar liefst 12 jaar onschuldig vast zat in een Spaanse cel. Ten onrechte veroordeeld, maar toen de echte dader zich aandiende, duurde het nog jaren voordat Van der Dussen vrijkwam. Spanje moet op dit soort gedrag worden aangesproken.
pi_183979752
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 13:30 schreef Elfletterig het volgende:
Nederland moet veel harder met de vuist op tafel slaan in dit soort kwesties. Goed dat Omtzigt en Van Helvert Kamervragen stellen aan minister Blok. Binnen EU-verband moeten dit soort zaken sneller kunnen worden afgewikkeld.

Denk ook nog eens aan de Nederlander Romano van der Dussen die maar liefst 12 jaar onschuldig vast zat in een Spaanse cel. Ten onrechte veroordeeld, maar toen de echte dader zich aandiende, duurde het nog jaren voordat Van der Dussen vrijkwam. Spanje moet op dit soort gedrag worden aangesproken.
Daar is toch gewoon het EHRM voor? Beetje raar dat Nederland daar tussendoor gaat fietsen.
pi_183980170
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 13:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Daar is toch gewoon het EHRM voor? Beetje raar dat Nederland daar tussendoor gaat fietsen.
We kunnen ook aan Finland vragen of die de zaak voor ons oplossen, maar de jongen die in Spanje zonder bewijs vastzit is een Nederlands staatsburger. Welke verdragen, wetboeken, EU-afspraken of bilaterale afspraken Nederland erbij haalt om die jongen op vrije voeten te krijgen, zal me jeuken.
pi_183980430
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 13:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

We kunnen ook aan Finland vragen of die de zaak voor ons oplossen, maar de jongen die in Spanje zonder bewijs vastzit is een Nederlands staatsburger. Welke verdragen, wetboeken, EU-afspraken of bilaterale afspraken Nederland erbij haalt om die jongen op vrije voeten te krijgen, zal me jeuken.
Het is heel raar hoor, om landen tot de orde te roepen omdat ze een van een misdrijf verdachte staatsburger van jou vasthouden.

Ik ben ook kritisch over het geheel, maar ze hebben ook in Spanje onafhankelijke rechtspraak. Dus dat is gewoon de route om te bewandelen.

Nederland kan hoogstens vragen om informatie. Veel meer zit er niet in hoor.
pi_183983192
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 14:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is heel raar hoor, om landen tot de orde te roepen omdat ze een van een misdrijf verdachte staatsburger van jou vasthouden.

Ik ben ook kritisch over het geheel, maar ze hebben ook in Spanje onafhankelijke rechtspraak. Dus dat is gewoon de route om te bewandelen.

Nederland kan hoogstens vragen om informatie. Veel meer zit er niet in hoor.
Als verdachte gewoon in de Spaanse strafrechtmolen gaat zal het me ook jeuken. Maar gewoon maandenlang vasthouden op basis van een enkele aangifte is op z'n minst opmerkelijk te noemen.
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
  woensdag 26 december 2018 @ 17:13:12 #38
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_183983731
Ik vind t zwaar overdreven om die jongeman daarvoor vast te houden. Ik heb zo mijn twijfels over de onschuld van de meiden wat betreft de alcohol. In de UK is je lam zuipen een doodnormaal tijdverdrijf.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_183984684
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 16:39 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Als verdachte gewoon in de Spaanse strafrechtmolen gaat zal het me ook jeuken. Maar gewoon maandenlang vasthouden op basis van een enkele aangifte is op z'n minst opmerkelijk te noemen.
Het is een krantenberichtje. Die jongen is minderjarig, dus zal wel een advocaat hebben gekregen. Die advocaat zal toch niet al die maanden geen donder hebben gedaan denk ik.
  woensdag 26 december 2018 @ 19:13:35 #40
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_183985555
Als iemand stiekem vodka in je cola doet, proef je dat wel..
  woensdag 26 december 2018 @ 19:20:20 #41
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_183988941
Ben zelf op vakantie geweest in Benidorm, en kan zeggen dat die Engelse wijven echt de grootste sletten zijn van Europa... Wat ik daar allemaal wel niet heb gezien in die kroegen, tieten eruit en dansen, jurk omhoog in je blote string :')
En nee niet opwindend, want ze waren allemaal te dik en onder de tatoeages.met een dikke make up kop.

Hoop niet dat die meiden representatief zijn voor de hele Engelse bevolking :')
Oja, en de mannen liepen ook in jurken (uit eigen foto collectie )
85ixxfc8rc8.jpg
sueu650rlz.jpg
pi_183988964
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 14:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is heel raar hoor, om landen tot de orde te roepen omdat ze een van een misdrijf verdachte staatsburger van jou vasthouden.

Ik ben ook kritisch over het geheel, maar ze hebben ook in Spanje onafhankelijke rechtspraak. Dus dat is gewoon de route om te bewandelen.

Nederland kan hoogstens vragen om informatie. Veel meer zit er niet in hoor.
Het is niet raar als het gaat om een meerderjarige en als er stapels overtuigend bewijs zijn. Het is wél raar als het gaat om een minderjarige, zonder dat er bewijs is.

En de ernst van het eventuele vergrijp is dusdanig dat de jongen zijn tijd allang in voorarrest heeft doorgebracht.
pi_183989244
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is niet raar als het gaat om een meerderjarige en als er stapels overtuigend bewijs zijn. Het is wél raar als het gaat om een minderjarige, zonder dat er bewijs is.

En de ernst van het eventuele vergrijp is dusdanig dat de jongen zijn tijd allang in voorarrest heeft doorgebracht.
Twee verklaringen tegen je is bewijs.

Verkrachting van een 12 jarige is best een serieus vergrijp.
pi_183989395
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Twee verklaringen tegen je is bewijs.

Verkrachting van een 12 jarige is best een serieus vergrijp.
Tuurlijk niet. Twee verklaringen zijn twee verklaringen. Daarvan komt er eentje van een 12-jarig kind en de ander is van een 14-jarig meisje dat zich de volgende ochtend niks meer kon herinneren. De verklaringen zijn dus verre van betrouwbaar. En als er verder geen bewijs is, hoort de verdachte gewoon op vrije voeten te komen. De verdachte is nog minderjarig ook.
  woensdag 26 december 2018 @ 22:17:30 #46
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_183989512
Op fok.es loopt nu een topic waar men de doodstraf wil herinvoeren voor buitenlanders die 12-jarige meisjes lopen te verkrachten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_183990745
Zijn broer lijkt op Joran van der Sloot.

xxl.jpg
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_183992454
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:17 schreef Janneke141 het volgende:
Op fok.es loopt nu een topic waar men de doodstraf wil herinvoeren voor buitenlanders die 12-jarige meisjes lopen te verkrachten.
Ik zie niks.

Sowieso is iets van bewijs wel een idee.
  donderdag 27 december 2018 @ 00:03:46 #49
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_183992663
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Twee verklaringen tegen je is bewijs.

Verkrachting van een 12 jarige is best een serieus vergrijp.
Er is niet eens een officiële aanklacht
pi_183993055
quote:
10s.gif Op woensdag 26 december 2018 19:20 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Nee hioor
Jawel joh, ander gevoel in je keel.
Of het moet heul errug weinig vodka zijn.


Charly krijgt wel een cursus Spaans middels volledige immersie overigens.
pi_183993197
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Tuurlijk niet. Twee verklaringen zijn twee verklaringen. Daarvan komt er eentje van een 12-jarig kind en de ander is van een 14-jarig meisje dat zich de volgende ochtend niks meer kon herinneren. De verklaringen zijn dus verre van betrouwbaar. En als er verder geen bewijs is, hoort de verdachte gewoon op vrije voeten te komen. De verdachte is nog minderjarig ook.
Ja, als jij iemand schuldig vindt dan vind jij het minste geringste bewijs, maar vind jij dat iemand onschuldig is, dan is alles volstrekt onvoldoende om als bewijs te tellen.

Zinloos dit.
pi_183993237
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 00:03 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Er is niet eens een officiële aanklacht
Zo werkt het in Nederland ook. Ik hoor niemand zeuren over Jos Brech, dat die vast zit terwijl keihard vaststaat dat er sprake is van een misdrijf.
  donderdag 27 december 2018 @ 00:26:51 #53
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_183993289
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 00:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zo werkt het in Nederland ook. Ik hoor niemand zeuren over Jos Brech, dat die vast zit terwijl keihard vaststaat dat er sprake is van een misdrijf.
DNA gevonden op plaats delict, DNA gevonden op onderbroek van slachtoffer vergelijken met geen officiële aanklacht :')__!
  donderdag 27 december 2018 @ 00:31:15 #54
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_183993405
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 06:03 schreef Ridocar het volgende:
Hoe komt het dat er nog steeds geen aanklacht bestaat? Geen aanklacht, geen zaak, toch? Of werkt het in Spanje anders? Iemand met kennis van de Spaanse wetgeving die er meer over kan vertellen?
Volgens mij is er een paar jaar terug een NL'er vrijgekomen die onschuldig 20 jaar lang vastzat in Spanje. Weet niet of er een aanklacht was, maar er was geen bewijs om hem vast te zetten. Spanje heeft nog een hoop te leren op dat gebied.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_183993406
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 00:26 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

DNA gevonden op plaats delict, DNA gevonden op onderbroek van slachtoffer vergelijken met geen officiële aanklacht :')__!
Lees nou nog eens wat er staat zeg!
pi_183993447
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 00:31 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Volgens mij is er een paar jaar terug een NL'er vrijgekomen die onschuldig 20 jaar lang vastzat in Spanje. Weet niet of er een aanklacht was, maar er was geen bewijs om hem vast te zetten. Spanje heeft nog een hoop te leren op dat gebied.
Lucia de Berk is veroordeeld voor meerdere moorden op mensen die een natuurlijke dood gestorven zijn.

Nederland heeft nog een hoop te leren op dat gebied.
  donderdag 27 december 2018 @ 00:33:25 #57
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_183993462
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 00:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Lucia de Berk is veroordeeld voor meerdere moorden op mensen die een natuurlijke dood gestorven zijn.

Nederland heeft nog een hoop te leren op dat gebied.
Point taken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 27 december 2018 @ 11:03:11 #58
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183998224
Vraag me vooral af wat hier nu echt speelt.
Spanje is geen heel raar land in deze, dus het lijkt onwaarschijnlijk dat ze iemand zolang vasthouden zonder goede redenen. (In 2013 hebben ze pas de 'age of consent' van 13 naar 16 verhoogd, waarbij kleiner leeftijdsverschil nogsteeds mee wordt genomen)

Er is ook weinig reactie vanuit Nederland, wat ook het gevoel geeft dat Spanje zich niet heel buitensporig gedraagt in deze.

Al met al zo op deze manier een raar geval. Waardoor ik sterk vermoed dat er essentiele informatie mist.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183999745
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 11:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Vraag me vooral af wat hier nu echt speelt.
Spanje is geen heel raar land in deze, dus het lijkt onwaarschijnlijk dat ze iemand zolang vasthouden zonder goede redenen. (In 2013 hebben ze pas de 'age of consent' van 13 naar 16 verhoogd, waarbij kleiner leeftijdsverschil nogsteeds mee wordt genomen)

Er is ook weinig reactie vanuit Nederland, wat ook het gevoel geeft dat Spanje zich niet heel buitensporig gedraagt in deze.

Al met al zo op deze manier een raar geval. Waardoor ik sterk vermoed dat er essentiele informatie mist.
Zelfde gedachte hier.
pi_184001747
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 00:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, als jij iemand schuldig vindt dan vind jij het minste geringste bewijs, maar vind jij dat iemand onschuldig is, dan is alles volstrekt onvoldoende om als bewijs te tellen.

Zinloos dit.
Dat is geen juiste samenvatting. Het gaat hier om een zaak waarin er geen enkel bewijs is, behalve de verklaring van een 12-jarig kind en de verklaring van een 14-jarige die kennelijk zo ver heen was dat ze de volgende ochtend niet eens wist waar ze was. Aan zulke verklaringen kan weinig waarde worden gehecht.

Bovendien: als je beweert dat je verkracht bent, zal er door een arts/gynaecoloog of andere specialist een lichamelijk onderzoek moeten plaatsvinden in het kader van de bewijsvoering. Dat is nagelaten. Het zou ook niks opleveren, omdat de jongen haar alleen heeft gevingerd.
pi_184002337
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 13:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat is geen juiste samenvatting. Het gaat hier om een zaak waarin er geen enkel bewijs is, behalve de verklaring van een 12-jarig kind en de verklaring van een 14-jarige die kennelijk zo ver heen was dat ze de volgende ochtend niet eens wist waar ze was. Aan zulke verklaringen kan weinig waarde worden gehecht.

Bovendien: als je beweert dat je verkracht bent, zal er door een arts/gynaecoloog of andere specialist een lichamelijk onderzoek moeten plaatsvinden in het kader van de bewijsvoering. Dat is nagelaten. Het zou ook niks opleveren, omdat de jongen haar alleen heeft gevingerd.
Ok, jouw klacht is nu dat ze geen onderzoek hebben gedaan (waar lees jij dat?), terwijl je nota bene aangeeft dat dat onderzoek onzinnig zou zijn?

Vind jij ook dat een Harvey Weinstein onterecht aangeklaagd wordt? Want dat zijn ook alleen maar verklaringen.

Heb jij gemist dat deze jongen heeft toegegeven een natte vinger te hebben gehaald bij een minderjarige? En dat dus samen met de verklaringen van de meiden het bewijs eigenlijk wel rond lijkt te zijn als het gaat om seks met een minderjarige (ik zou zelf vinden dat het niet strafbaar zou moeten zijn om als 17 jarige een 14 jarige te vingeren, maar dat is het nu eenmaal wel)?

Jij hebt het zelf duidelijk niet helemaal door, maar jij buigt altijd wel heel makkelijk naar de conclusie die je vooraf al hebt getrokken. Wees eens iets kritischer zeg! Spanje is geen apenland (dat woord kan ik bij jou gelukkig gewoon nog gebruiken, jij bent in ieder geval niet PC, wat weer voor jou spreekt ;)).

Genoeg vraagtekens te zetten, maar geen uitroeptekens.
  donderdag 27 december 2018 @ 14:36:54 #62
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_184003180
quote:
Op donderdag 27 december 2018 14:04 schreef VEM2012 het volgende:
Ok, jouw klacht is nu dat ze geen onderzoek hebben gedaan (waar lees jij dat?), terwijl je nota bene aangeeft dat dat onderzoek onzinnig zou zijn?

Vind jij ook dat een Harvey Weinstein onterecht aangeklaagd wordt? Want dat zijn ook alleen maar verklaringen.

Heb jij gemist dat deze jongen heeft toegegeven een natte vinger te hebben gehaald bij een minderjarige? En dat dus samen met de verklaringen van de meiden het bewijs eigenlijk wel rond lijkt te zijn als het gaat om seks met een minderjarige (ik zou zelf vinden dat het niet strafbaar zou moeten zijn om als 17 jarige een 14 jarige te vingeren, maar dat is het nu eenmaal wel)?

Jij hebt het zelf duidelijk niet helemaal door, maar jij buigt altijd wel heel makkelijk naar de conclusie die je vooraf al hebt getrokken. Wees eens iets kritischer zeg! Spanje is geen apenland (dat woord kan ik bij jou gelukkig gewoon nog gebruiken, jij bent in ieder geval niet PC, wat weer voor jou spreekt ;)).

Genoeg vraagtekens te zetten, maar geen uitroeptekens.
Het scheelt toch maar verrekte weinig.
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
pi_184003246
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 14:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ok, jouw klacht is nu dat ze geen onderzoek hebben gedaan (waar lees jij dat?), terwijl je nota bene aangeeft dat dat onderzoek onzinnig zou zijn?

Vind jij ook dat een Harvey Weinstein onterecht aangeklaagd wordt? Want dat zijn ook alleen maar verklaringen.

Heb jij gemist dat deze jongen heeft toegegeven een natte vinger te hebben gehaald bij een minderjarige? En dat dus samen met de verklaringen van de meiden het bewijs eigenlijk wel rond lijkt te zijn als het gaat om seks met een minderjarige (ik zou zelf vinden dat het niet strafbaar zou moeten zijn om als 17 jarige een 14 jarige te vingeren, maar dat is het nu eenmaal wel)?

Jij hebt het zelf duidelijk niet helemaal door, maar jij buigt altijd wel heel makkelijk naar de conclusie die je vooraf al hebt getrokken. Wees eens iets kritischer zeg! Spanje is geen apenland (dat woord kan ik bij jou gelukkig gewoon nog gebruiken, jij bent in ieder geval niet PC, wat weer voor jou spreekt ;)).

Genoeg vraagtekens te zetten, maar geen uitroeptekens.
Als die meisjes erin volharden dat de jongen ze heeft verkracht, dan moet er enige vorm van lichamelijk onderzoek (kunnen) plaatsvinden in het kader van de bewijsvoering. Alles wijst erop dat de jongen het 12-jarige meisje met geen vinger heeft aangeraakt en dat bij de 14-jarige akte geen sprake is van verkrachting of zelfs maar iets dat tegen haar zin is gebeurd.

Je kunt van alles vinden van de leeftijd van het vermeende slachtoffer, maar drie jaar verschil is niet bijster veel en beide personen zijn minderjarig. De jongen zit al vier maanden vast in voorarrest. Dat is gewoon absurd lang, gezien de ernst van het vermeende vergrijp en zeker als je bedenkt dat er feitelijk geen enkel bewijs is.

En zoals ik eerder al aangaf met de verwijzing naar de zaak Romano van der Dussen heb ik wel mijn twijfels bij de rechtspraak in Spanje. De man zat langere tijd onschuldig vast, ook nog nadat de werkelijke dader was aangehouden. Zijn vrijlating duurde bizar lang.

Dus terugkomend op wat ik in het begin zei: Nederland moet veel harder met de vuist op tafel slaan. Goed dat Van Helvert en Omtzigt hierover vragen aan de minister hebben gesteld.
  donderdag 27 december 2018 @ 14:50:40 #64
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_184003560
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ben malle pietje niet. Het is heel lang geleden. Inmiddels is ze al 30+. Laten we het daar maar op houden.
Hoe oud is ze nu en hoe lang is het geleden?
Non possumus non loqui
pi_184003691
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 06:47 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Dan zitten we toch op één lijn. Het gaat er dus om of het vrijwillig was gegaan, want wat we nu weten is alleen Charly's verhaal en een aangifte van twee meisjes uit GB.

Ik ga nu speculeren, maar ik geloof dat het volgende is gebeurd. Charly heeft aangepapt met een stel Engelse meisjes, en omdat hij wil scoren bedenkt hij een afscheidsfeestje. Omdat hij stoer wilt doen gapt hij een fles sterkedrank, en begint met die bakvissen te zuipen, het begint bij alledrie te kriebelen en Charly ziet zijn kans schoon, fröbelt wat aan en voelt zich een hele vent omdat hij aan een kutje mocht zitten.
De meisjes zijn stomdronken naar hun families gegaan, daar zal paps en/of mams vast iets van gemerkt hebben, waarop er telefoontjes tussen die families plaatsvindt. Samen worden ze het eens dat die Hollandse gozer een zak hooi is die hun kinderen een ernstig seksueel trauma heeft bezorgd. En daarom besluiten ze snel naar het politiebureau te gaan. Die meisjes krijgen natuurlijk een behoorlijke douw, niet alleen omdat de familie op de hoogte is, maar ook omdat ze de ernst van de zaak nu beginnen te begrijpen. En dat resulteert in een verhoorkamer met een snotterend kind dat tegenover een agent begint te vertellen over een zeventienjarige charmante gast uit Nederland die aan dit lieve onschuldige meisje heeft gezeten, terwijl ze dronken was door zijn meegenomen drank en niet precies meer wist wat ze deed. Tijdens de aangifte wordt duidelijk dat Charly al vertrokken is, en dan moet er gehandeld worden. Een verdachte die op het punt staat ieder moment de grens over te gaan, dat mag niet gebeuren. De rest is geschiedenis.
Ik ga wel mee in dit verhaal. Klinkt plausibel
pi_184003715
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 14:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als die meisjes erin volharden dat de jongen ze heeft verkracht, dan moet er enige vorm van lichamelijk onderzoek (kunnen) plaatsvinden in het kader van de bewijsvoering. Alles wijst erop dat de jongen het 12-jarige meisje met geen vinger heeft aangeraakt en dat bij de 14-jarige akte geen sprake is van verkrachting of zelfs maar iets dat tegen haar zin is gebeurd.

Je kunt van alles vinden van de leeftijd van het vermeende slachtoffer, maar drie jaar verschil is niet bijster veel en beide personen zijn minderjarig. De jongen zit al vier maanden vast in voorarrest. Dat is gewoon absurd lang, gezien de ernst van het vermeende vergrijp en zeker als je bedenkt dat er feitelijk geen enkel bewijs is.

En zoals ik eerder al aangaf met de verwijzing naar de zaak Romano van der Dussen heb ik wel mijn twijfels bij de rechtspraak in Spanje. De man zat langere tijd onschuldig vast, ook nog nadat de werkelijke dader was aangehouden. Zijn vrijlating duurde bizar lang.

Dus terugkomend op wat ik in het begin zei: Nederland moet veel harder met de vuist op tafel slaan. Goed dat Van Helvert en Omtzigt hierover vragen aan de minister hebben gesteld.
Ben ik met je eens
pi_184003757
#FreevingerendejongeninSpanje
pi_184004145
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 14:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als die meisjes erin volharden dat de jongen ze heeft verkracht, dan moet er enige vorm van lichamelijk onderzoek (kunnen) plaatsvinden in het kader van de bewijsvoering. Alles wijst erop dat de jongen het 12-jarige meisje met geen vinger heeft aangeraakt en dat bij de 14-jarige akte geen sprake is van verkrachting of zelfs maar iets dat tegen haar zin is gebeurd.

Je kunt van alles vinden van de leeftijd van het vermeende slachtoffer, maar drie jaar verschil is niet bijster veel en beide personen zijn minderjarig. De jongen zit al vier maanden vast in voorarrest. Dat is gewoon absurd lang, gezien de ernst van het vermeende vergrijp en zeker als je bedenkt dat er feitelijk geen enkel bewijs is.

En zoals ik eerder al aangaf met de verwijzing naar de zaak Romano van der Dussen heb ik wel mijn twijfels bij de rechtspraak in Spanje. De man zat langere tijd onschuldig vast, ook nog nadat de werkelijke dader was aangehouden. Zijn vrijlating duurde bizar lang.

Dus terugkomend op wat ik in het begin zei: Nederland moet veel harder met de vuist op tafel slaan. Goed dat Van Helvert en Omtzigt hierover vragen aan de minister hebben gesteld.
Ik ben met jou eens dat het niet strafbaar zou moeten zijn, maar dat is het nu eenmaal wel.

En op basis van één zaak concluderen dat de rechtspraak in Spanje niet deugt slaat m.i. nergens op. Ik noemde al een bekende zaak in Nederland waar iemand is veroordeeld wegens vele moorden op mensen die een natuurlijke dood zijn gestorven.

Helaas worden er fouten gemaakt. Maar dat gebeurt overal. Zelfs jij zal wel eens een fout maken, toch?
pi_184004162
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 14:50 schreef Knip het volgende:

[..]

Hoe oud is ze nu en hoe lang is het geleden?
Ik beroep mij op mijn zwijgrecht.
pi_184005057
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2018 15:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik beroep mij op mijn zwijgrecht.
Terwijl je zelf nu ook wel weet dat je openhartigheid ongetwijfeld een keer op FOK! tegen je gebruikt gaat worden en men er dan gewoon 12 jaar van maakt :D
pi_184005847
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 15:49 schreef the-eye het volgende:

[..]

Terwijl je zelf nu ook wel weet dat je openhartigheid ongetwijfeld een keer op FOK! tegen je gebruikt gaat worden en men er dan gewoon 12 jaar van maakt :D
Ach, ook als ik niets zeg kunnen ze vanalles verzinnen.

Is jou opgevallen dat ik mijn eigen leeftijd niet noemde?
pi_184006099
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 15:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ben met jou eens dat het niet strafbaar zou moeten zijn, maar dat is het nu eenmaal wel.

En op basis van één zaak concluderen dat de rechtspraak in Spanje niet deugt slaat m.i. nergens op. Ik noemde al een bekende zaak in Nederland waar iemand is veroordeeld wegens vele moorden op mensen die een natuurlijke dood zijn gestorven.

Helaas worden er fouten gemaakt. Maar dat gebeurt overal. Zelfs jij zal wel eens een fout maken, toch?
Overal waar wordt gewerkt, worden fouten gemaakt. Ik had het niet over de onterechte veroordeling van Van der Dussen, maar over zijn trage vrijlating nadat was gebleken dat hij niet de dader was en dus onschuldig vastzat. Al in 2006 - drie jaar nadat het misdrijf plaatsvond - werd een DNA-spoor op de vermoorde vrouw gekoppeld aan een Britse moordenaar. Pas in 2016, tien jaar later, kwam Van der Dussen op vrije voeten.

Dat doet bij mij de wenkbrauwen wel fronzen, temeer omdat het hier niet gaat om een bananenrepubliek aan de andere kant van de wereld, maar over een collega-EU-lidstaat.

En wat de 17-jarige jongen betreft, is mijn punt ook niet zozeer de (mate van) strafbaarheid, maar de bewijsvoering (cq. het ontbreken daarvan) én de ernst van het vergrijp versus de tijd die de vermeende dader al in voorarrest zit.
pi_184006780
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:57 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
Ben zelf op vakantie geweest in Benidorm, en kan zeggen dat die Engelse wijven echt de grootste sletten zijn van Europa... Wat ik daar allemaal wel niet heb gezien in die kroegen, tieten eruit en dansen, jurk omhoog in je blote string :')
En nee niet opwindend, want ze waren allemaal te dik en onder de tatoeages.met een dikke make up kop.

Hoop niet dat die meiden representatief zijn voor de hele Engelse bevolking :')
Oja, en de mannen liepen ook in jurken (uit eigen foto collectie )
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lol, die blauwe heeft iig wel een goed gevulde voorgevel :7
pi_184007771
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 16:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Overal waar wordt gewerkt, worden fouten gemaakt. Ik had het niet over de onterechte veroordeling van Van der Dussen, maar over zijn trage vrijlating nadat was gebleken dat hij niet de dader was en dus onschuldig vastzat. Al in 2006 - drie jaar nadat het misdrijf plaatsvond - werd een DNA-spoor op de vermoorde vrouw gekoppeld aan een Britse moordenaar. Pas in 2016, tien jaar later, kwam Van der Dussen op vrije voeten.

Dat doet bij mij de wenkbrauwen wel fronzen, temeer omdat het hier niet gaat om een bananenrepubliek aan de andere kant van de wereld, maar over een collega-EU-lidstaat.

En wat de 17-jarige jongen betreft, is mijn punt ook niet zozeer de (mate van) strafbaarheid, maar de bewijsvoering (cq. het ontbreken daarvan) én de ernst van het vergrijp versus de tijd die de vermeende dader al in voorarrest zit.
Kom nou toch! Het vingeren van 14 jarigen is in Spanje een misdrijf. Zowel het 14 jarige meisje als de 17 jarige jongen hebben verklaard dat er sprake is geweest van vingeren.

En dan zeg jij dat bewijs ontbreekt?

Kom nou toch!
pi_184008361
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 05:23 schreef Nikonlover het volgende:
Tja, dat van de vodka heeft hij bekend en dat hij vingers in de kut van die 14-jarige heeft gestopt ook. Lijkt mij een duidelijk verhaal dus, waarom zou die 12-jarige liegen? Die gozer heeft er iig alle reden toe. Schuldig en lekker in de cel laten zitten.
De naam Charly zegt iig al genoeg over wat voor jochie dit is.
:') :') :') |:( |:( |:( :|W :|W :|W :{ :{ :{ :') :') :')
pi_184009502
Alleen maar zn vinger? Boring...
pi_184010115
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 14:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als die meisjes erin volharden dat de jongen ze heeft verkracht, dan moet er enige vorm van lichamelijk onderzoek (kunnen) plaatsvinden in het kader van de bewijsvoering. Alles wijst erop dat de jongen het 12-jarige meisje met geen vinger heeft aangeraakt en dat bij de 14-jarige akte geen sprake is van verkrachting of zelfs maar iets dat tegen haar zin is gebeurd.

Je kunt van alles vinden van de leeftijd van het vermeende slachtoffer, maar drie jaar verschil is niet bijster veel en beide personen zijn minderjarig. De jongen zit al vier maanden vast in voorarrest. Dat is gewoon absurd lang, gezien de ernst van het vermeende vergrijp en zeker als je bedenkt dat er feitelijk geen enkel bewijs is.

En zoals ik eerder al aangaf met de verwijzing naar de zaak Romano van der Dussen heb ik wel mijn twijfels bij de rechtspraak in Spanje. De man zat langere tijd onschuldig vast, ook nog nadat de werkelijke dader was aangehouden. Zijn vrijlating duurde bizar lang.

Dus terugkomend op wat ik in het begin zei: Nederland moet veel harder met de vuist op tafel slaan. Goed dat Van Helvert en Omtzigt hierover vragen aan de minister hebben gesteld.
Ja, behalve dat zij zegt dat ze er niets van herinnert (dus ook niet het 'toestemming geven') en aangifte heeft gedaan van seksueel misbruik. Maar dat vergeet je voor het gemak maar even? Of hecht je daar gewoon geen waarde aan?
"Pools are perfect for holding water"
pi_184010681
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 19:32 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja, behalve dat zij zegt dat ze er niets van herinnert (dus ook niet het 'toestemming geven') en aangifte heeft gedaan van seksueel misbruik. Maar dat vergeet je voor het gemak maar even? Of hecht je daar gewoon geen waarde aan?
Als die jongen écht een concreet plan had gehad om dat 14-jarige meisje dronken te voeren en seksueel te misbruiken, had hij er wel voor gezorgd dat dat 12-jarige meisje er niet bij was.

Feitelijk is er nergens bewijs voor, behalve een bevestigend verklaring dat de jongen het oudste meisje heeft gevingerd, met haar toestemming. Ze wilde zelfs meer, maar dat hield hij af.

Er is dus feitelijk heel weinig gebeurd. Toch zit deze minderjarige jongen al 4 maanden vast, met het eind nog niet in zicht. Gewoon belachelijk.
pi_184011262
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:01 schreef Elfletterig het volgende:

Er is dus feitelijk heel weinig gebeurd.
Jij hebt geen dochters, is het wel?

Feitelijk heel weinig gebeurd. Alleen maar een 14 jarige tegen haar wil gevingerd en wellicht ook bij een 12 jarige zijn pik in haar mond gestopt.

Stelt allemaal niets voor.

Goffer, Elf, dat krijg je toch niet uit je toetsenbord! Nou ja, blijkbaar wel. 🤐
pi_184011381
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Jij hebt geen dochters, is het wel?

Feitelijk heel weinig gebeurd. Alleen maar een 14 jarige tegen haar wil gevingerd en wellicht ook bij een 12 jarige zijn pik in haar mond gestopt.

Stelt allemaal niets voor.

Goffer, Elf, dat krijg je toch niet uit je toetsenbord! Nou ja, blijkbaar wel. 🤐
Volgens mij heb je moeite met begrijpend lezen. Lees het artikel in de OP nog eens rustig en kom dan terug.
pi_184011451
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Volgens mij heb je moeite met begrijpend lezen. Lees het artikel in de OP nog eens rustig en kom dan terug.
Doe niet zo idioot. Je draait alle kanten op, maar het is overduidelijk.

Vingeren 14 jarige = misdrijf.

Zowel meisje als verdachte geven aan dat hij haar heeft gevingerd.

Elf: er is geen bewijs, dus is er eigenlijk niets aan de hand.

Hoe dik is die plaat man?
pi_184012050
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als die jongen écht een concreet plan had gehad om dat 14-jarige meisje dronken te voeren en seksueel te misbruiken, had hij er wel voor gezorgd dat dat 12-jarige meisje er niet bij was.
Omdat er geen sprake lijkt van een doordacht plan, kan er dus geen seksueel misbruik plaatsgevonden hebben? Nou, dan kunnen we de kwalificatie doodslag de deur ook wel uit doen; als er geen sprake is van moord (een vooropgezet plan) is het niet gebeurd.

quote:
Feitelijk is er nergens bewijs voor, behalve een bevestigend verklaring dat de jongen het oudste meisje heeft gevingerd, met haar toestemming. Ze wilde zelfs meer, maar dat hield hij af.
Volgens hem ja. Niet volgens haar.

quote:
Er is dus feitelijk heel weinig gebeurd.
Hoezo feitelijk? Je presenteert zijn verhaal al als 'de feiten'. Erg raar.

quote:
Toch zit deze minderjarige jongen al 4 maanden vast, met het eind nog niet in zicht. Gewoon belachelijk.
Klopt. Voorarrest bij een minderjarige zou niet zo lang moeten duren. Bovendien lijkt me dat er prima afspraken te maken zijn met Nederlandse justitie, zodat die jongen de rechtszaak in Nederland af kan wachten en er toch gegarandeerd kan worden dat hij daar opdaagt.

Maar al met al lijkt het er nogal op dat je de boel zodanig verdraait dat hij wel onschuldig moet zijn (want dan is het immers nóg schandaliger dat hij zo lang in voorarrest zit, en dat past beter in je Spaanse justitie = belabberd narratief), oa door het verhaal van die meiden compleet te negeren en zijn verhaal als de onomstotelijke waarheid neer te zetten.

[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 27-12-2018 20:52:00 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_184012278
quote:
18s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Doe niet zo idioot. Je draait alle kanten op, maar het is overduidelijk.

Vingeren 14 jarige = misdrijf.

Zowel meisje als verdachte geven aan dat hij haar heeft gevingerd.

Elf: er is geen bewijs, dus is er eigenlijk niets aan de hand.

Hoe dik is die plaat man?
Als jij met grote stelligheid zegt dat ze "tegen haar wil" is gevingerd, heb je het artikel in de OP niet gelezen.

En de pik in de mond van de 12-jarige is jouw verzinsel.
pi_184012602
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En de pik in de mond van de 12-jarige is jouw verzinsel.
Nou nee, de 12-jarige heeft verklaard dat hij dat geprobeerd zou hebben.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184012843
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:02 schreef probeer het volgende:

[..]

Nou nee, de 12-jarige heeft verklaard dat hij dat geprobeerd zou hebben.
Fijn, maar er is geen enkel bewijs voor. Het woord "probeer", jij zou dat als geen ander moeten weten, slaat trouwens op iets in gedachten hebben, maar niet slagen in de uitvoering.

Feit is dat een minderjarige Nederlandse jongen al 4 jaar in voorarrest zit wegens een vermeend misdrijf waarvoor geen enkel bewijs bestaat. Het is te hopen dat het ministerie van Buitenlandse Zaken hem snel op vrije voeten krijgt.
pi_184013150
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:09 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Fijn, maar er is geen enkel bewijs voor.
Dat weten jij en ik helemaal niet. Volgens mij is de Spaanse politie dat aan het uitzoeken.

quote:
Het woord "probeer", jij zou dat als geen ander moeten weten, slaat trouwens op iets in gedachten hebben, maar niet slagen in de uitvoering.
Knap hoor, een persoonlijke sneer. Slaat jouw naam op het maximale aantal letters in een woord wat je daadwerkelijk nog kan begrijpen?

En nee, 'proberen' zegt niets over het behaalde resultaat en slaat alleen maar op het ondernemen van de handeling an sich. En dat terwijl het woord toch minder dan 11 letters heeft.

quote:
Feit is dat een minderjarige Nederlandse jongen al 4 jaar in voorarrest zit wegens een vermeend misdrijf waarvoor geen enkel bewijs bestaat. Het is te hopen dat het ministerie van Buitenlandse Zaken hem snel op vrije voeten krijgt.
4 jaar nog wel. Maar ja, ik ben het met je eens dat zo lang voorarrest onnodig lijkt. Zeker omdat er volgens mij gewoon prima afspraken zijn tussen Spanje en Nederland mbt het uitleveren van verdachten.

Feit blijft dat jij in dit topic continue zijn verhaal als 'de feiten' projecteert, de verklaringen van die meiden compleet negerend.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184013238
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:15 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat weten jij en ik helemaal niet. Volgens mij is de Spaanse politie dat aan het uitzoeken.

[..]

Knap hoor, een persoonlijke sneer. Slaat jouw naam op het maximale aantal letters in een woord wat je daadwerkelijk nog kan begrijpen?

En nee, 'proberen' zegt niets over het behaalde resultaat en slaat alleen maar op het ondernemen van de handeling an sich.

[..]

4 jaar nog wel. Maar ja, ik ben het met je eens dat zo lang voorarrest onnodig lijkt. Zeker omdat er volgens mij gewoon prima afspraken zijn tussen Spanje en Nederland mbt het uitleveren van verdachten.

Feit blijft dat jij in dit topic continue zijn verhaal als 'de feiten' projecteert, de verklaringen van die meiden compleet negerend.
Maar die meiden hebben toch geen aangifte gedaan? :7
pi_184013335
Doe eerst fatsoenlijk aangifte, klaar. Dit is echt te idioot voor woorden.

Geen aangifte, geen zaak.
pi_184013527
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als jij met grote stelligheid zegt dat ze "tegen haar wil" is gevingerd, heb je het artikel in de OP niet gelezen.

En de pik in de mond van de 12-jarige is jouw verzinsel.
Ze kan geen toestemming hebben gegeven en verklaart nu dat ze het niet heeft gewild. Ik ben geen rechtsgeleerde, maar dan nog lijkt het mij heel simpel om te snappen dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan een misdrijf.

En verder vermoed ik dat jij niet zo best leest.
pi_184013623
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Doe eerst fatsoenlijk aangifte, klaar. Dit is echt te idioot voor woorden.

Geen aangifte, geen zaak.
Zou het niet zo zijn dat dit een delict is waarvoor geen aangifte gedaan hoeft te worden, net zoals in de VS bij seks met een minderjarige.

Dat lijkt mij voor de hand liggend.
pi_184013665
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maar die meiden hebben toch geen aangifte gedaan? :7
Ze hebben bij de politie een belastende verklaring afgelegd.

Dan is het vervolgens aan justitie om de verdachte wel of niet aan te klagen.

Dus nee, die meiden hoeven niet 'eerst fatsoenlijk aangifte te doen'.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184013698
quote:
18s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Doe niet zo idioot. Je draait alle kanten op, maar het is overduidelijk.

Vingeren 14 jarige = misdrijf.

Zowel meisje als verdachte geven aan dat hij haar heeft gevingerd.

Elf: er is geen bewijs, dus is er eigenlijk niets aan de hand.

Hoe dik is die plaat man?
Een 14 jarige vingeren is in Spanje geen misdrijf volgens mij hoor. Ik dacht dat je als ze 13 zijn er al op mag klimmen in Spanje.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184013840
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:27 schreef probeer het volgende:

[..]

Ze hebben bij de politie een belastende verklaring afgelegd.

Dan is het vervolgens aan justitie om de verdachte wel of niet aan te klagen.

Dus nee, die meiden hoeven niet 'eerst fatsoenlijk aangifte te doen'.
lekker land dan:

Die gozer heeft me afgewezen, laten we hem een oor aannaaien en ff een belastende verklaring afleggen. Zit die zo 4 maanden vast.

Tuurlijk...
pi_184013928
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

lekker land dan:

Die gozer heeft me afgewezen, laten we hem een oor aannaaien en ff een belastende verklaring afleggen. Zit die zo 4 maanden vast.

Tuurlijk...
Moet je ook nog een rechter treffen die de verdachte als een vluchtgevaar ziet he. En politie die er blijkbaar 4 maanden over doet om eea te onderzoeken.

[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 27-12-2018 21:57:48 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_184014311
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 06:47 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Dan zitten we toch op één lijn. Het gaat er dus om of het vrijwillig was gegaan, want wat we nu weten is alleen Charly's verhaal en een aangifte van twee meisjes uit GB.

Ik ga nu speculeren, maar ik geloof dat het volgende is gebeurd. Charly heeft aangepapt met een stel Engelse meisjes, en omdat hij wil scoren bedenkt hij een afscheidsfeestje. Omdat hij stoer wilt doen gapt hij een fles sterkedrank, en begint met die bakvissen te zuipen, het begint bij alledrie te kriebelen en Charly ziet zijn kans schoon, fröbelt wat aan en voelt zich een hele vent omdat hij aan een kutje mocht zitten.
De meisjes zijn stomdronken naar hun families gegaan, daar zal paps en/of mams vast iets van gemerkt hebben, waarop er telefoontjes tussen die families plaatsvindt. Samen worden ze het eens dat die Hollandse gozer een zak hooi is die hun kinderen een ernstig seksueel trauma heeft bezorgd. En daarom besluiten ze snel naar het politiebureau te gaan. Die meisjes krijgen natuurlijk een behoorlijke douw, niet alleen omdat de familie op de hoogte is, maar ook omdat ze de ernst van de zaak nu beginnen te begrijpen. En dat resulteert in een verhoorkamer met een snotterend kind dat tegenover een agent begint te vertellen over een zeventienjarige charmante gast uit Nederland die aan dit lieve onschuldige meisje heeft gezeten, terwijl ze dronken was door zijn meegenomen drank en niet precies meer wist wat ze deed. Tijdens de aangifte wordt duidelijk dat Charly al vertrokken is, en dan moet er gehandeld worden. Een verdachte die op het punt staat ieder moment de grens over te gaan, dat mag niet gebeuren. De rest is geschiedenis.
mkay..

Ik denk dat ik namens iedereen spreek als ik zeg dat we niet graag de gaten in ons leven erin gefantaseerd willen zien door jou of een ieder met een soortgelijke glazen bol in z'n hoofd. :)
pi_184014374
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

mkay..

Ik denk dat ik namens iedereen spreek als ik zeg dat we niet graag de gaten in ons leven erin gefantaseerd willen zien door jou of een ieder met een soortgelijke glazen bol in z'n hoofd. :)
Hearhear.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184014522
quote:
14s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:44 schreef probeer het volgende:

[..]

Hearhear.
#notonmyfuneral
pi_184014619
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:48 schreef Beathoven het volgende:

[..]

#notonmyfuneral
Ik ben niet bekend met alle woke hashtags. Maar ik geloof je.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184015200
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:15 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat weten jij en ik helemaal niet. Volgens mij is de Spaanse politie dat aan het uitzoeken.

[..]

Knap hoor, een persoonlijke sneer. Slaat jouw naam op het maximale aantal letters in een woord wat je daadwerkelijk nog kan begrijpen?

En nee, 'proberen' zegt niets over het behaalde resultaat en slaat alleen maar op het ondernemen van de handeling an sich. En dat terwijl het woord toch minder dan 11 letters heeft.

[..]

4 jaar nog wel. Maar ja, ik ben het met je eens dat zo lang voorarrest onnodig lijkt. Zeker omdat er volgens mij gewoon prima afspraken zijn tussen Spanje en Nederland mbt het uitleveren van verdachten.

Feit blijft dat jij in dit topic continue zijn verhaal als 'de feiten' projecteert, de verklaringen van die meiden compleet negerend.
Nee hoor, ik negeer die verklaringen niet. Ik stel vast dat ze weinig betrouwbaar zijn én dat er geen bewijs voor is. Als zo'n jongen 1-2 weken vast zit omdat de politie bewijs zoekt, dan snap ik dat. Maar deze minderjarige jongen zit nu al vier maanden in voorarrest; dat is gewoon krankzinnig.

Als politie/justitie in Spanje binnen een dergelijk tijdsbestek niet met bewijs op de proppen kan komen, dan moet zo'n jongen gewoon vrijkomen. Temeer omdat hij minderjarig is, voor zover bekend geen strafblad heeft en het louter een verdachtmaking is.

Als er goede afspraken waren tussen Nederland en Spanje, dan was deze jongen allang in Nederland geweest én had die Romano van der Dussen niet jarenlang onnodig onschuldig vastgezeten, zelfs toen al bekend was wie de werkelijke dader was.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2018 22:11:03 ]
pi_184015431
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Een 14 jarige vingeren is in Spanje geen misdrijf volgens mij hoor. Ik dacht dat je als ze 13 zijn er al op mag klimmen in Spanje.
16, net als in Nederland.
  donderdag 27 december 2018 @ 22:21:16 #101
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184015532
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee hoor, ik negeer die verklaringen niet. Ik stel vast dat ze weinig betrouwbaar zijn én dat er geen bewijs voor is. Als zo'n jongen 1-2 weken vast zit omdat de politie bewijs zoekt, dan snap ik dat. Maar deze minderjarige jongen zit nu al vier maanden in voorarrest; dat is gewoon krankzinnig.

Als politie/justitie in Spanje binnen een dergelijk tijdsbestek niet met bewijs op de proppen kan komen, dan moet zo'n jongen gewoon vrijkomen. Temeer omdat hij minderjarig is, voor zover bekend geen strafblad heeft en het louter een verdachtmaking is.

Als er goede afspraken waren tussen Nederland en Spanje, dan was deze jongen allang in Nederland geweest én had die Romano van der Dussen niet jarenlang onnodig onschuldig vastgezeten, zelfs toen al bekend was wie de werkelijke dader was.
Waarom niet betrouwbaar? Zowat alles is bewezen in zn eigen verklaring. Behalve dat zij zeggen dat het tegen hun wil was en hij dat ze wel graag wilden.
Ik ben een Nikon :-)
pi_184015800
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee hoor, ik negeer die verklaringen niet. Ik stel vast dat ze weinig betrouwbaar zijn én dat er geen bewijs voor is. Als zo'n jongen 1-2 weken vast zit omdat de politie bewijs zoekt, dan snap ik dat. Maar deze minderjarige jongen zit nu al vier maanden in voorarrest; dat is gewoon krankzinnig.

Als politie/justitie in Spanje binnen een dergelijk tijdsbestek niet met bewijs op de proppen kan komen, dan moet zo'n jongen gewoon vrijkomen. Temeer omdat hij minderjarig is, voor zover bekend geen strafblad heeft en het louter een verdachtmaking is.

Als er goede afspraken waren tussen Nederland en Spanje, dan was deze jongen allang in Nederland geweest én had die Romano van der Dussen niet jarenlang onnodig onschuldig vastgezeten, zelfs toen al bekend was wie de werkelijke dader was.
Hij heeft BEKEND!!!
pi_184016005
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hij heeft BEKEND!!!
Dat die een leuke dag had ja
pi_184016023
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee hoor, ik negeer die verklaringen niet. Ik stel vast dat ze weinig betrouwbaar zijn én dat er geen bewijs voor is.
Op basis van wat? Waarom onbetrouwbaar? Hoe weet jij welk bewijs er is? Tot nu toe is in ieder geval een deel van hun verklaring betrouwbaar gebleken (want ook die knul heeft verklaard dat hij het oudste meisje gevingerd heeft).

quote:
Als zo'n jongen 1-2 weken vast zit omdat de politie bewijs zoekt, dan snap ik dat. Maar deze minderjarige jongen zit nu al vier maanden in voorarrest; dat is gewoon krankzinnig.
Ik vind het ook lang ja. Maar naar de reden er achter kunnen we alleen maar raden.

quote:
Als politie/justitie in Spanje binnen een dergelijk tijdsbestek niet met bewijs op de proppen kan komen, dan moet zo'n jongen gewoon vrijkomen. Temeer omdat hij minderjarig is, voor zover bekend geen strafblad heeft en het louter een verdachtmaking is.
Sleutelwoord: als. Nogmaals, je weet helemaal niet of dat het geval is.

quote:
Als er goede afspraken waren tussen Nederland en Spanje, dan was deze jongen allang in Nederland geweest én had die Romano van der Dussen niet jarenlang onnodig onschuldig vastgezeten, zelfs toen al bekend was wie de werkelijke dader was.
Ja, 2 zaken maken dat overduidelijk.

quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:45 schreef probeer het volgende:

[..]

Maar al met al lijkt het er nogal op dat je de boel zodanig verdraait dat hij wel onschuldig moet zijn (want dan is het immers nóg schandaliger dat hij zo lang in voorarrest zit, en dat past beter in je Spaanse justitie = belabberd narratief), oa door het verhaal van die meiden compleet te negeren en zijn verhaal als de onomstotelijke waarheid neer te zetten.


[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 27-12-2018 22:57:19 ]
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 27 december 2018 @ 22:39:17 #105
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_184016173
quote:
Op donderdag 27 december 2018 22:35 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat ie een leuke dag had, ja.
Dat hij seksuele handelingen heeft verricht met/bij een veertienjarige.
Hetgeen strafbaar is.
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
pi_184016258
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat die een leuke dag had ja
Als dat voor jou synoniem is aan een natte vinger halen, dan ja.
pi_184016449
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:39 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat hij seksuele handelingen heeft verricht met/bij een veertienjarige.
Hetgeen strafbaar is.
Waar waren de ouders überhaupt?

Wie bedacht dat het een goed idee was om te gaan zwemmen met een jongen met sterke drank?

Kom op zeg, waren die meiden geestelijk niet helemaal goed?

Waren er nog meer mensen in dat zwembad? Waar waren zijn ouders?

Teveel vragen om überhaupt een conclusie te kunnen trekken.

Feit dat de meiden geen aangifte doen, tja
  donderdag 27 december 2018 @ 22:50:34 #108
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_184016583
quote:
Op donderdag 27 december 2018 22:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Waar waren de ouders überhaupt?

Wie bedacht dat het een goed idee was om te gaan zwemmen met een jongen met sterke drank?

Kom op zeg, waren die meiden geestelijk niet helemaal goed?

Waren er nog meer mensen in dat zwembad? Waar waren zijn ouders?

Teveel vragen om überhaupt een conclusie te kunnen trekken.

Feit dat de meiden geen aangifte doen, tja
Ik wist niet dat dit allemaal bestanddelen zijn van de delictsomschrijving. :D
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
pi_184016607
Iedereen leest over stiekem Wodka in de cola gegoten heen?
.
pi_184016678
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hij heeft BEKEND!!!
Dat -ie het meisje heeft gevingerd, ja. En dat zij nog veel meer wilde, maar hij de boot afhield.

Is het nu werkelijk zo moeilijk om te begrijpen dat minderjarigen dit soort impulsief gedrag vertonen? Het is niet alsof er in een koelen bloede iemand is vermoord of zo.

De ernst van het vergrijp weegt allang niet meer op tegen de tijd dat de jongen al in voorarrest vast zit.
pi_184016679
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wie bedacht dat het een goed idee was om te gaan zwemmen met een jongen met sterke drank?

Kom op zeg, waren die meiden geestelijk niet helemaal goed?
Victim-blaming. Bovendien, het zijn kinderen. Daarvan hebben we, voor alle kinderen, wettelijk vastgesteld dat ze nog niet of niet volledig handelingsbekwaam zijn.

quote:
Feit dat de meiden geen aangifte doen, tja
Nee, dat verzin jij.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 27 december 2018 @ 22:57:54 #112
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_184016917
quote:
Op donderdag 27 december 2018 22:52 schreef probeer het volgende:
Victim-blaming. Bovendien, het zijn kinderen. Daarvan hebben we, voor alle kinderen, wettelijk vastgesteld dat ze nog niet of niet volledig handelingsbekwaam zijn.
(...)
Da's ook wel een beetje waarom het verboden is er seks mee te hebben.
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
pi_184016932
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:51 schreef Fer het volgende:
Iedereen leest over stiekem Wodka in de cola gegoten heen?
Hoe bedoel je dat?
"Pools are perfect for holding water"
pi_184017096
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:57 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Da's ook wel een beetje waarom het verboden is er seks mee te hebben.
Precies ja.

Overigens ook wel een goede reden om een 17-jarige niet 4 maanden in voorarrest te houden.

[ Bericht 9% gewijzigd door probeer op 27-12-2018 23:12:18 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_184017107
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat -ie het meisje heeft gevingerd, ja. En dat zij nog veel meer wilde, maar hij de boot afhield.

Is het nu werkelijk zo moeilijk om te begrijpen dat minderjarigen dit soort impulsief gedrag vertonen? Het is niet alsof er in een koelen bloede iemand is vermoord of zo.

De ernst van het vergrijp weegt allang niet meer op tegen de tijd dat de jongen al in voorarrest vast zit.
Het gaat toch helemaal niet om wat ik vind?

Het gaat erom dat dit een misdrijf is. Dat jij dat maar met alle geweld wil bagatelliseren kan ik niet helpen. Maar het is gewoon een misdrijf.
pi_184017391
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het gaat toch helemaal niet om wat ik vind?

Het gaat erom dat dit een misdrijf is. Dat jij dat maar met alle geweld wil bagatelliseren kan ik niet helpen. Maar het is gewoon een misdrijf.
Ben jij Spaanse rechter dan?

Waar het om gaat is dat ze zeker omdat het een minderjarige is, wel ff tempo mogen maken met het vonnis.

Deze minderjarige, ja dat is hij, wacht al 4 maanden op een vonnis.
pi_184017468
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:50 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ik wist niet dat dit allemaal bestanddelen zijn van de delictsomschrijving. :D
Beetje rechter wil dat soort zaken weten. Hup 4 maanden vastzetten op wat “loze woorden” van twee bange meisjes, zonder onderzoek is wel wat middeleeuws.

Dus hop, aangifte doen ouders van de meiden. Kan de zaak beginnen. Ben benieuwd wat ervan overblijft...
pi_184017544
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ben jij Spaanse rechter dan?

Waar het om gaat is dat ze zeker omdat het een minderjarige is, wel ff tempo mogen maken met het vonnis.

Deze minderjarige, ja dat is hij, wacht al 4 maanden op een vonnis.
Ja, dat heb ik toch al lang gezegd dat ik dat belachelijk lang vind duren.

Maar Elfje gaat even de andere kant op doorslaan met zijn ‘minderjarige seksueel misbruikt, niets aan de hand joh’-praat.
  donderdag 27 december 2018 @ 23:21:53 #119
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_184017660
quote:
Op donderdag 27 december 2018 23:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Beetje rechter wil dat soort zaken weten. Hup 4 maanden vastzetten op wat “loze woorden” van twee bange meisjes, zonder onderzoek is wel wat middeleeuws.

Dus hop, aangifte doen ouders van de meiden. Kan de zaak beginnen. Ben benieuwd wat ervan overblijft...
Als ik ooit nog eens een scheepslading doelpalen naar Abu Dhabi getransporteerd wil hebben, zal ik je wel een DM sturen.
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
pi_184017801
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Als ik ooit nog eens een scheepslading doelpalen naar Abu Dhabi getransporteerd wil hebben, zal ik je wel een DM sturen.
_O_ _O-
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 28 december 2018 @ 00:09:11 #121
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_184019297
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Als ik ooit nog eens een scheepslading doelpalen naar Abu Dhabi getransporteerd wil hebben, zal ik je wel een DM sturen.
Denk jij dat ik überhaupt een DM van jou wil ontvangen? #metoo
  vrijdag 28 december 2018 @ 00:13:01 #122
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_184019420
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik toch al lang gezegd dat ik dat belachelijk lang vind duren.

Maar Elfje gaat even de andere kant op doorslaan met zijn ‘minderjarige seksueel misbruikt, niets aan de hand joh’-praat.
niets aan de hand ja, moeten ze eerst officieel een aangifte doen.

Al die paniek om niets. Trek ze een boeka aan en hou ze binnen. Of begeleid ze. Was er niets gebeurt.

Buiten alles om, die kids liggen in een zwembad met een gozer, drinken cola en geen ouder in de buurt. Vervolgens zij ze te teut om te beseffen wat ze doen, waarom???

Kom op zeg, engnek in het zwembad=wegwezen
Verhaaltje stinkt.
pi_184023082
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

mkay..

Ik denk dat ik namens iedereen spreek als ik zeg dat we niet graag de gaten in ons leven erin gefantaseerd willen zien door jou of een ieder met een soortgelijke glazen bol in z'n hoofd. :)
Welk deel van de disclaimer "ik ga nu speculeren" begrijp jij niet? Of moet ik zeggen, begrijpt iedereen niet, aangezien jij voor iedereen (!) het woord voert...
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
pi_184023208
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 08:48 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Welk deel van de disclaimer "ik ga nu speculeren" begrijp jij niet? Of moet ik zeggen, begrijpt iedereen niet, aangezien jij voor iedereen (!) het woord voert...
Je gefantaseerde speculatiebraaksel heeft nooit enkele waarde gehad in algemene zin.

De drang die je voelt om het kennelijk te moeten doen en verdedigen is dezelfde als bij mensen die van tijd tot tijd flinke geforceerde winden en boeren loslaten of in een onderwerp ineens over een droom beginnen die ze gehad hebben. Het voegt geen ene reet toe in een discussie.
pi_184023343
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 09:06 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je gefantaseerde speculatiebraaksel heeft nooit enkele waarde gehad in algemene zin.

De drang die je voelt om het kennelijk te moeten doen en verdedigen is dezelfde als bij mensen die van tijd tot tijd flinke geforceerde winden en boeren loslaten of in een onderwerp ineens over een droom beginnen die ze gehad hebben. Het voegt geen ene reet toe in een discussie.
Een eigen mening, invalshoek of voor mijn part een brainfart is het hele idee van een forum. Het kan best zijn dat jouw mening en die van mij kunnen verschillen, dat is echter geen reden om de mening van een ander te diskwalificeren en dat als algemeen aanvaarde conclusie te presenteren.
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
pi_184023519
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 09:17 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Een eigen mening, invalshoek of voor mijn part een brainfart is het hele idee van een forum. Het kan best zijn dat jouw mening en die van mij kunnen verschillen, dat is echter geen reden om de mening van een ander te diskwalificeren en dat als algemeen aanvaarde conclusie te presenteren.
Domweg kinderachtige fantasie down the rabbithole zoals je speculatie hierboven valt niet onder de noemer mening. Je kunt er echt geen ene kut mee net als een willekeurige droom die je gehad hebt gebruiken om een discussie naar je hand te zetten. En dat respecteer ik ook niet. Als je dat waardevol vindt moet je eens met een psycholoog om tafel.
pi_184024002
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 09:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Domweg kinderachtige fantasie down the rabbithole zoals je speculatie hierboven valt niet onder de noemer mening. Je kunt er echt geen ene kut mee net als een willekeurige droom die je gehad hebt gebruiken om een discussie naar je hand te zetten. En dat respecteer ik ook niet. Als je dat waardevol vindt moet je eens met een psycholoog om tafel.
Waar is de mening van 'iedereen' gebleven? Vraag het anders even aan je achterban.
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
  vrijdag 28 december 2018 @ 10:43:22 #128
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_184024849
Uit de OP:
Wodka
T. zou tijdens een afscheidsfeestje bij het gemeenschappelijke zwembad stiekem wodka in hun cola hebben gedaan. Daarna stak hij zijn vingers in de vagina van een van de tienermeisjes en vervolgens zijn penis in de mond van de andere, zo verklaarde de jongste van de twee. De oudste zei zich vrijwel niets meer te kunnen herinneren van de bewuste ochtend.

Lijkt wel een normale zaterdagmiddag in een zwembad ergens in Nederland...
pi_184026944
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 00:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

niets aan de hand ja, moeten ze eerst officieel een aangifte doen.

Al die paniek om niets. Trek ze een boeka aan en hou ze binnen. Of begeleid ze. Was er niets gebeurt.

Buiten alles om, die kids liggen in een zwembad met een gozer, drinken cola en geen ouder in de buurt. Vervolgens zij ze te teut om te beseffen wat ze doen, waarom???

Kom op zeg, engnek in het zwembad=wegwezen
Verhaaltje stinkt.
Je blijft maar gewoon stug en dom door posten he?
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 28 december 2018 @ 13:20:15 #130
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_184028158
quote:
13s.gif Op vrijdag 28 december 2018 12:23 schreef probeer het volgende:

[..]

Je blijft maar gewoon stug en dom door posten he?
ik wel, samen met jou.
pi_184028212
held! daar kunnen wij fokkers alleen maar van dromen :@
pi_184028655
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, wat dat betreft heb ik ook nog wel eens een forse uitglijder gemaakt. Ik dacht dat ze 16 was (want dat had ze gezegd), bleek dat net ‘ff’ niet te kloppen. Maar je gaat echt geen paspoort vragen ofzo.
ja herkenbaar. Bij mij bleek ze toen achteraf 14, bijna 15 te zijn. Heb er trouwens ook geen spijt van, ze was rete geil :D
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
pi_184030234
Gewoon een smeerlap die gepakt is en nu de vermoorde onschuld uithangt. Rot maar lekker weg knaapje.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 01:02:07 #134
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_184193112
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:39 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat hij seksuele handelingen heeft verricht met/bij een veertienjarige.
Hetgeen strafbaar is.
Wel, seks is in Nederland legaal vanaf 16 jaar. Ik weet niet welke leeftijd dat in Spanje is. Weet iemand dat?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_184193962
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 01:02 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Wel, seks is in Nederland legaal vanaf 16 jaar. Ik weet niet welke leeftijd dat in Spanje is. Weet iemand dat?
Volgens Wikipedia is de grens bij Spanje ook 16 jaar.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe

Er staat ook iets over verzachtende omstandigheden, als de leeftijden of mentale niveauverschillen niet te groot zijn, maar dat is vaag omschreven.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
pi_184194078
Is dit de eigenaar van die goedkope brillenzaak????
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  Eindredactie Games vrijdag 4 januari 2019 @ 08:33:17 #137
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_184194108
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:57 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
Ben zelf op vakantie geweest in Benidorm, en kan zeggen dat die Engelse wijven echt de grootste sletten zijn van Europa... Wat ik daar allemaal wel niet heb gezien in die kroegen, tieten eruit en dansen, jurk omhoog in je blote string :')

geen bedekte string hebben :') _!
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_184194127
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 13:39 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

ja herkenbaar. Bij mij bleek ze toen achteraf 14, bijna 15 te zijn. Heb er trouwens ook geen spijt van, ze was rete geil :D
Ah vandaar die usernaam
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_184196554
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 08:36 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ah vandaar die usernaam
ik was 18, dus valt nog mee toch?
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
pi_184197076
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:44 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

ik was 18, dus valt nog mee toch?
Nee
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  vrijdag 4 januari 2019 @ 14:07:23 #141
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_184199145
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:44 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

ik was 18, dus valt nog mee toch?
Grijs gebied, heel erg grijs :P
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_184199844
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:44 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

ik was 18, dus valt nog mee toch?
Inderdaad, ik heb op mijn 14e ook wel eens een vakantie vriendje van 21 gehad en beide een beetje aangeschoten. En dat bleef niet bij één avondje.

Maar ja, dat is inmiddels 30+ jaar geleden, volgens de huidige preutse, NIX18, rubbertegel, millenials generatie zou deze jongen nu gezien worden als een zware misdadiger. |:( 8)7
  vrijdag 4 januari 2019 @ 14:44:52 #143
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184199876
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 08:11 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Volgens Wikipedia is de grens bij Spanje ook 16 jaar.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe

Er staat ook iets over verzachtende omstandigheden, als de leeftijden of mentale niveauverschillen niet te groot zijn, maar dat is vaag omschreven.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wikipedia :')
Ik ben een Nikon :-)
pi_184200195
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:43 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Inderdaad, ik heb op mijn 14e ook wel eens een vakantie vriendje van 21 gehad en beide een beetje aangeschoten. En dat bleef niet bij één avondje.

Maar ja, dat is inmiddels 30+ jaar geleden, volgens de huidige preutse, NIX18, rubbertegel, millenials generatie zou deze jongen nu gezien worden als een zware misdadiger. |:( 8)7
Weet niet wat er hier in Nederland allemaal aan de hand is, weet wel dat er een hele kasplantjes generatie is gekweekt.
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
pi_184541142
quote:
Vier jaar cel geëist tegen Nederlander (17) in Spaanse cel
21 januari 2019 om 16:14

„Vier jaar opsluiting in een gesloten instelling. Gevolgd door een jaar onder toezicht.” De straf die aanklager Margarita Campos Pozuela tegen de 17-jarige Charly T. eist wegens seksueel misbruik van twee Engelse meisjes, staat sinds enige dagen op papier.

Vanuit de jeugdgevangenis La Villa nabij het Spaanse plaatsje Villena laat de Nederlandse verdachte via de telefoon weten het ergste te vrezen. „Ze houden vast aan hun verhaal, terwijl er geen enkel bewijs is. Dit is om gek van te worden”, zegt hij.


Lees ook De vakantie van Charly T. (17) eindigde in een Spaanse cel
Charly weet na ruim vijf maanden in voorarrest waar hij precies van wordt beschuldigd. Zijn hoop dat de aanklager niet voldoende bewijs zou hebben om een zaak tegen hem te beginnen, is in ieder geval vervlogen. Campos Pozuela baseert zich op een verklaring van een van de meisjes en een onderzoek waarbij een DNA-spoor op het dijbeen van het meisje van 12 jaar is gevonden.

De advocaten van Charly hebben vijf dagen de tijd gekregen om de verdediging in te leveren bij de rechtbank, waarna rechter María Amor Martínez Atienza zich over de zaak bij het zogenoemde Juzgado de Menores nº 3 van Alicante zal buigen. Voor de behandeling van de zaak staat nog geen datum vast.

Wodka

Charly is een van de 1.350 Nederlanders die jaarlijks in het buitenland worden gearresteerd. Hij wordt op 16 augustus 2018 na een tiendaagse vakantie door de Spaanse politie aangehouden. Dat gebeurt nadat twee Engelse meisjes van 12 en 14 jaar, met wie hij die ochtend onder invloed van drank in een zwembad is geweest, hem beschuldigd hebben van seksueel misbruik. Charly ontkent, volgens hem gebeurden het drinken van wodka en de seksuele handelingen met wederzijdse instemming.

Op het eerste gezicht ziet Charly noch zijn familie de ernst van de zaak in. Ze denken na een paar uur naar huis te kunnen. Het loopt anders. De advocaat is nauwelijks betrokken, er zijn communicatieproblemen, er is maatschappelijke druk om geweld tegen vrouwen aan te pakken en de familie kampt met een gebrek aan kennis van het Spaanse rechtssysteem. Resultaat: Charly wordt voor een half jaar naar een jeugdgevangenis gestuurd. In voorarrest.

Al snel blijkt de zaak van Charly anders dan die van andere Nederlandse gevangenen in het buitenland. Zo is hij de enige minderjarige Nederlander die in het buitenland vastzit, blijkt uit gegevens van het ministerie van Buitenlandse Zaken. De Spaanse wetgeving noch Europese verdragen zijn berekend op het geval van een 17-jarige Nederlandse jongen die in Spanje wordt beschuldigd door twee minderjarige meisjes uit Engeland.

Vluchtgevaarlijk

De meisjes mogen aan het einde van hun vakantie naar huis. Ze zijn geen partij voor de aanklager en de rechter. De moeder van het 12-jarige meisje antwoordt niet op vragen van NRC. Als Charly een Spanjaard zou zijn geweest, dan zou hij naar alle waarschijnlijkheid thuis zijn proces hebben mogen afwachten. Maar als Nederlander is hij volgens de aanklager en de rechter vluchtgevaarlijk. Charly komt tussen veroordeelde criminelen vast te zitten in een gesloten heropvoedingscentrum. Zijn hogeschoolstudie kan hij voorlopig vergeten.

Het wordt voor Charly een strijd tussen hem en de Spaanse staat. In vijf maanden bouwt de familie van Charly een verdediging op uit een mix van twee Spaanse advocaten, een Nederlandse strafrechtspecialist en een advocaat van de Nederlandse stichting PrisonLaw.

De Tweede-Kamerleden Van Helvert (CDA) en Omtzigt (CDA) vroegen minister van Stef Blok (Buitenlandse Zaken, VVD) om opheldering. Uit de antwoorden blijkt dat de Nederlandse ambassade weinig meer kan doen dan de gang van zaken nauwgezet te volgen en achter de schermen bij de Spaanse justitie aan te dringen op voortvarendheid.

Wanneer het proces tegen Charly begint, weet niemand. Zijn Spaanse advocaat Salvador Juan Estaban Soler verwacht niet deze maand.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)spaanse-cel-a3651104

Ongelofelijk. Als de rechter in deze absurde eis meegaat loopt voortaan elke puberende tienerjongen op vakantie het risico om aangeklaagd te worden voor seksueel misbruik. Dit is dan het precedent waarbij er helemaal geen overtuigend bewijs nodig was.
pi_184541287
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:24 schreef kuil het volgende:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)spaanse-cel-a3651104

Ongelofelijk. Als de rechter in deze absurde eis meegaat loopt voortaan elke puberende tienerjongen op vakantie het risico om aangeklaagd te worden voor seksueel misbruik. Dit is dan het precedent waarbij er helemaal geen overtuigend bewijs nodig was.
Bijzonder overdreven inderdaad. In Nederland krijg je maar 2 jaar meer voor het jarenlang misbruiken van tientallen jonge meiden... En dat is dan nog met intentie, terwijl ik hier eerder denk dat het een dommige dronken toerist was.
pi_184541419
De bewijslast voor seksueel misbruik is in ieder geval zeer omstreden te noemen, dat zal hier vrijwel niemand kunnen ontkennen. Ik kan me niet voorstellen dat het Nederlandse OM op dezelfde manier te werk zou gaan.

Wat is er zoal wel bekend wat in het voordeel pleit van Charly?

- Het is niet bewezen dat hij ze onvrijwillig dronken heeft gevoerd. De verdediging zegt juist dat de gesprekken op snapchat aantonen dat een van de Britse meisjes vroeg of hij wodka mee kon nemen.
- Gezien de leeftijd + afkomst is het niet onwaarschijnlijk dat de meisjes zich al vaker knetterlam hadden gedronken.
- Het is niet bewezen dat hij 1 of 2 meisjes gedwongen heeft tot seksuele handelingen.
- Vrijwel zeker was er geen geweld of intimidatie in het spel. De meisjes waren immers met zijn tweeën. Een brute verkrachting is daarom uit te sluiten.
- Er is vooralsnog geen DNA-spoor wat wijst op onvrijwillig contact. DNA-onderzoek is onzorgvuldig gedaan. Er is ook geen bloedonderzoek gedaan.
- Meisjes hebben gelogen over hun leeftijd.
- Meisjes waren nog onder invloed toen ze hun verklaring aflegden.
pi_184541562
Hebben ze niet gecheckt of zijn vinger naar fish&chips rook?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 15:58:36 #149
65846 Bocaj
Too much love will kill you.
pi_184554597
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:44 schreef Hathor het volgende:
Hebben ze niet gecheckt of zijn vinger naar fish&chips rook?
_O-
Too much love will kill you. If you can't make up your mind. Torn between the lover.
And the love you leave behind. You're headed for disaster. 'Cause you never read the signs.
Too much love will kill you - every time.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 16:02:21 #150
65846 Bocaj
Too much love will kill you.
pi_184554666
Ik hoop dan zijn advocaten goed werk gaan doen, want iets zegt mij dat deze zaak stinkt! :P

Caramba! Ik lust wel een portie Fish and Chips!
Too much love will kill you. If you can't make up your mind. Torn between the lover.
And the love you leave behind. You're headed for disaster. 'Cause you never read the signs.
Too much love will kill you - every time.
pi_184555046
Klinkt als een doorsnee avondje Salou/Lloret de mar/Chersonissos.
pi_184555077
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:43 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Inderdaad, ik heb op mijn 14e ook wel eens een vakantie vriendje van 21 gehad en beide een beetje aangeschoten. En dat bleef niet bij één avondje.

Maar ja, dat is inmiddels 30+ jaar geleden, volgens de huidige preutse, NIX18, rubbertegel, millenials generatie zou deze jongen nu gezien worden als een zware misdadiger. |:( 8)7
Als 21-jarige een 14-jarige bakvis neuken. :')
pi_184720206
quote:
Hoe de Nederlandse Charly T. (17) in een Spaanse cel belandde, en daar al bijna een half jaar vastzit

Hoe lang moet de minderjarige Charly T. (17) nog doorbrengen in een Spaanse cel? De Nederlandse jongen wordt ervan verdacht twee Britse meisjes te hebben aangerand op vakantie. De advocaten van Charly zien echter een opeenstapeling van misstanden in de rechtsgang en de Kinderombudsman vindt dat de jongen zo snel mogelijk naar Nederland moet worden gehaald.

De jeugdgevangenis in Alicante, waar Charly T. op het moment vastzit. Beeld NOS
De Spaanse politie haalt Charly op 16 augustus augustus van de weg als hij, zijn ouders en zijn broer net aan hun reis terug naar Nederland zijn begonnen. Twee Britse meisjes - de een is 12 jaar, de ander 14 - beschuldigen hem van seksuele agressie.


advertentie
Charly had die ochtend met de meisjes afgesproken bij het zwembad van het vakantiepark. Hij had een fles wodka meegenomen. Volgens het 12-jarige meisje voerde hij hen dronken door de wodka stiekem in hun blikjes cola te gieten. Daarna zou hij zijn vingers in de vagina van het ene meisje hebben gestopt, en zijn penis in de mond van het andere meisje. Het 14-jarige meisje zegt tijdens het politieverhoor dat ze zich niets meer kan herinneren van de gebeurtenissen.

Wilt u dit verhaal liever beluisteren? Hieronder staat de door Blendle voorgelezen versie.


Volgens Charly wisten de meisjes van de wodka. Zo hadden ze dat afgesproken via Snapchat: hij bracht de drank mee, zij de glazen. De Nederlander geeft toe dat hij de twee meisjes heeft gezoend en dat hij het oudste meisje heeft betast, maar volgens hem gebeurde alles met hun instemming.

Als de broer van Charly hem even later komt ophalen bij het zwembad, ziet hij hoe Charly afscheid neemt van de meisjes met een knuffel. 'Er was geen sprake van dat ze huilend, schreeuwend en misbruikt achterbleven', vertelt zijn vader aan de telefoon. Volgens de vader is zijn zoon het slachtoffer van een leugen die uit de hand is gelopen. 'Die meiden kwamen 's ochtends thuis met een slok op. Ze moesten een verhaal bedenken, en dat is een eigen leven gaan leiden.'

De Spaanse rechter besluit Charly voor zes maanden in voorarrest te plaatsen. En dus zit hij vanaf 16 augustus in het heropvoedingscentrum La Villa, diep weggestopt in het lege achterland van Alicante. Inmiddels is er een voorlopige aanklacht van de officier van justitie: vier jaar cel plus een jaar onder toezicht. Het is nog onbekend wanneer Charly voor de rechter komt.

Wilt u dit verhaal liever beluisteren? Hieronder staat de door Blendle voorgelezen versie.


Oneerlijk proces
De Nederlandse advocate Rachel Imamkhan is nauw betrokken bij de zaak. Zij meent dat Charly's recht op een eerlijk proces is geschonden. Zo is er niet zorgvuldig getolkt bij de verhoren van Charly en van de meisjes. 'Dan wordt bijvoorbeeld gezegd dat de fles wodka kapot ging, maar vertaald wordt dat de fles werd leeggedronken', aldus Imamkhan. Volgens haar is bovendien slecht doorgevraagd. De beschuldigingen van de meisjes blijven vaag. 'Blijkbaar lag Charly op de grond en zaten zij boven op hem. Maar hoe kan hij hen dan, en ook nog tegelijkertijd, dwingen tot die seksuele handelingen?'

Imamkhan vindt het kwalijk dat de telefoon van Charly niet is doorplozen, en dat er geen getuigen zijn gehoord. 'Die meisjes zijn veel te gemakkelijk geloofd.'

Kinderombudsman Margrite Kalverboer laat weten dat ze zich zorgen maakt over Charly. 'Als je een kind opsluit, heeft dat een grote impact op hoe hij zich voelt en op zijn ontwikkeling. En deze jongen is echt nog een kind, ook al is hij dan 17.'

Zijn gevangenschap is volgens haar schadelijk voor Charly zelf én voor de samenleving. 'Hij zit ver weg van zijn familie, zijn school, de hulpverlening in de Nederlandse samenleving. En dat alles heeft hij wel nodig. De kans is groter dat hij dan op het rechte spoor komt of blijft - want we weten nog niet of hij het heeft gedaan.'

Er bestaat een Europees verdrag dat bepaalt dat het voorarrest in eigen land kan worden uitgezeten. Kalverboer: 'Ik hoop werkelijk dat de Nederlandse overheid - hoe ingewikkeld het ook is - er alles aan doet om Charly hier te krijgen.' Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten dat verzoeken om tijdelijke vrijlating zijn ondersteund door de ambassade. Spanje is daar tot nu toe niet op ingegaan.

Advocate Imamkhan wil dat Nederland daarbovenop een vertrouwensadvocaat aanstelt. Dat wierp ook zijn vruchten af bij de zaak van Romano van der Dussen, de Nederlander die twaalf jaar lang in een Spaanse cel doorbracht na een onterechte veroordeling voor verkrachting. Onafhankelijke advocaten onderzoeken dan of er misstanden zijn bij de rechtsgang. Buitenlandse Zaken kijkt of dat 'op dit moment het juiste instrument is', aldus een woordvoerder. Eerder werden vertrouwensadvocaten pas ingesteld na een veroordeling.

In Spanje is momenteel veel aandacht voor geweld tegen vrouwen. Toen vijf mannen relatief lage straffen kregen voor de verkrachting van een 18-jarig meisje tijdens de stierenfeesten in Pamplona, protesteerden vrouwen daar massaal tegen. De linkse regering besloot afgelopen zomer de wet aan te scherpen, zodat alle seks zonder expliciete instemming gaat gelden als verkrachting.
https://www.volkskrant.nl(...)ar-vastzit~bbbfd564/
  dinsdag 5 februari 2019 @ 15:05:22 #155
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_184835930
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:52 schreef probeer het volgende:

[..]

Victim-blaming. Bovendien, het zijn kinderen. Daarvan hebben we, voor alle kinderen, wettelijk vastgesteld dat ze nog niet of niet volledig handelingsbekwaam zijn.

Geldt dus ook voor die jongen.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 15:06:30 #156
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_184835952
Wat hier boven staat. Vind het echt buitensporig.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_184836325
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 15:05 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Geldt dus ook voor die jongen.
Klopt.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 6 februari 2019 @ 16:56:40 #158
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_184858714
Ik heb de boel maar eens even uiteengezet op de FP. Schandalige handelswijze van de Spaanse justitie. Dit heeft niks meer met waarheidsvinding te maken.
quote:
17-jarige Nederlander op dubieuze gronden vast in Spanje

De 17-jarige Charly T. zit al een halfjaar vast in een Spaanse jeugdgevangenis. De gronden waarop zijn dubieus te noemen, hij lijkt slachtoffer van nieuw beleid van de Spaanse regering.

T. wordt verdacht van aanranding van twee Britse meisjes, van 12 en 14 jaar oud. Op een avond zouden de drie bij het zwembad de nodige glazen wodka hebben gedronken, volgens de meiden heeft T. stiekem wodka in hun cola gedaan. Maar T. zegt dat van tevoren was afgesproken dat hij de drank mee zou nemen en de dames de glazen. Tijdens die avond zou hij de meisjes hebben betast. Ook wordt hij er van verdacht zijn penis in de mond van een van de meisjes te hebben willen stoppen. Na afloop, dat zou volgens de Spaanse justitie 's ochtends om 10 uur zijn geweest, zou hij de dames hebben achtergelaten bij het zwembad. T. ontkent de betasting van de oudste niet, maar volgens hem is dat gebeurd met wederzijdse instemming. Familie van T. denkt dat de meisjes bij terugkomst op hun hotelkamer een smoesje nodig hadden om hun nachtelijke afwezigheid te verklaren bij hun ouders. Zij denken dat dit verhaal daar is ontstaan en een eigen leven is gaan leiden.

Het eerste probleem in de zaak is echter het bewijs. De zaak is volledig gebaseerd op de verklaringen van de Britse meisjes, die verklaringen zijn afgelegd toen de twee nog in staat van dronkenschap verkeerden. Andere getuigen zijn er niet. De broer van T., die hem die avond ophaalde bij het zwembad, zegt dat hij op dat moment niks vreemds heeft gezien. "Charly werd destijds door zijn broer opgehaald bij het zwembad, want we gingen terug naar Nederland", zei vader Marco daar al eerder over. "Hij zag hem heel normaal afscheid nemen van die meiden. Amicaal, geen tranen, geen stress. Zijn broer heeft daarover een verklaring willen afleggen bij de openbaar aanklager. Maar die wilde dat niet." Daarnaast is van belang dat op de lichamen van de meisjes geen sporen van agressie zijn aangetroffen.

Daarnaast is het verhaal van de meisjes ook niet al te overtuigend. Zo zouden T. op de grond hebben gelegen en zaten de dames volgens hun verklaring bovenop hem. Hoe kan er dan nog sprake zijn van dwang, vraagt kamp-Charly zich af. Op dit punt is tijdens het verhoor slecht doorgevraagd zeggen zij. Ook is de telefoon van Charly niet uitgelezen door de politie, terwijl hij zegt dat daarop te lezen is dat er vooraf afspraken zijn gemaakt over de drank.

Naast het bewijs laat ook de Spaanse procesgang te wensen over, volgends de Nederlandse advocaat van T., Rachel Imamkhan, zijn er onder meer fouten gemaakt bij het vertalen tijdens politieverhoren. "Dan wordt bijvoorbeeld gezegd dat de fles wodka kapotging, maar vertaald wordt dat de fles werd leeggedronken", aldus Imamkhan. Bovendien zit T. vast in een omgeving waar alleen maar Spaans wordt gesproken, logisch maar wel erg beklemmend voor een minderjarige.

De Nederlandse kinderombudsman Margrite Kalverboer, spreekt schande van de situatie. Volgens haar zijn de omstandigheden waaronder T. vastzit zeer slecht voor zijn ontwikkeling. Er is een internationaal verdrag dat het in dit soort situatie mogelijk maakt om verdachten tijdelijk, eventueel met flinke toezichtsmaatregelen, in vrijheid te stellen in hun thuisland. Maar Spanje weigert daaraan mee te werken ondanks verzoeken daartoe van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken. Zij beschouwen T. als vluchtgevaarlijk, een motivatie daarvoor ontbreekt. Evenals een reden waarom de maatregelen zoals die in Nederland mogelijk zijn, zoals een reisverbod en een meldplicht, niet afdoende zouden zijn.

De verdediging eist inmiddels dat de Nederlandse staat een vertrouwensadvocaat op de zaak zet. Dat is een advocaat die in opdracht van de Nederlandse regering onderzoekt of de lokale rechtsgang wel deugt. Een zwaar middel, zeker tegen een EU-land. Buitenlandse zaken onderzoekt inmiddels wel of dit middel moet worden ingezet. Maar het lijkt nog te vroeg, hoewel de eis van de aanklager bekend is, 4 jaar cel en 1 jaar ondertoezichtstelling, moet het feitelijke proces nog beginnen. Normaliter worden vertrouwensadvocaten pas ingezet als het proces is afgerond.

Wat wel van belang is in dit kader is dat de regering van Spanje recentelijk heeft aangekondigde strenger te zullen gaan optreden tegen zedendelicten, dit na een reeks van protesten. Het thema is dan ook veel in de belangstelling in het land. Het heeft er de schijn van dat T. slachtoffer is geworden van die situatie.

Bron: 17-jarige Nederlander op dubieuze gronden vast in Spanje
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_184859814
quote:
Alsof jij er na 4 maanden gevangenis nog zo appetijtelijk uitziet? En al zat hij op het vmbo, wat maakt het dan uit?
  woensdag 6 februari 2019 @ 17:53:57 #161
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184859820
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 11:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Klopt. Tussen 17 en 13 zit ook weer niet een enorme wereld van verschil. De gemiddelde 17 jarige jongen is mentaal nauwelijks verder dan de gemiddelde 13 jarige.

_O-! Wat een post!

Verder lijkt me vooral het dronken voeren van zulke jonge meisjes het grote probleem.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_184859857
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:53 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Alsof jij er na 4 maanden gevangenis nog zo appetijtelijk uitziet? En al zat hij op het vmbo, wat maakt het dan uit?
Nou, dan weet je het wel. :')
pi_184859907
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

_O-! Wat een post!

Verder lijkt me vooral het dronken voeren van zulke jonge meisjes het grote probleem.
Engelse kinderen hoef je niet dronken te voeren. Die beginnen al met zuipen als ze 10 zijn.
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 6 februari 2019 @ 20:34:11 #164
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_184863232
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

_O-! Wat een post!

Verder lijkt me vooral het dronken voeren van zulke jonge meisjes het grote probleem.
Mij lijkt het probleem vooral dat justitie stelselmatig ontlastend bewijs negeert.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  woensdag 6 februari 2019 @ 20:59:33 #165
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184863741
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Mij lijkt het probleem vooral dat justitie stelselmatig ontlastend bewijs negeert.
Wat dan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 6 februari 2019 @ 21:00:40 #166
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_184863773
quote:
5s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat dan?
Verklaring van de broer, de telefoon niet uitlezen. Onbetrouwbaarheid van de verklaringen. Geen sporen van agressie
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:18:41 #167
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184865675
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:00 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Verklaring van de broer, de telefoon niet uitlezen. Onbetrouwbaarheid van de verklaringen. Geen sporen van agressie
En de verklaring van de meisjes?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 6 februari 2019 @ 22:34:06 #168
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_184865976
quote:
5s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En de verklaring van de meisjes?
Twee verklaringen van dronken meiden, dat vind jij voldoende voor een veroordeling? Zeker als er ook ontlastend bewijs is?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:36:38 #169
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184866010
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Twee verklaringen van dronken meiden, dat vind jij voldoende voor een veroordeling? Zeker als er ook ontlastend bewijs is?
Voor zover ik kan zien is er helemaal nog geen veroordeling.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 6 februari 2019 @ 22:37:34 #170
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_184866028
quote:
2s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Voor zover ik kan zien is er helemaal nog geen veroordeling.
Klopt, maar als die er niet gaat komen is 6 maanden voorarrest ook niet rechtmatig. Daar moet een zekere toets in zitten.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:38:03 #171
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184866038
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Klopt, maar als die er niet gaat komen is 6 maanden voorarrest ook niet opportuun. Daar moet een zekere toets in zitten.
Duurt lang inderdaad, maar dat heeft met jouw aantijging van bewijs negeren niets te maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 6 februari 2019 @ 22:38:44 #172
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_184866049
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:38 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Duurt lang inderdaad, maar dat heeft met jouw aantijging van bewijs negeren niets te maken.
Zeker wel, het is een onbehoorlijk proces...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:39:27 #173
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184866066
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zeker wel, het is een onbehoorlijk proces...
Die uitspraak baseer je helemaal nergens op dus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 6 februari 2019 @ 22:43:53 #174
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_184866172
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Die uitspraak baseer je helemaal nergens op dus.
:')
Volgens mij leg ik net uit waarom ik dat vind. Namelijk omdat ik a twee verklaringen, afgelegd in dronken toestand, volstrekt onvoldoende vind om een minderjarige(!) 6 maanden in voorlopige hechtenis te houden. B omdat er ontlastend bewijs wordt genegeerd.

Edit:mag ik daar nog evene incompetente tolken aan toevoegen?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:44:14 #175
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184866182
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:43 schreef trein2000 het volgende:

[..]

B omdat er ontlastend bewijs wordt genegeerd.
Dat verzin je helemaal zelf.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 6 februari 2019 @ 22:44:46 #176
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_184866196
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:44 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat verzin je helemaal zelf.
Dat verzin ik niet, dat lees ik.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:45:20 #177
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184866203
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat verzin ik niet, dat lees ik.
Dan ben je helaas nogal blind. Zal wel door je bias komen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 6 februari 2019 @ 22:49:00 #178
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_184866266
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dan ben je helaas nogal blind. Zal wel door je bias komen.
Welke bias?

Maar goed, speciaal voor jou
quote:
Imamkhan vindt het kwalijk dat de telefoon van Charly niet is doorplozen, en dat er geen getuigen zijn gehoord. ‘Die meisjes zijn veel te gemakkelijk geloofd.’
https://www.volkskrant.nl(...)ar-vastzit~bbbfd564/
quote:
Zijn broer heeft daarover een verklaring willen afleggen bij de openbaar aanklager. Maar die wilde dat niet."
https://nos.nl/artikel/22(...)iging-wangedrag.html

Zomaar twee punten, jij bent dus van mening dat dit past binnen een behoorlijk strafproces?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:53:08 #179
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184866343
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Welke bias?

Maar goed, speciaal voor jou

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)ar-vastzit~bbbfd564/

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)iging-wangedrag.html

Zomaar twee punten, jij bent dus van mening dat dit past binnen een behoorlijk strafproces?
Ja natuurlijk. Die broer was sowieso geen getuige.

Verder is het natuurlijk heel makkelijk om alles wat de advocaat roept voor zoete koek te slikken. Maar goed, jij hebt de kool-aid al gedronken dus dit is verder zinloos.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_184868131
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Welke bias?

Maar goed, speciaal voor jou

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)ar-vastzit~bbbfd564/

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)iging-wangedrag.html

Zomaar twee punten, jij bent dus van mening dat dit past binnen een behoorlijk strafproces?
Ik iig niet, maar ik heb het idee dat Spanje fanatiek is op buitenlanders die verdacht worden van strafbare feiten, al zijn de slachtoffers ook buitenlanders. Probeer het maar te verplaatsen naar Nederland, als het een Spanjool betreft die hier in Nederland aan een minderjarig (buitenlands) meisje heeft gezeten. Dan zou het land ook te klein zijn geweest.

Alleen al het feit dat aan de kant van de meisjes totale radiostilte is geeft je te denken. Als Charly zijnde zou ik ze gewoon uit GB laten halen om te getuigen (als dat überhaupt al mogelijk is). Ik ben nog steeds van mening dat die meisjes van alle kanten zijn geholpen met een verhaal dat zodanig is bijgeschaafd totdat Charly een gewetenloze verkrachter is die deze totaal preutse onschuldige meisjes een onherstelbaar trauma heeft bezorgd.
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
pi_184868199
In Spanje ben je bij een beschuldiging van misbruik al heel gauw de lul, en je hebt als man geen poot om op te staan. Daarom is er ook een grote beweging die opkomt voor de rechten van de man, en de commotie laait weer op bij elke vermissing of misbruikzaak omdat er enorm vaak mannen onterecht vast blijken te zitten.

Daarnaast is er een geldelijke "beloning" voor slachtoffers van misbruik, ik weet niet precies hoe dat zit maar volgens mij is dat niet iets Spaans maar juist iets Engels. Er was namelijk een jaar of 10 nogal wat commotie daarover in Spanje. Ik zal eens uitzoeken hoe dat precies zit.
pi_184898272
Wat een bizarre bananenrepubliek is dat Spanje op rechterlijk gebied....
https://nos.nl/artikel/22(...)-vast-in-spanje.html
pi_184902038
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 16:32 schreef kuil het volgende:
Wat een bizarre bananenrepubliek is dat Spanje op rechterlijk gebied....
https://nos.nl/artikel/22(...)-vast-in-spanje.html
Afrika begint bij de Pyreneeën. ;)
pi_184902138
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 02:23 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Ik iig niet, maar ik heb het idee dat Spanje fanatiek is op buitenlanders die verdacht worden van strafbare feiten, al zijn de slachtoffers ook buitenlanders. Probeer het maar te verplaatsen naar Nederland, als het een Spanjool betreft die hier in Nederland aan een minderjarig (buitenlands) meisje heeft gezeten. Dan zou het land ook te klein zijn geweest.

Alleen al het feit dat aan de kant van de meisjes totale radiostilte is geeft je te denken. Als Charly zijnde zou ik ze gewoon uit GB laten halen om te getuigen (als dat überhaupt al mogelijk is). Ik ben nog steeds van mening dat die meisjes van alle kanten zijn geholpen met een verhaal dat zodanig is bijgeschaafd totdat Charly een gewetenloze verkrachter is die deze totaal preutse onschuldige meisjes een onherstelbaar trauma heeft bezorgd.
Ik kom meerdere keren per jaar in Alicante (Benidorm)
En 70% van de toeristen bestaan uit Britten...
De dames zijn totaal niet te vergelijken met de onze...

Ik heb hier zoveel gekke dingen gezien in al die jaren.

Naakte dronken Britse dames over straat, rok omhoog.. etc.
Ik en niet alleen ik, ook alle Spanjaarden beschouwen Engelsen als onbeschaafd, (nu zijn het natuurlijk ook de verkeerde types die hier komen) ...
Dat die meisjes dus totaal onschuldig zijn, en die Nederlandse jongen het ''kwaad'' geloof ik dus ook niet, die Britse dames zijn (ik wil niet generaliseren maar doe het toch even ) echt niet allemaal onschuldig
pi_184902323
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:52 schreef illusions het volgende:

[..]

Afrika begint bij de Pyreneeën. ;)
in Frankrijk wonen veel meer (noord) afrikanen dan die paar in Spanje hoor.
pi_184902366
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 20:07 schreef Guccipet1993 het volgende:

[..]

in Frankrijk wonen veel meer (noord) afrikanen dan die paar in Spanje hoor.
Joh. :')

We hebben het niet over de volkssamenstelling maar over het fiasco dat Spanje in o.a. rechterlijk gebied is. Probeer het nog een keer. :P
pi_184902385
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:58 schreef Guccipet1993 het volgende:

[..]

Ik kom meerdere keren per jaar in Alicante (Benidorm)
En 70% van de toeristen bestaan uit Britten...
De dames zijn totaal niet te vergelijken met de onze...

Ik heb hier zoveel gekke dingen gezien in al die jaren.

Naakte dronken Britse dames over straat, rok omhoog.. etc.
Ik en niet alleen ik, ook alle Spanjaarden beschouwen Engelsen als onbeschaafd, (nu zijn het natuurlijk ook de verkeerde types die hier komen) ...
Dat die meisjes dus totaal onschuldig zijn, en die Nederlandse jongen het ''kwaad'' geloof ik dus ook niet, die Britse dames zijn (ik wil niet generaliseren maar doe het toch even ) echt niet allemaal onschuldig
Helemaal dat gajes in Benidorm bestaat ook echt voor de volle 100% uit vieze sloeries. :P Kan het weten, woon er niet ver vandaan.
pi_184903060
Al dat victim-blaming, slutshaming en de insinuaties over valse aangiften 'omdat Britse tienermeiden' kunnen ook gewoon achterwege blijven hoor. Het punt 'je houdt een 17-jarige EU-burger niet maandenlang vast in voorarrest in het buitenland' lijkt me op zichzelf sterk genoeg.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184903422
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:58 schreef Guccipet1993 het volgende:

[..]

Ik kom meerdere keren per jaar in Alicante (Benidorm)
En 70% van de toeristen bestaan uit Britten...
De dames zijn totaal niet te vergelijken met de onze...

Ik heb hier zoveel gekke dingen gezien in al die jaren.

Naakte dronken Britse dames over straat, rok omhoog.. etc.
Ik en niet alleen ik, ook alle Spanjaarden beschouwen Engelsen als onbeschaafd, (nu zijn het natuurlijk ook de verkeerde types die hier komen) ...
Dat die meisjes dus totaal onschuldig zijn, en die Nederlandse jongen het ''kwaad'' geloof ik dus ook niet, die Britse dames zijn (ik wil niet generaliseren maar doe het toch even ) echt niet allemaal onschuldig
Amen.

Daarnaast is dat joch 17. Geen volwassen van kerel van 30. Te gek voor woorden dat hij nog steeds vast zit.
pi_184906413
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 20:10 schreef illusions het volgende:

[..]

Helemaal dat gajes in Benidorm bestaat ook echt voor de volle 100% uit vieze sloeries. :P Kan het weten, woon er niet ver vandaan.
Haha grappig mijn moeder woont in Benidorm, heeft daar een appartement.

Vooral in juni tijdens het voetbal was het hier erg heftig.
Autoruiten ingeslagen, overal dronken britten laveloos op de grond, kots... Een emmer pis dat naar beneden gegooid gericht op mijn moeder..

Ik kan er kwaad om worden, maar ja. moeders heeft zelf deze badplaats uitgekozen als verblijf.

Ik hoop dat jij op een rustigere plek zit ! :P
Vroeger zaten er ook veel Nederlanders in Benidorm, maar door die luidruchtige Engelsen kiezen de Nederlanders steeds meer voor anderen plekken. Zoals Malgrat de mar etc.
pi_184907014
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 16:32 schreef kuil het volgende:
Wat een bizarre bananenrepubliek is dat Spanje op rechterlijk gebied....
https://nos.nl/artikel/22(...)-vast-in-spanje.html
Uit het artikel:
quote:
Een parlementaire commissie buigt zich over een aanpassing van de wet waarbij seks zonder expliciete instemming wordt aangemerkt als verkrachting.
Ah, dus als een of andere mevrouw in dronken toestand met iemand anders in dronken toestand in bed beland en de dingen evalueren zoals ze evalueren en mevrouw heeft daar de volgende dag spijt van en wendt zich tot de politie en uiteindelijk blijkt inderdaad dat de vrouw niet haar expliciete toestemming heeft gegeven, maar de man ook niet, dan hangen ze natuurlijk allebei voor verkrachting? Of hangt alleen de man?

Ik denk dat ik het antwoord al weet en dat toont gelijk de hypocrisie aan van deze wetgeving.
pi_184907507
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 23:05 schreef Guccipet1993 het volgende:

[..]

Haha grappig mijn moeder woont in Benidorm, heeft daar een appartement.

Vooral in juni tijdens het voetbal was het hier erg heftig.
Autoruiten ingeslagen, overal dronken britten laveloos op de grond, kots... Een emmer pis dat naar beneden gegooid gericht op mijn moeder..

Ik kan er kwaad om worden, maar ja. moeders heeft zelf deze badplaats uitgekozen als verblijf.

Ik hoop dat jij op een rustigere plek zit ! :P
Vroeger zaten er ook veel Nederlanders in Benidorm, maar door die luidruchtige Engelsen kiezen de Nederlanders steeds meer voor anderen plekken. Zoals Malgrat de mar etc.
Tijdens het WK was het inderdaad een grote chaos. Nederlanders kiezen niet echt bewust andere plekken hoor, Benidorm wordt gewoon al jaren niet echt gepromoot via de Nederlandse reisbureaus, zodoende zijn er over de jaren heen ook steeds minder Nederlandse locals te vinden. Desalniettemin zijn er nog zat hoor.

Salou is meer Nederlands, maar dan heb je het over 2 maanden per jaar - in Benidorm kan je het hele jaar door wel terecht voor je patatje. :+ Maargoed, ik heb ook een bloedhekel aan Benidorm, het is luid, vies, en heeft geen karakter.
pi_184907550
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 23:38 schreef maan_man het volgende:

[..]

Uit het artikel:

[..]

Ah, dus als een of andere mevrouw in dronken toestand met iemand anders in dronken toestand in bed beland en de dingen evalueren zoals ze evalueren en mevrouw heeft daar de volgende dag spijt van en wendt zich tot de politie en uiteindelijk blijkt inderdaad dat de vrouw niet haar expliciete toestemming heeft gegeven, maar de man ook niet, dan hangen ze natuurlijk allebei voor verkrachting? Of hangt alleen de man?

Ik denk dat ik het antwoord al weet en dat toont gelijk de hypocrisie aan van deze wetgeving.
Tja, die wet hebben ze in Zweden ook ingevoerd. Beetje achterlijk inderdaad.
  zaterdag 9 februari 2019 @ 00:26:04 #194
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_184907674
Die Britse meiden zijn 12 en 14 en nu al een pik in de mond en gevingerd worden door een knaap van 17? Jezus, zo jong en dan al seksueel actief. Waar zijn de ouders van die 12-jarige? Vinden ze het goed dat ze gevingerd/oraal wordt genomen?
pi_184907692
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 00:26 schreef Jellereppe het volgende:
Die Britse meiden zijn 12 en 14 en nu al een pik in de mond en gevingerd worden door een knaap van 17? Jezus, zo jong en dan al seksueel actief.
Ach, 20 jaar geleden werden ze op hun 14e ook al genaaid hoor.
pi_184908098
Voor mij is het al een tijd geleden toen ik nog 17 jaar was, maar ik kan mij heel goed voorstellen dat in een zomerse setting dit soort acties nu eenmaal kunnen gebeuren. Maar wat ik niet begrijp is dat die meisjes er zo zwaar aan tilt. In mijn tijd noemden we dat vakantieliefdes en tijdens een vakantie gedraag je anders dan thuis. Natuurlijk worden er dan grenzen opgezocht en overschreden, maar dat past ook wel weer bij die leeftijd. Niemand is zwanger, niemand is gewond geraakt, die twee Britse meisjes zijn echt niet geschaad, tenzij het is door alle negativiteit er om heen.
  dinsdag 12 maart 2019 @ 14:38:23 #197
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_185563031
quote:
Misbruikverdachte Charly T. komt vrij in Spanje

xxl.jpg

De van aanranding verdachte Nederlandse scholier Charly T. wordt vanmiddag door het hof in Alicante in vrijheid gesteld. Daarmee stemt het hof in met eis van de advocaten van T. die tijdens het strafproces afgelopen week vroegen om zijn voorlopige invrijheidsstelling.

T. zit sinds augustus vorig jaar vast in een gesloten jeugdinrichting in Spanje na een beschuldiging van seksueel misbruik door twee Britse meisjes van 12 en 14 jaar. Tegen de Nederlandse 17-jarige jongen is door justitie vier jaar cel en een jaar ondertoezichtstelling geëist.

De vrijlating van T. betekent nog niet dat hij is vrijgesproken, benadrukt de Spaanse advocaat van T. "Maar eindelijk wordt er naar ons geluisterd. Het lijkt me dat het de goede kant op gaat, nu de rechter besluit hem uit die jeugdinrichting te laten gaan."

Blunders

Advocaten hebben tijdens de zaak tegen T. steeds gewezen op fouten tijdens het onderzoek naar de mogelijke aanranding door de Nederlandse jongen. Zo zou er ondeugdelijk sporenonderzoek door de politie zijn gedaan. Ook zouden de grondrechten van T. zijn geschonden door juridische blunders in de eerste uren na zijn aanhouding.

Volgens de Nederlandse advocaat van Charly T. is volgende week maandag de uitspraak. Hij zegt dat er geen voorwaarden zijn gesteld aan de voorlopige vrijlating. Dat betekent dat T. naar Nederland kan komen.
https://nos.nl/artikel/22(...)-vrij-in-spanje.html
Ik ben een Nikon :-)
pi_185563130
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 maart 2019 14:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]

Goed nieuws. Een 17-jarige zo lang in voorarrest houden terwijl er prima afspraken tussen Nederland en Spanje zijn, is schandalig.
"Pools are perfect for holding water"
pi_185740290
quote:
Spaanse rechter veroordeelt Charly T. tot anderhalf jaar cel

De Nederlandse scholier Charly T. is in Spanje door een kinderrechter in Alicante veroordeeld tot anderhalf jaar cel en twee maanden ondertoezichtstelling. Volgens de rechtbank is bewezen dat T. zich schuldig maakte aan het seksueel misbruik van twee Britse meisjes in een bungalowpark.

T. werd vorige week onverwachts vrijgelaten en mocht in Nederland de uitspraak van zijn zaak afwachten. De uitspraak betekent niet dat T. terug moet keren naar Spanje om zijn straf uit te zitten, zolang niet duidelijk is of er hoger beroep wordt aangetekend, zo zegt zijn advocaat. "Pas daarna is de veroordeling van T. definitief."

Het Openbaar Ministerie eiste tijdens het proces vier jaar cel tegen T. voor misbruik van twee Britse meisjes van 12 en 14 jaar. Hij ontmoette het tweetal vorig jaar tijdens zijn vakantie.

Altijd ontkend

Bij een definitieve veroordeling zal volgens T.'s advocaat Salvador Estevan rekening worden gehouden met de periode van zeven maanden waarin T. in voorarrest vastzat. Ook is het mogelijk dat T. in Nederland een eventuele straf uitzit.

Door de verdediging van T. is steeds gewezen op fouten tijdens het onderzoek in de zaak. Ook zouden de grondrechten van T. zijn geschonden door ondeugdelijk sporenonderzoek en het onjuist vertalen van de verklaringen van zowel T. als de twee meisjes die de aanklacht deden.

T. heeft het misbruik van de twee Engelse meisjes altijd ontkend. "Zelfs als ik een kleine veroordeling krijg kan ik daar niet mee leven", zei T. na zijn voorlopige vrijlating in gesprek met de NOS. "Ik ben onschuldig en ga net zo lang door tot ik word vrijgesproken. Elke dag die ik vastzat is er een te veel geweest."
https://nos.nl/artikel/22(...)erhalf-jaar-cel.html
pi_185742846
quote:
Hopelijk kan hij zijn straf tenminste nog in Nederland uitzitten.
pi_185744706
Telkens als ik lees over veroordelingen in het buitenland, dan kan ik dat moeilijk rijmen met de onderzoeken waaruit zou blijken dat Nederland zwaarder straft dan andere landen. Zo ook nu.

Ik vind 1,5 jaar cel behoorlijk lang. Zeker voor een 17-jarige. Dat zie ik in Nederland echt niet zo snel gebeuren voor aanranding (geen verkrachting?)..

Kent Spanje ook zoiets als voorwaardelijke invrijheidstelling na 2/3e van de straf?
pi_185745112
Welke feiten zijn nu eigenlijk bewezen?

Hoe waardevol zijn de (dronken) verklaringen van die meisjes geacht?
.
  woensdag 20 maart 2019 @ 20:07:24 #203
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_185746337
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2019 18:59 schreef Physsic het volgende:
Knip

Kent Spanje ook zoiets als voorwaardelijke invrijheidstelling na 2/3e van de straf?
Ik ken alleen de beweringen dat bij een straf van minder dan twee jaar een veroordeelde in Spanje niet de cel in hoeft.

Dus als dat in dit geval ook zo is, dan valt deze straf niet te vergelijken met opgelegde straffen in Nederland
pi_185748075
Je zou nu ook denken dat die jongen onderhand wel genoeg gestraft is.
"You can call me Susan if it makes you happy"
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')