abonnement Unibet Coolblue
  Jaap van Dissel-award 2022 donderdag 27 december 2018 @ 22:21:16 #101
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_184015532
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee hoor, ik negeer die verklaringen niet. Ik stel vast dat ze weinig betrouwbaar zijn én dat er geen bewijs voor is. Als zo'n jongen 1-2 weken vast zit omdat de politie bewijs zoekt, dan snap ik dat. Maar deze minderjarige jongen zit nu al vier maanden in voorarrest; dat is gewoon krankzinnig.

Als politie/justitie in Spanje binnen een dergelijk tijdsbestek niet met bewijs op de proppen kan komen, dan moet zo'n jongen gewoon vrijkomen. Temeer omdat hij minderjarig is, voor zover bekend geen strafblad heeft en het louter een verdachtmaking is.

Als er goede afspraken waren tussen Nederland en Spanje, dan was deze jongen allang in Nederland geweest én had die Romano van der Dussen niet jarenlang onnodig onschuldig vastgezeten, zelfs toen al bekend was wie de werkelijke dader was.
Waarom niet betrouwbaar? Zowat alles is bewezen in zn eigen verklaring. Behalve dat zij zeggen dat het tegen hun wil was en hij dat ze wel graag wilden.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_184015800
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee hoor, ik negeer die verklaringen niet. Ik stel vast dat ze weinig betrouwbaar zijn én dat er geen bewijs voor is. Als zo'n jongen 1-2 weken vast zit omdat de politie bewijs zoekt, dan snap ik dat. Maar deze minderjarige jongen zit nu al vier maanden in voorarrest; dat is gewoon krankzinnig.

Als politie/justitie in Spanje binnen een dergelijk tijdsbestek niet met bewijs op de proppen kan komen, dan moet zo'n jongen gewoon vrijkomen. Temeer omdat hij minderjarig is, voor zover bekend geen strafblad heeft en het louter een verdachtmaking is.

Als er goede afspraken waren tussen Nederland en Spanje, dan was deze jongen allang in Nederland geweest én had die Romano van der Dussen niet jarenlang onnodig onschuldig vastgezeten, zelfs toen al bekend was wie de werkelijke dader was.
Hij heeft BEKEND!!!
pi_184016005
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hij heeft BEKEND!!!
Dat die een leuke dag had ja
pi_184016023
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee hoor, ik negeer die verklaringen niet. Ik stel vast dat ze weinig betrouwbaar zijn én dat er geen bewijs voor is.
Op basis van wat? Waarom onbetrouwbaar? Hoe weet jij welk bewijs er is? Tot nu toe is in ieder geval een deel van hun verklaring betrouwbaar gebleken (want ook die knul heeft verklaard dat hij het oudste meisje gevingerd heeft).

quote:
Als zo'n jongen 1-2 weken vast zit omdat de politie bewijs zoekt, dan snap ik dat. Maar deze minderjarige jongen zit nu al vier maanden in voorarrest; dat is gewoon krankzinnig.
Ik vind het ook lang ja. Maar naar de reden er achter kunnen we alleen maar raden.

quote:
Als politie/justitie in Spanje binnen een dergelijk tijdsbestek niet met bewijs op de proppen kan komen, dan moet zo'n jongen gewoon vrijkomen. Temeer omdat hij minderjarig is, voor zover bekend geen strafblad heeft en het louter een verdachtmaking is.
Sleutelwoord: als. Nogmaals, je weet helemaal niet of dat het geval is.

quote:
Als er goede afspraken waren tussen Nederland en Spanje, dan was deze jongen allang in Nederland geweest én had die Romano van der Dussen niet jarenlang onnodig onschuldig vastgezeten, zelfs toen al bekend was wie de werkelijke dader was.
Ja, 2 zaken maken dat overduidelijk.

quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:45 schreef probeer het volgende:

[..]

Maar al met al lijkt het er nogal op dat je de boel zodanig verdraait dat hij wel onschuldig moet zijn (want dan is het immers nóg schandaliger dat hij zo lang in voorarrest zit, en dat past beter in je Spaanse justitie = belabberd narratief), oa door het verhaal van die meiden compleet te negeren en zijn verhaal als de onomstotelijke waarheid neer te zetten.


[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 27-12-2018 22:57:19 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_184016173
quote:
Op donderdag 27 december 2018 22:35 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat ie een leuke dag had, ja.
Dat hij seksuele handelingen heeft verricht met/bij een veertienjarige.
Hetgeen strafbaar is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2018 22:39:52 ]
pi_184016258
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat die een leuke dag had ja
Als dat voor jou synoniem is aan een natte vinger halen, dan ja.
pi_184016449
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:39 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat hij seksuele handelingen heeft verricht met/bij een veertienjarige.
Hetgeen strafbaar is.
Waar waren de ouders überhaupt?

Wie bedacht dat het een goed idee was om te gaan zwemmen met een jongen met sterke drank?

Kom op zeg, waren die meiden geestelijk niet helemaal goed?

Waren er nog meer mensen in dat zwembad? Waar waren zijn ouders?

Teveel vragen om überhaupt een conclusie te kunnen trekken.

Feit dat de meiden geen aangifte doen, tja
pi_184016583
quote:
Op donderdag 27 december 2018 22:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Waar waren de ouders überhaupt?

Wie bedacht dat het een goed idee was om te gaan zwemmen met een jongen met sterke drank?

Kom op zeg, waren die meiden geestelijk niet helemaal goed?

Waren er nog meer mensen in dat zwembad? Waar waren zijn ouders?

Teveel vragen om überhaupt een conclusie te kunnen trekken.

Feit dat de meiden geen aangifte doen, tja
Ik wist niet dat dit allemaal bestanddelen zijn van de delictsomschrijving. :D
pi_184016607
Iedereen leest over stiekem Wodka in de cola gegoten heen?
.
pi_184016678
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hij heeft BEKEND!!!
Dat -ie het meisje heeft gevingerd, ja. En dat zij nog veel meer wilde, maar hij de boot afhield.

Is het nu werkelijk zo moeilijk om te begrijpen dat minderjarigen dit soort impulsief gedrag vertonen? Het is niet alsof er in een koelen bloede iemand is vermoord of zo.

De ernst van het vergrijp weegt allang niet meer op tegen de tijd dat de jongen al in voorarrest vast zit.
pi_184016679
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wie bedacht dat het een goed idee was om te gaan zwemmen met een jongen met sterke drank?

Kom op zeg, waren die meiden geestelijk niet helemaal goed?
Victim-blaming. Bovendien, het zijn kinderen. Daarvan hebben we, voor alle kinderen, wettelijk vastgesteld dat ze nog niet of niet volledig handelingsbekwaam zijn.

quote:
Feit dat de meiden geen aangifte doen, tja
Nee, dat verzin jij.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184016917
quote:
Op donderdag 27 december 2018 22:52 schreef probeer het volgende:
Victim-blaming. Bovendien, het zijn kinderen. Daarvan hebben we, voor alle kinderen, wettelijk vastgesteld dat ze nog niet of niet volledig handelingsbekwaam zijn.
(...)
Da's ook wel een beetje waarom het verboden is er seks mee te hebben.
pi_184016932
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:51 schreef Fer het volgende:
Iedereen leest over stiekem Wodka in de cola gegoten heen?
Hoe bedoel je dat?
"Pools are perfect for holding water"
pi_184017096
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:57 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Da's ook wel een beetje waarom het verboden is er seks mee te hebben.
Precies ja.

Overigens ook wel een goede reden om een 17-jarige niet 4 maanden in voorarrest te houden.

[ Bericht 9% gewijzigd door probeer op 27-12-2018 23:12:18 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_184017107
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat -ie het meisje heeft gevingerd, ja. En dat zij nog veel meer wilde, maar hij de boot afhield.

Is het nu werkelijk zo moeilijk om te begrijpen dat minderjarigen dit soort impulsief gedrag vertonen? Het is niet alsof er in een koelen bloede iemand is vermoord of zo.

De ernst van het vergrijp weegt allang niet meer op tegen de tijd dat de jongen al in voorarrest vast zit.
Het gaat toch helemaal niet om wat ik vind?

Het gaat erom dat dit een misdrijf is. Dat jij dat maar met alle geweld wil bagatelliseren kan ik niet helpen. Maar het is gewoon een misdrijf.
pi_184017391
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het gaat toch helemaal niet om wat ik vind?

Het gaat erom dat dit een misdrijf is. Dat jij dat maar met alle geweld wil bagatelliseren kan ik niet helpen. Maar het is gewoon een misdrijf.
Ben jij Spaanse rechter dan?

Waar het om gaat is dat ze zeker omdat het een minderjarige is, wel ff tempo mogen maken met het vonnis.

Deze minderjarige, ja dat is hij, wacht al 4 maanden op een vonnis.
pi_184017468
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:50 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ik wist niet dat dit allemaal bestanddelen zijn van de delictsomschrijving. :D
Beetje rechter wil dat soort zaken weten. Hup 4 maanden vastzetten op wat “loze woorden” van twee bange meisjes, zonder onderzoek is wel wat middeleeuws.

Dus hop, aangifte doen ouders van de meiden. Kan de zaak beginnen. Ben benieuwd wat ervan overblijft...
pi_184017544
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ben jij Spaanse rechter dan?

Waar het om gaat is dat ze zeker omdat het een minderjarige is, wel ff tempo mogen maken met het vonnis.

Deze minderjarige, ja dat is hij, wacht al 4 maanden op een vonnis.
Ja, dat heb ik toch al lang gezegd dat ik dat belachelijk lang vind duren.

Maar Elfje gaat even de andere kant op doorslaan met zijn ‘minderjarige seksueel misbruikt, niets aan de hand joh’-praat.
pi_184017660
quote:
Op donderdag 27 december 2018 23:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Beetje rechter wil dat soort zaken weten. Hup 4 maanden vastzetten op wat “loze woorden” van twee bange meisjes, zonder onderzoek is wel wat middeleeuws.

Dus hop, aangifte doen ouders van de meiden. Kan de zaak beginnen. Ben benieuwd wat ervan overblijft...
Als ik ooit nog eens een scheepslading doelpalen naar Abu Dhabi getransporteerd wil hebben, zal ik je wel een DM sturen.
pi_184017801
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Als ik ooit nog eens een scheepslading doelpalen naar Abu Dhabi getransporteerd wil hebben, zal ik je wel een DM sturen.
_O_ _O-
"Pools are perfect for holding water"
pi_184019297
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Als ik ooit nog eens een scheepslading doelpalen naar Abu Dhabi getransporteerd wil hebben, zal ik je wel een DM sturen.
Denk jij dat ik überhaupt een DM van jou wil ontvangen? #metoo
pi_184019420
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik toch al lang gezegd dat ik dat belachelijk lang vind duren.

Maar Elfje gaat even de andere kant op doorslaan met zijn ‘minderjarige seksueel misbruikt, niets aan de hand joh’-praat.
niets aan de hand ja, moeten ze eerst officieel een aangifte doen.

Al die paniek om niets. Trek ze een boeka aan en hou ze binnen. Of begeleid ze. Was er niets gebeurt.

Buiten alles om, die kids liggen in een zwembad met een gozer, drinken cola en geen ouder in de buurt. Vervolgens zij ze te teut om te beseffen wat ze doen, waarom???

Kom op zeg, engnek in het zwembad=wegwezen
Verhaaltje stinkt.
pi_184023082
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

mkay..

Ik denk dat ik namens iedereen spreek als ik zeg dat we niet graag de gaten in ons leven erin gefantaseerd willen zien door jou of een ieder met een soortgelijke glazen bol in z'n hoofd. :)
Welk deel van de disclaimer "ik ga nu speculeren" begrijp jij niet? Of moet ik zeggen, begrijpt iedereen niet, aangezien jij voor iedereen (!) het woord voert...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_184023208
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 08:48 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Welk deel van de disclaimer "ik ga nu speculeren" begrijp jij niet? Of moet ik zeggen, begrijpt iedereen niet, aangezien jij voor iedereen (!) het woord voert...
Je gefantaseerde speculatiebraaksel heeft nooit enkele waarde gehad in algemene zin.

De drang die je voelt om het kennelijk te moeten doen en verdedigen is dezelfde als bij mensen die van tijd tot tijd flinke geforceerde winden en boeren loslaten of in een onderwerp ineens over een droom beginnen die ze gehad hebben. Het voegt geen ene reet toe in een discussie.
pi_184023343
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 09:06 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je gefantaseerde speculatiebraaksel heeft nooit enkele waarde gehad in algemene zin.

De drang die je voelt om het kennelijk te moeten doen en verdedigen is dezelfde als bij mensen die van tijd tot tijd flinke geforceerde winden en boeren loslaten of in een onderwerp ineens over een droom beginnen die ze gehad hebben. Het voegt geen ene reet toe in een discussie.
Een eigen mening, invalshoek of voor mijn part een brainfart is het hele idee van een forum. Het kan best zijn dat jouw mening en die van mij kunnen verschillen, dat is echter geen reden om de mening van een ander te diskwalificeren en dat als algemeen aanvaarde conclusie te presenteren.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')