NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
of is het er niets mee eens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mooie aan kwaliteitskranten is juist dat ze columnisten van alle kleuren en smaken een podium bieden en zich niet bemoeien met de inhoud.quote:Op donderdag 20 december 2018 13:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het zijn in de eerste plaats de politiek-correcte, naïef-linkse kranten die dit soort lieden een platform bieden. Het zijn deze kranten die de columns en artikelen plaatsen. En daar zit net zo goed een clickbait-motief achter. Hoe spraakmakender het onderwerp - "witte kerst in tv-commercials", "oude witte mannen domineren Top 2000" of "Lidwoord het moet worden afgeschaft" - des te meer mensen het verontwaardigd lezen.
Het verwijt dat GeenStijl, TPO en consorten - deels terecht - wordt gemaakt, is dus net zo goed op "kwaliteitskranten" als NRC en Trouw van toepassing. En wie dat niet erkent, heeft last van selectieve verontwaardiging.
In het verleden schreven Martin Bosma en Baudet bijvoorbeeld ook columns voor het NRC. En Martin Sommer is bijvoorbeeld een stuk rechtser dan zijn collega Bert Wagendorp (Volkskrant).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is inderdaad geen nieuws. Ik lees deze column vooral als een gekscherende knipoog naar aanleiding van iets waar de auteur in het dagelijks leven tegenaan loopt.quote:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen columns en nieuwsartikelen. Columns zijn er altijd geweest. Wat nieuw is is dat mensen zoals jij denken dat het nieuws is. Maar dat kunt je Trouw niet verwijten.
In feite hoort dit bericht gewoon niet thuis in NWS. Het is geen nieuws. Het lijkt niet op nieuws.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De columns zijn op zich niets vreemds en niets nieuws.quote:
Het lijkt wel alsof kranten om relevant te blijven met steeds idiotere columns moeten komen. Of dat ze dat zelf in ieder geval denken.
Wat vreemd is is dat de Telegraaf er 'nieuws' van probeert te maken. Da's wel redelijk achterlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
It
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Ik denk dat je overlevingstijd eerder in uren dan dagen is uit te drukken, mogelijk handelt het zich om het beledigen van de profeet.quote:
[..]
Je voelt je dan niet alleen mislukt, je bent ook mislukt.
Stel je voor dat je als Nederlander in Pakistan gaat wonen. Dan ga je in een dagblad eisen dat Punjabi wordt aangepast zodat het voor Nederlanders makkelijker te spreken wordt.
Wat denk je dat er dan gebeurt?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat laatste is een aanname die je helemaal niet hard kunt maken. Ik vind het verder vooral een beetje pijnlijk dat het je kennelijk compleet is ontgaan hoe sommige media - kranten als NRC en Trouw voorop, maar ook een site als JOOP - continu bezig zijn om GeenStijl en dergelijke te framen als extreem-rechts.quote:Op donderdag 20 december 2018 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de praktijk wijst dat nou eenmaal uit. Of toon anders soortgelijke berichten in Trouw of het NRC.
Maar aangezien jij geen idee hebt hoe het is om bij een krant te werken, begrijp ik wel dat jij het niet ziet.
NRC heeft zelfs een compleet dossier over het bewegen van adverteerders om te stoppen met adverteren op GeenStijl: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ers-8694470-a1557402 Inclusief deze expliciete oproep: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ers-8694470-a1557402
Maar ja, dat was jij natuurlijk alweer vergeten.
Het is sowieso een bizar kromme redenering, natuurlijk: als mensen zich storen aan een Volkrant-artikel waarin de Top 2000 puur en alleen wordt beoordeeld op de huidskleur en het geslacht van de artiesten in plaats van de kwaliteit van hun muziek, dan is het terecht dat mensen zich daar aan storen.
Op 
In het Engels heb je 'it' voor 'het'.quote:
wordt Nederlands dan niet al olv neoliberalen vervangen door Engels momenteel?
probleem opgelost: alleen maar THE
Zoals: Het is niet leuk, it is not funny.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
ga het D66 maar vertellenquote:
[..]
In het Engels heb je 'it' voor 'het'.
Zoals: Het is niet leuk, it is not funny.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Het is inderdaad geen nieuws. Ik lees deze column vooral als een gekscherende knipoog naar aanleiding van iets waar de auteur in het dagelijks leven tegenaan loopt.
Voor de Telegraaf is het goedkoop scoren door er het label "nieuws" op te plakken, en lekker mee te liften op de verontwaardiging van een grote hoeveelheid mensen over iets wat eigenlijk niet meer is dan een semi-grappig stuk van een columnist.
Niet meer aanwezig in dit forum.
JOOP is geen kwaliteitskrant, maar een of ander schijtblog.quote:
[..]
Dat laatste is een aanname die je helemaal niet hard kunt maken. Ik vind het verder vooral een beetje pijnlijk dat het je kennelijk compleet is ontgaan hoe sommige media - kranten als NRC en Trouw voorop, maar ook een site als JOOP - continu bezig zijn om GeenStijl en dergelijke te framen als extreem-rechts.
NRC heeft zelfs een compleet dossier over het bewegen van adverteerders om te stoppen met adverteren op GeenStijl: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ers-8694470-a1557402 Inclusief deze expliciete oproep: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ers-8694470-a1557402
Maar ja, dat was jij natuurlijk alweer vergeten.
Het is sowieso een bizar kromme redenering, natuurlijk: als mensen zich storen aan een Volkrant-artikel waarin de Top 2000 puur en alleen wordt beoordeeld op de huidskleur en het geslacht van de artiesten in plaats van de kwaliteit van hun muziek, dan is het terecht dat mensen zich daar aan storen.
Wat betreft het NRC: je beseft dat je een ingezonden stuk aanhaalt? Het is dus niet gemaakt door de redactie en daarom niet te vergelijken met een (verontwaardigd) journalistiek stuk over wat er in andere media is verschenen.
En gezien hoe weinig jij weet over hoe een krant opereert, lijkt het mij stug dat jij ooit in het wereldje hebt gewerkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het lijkt me persoonlijk heerlijk om voor de gele pers van de Telegraaf te mogen werken. Beetje broodjes aap recyclen en plakken om de zoveel weken of maanden, beetje shownieuws tot nieuws promoten, beetje columns tot nieuws promoten en niet belangrijk nieuws tot buitenproportionele headlines opblazen.quote:
[..]
In dit geval is het in elk geval Telegraaf die een column in Trouw, een opiniestuk dus, verheft tot nieuws.
De Telegraaf heeft aardig succes met dit soort bullshit: NWS wordt aardig volgepost met dit soort rommel. Men trapt er hier dus massaal in.
De Telegraaf en de Fok NWS users.
Het is idd wel wat apart on over een stukje opinie bij de concurrent een nieuwsartikel te schrijven
dan heb je echt geen reet te doen
dan heb je echt geen reet te doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iets spraakmakend "maken" en vermarkten levert cash op.quote:
Het is idd wel wat apart on over een stukje opinie bij de concurrent een nieuwsartikel te schrijven
dan heb je echt geen reet te doen
Dat laatste zal het probleem niet zijn, er is meer dan genoeg echt nieuws waar men onderzoek naar zou kunnen doen en over zou kunnen schrijven.quote:
Het is idd wel wat apart on over een stukje opinie bij de concurrent een nieuwsartikel te schrijven
dan heb je echt geen reet te doen
Het voornaamste probleem is: dit soort nonsens verkoopt goed, en de Telegraaf (en vele anderen) hebben er geen probleem mee om dat gat in de markt op te vullen. Heck, de FOK! Frontpage valt ook in dat genre.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is net als met showworstelen; het is imho topsport vanwege het fysiek zware element maar het andere component is puur voorgeschreven script en choreografie. Daarom zijn veel showworstelaars ook prima acteurs.quote:
[..]
Dat laatste zal het probleem niet zijn, er is meer dan genoeg echt nieuws waar men onderzoek naar zou kunnen doen en over zou kunnen schrijven.
Het voornaamste probleem is: dit soort nonsens verkoopt goed, en de Telegraaf (en vele anderen) hebben er geen probleem mee om dat gat in de markt op te vullen. Heck, de FOK! Frontpage valt ook in dat genre.
Zo pretendeert de Telegraaf een krant te zijn door nieuws met entertainment op te kloppen. Het gevolg is een mix van Explosieve headlines met veel meningen. En helaas lijkt de behoefte aan entertainment in alle tijden groter dan de behoefte aan nieuws.
Dat neemt toch niet weg dat het de Trouw is die plaatsing van zo'n debiele column mogelijk maakt?quote:
[..]
De columns zijn op zich niets vreemds en niets nieuws.
Wat vreemd is is dat de Telegraaf er 'nieuws' van probeert te maken. Da's wel redelijk achterlijk.
Het probleem is dat het niet alleen de Telegraaf is. Dat zou het allemaal zoveel simpeler maken. Als het echt alleen maar de Telegraaf, Geenstijl etc. betrof zou ik die gewoon mijden en klaar. Maar dat is niet zo. Ieder medium maakt zich er schuldig aan.quote:
[..]
Zo pretendeert de Telegraaf een krant te zijn door nieuws met entertainment op te kloppen. Het gevolg is een mix van Explosieve headlines met veel meningen. En helaas lijkt de behoefte aan entertainment in alle tijden groter dan de behoefte aan nieuws.
Ik zie bijvoorbeeld op het NOS journaal soms ook shit voorbij komen waarvan ik denk ''serieus? op het Journaal''? Omdat ik de tijd nog bewust heb meegemaakt dat het Journaal enige autoriteit had.
Maar nu komen ze soms gewoon met Hart van Nederland-achtige onzin op de proppen.
Wat is daar interessant aan? Er is geen enkele reden om columns / opiniestukken serieus te nemen. Daar zijn het columns / opiniestukken voor.quote:
[..]
Dat neemt toch niet weg dat het de Trouw is die plaatsing van zo'n debiele column mogelijk maakt?
Vind je het niks? Ook prima. Ga verder met je leven. Wil je alleen nieuws? Ook prima, dan lees je ze niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Trouwens, wie kent de regels van het bezittelijk voornaamwoord nu correct? Is het nu het museum opent haar deuren of zijn deuren. Niemand die het tegenwoordig weet.
Okay, maar als zo'n column extreem debiel is, zoals hier het geval is, kun je daar ook reacties op verwachten. Wat dus ook gebeurde.quote:
[..]
Wat is daar interessant aan? Er is geen enkele reden om columns / opiniestukken serieus te nemen. Daar zijn het columns / opiniestukken voor.
Vind je het niks? Ook prima. Ga verder met je leven. Wil je alleen nieuws? Ook prima, dan lees je ze niet.
Als je doet alsof het wereldschokkend nieuws is kun je reacties verwachten inderdaad. Daar verdient Telegraaf haar geld mee.quote:
[..]
Okay, maar als zo'n column extreem debiel is, zoals hier het geval is, kun je daar ook reacties op verwachten. Wat dus ook gebeurde.
Maar dat laatste vind ik persoonlijk veel debieler dan die column zelf. En zonder dat zou dit topic echt niet bestaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat zag je ook met die column van die vrouw in het AD die niet getreurd was om de MH17 slachtoffers. Daar verschenen ook artikelen over in Trouw, Volkskrant enzovoort.quote:
[..]
Okay, maar als zo'n column extreem debiel is, zoals hier het geval is, kun je daar ook reacties op verwachten. Wat dus ook gebeurde.
Je zou kunnen zeggen dat de Telegraaf graag het vuurtje wat hoger stookt. Maar het is de Trouw zelf die met met graagte het brandhout komt brengen.quote:
[..]
Als je doet alsof het wereldschokkend nieuws is kun je reacties verwachten inderdaad. Daar verdient Telegraaf haar geld mee.
Maar dat laatste vind ik persoonlijk veel debieler dan die column zelf. En zonder dat zou dit topic echt niet bestaan.
Zoals gezegd: zonder deze poging van de Telegraaf om nieuws te maken van iets dat helemaal geen nieuws is zouden we deze discussie niet hebben.quote:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat de Telegraaf graag het vuurtje wat hoger stookt. Maar het is de Trouw zelf die met met graagte het brandhout komt brengen.
Overigens wijs ik hiermee ook niet naar de Telegraaf. Die maken ook alleen maar handig gebruik van de domheid van haar lezers. Van mensen die hier enorm op happen. Jij dus.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er zal vast wel iemand zijn die het weet bij het taalgenootschap oid,quote:Op donderdag 20 december 2018 14:35 schreef skrn het volgende:
Trouwens, wie kent de regels van het bezittelijk voornaamwoord nu correct? Is het nu het museum opent haar deuren of zijn deuren. Niemand die het tegenwoordig weet.
Wat het is met taal.. het ontwikkelt zich en soms slijt een nieuwe ontwikkeling er geleidelijk in en doet iedereen het volgens oeroude regels zo structureel fout dat het niet eens meer opvalt. En dan zegt men 'het heeft zich tot dit ontwikkeld, laten we het opnemen' Ook kunnen sommige woorden zowel met de als het, er is daar wel een lijst voor.
Woorden die zowel de als het kunnen zijn:
met betekenis verschil
zonder betekenis verschil
Ik vind het balletje van 'het' woorden laten vervallen wel een interessante. In het Engels heb je ook alleen 'the + a / an' (de / het; specifiek + een; algemeen). Alleen is Engels erin gesleten en Nederlands ook en vernietig je wel een hele structuur en daarmee de muzikale harmonie van de taal. De koppeling van 'het' met verkleinwoorden is b.v. de eerste boom die omgezaagd gaat worden dan.
Zo'n column is imho de uitgelezen kans om eens een artistiek mooi stukje te schrijven met het gedachten experiment erin verwerkt, het zal alleen heel vermoedelijk niet direct aanslaan.
Ik ben geen Telegraaf lezer. Maar columns moeten kennelijk wat losmaken, ook domme columns als deze. Missie geslaagd zou ik zeggen.quote:
[..]
Zoals gezegd: zonder deze poging van de Telegraaf om nieuws te maken van iets dat helemaal geen nieuws is zouden we deze discussie niet hebben.
Overigens wijs ik hiermee ook niet naar de Telegraaf. Die maken ook alleen maar handig gebruik van de domheid van haar lezers. Van mensen die hier enorm op happen. Jij dus.
Dit is uitsluitend de missie van Telegraaf. En jij hapt. Ongeacht of je Telegraaf leest.quote:
[..]
Ik ben geen Telegraaf lezer. Maar columns moeten kennelijk wat losmaken, ook domme columns als deze. Missie geslaagd zou ik zeggen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Deze is makkelijk, aangezien "museum" een onzijdig woord is ('het museum'), en dan is het dus altijd 'zijn'.quote:
Trouwens, wie kent de regels van het bezittelijk voornaamwoord nu correct? Is het nu het museum opent haar deuren of zijn deuren. Niemand die het tegenwoordig weet.
Het wordt lastiger bij mannelijke/vrouwelijke woorden die beide 'de' als lidwoord hebben en waarbij het geslacht alleen tot uitdrukking komt in het bezittelijk voornaamwoord.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Grappig want de suggestie dat "het" juist al aan het verdwijnen is voor "de" stamt uit 2015 ofzo.
Dit heeft ze gewoon gestolen uit een of ander officieel onderzoek en nou doet ze alsof het over discriminatie gaat.
Dit heeft ze gewoon gestolen uit een of ander officieel onderzoek en nou doet ze alsof het over discriminatie gaat.
Lost dit het probleem van woord-geslachten in het bezittelijk voornaamwoord eigenlijk wel op? Ik probeer meer te vinden over hoe dat precies werkt in Engels, maar sofar no luck.quote:
Ik vind het balletje van 'het' woorden laten vervallen wel een interessante. In het Engels heb je ook alleen 'the + a / an' (de / het; specifiek + een; algemeen).
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik ben geneigd te zeggen dat 'de' fout is, maar kennelijk mag het tegenwoordig allebei.quote:
https://www.vandale.nl/het-zout-de-zout
Niet meer aanwezig in dit forum.
"ons allochtoontjes"...... 
Overigens best wel denigrerende suggestie voor alle allochtonen die de taal wel machtig zijn.
Overigens best wel denigrerende suggestie voor alle allochtonen die de taal wel machtig zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hier is je pen. Schrijf jij maar eens een column die bij niemand wat los maakt.quote:
[..]
Ik ben geen Telegraaf lezer. Maar columns moeten kennelijk wat losmaken, ook domme columns als deze. Missie geslaagd zou ik zeggen.
Deksel vind ik lastig. Getto ook. Er zo zijn er meer.
Maar het is zeker het zout. De zout, kom op zeg.
Maar het is zeker het zout. De zout, kom op zeg.
Als je het gedurende die 34 jaar niet onder de knie kan krijgen ben je gewoon een hopeloos geval.
En als je dan ook nog met dit soort voorstellen durft aan te komen laat je jezelf wel heel erg kennen.
En als je dan ook nog met dit soort voorstellen durft aan te komen laat je jezelf wel heel erg kennen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ik word al boos bij alleen de gedachte aan wat hij gaat opschrijven.quote:
[..]
Hier is je pen. Schrijf jij maar eens een column die bij niemand wat los maakt.
Bel de Telegraaf!
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit is toch niet serieus te nemen. Is puur gemaakt om een beetje te provoceren, lekker ophef creëren en reacties uitlokken.
Als de kinderen het maar goed aanleren. En daar schort het soms ook aan, van die tweede generatie-allochtonen, of zelfs van de derde generatie, die geen lidwoord correct kunnen plaatsen.quote:Op donderdag 20 december 2018 15:23 schreef Mo_Muffin het volgende:
Als je het gedurende die 34 jaar niet onder de knie kan krijgen ben je gewoon een hopeloos geval.
En als je dan ook nog met dit soort voorstellen durft aan te komen laat je jezelf wel heel erg kennen.
Ik zou mijn naam niet onder zo'n idioot stuk zetten persoonlijk.quote:
[..]
Hier is je pen. Schrijf jij maar eens een column die bij niemand wat los maakt.
Tegenwoordig zie ik ook bergen taalfouten van gewone autochtone Nederlanders.quote:
[..]
Als de kinderen het maar goed aanleren. En daar schort het soms ook aan, van die tweede generatie-allochtonen, of zelfs van de derde generatie, die geen lidwoord correct kunnen plaatsen.
Heck, als ik een dubbeltje mocht ontvangen voor elke keer dat een autochtone Nederlander op FOK in de tegenwoordige tijd stam+d schrijft.... ("dat betekend ..." enzovoort...)
Niet meer aanwezig in dit forum.
En dan is het NL nog lang niet zo lastig als het Duits, maar het verschil tussen "le" en "la" in het Frans zal ook wel te moeilijk zijn.
Moet je bij de Fransen mee aankomen, dat ze een van beiden maar op moeten heffen
Moet je bij de Fransen mee aankomen, dat ze een van beiden maar op moeten heffen
Ja idd, en de groep die het hardst jankt dat buitenlanders maar gewoon Nederlands moeten leren scoort daarbij bovengemiddeld.quote:
[..]
Tegenwoordig zie ik ook bergen taalfouten van gewone autochtone Nederlanders.
Heck, als ik een dubbeltje mocht ontvangen voor elke keer dat een autochtone Nederlander op FOK in de tegenwoordige tijd stam+d schrijft.... ("dat betekend ..." enzovoort...)
