POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met jouw definitie, de islam als verzameling van de geschriften, de mensen (en haar intepretaties) en de omstandigheden, zeker; maar dat is mi niet de juiste.quote:Op dinsdag 18 december 2018 23:22 schreef Molurus het volgende:
Deze uitspraak is voor een ongelovige wat mij betreft nog dommer dan voor een gelovige. Milder kan ik het echt niet zeggen.
Ik heb geen objectieve criteria om dat te beoordelen, nee. En jij ook niet trouwens.quote:
[..]
Het is voor jou in dat geval niet eens duidelijk of ik wel of geen moslim ben.
Wat mij betreft is iedereen die zichzelf een moslim noemt een moslim. Ongeacht wat ze geloven.
In elk geval zijn discussies over Koran-interpretaties volslagen zinloos.quote:
Of wie weet, misschien spreek ik als mondstuk van Maajid Nawaz. Jij rekt de ''je kunt het niet weten''-invalshoek tot zo ver op dat we niets kunnen weten: elke letter is aan twijfel onderhevig, de combinatie van letters aan een tienvoud aan twijfel. In dat geval: inderdaad, kunnen we nergens een punt van maken.
Voel je vrij om specifieke religieuze gebruiken te bekritiseren als immoreel of incompatibel met de westerse normen en waarden. Maar je zult dan wel concreter moeten zijn dan je eigen theologische interpretatie van een tekst.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Welk aandeel is poedel, welk aandeel is wolf, nu je aangeeft in elk geval te erkennen dat de subcategorieën enigszins duidbaar, dus te verzamelen op basis van overeenkomsten, zijn?quote:
Voor mij is "Islam" niet veel meer dan een label, net als "Christendom". De geloofsopvattingen zijn te divers om er veel meer over te zeggen dan dat. Net zoals "hondachtige" niet veel meer is dan een label. Of we het dan over poedels of afrikaanse wilde honden hebben is dan niet duidelijk. En dat maakt nogal een verschil.
Dat die voorschriften politiek van aard zijn is jouw interpretatie. Een interpretatie die de meeste Christenen niet delen. Hoe interessant is jouw interpretatie daarvan dan eigenlijk? Geheel niet, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 18 december 2018 23:37 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Dat christenen het niet doen, betekent niet dat dergelijke voorschriften niet politiek van aard zijn. Je bent tegen claims aan het schoppen die ik niet maak.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het idee dat daar een "juiste" is is een fundamentele denkfout.quote:Op dinsdag 18 december 2018 23:38 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Met jouw definitie, de islam als verzameling van de geschriften, de mensen (en haar intepretaties) en de omstandigheden, zeker; maar dat is mi niet de juiste.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Elke twee dingen zijn op die manier "duidbaar". Hoe is dat interessant?quote:
[..]
Welk aandeel is poedel, welk aandeel is wolf, nu je aangeeft in elk geval te erkennen dat de subcategorieën enigszins duidbaar, dus te verzamelen op basis van overeenkomsten, zijn?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is frappant maar niet onverwacht. Ik zei in het begin al: volgens jouw denken is iedereen (g)een moslim. Het bestaat niet én wel, en dus kun je er inderdaad niets mee. Bekritiseren noch verdedigen. Teflon don, een cadeau'tje van de postmodernisten aan de opmars van islamisme.quote:
Ik heb geen objectieve criteria om dat te beoordelen, nee. En jij ook niet trouwens.
Wat mij betreft is iedereen die zichzelf een moslim noemt een moslim. Ongeacht wat ze geloven.
Maar het waarlijk frappante is dat je eerder stelt dat een individu (ik) niet kan bepalen wat de islam is - en vervolgens de stelling aangaat dat een individu wél zelf kan bepalen dat hij wel/geen aanhanger, of naar jouw kijkswijze 'deel' van datgene is - en dat dat dan wel zinvol/waar/juist is. De waarde van de claim 'Ik ben een moslim' is toch net zo min en net zoveel waard als de claim 'Ik vind dat de islam x of y is''?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2018 23:55:17 ]
Politiek in meest brede zin is datgene wat iets zegt over hoe we als groep zouden kunnen functioneren. En dat is wat het is, ongeacht mijn moreel-politieke overtuigingen.quote:
Dat die voorschriften politiek van aard zijn is jouw interpretatie. Een interpretatie die de meeste Christenen niet delen. Hoe interessant is jouw interpretatie daarvan dan eigenlijk? Geheel niet, zou ik zegge
Jij lijkt anders behoorlijk verknocht aan de jouwe.quote:
[..]
Het idee dat daar een "juiste" is is een fundamentele denkfout.
Je erkent klaarblijkelijk een onderscheid (ergo de twee verschillende termen). Waarop is dat onderscheid gefundeerd?quote:
[..]
Elke twee dingen zijn op die manier "duidbaar". Hoe is dat interessant?
Edit: denk dat ik het hier stop voor vanavond. 't Is al laat.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2018 23:56:14 ]
Ik zat eens op een facebookgroep waar gediscussieerd werd tussen christenen en homo's.quote:
[..]
Ik durf zomaar te vermoeden dat de ethiek niet heel significant anders gaat zijn.
En de integratie problematiek derhalve ook niet heel anders.
Zijn christelijke Eritreeërs wel een integratie feestje dan?
En inderdaad, qua vrouwenrechten of homorechten, zit er qua afkeer weinig verschil in.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 19-12-2018 00:12:56 ]
Hier ben ik het mee eens. Dit kun je alleen voor jezelf bepalen.quote:
Wat mij betreft is iedereen die zichzelf een moslim noemt een moslim. Ongeacht wat ze geloven.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Deze meta-discussie over theologie hoort hier sowieso niet thuis, om twee redenen:quote:
[..]
Edit: denk dat ik het hier stop voor vanavond. 't Is al laat.
1) het heeft geen drol te maken met politiek. (Dit punt was aanleiding voor de discussie.)
2) het heeft geen drol te maken met FvD.
Mocht je verder willen babbelen over theologie dan ben je van harte welkom in F&L, maar in dit topic laat ik het hierbij.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Fair enough. Zie je daar misschien nog dan.quote:Op donderdag 20 december 2018 11:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Deze meta-discussie over theologie hoort hier sowieso niet thuis, om twee redenen:
1) het heeft geen drol te maken met politiek. (Dit punt was aanleiding voor de discussie.)
2) het heeft geen drol te maken met FvD.
Mocht je verder willen babbelen over theologie dan ben je van harte welkom in F&L, maar in dit topic laat ik het hierbij.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2018 16:08:18 ]
Waarom is NL zo zwak geworden. Vrijwel letterlijk kan elke andere cultuur die wel principiele waarde hecht aan welke geloofs of levensovertuigingen zij ook hebben. Het punt is zij staan ergens voor goed of fout. En die winnen het gewoon van Nederland. Zij winnen terrein. Want NL stapt gewoon opzij.
Nou, verhuis naar zo'n prachtig land? Of denk je soms dat jammeren en klagen ons landje sterker maakt?quote:
Waarom is NL zo zwak geworden. Vrijwel letterlijk kan elke andere cultuur die wel principiele waarde hecht aan welke geloofs of levensovertuigingen zij ook hebben. Het punt is zij staan ergens voor goed of fout. En die winnen het gewoon van Nederland. Zij winnen terrein. Want NL stapt gewoon opzij.
Concreet: Wat stel je voor dat de FvD zou moeten doen om Nederland te verbeteren?
edit voor ontopic
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 20-12-2018 21:08:04 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit is het FvD-topic. Voor zaken die niks met FvD te maken hebben zijn er andere topics. Off-topic na dit bericht wordt verwijderd
[ Bericht 0% gewijzigd door timmmmm op 20-12-2018 19:57:02 ]
zie email 27 oktober
Nederland won toch laatst van Duitsland?quote:
Waarom is NL zo zwak geworden. Vrijwel letterlijk kan elke andere cultuur die wel principiele waarde hecht aan welke geloofs of levensovertuigingen zij ook hebben. Het punt is zij staan ergens voor goed of fout. En die winnen het gewoon van Nederland. Zij winnen terrein. Want NL stapt gewoon opzij.
Hoezo verliest Nederland van alle andere landen ter wereld ?
Nederland staat voor een wonen en leven in Nederland
En dat lukt !!! Redelijk goed qua levensstandaard.
Tuuurlijk is Nederland niet ideaal. Zulke landen bestaan niet.
Het lijkt me beter om Thierry maar weer eens aan het woord te laten. Hier is ie weer:
Leuk detail: hij kondigt nu al zijn aftreden als premier aan.
(vanaf 4 minuten.)
Leuk detail: hij kondigt nu al zijn aftreden als premier aan.
(vanaf 4 minuten.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nederland wint het anders aardig van welk land dan ook, noem mij eens de landen waar hetquote:
Waarom is NL zo zwak geworden. Vrijwel letterlijk kan elke andere cultuur die wel principiele waarde hecht aan welke geloofs of levensovertuigingen zij ook hebben. Het punt is zij staan ergens voor goed of fout. En die winnen het gewoon van Nederland. Zij winnen terrein. Want NL stapt gewoon opzij.
allemaal beter wonen is?
Nederland is al een flink aantal eeuwen zo "zwak" overigens, al in de 16e eeuw, je weet wel, de Gouden Eeuw waar Wilders en de FvD graag naar verwijzen, stond Nederland al open voor andere overtuigingen.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2018 21:10:33 ]
Ja, dat post ik dus net.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat een onzinnig theater. Ook van de zijde van de CU overigens. De beste man had in zijn hoofd dat hij een grap had verzonnen en dat die zou landen ook.quote:
Het lijkt me beter om Thierry maar weer eens aan het woord te laten. Hier is ie weer:
Leuk detail: hij kondigt nu al zijn aftreden als premier aan.
(vanaf 4 minuten.)
Omstreden? Gezien de 2e Kamer stemming hierover valt dat omstreden nogal mee. 112 voor, alleen extreem-rechts tegen.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2018 21:22:07 ]
Je Nederlands is wat achtergebleven zie ik?quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zie wat je schrijft.quote:
[..]
Alleen Latijns of ook Griek?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vind persoonlijk het mooiste dat geneuzel over Nederland als natiestaat.
Want wanneer zijn we dat geweest dan?
Zo ongeveer nooit.
Want wanneer zijn we dat geweest dan?
Zo ongeveer nooit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Na een één of andere oorlog tegen wat Spanjaarden.quote:
Ik vind persoonlijk het mooiste dat geneuzel over Nederland als natiestaat.
Want wanneer zijn we dat geweest dan?
Zo ongeveer nooit.
En als je twijfelt over het nu: oranjelegioen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Terugroepen naar een verleden dat nooit zo bestaan heeft doet het blijkbaar goed bij rechts-extremisten. Een Breivik vindt zich ook een tempelier. Ook types als Le Pen en Farage doen dat graag. Ik las daar pas nog een interessant boekje over https://arc-humanities.org/products/m-77101-99115-36-6817/ het is wel een beetje prijzig voor maar 100 pagina's maar ik vond het zeker de moeite.quote:
Ik vind persoonlijk het mooiste dat geneuzel over Nederland als natiestaat.
Want wanneer zijn we dat geweest dan?
Zo ongeveer nooit.
En de dierenpartij. Vonden het niet radicaal genoeg.quote:
[..]
Omstreden? Gezien de 2e Kamer stemming hierover valt dat omstreden nogal mee. 112 voor, alleen extreem-rechts tegen.
Mis. Dat zijn we pas sinds 1839.quote:
[..]
Na een één of andere oorlog tegen wat Spanjaarden.
En als je twijfelt over het nu: oranjelegioen.
En Oranjelegioen? Ik weet dat de cultuurbeschermers van PVV/FVD snel tevreden zijn (Zwarte Piet is cultuur!), maar serieus...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
"Daar bedankt de FvD-leider voor, want vanaf de kansel zouden slechts „linkse zwetsverhalen” verkondigd worden. „Dat hele christendom is een links instituut geworden”, zegt Baudet. Ook de christelijke politiek is te links, vindt hij, want „het enige wat de ChristenUnie en het CDA nog van het christendom weten is naastenliefde en de andere wang toekeren.”
Baudet...
Baudet...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, dat was wel grappigquote:Op vrijdag 21 december 2018 11:35 schreef bamibij het volgende:
[..]
En de dierenpartij. Vonden het niet radicaal genoeg.
Goh, je zou bijna gaan denken dat Baudet niet weet wie Jezus was en waar hij voor stond maar dat kan natuurlijk niet waar zijn.quote:
"Daar bedankt de FvD-leider voor, want vanaf de kansel zouden slechts „linkse zwetsverhalen” verkondigd worden. „Dat hele christendom is een links instituut geworden”, zegt Baudet. Ook de christelijke politiek is te links, vindt hij, want „het enige wat de ChristenUnie en het CDA nog van het christendom weten is naastenliefde en de andere wang toekeren.”
Baudet...
Oh, wacht, hij doelt natuurlijk op Jezus die de geldwisselaars uit de kerk schopte of mischien op Jezus die de hypocriete farizeers veroordeelde.
Hmm nee, Baudet kennende is dat hele christendom voor hem niets meer dan een laagje vernis. Werkt al heel lang erg goed in conservatieve kringen: smijt er een bijbel tegenaan en je hebt je morele verhevenheid aan het klootjesvolk getoond.quote:
[..]
Goh, je zou bijna gaan denken dat Baudet niet weet wie Jezus was en waar hij voor stond maar dat kan natuurlijk niet waar zijn.
Oh, wacht, hij doelt natuurlijk op Jezus die de geldwisselaars uit de kerk schopte of mischien op Jezus die de hypocriete farizeers veroordeelde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ook toen waren we geen natiestaat.quote:
[..]
Mis. Dat zijn we pas sinds 1839.
En Oranjelegioen? Ik weet dat de cultuurbeschermers van PVV/FVD snel tevreden zijn (Zwarte Piet is cultuur!), maar serieus...
We zijn het meer heel kort geweest.
Alleen heel even toen we Indonesië kwijt waren en nog niet bij de EEG zaten. En ook dat valt aan te vechten aangezien België afgescheiden was van NL.
Er zijn maar heel weinig zuivere natiestaten. IJsland zou je wel zo kunnen kwalificeren.
Maar NL? Nee.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Forum voor Democratie houdt trouwens wel degelijk van Brussel, zie hier wat ze als achtergrond gebruiken :
https://forumvoordemocratie.nl/petities/kerstmis
: https://forumvoordemocratie.nl/petities/kerstmis
Hahahahaha wat een stel kneuzen.quote:Op vrijdag 21 december 2018 14:09 schreef zakjapannertje het volgende:
Forum voor Democratie houdt trouwens wel degelijk van Brussel, zie hier wat ze als achtergrond gebruiken
https://forumvoordemocratie.nl/petities/kerstmis
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Zou dit de buurman van Baudet zijn?quote:
[..]
Hahahahaha wat een stel kneuzen.
quote:Rechtse seksistische Lamlul
Amsterdam
Ik doe alles voor de rechtse seksistische lamlul Thierry Baudet, dus ook een petitie ondertekenen over een verzonnen probleem
Welke partij steun jij?quote:
[..]
Oh ja want de FvD labelt niet alles wat ze niet bevalt als links
Haha zelfs toen hij zich cultuurchristen noemde klaagde Baudet over het linkse gehalte van dat geloof
Waarom steun je een partij die continue labelt als jij dat niks vindt?
Ik ga CDA stemmen denk ik. Rutte is namelijk te dom om te poepen.
Inb4: 'ik weet wat echt rechts izz'
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Helemaal mee eens.quote:
Forum voor Democratie houdt trouwens wel degelijk van Brussel, zie hier wat ze als achtergrond gebruiken
https://forumvoordemocratie.nl/petities/kerstmis
Kerst
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Je bent gewoon Mad dat het christendom een irrelevant clubje aan het worden is dat enkel nog bestaat uit wat verwarde mensen die heilig blijven geloven in het goede van de mens. Newsflash: jouw religie wordt langzaamaan vervangen door de islam. Kerken worden omgebouwd tot moskeeën en christen in het MO worden en masse verjaagd. Het is slechts een kwestie van tijd voordat ook hier de christenen verjaagd gaan worden net zoals dat nu al het geval is met de joden.quote:
"Daar bedankt de FvD-leider voor, want vanaf de kansel zouden slechts „linkse zwetsverhalen” verkondigd worden. „Dat hele christendom is een links instituut geworden”, zegt Baudet. Ook de christelijke politiek is te links, vindt hij, want „het enige wat de ChristenUnie en het CDA nog van het christendom weten is naastenliefde en de andere wang toekeren.”
Baudet...
Hee, hee... jouw idool komt ermee op de proppen.quote:
[..]
Je bent gewoon Mad dat het christendom een irrelevant clubje aan het worden is dat enkel nog bestaat uit wat verwarde mensen die heilig blijven geloven in het goede van de mens. Newsflash: jouw religie wordt langzaamaan vervangen door de islam. Kerken worden omgebouwd tot moskeeën en christen in het MO worden en masse verjaagd. Het is slechts een kwestie van tijd voordat ook hier de christenen verjaagd gaan worden net zoals dat nu al het geval is met de joden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In het huidige tempo gaat dat millenia duren.quote:
Newsflash: jouw religie wordt langzaamaan vervangen door de islam.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Heb je de moeite genomen om de statistieken hiervan op te zoeken? Ik wel. En zover ik kan zien klets je gewoon uit je nek.quote:
In het huidige tempo gaat dat slechts een paar millenia decennia duren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als je echt een punt wilde maken, gaf je de statistieken nu.quote:
[..]
Heb je de moeite genomen om de statistieken hiervan op te zoeken? Ik wel. En zover ik kan zien klets je gewoon uit je nek.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
