Waarom zeg je dit eigenlijk niet tegen EipNiC? Het ging over zijn bewering. Moet ik nu het tegendeel bewijzen omdat hij geen statistieken heeft bekeken?quote:Op zondag 23 december 2018 16:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je echt een punt wilde maken, gaf je de statistieken nu.
Jij claimt dat de statistieken jouw punt bevestigen, EipNic niet.quote:Op zondag 23 december 2018 16:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waarom zeg je dit eigenlijk niet tegen EipNiC? Het ging over zijn bewering. Moet ik nu het tegendeel bewijzen omdat hij geen statistieken heeft bekeken?
Ah ja, EipNiC zuigt dat gewoon uit z'n duim, veel beter ja.quote:Op zondag 23 december 2018 16:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij claimt dat de statistieken jouw punt bevestigen, EipNic niet.
Ik zou wel eens de exacte getallen willen zien. Want 5% over een bevolking die toeneemt, is natuurlijk wel gewoon een stijging.quote:Op zondag 23 december 2018 16:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah ja, EipNiC zuigt dat gewoon uit z'n duim, veel beter ja.
Nou, hier dan:
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1545471424139
Stabiel 5 procent over de laatste 8 jaar.
Daar ging de hele discussie niet om. Epicnic beweert dat de islam langzaam zijn religie (beetje vaag welke, maar geef hem het voordeel van de twijfel en zeg het Christendom) overneemt en Molurus komt met statistieken die dat weerleggen. Absoluut gezien is er wellicht een stijging maar dat is totaal niet relevant voor de vraag "Wordt het christendom overgenomen door de islam?"quote:Op zondag 23 december 2018 18:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zou wel eens de exacte getallen willen zien. Want 5% over een bevolking die toeneemt, is natuurlijk wel gewoon een stijging.
Ok, laat ik het eenvoudig houden. Op 1000 mensen is 5% 50 mensen. Op 1500 mensen is 5% 75 mensen. Nog steeds 5% en dus geen toename. Wel een stijging in absolute termen.quote:Op zondag 23 december 2018 18:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zou wel eens de exacte getallen willen zien. Want 5% over een bevolking die toeneemt, is natuurlijk wel gewoon een stijging.
Bijzonder dat de katholieken bijna een factor 10 talrijker zijn dan de grefo's, had ik me geen voorstelling van. Met name onder de rivieren zeker.quote:Op zondag 23 december 2018 16:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah ja, EipNiC zuigt dat gewoon uit z'n duim, veel beter ja.
Nou, hier dan:
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1545471424139
Het is rommelen met de cijfers. Als er ergens meer van zijn is dat gewoon een toename/stijging.quote:Op zondag 23 december 2018 18:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, laat ik het eenvoudig houden. Op 1000 mensen is 5% 50 mensen. Op 1500 mensen is 5% 75 mensen. Nog steeds 5% en dus geen toename. Wel een stijging in absolute termen.
Snap je dat wel?
Ja. En zover ik kan zien klets jij uit je nek. Feit is natuurlijk dat het de toekomst en dus voorspellingen betreft die uitgaan van verschillende hypotheses: migratenaantallen blijft hetzelfde vs meer vs minder en geboortecijfers christenen (of autochtonen) nemen af vs blijven gelijk, etc.quote:Op zondag 23 december 2018 16:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Heb je de moeite genomen om de statistieken hiervan op te zoeken? Ik wel. En zover ik kan zien klets je gewoon uit je nek.
Noa denk dat veel katholieken ingeschreven bij de kerk en zich nog wel als katholiek beschouwen. Maar binnen een generatie is die kerk op sterven na dood.quote:Op zondag 23 december 2018 18:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Bijzonder dat de katholieken bijna een factor 10 talrijker zijn dan de grefo's, had ik me geen voorstelling van. Met name onder de rivieren zeker.
Het zijn dan ook de domst mogelijke cijfers die gebruikt kunnen worden om tegen de stelling in te gaan.quote:Op zondag 23 december 2018 19:02 schreef habitue het volgende:
Overigens zijn die cijfers van het CBS gebaseerd op enquêtes, gehouden bij (jong) volwassenen boven de 15. Over een jaar of 10 zien die cijfers er heel anders uit.
Wat let je om met slimmere cijfers te komen?quote:Op zondag 23 december 2018 19:06 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Het zijn dan ook de domst mogelijke cijfers die gebruikt kunnen worden om tegen de stelling in te gaan.
Zondag, hè.quote:Op zondag 23 december 2018 19:29 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat let je om met slimmere cijfers te komen?
Als je op zondag niet in staat bent je beweringen te onderbouwen kun je ze natuurlijk ook gewoon voor je houden.quote:Op zondag 23 december 2018 19:31 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Zondag, hè.
Bovendien worden de relevante statistieken al jarenlang stelselmatig genegeerd.
Als dat het geval zou zijn, dan zou ik dat zeker doen.quote:Op zondag 23 december 2018 19:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je op zondag niet in staat bent je beweringen te onderbouwen kun je ze natuurlijk ook gewoon voor je houden.
Post dan een link zodat wij er kennis van kunnen nemen?quote:Op zondag 23 december 2018 19:31 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Zondag, hè.
Bovendien worden de relevante statistieken al jarenlang stelselmatig genegeerd.
Het internet stopt niet op zondag, hoor.quote:Op zondag 23 december 2018 19:31 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Zondag, hè.
Bovendien worden de relevante statistieken al jarenlang stelselmatig genegeerd.
Duurt lang.quote:Op zondag 23 december 2018 23:56 schreef Molurus het volgende:
Ach, dan zien we de "relevante" statistieken morgen wel. Wie heeft haast?
De site van de SGP denkt hier anders overquote:Op zondag 23 december 2018 23:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het internet stopt niet op zondag, hoor.
Als je geen religie hebt dan gebeurt er niks.quote:Op zondag 23 december 2018 15:56 schreef EipNiC het volgende:
In het huidige tempo gaat dat slechts een paar millenia decennia duren.
Volgens mij is er al decennialang sprake van een stijging van ongeveer 0,1 procentpunt per jaar. Nu ligt het aandeel waarschijnlijk iets onder de 6%. Dat het cijfer stabiel lijkt heeft onder meer te maken met het feit dat de rekenmethoden in het verleden minder nauwkeurig waren en de schattingen daardoor te hoog uitvielen. Door afronding wordt de toename ook enigszins versluierd. Die is reëel, maar wel langzamer dan vaak wordt voorgesteld.quote:Op zondag 23 december 2018 16:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah ja, EipNiC zuigt dat gewoon uit z'n duim, veel beter ja.
Nou, hier dan:
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1545471424139
Stabiel 5 procent over de laatste 8 jaar.
Ik zeg ook niet dat er geen geringe stijging is. Maar dat we in een halve eeuw (dat is neem ik aan wat bedoeld wordt met 'decennia') meer moslims dan christenen zouden hebben is een volstrekt waanbeeld. En als dat al reeel is dan heeft dat meer te maken met de ontkerkelijking van christenen dan met migratie. Die ontkerkelijking gaat heel veel sneller.quote:Op woensdag 26 december 2018 11:10 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Volgens mij is er al decennialang sprake van een stijging van ongeveer 0,1 procentpunt per jaar. Nu ligt het aandeel waarschijnlijk iets onder de 6%. Dat het cijfer stabiel lijkt heeft onder meer te maken met het feit dat de rekenmethoden in het verleden minder nauwkeurig waren en de schattingen daardoor te hoog uitvielen. Door afronding wordt de toename ook enigszins versluierd. Die is reëel, maar wel langzamer dan vaak wordt voorgesteld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |