NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze zaak zou inhoudelijk pas na de zomer behandeld worden, het lijkt net of Roethof al bezig is met zijn slotbetoog. Best chique van de voorzitter dat hij hem zolang aan het woord laat over inhoudelijke zaken.quote:Op woensdag 12 december 2018 12:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Klinkt een beetje alsof hij hem maar laat lullen, voor de vorm, maar dat de conclusie al lang is getrokken.
Beetje onprofessioneel.
De voorzitter wilde gewoon weten hoe lang zijn betoog nog zou gaan duren, zodat hij kon inschatten of ze nu of een later moment pauze zouden houden.
En Roethof krijg natuurlijk ook niet eeuwig de tijd.
En Roethof krijg natuurlijk ook niet eeuwig de tijd.
Roethof merkt op dat er ook sporen van dierenharen zijn gevonden op het lichaam van Nicky. 'We concluderen toch ook niet dat Nicky door dieren om het leven is gebracht?
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Het is in zoverre inhoudelijk dat hij daar een vrijlating van Jos B komt betogen.quote:Op woensdag 12 december 2018 12:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Deze zaak zou inhoudelijk pas na de zomer behandeld worden, het lijkt net of Roethof al bezig is met zijn slotbetoog. Best chique van de voorzitter dat hij hem zolang aan het woord laat over inhoudelijke zaken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Jos B. hield zich bezig met scouting. “Er zijn legio mogelijkheden waarop zijn dna in die omgeving terechtgekomen kan zijn. Je gaat naar het toilet, droogt je handen af, en daarna gaat #Nicky naar het toilet. Met jouw dna op de handdoek.”
Ach, da's toch een mooie verklaring, waarom komt team Jos daar nu pas mee?
Welk toilet? En welke handdoek?
Wanneer was hij daar en waarom zegt Jos in 2011 zelf daar nog nooit geweest te zijn ?
Ach, da's toch een mooie verklaring, waarom komt team Jos daar nu pas mee?
Welk toilet? En welke handdoek?
Wanneer was hij daar en waarom zegt Jos in 2011 zelf daar nog nooit geweest te zijn ?
Wie betaald die Roethof nu voor deze zaak? Lijkt me geen goedkope advocaat.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:57 schreef NoXia het volgende:
Ik vind Roethof toch wel heel sterk overkomen. Lijkt me een goede advocaat.
Bijzonder dat Jos hem al een week voor aanhouding heeft gevraagd.
Love is in the air!
Er zijn geen sporen van geweld aangetroffen, op een hoofdwond na.quote:
Hij is dus bezweken aan zijn verwondingen na die vechtpartij.
Geen inwendige bloedingen en uitdroging laat toch zeker sporen na...
Dit dus...quote:
Ik ben toch bang dat het OM niet zo’n sterke zaak heeft als misschien gedacht/gehoopt.
Love is in the air!
#hoedan? Er waren immers geen sporen van geweld...quote:
Hij is dus bezweken aan zijn verwondingen na die vechtpartij.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Heeft Jos hem gevraagd of is hem ergens ter oren gekomen dat er een verdachte was in deze zaak. En heeft hij zich gemeld bij.... Tja bij wie eigenlijk?quote:
[..]
Wie betaald die Roethof nu voor deze zaak? Lijkt me geen goedkope advocaat.
Bijzonder dat Jos hem al een week voor aanhouding heeft gevraagd.
Maar Jos was vermist toch?
Raar verhaal.
Dat is al vaker gezegd. Als ze geen konijn uit de hoge hoed toveren wordt het heel erg lastig met enkel een DNA-spoor.quote:
Ik ben toch bang dat het OM niet zo’n sterke zaak heeft als misschien gedacht/gehoopt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
waar zegt Jos dat ? link svpquote:
Wanneer was hij daar en waarom zegt Jos in 2011 zelf daar nog nooit geweest te zijn ?
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 12:39:19 Roethof waarschuwt voor tunnelvisie. Hij geeft toe dat je je kunt afvragen hoe de dna-sporen op #Nicky terechtkwamen. “Maar hoe komt het dna van die 3 anderen daar?” reageer retweet
Roethof waarschuwt voor tunnelvisie. Hij geeft toe dat je je kunt afvragen hoe de dna-sporen op
volgens ootjekatootje een hoofdwondquote:Op woensdag 12 december 2018 12:52 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
#hoedan? Er waren immers geen sporen van geweld...
Ach zo'n lulverhaal the over een handdoek, wie wat waar dan?quote:
Jos zat in Simpelveld, Heibloem was op kamp daar, met wat priesters.
Wat doet een pedofiel op een terrein vol jongens?
Hij was niet in dienst en had er niets te zoeken.
Die advocaat loopt te blazen maar Jos kwam fragiel over, met zijn verklaring als de tijd rijp is.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 12:40:42 Er zijn ook sporen van haren van dieren op #Nicky gevonden. “We zeggen toch ook niet dat een dier de jongen heeft gedood?” Roethof wijst op het artikel in de @Telegraaf van zaterdag. Daarin staat dat een deskundige van het OM het dna geen dadersporen noemt. reageer retweet
Roethof nu over aantijgingen dat Jos Brech zou zijn gevlucht. Is dat wel zo, vraagt hij hardop af. 'Cliënt heeft lang bij moeder gewoond. Familie zei: Laat mama los. Ga je eigen weg. Hij was vervolgens lang in Polen, in India en was bezig met bushcraften in Frankrijk en Spanje, zegt Roethof. Dat verklaart waarom hij onvindbaar leek.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Ja, soort schaafwond. Staat in het boek, was een citaat van de vader van Nicky.quote:
[..]
volgens ootjekatootje een hoofdwond
De vrienden die hem langer kenden en een massale zoekactie op hebben gezet denken hier volgens mij anders over.quote:3 minuten geleden
Als bushcrafter vertrok Brech begin dit jaar naar Frankrijk en vandaar uit trok hij verder. "Wat nou vluchten?" zegt de advocaat #nickyverstappen
Alpha kenny one
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 12:56:59 Roethof zegt dat Jos B. beseft dat de nabestaanden graag iets willen horen, “maar hij kan hun vragen niet beantwoorden.” B. kiest ervoor te zwijgen juist omdát hij niks met de zaak te maken heeft. “We gaan de zaak niet omkeren. Hij hoeft zijn onschuld niet te bewijzen.” #Nicky reageer retweet
Oh jij maakt van een schaafwondje een hoofdwond ?quote:
[..]
Ja, soort schaafwond. Staat in het boek, was een citaat van de vader van Nicky.
We gaan afwachten wat het OM daarover zegt .
Een mama's kindje wat vervolgens niet op de begrafenis komt?quote:
Roethof nu over aantijgingen dat Jos Brech zou zijn gevlucht. Is dat wel zo, vraagt hij hardop af. 'Cliënt heeft lang bij moeder gewoond. Familie zei: Laat mama los. Ga je eigen weg. Hij was vervolgens lang in Polen, in India en was bezig met bushcraften in Frankrijk en Spanje, zegt Roethof. Dat verklaart waarom hij onvindbaar leek.
Wat een tegenstrijdigheid weer in een zin.
Hij is er anders zelf niet vies van om anderen, waarvan hun onschuld vaststaat weer "verdacht" te maken.quote:twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 12:56:59 Roethof zegt dat Jos B. beseft dat de nabestaanden graag iets willen horen, “maar hij kan hun vragen niet beantwoorden.” B. kiest ervoor te zwijgen juist omdát hij niks met de zaak te maken heeft. “We gaan de zaak niet omkeren. Hij hoeft zijn onschuld niet te bewijzen.” #Nicky reageer retweet
Volgens mij wil Brecht zelf wel wat zeggen maar mag dat niet anders zijn advocaat.
Dit is wel de kern van de zaak ja. De onschuldpresumptie is een belangrijk goed.quote:twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 12:56:59 Roethof zegt dat Jos B. beseft dat de nabestaanden graag iets willen horen, “maar hij kan hun vragen niet beantwoorden.” B. kiest ervoor te zwijgen juist omdát hij niks met de zaak te maken heeft. “We gaan de zaak niet omkeren. Hij hoeft zijn onschuld niet te bewijzen.” #Nicky reageer retweet
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 13:02:21 Het dna van Jos B. zit op de kleding van #Nicky. Maar niet op zijn geslachtsdelen, benadrukt Roethof. Die dus vraagt aan de rechtbank om de voorlopige hechtenis op te heffen. reageer retweet
Als hij echt gevlucht zou zijn dan had hij wel zijn huis opgeruimd, niemand bedenkt een plan om te vluchten en laat dan deur openstaan voor de politie, figuurlijk gezien.quote:
[..]
Een mama's kindje wat vervolgens niet op de begrafenis komt?
Wat een tegenstrijdigheid weer in een zin.
speak only if it improves the silence.
Zijn huis? Welk huis?quote:
[..]
Als hij echt gevlucht zou zijn dan had hij wel zijn huis opgeruimd, niemand bedenkt een plan om te vluchten en laat dan deur openstaan voor de politie, figuurlijk gezien.
Als hij niet gevlucht zou zijn had hij wel iets laten weten aan zijn goede vrienden die maanden naar hem gezocht hebben, incl social media oproepen etc.quote:
[..]
Als hij echt gevlucht zou zijn dan had hij wel zijn huis opgeruimd, niemand bedenkt een plan om te vluchten en laat dan deur openstaan voor de politie, figuurlijk gezien.
Alpha kenny one
Saskia Belleman
·
30 s
Het dna van Jos B. zit op de kleding van #Nicky. Maar niet op zijn geslachtsdelen, benadrukt Roethof. Die dus vraagt aan de rechtbank om de voorlopige hechtenis op te heffen.
Ok jongens, zet de gevangenis deuren maar open, want DNA op een PD zegt niets... Moet op geslachtsdeel zitten.
·
30 s
Het dna van Jos B. zit op de kleding van #Nicky. Maar niet op zijn geslachtsdelen, benadrukt Roethof. Die dus vraagt aan de rechtbank om de voorlopige hechtenis op te heffen.
Ok jongens, zet de gevangenis deuren maar open, want DNA op een PD zegt niets... Moet op geslachtsdeel zitten.
quote:
Saskia Belleman
·
30 s
Het dna van Jos B. zit op de kleding van #Nicky. Maar niet op zijn geslachtsdelen, benadrukt Roethof. Die dus vraagt aan de rechtbank om de voorlopige hechtenis op te heffen.
Ok jongens, zet de gevangenis deuren maar open, want DNA op een PD zegt niets... Moet op geslachtsdeel zitten.
je bent wel erg overtuigd van Jos B. zijn schuld hè? Ze hebben vrijwel géén sluitend bewijs tegen Jos B.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Roethof benadrukt dat het dna van Brech op de kleding zit van Nicky en niet op zijn geslachtsdelen. Roethof vraagt de rechbank dan ook om de voorlopige hechtenis op te heffen.
Het OM zal willen reageren, maar op die reactie moeten we even wachten. Tijd voor lunch. Om 13:30 uur gaan we verder.
Het OM zal willen reageren, maar op die reactie moeten we even wachten. Tijd voor lunch. Om 13:30 uur gaan we verder.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
quote:Op woensdag 12 december 2018 12:46 schreef Kim-Holland het volgende:
Roethof merkt op dat er ook sporen van dierenharen zijn gevonden op het lichaam van Nicky. 'We concluderen toch ook niet dat Nicky door dieren om het leven is gebracht?
Als hij echt van zijn moeder had gehouden dan had hij in die maanden wel contact gehad, het grote verschil tussen verdwijnen ( beter woord denk ik dan vluchten) en af en toe wat aan je moeder laten horen.quote:
[..]
Als hij echt gevlucht zou zijn dan had hij wel zijn huis opgeruimd, niemand bedenkt een plan om te vluchten en laat dan deur openstaan voor de politie, figuurlijk gezien.
Hij heeft in het huis waar hij in Nederland verbleef, spullen met dna achter gelaten.quote:
speak only if it improves the silence.
MAAR HIJ ZWIJGT DUS HIJ IS SCHULDIGquote:
[..]
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Misschien hield hij helemaal niet van zijn moeder?quote:
[..]
Als hij echt van zijn moeder had gehouden dan had hij in die maanden wel contact gehad, het grote verschil tussen verdwijnen ( beter woord denk ik dan vluchten) en af en toe wat aan je moeder laten horen.
Is dat verplicht ofzo ?
Schandalig inderdaad dat hij niet meewerkt aan zijn eigen veroordeling, opsluiten en de sleutel weggooien.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
MAAR HIJ ZWIJGT DUS HIJ IS SCHULDIG
Nee, ik vind die advocaat een idioot, alleen al dat verhaaltje over die handdoek in het toilet. Normaal was je je handen nadat je je onderbroek en broek omhoog trekt.quote:
[..]
Hij heeft geen huis in NL, hij stond bij zijn zus ingeschreven en verbleef daar ook wel eens.quote:
[..]
Hij heeft in het huis waar hij in Nederland verbleef, spullen met dna achter gelaten.
quote:
[..]
Nee, ik vind die advocaat een idioot, alleen al dat verhaaltje over die handdoek in het toilet. Normaal was je je handen nadat je je onderbroek en broek omhoog trekt.
Dat doen alleen schuldige mensen.quote:Jos B. hield zich bezig met scouting. “Er zijn legio mogelijkheden waarop zijn dna in die omgeving terechtgekomen kan zijn. Je gaat naar het toilet, droogt je handen af, en daarna gaat #Nicky naar het toilet. Met jouw dna op de handdoek.”
Want ik moet Jos zielig vinden? Of het maar normaal vinden dat die advocaat ene Willem C verdacht mag maken? Of een geestesgestoorde?quote:
[..]
walgelijk wat die ootjekatootje hier allemaal komt neerplempen
Hij slaat als een idioot om zich heen, zeker met die opmerking dat dieren toch ook niet verdacht zijn. DNA zit niet op geslachtsdeel dus geen misbruik...
Dat hijzelf ook wel eens zijn onderbroek verkeerd aanheeft.
Ja ik vind dat rare opmerkingen.
twitter:ChristiaanElmar twitterde op woensdag 12-12-2018 om 13:15:28 @SaskiaBelleman Waarom is Jos B nog niet chemische gecastreerd? Hij heeft toch een verleden?!? En waarom mag je met zijn verleden toch met kinderen omgaan? En wordt door zijn verleden zijn pc elke dag gecontroleerd? vragen vragen vragen. reageer retweet
@SaskiaBelleman Waarom is Jos B nog niet chemische gecastreerd? Hij heeft toch een verleden?!? En waarom mag je met zijn verleden toch met kinderen omgaan? En wordt door zijn verleden zijn pc elke dag gecontroleerd? vragen vragen vragen. 
Roethof probeert gewoon twijfel te zaaien, dat is zijn taak ook.
Dat hij dat niet altijd even fijnzinnig doet, en vrij makkelijk over het leed van de nabestaanden heen stapt is vervelend, maar ik ga er vanuit dat hij geen betere strategie heeft dan zaken zo in het absurde trekken omdat er geen werkelijk ontlastende zaken voor Jos B. zijn.
Dat hij dat niet altijd even fijnzinnig doet, en vrij makkelijk over het leed van de nabestaanden heen stapt is vervelend, maar ik ga er vanuit dat hij geen betere strategie heeft dan zaken zo in het absurde trekken omdat er geen werkelijk ontlastende zaken voor Jos B. zijn.
Ga jij even plassen op een jeugdkamp waar je niets te zoeken had? Ff op je fietsje 25 kilometer verderop?quote:
[..]
[..]
Dat doen alleen schuldige mensen.
Mooie scouting man, die plassen toch gewoon in de natuur? Nee, deze man gaat volgens zijn eigen advocaat als een stadse hipster even plassen op een toilet op een kamp waar hij niets te zoeken had. Bomen genoeg daar.
Hij heeft Nicky opgezocht, in dit scenario aangezien Nicky niet van het kamp is geweest.
De politie heeft spullen in zijn huis onderzocht omdat hij door familie als vermist is opgegeven!quote:
[..]
Hij heeft geen huis in NL, hij stond bij zijn zus ingeschreven en verbleef daar ook wel eens.
speak only if it improves the silence.
Wat hij daarmee aan wil geven is dat het aan het OM is om aan te tonen dat het gevonden DNA van Jos hem als schuldige aanwijst en dat het andere DNA van mensen en dieren er niks mee te maken heeft.quote:
[..]
Want ik moet Jos zielig vinden? Of het maar normaal vinden dat die advocaat ene Willem C verdacht mag maken? Of een geestesgestoorde?
Hij slaat als een idioot om zich heen, zeker met die opmerking dat dieren toch ook niet verdacht zijn. DNA zit niet op geslachtsdeel dus geen misbruik...
Dat hijzelf ook wel eens zijn onderbroek verkeerd aanheeft.
Ja ik vind dat rare opmerkingen.
Waar dat verschil dus vandaan komt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Simpelveld naar het kampje is10 km, voor een geoefende fietser 12 minuten.quote:
[..]
Ga jij even plassen op een jeugdkamp waar je niets te zoeken had? Ff op je fietsje 25 kilometer verderop?
Mooie scouting man, die plassen toch gewoon in de natuur? Nee, deze man gaat volgens zijn eigen advocaat als een stadse hipster over plassen op een toilet op een kamp waar hij niets te zoeken had. Bomen genoeg daar.
🙊quote:
Roethof probeert gewoon twijfel te zaaien, dat is zijn taak ook.
Dat hij dat niet altijd even fijnzinnig doet, en vrij makkelijk over het leed van de nabestaanden heen stapt is vervelend, maar ik ga er vanuit dat hij geen betere strategie heeft dan zaken zo in het absurde trekken omdat er geen werkelijk ontlastende zaken voor Jos B. zijn.
Op
Hij maakt het ze niet echt moeilijk...quote:
[..]
Wat hij daarmee aan wil geven is dat het aan het OM is om aan te tonen dat het gevonden DNA van Jos hem als schuldige aanwijst en dat het andere DNA van mensen en dieren er niks mee te maken heeft.
Waar dat verschil dus vandaan komt.
Die 17 sporen zijn erop gewaaid terwijl Jos 300 meter verderop voorbijfietste. Wat ik je brom.quote:
[..]
DNA is bewijs dat sporen van een verdachte zijn aangetroffen. Maar het bewijst op zich niets over hoe het DNA terecht is gekomen waar het is gevonden.
En wat een pech dat hij de per ongeluk gedownloade kinderporno wel apart heeft kunnen zetten, maar aan het wissen niet is toegekomen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Lang geleden heb ik zijn familie gekend en hun vader was echt niet fris toen hij nog leefde. Ik sluit ernstige trauma’s niet uit bij Jos en zijn zussen.quote:
[..]
Een mama's kindje wat vervolgens niet op de begrafenis komt?
Wat een tegenstrijdigheid weer in een zin.
https://www.misdaadjourna(...)ige-beschadigde-man/
Dat zou een reden kunnen zijn..
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Dat NFI was lekker bezig wilde je zeggen ?quote:
[..]
Die 17 sporen zijn erop gewaaid terwijl Jos 300 meter verderop voorbijfietste. Wat ik je brom.
Dat was ook niet zijn huis...quote:
[..]
En dat hutje in Frankrijk, als ik me niet vergis.
Daar was hij "beheerder" en de eigenaren konden gewoon toestemming geven voor onderzoek toen hij vermist was.
Nou mensen, we krijgen zo het OM, nog even geduld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb het ze nog niet aan zien tonen namelijk.quote:
[..]
Hij maakt het ze niet echt moeilijk...
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
14 zegt Google, 45 minuten fietsen staat ernaast. Blijkt me dat een plasje op het toilet nabij Nicky een beetje ver gezocht is.quote:
[..]
Simpelveld naar het kampje is10 km, voor een geoefende fietser 12 minuten.
En als hij er dan toch was, het was toch te heet om te fietsen die dagen? Daarom bracht hij 's nachts de post van de scouting rond, waar geen leden woonden...nam hij die post niet direct mee?
Binnen 42 uur twee keer naar de Heikop fietsen ? In die hitte? Lijkt wel een pedofiel... O wacht ff.
Ze zijn ook nog niet aan zet.quote:
[..]
Ik heb het ze nog niet aan zien tonen namelijk.
Geen idee hoe lang Nicky die onderbroek aan had.quote:
[..]
14 zegt Google, 45 minuten fietsen staat ernaast. Blijkt me dat een plasje op het toilet nabij Nicky een beetje ver gezocht is.
En als hij er dan toch was, het was toch te heet om te fietsen die dagen? Daarom bracht hij 's nachts de post van de scouting rond, waar geen leden woonden...nam hij die post niet direct mee?
Binnen 42 uur twee keer naar de Heikop fietsen ? In die hitte? Lijkt wel een pedofiel... O wacht ff.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
ze waren met zijn tween toch /quote:
[..]
DNA is bewijs dat sporen van een verdachte zijn aangetroffen. Maar het bewijst op zich niets over hoe het DNA terecht is gekomen waar het is gevonden.
kruisbestuiving ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een geoefende fietser fietst met een snelheid van 50 km per uur?quote:
[..]
Simpelveld naar het kampje is10 km, voor een geoefende fietser 12 minuten.
Ik zal ze bij de tour even informeren dat die lapzwansen eens een beetje moeten gaan doortrappen, want een geoefende fietsers houdt ze met 2 vingers in de neus bij.
quote:
[..]
Een geoefende fietser fietst 50 km per uur?
Ik zal ze bij de tour even informeren dat die lapzwansen eens een beetje moeten gaan doortrappen, want een geoefende fietsers houdt ze met 2 vingers in de neus bij.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nicky is met de auto naar Heikop gebracht, het lijkt me duidelijk dat Jos niet op het toilet thuis bij Verstappen is geweest.quote:
[..]
Geen idee hoe lang Nicky die onderbroek aan had.
Er is trouwens toch van meerdere personen DNA gevonden op Nicky? Is dat allemaal al herleid?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Goeie!quote:
Er is trouwens toch van meerdere personen DNA gevonden op Nicky? Is dat allemaal al herleid?
Volgens mij is dat DNA-Verwantschapsonderzoek gewoon nog gaande. Er is dus nog niet herleid welk DNA van wie is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Roethof probeert gewoon twijfel te zaaien, dat is zijn taak ook.
Dat hij dat niet altijd even fijnzinnig doet, en vrij makkelijk over het leed van de nabestaanden heen stapt is vervelend, maar ik ga er vanuit dat hij geen betere strategie heeft dan zaken zo in het absurde trekken omdat er geen werkelijk ontlastende zaken voor Jos B. zijn.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 13:27:25 De taak van een advocaat is om de verdachte zo goed mogelijk bij te staan. Als een advocaat dat niet wil doen, dan moet hij/zij een ander vak kiezen. Natuurlijk is dat zwaar voor de nabestaanden, maar hij staat er in de eerste plaats voor de verdachte. https://t.co/vh4ATZ51MX reageer retweet
?quote:
[..]twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 13:27:25 De taak van een advocaat is om de verdachte zo goed mogelijk bij te staan. Als een advocaat dat niet wil doen, dan moet hij/zij een ander vak kiezen. Natuurlijk is dat zwaar voor de nabestaanden, maar hij staat er in de eerste plaats voor de verdachte. https://t.co/vh4ATZ51MX reageer retweet
Dat zeg ik toch?
Gaat mij er meer om dat als er meerdere onbekende sporen zijn, hoe justitie dan gaat aantonen dat juist het spoor van Jos wijst op zijn schuld, maar de andere sporen niet wijzen op de schuld van anderen.quote:
[..]
De advocaat zal zo wel met een oplossing komen, ik denk dat ze met Jos in de wielersport zaten en ze een plaspauze hadden op de Heikop. Zoiets..
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De lunch zit er op. We gaan weer beginnen
Officier van justitie neemt het woord.
Officier van justitie neemt het woord.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Die andere DNA sporen zal Jos ook wel aan hebben gebracht.quote:
[..]
Gaat mij er meer om dat als er meerdere onbekende sporen zijn, hoe justitie dan gaat aantonen dat juist het spoor van Jos wijst op zijn schuld, maar de andere sporen niet wijzen op de schuld van anderen.
Als een groep Marokkanen een overval plegen en ze pakken er een dan gaat die gewoon nat. Gaan ze dan zitten wachten tot ze de andere ook hebben? Nee.quote:
[..]
Gaat mij er meer om dat als er meerdere onbekende sporen zijn, hoe justitie dan gaat aantonen dat juist het spoor van Jos wijst op zijn schuld, maar de andere sporen niet wijzen op de schuld van anderen.
Het is allemaal nogal vaag..Meerdere sporen, welke zijn dadersporten, en welke niet? Niets is eenduidig vast te stellen.quote:
[..]
Gaat mij er meer om dat als er meerdere onbekende sporen zijn, hoe justitie dan gaat aantonen dat juist het spoor van Jos wijst op zijn schuld, maar de andere sporen niet wijzen op de schuld van anderen.
"... staat niet vast dat de dna-sporen van Jos B. zogeheten dadersporen zijn. Een deskundige van het NFI concludeert dat de dna-sporen niet met zekerheid verband houden met het eventuele misbruik van Verstappen of zijn dood.."
https://nos.nl/artikel/22(...)icky-verstappen.html
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
o vertel?quote:
[..]
Die andere DNA sporen zal Jos ook wel aan hebben gebracht.
Jep...quote:
[..]
Het is allemaal nogal vaag..Meerdere sporen, welke zijn dadersporten, en welke niet? Niets is eenduidig vast te stellen.
"... staat niet vast dat de dna-sporen van Jos B. zogeheten dadersporen zijn. Een deskundige van het NFI concludeert dat de dna-sporen niet met zekerheid verband houden met het eventuele misbruik van Verstappen of zijn dood.."
https://nos.nl/artikel/22(...)icky-verstappen.html
Dus als er 3 onbekende DNA sporen op Nicky zijn gevonden, dan moet het wel zo zijn dat ze er alledrie bij betrokken zijn?quote:
[..]
Als een groep Marokkanen een overval plegen en ze pakken er een dan gaat die gewoon nat. Gaan ze dan zitten wachten tot ze de andere ook hebben? Nee.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Die kans is zeker aanwezig, omdat ze bij veel betrokkenen al DNA hebben afgenomen en vergeleken.quote:
[..]
Jep...
[..]
Dus als er 3 onbekende DNA sporen op Nicky zijn gevonden, dan moet het wel zo zijn dat ze er alledrie bij betrokken zijn?
Of het is van een van die weigeraars van het DNA onderzoek.
Maakt het nog wat uit wat voor DNA spoor het is?quote:
[..]
Die kans is zeker aanwezig, omdat ze bij veel betrokkenen al DNA hebben afgenomen en vergeleken.
Of het is van een van die weigeraars van het DNA onderzoek.
'De kans is aanwezig', daar kopen we dus niks voor. Het moet dan ook aangetoond worden.quote:
[..]
Die kans is zeker aanwezig, omdat ze bij veel betrokkenen al DNA hebben afgenomen en vergeleken.
Of het is van een van die weigeraars van het DNA onderzoek.
Als er van meerdere onbekenden DNA is gevonden en verder is er geen enkel bewijs, dan weet je dus niet wie van de drie daadwerkelijk bij de dood betrokken is geweest.
Maargoed, nogmaals, misschien komt er nog een konijn uit de hoge hoed. Of misschien heb ik het verkeerd begrepen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Officier van justitie reageert op de klacht van advocaat Roethof dat niet alle stukken in zijn bezit zouden zijn. Er zouden belangrijke stukken ontbreken. 'Het volledige forensische dossier is in bezit van advocaat Roethof. Dat is een 'luxe' die heel erg weinig raadsleden is gegeven op een eerste pro forma zitting.' Daarnaast wijst ovj erop dat uit het twee uur durende pleidooi van Roethof blijkt dat hij het dossier toch wel erg goed kent. 'Kortom, hij mag best tevreden zijn'.
Voor wat betreft de stukken die volgens de advocaat in het dossier moeten komen, is het volgens het OM nog maar heel sterk de vraag of die stukken relevant zijn. "Maar met onderbouwing doen we dat". Zo zijn de verklaringen van de tentgenootjes bijvoorbeeld zojuist op verzoek van Roethof toegevoegd aan het dossier.
Voor wat betreft de stukken die volgens de advocaat in het dossier moeten komen, is het volgens het OM nog maar heel sterk de vraag of die stukken relevant zijn. "Maar met onderbouwing doen we dat". Zo zijn de verklaringen van de tentgenootjes bijvoorbeeld zojuist op verzoek van Roethof toegevoegd aan het dossier.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Ik dacht dat het aan het OM was om te bewijzen?twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 13:52:04 Volgens de OvJ komt Roethof “te makkelijk en te simpel” tot de conclusie dat er geen sprake was van een seksueel misdrijf. Er is meer dat daarop kan duiden dan sperma. Dat er geen sperma werd gevonden, zegt volgens Emmen niet automatisch dat er geen zedendelict was. #Nicky reageer retweet
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het OM wil niet dat het onderzoeksdossier buiten het politieburo terechtkomt. Er zitten volgens de OvJ veel gegevens in over personen waarvan het maar de vraag is of die ook in het procesdossier terechtkomen. “Risico op verspreiding is te groot.” #Nickyquote:
[..]
Bron?
[..]
Leesvoer
[..]
Voor WBP dient nu AVG gelezen te worden
Dus er was toch een reden ontevreden te zijn?quote:
Zo zijn de verklaringen van de tentgenootjes bijvoorbeeld zojuist op verzoek van Roethof toegevoegd aan het dossier.
het is DNA van Jos Brech en dat is er ingekomen voor dat ie dood wasquote:
[..]
Maakt het nog wat uit wat voor DNA spoor het is?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wouw..wat een aanname van het OM.twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 13:56:02 #Nicky was gezond toen hij op kamp ging, “en jongetjes van 11 gaan niet zomaar dood. Hij is een onnatuurlijke dood gestorven”, zegt de OvJ. Dat de doodsoorzaak niet precies kan worden vastgesteld, hoeft aan die conclusie niet in de weg te staan. reageer retweet
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nogal ja...quote:Wouw..wat een aanname van het OM.twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 13:56:02 #Nicky was gezond toen hij op kamp ging, “en jongetjes van 11 gaan niet zomaar dood. Hij is een onnatuurlijke dood gestorven”, zegt de OvJ. Dat de doodsoorzaak niet precies kan worden vastgesteld, hoeft aan die conclusie niet in de weg te staan. reageer retweet
zie email 27 oktober
Kijk...dit is nieuwe en belangrijke info.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 13:59:28 Ook werden er drie haren aangetroffen die zijn toe te schrijven aan Jos B., aldus de OvJ. Als Jos B. werkelijk onschuldig is, dan zou hij dat volgens de OvJ van de daken schreeuwen. Maar dat doet hij niet. #Nicky reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 13:58:21 De OvJ zegt dat het dna van Jos B. 21 x is aangetroffen op Nicky. Op de onderbroek zat het dna van Jos B. aan alle kanten. “Contaminatie in een onderbroek? Of door onschuldig contact?” De OvJ vindt dat het aan Jos B. is om daar een verklaring voor te geven. #Nicky reageer retweet
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vind ik ook.quote:Wouw..wat een aanname van het OM.twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 13:56:02 #Nicky was gezond toen hij op kamp ging, “en jongetjes van 11 gaan niet zomaar dood. Hij is een onnatuurlijke dood gestorven”, zegt de OvJ. Dat de doodsoorzaak niet precies kan worden vastgesteld, hoeft aan die conclusie niet in de weg te staan. reageer retweet
https://www.telegraaf.nl/(...)e&utm_medium=organic
haren, die had de kleine Nicky misschien al eens eerder gevonden ergens en de DNA kan gewoon met de was in zijn onderbroek gekomen zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:Op woensdag 12 december 2018 12:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zonder een komma leest dit alsof Peter de zaak vanuit het hiernamaals volgt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Zo werkt dat bij het verdedigen van iemand.quote:
[..]
Want ik moet Jos zielig vinden? Of het maar normaal vinden dat die advocaat ene Willem C verdacht mag maken? Of een geestesgestoorde?
Hij slaat als een idioot om zich heen, zeker met die opmerking dat dieren toch ook niet verdacht zijn. DNA zit niet op geslachtsdeel dus geen misbruik...
Dat hijzelf ook wel eens zijn onderbroek verkeerd aanheeft.
Ja ik vind dat rare opmerkingen.
Je mag als advocaat de verdenking bij een ander leggen als daar mogelijkheden voor zijn.
Dat hoort gewoon bij een goeie verdediging, het uitgangspunt is dan ook of er twijfel is of kan bestaan over andere mogelijke dader of daders behalve de verdachte in kwestie.
Kijk maar eens naar "making a murderer', in principe is het een zelfde vorm van advocatuur.
Ik mis even iets, waarom is dat belangrijk. Dat er DNA was aangetroffen wisten we al, waarom zijn die haren zo van belang?quote:
Kijk...dit is nieuwe en belangrijke info.twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 13:59:28 Ook werden er drie haren aangetroffen die zijn toe te schrijven aan Jos B., aldus de OvJ. Als Jos B. werkelijk onschuldig is, dan zou hij dat volgens de OvJ van de daken schreeuwen. Maar dat doet hij niet. #Nicky reageer retweettwitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 13:58:21 De OvJ zegt dat het dna van Jos B. 21 x is aangetroffen op Nicky. Op de onderbroek zat het dna van Jos B. aan alle kanten. “Contaminatie in een onderbroek? Of door onschuldig contact?” De OvJ vindt dat het aan Jos B. is om daar een verklaring voor te geven. #Nicky reageer retweet
zie email 27 oktober
Ik vind het maar een gammel verhaal van het OM. Ik vermoed zelf dat Jos het wel gedaan heeft, maar als dit zo doorgaat komt er geen veroordeling,
quote:Op het lichaam en de kleding van Nicky is dna aangetroffen. "Contaminatie of secundaire overdracht? Nee", zegt de OvJ. Het is 21 keer aangetroffen. 18 keer op de onderbroek, een op pyjama en een op lichaam.
Ook zijn er twee haren gevonden waarvan het dna overeenkomt met dat van de verdachte.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
wel mooi dat ze pedofielen altijd een topadvocaat geven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
