SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 3 november 2018 en RealClearPolitics
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Nee, ik kijk geen FOX, maar begrijp wel dat kijkers bij gebrek aan beter uitwijken naar zo'n kanaal. Hetzelfde geldt voor de kranten.quote:Op vrijdag 9 november 2018 03:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar dus eerst zeg je dat CNN geen goed nieuws maakt en teveel politiek bedrijft en volgens jou entertainment maakt. Dan zeg je ook dat je als gematigd rechtse stemmer in de zeik wordt gezet door ABC,NBC en CNN en dus uitwijkt naar FOX.
Dat is toch alleen helemaal niet logisch? FOX maakt geen goed nieuws en bedrijft politiek en is min of meer een entertainment kanaal. Oftewel dat is geen reden om FOX wel ok te vinden of erheen te verhuizen, ze voldoen namelijk niet aan de criteria die je net stelt. Daarbij als je gematigd rechts bent lijkt FOX me nou ook niet direct op dezelfde golflengte zitten, die zijn toch echt wel iets sterker dan gematigd rechts zeker als je kijkt hoe zij liberalen belachelijk maken.
Vervolgens geef je de journalistiek de schuld, dat lijkt me een redelijke mening. Alleen waarom je dan niet de rechtse journalistiek hetzelfde verwijt als de linkse snap ik niet. Heb je zelf ook niet het idee dat je deel uitmaakt van het probleem dat journalistiek nooit beter wordt als je zelf ook slechte journalistiek steunt die wat meer in je straatje valt?
Verder vind ik dat een zorgelijke ontwikkeling. Het creëert echo chambers waar mensen horen wat ze horen willen, en niet meer in aanraking komen met een andere manier van observeren en denken. Dat zal bij een overmaat aan links-georiënteerd infotainment eerder links-georiënteerde kiezers dan rechts-georiënteerde kiezers raken, maar dat terzijde.
Ik zie graag dat een PBS, NOS en BBC haar taak weer serieus gaan nemen, en zich ver houden van politiek gekleurd infotainment. Dus niet meegaan in de drang om nieuws op jeugdjournaalniveau te presenteren, of erger nog, op Hart van Nederland niveau te presenteren. Neem je werk als journalist serieus, en laat je oren niet hangen naar het grote geld.
Voor FOX, NBC, ABC, etc. zou het goed zijn als er een gedragscode zou komen, waarbij journalisten journalistiek bedrijven, en geen politiek activisme. Zo'n Sean Hannity bijvoorbeeld, die een grote reclamezuil is voor Trump. Dat valt toch niet te verkopen?Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
https://edition.cnn.com/2(...)criticism/index.htmlquote:Whitaker backlash prompts concern at the White House
Several senior officials told CNN they were surprised by the criticism, and believe it could potentially jeopardize Whitaker's chances of remaining in the post if it continues to dominate headlines.
Whitaker is expected to take over oversight of Mueller's investigation into Russian interference in the 2016 election and whether Trump campaign associates colluded with Russia. He has given no indication he believes he needs to step aside from overseeing the probe, according to one person familiar with his thinking, a belief echoed by White House officials. And a source close to the President told CNN that the idea of Whitaker ending or suppressing the Russia probe is not an option as of now.
[..]
It was not widely known among White House staff that he'd commented repeatedly on the special counsel's investigation in interviews and on television -- which is ironic given that this is what drew President Donald Trump to him and raises continued questions over the depth of the administration's vetting process.
[..]are we infinite or am I alone![]()
Sommigen vergelijken Whitaker met Roy Cohn, Trump's advocaat in de jaren '70 en '80 (Trump has been saying for 18 months that he wanted an attorney general who was personally loyal to him, in the same way the late Roy Cohn was a loyal legal pit bull ). Ook een kleurrijk figuur.
Cohn werkte voor Senator McCarthy, was aanklager in het proces van Julius and Ethel Rosenberg, was mee verantwoordelijk voor de "Lavender scare" (communisten zouden homosexuelen chanteren) die leidde tot Eisenhower's ban op homosexuelen in overheidsdienst, ook al was Cohn zelf homo. Was ook advocaat van Rupert Murdoch en werkte met Roger Stone.Werd 2 maand voor z'n dood disbarred wegens:quote:Cohn aided Roger Stone in Ronald Reagan's presidential campaign in 1979–80. Cohn helped Stone arrange for John B. Anderson to get the nomination of the Liberal Party of New York, a move that would help split the opposition to Reagan in the state. Stone said Cohn gave him a suitcase that Stone avoided opening and, as instructed by Cohn, dropped it off at the office of a lawyer influential in Liberal Party circles. Reagan carried the state with 46% of the vote. Speaking after the statute of limitations for bribery had expired, Stone said, "I paid his law firm. Legal fees. I don't know what he did for the money, but whatever it was, the Liberal party reached its right conclusion out of a matter of principle."Stierf in 1986 aan AIDS.quote:Cohn entered the hospital room of the dying, comatose Lewis Rosenstiel, the multi-millionaire founder of Schenley Industries, forced a pen to his hand and lifted it to the will in an attempt to make himself and Cathy Frank—Rosenstiel's granddaughter—beneficiaries. The resulting marks were determined in court to be indecipherable and in no way a valid signature.https://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Cohnquote:According to Roger Stone, Cohn's "absolute goal was to die completely broke and owing millions to the IRS. He succeeded in that."are we infinite or am I alone![]()
En toch verbaast het mij niet. Triest genoeg.quote:Op vrijdag 9 november 2018 07:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
Video manipuleren zou wel een nieuw dieptepunt zijnzie email 27 oktober![]()
quote:Op vrijdag 9 november 2018 03:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
De huidige staat van de Amerikaanse politiekLijkt me dat de OP wel aangepast kan worden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Al die prognoses eruit en gewoon een kaartje van de (voorlopige) uitslag van de midterms.
Sessions kan ook uit het lijstje Kabinet en geplaatst onder ontslagen medewerkers
Misschien ook al een timeframe van de aanloop naar de verkiezingen van 2020 (voorlopige en potentiele kandidaten/uitdagers)"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25![]()
En niet te vergeten dat de lijst bewindspersonen alweer niet meer actueel isquote:Op vrijdag 9 november 2018 08:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Lijkt me dat de OP wel aangepast kan worden:
Al die prognoses eruit en gewoon een kaartje van de (voorlopige) uitslag van de midterms.
Misschien ook al een timeframe van de aanloop naar de verkiezingen van 2020 (voorlopige en potentiele kandidaten/uitdagers)
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Er lopen nog wat lokale verkiezingen.
o.a. Florida en 10 andere districten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ryan Zinke is ook al op weg naar de uitgang.quote:Op vrijdag 9 november 2018 08:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Lijkt me dat de OP wel aangepast kan worden:
Al die prognoses eruit en gewoon een kaartje van de (voorlopige) uitslag van de midterms.
Sessions kan ook uit het lijstje Kabinet en geplaatst onder ontslagen medewerkers
Misschien ook al een timeframe van de aanloop naar de verkiezingen van 2020 (voorlopige en potentiele kandidaten/uitdagers)Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Fascistoïde regering gebruikt fascistoïde methoden. Niets schofterigs is Trump vreemd.quote:Op vrijdag 9 november 2018 07:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
Video manipuleren zou wel een nieuw dieptepunt zijnHe's simple, he's dumb, he's the pilot.![]()
Ik daag je uit, maak een nieuwe. Dan zet ik hem er wel inquote:Op vrijdag 9 november 2018 08:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Lijkt me dat de OP wel aangepast kan worden:
Al die prognoses eruit en gewoon een kaartje van de (voorlopige) uitslag van de midterms.
Sessions kan ook uit het lijstje Kabinet en geplaatst onder ontslagen medewerkers
Misschien ook al een timeframe van de aanloop naar de verkiezingen van 2020 (voorlopige en potentiele kandidaten/uitdagers)zie email 27 oktober![]()
Maar dat is ook moeilijk, want wat is onafhankelijk nieuws? Trap je dan weer in de val van 'het beide zijden evenveel spreekbuis geven?'quote:Op vrijdag 9 november 2018 04:50 schreef Lyrebird het volgende:
Ik zie graag dat een PBS, NOS en BBC haar taak weer serieus gaan nemen, en zich ver houden van politiek gekleurd infotainment. Dus niet meegaan in de drang om nieuws op jeugdjournaalniveau te presenteren, of erger nog, op Hart van Nederland niveau te presenteren. Neem je werk als journalist serieus, en laat je oren niet hangen naar het grote geld.
Dat je weer een klimaatgekkie uitnodigt en tien minuten spreektijd geeft als tegenhanger van de wetenschapper die net in tien minuten uitlegde hoe 't allemaal werkt?
Dat je net zoveel zendtijd geeft aan een antivaxxer als aan iemand van de overheid die graag wil dat de 95% vaccinatiegraad behaald wordt?
Want dat is namelijk je werk als journalist ook niet serieus nemen.
Je zit ook in een split wat betreft Trump. Hij en de groep die hem voedt liegen zo verschrikkelijk veel, dat als je dat negeert, je het normaliseert. Met als gevolg dat elke scheet die Trump laat (een incident met een paraplu, nou nou wat erg) breed in beeld komt.
CNN & co zou wat mij betreft ook best wat meer op de successen van Trump mogen focussen. Die successen zijn min of meer logisch natuurlijk, want de Republikeinen hebben alle huizen+presdent+scotus in handen, maar je mag het best melden. Weer een regulering minder. Weer een groeicijfer in de economie.
Maar ook dat is niet meer dan normaal en wellicht niet eens nieuwswaardig. De economie doet het dankzij Obama immers al prima sinds 2010. De grafiekjes zeten zich gewoon perfect door. Al was een wortel president geweest, dan hadden die lijntjes gewoon dezelfde richting gevolgd.
Eerlijk is eerlijk, de lijntjes vertonen zelfs een wat sterkere groei, maar goed: er is dan ook anderhalf triljoen uit de toekomst getoverd in de vorm van ongedekte tax cuts om die lijntjes zo te krijgen. De tegenbeweging komt natuurlijk later pas als de rekening betaald moet worden.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Die manipulatie komt uit de koker van de knokploeg van infowars.quote:Op vrijdag 9 november 2018 08:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Fascistoïde regering gebruikt fascistoïde methoden. Niets schofterigs is Trump vreemd.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
![]()
Duidelijk verhaal, me dunkt.
[ Bericht 5% gewijzigd door trein2000 op 09-11-2018 10:35:40 ]"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Laat dat maar over aan de journalisten, die hebben daar ten slotte voor doorgeleerd. Dat vak is met de jaren behoorlijk uitgehold, maar zij moeten weer gewoon aan waarheidsvinding doen. Politiek activisme staat dan weer niet in de taakomschrijving.quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:17 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar dat is ook moeilijk, want wat is onafhankelijk nieuws? Trap je dan weer in de val van 'het beide zijden evenveel spreekbuis geven?'
Dat je weer een klimaatgekkie uitnodigt en tien minuten spreektijd geeft als tegenhanger van de wetenschapper die net in tien minuten uitlegde hoe 't allemaal werkt?
Dat je net zoveel zendtijd geeft aan een antivaxxer als aan iemand van de overheid die graag wil dat de 95% vaccinatiegraad behaald wordt?
Want dat is namelijk je werk als journalist ook niet serieus nemen.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Ooggetuigen zijn inderdaad behoorlijk onbetrouwbaar. Helaas is er tegenwoordig wel de trend dat journalisten en nieuwszenders altijd de eerste willen zijn zonder hun nieuws goed te verifieren. Iets wat hier dus ook aan de hand was.quote:Op donderdag 8 november 2018 18:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onterechte beschuldiging, inderdaad. Heb daarom ook altijd wat moeite met ooggetuigen laten leeglopen in de media. Ben daar zelf ook wel eens de mist mee ingegaan.
Journalist heeft zichzelf al gecorrigeerd overigens, dus uiteindelijk wel netjes afgehandeld. Hopelijk is hij in de toekomst wat voorzichtiger.Welkom terug trouwens.twitter:ABC7Jory twitterde op donderdag 08-11-2018 om 23:45:39Last night we posted a tweet one hour after the Thousand Oaks shooting of a first-hand witness's description of the shooter. It turned out to be incorrect so @ABC7 has deleted that tweet. We always aim to bring you the best and latest information and appreciate your feedback. reageer retweet
![]()
![]()
Goed duidelijk filmpjequote:
Kwalijke zaak dat Infowars dit zo moet manipuleren en dat het WH erin trapt
Ook absoluut onnodig. Het origineel was niks mis mee.
[ Bericht 3% gewijzigd door trein2000 op 09-11-2018 10:36:40 ]![]()
In ieder geval duidelijk dat het geen 'assault' was, inderdaad.quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Goed duidelijk filmpje
Kwalijke zaak dat Infowars dit zo moet manipuleren en dat het WH erin trapt
Ook absoluut onnodig. Het origineel was niks mis mee.
[ Bericht 3% gewijzigd door trein2000 op 09-11-2018 10:36:55 ]"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Huh de kindjes scheiden van hun ouders en in kooien stoppen is het dieptepuntquote:Op vrijdag 9 november 2018 07:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
Video manipuleren zou wel een nieuw dieptepunt zijnOp woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Nee een gehandicapte belachelijk maken was het dieptepunt.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:09 schreef vipergts het volgende:
[..]
Huh de kindjes scheiden van hun ouders en in kooien stoppen is het dieptepunt
Er zijn er zo veel dat kiezen lastig wordt.![]()
Wel vermakelijk dat Sanders blijkbaar haar videomateriaal van Infowars haalt. Als we het dan toch over kwaliteitsjournalistiek hebben.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Je moet tegenwoordig toch ook echt je best doen om op infowars te geraken? Het is niet alsof ze het toevallig tegengekomen waren.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Nee hoor. De website is gewoon nog in de lucht. Alleen weren social media kanalen de content te delen,quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:25 schreef speknek het volgende:
Je moet tegenwoordig toch ook echt je best doen om op infowars te geraken? Het is niet alsof ze het toevallig tegengekomen waren.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
een hele ballot box vergeten in florida is ook wel weer een puntje van facepalm04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15![]()
Ach. In Georgia vinden ze een opslag vol met stemautomaten, nog vers in de verpakking.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:29 schreef Re het volgende:
een hele ballot box vergeten in florida is ook wel weer een puntje van facepalm![]()
Broward County toch?quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:29 schreef Re het volgende:
een hele ballot box vergeten in florida is ook wel weer een puntje van facepalm
Zijn ze daar niet al vaker betrapt op fraude?![]()
Ze hebben wel meer perstoegang dan Jim Acosta.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:25 schreef speknek het volgende:
Je moet tegenwoordig toch ook echt je best doen om op infowars te geraken? Het is niet alsof ze het toevallig tegengekomen waren.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
ja dat heeft wel een geschiedenis geloof ik, Bush 2000 heeft toch wel de geschiedenis gevormdquote:Op vrijdag 9 november 2018 10:31 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Broward County toch?
Zijn ze daar niet al vaker betrapt op fraude?04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15![]()
Zag dat Scott er in ieder geval vol ingaat in Florida. Stevige woorden over hoe 'liberals' de verkiezingen zouden proberen te stelen.
Moet bekennen dat ik erg verdrietig wordt van de VS.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Broward ballot trouwens zelf heeft ook veel issues zoals een diep begraven keus voor senate, 23,000 meer votes voor governor dan voor senator...
https://edition.cnn.com/2(...)g-recount/index.html04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15![]()
Plus het feit dat Brenda Snipes al eerder betrapt is op het vernietigen van ballots in 2016.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:38 schreef Re het volgende:
Broward ballot trouwens zelf heeft ook veel issues zoals een diep begraven keus voor senate, 23,000 meer votes voor governor dan voor senator...
En nu ook weer weigeren te vertellen hoeveel ballots er zijn, niet eens de telling van R/D, maar gewoon het totaal. Er is werkelijk geen geldige reden om niet op zijn minst het totaal te vertellen.
Lijkt heel sterk op fraude welke gaande is. Zijn ook al filmpjes opgedoken van ballot boxes die ingeladen worden in een vrachtwagen vanuit meerdere personenauto's. Volledig tegen alle procedures is.
Moet echt grondig onderzocht worden daar. Schijnt iedere verkiezing prijs te zijn in Broward County.![]()
Heb je ook een bron voor deze beweringen?quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Plus het feit dat Brenda Snipes al eerder betrapt is op het vernietigen van ballots in 2016.
En nu ook weer weigeren te vertellen hoeveel ballots er zijn, niet eens de telling van R/D, maar gewoon het totaal. Er is werkelijk geen geldige reden om niet op zijn minst het totaal te vertellen.
Lijkt heel sterk op fraude welke gaande is. Zijn ook al filmpjes opgedoken van ballot boxes die ingeladen worden in een vrachtwagen vanuit meerdere personenauto's. Volledig tegen alle procedures is.
Moet echt grondig onderzocht worden daar. Schijnt iedere verkiezing prijs te zijn in Broward County.zie email 27 oktober![]()
Ik was ze al aan het zoeken.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Heb je ook een bron voor deze beweringen?
Illegaal vernietigen ballots
https://www.politico.com/(...)oying-ballots-150258
https://www.foxnews.com/p(...)sserman-schultz-race
Refusing disclose count
https://www.nationalrevie(...)ts-in-previous-race/
Inladen ballots vrachtwagen.
![]()
quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik was ze al aan het zoeken.
Illegaal vernietigen ballots
https://www.politico.com/(...)oying-ballots-150258
https://www.foxnews.com/p(...)sserman-schultz-race
Refusing disclose count
https://www.nationalrevie(...)ts-in-previous-race/
Inladen ballots vrachtwagen.![]()
Tamelijk belachelijke situatiezie email 27 oktober![]()
Herinner me ook dat ik in 2016 in dit topic heb verteld van die dame die zag dat in een afgesloten kamer allemaal ballots werden ingevuld. Toen nog een affidavit van gepost.
http://www.cnht.org/news/wp-content/uploads/2016/11/Broward7.jpg
Was dus ook Broward County.![]()
Dat "vergeten" doen ze daar wel vaker. Ik heb familie in Broward County wonen en die zitten in de ballot commissie daar. Bij de telling in 2000 toen er een too close to call was deden ze een interne hertelling. Enkele republikeinse commissieleden hadden nauwgezet bijgehouden in welke tonnen de meeste Democratische stemmen werden gedeponeerd. Toen iedereen druk aan het tellen waren hebben zij snel die tonnen achterin een loods gezet, waar de afgekeurde stembiljetten werden gedeponeerd, zodat die niet mee werden geteld. Op gegeven moment was de tijd op en moesten ze een resultaat aanbieden, en werd het tellen gestopt. Het gemiddelde werd doorgegeven en toen pas werden die tonnen weer uit die loods gehaald. Het was toen te laat om de telling te herroepen, want Bush claimde al de overwinning.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:29 schreef Re het volgende:
een hele ballot box vergeten in florida is ook wel weer een puntje van facepalmMag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Blijkbaar is Broward County in 2008 ook al in opspraak geraakt.
Absentee ballots versturen met op de return envelop de party affiliation. Werkt fraude behoorlijk in de hand.
https://www.browardpalmbe(...)-affiliation-6312753![]()
Denk dat we het er allemaal over eens zijn dat het daar een puinhoop is in die county en dat er eens een grondig onderzoek moet plaatsvinden.
Belachelijk dat dit eigenlijk kan![]()
![]()
-FB mag in FB, niet hier-
[ Bericht 84% gewijzigd door trein2000 op 09-11-2018 11:31:51 ]"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Een puinhoop is het sowieso. Maar het is eigenlijk altijd een puinhoop geweest daar. Maar je kunt aan de ene kant vinden dat het een shitshow is maar aan de andere kant ook vinden dat alle stemmen gewoon geteld moeten worden.quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:13 schreef Refragmental het volgende:
Denk dat we het er allemaal over eens zijn dat het daar een puinhoop is in die county en dat er eens een grondig onderzoek moet plaatsvinden.
Belachelijk dat dit eigenlijk kan![]()
Intussen zijn we 2, 3 dagen verder en men kan daar nog steeds niet zeggen hoeveel er nog geteld moeten worden. Kans op fraude is gigantisch.quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Een puinhoop is het sowieso. Maar het is eigenlijk altijd een puinhoop geweest daar. Maar je kunt aan de ene kant vinden dat het een shitshow is maar aan de andere kant ook vinden dat alle stemmen gewoon geteld moeten worden.
Ik zou het niet vreemd vinden wanneer alles nietig wordt verklaard daar, de geldigheid van de uitslag is namelijk niet meer te garanderen.![]()
Dat zou een optie zijn, maar dan wel de county opnieuw laten stemmen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Intussen zijn we 2, 3 dagen verder en men kan daar nog steeds niet zeggen hoeveel er nog geteld moeten worden. Kans op fraude is gigantisch.
Ik zou het niet vreemd vinden wanneer alles nietig wordt verklaard daar, de geldigheid van de uitslag is namelijk niet meer te garanderen.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Het is ook wel vrij bizar dat de richtlijnen in Florida de federale wetgeving negeren, zeker in deze staat wat al vrij lang bekend staat om dubieuze uitslagen.![]()
Ik weet niet wat wettelijk mogelijk is daar. Opnieuw stemmen is misschien een optie... maar misschien ook niet, omdat er dan met voorkennis gestemd gaat worden, namelijk de kennis van de algehele uitslag.quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:42 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat zou een optie zijn, maar dan wel de county opnieuw laten stemmen.![]()
Ongeldig verklaren zonder herstemming zou bizar zijn. Dan ontneem je mensen effectief hun stemrecht.quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik weet niet wat wettelijk mogelijk is daar. Opnieuw stemmen is misschien een optie... maar misschien ook niet, omdat er dan met voorkennis gestemd gaat worden, namelijk de kennis van de algehele uitslag.zie email 27 oktober![]()
Je kan natuurlijk niet de hele uitslag ongeldig verklaren en dan niet opnieuw stemmen. Wie heeft er dan gewonnen?
Opnieuw stemmen is bovendien wettelijk niet mogelijk.
Wat er moet gebeuren is dat er gewoon onder toezicht van een onafhankelijke partij door wordt gegaan met het proces van het tellen van de stemmen totdat er een voorlopige uitslag is. En dan een handmatige recount. De uitslag van de recount is dan de definitieve uitslag waarbij beide partijen zich moeten neerleggen.![]()
Dat Scott nu paniekvoetbal aan het spelen is en dreigt bewapende agenten naar verkiezingskantoren te sturen (omdat ???) suggereert overigens wel dat zijn team inschat dat het nog alle kanten op kan gaan. Ik zou zeggen 50/50.![]()
Ik zou het overigens persoonlijk wel hilarisch vinden als hij, na ruim 70 miljoen van zijn eigen vermogen hierin te hebben gestopt, het op een paar honderd stemmen niet redt. Maar dat terzijde.![]()
Bewapende agenten? Daar heb ik bepaalde associaties bij. Wat is de reden?quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:08 schreef westwoodblvd het volgende:
Dat Scott nu paniekvoetbal aan het spelen is en dreigt bewapende agenten naar verkiezingskantoren te sturen (omdat ???) suggereert overigens wel dat zijn team inschat dat het nog alle kanten op kan gaan. Ik zou zeggen 50/50.zie email 27 oktober![]()
Het lijkt erop dat Kyrsten Sinema officieel de senaatszetel van de afzwaaiende Flake gewonnen heeft in Arizona, voor het eerst een democraat sinds 1994.
edit:Ah dan las ik het verkeerd, sorry.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Er moeten nog 300k stemmen geteld worden, is allesbehalve een zekerheid.
[ Bericht 64% gewijzigd door speknek op 09-11-2018 12:39:33 ]They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Hij pullt een Kemp: claimt dat er sprake is van fraude (zonder ook maar iets van bewijs) en stuurt agenten naar het kantoor van Broward County, presumably om te intimiderend en de boel te frustreren zodat ze op een gegeven moment maar gewoon opgeven. Gebeurde in 2000 ook.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bewapende agenten? Daar heb ik bepaalde associaties bij. Wat is de reden?![]()
Er moeten nog 300k stemmen geteld worden, is allesbehalve een zekerheid.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:28 schreef speknek het volgende:
Het lijkt erop dat Kyrsten Sinema officieel de senaatszetel van de afzwaaiende Flake gewonnen heeft in Arizona, voor het eerst een democraat sinds 1994.![]()
Man man man wat kansloosquote:Op vrijdag 9 november 2018 12:31 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hij pullt een Kemp: claimt dat er sprake is van fraude (zonder ook maar iets van bewijs) en stuurt agenten naar het kantoor van Broward County, presumably om te intimiderend en de boel te frustreren zodat ze op een gegeven moment maar gewoon opgeven. Gebeurde in 2000 ook.zie email 27 oktober![]()
De aannames?quote:
Inderdaad.
Het feit dat ze er al 3 dagen over moeten doen en nog steeds weigeren op zijn minst een totaal te geven is teken aan de wand en een behoorlijke indicator voor fraude. Geen wonder natuurlijk dat Scott daar iets aan wil doen.
Dat de agenten erop af worden gestuurd om zogenaamd de boel te frustreren en intimideren is natuurlijk dikke onzin.
Agenten worden erop af gestuurd om ervoor te zorgen dat er niks meer met die ballot boxes gebeurt en er met goede oversight geteld kan worden.![]()
Het is wel duidelijk wie hier de echte democraten zijn en wie hier democratie wel een leuk spelletje vinden maar alleen als hun kandidaat wint.Treurig zulke feitenloze verdenkingen.
![]()
Zou prachtig zijn, maar het kan nog beide kanten op gaan. Pas als de overgebleven stemmen geteld zijn en ze met meer dan 0,5% voor loopt, kun je daar van uit gaan. Het wordt krap, maar is zeker mogelijk.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:28 schreef speknek het volgende:
Het lijkt erop dat Kyrsten Sinema officieel de senaatszetel van de afzwaaiende Flake gewonnen heeft in Arizona, voor het eerst een democraat sinds 1994.![]()
Dat is net zo goed een aanname.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:39 schreef Refragmental het volgende:
Agenten worden erop af gestuurd om ervoor te zorgen dat er niks meer met die ballot boxes gebeurt en er met goede oversight geteld kan worden."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
https://www.politico.com/(...)-general-hunt-978771
Niemand wil dus dan Chris Cristie maar. Had die niet wat gedoe met een burg of zoietsOp woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Ze hadden die vrouw allang uit haar functie moeten zetten, maar in het verleden was ze maar wat handig voor de Republikeinen. Nu ineens blijkt dat de Democraten nog wel eens zouden kunnen winnen, springen ze er bovenop. Het hele proces is treurig.![]()
Het is de inmiddels beruchte vlucht naar voren van de Republikeinen. Aanval is de beste verdediging, zo hebben zij geleerd van hun voorman.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
De aannames?
Inderdaad.
Het feit dat ze er al 3 dagen over moeten doen en nog steeds weigeren op zijn minst een totaal te geven is teken aan de wand en een behoorlijke indicator voor fraude. Geen wonder natuurlijk dat Scott daar iets aan wil doen.
Dat de agenten erop af worden gestuurd om zogenaamd de boel te frustreren en intimideren is natuurlijk dikke onzin.
Agenten worden erop af gestuurd om ervoor te zorgen dat er niks meer met die ballot boxes gebeurt en er met goede oversight geteld kan worden.
Gewoon veel kabaal maken en met verdachtmakingen strooien om de aandacht af te leiden van de walgelijke technieken die ze zelf ontplooien om de democratie te ondermijnen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Gaslightquote:Op vrijdag 9 november 2018 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is de inmiddels beruchte vlucht naar voren van de Republikeinen. Aanval is de beste verdediging, zo hebben zij geleerd van hun voorman.
Gewoon veel kabaal maken en met verdachtmakingen strooien om de aandacht af te leiden van de walgelijke technieken die ze zelf ontplooien om de democratie te ondermijnen.
Obstruct
Project
As per usual."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Klein beetje goed nieuws voor de natuur:
https://www.politico.com/(...)limate-change-956775ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Over het algemeen hebben de democraten het heel behoorlijk gedaan, vooral in districten waar de republikeinen over het algemeen honkvast zijn is er een soort van omslag te zien.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zou prachtig zijn, maar het kan nog beide kanten op gaan. Pas als de overgebleven stemmen geteld zijn en ze met meer dan 0,5% voor loopt, kun je daar van uit gaan. Het wordt krap, maar is zeker mogelijk.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Onrust in Florida:twitter:politico twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 08:00:02Election officials, campaign operatives and lawyers across Florida are gearing up for massive recounts in large part due to a familiar problem: Broward County. Yes, that Broward County. https://t.co/u0HHnEvqRT reageer retweet
twitter:eelcobvr twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 07:44:53Een keihard politiek gevecht met een dreigende recount van de stemmen - u raadt nooit in welke staat https://t.co/s48JdIkDEZ reageer retweet
twitter:ForecasterEnten twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 12:43:55Correct me if I'm wrong, Snipes destroyed ballots a few years back after making digitized copies of said ballots. This was after they had been counted. It wasn't legal ( i.e was illegal) from what I read, but she didn't make it so that those votes didn't count. reageer retweet
twitter:townhallcom twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 01:30:15FL SEN: Provisional Ballots Left Unsecured In Sketchy Democratic County...Might Be Unverifiable https://t.co/Qb8TKFkz6n reageer retweet
twitter:Tim_Canova twitterde op donderdag 08-11-2018 om 17:51:45Caught On Video: Concerned citizen sees ballots being transported in private vehicles & transferred to rented truck on Election night. This violates all chain of custody requirements for paper ballots. Were the ballots destroyed & replaced by set of fake ballots? Investigate now! https://t.co/GUPZnz7Gny reageer retweet
twitter:marcorubio twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 02:13:04This video,posted by an Independent Cong candidate in 18 (who was endorsed by Bernie Sanders in 16) purports to show BrowardCounty ballots being transported from polling places in private cars.Has anyone in local media looked into this claim or asked elections dept about it? https://t.co/1JztfdRudn reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 03:38:22Law Enforcement is looking into another big corruption scandal having to do with Election Fraud in #Broward and Palm Beach. Florida voted for Rick Scott! reageer retweet
twitter:charlescwcooke twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 02:00:24I'm a little perplexed by the people tweeting "count every vote!" The lawsuit was filed because Broward County isn't abiding by its responsibility to provide ballot information under the Public Records Act. Nobody has sued to stop counting anything. https://t.co/WYzZgzVjw4 reageer retweet
twitter:EsotericCD twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 03:19:27The thing about Florida is, for all that they're the butt of jokes about "Florida Man" and whatnot, their vote-tabulation on election night is actually first-class. They have massive population yet get them in and counted quickly. Except for ONE SINGLE COUNTY. reageer retweet
twitter:stevebousquet twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 02:30:23Rick Scott accuses liberals in Broward of “trying to steal this election” from him, and orders FDLE to launch an investigation of Brenda Snipes https://t.co/ckWZRDGT3N reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
"Broward County weigert al 3 dagen mee te werken, houdt zich niet aan de procedures, en wil geen totaal geven, ook niet hoeveel er nog geteld moet worden". Feit.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:40 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is wel duidelijk wie hier de echte democraten zijn en wie hier democratie wel een leuk spelletje vinden maar alleen als hun kandidaat wint.Treurig zulke feitenloze verdenkingen.
"Agenten worden erop af gestuurd om te frustreren en intimideren". Geen Feit, maar zoals je zelf al zegt, een feiteloze verdenking.
Duidelijk inderdaad![]()
![]()
Sauce?quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:30 schreef Refragmental het volgende:
"Broward County weigert al 3 dagen mee te werken, houdt zich niet aan de procedures, en wil geen totaal geven, ook niet hoeveel er nog geteld moet worden". Feit."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Ik kan overigens niet wachten op iets als Blockchain voting.
1 persoon, 1 stem, traceerbaar.
Geen doden die stemmen, geen illegalen die stemmen, geen stemmen die kunnen worden weggegooid zonder de volledige blockchain opnieuw te moeten berekenen (wat dus gelijk opvalt).
Geen stemmen die aangepast kunnen worden zonder medeweten van de stemmer, ook weer vanwege
Mogelijk om te controleren of je stem geteld is.
Anoniem stemmen.
Snelle uitslag.
Dat is wel het meeste eerlijke en democratisch.
Mijn eigen aanname is dat de democraten dan opeens toch wat minder stemmen zullen binnenhalen, vooral gezien hoe vaak ze betrokken zijn bij fraude.
Maar dat is vanuit mijn eigen anti-democraten bias geef ik toe.![]()
Gelukkig geef je toe dat dit feiten-loze gebazel door je bias komt maar hoe kom je er eigenlijk bij dat de democraten er zo vaak bij betrokken zijn, als je je zo verdiept hebt in deze Broward en Florida dan zul je toch moeten erkennen dat dit niet altijd in het voordeel van de democraten heeft uitgepakt.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:41 schreef Refragmental het volgende:
Mijn eigen aanname is dat de democraten dan opeens toch wat minder stemmen zullen binnenhalen, vooral gezien hoe vaak ze betrokken zijn bij fraude.
Maar dat is vanuit mijn eigen anti-democraten bias geef ik toe.![]()
Ik hoor nog steeds alleen maar krekels..."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Democraten zijn vaak betrokken bij stemfraude?
Daar wil ik wel wat bronnen voor zien.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Dit is gewoon algemeen bekend. Er zijn nog geen cijfers bekend van Broward county.quote:
https://www.nationalrevie(...)ts-in-previous-race/http://floridapolitics.co(...)failed-to-follow-lawquote:Brenda Snipes, the Broward County Board of Elections Supervisor previously convicted for illegally destroying ballots, is once again under scrutiny for her questionable handling of Tuesday’s elections.
Snipes has so far refused to disclose the number of Broward County ballots that have yet to be counted more than 40 hours after the polls closed, in possible violation of Florida law, which requires timely reporting of vote counts.https://www.tbo.com/flori(...)sor-over-vote-count/quote:“Florida law requires counties report early voting and vote-by-mail within 30 minutes after polls close,” he wrote on Twitter. “Forty-three hours after polls closed two Democrat strongholds Broward County and Palm Beach County are still counting and refusing to disclose how many ballots they have left to count.”En nog tig meer bronnen.quote:TALLAHASSEE — A visibly frustrated Gov. Rick Scott on Thursday accused "unethical liberals" of trying to steal a U.S. Senate seat from him, as his campaign filed a lawsuit against election officials in Broward and Palm Beach counties for allegedly refusing to release voting tabulations.![]()
Vertel het aan Al https://en.wikipedia.org/(...)ion_in_Florida,_2000
Florida Recounts Would Have Favored Bush
But Study Finds Gore Might Have Won Statewide Tally of All Uncounted Ballots![]()
Laatste keer toen ik zo'n gigantische lijst poste werd Euribob niet blij en werd het gelijk verwijderd.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
Democraten zijn vaak betrokken bij stemfraude?
Daar wil ik wel wat bronnen voor zien.
Dus daar begin ik niet aan.
Maarja, tis iedere verkiezing weer prijs met de democraten en hun verkiezingsfraude, verbaast me niks dat het nu dus ook weer plaatsvindt.
Maar nogmaals, mijn aanname, geloof me gerust niet. Ik ga ook niet weer zo'n lijst opstellen.![]()
Vandaar dat er zo snel mogelijk moet worden overgeschakeld naar veilige blockchain votingquote:Op vrijdag 9 november 2018 13:50 schreef thesiren.nl het volgende:
Vertel het aan Al https://en.wikipedia.org/(...)ion_in_Florida,_2000![]()
![]()
Denk je echt dat als Democraten zo massaal verkiezingsfraude plegen (zoals jij beweert) dat ze er mee wegkomen onder het huidige regime?quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Laatste keer toen ik zo'n gigantische lijst poste werd Euribob niet blij en werd het gelijk verwijderd.
Dus daar begin ik niet aan.
Maarja, tis iedere verkiezing weer prijs met de democraten en hun verkiezingsfraude, verbaast me niks dat het nu dus ook weer plaatsvindt.
Maar nogmaals, mijn aanname, geloof me gerust niet. Ik ga ook niet weer zo'n lijst opstellen.
Het enige waar de Republikeinen zich nu druk over lijken te maken is Florida."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Deze film kijken:quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:52 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vandaar dat er zo snel mogelijk moet worden overgeschakeld naar veilige blockchain voting
Recount (TV Movie 2008) - IMDb
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Ongetwijfeld zullen er misstanden plaats hebben gevonden, maar ik geloof inderdaad niet dat de Democraten op grote schaal verkiezingsfraude plegen. Wel is het duidelijk dat de Republikeinen met hun gerrymandering en voter supression en broertje dood hebben aan eerlijke verkiezingen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Laatste keer toen ik zo'n gigantische lijst poste werd Euribob niet blij en werd het gelijk verwijderd.
Dus daar begin ik niet aan.
Maarja, tis iedere verkiezing weer prijs met de democraten en hun verkiezingsfraude, verbaast me niks dat het nu dus ook weer plaatsvindt.
Maar nogmaals, mijn aanname, geloof me gerust niet. Ik ga ook niet weer zo'n lijst opstellen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Ik denk wel dat ze ermee weg komen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Denk je echt dat als Democraten zo massaal verkiezingsfraude plegen (zoals jij beweert) dat ze er mee wegkomen onder het huidige regime?
Het enige waar de Republikeinen zich nu druk over lijken te maken is Florida.
Maar met me eens dat er zo snel mogelijk moet worden overgestapt naar blockchain voting toch?
Dan is dat gezeik met verkiezingsfraude eindelijk voorbij. (en zullen veel staten net ff wat roder kleuren)
![]()
In 2016 wisten de Democraten nog miljoenen illegale stemmen binnen te harken.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Denk je echt dat als Democraten zo massaal verkiezingsfraude plegen (zoals jij beweert) dat ze er mee wegkomen onder het huidige regime?
Het enige waar de Republikeinen zich nu druk over lijken te maken is Florida.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Stem jij SGP?quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik denk wel dat ze ermee weg komen.
Maar met me eens dat er zo snel mogelijk moet worden overgestapt naar blockchain voting toch?
Dan is dat gezeik met verkiezingsfraude eindelijk voorbij. (en zullen veel staten net ff wat roder kleuren)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Gerrymandering is inderdaad een kwalijke zaak.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ongetwijfeld zullen er misstanden plaats hebben gevonden, maar ik geloof inderdaad niet dat de Democraten op grote schaal verkiezingsfraude plegen. Wel is het duidelijk dat de Republikeinen met hun gerrymandering en voter supression en broertje dood hebben aan eerlijke verkiezingen.
Voter suppression is nog nooit echt bewijs voor geweest. Al helemaal niet grootschalig.![]()
Uiteraard, maar als we dan tegelijkertijd ook gerrymandering aanpakken zal het resultaat je nog wel eens tegen kunnen vallen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:56 schreef Refragmental het volgende:
Maar met me eens dat er zo snel mogelijk moet worden overgestapt naar blockchain voting toch?
Dan is dat gezeik met verkiezingsfraude eindelijk voorbij. (en zullen veel staten net ff wat roder kleuren)
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Nou ja, naar ik begrijp wordt het bepaalde Amerikanen wel verdomd moeilik gemaakt te stemmen. Denk aan het verplaatsen van het enige stembureau naar ver buiten de stad. Is natuurlijk feitelijk geen fraude, maar het is overduidelijk wat het doel is van zo'n actie. Of het kiezers extreem moeilijk maken zich te registreren.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gerrymandering is inderdaad een kwalijke zaak.
Voter suppression is nog nooit echt bewijs voor geweest. Al helemaal niet grootschalig.
Man wat ben ik blij dat ik in Nederland woon, waar je tijdens verkiezingen praktisch struikelt over de stembureaus en het moeilijker is om niet te stemmen dan wel.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Vroeg het me af omdat je zo enthousiast lijkt te worden van het vooruitzicht van meer rode staten. Je beseft dat de Republikeinen een soort SGP'ers zijn, maar dan nog extremer?quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zie de relevantie niet en mag je me even uitleggen.... maar nee, ik stem geen SGP.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
twitter:marcorubio twitterde op donderdag 08-11-2018 om 19:16:14Long but IMPORTANT THREAT ON ELECTIONS IN #FLORIDA.#BayCounty was hit by a Cat 4 Hurricane just 4 weeks ago,yet managed to count votes & submit timely results.Yet over 41 hours after polls closed #Broward elections office is still counting votes? #Sayfie 1/6 reageer retweet
twitter:marcorubio twitterde op donderdag 08-11-2018 om 19:16:15#Broward supervisor:- says she doesn’t know how many ballots are left to be counted; &- Isn’t reporting hourly or regularly,but rather releasing thousands of additional votes,often in the overnight hours,that are chipping away at GOP leads 2/6 #Sayfie reageer retweet
twitter:marcorubio twitterde op donderdag 08-11-2018 om 19:16:15#Broward elections department has a history of violating the law: A court found they improperly handled votes by mail:https://t.co/NOE6qdbWlyCourt found they destroyed ballots in 2016 in violation of state & federal law:https://t.co/ywP8qE46J5 #Sayfie 3/6 reageer retweet
twitter:marcorubio twitterde op donderdag 08-11-2018 om 19:16:16Now democrat lawyers are descending on #Florida. They have been very clear they aren’t here to make sure every vote is counted. - They are here to change the results of election; & - #Broward is where they plan to do it.#Sayfie 4/6 reageer retweet
twitter:marcorubio twitterde op donderdag 08-11-2018 om 19:16:17A U.S. Senate seat & a statewide cabinet officer are now potentially in the hands of an elections supervisor with a history of incompetence & of blatant violations of state & federal laws. Read Here: https://t.co/empQvOOgEb 5/6#Sayfie reageer retweet
twitter:marcorubio twitterde op donderdag 08-11-2018 om 19:16:17#Broward election supervisors ongoing violation of #Florida law requiring timely reporting isn’t just annoying incompetence. It has opened the door for lawyers to come here & try to steal a seat in the U.S. Senate & Florida Cabinet #Sayfie 6/6 reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Eh Je verdraait weer eens het een en ander. Van voter fraud kon zelfs Trump geen substantieel bewijs leveren. Voter suppression is echter ook deze verkiezing weer pijnlijk actueel gebleken.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gerrymandering is inderdaad een kwalijke zaak.
Voter suppression is nog nooit echt bewijs voor geweest. Al helemaal niet grootschalig.![]()
Republikeinen zijn als je de SGP, PVV, FVD en de rechterkant van de VVD en het CDA mengt.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vroeg het me af omdat je zo enthousiast lijkt te worden van het vooruitzicht van meer rode staten. Je beseft dat de Republikeinen een soort SGP'ers zijn, maar dan nog extremer?Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Eensquote:Op vrijdag 9 november 2018 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, naar ik begrijp wordt het bepaalde Amerikanen wel verdomd moeilik gemaakt te stemmen. Denk aan het verplaatsen van het enige stembureau naar ver buiten de stad. Is natuurlijk feitelijk geen fraude, maar het is overduidelijk wat het doel is van zo'n actie. Of het kiezers extreem moeilijk maken zich te registreren.
[/quote[
Oh niks van gezien.
Laatste voter suppression wat ik heb gezien was tijdens de DNC voorverkiezingen waarbij de party affiliation van een hoop Bernie Sanders aanhangers opeens verdwenen waardoor ze niet mochten mee stemmen. Vaak met de (tien)duizenden. Maar dat is toen in dit topic ook uitgebreid besproken.
[quote]
Man wat ben ik blij dat ik in Nederland woon, waar je tijdens verkiezingen praktisch struikelt over de stembureaus en het moeilijker is om niet te stemmen dan wel.
Maar ook hier zal blockchain voting een oplossing kunnen bieden. Je zou dan in principe zelfs kunnen stemmen vanaf je telefoon.![]()
Bron?quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:04 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Eh Je verdraait weer eens het een en ander. Van voter fraud kon zelfs Trump geen substantieel bewijs leveren. Voter suppression is echter ook deze verkiezing weer pijnlijk actueel gebleken.![]()
Met wat bijsturing van een behulpzame Russische hacker die in je mobiel zit te spoken..quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Eens
Maar ook hier zal blockchain voting een oplossing kunnen bieden. Je zou dan in principe zelfs kunnen stemmen vanaf je telefoon.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Van het eerste: Trumps voter fraud committee na 2016. Van het tweede: de vele gerrymandering-rechtszaken en het hele proces in Georgia.quote:![]()
Juistquote:Op vrijdag 9 november 2018 14:07 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Met wat bijsturing van een behulpzame Russische hacker die in je mobiel zit te spoken..
Denk dat je je moet inlezen over blockchain, en blockchain voting.![]()
Nee, gewoon SGP. Haat richting vreemdelingen zijn onze gristenbroeders immers ook gewoon vertrouwd mee. En ook op economisch vlak is de SGP pittig rechts.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:05 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Republikeinen zijn als je de SGP, PVV, FVD en de rechterkant van de VVD en het CDA mengt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Je hebt het over voter suppression, niet gerrymandering.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:07 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Van het eerste: Trumps voter fraud committee na 2016. Van het tweede: de vele gerrymandering-rechtszaken en het hele proces in Georgia.
Daar had ik graag een bron van gezien.![]()
Je weet dat je binnen de republikeinen veel verschillende groepen hebt?quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, gewoon SGP. Haat richting vreemdelingen zijn onze gristenbroeders immers ook gewoon vertrouwd mee. En ook op economisch vlak is de SGP pittig rechts.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Nou voornamelijk had, het is zeker sinds 2010 de tea party crazytown geworden.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:11 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Je weet dat je binnen de republikeinen veel verschillende groepen hebt?![]()
Niets meegekregen van die gênante vertoning in Georgia? Dat was overduidelijk voter supression.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:09 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je hebt het over voter suppression, niet gerrymandering.
Daar had ik graag een bron van gezien.
Sowieso te idioot voor woorden dat een kandidaat (Brian Kemp) tevens de verkiezingen overziet.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Daar ben ik mij inderdaad van bewust. Maar religie is wat de Republikeinen bindt. Je zal niet snel een prominente Republikein treffen die niet gelovig is. Daarom de vergelijking met de SGP.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:11 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Je weet dat je binnen de republikeinen veel verschillende groepen hebt?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Als met blockchain iedereen kan traceren wat je gestemd hebt, kan dus ook iedereen traceren wat je gestemd hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
quote:quote:Voter suppression in Georgia and North Dakota
The most concerning results for voting rights advocates were in Georgia and North Dakota.
In Georgia, Kemp remained in his position as Georgia’s secretary of state — the office that oversees elections in Georgia — even while running for governor against Democrat Stacey Abrams.
Kemp has carried out mass purges of the voter rolls, ostensibly to remove dead people and people who haven’t voted in recent elections from the records, but in such a sweeping way that Democrats fear it will keep voters, particularly minority voters, off the rolls.
Kemp’s office also put 53,000 voter registrations on hold, nearly 70 percent of which are for black voters, by using an error-prone “exact match” system, which stops voter registrations if there are any discrepancies, down to dropped hyphens, with other government records.
And in the days before Election Day, Kemp accused Democrats, through the secretary of state’s website and with no evidence, of attempting to hack the state’s voter registration system. As elections law expert Richard Hasen wrote in Slate, this was “perhaps the most outrageous example of election administration partisanship in the modern era.”
Other problems also popped up in Georgia throughout the day, including long voting lines and technical errors. That led to voting places extending their hours very late into the night.
Bron: https://www.vox.com/polic(...)ghts-georgia-florida.quote:700 Voting Machines Were Found Tucked Away In A Georgia Warehouse Spiking More Concerns Of Voter Suppression
The drama in Georgia ain't over yet.
Many Georgians who went to the polls encountered broken machines and long lines due to machine shortages.
It seems the chaos could have been prevented because 700 voting machines were discovered collecting dust in a Fulton County warehouse Wednesday, according to WSB-TV. The devices were allegedly packed away due to a pending lawsuit regarding paper ballots.
Election officials in the county, which includes Atlanta, utilized around 2,000 machines for voting Tuesday. The county only had 40 spare machines at the ready in case of malfunctions. The 2,000 proved not to be quite enough to meet demand
Bron: https://blavity.com/atlan(...)n-a-nearby-warehouse.quote:Broken machines, rejected ballots and long lines: voting problems emerge as Americans go to the polls.
The loudest of those complaints came from Georgia, where issues of race, ballot access and election fairness have fueled an acrimonious governor’s contest between Democrat Stacey Abrams and Republican Brian Kemp. Abrams, a former state lawmaker, would be the nation’s first black female governor, while Kemp, the secretary of state, who oversees elections, has faced accusations of trying to suppress the minority vote.
In one downtown Atlanta precinct, voters waited three hours to cast ballots after local election officials initially sent only three voting machines to serve more than 3,000 registered voters. In suburban Gwinnett County, the wait surpassed four hours as election officials opened the polls only to discover that their voting machines were not working at all, voters said.
Both locations serve predominantly African American voters, feeding worries among some voters that specific groups were being disenfranchised amid signs of record turnout for a midterm election.
[small]Bron: https://www.washingtonpos(...)m_term=.ca2d221a779f.![]()
https://speld.nl/2018/02/(...)keer-blockchain-zei/quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:16 schreef speknek het volgende:
Als met blockchain iedereen kan traceren wat je gestemd hebt, kan dus ook iedereen traceren wat je gestemd hebt.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Dit was de verdeling tot ongeveer 2012. De nieuwe verdeling zoek ik even op vanmiddag.
GOP:
• Religious Right (religieus rechts): Een dominante factie binnen de Republikeinse Partij die veel aanhangers telt onder belijdende christenen van orthodoxe en behoudende signatuur. Vroeger behoorden er vooral evangelicale en orthodox-protestantse christenen tot de factie van Religious Right, maar tegenwoordig treffen we er ook rooms-katholieken en aanhangers van de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen van de Laatste Dagen aan. Voorheen waren rooms-katholieken vooral actief binnen de Democratische Partij, maar omdat de voorstanders van abortus binnen de Democratische Partij thans de overhand hebben, zijn een aantal rooms-katholieken naar de Republikeinse Partij overgegaan. Religious Right is tegen abortus, het homohuwelijk en embryonaal stamcelonderzoek. In sommige staten pogen aanhangers (soms succesvol) onderwijs over de evolutieleer tegen te houden en te vervangen door onderwijs gebaseerd op een zeer letterlijke interpretatie van de Bijbel. Hoewel ex-president George W. Bush veelal met Religious Right wordt geassocieerd is hij veeleer een sociaalconservatief. Ook zijn Rick Santorum en Mike Huckabee belangrijke voortrekkers van deze stroming.
• Social Conservatives (sociaalconservatieven): Is de belangrijkste factie binnen de Republikeinse Partij. De sociaalconservatieven zien het als taak de publieke moraal te verbeteren en geloven in een traditionele rolverdeling. Daarnaast zijn ze groot voorstander van een sterk leger en tegen gecontroleerd wapenbezit. De sociaalconservatieven geloven in het strikt naleven van de wet en zijn tegen drugsgebruik en -bezit. Hierin staan ze tegenover de Libertarian Conservatives. President George W. Bush is de belangrijkste vertegenwoordiger van de sociaalconservatieven. Ook Ronald Reagan, Jack Kemp en Sarah Palin horen bij de sociaalconservatieven.
• Fiscal Conservatives (fiscaalconservatieven): Zijn tegenstanders van hoge overheidsuitgaven en hoge belastingen, voorstanders van het aflossen van de staatsschuld en een vrije markt. Veel Fiscal Conservatives komen uit het geïndustrialiseerde noordoosten van Amerika en zijn actief in het bedrijfsleven. Op ethisch gebied zijn zij verwant aan de sociaalconservatieven. Een belangrijke vertegenwoordiger van deze stroming is de running mate van presidentskandidaat Mitt Romney in 2012, Paul Ryan.
• Paleoconservatives (paleoconservatieven): Een kleine, niet zo invloedrijke factie. Veel van de paleoconservatieven zijn voorstander van isolationisme en willen dat Amerika zich zo min mogelijk bezighoudt met het buitenland. Op ethisch vlak zijn zij sociaalconservatief. Donald Trump kan gezien worden als een belangrijke vertegenwoordiger van deze factie.
• Neoconservatives (neoconservatieven): Zijn juist voorstander van een actieve buitenlandse politiek en groot voorstander van de oorlog in Irak. Van de Verenigde Naties moeten zij niets weten. Paul Wolfowitz, een voormalig Democraat, wordt meestal tot deze groep gerekend. De neoconservatieven binnen de Republikeinse partij waren in hun jongere jaren sociaaldemocraten van rechtse signatuur. Ex-vicepresident Dick Cheney behoort ook tot de Neoconservatieven.
• Libertarian Conservatives (libertaire conservatieven): Een kleine maar toch relatief invloedrijke fractie binnen de Republikeinse Partij. De Libertarian Conservatives zijn tegen de in hun ogen te grote overheidsinvloed, voorstander van een strikte scheiding van Kerk en staat en ongecontroleerd wapenbezit. Drugsbezit- en gebruik, dat door de meeste Republikeinse facties wordt afgewezen, wordt door de Libertarian Conservatives beschouwd als een privéaangelegenheid en zodoende niet afgewezen. Verder is deze stroming tegenstander van een al te nadrukkelijke rol van de VS in de wereldpolitiek. Ron Paul is het boegbeeld van de huidige generatie Libertarians.
• Federalists (federalisten): Meestal States' Right Republicans genoemd. Zij zijn voorstander van een kleine federale overheid en voorstander van de rechten van de Staten. Erg invloedrijk zijn de federalisten niet, maar zij zijn wel de meest oorspronkelijke Republikeinen.
• Moderates (gematigden): De Moderates willen een hervorming van de verzorgingsstaat, rechten voor homoseksuelen, minder strenge aanpak van illegale immigranten, gecontroleerd wapenbezit, overheidsgeld voor het onderwijs en voor abortus. De vroegere New Yorkse burgemeester en presidentskandidaat, Rudy Giuliani, behoort tot de Moderates. De Moderates zijn actief in het noordoosten (New York e.d.) en in gebieden waar de Democraten traditioneel domineren. Naast Giuliani wordt ook de voormalige gouverneur van Californië, Arnold Schwarzenegger tot de Moderates gerekend. Ook de voormalige presidentskandidaat en mormoon Mitt Romney maakt deel uit van deze groep.
• Liberal Republicans (liberale republikeinen): Vroeger werden zij Rockefeller Republicans (Rockefellerrepublikeinen) genoemd, naar de latere vicepresident Nelson Rockefeller. De Liberals zijn voorstander van een sociaal beleid en steunen grote overheidsprojecten (met name in de jaren dertig tijdens de New Deal). Ethisch zijn zij echter conservatief. Richard Nixon, Michael Bloomberg en Thomas E. Dewey behoren of behoorden tot de Liberal Republicans.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
http://nymag.com/intellig(...)ida-senate-race.htmlquote:Rubio offered no evidence to support the claim that Democratic lawyers have been very clear that they don’t want every vote to count, and are merely seeking to win the election by any means necessary (even if that involves not counting all the votes), nor did he specify what “ongoing” violations of the law Broward County election officials were engaged in (notably, the “elections supervisor with a history of incompetence” was appointed by former Republican governor (and Rubio ally) Jeb Bush).
The Florida senator also neglected to mention the fact that more than 20 percent of voting-age African-Americans in Florida were prohibited from casting ballots in Tuesday’s election – largely because Rick Scott made disenfranchising them a top policy priority.
Interessant stuk over Florida.
Maakt het ook duidelijk dat het een false flag operatie van de republikeinen is. De county official is zelfs door hun aangesteld.![]()
Georgia Officials Kept Hundreds of Voting Machines Locked in Warehouses on Election Dayquote:
Broken voting machines, long lines under scrutiny in Georgia
In Georgia, Brian Kemp Put on a Master Class in Voter Suppression
Georgia’s secretary of state Brian Kemp doxes thousands of absentee voters
Georgia, 2018’s most prominent voting rights battleground, explained![]()
En hoeveel van deze groepen passen bij het huidige beleid?quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:19 schreef martijnde3de het volgende:
Dit was de verdeling tot ongeveer 2012. De nieuwe verdeling zoek ik even op vanmiddag.
GOP:
• Religious Right (religieus rechts): Een dominante factie binnen de Republikeinse Partij die veel aanhangers telt onder belijdende christenen van orthodoxe en behoudende signatuur. Vroeger behoorden er vooral evangelicale en orthodox-protestantse christenen tot de factie van Religious Right, maar tegenwoordig treffen we er ook rooms-katholieken en aanhangers van de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen van de Laatste Dagen aan. Voorheen waren rooms-katholieken vooral actief binnen de Democratische Partij, maar omdat de voorstanders van abortus binnen de Democratische Partij thans de overhand hebben, zijn een aantal rooms-katholieken naar de Republikeinse Partij overgegaan. Religious Right is tegen abortus, het homohuwelijk en embryonaal stamcelonderzoek. In sommige staten pogen aanhangers (soms succesvol) onderwijs over de evolutieleer tegen te houden en te vervangen door onderwijs gebaseerd op een zeer letterlijke interpretatie van de Bijbel. Hoewel ex-president George W. Bush veelal met Religious Right wordt geassocieerd is hij veeleer een sociaalconservatief. Ook zijn Rick Santorum en Mike Huckabee belangrijke voortrekkers van deze stroming.
• Social Conservatives (sociaalconservatieven): Is de belangrijkste factie binnen de Republikeinse Partij. De sociaalconservatieven zien het als taak de publieke moraal te verbeteren en geloven in een traditionele rolverdeling. Daarnaast zijn ze groot voorstander van een sterk leger en tegen gecontroleerd wapenbezit. De sociaalconservatieven geloven in het strikt naleven van de wet en zijn tegen drugsgebruik en -bezit. Hierin staan ze tegenover de Libertarian Conservatives. President George W. Bush is de belangrijkste vertegenwoordiger van de sociaalconservatieven. Ook Ronald Reagan, Jack Kemp en Sarah Palin horen bij de sociaalconservatieven.
• Fiscal Conservatives (fiscaalconservatieven): Zijn tegenstanders van hoge overheidsuitgaven en hoge belastingen, voorstanders van het aflossen van de staatsschuld en een vrije markt. Veel Fiscal Conservatives komen uit het geïndustrialiseerde noordoosten van Amerika en zijn actief in het bedrijfsleven. Op ethisch gebied zijn zij verwant aan de sociaalconservatieven. Een belangrijke vertegenwoordiger van deze stroming is de running mate van presidentskandidaat Mitt Romney in 2012, Paul Ryan.
• Paleoconservatives (paleoconservatieven): Een kleine, niet zo invloedrijke factie. Veel van de paleoconservatieven zijn voorstander van isolationisme en willen dat Amerika zich zo min mogelijk bezighoudt met het buitenland. Op ethisch vlak zijn zij sociaalconservatief. Donald Trump kan gezien worden als een belangrijke vertegenwoordiger van deze factie.
• Neoconservatives (neoconservatieven): Zijn juist voorstander van een actieve buitenlandse politiek en groot voorstander van de oorlog in Irak. Van de Verenigde Naties moeten zij niets weten. Paul Wolfowitz, een voormalig Democraat, wordt meestal tot deze groep gerekend. De neoconservatieven binnen de Republikeinse partij waren in hun jongere jaren sociaaldemocraten van rechtse signatuur. Ex-vicepresident Dick Cheney behoort ook tot de Neoconservatieven.
• Libertarian Conservatives (libertaire conservatieven): Een kleine maar toch relatief invloedrijke fractie binnen de Republikeinse Partij. De Libertarian Conservatives zijn tegen de in hun ogen te grote overheidsinvloed, voorstander van een strikte scheiding van Kerk en staat en ongecontroleerd wapenbezit. Drugsbezit- en gebruik, dat door de meeste Republikeinse facties wordt afgewezen, wordt door de Libertarian Conservatives beschouwd als een privéaangelegenheid en zodoende niet afgewezen. Verder is deze stroming tegenstander van een al te nadrukkelijke rol van de VS in de wereldpolitiek. Ron Paul is het boegbeeld van de huidige generatie Libertarians.
• Federalists (federalisten): Meestal States' Right Republicans genoemd. Zij zijn voorstander van een kleine federale overheid en voorstander van de rechten van de Staten. Erg invloedrijk zijn de federalisten niet, maar zij zijn wel de meest oorspronkelijke Republikeinen.
• Moderates (gematigden): De Moderates willen een hervorming van de verzorgingsstaat, rechten voor homoseksuelen, minder strenge aanpak van illegale immigranten, gecontroleerd wapenbezit, overheidsgeld voor het onderwijs en voor abortus. De vroegere New Yorkse burgemeester en presidentskandidaat, Rudy Giuliani, behoort tot de Moderates. De Moderates zijn actief in het noordoosten (New York e.d.) en in gebieden waar de Democraten traditioneel domineren. Naast Giuliani wordt ook de voormalige gouverneur van Californië, Arnold Schwarzenegger tot de Moderates gerekend. Ook de voormalige presidentskandidaat en mormoon Mitt Romney maakt deel uit van deze groep.
• Liberal Republicans (liberale republikeinen): Vroeger werden zij Rockefeller Republicans (Rockefellerrepublikeinen) genoemd, naar de latere vicepresident Nelson Rockefeller. De Liberals zijn voorstander van een sociaal beleid en steunen grote overheidsprojecten (met name in de jaren dertig tijdens de New Deal). Ethisch zijn zij echter conservatief. Richard Nixon, Michael Bloomberg en Thomas E. Dewey behoren of behoorden tot de Liberal Republicans.
En waar schaar jij de teaparty onder?![]()
Nee dus.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:16 schreef speknek het volgende:
Als met blockchain iedereen kan traceren wat je gestemd hebt, kan dus ook iedereen traceren wat je gestemd hebt.
Zou zeggen, lees je in over blockchain voting. Kan veel goeds mee worden gedaan en zal de veiligste manier van stemmen worden.
Ben zelf verre van een blockchain expert, maar dit soort vraagstukken zijn allang beantwoord.
Interessant onderwerp, maar de diepte ingaan is redelijk offtopic.![]()
Het witte huis is een mix tussen religieus rechts met Mike Pence en paleoconservatieven met Donald Trump en ministers die meer uit de sociaalconservatieven hoek komen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
En hoeveel van deze groepen passen bij het huidige beleid?
En waar schaar jij de teaparty onder?
De fiscaalconservatieven bij de GOP zijn op sterven na dood, zeker nu Ryan weg gaat en de overheidsuitgaven blijven stijgen.
De neoconservatieven zijn sinds 2008 niet meer heel sterk.
De libertaire conservatieven hebben alleen Rand paul nog en zijn ook zwak.
Gematigden, zijn er nog een paar, maar die verliezen veel invloed en verdwijnen zoals Flake of gaan in verzet zoals Kasich.
Federalisten RIP
liberale republikeinen RIPGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Blockchain-based elections would be a disaster for democracyquote:Op vrijdag 9 november 2018 14:26 schreef Refragmental het volgende:
Nee dus.
Zou zeggen, lees je in over blockchain voting. Kan veel goeds mee worden gedaan en zal de veiligste manier van stemmen worden.![]()
Jij rekent Trump (voormalig democraat) tot de paleoconservatieven? Hij voldoet wellicht aan de angst voor buitenlanders maar op ethisch vlak totaal niet.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:31 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Het witte huis is een mix tussen religieus rechts met Mike Pence en paleoconservatieven met Donald Trump en ministers die meer uit de sociaalconservatieven hoek komen.
De fiscaalconservatieven bij de GOP zijn op sterven na dood, zeker nu Ryan weg gaat en de overheidsuitgaven blijven stijgen.
De neoconservatieven zijn sinds 2008 niet meer heel sterk.
De libertaire conservatieven hebben alleen Rand paul nog en zijn ook zwak.
Gematigden, zijn er nog een paar, maar die verliezen veel invloed en verdwijnen zoals Flake of gaan in verzet zoals Kasich.
Federalisten RIP
liberale republikeinen RIP
Dus religieus rechts is dan maar de teaparty?![]()
Er zijn trouwens totaal nog 13 racen niet gecalld.
Senaat:
Florida en Arizona.
Huis:
Calefornie 25, 48, 10, 39 en 45
Utah 4
Texas 23
Georgia 7
North Carolina 9
New Jersey 3
Maine 2Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Zie de posts van zarGon.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:09 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je hebt het over voter suppression, niet gerrymandering.
Daar had ik graag een bron van gezien.![]()
quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
https://speld.nl/2018/02/(...)keer-blockchain-zei/
(ik heb zelf informatica gestudeerd)They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
https://www.reuters.com/a(...)r-fall-idUSKBN1ND20Mquote:WASHINGTON/LOS ANGELES (Reuters) - U.S. Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg is already up and working in her hospital room, a day after breaking three ribs in a fall, her nephew said late on Thursday at the Hollywood premiere of a film about her life.![]()
Trouwens, blockchain is de chiazaad van 2018. Vast ergens goed voor, maar het gaat dan wereld niet genezen van kanker.![]()
Leuk plaatje.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:37 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
(ik heb zelf informatica gestudeerd)
En in de kern wel correct.
Blockchain voting zal goed en grondig moeten worden getest. Denk ook niet dat we dit de komende jaren kunnen verwachten bij belangrijke verkiezingen. Maar dat het er gaat komen, daar twijfel ik niet aan.
Ben zelf overigens Software Developer.![]()
De Teaparty begon als een libertarisch conservatieve beweging opgericht naar aanleiding van o.a. belastingmaatregelen in de Verenigde Staten en de economsiche situatie van Amerika na de crisis. Maar ze zijn vooral opgeschoven naar rechts-populistisch, ik zou zenu vooral indelen bij de paleoconservatieven.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij rekent Trump (voormalig democraat) tot de paleoconservatieven? Hij voldoet wellicht aan de angst voor buitenlanders maar op ethisch vlak totaal niet.
Dus religieus rechts is dan maar de teaparty?Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Over Whitaker:En ook een door Trump gestarte Constitutionele Crisis #84592:twitter:AdamParkhomenko twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 05:51:42Matthew Whitaker has suddenly protected his tweets after I started sharing all the Russia and Putin tweets of his dating all the way back to 2010 https://t.co/gKD7NtZ6iY reageer retweet
https://www.nytimes.com/2(...)nconstitutional.htmlquote:Trump’s Appointment of the Acting Attorney General Is Unconstitutional
The president is evading the requirement to seek the Senate’s advice and consent for the nation’s chief law enforcement officer and the person who will oversee the Mueller investigation.
De reden is dat uit de brief van Sessions valt op te maken dat hij niet vrijwillig ontslag nam, maar ontslagen is, en dat Whitaker dus niet als acting persoon de taak over kan nemen, maar door de Senaat moet worden bekrachtigd.
De OpEd geschreven door niemand anders dan Mr. Conway, die vermoedelijk vanavond weer op de bank mag gaan slapen.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Trump doet ergens wel aan Pat Buchanan denken, en heeft ook wel wat met diens achterban. Maar Trump is veel opportunistischer, en is minder goed in een hokje te vangen. Heeft ook weinig met ideologie.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij rekent Trump (voormalig democraat) tot de paleoconservatieven? Hij voldoet wellicht aan de angst voor buitenlanders maar op ethisch vlak totaal niet.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Dat filmpje op Wallstreet, legendarisch was dat. Had toen ook het idee dat we de goede kant op gingen, op rechts. Jammer dat lieden met minder nobele denkbeelden er mee aan de haal zijn gegaan.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:49 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
De Teaparty begon als een libertarisch conservatieve beweging opgericht naar aanleiding van o.a. belastingmaatregelen in de Verenigde Staten en de economsiche situatie van Amerika na de crisis. Maar ze zijn vooral opgeschoven naar rechts-populistisch, ik zou zenu vooral indelen bij de paleoconservatieven.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Het is op zich wel leuk dat lijstje van verschillende groepen binnen de GOP en dat lijstje klopte ook wel tot 2010 grotendeels maar in de huidige GOP zie je daar toch echt vrij weinig van terug en bevind de GOP zich toch echt in crazytown.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:49 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
De Teaparty begon als een libertarisch conservatieve beweging opgericht naar aanleiding van o.a. belastingmaatregelen in de Verenigde Staten en de economsiche situatie van Amerika na de crisis. Maar ze zijn vooral opgeschoven naar rechts-populistisch, ik zou zenu vooral indelen bij de paleoconservatieven.
Wellicht dat daardoor de democraten linkser lijken maar dat is alleen omdat de GOP zover opgeschoven is.
Wellicht voelen jij en bijvoorbeeld Lyrebird zich op papier meer verbonden met de GOP maar als je kijkt naar hoe de GOP zich het afgelopen decennium heeft gemanifesteerd dan is het alleen op religieus vlak zeer conservatief op economisch vlak doet de GOP het omgekeerde van wat ze altijd beweerden, dat was onder Reagan overigens ook al zo alleen doet Trump dat in overtreffende trap.
Wat dat betreft zou ik de democraten eerder mijn geld toevertrouwen dan de GOP.
Echte libertariers zijn trouwens nooit echt onder de indruk geweest van de teaparty.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 15:18:46 ]![]()
Ik ben heel rechts, zowel economisch als sociaal. Maar dat religieus gedoe, daar hou ik niet van. Daar volg ik Goldwater in. Maar het zijn nuttige (tijdelijke) bondgenoten.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het is op zich wel leuk dat lijstje van verschillende groepen binnen de GOP en dat lijstje klopte ook wel tot 2010 grotendeels maar in de huidige GOP zie je daar toch echt vrij weinig van terug en bevind de GOP zich toch echt in crazytown.
Wellicht dat daardoor de democraten linkser lijken maar dat is alleen omdat de GOP zover opgeschoven is.
Wellicht voelen jij en bijvoorbeeld Lyrebird zich op papier meer verbonden met de GOP maar als je kijkt naar hoe de GOP zich het afgelopen decennium heeft gemanifesteerd dan is het alleen op religieus vlak zeer conservatief op economisch vlak doet de GOP het omgekeerde van wat ze altijd beweerden, dat was onder Reagan overigens ook al zo alleen doet Trump dat in overtreffende trap.
Wat dat betreft zou ik de democraten eerder mijn geld toevertrouwen dan de GOP.
Echte libertariers zijn trouwens nooit echt onder de indruk geweest van de teaparty.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Nog een paar leuke:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Ja het is heel jammer dat de GOP gegijzeld is door de evangelicals maar als je economisch zo rechts bent dan heb je tegenwoordig ook weinig meer te zoeken bij de GOP. De GOP zegt wel voor minder overheidsuitgaven te zijn maar ze bewijzen al decennia lang in de praktijk het tegendeel.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:22 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik ben heel rechts, zowel economisch als sociaal. Maar dat religieus gedoe, daar hou ik niet van. Daar volg ik Goldwater in.
[ afbeelding ]
P. J. O'Rourke zei onlangs nog bij Bill Maher dat de reden dat hij GOP stemt is omdat zij minder ideeën hebben en dat snap ik nog wel maar als die minder ideeën tot meer tekorten leiden dan ben je ook niet slim bezig.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 15:27:40 ]![]()
Ik ben en blijf altijd een Rand Paul aanhanger, niet zijn vader dat is een complotgekkiequote:Op vrijdag 9 november 2018 15:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja het is heel jammer dat de GOP gegijzeld is door de evangelicals maar als je economisch zo rechts bent dan heb je tegenwoordig ook weinig meer te zoeken bij de GOP. De GOP zegt wel voor minder overheidsuitgaven te zijn maar ze bewijzen al decennia lang in de praktijk het tegendeel.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Je gaat je afvragen: Zou hij het daar stiekem gewoon om doen?quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:06 schreef speknek het volgende:
De OpEd geschreven door niemand anders dan Mr. Conway, die vermoedelijk vanavond weer op de bank mag gaan slapen.overigens ben ik wel van mening dat los ervan of Trump zn termijn uit zal zitten, herkozen zal worden en los ervan of hij opgevolgd wordt door een democraat of republikein...quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:08 schreef Lyrebird het volgende:
Trump doet ergens wel aan Pat Buchanan denken, en heeft ook wel wat met diens achterban. Maar Trump is veel opportunistischer, en is minder goed in een hokje te vangen. Heeft ook weinig met ideologie.
Een groot aantal delen van zn politieke keuzes, zeker ook qua buitenland, zal de komende decenia de amerikaanse doctrine blijven...
Dus afstand nemen van internationale organisaties (tot zelfs de opheffing van de NATO die praktisch bijna voltrokken is, next zal waarschinlijk de UN zijn, de WTO en World Bank), afstand van oude bondgenoten, defensief terugtrekken en vermoedelijk andere staten een invloedssfeer laten herstellen...
Dat beleid zal vermoedelijk ook een democratische regering niet anders doen, sterker nog, deels is het zelfs het voortzetten van de houding van de Obama regering in essentiele conflicten (bv de Ukraine en Syrie-politiek, waar ze Rusland al langer héél veel speelruimte toegaven)
[ Bericht 56% gewijzigd door RM-rf op 09-11-2018 15:58:51 ]"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25![]()
Het is idd treurig wat er nu wordt afgeleverd.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja het is heel jammer dat de GOP gegijzeld is door de evangelicals maar als je economisch zo rechts bent dan heb je tegenwoordig ook weinig meer te zoeken bij de GOP. De GOP zegt wel voor minder overheidsuitgaven te zijn maar ze bewijzen al decennia lang in de praktijk het tegendeel.
Maar een Democratische meerderheid in het congres + Obama hebben de geldkraan als nooit te voren opengedraaid. Keynesiaans Sinterklazen, waarbij met name de vakbonden, Blue States en andere supporters van de Dems (Solyndra bijv) profiteerden. Die partij is toch ook niet te vertrouwen. Het is een grote boevenbende in Washington.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Verruwing van de maatschappij zoals ze dat zeggen. Iedereen kiest een kant en strijdt daarvoor. Jammer wel. Als beide kanten wat meer naar midden neigen valt er beter te onderhandelenquote:Op vrijdag 9 november 2018 15:33 schreef martijnde3de het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iedereen in Amerika schuift helaas op naar de flanken.![]()
Dat tweede plaatje vind ik maar raar, Trump zou wegbewegen van het populisme? Sanders staat extremer in de hoek dan Trump. Ik denk dat het wel goed is als het zo zou zijn dat de democraten naar links opschuiven. Bij de vorige verkiezingen denk ik dat Hillary hier bij VVD of D66 zou zitten, gewoon run-of the mill rechts dus. Dat is natuurlijk totaal niet aantrekkelijk voor linkse kiezers, daarbij kun je dan helemaal geen water bij de wijn meer doen omdat je al zo ver op rechts zit.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:33 schreef martijnde3de het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iedereen in Amerika schuift helaas op naar de flanken.![]()
Onderbouw dat eens van Obama en neem daar ook nog even het reddingsplan van Bush jr waar Obama en McCain mee akkoord waren gegaan. De tekorten die Trump nu laat zien zijn in vergelijkbare grote als die van Bush/Obama tijdens de crisis alleen heeft de GOP er nu geen excuus voor.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:31 schreef Lyrebird het volgende:
Maar een Democratische meerderheid in het congres + Obama hebben de geldkraan als nooit te voren opengedraaid. Keynesiaans Sinterklazen, waarbij met name de vakbonden, Blue States en andere supporters van de Dems (Solyndra bijv) profiteerden. Die partij is toch ook niet te vertrouwen. Het is een grote boevenbende in Washington.
Wel grappig dat je de democraten er van beschuldigt veel uit te geven terwijl de republikeinen er niks voor onder doen maar de democraten houden zich dan alsnog meer aan hun standpunten, dat kun je niet zeggen van de GOP waarbij de geldkraan alleen maar verder wordt opengedraaid terwijl ze vrolijk blijven melden dat het afgelopen moet zijn met de gigantische overheidsuitgaven.
Snap niet dat mensen daar in kunnen trappen.![]()
Trump is een pure populist en waaruit zou eigenlijk blijken dat hij voor minder overheids interventie is? Uit zijn beleid en tweets in ieder geval niet.quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat tweede plaatje vind ik maar raar, Trump zou wegbewegen van het populisme? .![]()
Dus omdat Sessions, As per your request boven de ontslag brief heeft gezet moet er nu een senate hearing komen over zijn opvolger?![]()
Ja geen idee het is niet mijn plaatje ik weet niet welke criteria ze hebben gebruikt. Ik kan het natuurlijk opzoeken maar in ieder geval intuïtief klopt er inderdaad weinig tot niets van.quote:Op vrijdag 9 november 2018 16:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Trump is een pure populist en waaruit zou eigenlijk blijken dat hij voor minder overheids interventie is? Uit zijn beleid en tweets in ieder geval niet.![]()
Ik wel. Zoals speknek al aangaf, en wat in het door mij gelinkte artikel staat, zitten er behoorlijk wat haken en ogen aan. Die kunnen, zoals je zegt, wellicht opgelost worden, maar voorlopig heb ik eerder het idee dat blockchain voting het zoveelste uitvloeisel is van de "gooi er maar blockchain tegenaan en dan is het opgelost"-hype. Het chiazaad van clumsy_clown, inderdaad, maar dan digitaal. Ik ziet niet diep in de materie, maar mij is geen enkele succesvolle implementatie van de blockchain bekend. En nee, bitcoin en andere digitale munteenheden beschouw ik niet als succesvol.quote:Op vrijdag 9 november 2018 14:43 schreef Refragmental het volgende:
Blockchain voting zal goed en grondig moeten worden getest. Denk ook niet dat we dit de komende jaren kunnen verwachten bij belangrijke verkiezingen. Maar dat het er gaat komen, daar twijfel ik niet aan.![]()
Inderdaad je bias. Republikeinen zijn namelijk feitelijk veel vaker betrokken bij corruptie en fraude. Kun je gewoon googlenquote:Op vrijdag 9 november 2018 13:41 schreef Refragmental het volgende:
Mijn eigen aanname is dat de democraten dan opeens toch wat minder stemmen zullen binnenhalen, vooral gezien hoe vaak ze betrokken zijn bij fraude.
Maar dat is vanuit mijn eigen anti-democraten bias geef ik toe.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Maargoed aangezien het er dik in zit dat het in 2020 weer extreem close zal gaan worden in Florida hoop ik dat ze daar wel orde op zaken gaan stellen. Het meest duistere scenario is a la 2000, met het verschil dat Clinton wel om democratie gaf en dat bij Trump meer een pretense is.![]()
Hillary zou een echte D66'er zijn. Ze doet mij denken aan Ollongrenquote:Op vrijdag 9 november 2018 15:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat tweede plaatje vind ik maar raar, Trump zou wegbewegen van het populisme? Sanders staat extremer in de hoek dan Trump. Ik denk dat het wel goed is als het zo zou zijn dat de democraten naar links opschuiven. Bij de vorige verkiezingen denk ik dat Hillary hier bij VVD of D66 zou zitten, gewoon run-of the mill rechts dus. Dat is natuurlijk totaal niet aantrekkelijk voor linkse kiezers, daarbij kun je dan helemaal geen water bij de wijn meer doen omdat je al zo ver op rechts zit.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Awesome.quote:Op vrijdag 9 november 2018 17:52 schreef Montov het volgende:
Eindelijk het echte videobewijs:
[ afbeelding ]
Prachtig zoals humor de waarheid altijd weer naar boven laat drijven.Op het scherp van de snede.![]()
Ik zie een scenario voor me in 2020 als Arizona beslissend gaat worden en we een week moeten wachten op al die briefstemmen. Er is nu al onrust in Broward met protesten vanuit de Republikeinse kant. Die onrust zou nog veel groter worden als het in 2020 gebeurt in Florida of staten als Arizona met veel briefstemmen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 17:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Maargoed aangezien het er dik in zit dat het in 2020 weer extreem close zal gaan worden in Florida hoop ik dat ze daar wel orde op zaken gaan stellen. Het meest duistere scenario is a la 2000, met het verschil dat Clinton wel om democratie gaf en dat bij Trump meer een pretense is.
[ Bericht 10% gewijzigd door L3gend op 09-11-2018 19:09:58 ]![]()
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 17:52:19As soon as Democrats sent their best Election stealing lawyer, Marc Elias, to Broward County they miraculously started finding Democrat votes. Don’t worry, Florida - I am sending much better lawyers to expose the FRAUD! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 19:20:28In the 2016 Election I was winning by so much in Florida that Broward County, which was very late with vote tabulation and probably getting ready to do a “number,” couldn’t do it because not enough people live in Broward for them to falsify a victory! reageer retweet
Echt man, zoek hulp"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen![]()
Wie was dat ook altijd weer die bij bijna iedere discussie in POL, NWS en BNW begon over de flanken?quote:Op vrijdag 9 november 2018 15:33 schreef martijnde3de het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iedereen in Amerika schuift helaas op naar de flanken..
Maar idd iets dergelijks zie je ook in mindere mate gebeuren in NL al een behoorlijk aantal jaren.I´m back.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: