POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Californië en New York gaan de republikeinen niet winnen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:02 schreef clumsy_clown het volgende:
De eerste exitpoll zal na middennacht verschijnen. Om 01.00 uur onze tijd sluiten de stembussen in Georgia, Indiana, Kentucky, South Carolina en Virginia. Texas en een hoop andere staten sluiten om 03.00 uur. Om 05.00 uur sluit oa California, die van belang is. Als laatste sluit om 07.00 uur Alaska.
Dat is geen rally, dat is de Michael Cohen cliënten reünie.quote:This tweet didn't age well.twitter:seanhannity twitterde op maandag 05-11-2018 om 17:02:27 In spite of reports, I will be doing a live show from Cape Girardeau and interviewing President Trump before the rally. To be clear, I will not be on stage campaigning with the President. I am covering final rally for my show. Something I have done in every election in the past. reageer retweet
Ik vind Fox in deze een behoorlijk ordinaire propagandamachine.
https://www.huffingtonpos(...)09dce4b01ffb1d057c43
In spite of reports, I will be doing a live show from Cape Girardeau and interviewing President Trump before the rally. To be clear, I will not be on stage campaigning with the President. I am covering final rally for my show. Something I have done in every election in the past.
Géén kloon van tvlxd!
De president hoort de media niet te controleren, maar omgekeerd mag het uiteraard ook niet. En als je dan ziet dat er in het witte huis mensen aangenomen worden uit dit mediabedrijf om zijn staf aan te vullen, heeft dit niet alleen bij democraten maar ook bij republikeinen de aandacht opgeëist.quote:
[..]
Welke democraten? En heeft dat enige kans van slagen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zijn er eigenlijk ook polls over hoe de verkiezingen zullen verlopen op staatsniveau los van governors? Ik kan me best voorstellen dat het voor een deel van het electoraat makkelijker is om lokaal voor de andere partij te stemmen dan federaal, is dat ook iets wat je ziet?
En dat is pas in februari 2019 dacht ik? Kan ook januari zijn trouwens, weet niet meer precies.quote:
[..]
Tot de nieuwe mensen in het Huis zitten.
Gaat dus een extra gevaarlijke periode worden, mochten de Reps vandaag zwaar verliezen.quote:
Tot die tijd hebben de Reps de voorzitterhamers nog in handen.
Zie Trump er wel voor aan om in dat geval de boel compleet te laten ontsporen, het is immers vooral zijn toekomst die op het spel staat.
Dacht je dat je eeuwig zou leven dan, het is een hoop geld wat we met zijn allen betalen maar gezondheidszorg is nu eenmaal duurquote:
[..]
Mijn argument is dat we pas iets gaan doen, als er schade is. Bij ons thuis noemen ze dat "het paard achter de wagen spannen". We geven meer dan 10% van ons BNP uit aan zorg, en daar krijg je in het gunstigste geval 5 jaar extra voor terug.
5 jaar extra voor een ingelegde premie van 75 * $7500 = $562.500,- En voor die gekke Amerikanen is dat nog veel meer, dan heb je het over bijna een miljoen dollar, per persoon!
Ik zou wel weten wat ik met dat geld zou doen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ach dat stopt hem nu ook niet die trein is allang op hol geslagen.quote:
[..]
Gaat dus een extra gevaarlijke periode worden, mochten de Reps vandaag zwaar verliezen.
Zie Trump er wel voor aan om in dat geval de boel compleet te laten ontsporen, het is immers vooral zijn toekomst die op het spel staat.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Om 6pm, middennacht in NL, sluiten de eerste polls in Indiana. De eerste uitslagen daar zullen veel vertellen. Ook een aantal interessante House districten sluiten dan zoals 6th in Kentucky.
quote:Around 100 are lined up pre-6AM opening of polls at precinct in Arlington VA (where there’s no competitive congressional or statewide race)
Dat is waar, maar de geschiedenis wijst uit dat het altijd erger kan.quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:53 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ach dat stopt hem nu ook niet die trein is allang op hol geslagen.
Op staatsniveau niet. Er zitten vooral een aantal interessante districten, vooral in California heb je een aantal Clinton-Republicans districten waar Democraten hopen te flippenquote:
[..]
Californië en New York gaan de republikeinen niet winnen.
Gezamenlijk statement van DHS, DOJ, DNI & FBI:
quote:Joint Statement on Election Day Preparations
The U.S. Department of Homeland Security (DHS), U.S. Department of Justice (DOJ), the Office of the Director of National Intelligence (DNI), and the Federal Bureau of Investigation (FBI)—in coordination with federal, state, local, and private sector partners nationwide—are continuing efforts to protect our elections. Today, DHS Secretary Kirstjen Nielsen, Attorney General Jeff Sessions, DNI Dan Coats, and FBI Director Christopher Wray released the following joint statement:
Our agencies have been working in unprecedented ways to combat influence efforts and to support state and local officials in securing our elections, including efforts to harden election infrastructure against interference. Our goal is clear: ensure every vote is counted and counted correctly. At this time we have no indication of compromise of our nation’s election infrastructure that would prevent voting, change vote counts, or disrupt the ability to tally votes.
But Americans should be aware that foreign actors—and Russia in particular—continue to try to influence public sentiment and voter perceptions through actions intended to sow discord. They can do this by spreading false information about political processes and candidates, lying about their own interference activities, disseminating propaganda on social media, and through other tactics. The American public can mitigate these efforts by remaining informed, reporting suspicious activity, and being vigilant consumers of information, as discussed below.
The United States will not tolerate foreign interference in our elections from Russia, China, Iran, or other nations. As noted in a joint statement on October 19, 2018, such actions are a threat to our democracy, and identifying and preventing this interference is one of our highest priorities. On September 12, President Trump signed an executive order that makes clear the U.S. government will not hesitate to defend our electoral processes or punish those who attempt to undermine them.
Our agencies have been making preparations for nearly two years in advance of these elections and are closely engaged with officials on the ground to help them ensure the voting process is secure. Americans can rest assured that we will continue to stay focused on this mission long after polls have closed.
De verkiezingen in het huis zijn dan ook niet per staat, maar per district.quote:
[..]
Californië en New York gaan de republikeinen niet winnen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe de uitslag ook is, het heeft er alle schijn van dat het politieke beeld in de VS drastisch op de kop zal gaan. De vraag is; hoe gaan ze er mee om? Trump is twee jaar aan het bewind geweest en kan zich nu niet meer verschuilen achter het beleid van zijn voorganger. Mocht hij onverhoopt het huis verliezen dan moet Trump alles uit de kast halen en simpelweg stevig aan het werk gaan om in 2020 wederom een kans te maken om het presidentschap te krijgen. Hij heeft dus geen tijd meer voor nog meer schandalen. Obama heeft het al knap lastig gehad toen die president was en hij het huis tegen zich had. Morgen weten we of Trump in dezelfde situatie zal komen. De komende tijd zal spannend worden, Trump heeft twee jaar uitgedeeld, maar kan hij twee jaar incasseren?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De republikeinen winnen gewoon.quote:
Hoe de uitslag ook is, het heeft er alle schijn van dat het politieke beeld in de VS drastisch op de kop zal gaan. De vraag is; hoe gaan ze er mee om? Trump is twee jaar aan het bewind geweest en kan zich nu niet meer verschuilen achter het beleid van zijn voorganger. Mocht hij onverhoopt het huis verliezen dan moet Trump alles uit de kast halen en simpelweg stevig aan het werk gaan om in 2020 wederom een kans te maken om het presidentschap te krijgen. Hij heeft dus geen tijd meer voor nog meer schandalen. Obama heeft het al knap lastig gehad toen die president was en hij het huis tegen zich had. Morgen weten we of Trump in dezelfde situatie zal komen. De komende tijd zal spannend worden, Trump heeft twee jaar uitgedeeld, maar kan hij twee jaar incasseren?
Putin laat even merken wie de baas is.twitter:thehill twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 13:21:02 Russia says Trump and Putin will meet in Paris, contradicting Trump https://t.co/2rbT4Sxrkh https://t.co/h8JYjsGXJk reageer retweet
Russia says Trump and Putin will meet in Paris, contradicting Trump
En waarom nu dan niet volgens jou? Tijdens de verkiezingen van 2 jaar geleden haalden ze ook gewoon de meerderheid.quote:
Ik zeg niet dat ze nu niet winnen, jij bent stelliger dan ik.quote:Op dinsdag 6 november 2018 13:56 schreef Infection het volgende:
[..]
En waarom nu dan niet volgens jou? Tijdens de verkiezingen van 2 jaar geleden haalden ze ook gewoon de meerderheid.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mwah.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze nu niet winnen, jij bent stelliger dan ik.
"Over 8 jaar misschien" klinkt alsof je de kans er nu heel klein van inziet.
Een stuk kleiner. De GOP moet zich drastisch verjongen, en niet alleen de politici, maar ook hun politieke denkbeelden.quote:
[..]
Mwah.
"Over 8 jaar misschien" klinkt alsof je de kans er nu heel klein van inziet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom? Gewoon het systeem nog steeds verder afbreken zodat je met een minderheid de meerderheid van de bestuurlijke functies in handen krijgt.quote:
[..]
Een stuk kleiner. De GOP moet zich drastisch verjongen, en niet alleen de politici, maar ook hun politieke denkbeelden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
https://www.foxnews.com/p(...)ver-democrat-would-s
Aardig onhandig van betreffende journalist.
Maar wel weer intens hypocriet van Fox News. Nieuws maken van wat een Huron Daily Tribune
journalist gezegd heeft, wat niet openbaar bedoeld was. Terwijl 'journalisten' van Fox News dagelijks extremere dingen roepen. Hell, Hannity staat gewoon op het podium bij Trump.
Aardig onhandig van betreffende journalist.
Maar wel weer intens hypocriet van Fox News. Nieuws maken van wat een Huron Daily Tribune
journalist gezegd heeft, wat niet openbaar bedoeld was. Terwijl 'journalisten' van Fox News dagelijks extremere dingen roepen. Hell, Hannity staat gewoon op het podium bij Trump.
Wel chanant dit. Hup Jamesquote:
https://www.foxnews.com/p(...)ver-democrat-would-s
Aardig onhandig van betreffende journalist.
Maar wel weer intens hypocriet van Fox News. Nieuws maken van wat een Huron Daily Tribune
Vote out Donald Trump's lap dogs in the Senate and the House
USA Today slaat de spijker op de kop.quote:For most of its history, Congress has been an important check on presidential power.
President Franklin Roosevelt’s fellow Democrats, for instance, killed his plan to expand the Supreme Court to pack it with his own yes men. And a band of Republicans made clear to President Richard Nixon that he would be impeached for his Watergate transgressions if he did not resign.
The current GOP-controlled House and Senate, however, have been little but obedient lap dogs to President Donald Trump. This would be troubling under any circumstances. But it is especially so now with a president who careens from gross incompetence to troubling executive overreach; who tolerates, even encourages, corrupt behavior; and who tries to govern through a toxic mix of self-adulation, divisive rhetoric, fearmongering, outright lies and juvenile name-calling.
It is not healthy for the country, or the institution, when Congress abets Trump’s politicized attacks on his own Justice Department and on the free press. Nor is it healthy when Trump’s fellow Republicans remain mostly silent when he incites hate groups with incendiary language, or when he veers erratically from threatening nuclear war with North Korea to declaring himself “in love” with dictator Kim Jong Un.
Now comes the first general election of the Trump era, which carries with it a crucial opportunity to restore the basic oversight functions of Congress.
The institution needs men and women of good faith who will stand against presidential overreach. It needs lawmakers who will unite, not divide; who do not regard compromise as a dirty word; and who will stand up for what is a co-equal branch of government with the presidency.
The stakes in this year’s elections, which Trump himself describes as a referendum on his presidency, could not be higher. Yet typically, only about 40 percent of the eligible population participates in midterm elections, compared with an estimated 60 percent during presidential years. That number dropped to just 36.7 percent in in 2014, setting a record low for midterms going back to World War II.
Those who don’t vote shouldn’t complain about the outcome.
Tuesday’s results will determine the degree to which Trump’s baser instincts will be reined in and the degree to which the rule of law will once again be an important principle in our nation’s capital.
In the weeks and months ahead, special counsel Robert Mueller is likely to provide more clarity on a number of issues, among them Russia’s interference in the 2016 election, Trump’s longstanding business ties with Russia, and whether his firing of James Comey, the FBI director who was overseeing the Russia inquiry, constituted obstruction of justice.
The next Congress — indeed, this one — needs to make clear that it will not tolerate efforts to end or limit Mueller’s inquiry, either through some kind of chain-reaction firing at the Justice Department or by Trump’s ongoing drumbeat of public criticisms.
The current House and Senate have failed miserably at their duty to conduct oversight hearings and to put guardrails around a reckless president whose own aides have questioned his fitness. It is time to elect a Congress that will do better.
Houd maar op met dat gejuich elke keer, dat is pas chanant.quote:
James wordt wel een beetje als excuusneger gebruikt door Trump vind je niet? Ik snap niet wat daar zo speciaal aan is waardoor het apart benoemd moet worden.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1022872574634729472
Dan post je nog niet lang genoeg op Fok!quote:
Ik vind het gênant toe te geven, maar ik weer niet wat chanant is......
Dat lijkt maar zo omdat ik mijn oorspronkelijke account verloor in Mei 2000 of zo. Toen heb ik een nieuwe moeten aanmaken,quote:Op dinsdag 6 november 2018 16:03 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dan post je nog niet lang genoeg op Fok!
En je hebt 18 jaar lang het chanant grapje gemist? Dat is ook wel weer chanant.quote:
[..]
Dat lijkt maar zo omdat ik mijn oorspronkelijke account verloor in Mei 2000 of zo. Toen heb ik een nieuwe moeten aanmaken,
Blijkbaar was het een matige grap.quote:Op dinsdag 6 november 2018 16:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En je hebt 18 jaar lang het chanant grapje gemist? Dat is ook wel weer chanant.
Trump zal er zijn redenen voor hebben. Hij zocht was extra support bij de African-American community en dan deze man uitlichten lijkt daar wel een beetje op.quote:
[..]
Houd maar op met dat gejuich elke keer, dat is pas chanant.
James wordt wel een beetje als excuusneger gebruikt door Trump vind je niet? Ik snap niet wat daar zo speciaal aan is waardoor het apart benoemd moet worden.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1022872574634729472
En ik mag juichen wat ik wil. Ik bedoel voor mij staat er wat op het spel. De meeste mensen hier wonen niet eens in Amerika.
Het staat je vrij te juichen, lees het als een advies.quote:
[..]
Trump zal er zijn redenen voor hebben. Hij zocht was extra support bij de African-American community en dan deze man uitlichten lijkt daar wel een beetje op.
En ik mag juichen wat ik wil. Ik bedoel voor mij staat er wat op het spel. De meeste mensen hier wonen niet eens in Amerika.
De VS is dermate belangrijk dat er voor ons ook wel eea op het spel staat. Internationale betrekkingen, klimaat, handel, economie, het nieuws waar je tegenwoordig mee dood gegooid wordt.quote:
[..]
Trump zal er zijn redenen voor hebben. Hij zocht was extra support bij de African-American community en dan deze man uitlichten lijkt daar wel een beetje op.
En ik mag juichen wat ik wil. Ik bedoel voor mij staat er wat op het spel. De meeste mensen hier wonen niet eens in Amerika.
Vooruit...ter vermaeck totdat de uitslagen binnenkomen, terwijl iedereen zich rijk rekent in zetels.quote:
ONZ / 10 jaar en 1 maand bestaan van "chanant"
Topperquote:
[..]
Vooruit...ter vermaeck totdat de uitslagen binnenkomen, terwijl iedereen zich rijk rekent in zetels.
ONZ / 10 jaar en 1 maand bestaan van "chanant"
Zou antifa daar ook vandaan komen?quote:
Mijn alter-ego heeft ooit deze gemaakt.
ONZ / Zijn Brabanders gewelddadiger?
Nog steeds actueel.
#JOBSnotMOBSquote:
[..]
Zou antifa daar ook vandaan komen?
Nee, die komt uit de Randstad
Was jij dat, ik heb altijd gedacht dat het een Doc-topic was .quote:
Mijn alter-ego heeft ooit deze gemaakt.
ONZ / Zijn Brabanders gewelddadiger?
Nog steeds actueel.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nope, Links234 had ik aangemaakt nadat Danny me een jaar geband had wegens het een of ander.
(Dat ik als gebande user tot User van het Jaar werd gekozen was wel weer leuk. )
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2018 16:48:23 ]
(Dat ik als gebande user tot User van het Jaar werd gekozen was wel weer leuk. )
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2018 16:48:23 ]
Ennn ontopic maar weer. İn de laatste generic ballot poll staan de Dems +11. 538 houdt hun definitieve voorspelling op +8
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059834989141942272?s=19
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059834989141942272?s=19
Dat is zo lang geleden, toen waren er nog geeneens notesquote:
Nope, Links234 had ik aangemaakt nadat Danny me een jaar geband had wegens het een of ander.
(Dat ik als gebande user tot User van het Jaar werd gekozen was wel weer leuk. )
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jajaquote:
Ennn ontopic maar weer. İn de laatste generic ballot poll staan de Dems +11. 538 houdt hun definitieve voorspelling op +8
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059834989141942272?s=19
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
POL / [USA midterms 2018] Wie gaan er winnen?quote:Op dinsdag 6 november 2018 16:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Fungeert deze reeks trouwens als het midterms live topic of komt er een losse voor?
Vind ik ook best, maar wel handig om er 1 te kiezen.quote:
[..]
POL / [USA midterms 2018] Wie gaan er winnen?
Ik zou zeggen, lekker hier houden. Uiteindelijk vloeien discussies toch in elkaar over. Komende dagen zal het bijna nergens anders over gaan waarschijnlijk.
Eens.quote:
Ik zou zeggen, lekker hier houden. Uiteindelijk vloeien discussies toch in elkaar over. Komende dagen zal het bijna nergens anders over gaan waarschijnlijk.
Ik zou hier gewoon blijven. Dit was ooit het verkiezingstopic.quote:
Fungeert deze reeks trouwens als het midterms live topic of komt er een losse voor?
Nog een aardig stuk over de tribalisering van de Amerikaanse politiek:
https://www.trouw.nl/demo(...)dt-dit-op-~aac7a4ba/
https://www.trouw.nl/demo(...)dt-dit-op-~aac7a4ba/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ok, hier blijven dus.
Zoals elke keer weer, problemen op een aantal plekken.
In North Carolina heeft men straks een spoedvergadering over ... iets ...
In Indianapolis waren de stemmachines niet aangesloten met een enkele medewerker om die toko te runnen: https://www.propublica.or(...)n-the-voting-machine
Happerende stemmachines in Houston: https://www.chron.com/new(...)polling-13366520.php
In Arizona heeft de eigenaar een aantal stembureaus maar gesloten, om een reden: https://twitter.com/cbsnewspath/status/1059832292481425410
Zoals elke keer weer, problemen op een aantal plekken.
In North Carolina heeft men straks een spoedvergadering over ... iets ...
In Indianapolis waren de stemmachines niet aangesloten met een enkele medewerker om die toko te runnen: https://www.propublica.or(...)n-the-voting-machine
Happerende stemmachines in Houston: https://www.chron.com/new(...)polling-13366520.php
In Arizona heeft de eigenaar een aantal stembureaus maar gesloten, om een reden: https://twitter.com/cbsnewspath/status/1059832292481425410
https://thehill.com/homen(...)anging-their-choicesquote:Voters in South Carolina say voting machines changed their choices
Officials in Richland County, S.C., are looking into reports by voters that their voting machines were selecting the opposite candidates they chose.
A local CBS station reported Tuesday morning that some voters have complained they’ve noticed votes for several races, including the state’s governor's race, being registered for a party they did not want to select while reviewing the confirmation page before submitting their ballots.
One voter told the station she attempted to correct her vote several times before a poll worker had to move her to another machine.
Richland County Elections Director Rokey Suleman told the news station that he believes the voting malfunctions were caused by a calibration issue with the machines.
He told the news station that officials are now working to recalibrate the machines and also noted that it is typical for recalibrations as much as three times on Election Day.
are we infinite or am I alone
Election night viewers' guide: How the midterms will unfold, hour by hour.
https://edition.cnn.com/2(...)ers-guide/index.html
https://edition.cnn.com/2(...)ers-guide/index.html
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik lees overal dat de opkomst (relatief) enorm zal zijn. Dat is op zich al een goed teken voor de Amerikaanse democratie in zijn geheel.
quote:
Ok, hier blijven dus.
Zoals elke keer weer, problemen op een aantal plekken.
In North Carolina heeft men straks een spoedvergadering over ... iets ...
[ afbeelding ]
In Indianapolis waren de stemmachines niet aangesloten met een enkele medewerker om die toko te runnen: https://www.propublica.or(...)n-the-voting-machine
Happerende stemmachines in Houston: https://www.chron.com/new(...)polling-13366520.php
In Arizona heeft de eigenaar een aantal stembureaus maar gesloten, om een reden: https://twitter.com/cbsnewspath/status/1059832292481425410
twitter:kira_lerner twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 18:08:48 I’m at Annistown Elementary School in Snellville, GA, where hundreds of voters have waited 4.5 hours to vote today because electronic voting machines weren’t working https://t.co/4BJLYVtiEL reageer retweet
I’m at Annistown Elementary School in Snellville, GA, where hundreds of voters have waited 4.5 hours to vote today because electronic voting machines weren’t working
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bizar. Ook bizar dat die mensen zo lang blijven wachten trouwens... aardig doorzettingsvermogen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:kira_lerner twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 18:08:48 I’m at Annistown Elementary School in Snellville, GA, where hundreds of voters have waited 4.5 hours to vote today because electronic voting machines weren’t working https://t.co/4BJLYVtiEL reageer retweet
Mijn top 3 van adds door de Republikeinen:
1.
2.
3.
kan iemand een top 3 maken van democratische ads?
1.
2.
3.
kan iemand een top 3 maken van democratische ads?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
De evangelicals geloven in God én in Trump
De groep diepgelovige en conservatieve christenen kunnen bij de Congresverkiezingen in Amerika vandaag weleens van doorslaggevend belang zijn. De evangelicals hebben een heilig vertrouwen in God én in president Trump. Kan Trump wederom rekenen op de stem van de evangelicals?
De uitkomst van de Congresverkiezingen vandaag kunnen de politieke verhoudingen in Washington DC flink opschudden. Een verlies voor de Republikeinen betekent automatisch dat het voor Trump een stuk lastiger zal worden om zijn agenda door te voeren. De verkiezingen zijn als het ware een referendum over de president.
Trouwe kiezers
President Trump is inmiddels toe aan zijn derde huwelijk, heeft een schandaal met een pornoactrice aan zijn broek hangen en hij staat over het algemeen ook niet bekend als diepgelovig. Toch bestaat een groot deel van zijn achterban uit vrome kerkgangers. Sterker nog, deze groep zou je kunnen rekenen tot zijn meest trouwe supporters.
De verklaring voor de onvoorwaardelijke steun van deze groep conservatieve christenen is vrij simpel. President Trump streeft een agenda na zoals ze die graag zien op de Biblebelt. Zo wist hij al twee conservatieve rechters te benoemen aan het Hooggerechtshof en is Trump tegen abortus.
Als politicus in de Verenigde Staten is dit precies de groep kiezers die je achter wilt hebben staan. Evangelicals zijn namelijk niet alleen zeer trouw, ze zijn ook nog eens met héél veel. Naar schatting gaat het om zo'n 80 miljoen Amerikanen. Samen vormen ze in totaal ruim eenvijfde van het Amerikaanse electoraat. Tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 stemde ruim tachtig procent van de evangelicals op president Trump.
'Trump is not Jesus'
President Trump is zich heel goed bewust van het belang van deze christelijke achterban. Zo nodigde hij onlangs nog tientallen christelijke leiders uit voor een diner in het Witte Huis. Een van hen was dominee Malachi O'Brien. Nog maar 36 jaar oud, maar door velen wordt hij al gezien als een van de belangrijkste toekomstige leiders van de christelijke gemeenschap. Ook hij staat nog altijd pal achter de president.
"Natuurlijk hebben wij als christenen wel een paar keer op ons achterhoofd moeten krabben. Hoe steun je een president met al deze schandalen? We moesten echt op zoek naar onze ziel. Maar wij zagen zijn gevecht voor het Hooggerechtshof, zijn abortus standpunt. Dit weegt zwaarder dan al die andere dingen."
De keuze op verkiezingsdag is voor Malachi dan ook niet heel moeilijk. Hij zal op de Republikeinse kandidaat stemmen, die ook de goedkeuring van president Trump heeft. "Ik bid iedere dag voor de president. En dat zal ik blijven doen."
https://eenvandaag.avrotr(...)-in-god-en-in-trump/
De groep diepgelovige en conservatieve christenen kunnen bij de Congresverkiezingen in Amerika vandaag weleens van doorslaggevend belang zijn. De evangelicals hebben een heilig vertrouwen in God én in president Trump. Kan Trump wederom rekenen op de stem van de evangelicals?
De uitkomst van de Congresverkiezingen vandaag kunnen de politieke verhoudingen in Washington DC flink opschudden. Een verlies voor de Republikeinen betekent automatisch dat het voor Trump een stuk lastiger zal worden om zijn agenda door te voeren. De verkiezingen zijn als het ware een referendum over de president.
Trouwe kiezers
President Trump is inmiddels toe aan zijn derde huwelijk, heeft een schandaal met een pornoactrice aan zijn broek hangen en hij staat over het algemeen ook niet bekend als diepgelovig. Toch bestaat een groot deel van zijn achterban uit vrome kerkgangers. Sterker nog, deze groep zou je kunnen rekenen tot zijn meest trouwe supporters.
De verklaring voor de onvoorwaardelijke steun van deze groep conservatieve christenen is vrij simpel. President Trump streeft een agenda na zoals ze die graag zien op de Biblebelt. Zo wist hij al twee conservatieve rechters te benoemen aan het Hooggerechtshof en is Trump tegen abortus.
Als politicus in de Verenigde Staten is dit precies de groep kiezers die je achter wilt hebben staan. Evangelicals zijn namelijk niet alleen zeer trouw, ze zijn ook nog eens met héél veel. Naar schatting gaat het om zo'n 80 miljoen Amerikanen. Samen vormen ze in totaal ruim eenvijfde van het Amerikaanse electoraat. Tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 stemde ruim tachtig procent van de evangelicals op president Trump.
'Trump is not Jesus'
President Trump is zich heel goed bewust van het belang van deze christelijke achterban. Zo nodigde hij onlangs nog tientallen christelijke leiders uit voor een diner in het Witte Huis. Een van hen was dominee Malachi O'Brien. Nog maar 36 jaar oud, maar door velen wordt hij al gezien als een van de belangrijkste toekomstige leiders van de christelijke gemeenschap. Ook hij staat nog altijd pal achter de president.
"Natuurlijk hebben wij als christenen wel een paar keer op ons achterhoofd moeten krabben. Hoe steun je een president met al deze schandalen? We moesten echt op zoek naar onze ziel. Maar wij zagen zijn gevecht voor het Hooggerechtshof, zijn abortus standpunt. Dit weegt zwaarder dan al die andere dingen."
De keuze op verkiezingsdag is voor Malachi dan ook niet heel moeilijk. Hij zal op de Republikeinse kandidaat stemmen, die ook de goedkeuring van president Trump heeft. "Ik bid iedere dag voor de president. En dat zal ik blijven doen."
https://eenvandaag.avrotr(...)-in-god-en-in-trump/
Zo kennen we ze weer. Mond vol over den moraal, maar een pussy-grabbende president moet kunnen.quote:
De evangelicals geloven in God én in Trump
De groep diepgelovige en conservatieve christenen kunnen bij de Congresverkiezingen in Amerika vandaag weleens van doorslaggevend belang zijn. De evangelicals hebben een heilig vertrouwen in God én in president Trump. Kan Trump wederom rekenen op de stem van de evangelicals?
De uitkomst van de Congresverkiezingen vandaag kunnen de politieke verhoudingen in Washington DC flink opschudden. Een verlies voor de Republikeinen betekent automatisch dat het voor Trump een stuk lastiger zal worden om zijn agenda door te voeren. De verkiezingen zijn als het ware een referendum over de president.
Trouwe kiezers
President Trump is inmiddels toe aan zijn derde huwelijk, heeft een schandaal met een pornoactrice aan zijn broek hangen en hij staat over het algemeen ook niet bekend als diepgelovig. Toch bestaat een groot deel van zijn achterban uit vrome kerkgangers. Sterker nog, deze groep zou je kunnen rekenen tot zijn meest trouwe supporters.
De verklaring voor de onvoorwaardelijke steun van deze groep conservatieve christenen is vrij simpel. President Trump streeft een agenda na zoals ze die graag zien op de Biblebelt. Zo wist hij al twee conservatieve rechters te benoemen aan het Hooggerechtshof en is Trump tegen abortus.
Als politicus in de Verenigde Staten is dit precies de groep kiezers die je achter wilt hebben staan. Evangelicals zijn namelijk niet alleen zeer trouw, ze zijn ook nog eens met héél veel. Naar schatting gaat het om zo'n 80 miljoen Amerikanen. Samen vormen ze in totaal ruim eenvijfde van het Amerikaanse electoraat. Tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 stemde ruim tachtig procent van de evangelicals op president Trump.
'Trump is not Jesus'
President Trump is zich heel goed bewust van het belang van deze christelijke achterban. Zo nodigde hij onlangs nog tientallen christelijke leiders uit voor een diner in het Witte Huis. Een van hen was dominee Malachi O'Brien. Nog maar 36 jaar oud, maar door velen wordt hij al gezien als een van de belangrijkste toekomstige leiders van de christelijke gemeenschap. Ook hij staat nog altijd pal achter de president.
"Natuurlijk hebben wij als christenen wel een paar keer op ons achterhoofd moeten krabben. Hoe steun je een president met al deze schandalen? We moesten echt op zoek naar onze ziel. Maar wij zagen zijn gevecht voor het Hooggerechtshof, zijn abortus standpunt. Dit weegt zwaarder dan al die andere dingen."
De keuze op verkiezingsdag is voor Malachi dan ook niet heel moeilijk. Hij zal op de Republikeinse kandidaat stemmen, die ook de goedkeuring van president Trump heeft. "Ik bid iedere dag voor de president. En dat zal ik blijven doen."
https://eenvandaag.avrotr(...)-in-god-en-in-trump/
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En Clinton was niet geschikt als vrouw.quote:
[..]
Zo kennen we ze weer. Mond vol over den moraal, maar een pussy-grabbende president moet kunnen.
Walgelijk hypocriete bende.quote:
[..]
En Clinton was niet geschikt als vrouw.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit is het werk van Brian Kemp die per slot van rekening verantwoordelijk is voor het organiseren van deze verkiezing.quote:
[..]
Bizar. Ook bizar dat die mensen zo lang blijven wachten trouwens... aardig doorzettingsvermogen.
Heb toevallig eenvandaag aanstaan en het zijn inderdaad precies het soort huichelgristenen dat je verwacht.quote:
[..]
Zo kennen we ze weer. Mond vol over den moraal, maar een pussy-grabbende president moet kunnen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Joh is allang bekend. Ze zijn enorm tegen abortus, want leven is heilig yadayadayada... maar zodra je geboren bent: you on your own, sucka.quote:
[..]
Heb toevallig eenvandaag aanstaan en het zijn inderdaad precies het soort huichelgristenen dat je verwacht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Helaas ook 14% voor een R House + R senate.quote:
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059845400373280769?s=19
18% kans op een D house + D senate
Het zijn ook gewoon vrij logische cijfers. De losse kansen zijn pakweg 20/80 voor de senaat en 88/12 voor het huis bij 538. Als je dan de verschillende opties combineert dan kom je grofweg op deze percentages uit.quote:
[..]
Helaas ook 14% voor een R House + R senate.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ga voor die 14% in de afgelopen 2 jaar heb ik meerdere keren gedacht gekker dan dit kan het niet worden en kreeg ik ongelijk.quote:
[..]
Helaas ook 14% voor een R House + R senate.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De kandidaat van nummer 1 en 3 gaan waarschijnlijk trouwens wel verliezen.quote:
Mijn top 3 van adds door de Republikeinen:
1.
2.
3.
kan iemand een top 3 maken van democratische ads?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik heb geen lijst met advertenties voor wat het waard is. De hele kermis daar kost me al te veel tijd zonder ook nog advertenties door te nemen. Er staat me eentje bij van een paar maanden terug, die ook zeer waarschijnlijk verliest:quote:
[..]
De kandidaat van nummer 1 en 3 gaan waarschijnlijk trouwens wel verliezen.
https://projects.fivethir(...)cast/house/texas/31/
Maar Nintex gaat ook voor die 14% en krijgt, zoals we weten, altijd gelijk, behalve als hij het niet heeft. Lastig dilemma dan wat eruit komt.quote:
[..]
Ik ga voor die 14% in de afgelopen 2 jaar heb ik meerdere keren gedacht gekker dan dit kan het niet worden en kreeg ik ongelijk.
Die O'Rourke (D) van texas die tegenover Tedje staat lijkt net een Kennedy.
Is hij niet geboren 9 maanden na 21 november 1963?
Is hij niet geboren 9 maanden na 21 november 1963?
I´m back.
twitter:OliverBullough twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 19:12:05 Dmitry Rybolovlev, the Russian oligarch who bought a Florida mansion from Trump for $95 million, and a New York condo for $88 million, has been arrested in Monaco on corruption charges.https://t.co/Rfo5gaFNDU reageer retweet
Dmitry Rybolovlev, the Russian oligarch who bought a Florida mansion from Trump for $95 million, and a New York condo for $88 million, has been arrested in Monaco on corruption charges.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja maar die user denkt dat gelijk krijgen hetzelfde is als gelijk hebbenquote:
[..]
Maar Nintex gaat ook voor die 14% en krijgt, zoals we weten, altijd gelijk, behalve als hij het niet heeft. Lastig dilemma dan wat eruit komt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Fraude bij overname van Cercle Brugge door AS Monaco.quote:Op dinsdag 6 november 2018 19:40 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:OliverBullough twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 19:12:05 Dmitry Rybolovlev, the Russian oligarch who bought a Florida mansion from Trump for $95 million, and a New York condo for $88 million, has been arrested in Monaco on corruption charges.https://t.co/Rfo5gaFNDU reageer retweet
are we infinite or am I alone
twitter:RobertCahaly twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 19:00:26 Breaking: Our FINAL @trafalgar_group Arizona #Midterm #poll conducted 11/4-5 shows: U.S. Senate @MarthaMcSally 47.4% @kyrstensinema 45.3%Other 1.5%Und. 5.9%#AZsen #AZpol #Midterms2018Report: https://t.co/yylWUEqAoI https://t.co/Q8RgUabJRV reageer retweet
Breaking: Our FINAL @
Plaats dan ook even het genuanceerde beeld van meerdere polls:quote:[ afbeelding ]twitter:RobertCahaly twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 19:00:26 Breaking: Our FINAL @trafalgar_group Arizona #Midterm #poll conducted 11/4-5 shows: U.S. Senate @MarthaMcSally 47.4% @kyrstensinema 45.3%Other 1.5%Und. 5.9%#AZsen #AZpol #Midterms2018Report: https://t.co/yylWUEqAoI https://t.co/Q8RgUabJRV reageer retweet
https://projects.fivethir(...)cast/senate/arizona/
Ik kom even met wat peilingen van de Trafalgar Group. De enige organisatie die 2016 goed had, dit was hun voorspelling toen:
en nu:
en nu:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
En je dacht, kom laat ik dat eens met een enorme spam aan plaatjes doen in plaats van gewoon in een korte tekst?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is het handige van een politieke outsider: je hoeft niet structureel correct te zijn, als je maar blijft teren op een onwaarschijnlijke uitkomst in het verleden. Je hoeft als outsider ook geen verantwoordelijkheid te nemen want je kan gefabriceerde successen cherry picken. Kortom, de manier waarop Trump te werk gaat.quote:
[..]
Maar Nintex gaat ook voor die 14% en krijgt, zoals we weten, altijd gelijk, behalve als hij het niet heeft. Lastig dilemma dan wat eruit komt.
Géén kloon van tvlxd!
Wel indrukwekkend dat hun verwachting bijna helemaal klopte, dat moet ik ze nageven. Ik denk overigens op basis van de early vote dat de republikein in Arizona de senaatsrace gaat winnen, maar dat is op zich niks waard verder.
Deze polls zijn in lijn als de Republikeinen een goede nacht hebben.
De marge van GA governor race lijkt me ongeloofwaardig en ik zie Scott en De Sanctis niet de Hispanic met 10% winnen, wat zelfs Rubio 2 jaar geleden niet lukte.
De marge van GA governor race lijkt me ongeloofwaardig en ik zie Scott en De Sanctis niet de Hispanic met 10% winnen, wat zelfs Rubio 2 jaar geleden niet lukte.
Zou je de plaatjes op zijn minst willen verkleinen, of in een spoiler willen zetten?quote:
Ik kom even met wat peilingen van de Trafalgar Group. De enige organisatie die 2016 goed had, dit was hun voorspelling toen:
[ afbeelding ]
en nu:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2018 20:16:51 ]
Ik ben enorm skeptisch over een goede uitslag. Mochten de Republikeinen het huis behouden, ga ik dit topic voorlopig wel vermijden, ik geef eerlijk toe dat ik die horror niet aankan.
Цой жив
Wel knap dat ze het zo goed konden voorspellen in tegenstelling tot de anderen.quote:
Ik kom even met wat peilingen van de Trafalgar Group. De enige organisatie die 2016 goed had, dit was hun voorspelling toen:
[ afbeelding ]
en nu:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is hun record op andere voorspellingen ook zo goed?quote:
Ik kom even met wat peilingen van de Trafalgar Group. De enige organisatie die 2016 goed had, dit was hun voorspelling toen:
[ afbeelding ]
en nu:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Цой жив
Als er maar genoeg voorspellers zijn heeft er altijd wel eentje gelijk. "Alles goed" zegt ook niet zoveel verder. Er liggen feitelijk al iets van 40 staten volledig vast.quote:
[..]
Wel knap dat ze het zo goed konden voorspellen in tegenstelling tot de anderen.
Ik vind iets als gemiddelde MoE interessanter en dan scoren ze niet bijzonder:
https://www.google.nl/amp(...)o-trust-in-2018/amp/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heeft een C bij 538, dus kennelijk vrij matig.quote:
[..]
Is hun record op andere voorspellingen ook zo goed?
2017 was niet echt succesvol. Ze hadden Moore +5, wat niet klopte (eerlijk veel polls zaten daar toen mis inclusief high quality als Fox). En virginia governor zou een toss-up zijn, wat niet bleek te zijn. Dus wisselend. Ik ben sceptisch over hun Florida en Georgia polls ondanks dat ze 2016 vrij goed hebben voorspeld, maar we zien wel vanavond. De rest lijkt me niet echt ontdenkbaar.
Oh ja Nevada staat bekend om dat de polls daar standaard miszitten. Ik denk dat de Dems die pakken
Oh ja Nevada staat bekend om dat de polls daar standaard miszitten. Ik denk dat de Dems die pakken
En Nevada gaan ze(GOP) denk ik op early vote verliezen.quote:
Wel indrukwekkend dat hun verwachting bijna helemaal klopte, dat moet ik ze nageven. Ik denk overigens op basis van de early vote dat de republikein in Arizona de senaatsrace gaat winnen, maar dat is op zich niks waard verder.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Reagan, de sloper der middenklasse en verrijker van de rijksten. Prima uithangbord voor de GOP. Wat veel mensen niet weten is dat George Bush Sr. een veel betere president was dan Reagan, en ook nog eens diens rotzooi heeft mogen opruimen.quote:
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik de republikeinen steun:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
