POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Californië en New York gaan de republikeinen niet winnen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:02 schreef clumsy_clown het volgende:
De eerste exitpoll zal na middennacht verschijnen. Om 01.00 uur onze tijd sluiten de stembussen in Georgia, Indiana, Kentucky, South Carolina en Virginia. Texas en een hoop andere staten sluiten om 03.00 uur. Om 05.00 uur sluit oa California, die van belang is. Als laatste sluit om 07.00 uur Alaska.
Dat is geen rally, dat is de Michael Cohen cliënten reünie.quote:This tweet didn't age well.twitter:seanhannity twitterde op maandag 05-11-2018 om 17:02:27 In spite of reports, I will be doing a live show from Cape Girardeau and interviewing President Trump before the rally. To be clear, I will not be on stage campaigning with the President. I am covering final rally for my show. Something I have done in every election in the past. reageer retweet
Ik vind Fox in deze een behoorlijk ordinaire propagandamachine.
https://www.huffingtonpos(...)09dce4b01ffb1d057c43
In spite of reports, I will be doing a live show from Cape Girardeau and interviewing President Trump before the rally. To be clear, I will not be on stage campaigning with the President. I am covering final rally for my show. Something I have done in every election in the past.
Géén kloon van tvlxd!
De president hoort de media niet te controleren, maar omgekeerd mag het uiteraard ook niet. En als je dan ziet dat er in het witte huis mensen aangenomen worden uit dit mediabedrijf om zijn staf aan te vullen, heeft dit niet alleen bij democraten maar ook bij republikeinen de aandacht opgeëist.quote:
[..]
Welke democraten? En heeft dat enige kans van slagen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zijn er eigenlijk ook polls over hoe de verkiezingen zullen verlopen op staatsniveau los van governors? Ik kan me best voorstellen dat het voor een deel van het electoraat makkelijker is om lokaal voor de andere partij te stemmen dan federaal, is dat ook iets wat je ziet?
En dat is pas in februari 2019 dacht ik? Kan ook januari zijn trouwens, weet niet meer precies.quote:
[..]
Tot de nieuwe mensen in het Huis zitten.
Gaat dus een extra gevaarlijke periode worden, mochten de Reps vandaag zwaar verliezen.quote:
Tot die tijd hebben de Reps de voorzitterhamers nog in handen.
Zie Trump er wel voor aan om in dat geval de boel compleet te laten ontsporen, het is immers vooral zijn toekomst die op het spel staat.
Dacht je dat je eeuwig zou leven dan, het is een hoop geld wat we met zijn allen betalen maar gezondheidszorg is nu eenmaal duurquote:
[..]
Mijn argument is dat we pas iets gaan doen, als er schade is. Bij ons thuis noemen ze dat "het paard achter de wagen spannen". We geven meer dan 10% van ons BNP uit aan zorg, en daar krijg je in het gunstigste geval 5 jaar extra voor terug.
5 jaar extra voor een ingelegde premie van 75 * $7500 = $562.500,- En voor die gekke Amerikanen is dat nog veel meer, dan heb je het over bijna een miljoen dollar, per persoon!
Ik zou wel weten wat ik met dat geld zou doen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ach dat stopt hem nu ook niet die trein is allang op hol geslagen.quote:
[..]
Gaat dus een extra gevaarlijke periode worden, mochten de Reps vandaag zwaar verliezen.
Zie Trump er wel voor aan om in dat geval de boel compleet te laten ontsporen, het is immers vooral zijn toekomst die op het spel staat.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Om 6pm, middennacht in NL, sluiten de eerste polls in Indiana. De eerste uitslagen daar zullen veel vertellen. Ook een aantal interessante House districten sluiten dan zoals 6th in Kentucky.
quote:Around 100 are lined up pre-6AM opening of polls at precinct in Arlington VA (where there’s no competitive congressional or statewide race)
Dat is waar, maar de geschiedenis wijst uit dat het altijd erger kan.quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:53 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ach dat stopt hem nu ook niet die trein is allang op hol geslagen.
Op staatsniveau niet. Er zitten vooral een aantal interessante districten, vooral in California heb je een aantal Clinton-Republicans districten waar Democraten hopen te flippenquote:
[..]
Californië en New York gaan de republikeinen niet winnen.
Gezamenlijk statement van DHS, DOJ, DNI & FBI:
quote:Joint Statement on Election Day Preparations
The U.S. Department of Homeland Security (DHS), U.S. Department of Justice (DOJ), the Office of the Director of National Intelligence (DNI), and the Federal Bureau of Investigation (FBI)—in coordination with federal, state, local, and private sector partners nationwide—are continuing efforts to protect our elections. Today, DHS Secretary Kirstjen Nielsen, Attorney General Jeff Sessions, DNI Dan Coats, and FBI Director Christopher Wray released the following joint statement:
Our agencies have been working in unprecedented ways to combat influence efforts and to support state and local officials in securing our elections, including efforts to harden election infrastructure against interference. Our goal is clear: ensure every vote is counted and counted correctly. At this time we have no indication of compromise of our nation’s election infrastructure that would prevent voting, change vote counts, or disrupt the ability to tally votes.
But Americans should be aware that foreign actors—and Russia in particular—continue to try to influence public sentiment and voter perceptions through actions intended to sow discord. They can do this by spreading false information about political processes and candidates, lying about their own interference activities, disseminating propaganda on social media, and through other tactics. The American public can mitigate these efforts by remaining informed, reporting suspicious activity, and being vigilant consumers of information, as discussed below.
The United States will not tolerate foreign interference in our elections from Russia, China, Iran, or other nations. As noted in a joint statement on October 19, 2018, such actions are a threat to our democracy, and identifying and preventing this interference is one of our highest priorities. On September 12, President Trump signed an executive order that makes clear the U.S. government will not hesitate to defend our electoral processes or punish those who attempt to undermine them.
Our agencies have been making preparations for nearly two years in advance of these elections and are closely engaged with officials on the ground to help them ensure the voting process is secure. Americans can rest assured that we will continue to stay focused on this mission long after polls have closed.
De verkiezingen in het huis zijn dan ook niet per staat, maar per district.quote:
[..]
Californië en New York gaan de republikeinen niet winnen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe de uitslag ook is, het heeft er alle schijn van dat het politieke beeld in de VS drastisch op de kop zal gaan. De vraag is; hoe gaan ze er mee om? Trump is twee jaar aan het bewind geweest en kan zich nu niet meer verschuilen achter het beleid van zijn voorganger. Mocht hij onverhoopt het huis verliezen dan moet Trump alles uit de kast halen en simpelweg stevig aan het werk gaan om in 2020 wederom een kans te maken om het presidentschap te krijgen. Hij heeft dus geen tijd meer voor nog meer schandalen. Obama heeft het al knap lastig gehad toen die president was en hij het huis tegen zich had. Morgen weten we of Trump in dezelfde situatie zal komen. De komende tijd zal spannend worden, Trump heeft twee jaar uitgedeeld, maar kan hij twee jaar incasseren?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De republikeinen winnen gewoon.quote:
Hoe de uitslag ook is, het heeft er alle schijn van dat het politieke beeld in de VS drastisch op de kop zal gaan. De vraag is; hoe gaan ze er mee om? Trump is twee jaar aan het bewind geweest en kan zich nu niet meer verschuilen achter het beleid van zijn voorganger. Mocht hij onverhoopt het huis verliezen dan moet Trump alles uit de kast halen en simpelweg stevig aan het werk gaan om in 2020 wederom een kans te maken om het presidentschap te krijgen. Hij heeft dus geen tijd meer voor nog meer schandalen. Obama heeft het al knap lastig gehad toen die president was en hij het huis tegen zich had. Morgen weten we of Trump in dezelfde situatie zal komen. De komende tijd zal spannend worden, Trump heeft twee jaar uitgedeeld, maar kan hij twee jaar incasseren?
Putin laat even merken wie de baas is.twitter:thehill twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 13:21:02 Russia says Trump and Putin will meet in Paris, contradicting Trump https://t.co/2rbT4Sxrkh https://t.co/h8JYjsGXJk reageer retweet
Russia says Trump and Putin will meet in Paris, contradicting Trump
En waarom nu dan niet volgens jou? Tijdens de verkiezingen van 2 jaar geleden haalden ze ook gewoon de meerderheid.quote:
Ik zeg niet dat ze nu niet winnen, jij bent stelliger dan ik.quote:Op dinsdag 6 november 2018 13:56 schreef Infection het volgende:
[..]
En waarom nu dan niet volgens jou? Tijdens de verkiezingen van 2 jaar geleden haalden ze ook gewoon de meerderheid.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mwah.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze nu niet winnen, jij bent stelliger dan ik.
"Over 8 jaar misschien" klinkt alsof je de kans er nu heel klein van inziet.
Een stuk kleiner. De GOP moet zich drastisch verjongen, en niet alleen de politici, maar ook hun politieke denkbeelden.quote:
[..]
Mwah.
"Over 8 jaar misschien" klinkt alsof je de kans er nu heel klein van inziet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom? Gewoon het systeem nog steeds verder afbreken zodat je met een minderheid de meerderheid van de bestuurlijke functies in handen krijgt.quote:
[..]
Een stuk kleiner. De GOP moet zich drastisch verjongen, en niet alleen de politici, maar ook hun politieke denkbeelden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
https://www.foxnews.com/p(...)ver-democrat-would-s
Aardig onhandig van betreffende journalist.
Maar wel weer intens hypocriet van Fox News. Nieuws maken van wat een Huron Daily Tribune
journalist gezegd heeft, wat niet openbaar bedoeld was. Terwijl 'journalisten' van Fox News dagelijks extremere dingen roepen. Hell, Hannity staat gewoon op het podium bij Trump.
Aardig onhandig van betreffende journalist.
Maar wel weer intens hypocriet van Fox News. Nieuws maken van wat een Huron Daily Tribune
journalist gezegd heeft, wat niet openbaar bedoeld was. Terwijl 'journalisten' van Fox News dagelijks extremere dingen roepen. Hell, Hannity staat gewoon op het podium bij Trump.
Wel chanant dit. Hup Jamesquote:
https://www.foxnews.com/p(...)ver-democrat-would-s
Aardig onhandig van betreffende journalist.
Maar wel weer intens hypocriet van Fox News. Nieuws maken van wat een Huron Daily Tribune
Vote out Donald Trump's lap dogs in the Senate and the House
USA Today slaat de spijker op de kop.quote:For most of its history, Congress has been an important check on presidential power.
President Franklin Roosevelt’s fellow Democrats, for instance, killed his plan to expand the Supreme Court to pack it with his own yes men. And a band of Republicans made clear to President Richard Nixon that he would be impeached for his Watergate transgressions if he did not resign.
The current GOP-controlled House and Senate, however, have been little but obedient lap dogs to President Donald Trump. This would be troubling under any circumstances. But it is especially so now with a president who careens from gross incompetence to troubling executive overreach; who tolerates, even encourages, corrupt behavior; and who tries to govern through a toxic mix of self-adulation, divisive rhetoric, fearmongering, outright lies and juvenile name-calling.
It is not healthy for the country, or the institution, when Congress abets Trump’s politicized attacks on his own Justice Department and on the free press. Nor is it healthy when Trump’s fellow Republicans remain mostly silent when he incites hate groups with incendiary language, or when he veers erratically from threatening nuclear war with North Korea to declaring himself “in love” with dictator Kim Jong Un.
Now comes the first general election of the Trump era, which carries with it a crucial opportunity to restore the basic oversight functions of Congress.
The institution needs men and women of good faith who will stand against presidential overreach. It needs lawmakers who will unite, not divide; who do not regard compromise as a dirty word; and who will stand up for what is a co-equal branch of government with the presidency.
The stakes in this year’s elections, which Trump himself describes as a referendum on his presidency, could not be higher. Yet typically, only about 40 percent of the eligible population participates in midterm elections, compared with an estimated 60 percent during presidential years. That number dropped to just 36.7 percent in in 2014, setting a record low for midterms going back to World War II.
Those who don’t vote shouldn’t complain about the outcome.
Tuesday’s results will determine the degree to which Trump’s baser instincts will be reined in and the degree to which the rule of law will once again be an important principle in our nation’s capital.
In the weeks and months ahead, special counsel Robert Mueller is likely to provide more clarity on a number of issues, among them Russia’s interference in the 2016 election, Trump’s longstanding business ties with Russia, and whether his firing of James Comey, the FBI director who was overseeing the Russia inquiry, constituted obstruction of justice.
The next Congress — indeed, this one — needs to make clear that it will not tolerate efforts to end or limit Mueller’s inquiry, either through some kind of chain-reaction firing at the Justice Department or by Trump’s ongoing drumbeat of public criticisms.
The current House and Senate have failed miserably at their duty to conduct oversight hearings and to put guardrails around a reckless president whose own aides have questioned his fitness. It is time to elect a Congress that will do better.
Houd maar op met dat gejuich elke keer, dat is pas chanant.quote:
James wordt wel een beetje als excuusneger gebruikt door Trump vind je niet? Ik snap niet wat daar zo speciaal aan is waardoor het apart benoemd moet worden.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1022872574634729472
Dan post je nog niet lang genoeg op Fok!quote:
Ik vind het gênant toe te geven, maar ik weer niet wat chanant is......
Dat lijkt maar zo omdat ik mijn oorspronkelijke account verloor in Mei 2000 of zo. Toen heb ik een nieuwe moeten aanmaken,quote:Op dinsdag 6 november 2018 16:03 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dan post je nog niet lang genoeg op Fok!
En je hebt 18 jaar lang het chanant grapje gemist? Dat is ook wel weer chanant.quote:
[..]
Dat lijkt maar zo omdat ik mijn oorspronkelijke account verloor in Mei 2000 of zo. Toen heb ik een nieuwe moeten aanmaken,
Blijkbaar was het een matige grap.quote:Op dinsdag 6 november 2018 16:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En je hebt 18 jaar lang het chanant grapje gemist? Dat is ook wel weer chanant.
Trump zal er zijn redenen voor hebben. Hij zocht was extra support bij de African-American community en dan deze man uitlichten lijkt daar wel een beetje op.quote:
[..]
Houd maar op met dat gejuich elke keer, dat is pas chanant.
James wordt wel een beetje als excuusneger gebruikt door Trump vind je niet? Ik snap niet wat daar zo speciaal aan is waardoor het apart benoemd moet worden.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1022872574634729472
En ik mag juichen wat ik wil. Ik bedoel voor mij staat er wat op het spel. De meeste mensen hier wonen niet eens in Amerika.
Het staat je vrij te juichen, lees het als een advies.quote:
[..]
Trump zal er zijn redenen voor hebben. Hij zocht was extra support bij de African-American community en dan deze man uitlichten lijkt daar wel een beetje op.
En ik mag juichen wat ik wil. Ik bedoel voor mij staat er wat op het spel. De meeste mensen hier wonen niet eens in Amerika.
De VS is dermate belangrijk dat er voor ons ook wel eea op het spel staat. Internationale betrekkingen, klimaat, handel, economie, het nieuws waar je tegenwoordig mee dood gegooid wordt.quote:
[..]
Trump zal er zijn redenen voor hebben. Hij zocht was extra support bij de African-American community en dan deze man uitlichten lijkt daar wel een beetje op.
En ik mag juichen wat ik wil. Ik bedoel voor mij staat er wat op het spel. De meeste mensen hier wonen niet eens in Amerika.
Vooruit...ter vermaeck totdat de uitslagen binnenkomen, terwijl iedereen zich rijk rekent in zetels.quote:
ONZ / 10 jaar en 1 maand bestaan van "chanant"
Topperquote:
[..]
Vooruit...ter vermaeck totdat de uitslagen binnenkomen, terwijl iedereen zich rijk rekent in zetels.
ONZ / 10 jaar en 1 maand bestaan van "chanant"
Zou antifa daar ook vandaan komen?quote:
Mijn alter-ego heeft ooit deze gemaakt.
ONZ / Zijn Brabanders gewelddadiger?
Nog steeds actueel.
#JOBSnotMOBSquote:
[..]
Zou antifa daar ook vandaan komen?
Nee, die komt uit de Randstad
Was jij dat, ik heb altijd gedacht dat het een Doc-topic was .quote:
Mijn alter-ego heeft ooit deze gemaakt.
ONZ / Zijn Brabanders gewelddadiger?
Nog steeds actueel.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nope, Links234 had ik aangemaakt nadat Danny me een jaar geband had wegens het een of ander.
(Dat ik als gebande user tot User van het Jaar werd gekozen was wel weer leuk. )
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2018 16:48:23 ]
(Dat ik als gebande user tot User van het Jaar werd gekozen was wel weer leuk. )
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2018 16:48:23 ]
Ennn ontopic maar weer. İn de laatste generic ballot poll staan de Dems +11. 538 houdt hun definitieve voorspelling op +8
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059834989141942272?s=19
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059834989141942272?s=19
Dat is zo lang geleden, toen waren er nog geeneens notesquote:
Nope, Links234 had ik aangemaakt nadat Danny me een jaar geband had wegens het een of ander.
(Dat ik als gebande user tot User van het Jaar werd gekozen was wel weer leuk. )
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jajaquote:
Ennn ontopic maar weer. İn de laatste generic ballot poll staan de Dems +11. 538 houdt hun definitieve voorspelling op +8
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059834989141942272?s=19
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
