Eens.quote:Op dinsdag 6 november 2018 17:03 schreef archito het volgende:
Ik zou zeggen, lekker hier houden. Uiteindelijk vloeien discussies toch in elkaar over. Komende dagen zal het bijna nergens anders over gaan waarschijnlijk.
Ik zou hier gewoon blijven. Dit was ooit het verkiezingstopic.quote:Op dinsdag 6 november 2018 16:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Fungeert deze reeks trouwens als het midterms live topic of komt er een losse voor?
https://thehill.com/homen(...)anging-their-choicesquote:Voters in South Carolina say voting machines changed their choices
Officials in Richland County, S.C., are looking into reports by voters that their voting machines were selecting the opposite candidates they chose.
A local CBS station reported Tuesday morning that some voters have complained they’ve noticed votes for several races, including the state’s governor's race, being registered for a party they did not want to select while reviewing the confirmation page before submitting their ballots.
One voter told the station she attempted to correct her vote several times before a poll worker had to move her to another machine.
Richland County Elections Director Rokey Suleman told the news station that he believes the voting malfunctions were caused by a calibration issue with the machines.
He told the news station that officials are now working to recalibrate the machines and also noted that it is typical for recalibrations as much as three times on Election Day.
quote:Op dinsdag 6 november 2018 17:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ok, hier blijven dus.
Zoals elke keer weer, problemen op een aantal plekken.
In North Carolina heeft men straks een spoedvergadering over ... iets ...
[ afbeelding ]
In Indianapolis waren de stemmachines niet aangesloten met een enkele medewerker om die toko te runnen: https://www.propublica.or(...)n-the-voting-machine
Happerende stemmachines in Houston: https://www.chron.com/new(...)polling-13366520.php
In Arizona heeft de eigenaar een aantal stembureaus maar gesloten, om een reden: https://twitter.com/cbsnewspath/status/1059832292481425410
twitter:kira_lerner twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 18:08:48I’m at Annistown Elementary School in Snellville, GA, where hundreds of voters have waited 4.5 hours to vote today because electronic voting machines weren’t working https://t.co/4BJLYVtiEL reageer retweet
Bizar. Ook bizar dat die mensen zo lang blijven wachten trouwens... aardig doorzettingsvermogen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:kira_lerner twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 18:08:48I’m at Annistown Elementary School in Snellville, GA, where hundreds of voters have waited 4.5 hours to vote today because electronic voting machines weren’t working https://t.co/4BJLYVtiEL reageer retweet
Zo kennen we ze weer. Mond vol over den moraal, maar een pussy-grabbende president moet kunnen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:26 schreef Nober het volgende:
De evangelicals geloven in God én in Trump
De groep diepgelovige en conservatieve christenen kunnen bij de Congresverkiezingen in Amerika vandaag weleens van doorslaggevend belang zijn. De evangelicals hebben een heilig vertrouwen in God én in president Trump. Kan Trump wederom rekenen op de stem van de evangelicals?
De uitkomst van de Congresverkiezingen vandaag kunnen de politieke verhoudingen in Washington DC flink opschudden. Een verlies voor de Republikeinen betekent automatisch dat het voor Trump een stuk lastiger zal worden om zijn agenda door te voeren. De verkiezingen zijn als het ware een referendum over de president.
Trouwe kiezers
President Trump is inmiddels toe aan zijn derde huwelijk, heeft een schandaal met een pornoactrice aan zijn broek hangen en hij staat over het algemeen ook niet bekend als diepgelovig. Toch bestaat een groot deel van zijn achterban uit vrome kerkgangers. Sterker nog, deze groep zou je kunnen rekenen tot zijn meest trouwe supporters.
De verklaring voor de onvoorwaardelijke steun van deze groep conservatieve christenen is vrij simpel. President Trump streeft een agenda na zoals ze die graag zien op de Biblebelt. Zo wist hij al twee conservatieve rechters te benoemen aan het Hooggerechtshof en is Trump tegen abortus.
Als politicus in de Verenigde Staten is dit precies de groep kiezers die je achter wilt hebben staan. Evangelicals zijn namelijk niet alleen zeer trouw, ze zijn ook nog eens met héél veel. Naar schatting gaat het om zo'n 80 miljoen Amerikanen. Samen vormen ze in totaal ruim eenvijfde van het Amerikaanse electoraat. Tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 stemde ruim tachtig procent van de evangelicals op president Trump.
'Trump is not Jesus'
President Trump is zich heel goed bewust van het belang van deze christelijke achterban. Zo nodigde hij onlangs nog tientallen christelijke leiders uit voor een diner in het Witte Huis. Een van hen was dominee Malachi O'Brien. Nog maar 36 jaar oud, maar door velen wordt hij al gezien als een van de belangrijkste toekomstige leiders van de christelijke gemeenschap. Ook hij staat nog altijd pal achter de president.
"Natuurlijk hebben wij als christenen wel een paar keer op ons achterhoofd moeten krabben. Hoe steun je een president met al deze schandalen? We moesten echt op zoek naar onze ziel. Maar wij zagen zijn gevecht voor het Hooggerechtshof, zijn abortus standpunt. Dit weegt zwaarder dan al die andere dingen."
De keuze op verkiezingsdag is voor Malachi dan ook niet heel moeilijk. Hij zal op de Republikeinse kandidaat stemmen, die ook de goedkeuring van president Trump heeft. "Ik bid iedere dag voor de president. En dat zal ik blijven doen."
https://eenvandaag.avrotr(...)-in-god-en-in-trump/
En Clinton was niet geschikt als vrouw.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo kennen we ze weer. Mond vol over den moraal, maar een pussy-grabbende president moet kunnen.
Walgelijk hypocriete bende.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:29 schreef Nober het volgende:
[..]
En Clinton was niet geschikt als vrouw.
Dit is het werk van Brian Kemp die per slot van rekening verantwoordelijk is voor het organiseren van deze verkiezing.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bizar. Ook bizar dat die mensen zo lang blijven wachten trouwens... aardig doorzettingsvermogen.
Heb toevallig eenvandaag aanstaan en het zijn inderdaad precies het soort huichelgristenen dat je verwacht.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo kennen we ze weer. Mond vol over den moraal, maar een pussy-grabbende president moet kunnen.
Joh is allang bekend. Ze zijn enorm tegen abortus, want leven is heilig yadayadayada... maar zodra je geboren bent: you on your own, sucka.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heb toevallig eenvandaag aanstaan en het zijn inderdaad precies het soort huichelgristenen dat je verwacht.
Helaas ook 14% voor een R House + R senate.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:32 schreef clumsy_clown het volgende:
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059845400373280769?s=19
18% kans op een D house + D senate
Het zijn ook gewoon vrij logische cijfers. De losse kansen zijn pakweg 20/80 voor de senaat en 88/12 voor het huis bij 538. Als je dan de verschillende opties combineert dan kom je grofweg op deze percentages uit.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Helaas ook 14% voor een R House + R senate.
Ik ga voor die 14% in de afgelopen 2 jaar heb ik meerdere keren gedacht gekker dan dit kan het niet worden en kreeg ik ongelijk.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Helaas ook 14% voor een R House + R senate.
De kandidaat van nummer 1 en 3 gaan waarschijnlijk trouwens wel verliezen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:23 schreef martijnde3de het volgende:
Mijn top 3 van adds door de Republikeinen:
1.
2.
3.
kan iemand een top 3 maken van democratische ads?
Ik heb geen lijst met advertenties voor wat het waard is. De hele kermis daar kost me al te veel tijd zonder ook nog advertenties door te nemen. Er staat me eentje bij van een paar maanden terug, die ook zeer waarschijnlijk verliest:quote:Op dinsdag 6 november 2018 19:24 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
De kandidaat van nummer 1 en 3 gaan waarschijnlijk trouwens wel verliezen.
Maar Nintex gaat ook voor die 14% en krijgt, zoals we weten, altijd gelijk, behalve als hij het niet heeft. Lastig dilemma dan wat eruit komt.quote:Op dinsdag 6 november 2018 19:15 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik ga voor die 14% in de afgelopen 2 jaar heb ik meerdere keren gedacht gekker dan dit kan het niet worden en kreeg ik ongelijk.
twitter:OliverBullough twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 19:12:05Dmitry Rybolovlev, the Russian oligarch who bought a Florida mansion from Trump for $95 million, and a New York condo for $88 million, has been arrested in Monaco on corruption charges.https://t.co/Rfo5gaFNDU reageer retweet
Ja maar die user denkt dat gelijk krijgen hetzelfde is als gelijk hebbenquote:Op dinsdag 6 november 2018 19:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar Nintex gaat ook voor die 14% en krijgt, zoals we weten, altijd gelijk, behalve als hij het niet heeft. Lastig dilemma dan wat eruit komt.
Fraude bij overname van Cercle Brugge door AS Monaco.quote:Op dinsdag 6 november 2018 19:40 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:OliverBullough twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 19:12:05Dmitry Rybolovlev, the Russian oligarch who bought a Florida mansion from Trump for $95 million, and a New York condo for $88 million, has been arrested in Monaco on corruption charges.https://t.co/Rfo5gaFNDU reageer retweet
twitter:RobertCahaly twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 19:00:26Breaking: Our FINAL @trafalgar_group Arizona #Midterm #poll conducted 11/4-5 shows: U.S. Senate @MarthaMcSally 47.4% @kyrstensinema 45.3%Other 1.5%Und. 5.9%#AZsen #AZpol #Midterms2018Report: https://t.co/yylWUEqAoI https://t.co/Q8RgUabJRV reageer retweet
Plaats dan ook even het genuanceerde beeld van meerdere polls:quote:Op dinsdag 6 november 2018 19:51 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RobertCahaly twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 19:00:26Breaking: Our FINAL @trafalgar_group Arizona #Midterm #poll conducted 11/4-5 shows: U.S. Senate @MarthaMcSally 47.4% @kyrstensinema 45.3%Other 1.5%Und. 5.9%#AZsen #AZpol #Midterms2018Report: https://t.co/yylWUEqAoI https://t.co/Q8RgUabJRV reageer retweet
Dat is het handige van een politieke outsider: je hoeft niet structureel correct te zijn, als je maar blijft teren op een onwaarschijnlijke uitkomst in het verleden. Je hoeft als outsider ook geen verantwoordelijkheid te nemen want je kan gefabriceerde successen cherry picken. Kortom, de manier waarop Trump te werk gaat.quote:Op dinsdag 6 november 2018 19:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar Nintex gaat ook voor die 14% en krijgt, zoals we weten, altijd gelijk, behalve als hij het niet heeft. Lastig dilemma dan wat eruit komt.
Zou je de plaatjes op zijn minst willen verkleinen, of in een spoiler willen zetten?quote:Op dinsdag 6 november 2018 20:06 schreef martijnde3de het volgende:
Ik kom even met wat peilingen van de Trafalgar Group. De enige organisatie die 2016 goed had, dit was hun voorspelling toen:
[ afbeelding ]
en nu:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wel knap dat ze het zo goed konden voorspellen in tegenstelling tot de anderen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 20:06 schreef martijnde3de het volgende:
Ik kom even met wat peilingen van de Trafalgar Group. De enige organisatie die 2016 goed had, dit was hun voorspelling toen:
[ afbeelding ]
en nu:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is hun record op andere voorspellingen ook zo goed?quote:Op dinsdag 6 november 2018 20:06 schreef martijnde3de het volgende:
Ik kom even met wat peilingen van de Trafalgar Group. De enige organisatie die 2016 goed had, dit was hun voorspelling toen:
[ afbeelding ]
en nu:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als er maar genoeg voorspellers zijn heeft er altijd wel eentje gelijk. "Alles goed" zegt ook niet zoveel verder. Er liggen feitelijk al iets van 40 staten volledig vast.quote:Op dinsdag 6 november 2018 20:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wel knap dat ze het zo goed konden voorspellen in tegenstelling tot de anderen.
Heeft een C bij 538, dus kennelijk vrij matig.quote:Op dinsdag 6 november 2018 20:19 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Is hun record op andere voorspellingen ook zo goed?
En Nevada gaan ze(GOP) denk ik op early vote verliezen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 20:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wel indrukwekkend dat hun verwachting bijna helemaal klopte, dat moet ik ze nageven. Ik denk overigens op basis van de early vote dat de republikein in Arizona de senaatsrace gaat winnen, maar dat is op zich niks waard verder.
Reagan, de sloper der middenklasse en verrijker van de rijksten. Prima uithangbord voor de GOP. Wat veel mensen niet weten is dat George Bush Sr. een veel betere president was dan Reagan, en ook nog eens diens rotzooi heeft mogen opruimen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:31 schreef martijnde3de het volgende:
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik de republikeinen steun:
True, blifjt altijd gissen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 20:24 schreef L3gend het volgende:
2017 was niet echt succesvol. Ze hadden Moore +5, wat niet klopte (eerlijk veel polls zaten daar toen mis inclusief high quality als Fox). En virginia governor zou een toss-up zijn, wat niet bleek te zijn. Dus wisselend. Ik ben sceptisch over hun Florida en Georgia polls ondanks dat ze 2016 vrij goed hebben voorspeld, maar we zien wel vanavond. De rest lijkt me niet echt ontdenkbaar.
Oh ja Nevada staat bekend om dat de polls daar standaard miszitten. Ik denk dat de Dems die pakken
Nevada is toch over het algemeen wat democratisch ?quote:Op dinsdag 6 november 2018 20:38 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
En Nevada gaan ze(GOP) denk ik op early vote verliezen.
Mooi moment gisteren bij de Trump rally. Trump vraagt een dokter om hulp, omdat een oudere vrouw is flauw gevallen en het publiek zingt 'Saving Grace' dit zou wel eens het moment geweest kunnen zijn waarop Trump weer een zwaar bevochten verkiezing won.twitter:SkyNews twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 07:59:37President Donald Trump stopped mid speech at a rally in Missouri and called for a doctor after he saw someone pass out in the crowd.For more on the US #Midterms2018, head here: https://t.co/36LfOgO2qA https://t.co/xKPxddvP0R reageer retweet
Die goedkope sentimentaliteit doet het idd erg goed in die kringen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 20:42 schreef Nintex het volgende:
Mooi moment gisteren bij de Trump rally. Trump vraagt een dokter om hulp, omdat een oudere vrouw is flauw gevallen en het publiek zingt 'Saving Grace' dit zou wel eens het moment geweest kunnen zijn waarop Trump weer een zwaar bevochten verkiezing won.twitter:SkyNews twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 07:59:37President Donald Trump stopped mid speech at a rally in Missouri and called for a doctor after he saw someone pass out in the crowd.For more on the US #Midterms2018, head here: https://t.co/36LfOgO2qA https://t.co/xKPxddvP0R reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |