oranjevogel1 | zondag 4 november 2018 @ 23:11 |
Welkom bij de gelegenheid om als volwassenen te spreken over onderwerpen gerelateerd aan politiek en samenleving. Ook een luchtige noot zo nu en dan is welkom, zolang het niet uitdraait op persoonlijke aanvallen en zinloos getetter. -edit: niet doen- [ Bericht 9% gewijzigd door Mike op 05-11-2018 08:53:29 ] | |
Plompzakker | zondag 4 november 2018 @ 23:15 |
Vogels | |
#ANONIEM | maandag 5 november 2018 @ 00:44 |
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2018 00:47:04 ] | |
Hamlapjes | maandag 5 november 2018 @ 00:53 |
Verkeerde tekst in de OP! | |
Ambystoma_mexicanum | maandag 5 november 2018 @ 01:33 |
Haha, een man met een open anus in de OP. | |
ExtraWaskracht | maandag 5 november 2018 @ 01:40 |
? Ik zie dit: Sowieso een affront aan de traditie om de tekst zo grondig te wijzigen, je zou je afvragen wat een conservatieve SGP'er ertoe drijft om dat te doen. | |
oranjevogel1 | maandag 5 november 2018 @ 13:42 |
Ik weet niet welke grapjanus het plaatje in de OP heeft veranderd, maar ik heb hier dus een ban voor gekregen, die gelukkig weer is ingetrokken voordat ik zelf weer op fok! kwam. | |
kladderadatsch | maandag 5 november 2018 @ 13:45 |
Als jij het echt niet gedaan hebt, dan kan het alleen maar een mod of admin zijn geweest. Van mij worden er sinds kort gewoon zomaar posts verwijderd. Let wel, normale posts, geen getrol of gescheld oid. Is er iemand van de crew rogue gegaan of zo? | |
oranjevogel1 | maandag 5 november 2018 @ 13:46 |
De OP's van alle topics sinds #7870 zijn dus nu veranderd. Erg kinderachtig van degene die het plaatje uit de OP host. | |
kladderadatsch | maandag 5 november 2018 @ 13:47 |
O ja, dat kan in dit geval ook nog, niet aan gedacht. | |
Ludachrist | maandag 5 november 2018 @ 13:47 |
Ik wil niets verklappen, maar het kan ook degene zijn die het plaatje heeft geüpload. Zijn de admins zelf ook al achter trouwens, daarom heeft die nu een ban. | |
oranjevogel1 | maandag 5 november 2018 @ 13:47 |
Nee, degene die het plaatje uit de OP host, vond het leuk om dat in iets onfatsoenlijks te veranderen. Blijkbaar werd mij dat aanvankelijk aangerekend, maar ik zie nu dat de mods in tientallen topics de OP hebben moeten aanpassen. | |
kladderadatsch | maandag 5 november 2018 @ 13:48 |
Jaja, I get it. | |
iteejer | maandag 5 november 2018 @ 13:49 |
Jaja, die normatief ver boven ons verheven kwaliteits-users bezorgen ons soms best veel werk | |
Kaneelstokje | maandag 5 november 2018 @ 13:55 |
In de strijd tegen extreem rechts is dan ook alles geoorloofd. | |
Ludachrist | maandag 5 november 2018 @ 13:55 |
Kwaliteitsusers is zonder koppelteken. | |
iteejer | maandag 5 november 2018 @ 14:00 |
wat die strijd dus net zo erg als extreem rechts maakt. of we krijgen een apart soort beoordeling: 'Doet u dit om extreem rechts te bestrijden? oh nou dan heeft u vrij baan. Niet? Dan gaan we u toch wel aanpakken.' In dit geval wel. | |
Ludachrist | maandag 5 november 2018 @ 14:01 |
We gaan toch niet echt doen alsof er hier op Fok! een keiharde heksenjacht op extreem rechts plaatsvindt . | |
#ANONIEM | maandag 5 november 2018 @ 14:03 |
Dat niet, maar users zoals remlof en KoosVogels hebben er nooit doekjes om gewonden dat ze geweld tegen extreem-rechtse mensen prima vinden etc. | |
Ambystoma_mexicanum | maandag 5 november 2018 @ 14:05 |
Blijkbaar is het dus niet oranjevogel. Vond het nogal een opmerkelijke keus. | |
Ludachrist | maandag 5 november 2018 @ 14:09 |
Net zoals je mensen ziet roepen dat een inbreker gewoon halfdood geslagen mag worden, maar toch zou ik dan niet concluderen dat 'in de strijd tegen inbrekers alles geoorloofd is'. | |
#ANONIEM | maandag 5 november 2018 @ 14:55 |
Die goatse is een complot? Ik dacht eerder aan een lone wolf-scenario. | |
iteejer | maandag 5 november 2018 @ 16:17 |
Nee hoor geen complot. | |
Plompzakker | maandag 5 november 2018 @ 17:16 |
Wie had dat gedaan dan? | |
oranjevogel1 | maandag 5 november 2018 @ 17:25 |
Geen idee. | |
Falco | maandag 5 november 2018 @ 17:27 |
@Oranjevogel: Als ik mod was, had ik je alleen maar vermanend toe gesproken en netjes dat goatse plaatje verwijderd. Ik had je geen ban aangesmeerd hoor. Which reminds me btw... wanneer word ik nou benoemd tot POL mod? | |
Plompzakker | maandag 5 november 2018 @ 17:29 |
Ik heb wel een vermoeden | |
oranjevogel1 | maandag 5 november 2018 @ 17:31 |
Vertel | |
oranjevogel1 | maandag 5 november 2018 @ 17:33 |
Alsof dat plaatje van mij afkomstig was. | |
Plompzakker | maandag 5 november 2018 @ 17:33 |
Het begint met een r en is onlangs hier vertrokken | |
Falco | maandag 5 november 2018 @ 17:34 |
Ja nu weten we wel beter inderdaad . | |
oranjevogel1 | maandag 5 november 2018 @ 17:34 |
ok. Maar ik dacht ergens gehoord te hebben dat iemand een ban voor dat plaatje heeft gehad, dus dat lijkt me dan weer lastig. | |
Falco | maandag 5 november 2018 @ 17:35 |
Ja eerst jij, per abuis. En nu is de goeie grappenmaker geband. | |
Plompzakker | maandag 5 november 2018 @ 17:36 |
Dan hoop ik het zeker dat hij het was | |
oranjevogel1 | maandag 5 november 2018 @ 17:38 |
wie is dat dan? Mag ook per DM. | |
oranjevogel1 | maandag 5 november 2018 @ 17:39 |
Die gast had al een ban. | |
Plompzakker | maandag 5 november 2018 @ 17:40 |
Hopelijk nu wat permanenter. Hoelang was de ban die jij had gekregen? | |
#ANONIEM | maandag 5 november 2018 @ 17:42 |
Waar is Mike ik dacht dat een ban niet besproken mocht worden in het forum? | |
oranjevogel1 | maandag 5 november 2018 @ 17:42 |
er stond dat ik de 6e weer kon posten | |
Plompzakker | maandag 5 november 2018 @ 17:43 |
De ban is ingetrokken en derhalve ongeldig verklaard | |
#ANONIEM | maandag 5 november 2018 @ 17:43 |
Van die gast ook? | |
oranjevogel1 | maandag 5 november 2018 @ 17:45 |
welke gast? | |
#ANONIEM | maandag 5 november 2018 @ 17:46 |
Vertel het mij dan weet ik dat ook, niet dat ik er iets van heb hoor! | |
oranjevogel1 | maandag 5 november 2018 @ 17:47 |
Ik weet het dus niet. | |
Falco | maandag 5 november 2018 @ 17:49 |
POL / [CAMPAGNE] Falco Makes POL Great Again | |
oranjevogel1 | dinsdag 6 november 2018 @ 14:19 |
waarom ben je nog steeds niet blauw? | |
#ANONIEM | woensdag 7 november 2018 @ 20:06 |
Volgens mij mag het weer hoor, uit je dak gaan in de SC? | |
ChrisCarter | woensdag 7 november 2018 @ 20:38 |
Snel de tent afbreken | |
trein2000 | woensdag 7 november 2018 @ 20:39 |
Doe eens niet | |
ChrisCarter | woensdag 7 november 2018 @ 20:44 |
#alleenmaarliefde | |
trein2000 | woensdag 7 november 2018 @ 20:46 |
| |
#ANONIEM | woensdag 7 november 2018 @ 20:46 |
"was sich liebt das neckt sich"? | |
oranjevogel1 | woensdag 7 november 2018 @ 21:38 |
He, jij bent niet blauw meer. | |
ChrisCarter | woensdag 7 november 2018 @ 22:20 |
Scherpe observatie | |
Sodeknetters | donderdag 8 november 2018 @ 09:08 |
Hé, een nieuwe mod voor POL. Ben geen veelposter maar wel gefeliciteerd Trein2000. | |
trein2000 | donderdag 8 november 2018 @ 09:51 |
Dankjewel! | |
oranjevogel1 | maandag 12 november 2018 @ 22:40 |
Heb je - als nieuwe mod - ook plannen om het cafe weer nieuw leven in te blazen? | |
trein2000 | maandag 12 november 2018 @ 23:38 |
Nee eigenlijk niet, ik vind dat dat vanuit de users moet komen. Ik kan niet in m’n eentje een SC runnen. Wel faciliteren we natuurlijk waar mogelijk. En als jij of een andere users een idee heeft ga ik daar natuurlijk graag mee aan de slag. Verder heb ik wel plannetjes in m’n hoofd om pol als geheel weer wat drukker te maken. Ik hoop dat dat een beetje een spin-off krijgt. Maar eigenlijk is het daarvoor even wachten tot de tijd rijp is. | |
oranjevogel1 | maandag 12 november 2018 @ 23:39 |
Wat zijn de obstacles die ervoor zorgen dat we daarop moeten wachten? | |
trein2000 | maandag 12 november 2018 @ 23:41 |
Voornamelijk de relatieve rust in de binnenlandse politiek. Ik heb wel een paar onderwerpen in m’n hoofd maar als het actueel is zorgt dat ongetwijfeld voor meer aanwas. Waarom binnenlandse politiek? A. Omdat ik denk dat dat laagdrempeliger is, mensen vinden daar sneller en makkelijker wat van. B. Omdat mijn interesse er wat meer ligt en ik er dus ook makkelijker een mooi topic van knutsel. | |
oranjevogel1 | maandag 12 november 2018 @ 23:43 |
Wachten tot verkiezingstijd dus? | |
trein2000 | maandag 12 november 2018 @ 23:45 |
Wel nee, ik grijp wel eerder iets aan. Einde jaar nadert weer, dus de zorgverzekeringsgekte gaat weer beginnen. Zodra dat weer in het nieuws komt maak ik wel een mooi topic over het zorgstelsel. Ik heb ook nog een opzetje in m’n hoofd voor een topic over de taken van burgemeesters gekoppeld aan bedreiging. Maar ook daar is het even wachten op een nieuwsberichtje. Maar ja, in verkiezingstijd zal het ongetwijfeld iets drukker worden. | |
trein2000 | dinsdag 13 november 2018 @ 00:15 |
Maar, heb jij (of een ander) nog leuke ideeën? Want dan ga ik daar zeker mee aan de slag. | |
oranjevogel1 | dinsdag 13 november 2018 @ 00:27 |
Wat mij betreft worden lange reeksen tegen gegaan. Dat zijn nu de topics waar de meeste posts heengaan, maar tegelijkertijd niet echt topics waarmee je gebruikers trekt, die niet ingelezen zijn in de betreffende topics. | |
trein2000 | dinsdag 13 november 2018 @ 00:31 |
Dat gevoel heb ik ook dus open gerust topics.... | |
Nintex | dinsdag 13 november 2018 @ 01:01 |
Lijkt erop dat de Israeli's Gaza gaan invaseren. - Hamas HQ geraakt - TV station opgeblazen - Overheidsgebouwen zijn gewaarschuwd voor air strikes - Tanks worden in grote getalen naar de grens vervoerd Al de hele dag vliegen er raketten en vliegtuigen heen en weer. Hamas heeft net bekend gemaakt dat ze raketten dieper Israel in gaan schieten en Israel heeft zojuist het eerste dodelijke burgerslachtoffer gemeld. | |
RensAjacied | dinsdag 13 november 2018 @ 01:02 |
We gaan een gezellige week tegemoet dus. Wat was de meest concrete aanleiding? | |
Nintex | dinsdag 13 november 2018 @ 01:04 |
Israeli's voerden een geheime operatie uit om een leider van Hamas uit te schakelen. Dat liep mis en toen kwam de IDF in een hinderlaag en begon het feest van heen en weer beschietingen en dat is steeds verder geescaleerd. Egypte is nu bezig met last minute diplomatie, maar het lijkt er niet op dat beide kanten willen stoppen deze keer. | |
RensAjacied | dinsdag 13 november 2018 @ 01:06 |
Thanks voor het bijpraten. Burgers worden weer de slachtoffer en de terroristen blijven ongedeerd. | |
Bluesdude | zondag 18 november 2018 @ 09:31 |
Wat is er met de slowchatters gebeurd ? Geen zin meer in dit topic ? ontopic: De heren voetballers hebben het voorbeeld van de dames gevolgd: terug in de Europese top. Ik kon weer ouderwets genieten van de wedstrijden van de week. Hoezo multicultureel drama ? | |
#ANONIEM | zondag 18 november 2018 @ 10:39 |
En waren daar de dames voor nodig om ze het licht te laten zien? Zouden ze anders, als die niet waren, flater naar flater blijven slaan? Dames voetballen volgens mij voor een appel en een ei, of een handje rijst, dan mag het toch wel dat die welke het betaald krijgen ook een prestatie neer zetten toch? [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2018 10:40:57 ] | |
Mickytjuh | dinsdag 20 november 2018 @ 14:29 |
Het vragenuurtje is weer smullen mensen. De ombudsman is al geciteerd, pegida is aangehaald door de pvv, Rutte begon over het klasje dat hij twee uur in de week les geeft, Klaver vind iets belachelijk en doet moeite om een harde G uit zijn keel te persen. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 20 november 2018 @ 14:31 |
Klaver eng mannetje | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 20 november 2018 @ 14:32 |
Rutte: die aso's zijn racistisch Klaver: waarom noemt Rutte die mensen niet racistisch ??? | |
Mickytjuh | dinsdag 20 november 2018 @ 14:32 |
Ow wat fijn. Sinterklaas is afgelopen. We gaan door met huiselijk geweld | |
Mickytjuh | dinsdag 20 november 2018 @ 14:33 |
ja heerlijk toch. En dat vind hij dan afschuwelijk. Als je haxball zit te spelen in plaats van zit op te letten krijg je dit. | |
RensAjacied | dinsdag 20 november 2018 @ 22:47 |
Pensioenakkoord mislukt | |
crystal_meth | donderdag 22 november 2018 @ 01:22 |
Hoofd van GRU overleden. http://tass.com/defense/1031941 | |
#ANONIEM | donderdag 22 november 2018 @ 01:33 |
De Unie geweldig wat mij betreft. https://www.bnr.nl/nieuws(...)honderd-miljard-euro [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2018 01:39:03 ] | |
deelnemer | vrijdag 30 november 2018 @ 01:27 |
Oplossing voor 'het Zwarte Piet probleem'. Maak alleen de hoofdpiet zwart en alle anderen wit. De zwarte piet is de baas over de witte (zonder zweep, want het blijft een kinderfeestje). [ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 30-11-2018 02:04:18 ] | |
#ANONIEM | zondag 2 december 2018 @ 01:19 |
Dus de roe mag wel blijven? | |
zakjapannertje | donderdag 6 december 2018 @ 12:17 |
Bomenknuffelaars alhier even de ogen dicht houden nu: | |
Ambystoma_mexicanum | zaterdag 8 december 2018 @ 16:56 |
Lijkt mij serieus tof zo'n boom te mogen optuigen. | |
zakjapannertje | maandag 10 december 2018 @ 15:54 |
Dit hoort ook wel in deze stoffige hoek:https://www.parlement.com(...)958_einde_rooms_rood | |
zakjapannertje | zaterdag 15 december 2018 @ 10:56 |
Hoor ik nou iemand cocaïne snuiven hier? | |
#ANONIEM | zondag 23 december 2018 @ 16:49 |
Bindende leestip. EU maakt vrijheid op internet kapot in doodenge strijd tegen nepnieuws
| |
motorbloempje | zondag 23 december 2018 @ 20:05 |
Jaja... | |
#ANONIEM | woensdag 26 december 2018 @ 15:25 |
| |
xpompompomx | woensdag 26 december 2018 @ 15:30 |
Baas Soros is door de Financial Times uitgeroepen tot persoon van het jaar 2018. Financial Times roept filantroop Soros uit tot Persoon van 2018 Ze hadden slechtere keuzes kunnen doen. Soros is een behoorlijke held imho. | |
ijs_beer | woensdag 26 december 2018 @ 15:34 |
Goeie keuze wel idd. | |
oranjevogel1 | donderdag 27 december 2018 @ 05:55 |
anti-democrats ook echt. Alsof die lui in de Europese Unie weten wat democratie is met hun steeds verder gaande centralisatie die de burger voorgoed buiten spel zet. | |
#ANONIEM | donderdag 27 december 2018 @ 19:52 |
Lijkt me een interessante docu. Vanavond om 22:00 op NPO3. | |
zakjapannertje | maandag 28 januari 2019 @ 10:28 |
Klopkoek | maandag 28 januari 2019 @ 14:11 |
Wierd Duk redt de rookworst | |
mr.JamesBond | dinsdag 5 februari 2019 @ 11:14 |
Na een hele lange tijd weer terug op FOK! Wat een boel nieuwe (en mij onbekende users) in het café | |
mr.JamesBond | dinsdag 5 februari 2019 @ 23:30 |
Wat is het rustig in het café... | |
Houtenbeen | dinsdag 5 februari 2019 @ 23:34 |
Er zijn een aantal knokpartijtjes geweest in het café, café tijdje gesloten, mensen verbannen uit het café, enz. | |
mr.JamesBond | woensdag 6 februari 2019 @ 19:47 |
Serieus? Niet best. | |
Houtenbeen | woensdag 6 februari 2019 @ 19:52 |
Nouja ''vechtpartijtjes'', mondeling dan | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2019 @ 20:35 |
Dat valt nogal mee. Er was wat opgelopen onvrede en toen zijn de meeste stamgasten (deels) vertrokken. Verder niks aan de hand. | |
Ambystoma_mexicanum | donderdag 7 februari 2019 @ 14:45 |
Buma, de baas. | |
zakjapannertje | zaterdag 9 februari 2019 @ 08:38 |
https://www.vrt.be/vrtnws(...)helder-en-eenvoudig/ Hier in dit café worden niet eens zinnen gebruikt | |
#ANONIEM | maandag 11 februari 2019 @ 20:12 |
Timmerfrans is weer eens glashard aan het liegen en komt er gewoon mee weg want zo werkt dat binnen de corrupte EU. | |
mr.JamesBond | woensdag 13 februari 2019 @ 13:59 |
Frans Timmermans > GeenStijl Als de sociaaldemocraten er nu niet zo slecht voorstonden, was hij de volgende voorzitter van de EC | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2019 @ 19:32 |
Soros blijkt miljoenen te besteden om hier maatschappelijke thema’s te beinvloeden: https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a3654287 [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2019 19:32:42 ] | |
ExtraWaskracht | zaterdag 16 februari 2019 @ 20:36 |
Gelukkig zijn er ook miljardairs die zich voor goede zaken inzetten, zoals Soros. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 14:12 |
De goede zaak deugt en bij GeenStijl en zijn politieke equivalenten is deugen een absolute doodzonde. Ergo: Soros = Satan. | |
xpompompomx | zondag 17 februari 2019 @ 14:32 |
We weten ook nog steeds niet hoeveel centjes geertje nou eigenlijk uit Tel Aviv heeft mogen ontvangen. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 14:41 |
Zolang het maar duidelijk is dat beïnvloeding door buitenlanders wél toegestaan is en dus geen argument voor de EU mag zijn voor allerlei restricties en Hitleriaanse 'anti-beïnvloedingscampagnes'. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 14:42:57 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 14:44 |
Als er rekening wordt gehouden met de prijs-kwaliteitverhouding, dan waarschijnlijk een tientje of zo. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 15:24 |
Ik dacht dat de inmenging in onze democratie door buitenlandse krachten ongewenst was of geldt dat alleen zodra de 'verkeerde zaak' wordt gesteund? | |
ExtraWaskracht | zondag 17 februari 2019 @ 16:10 |
Meestal wordt het niet zo lief gevonden als de ene staat dat doet bij een andere staat, maar Soros is geen staat. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 16:12 |
Inderdaad, Soros is de anti-staat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 16:12:32 ] | |
ExtraWaskracht | zondag 17 februari 2019 @ 16:15 |
Hij steunt juist pro democratische instituties toch? Dus wat bedoel je nou te zeggen? | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 16:29 |
Dat buitenlandse krachten (uit de post waarop je reageerde) die (negatieve) invloed kunnen uitoefenen niet alleen staten zijn. Een persoon die een 'globalistische agenda' (kan nader gespecificeerd worden mocht je onwetendheid willen pleiten) heeft is niet vanzelfsprekend minder zorgwekkend, gevaarlijk of van minder invloed dan een staat die -vanuit realpolitik- een soortgelijk ondermijnend doel nastreeft. Voor wat betreft je eerste vraag; dat een instituut zichzelf omschrijft betekent niet dat het instituut is wat het zichzelf omschrijft te zijn. Wanneer Putin een vriend achter gesloten deuren aanstuurt om een 'democratisch instituut' op te richten in Nederland, welke zich inzet om nationalisme, racisme, collectivisme te promoten, vind je vast en zeker wél rechtvaardiging (een glashelder verband) om enig scepticisme te rechtvaardigen. Een verband die je andersom niet zou zien wanneer Clinton's foundation inkomstenbron opdroogd na haar verlies in 16'. (Want het was al zo waarschijnlijk dat Arabische oliestaten miljoenen doneerde om vrouwenrechten wereldwijd te versterken). Zo werkt de tribale geest nou eenmaal. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 17:26:23 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:16 |
Daarom schreef ik ook niet buitenlandse staten maar buitenlandse krachten. En als Steve Bannon straks voor de Europese verkiezingen rechts-populistische organisaties gaat steunen is dat dus ook verder prima? Vooralsnog zorgt hij enkel voor meer polarisatie, haat en verdeeldheid door zijn steun aan de anti-pieten, anti-racisme, pro-massaimmigratie clubjes. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 17:17:17 ] | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 17:18 |
Ah, iemand steunt clubjes waar je het niet mee eens bent dus dan zorgt-ie voor polarisatie en haat. | |
ExtraWaskracht | zondag 17 februari 2019 @ 17:18 |
Ik heb daar niet superveel bezwaar tegen, maar het doel maakt wel wat uit natuurlijk. Als Bannon, of wie dan ook, allerhande fascistenclubjes gaat steunen heb ik daar bezwaar tegen ... niet omdat hij geen Nederlands paspoort heeft. Vooralsnog zorgt hij daar in zijn geheel niet voor, maar zijn het juist types als Trump, Wilders, Baudet die daar voor zorgen. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:20 |
-GAME OVER- | |
ExtraWaskracht | zondag 17 februari 2019 @ 17:20 |
Ah, ok, omdat jij het zegt. | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 17:21 |
Je begrijpt echt het verschil niet tussen iemand die aan clubs geld doneert die zich inzetten voor een bepaald doel en iemand die polariserende uitspraken doet? | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:24 |
Jawel, die aan -zogenaamd goedwillende- clubs geld doneert doet hetzelfde maar via een slinksere weg. | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 17:27 |
Juist ja. En hoe zou iemand polariseren door bijvoorbeeld geld te doneren aan een club die zich inzet voor bijvoorbeeld vluchtelingen? Of is dat te slinks om überhaupt goed uit te kunnen leggen? | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:27 |
Het zijn niet Trump, Wilders en Baudet die met de giftige anti-ZP, anti-racisme, koloniale zelfhaat retoriek zijn begonnen. Er is helemaal niemand die daarop zat te wachten behalve een klein clubje gekkies die nu dankzij Soros een nog groter podium krijgen. Soros zit te stoken in de Nederlandse samenleving en dankzij zijn clubjes is de polarisatie nog nooit zo groot geweest. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:31 |
Als je het niet door hebt gehad zijn vluchtelingen een nogal een polariserend ondewerp geweest. Doneer je bv voor de opvang van vluchtelingen, of de promotie van soepeler ophaal-beleid, dan zet je je in tégen de belangen van tegenstanders van dergelijke idealen, en daarmee ben je de facto polariserend bezig. Visa versa is het net zo. Zo ingewikkeld is het niet. | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 17:31 |
Klopt, die zijn met anti-immigratie / -immigranten retoriek begonnen. Onzin, er zijn toch relatief veel mensen die ook begrijpen dat bepaalde verhoudingen in dit land zouden moeten behoren tot het verleden. Ja, wel lekker makkelijk in lalala-land om 1 iemand aan te wijzen als de grote boosdoener. En dat is overigens niet dankzij zijn clubjes; als men de extremisten op een beetje normale manier te woord zou staan en iedereen een klein beetje aan zelfreflectie zou doen zou het er ook heel anders uit zien. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:32 |
Was niet nodig geweest als men niet met pro-immigratie-BELEID was begonnen. Dáár begon de polarisatie. De reactie op de reactie op dat beleid door GL/D66-achtige types verergerde polarisatie vervolgens tienvoud. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 17:33:16 ] | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 17:33 |
Eh, wat? Goeie, die gooi ik er voortaan in als iemand een standpunt inneemt wat botst met mijn belangen. "JE POLARISEERT!!!" | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 17:34 |
Nope, je draait de zaken om. Er zijn nogal wat mensen ontheemd geraakt een tijdje terug die vervolgens hun heil elders zochten. Wat betreft ons vluchtelingenbeleid is er in de afgelopen 10 jaar in grote lijnen nauwelijks iets verandert. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:35 |
Polarisatie, blabla, hoop gedoe. Wat is het probleem? Dan worden standpunten maar iets explicieter. Misschien dat we er dan tenminste eindelijk uitkomen. | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 17:37 |
Ik zou zeggen dat je niet kunt polariseren door een standpunt in te nemen zonder iets te zeggen over een bepaalde groep. "Ik ben voor het versoepelen van de regels omtrent het immigratiebeleid", is geen polarisatie. Wat een kolder. Wat hebben die gasten toch met die eeuwige slachtofferrol? | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:38 |
Dat doe je (over 2 dagen) al precies 10 jaar lang. | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 17:39 |
Leg even uit hoe. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:39 |
Nou ja, dan noemen ze dat zo. Ik zie het probleem niet. "Ik ben tegen racisme." "Je polariseert!" "Ik ben nog steeds tegen racisme." | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:41 |
Het probleem is dat 'polarisatie' de lijn is waarop wenselijk vs onwenselijk en vervolgens toegestaan vs niet-toegestaan gebaseerd wordt. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:42 |
Door mensen aan de andere kant van het debat als polariserend te brandmerken. Duh. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 17:42:12 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:43 |
Hangt er vanaf wie die lijn trekt. Zolang iets als antiracisme alleen op de uiterst rechtse flank als polariserend wordt ervaren zie ik echt niet in wat het probleem is. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:44 |
Dit is hoe het dan ook al decennia gaat: "Ik ben tegen massamigratie." "Je polariseert!" "Ik ben nog steeds tegen massamigratie" | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 17:44 |
Van iemand als Wilders lijkt het me lastig ontkennen dat-ie polariseert. Maar ga je gang. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:45 |
Ik vind het vaak maar hypersensitief gejank. Een omslachtige manier van zeggen dat je gekwetst bent door een mening die toevallig niet in je straatje ligt. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:45 |
Ik hoef dat niet te ontkennen want ik ben niet verbonden aan één kamp. Wilders, Baudet, Soros en zijn clubjes (waaronder Antifa), Pechtold, Clinton, Klaver, ze polariseren allemaal. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 17:45:55 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:46 |
Dat woord wordt nog niet zo lang gebruikt, maar inderdaad: even uitspreken dat je een mening niet leuk vindt, maakt voor de inhoud geen zak uit. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:47 |
Het woord polariseren kwam (weer) op met de opkomst van Fortuyn. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:48 |
Een stel links radicale anarchisten die een valutaspeculant steunen? Vergeet het maar. Je gaat geen AFA'er vinden die een goed woord over heeft voor Soros. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:48 |
'Massa-immigratie' bedoelde ik. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:49 |
Klopt, en nu gebruiken ze dergelijk gejank om -uiteraard zeer selectief- censuur of propagandastrategieën vanuit de staat te vergoelijken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 17:59:52 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:49 |
Beide, toch? | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 17:56 |
Nadat ie een malafide werkgever bleek. (''Soros, where is our money?''). Het zou je niet moeten verbazen, het zijn op de eerste plaats cultuur-anarchisten óf marxisten. Het is een chaotisch aanklooiclubje welke tav diverse onderwerpen op één lijn zit met de idealen van de heersers van de vrije markt. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 18:06 |
Ik geloof niet in zaken als 'cultuurmarxisme'. Wat? De AFA die op een lijn zit met de 'heersers van de vrije markt'? Ik denk dat je hier ergens een typefout hebt gemaakt, want die twee zijn elkaars absolute tegenpolen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 18:08:39 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 18:11 |
DENK met black supremacists op pad. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 18:20 |
Dat maakt weinig verschil. Het is duidelijk dat ze met name over culturele issues rellen en niet of zelden tegen de economische machthebbers en hun snode plannetjes. Nee hoor, totaal niet. Beiden trekken op tegen grenzen, democratie, nationale soevereiniteit, zelfbeschikkingsrecht van volkeren, Zwarte Piet, enzovoorts. En gelijktijdig vóór massamigratie, islamisering, méér vluchtelingen. Soros financeert de 'liberalistische doelen', veelal onder de kopjes anti-racisme, anti-fascisme, die bij AFA voorop staan - en waarvan de laatste zelfs in de naam schuilt. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 18:22:26 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 18:21 |
Geboren om weer als slaven te eindigen, zo te zien. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 18:26 |
Dat is simpelweg vrijwel punt voor punt niet waar. Geen idee waarom je dat denkt. | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 18:36 |
Same. Dat beide kampen zich daar schuldig aan maken klopt helemaal, maar er is natuurlijk wel een onderscheid tussen iemand die zich inzet voor een minder strikt vluchtelingenbeleid en iemand als Quinsy Gario. Begrijp me niet verkeerd, Gario is ook weer zo'n type dat verwordt tot hetgeen hij zo verafschuwt. Alleen doen alsof iemand die er wat jij beschouwt als onzinnige en te idealistische idealen op nahoudt polariseert door simpelweg een ander standpunt er op na te houden slaat nergens op. Als je dat begrip al gebruikt moet je het wel een beetje goed willen doen. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 18:49 |
Ook weer zoiets. Staat er daar een of andere gast met een shirt met daarop de mededeling dat zwarte piet racisme is. Dan denk je: - "Goh, hoe zit dat dan?" - "Goed verhaal, lekker kort". - "Onzin." - Anders namelijk:... Maar waarom moeten er dan meteen een paar honderdduizend mensen getriggerd zijn? Het gaat om een gast die met zijn hele beweging en allerlei sympathisanten nog geen honderd man telt. En dáár gaan al die mensen al om door het lint? Dat mensen soms een beetje overgevoelig zijn, vooruit. Maar dit is dan wel weer heel overdreven. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 18:50:00 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:15 |
Daarom, Klaver polariseert niet als Baudet dat ook niet doet. En visa versa. Je kan niet zeggen dat Baudet polariseert omdat ie géén migranten wilt, wanneer Klaver niet polariseert als ie stelt méér migranten te willen. | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 20:17 |
Het gaat natuurlijk om de manier waarop iemand dat zegt. Als iemand zegt "ik wil de grenzen dicht" dan is dat geen polariseren. Zegt iemand "alle buitenlanders zijn criminelen" dan is dat wel polariseren. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:18 |
Dat hele geklaag over dat zogenaamde polariseren is toch eigenlijk gewoon niks anders dan aangeven dat je een mening hebt gehoord die te heftig voor je is om emotioneel te kunnen verwerken? | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:21 |
Je bent in elk geval aan het polariseren wanneer je doet alsof de ene het over ''alle buitenlanders'' heeft en de ander met extreme omvolkings-voorstellen een gematigde stem noemt (nuanceert zijnde ''onzinnige en te idealistische idealen''), die geenszins als polariserend gezien kan worden. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 20:23:28 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:22 |
Daarom hebben de snowflakes zich in recente jaren tegen vvmu gekeerd. Antifa voorop. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:25 |
Bij mijn weten heeft er helemaal niemand zich tegen de vrijheid van meningsuiting gekeerd, maar ik leer graag. Vertel? | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:28 |
Zou trouwens wel een leuke tegenstrijdigheid zijn, anarchisten die tegen vrijheid zijn. | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 20:29 |
Je bent aan het polariseren als je een onderscheid maakt tussen iemand die iets daadwerkelijk polariserends roept over buitenlanders bijvoorbeeld en iemand die voorstander is van een strenger beleid. Jaja, mooi verhaal dit weer. Als je het zelf maar zinnig vindt. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:32 |
Ik ben wel benieuwd naar zo'n voorbeeld. Wat voor opmerking is in jouw ogen 'polariserend'? | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:32 |
https://www.washingtonpos(...)m_term=.028c57834a17 Kom je net uit een coma? | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:34 |
Ik refereer aan je eerdere post waar je de positie van de andere kant bagatelliseert; ''misschien iets wat idealistisch'' en anderzijds de andere kant uitlicht als voorbeeld van wat je wilt dat het is; polariserend. Dus ik draai het even voor je om. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:34 |
Anarchisten zijn per definitie niet tegen vrijheid. Het slaat nergens op om het tegenovergestelde te beweren. Of je moet er een of andere complottheorie van maken, maar laten we dat maar niet doen. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:35 |
Ben jij ooit een niet-tegenstrijdige anarchist tegengekomen? | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:35 |
Ja. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:37 |
Dan zijn het misschien geen ('goede') anarchisten, hè. Dat jij ze zo wilt noemen, betekent niet dat dat is wat ze zijn, hè - en zeker niet tegen dergelijk aangeleverd bewijs in. Ze vechten daar vrij letterlijk tegen de vrijheid van meningsuiting (demonstratierecht) omdat ze niet om kunnen gaan met mening van de demonstranten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 20:40:08 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:37 |
Dan begrijp je niet hoe debiel anarchisme is. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:38 |
Dit wordt me een beetje te dom nu. Ik denk dat je je definities nog even helder moet krijgen, want dit is alleen maar meer van dezelfde onzin. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:42 |
''Ik noem Antifa ananarchisten, en anarchisten horen x en y te doen/vinden, dus als de groep die ik anarchisten noem (Antifa) het tegenovergestelde van x en y doen, dan is dat niet waar - en maakt een dergelijke bewering onderdeel van een complot. Ja, zelfs als het bewijs voor m'n neus ligt. En ja, ik ga mezelf hier uit redden door de ander dom te noemen. Nou, ik ben Jigzoz en zeg nu doei: ''Doei!'''' Wat een erbarmelijk niveau dit weer [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 20:44:40 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:45 |
Daar kun je over doordreinen, maar nee. Ga ik niet aan meedoen. Je krijgt eerst de feiten maar even op een rij, want zo valt er niet te communiceren. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:46 |
Prima. Feiten: jij bent dom, antifa is niet anarchistisch, anarchisme is óók dom en Soros heeft polariseren tot een kunst verheven. Fijne avond verder. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:50 |
Je voelt je duidelijk gepolariseerd. Neem een glaasje water, diep in- en uitademen. Rustig maar. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 20:55 |
Lange tenen is een understatement. Dit is meer een soort emotioneel mijnenveld. Wat maakt zulke mensen rustig? Een plaatje van zwarte piet? Een of andere lullige molen? Liedje van Frans Bauer? Uurtje naar SBS6 kijken? | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 21:02 |
Nee, je benadert dit vanuit het idee dat 2 kampen er zich aan schuldig maken. Dat was niet het punt. Het punt was dat polarisatie 'm niet in standpunten zit maar in de manier waarop iemand zich uit. | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 21:04 |
Een Wilders die allerlei bagger over moslims of Marokkanen roept bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 21:04 |
Het is niet duidelijk of iemand die het heeft over ''alle'' het wel of niet zo ziet, en als dat wel zo is, dan gaat het wél over de inhoud. | |
trein2000 | zondag 17 februari 2019 @ 21:04 |
Ja dicht want ik heb er helemaal geen zin meer in op deze droevige avond. Morgenvroeg zijn jullie de eerste. | |
trein2000 | zondag 17 februari 2019 @ 21:49 |
Na consultatie van collega's weer open. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 22:08 |
Ik denk dat het probleem niet is dat mensen als Wilders dat soort dingen zeggen, maar dat er mensen zijn die die onzin geloven. Mensen zijn veel te weinig kritisch. Want laten we wel wezen: eigenlijk gaat het helemaal niet om een Wilders, Baudet, paus, imam, homeopaat, astroloog, platte-aardegelover of welke mafklapper dan ook. Er is nu eenmaal een ongelofelijke stortvloed aan onzin die elke dag over je uitgestort wordt en die is niet te stoppen. Dan moeten mensen er maar mee om leren gaan. | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 22:12 |
Very true. De term voegt verder ook niet zoveel toe. Het is alleen wat opvallend dat de figuren die dat soort onzin geloven en een samenleving voorstaan waarin dat soort onzin wekelijks wordt verkondigd en onrust veroorzaakt vervolgens zelf gaan huilen dat anderen zouden polariseren. | |
Xa1pt | zondag 17 februari 2019 @ 22:14 |
Dat is vrij duidelijk aangezien die pannenkoek dat letterlijk heeft beweerd. Over welke inhoud moeten we het dan hebben? Of etniciteiten iets toevoegen en geweerd zouden moeten worden of niet? | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 22:26 |
En sowieso die hypergevoeligheid. Je kunt het zo gek niet bedenken of mensen flippen erom raken gepolariseerd. Binnenkort maar even een berichtje de wereld in slingeren dat genderneutrale toiletten in nieuwbouwhuizen de norm worden en dat gescheiden toiletten alleen nog voor meerprijs gerealiseerd worden. Of iets voorzichtiger beginnen: dat scholen zich massaal voornemen om het niet meer over grootvaders en -moeders te hebben, maar over grootouders. Of nog iets kleiners: maar weer eens herhalen dat De Kolonisten van Catan al een hele tijd stiekem alleen nog maar Catan heet. Hoe klein ook: mensen zullen sowieso krijsend van woede over de grond rollen gevoelens van polarisatie ervaren. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 22:26:49 ] | |
motorbloempje | maandag 18 februari 2019 @ 08:58 |
BOOS! | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 09:01 |
Ho. Nu doe je of het hun eigen schuld is, maar dat is niet zo. Ze zijn het slachtoffer geworden van polarisatie. Door anderen. | |
motorbloempje | maandag 18 februari 2019 @ 09:02 |
WOEDEND! | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 09:04 |
Sterk gepolariseerd. | |
motorbloempje | maandag 18 februari 2019 @ 09:06 |
M'n NEGERZOENEN | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 09:12 |
Ja, dat was inderdaad een sterk polariserende verandering in de fundamenten van onze maatschappij. De PVV verdubbelde dan ook bijna in zetelaantal. | |
Boze_Appel | maandag 18 februari 2019 @ 09:41 |
BLANKE VLA | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 09:43 |
Traditiegetrouw hét absolute topargument tegen antiracisme. | |
Boze_Appel | maandag 18 februari 2019 @ 09:49 |
JODENKOEKEN | |
xpompompomx | maandag 18 februari 2019 @ 10:20 |
JA, JE MAG OOK NIKS MEER ZEGGEN TEGENWOORDIG VAN DIE ELITAIRE SJW's DIE OVERAL HUN VINGERS IN HEBBEN. | |
chibibo | maandag 18 februari 2019 @ 10:42 |
Moet je nou gelijk weer Soros erbij halen? | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 14:07 |
We moesten het over de 'manier waarop het geuit wordt' hebben, volgens jou. Zucht. | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 20:37 |
Ik dacht dat jullie een nieuwe safespace hadden gevonden en niet meer op FOK! zouden posten? | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 20:41 |
Voel je je gepolariseerd? | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 20:45 |
Eerder verbaasd aangezien er wekenlang werd gejankt in FB over het moderatiebeleid en dat er niet werd opgetreden tegen ongewenste meningen. | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 20:52 |
Nee, dat ging erover dat er geen balans was in de mate van moderatie van berichten van 'progressief' enerzijds en radicaal-rechts anderzijds en het feit dat het door een stortvloed aan rechtsradicaal getroll onmogelijk werd om nog enig gesprek te voeren. Maar wees gerust. Zij die heengingen hebben het goed. | |
motorbloempje | maandag 18 februari 2019 @ 20:54 |
Ik post nog met enige regelmaat op FOK!. Zoals nu. | |
Boze_Appel | maandag 18 februari 2019 @ 20:54 |
Hear hear. | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 21:01 |
Ja dat geloof ik wel ja. Lekker fijn samen in een progressief-links bubbeltje. | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 21:01 |
Welnee man. VVD-bolwerk. | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 22:22 |
. | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 22:31 |
Vanuit bepaalde perspectieven wordt alles dat afwijkt van extreemrechts inderdaad als volkomen debiel beschouwd, maar dat weet iedereen denk ik wel. | |
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 23:00 |
Tijdens de jaarlijkse binnenhof barbecue pikte Öztürk net het laatste kipkluifje weg voor de neus van Elias. | |
Klopkoek | dinsdag 19 februari 2019 @ 19:10 |
Racistische reclame van de VVD https://twitter.com/j_postma/status/1097895094575923200 Republikeinen 2.0 | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2019 @ 21:11 |
En verwijderd. Blijkbaar snappen ze zelfs bij de VVD dat zwarten afschilderen als tuig wel erg ver gaat. | |
Klopkoek | woensdag 20 februari 2019 @ 15:16 |
CNN https://twitter.com/mmfa/status/1097955541731692544 Wie nog van linkse media durft te spreken... Bertelsmann 2.0 dit | |
#ANONIEM | woensdag 20 februari 2019 @ 21:39 |
Wel mooi dat CNN nu zowel door het Trump kamp als het anti-Trump kamp onder vuur ligt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2019 21:42:01 ] | |
Klopkoek | woensdag 20 februari 2019 @ 21:45 |
De linkse kliek was in de jaren 90 vrij negatief over het sensatiebeluste CNN. Het is altijd merkwaardig geweest hoe dat als links is geframed. Voor helden als Chomsky was CNN altijd al een duivelse zender | |
Houtenbeen | zaterdag 23 februari 2019 @ 08:15 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 23 februari 2019 @ 12:03 |
[ Bericht 64% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2019 12:07:54 ] | |
#ANONIEM | donderdag 7 maart 2019 @ 15:54 |
EU Copyright AMA with MEP Julia Reda Live Now The EU Parliament is planning a final vote on copyright law changes that would harm free expression on the internet. https://www.reddit.com/r/(...)_mep_for_the_pirate/ | |
Nattekat | donderdag 7 maart 2019 @ 16:04 |
De enige interviews met mensen die hier voor zorgen die ik gezien heb bestaan uit gigantisch magere antwoorden. Het zijn mensen die echt niet stil staan bij de gevolgen van deze wet. | |
#ANONIEM | donderdag 7 maart 2019 @ 16:07 |
Nee, deze mevr is echter van de Pirate Party. | |
Nattekat | donderdag 7 maart 2019 @ 16:12 |
Ah, eindelijk eens een goede AmA. Van de vorige paar gingen mijn tenen spontaan krom staan. Ik word er echt bijna verdrietig van dat digibeten het vrije internet zo om zeep helpen. | |
#ANONIEM | donderdag 7 maart 2019 @ 16:19 |
Ja, de weerstand is daardoor véél te laag. Vooralsnog zijn haar antwoorden wel interessant. | |
Tijger_m | donderdag 7 maart 2019 @ 17:20 |
Het Internet is nooit vrij geweest. | |
Nattekat | donderdag 7 maart 2019 @ 17:26 |
Dat is ook maar net hoe je er naar kijkt. Als je het heel zwart wit beschouwt kan je nog wel beargumenteren dat het nooit echt vrij is geweest, maar als je wat meer nuance brengt, zullen de eerste paar jaar tot pakweg 2005 er echt wel bovenuit springen qua vrijheid. Toen was het nog het wilde westen. Tegenwoordig is het onder invloed van de grote jongens inmiddels flink ingeperkt, maar vergeleken met wat er de laatste paar jaar uit de EU komt is dat een schamel drempeltje. | |
Tijger_m | vrijdag 8 maart 2019 @ 10:27 |
Ach, ik heb zelf meegebouwd aan het internet en ik weet wel iets van de achtergronden en hoe vrij het wel en niet was vanaf 1995. | |
Nattekat | vrijdag 8 maart 2019 @ 11:49 |
Vrijheid is natuurlijk een relatief iets. Iemand in China die eindelijk weer met de trein mag reizen zal zich harstikke vrij voelen, tewijl wij wel beter weten over hoe vrij ze daar echt zijn. Als ik nu terug kijk naar het internet van 1995 tot ~2003, dan zie ik een heel vrij internet waar alles kan en waar bedrijven als Amazon, Facebook en Google niet het hele internet beheren. | |
Tijger_m | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:16 |
Dat doen ze niet. Jij verwart een aantal zaken met elkaar, denk ik. | |
Nattekat | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:35 |
Bijna geen enkele website is niet afhankelijk van één van die drie. | |
Tijger_m | zaterdag 9 maart 2019 @ 00:47 |
Complete onzin. Websites bestonden ver voordat deze bedrijven bestonden zonder enig probleem. | |
Klopkoek | zaterdag 9 maart 2019 @ 09:28 |
Leg eens uit? | |
tomatenrood | zaterdag 9 maart 2019 @ 11:18 |
Wat is je favoriete tijdsverdrijf voor de zaterdagochtend? Nou, onder het genot van een kopje koffie de kandidatenlijsten doornemen van een aantal provincies natuurlijk Heerlijk, hoe zo al je stereotypen bevestigd worden • De PVV'ers komen voornamelijk uit weinig spannende randgemeenten met veel laagopgeleiden (van het type Almere, Zoetermeer, Purmerend) • D66'ers en GroenLinksers wonen juist weer heel grootstedelijk • Veel VVD'ers uit "rijke" plaatsen (in 't Gooi, Wassenaar, Haren). • Bij het CDA en de ChristenUnie heb je veel getrouwde vrouwen met zo'n aanstellerige dubbele naam met streepje. • Bij de SGP staan er uiteraard alleen maar mannen op de lijst, allemaal uit dorpen in de Bijbelbelt. Bijna geen een uit een (grote) stad. • Bij DENK bijna alleen maar Turkse en Marokkaanse namen. In Zuid-Holland doet zelfs ene meneer Erdogan mee. • Bij Forum voor Democratie staan alleen de achternamen en voorletters op de lijst. Geen voornamen en geen geslacht. Genderneutraal dus, en moeilijker te googlen. | |
zakjapannertje | zaterdag 9 maart 2019 @ 12:04 |
Ook bij de PvdA https://zuidholland.pvda.nl/wieiswie/bunyamin-erdogan/ Bij Partij voor de Dieren voor Zuid-Holland doet een Lubbers mee, Beatrijs Lubbers uit Gouda. | |
zakjapannertje | zaterdag 9 maart 2019 @ 12:10 |
En Trots op Nederland is vertegenwoordigd voor Rijnland hier. Allemaal Haarlemmers trouwens | |
#ANONIEM | zaterdag 9 maart 2019 @ 13:17 |
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2019 13:18:27 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 9 maart 2019 @ 13:21 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2019 13:21:53 ] | |
tomatenrood | zaterdag 9 maart 2019 @ 16:48 |
Haha, lol, vraag me af wat er met Rita Verdonk gebeurd is. Wat doet die tegenwoordig? Volgens mij was ze buiten de Haagse baantjescarousel gevallen nadat ToN geflopt was. | |
Kaneelstokje | zaterdag 9 maart 2019 @ 16:59 |
Beetje adviseren, coachen en lezingen geven geloof ik. | |
DeParo | zondag 10 maart 2019 @ 13:41 |
Hey dit topic is weer open? Zie ik in ieder geval. | |
nostra | zondag 10 maart 2019 @ 14:32 |
De lijsttrekker is 15 jaar oud? | |
zakjapannertje | maandag 11 maart 2019 @ 07:28 |
Die is er vroeg bij inderdaad https://www.bewustlevenme(...)p-nederland-lijst-9/ | |
zakjapannertje | maandag 11 maart 2019 @ 12:31 |
Klopkoek | vrijdag 15 maart 2019 @ 08:25 |
https://nos.nl/artikel/22(...)d-blijft-achter.html Nederland steeds racistischer | |
tomatenrood | vrijdag 15 maart 2019 @ 12:08 |
Vooralsnog meer Nederlanders die migratie een aanwinst vinden (50%) dan degene die ze als een last bechouwen (42%), hoe hard de populisten ook blijven schreeuwen dat ze "het volk" vertegenwoordigen. | |
Klopkoek | vrijdag 15 maart 2019 @ 13:21 |
https://twitter.com/JoshuaLivestro/status/1106471675951046656 De kogel kwam van rechts. Vele kogels. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 maart 2019 @ 20:13 |
Zo'n vergelijking slaat natuurlijk ook als een tang op een varken. West-Europa heeft voornamelijk te kampen met ongeschoolde moslimmigranten terwijl landen als Australie en Canada vooral hoogopgeleide expats binnenkrijgen die ook nog eens fatsoenlijk integreren en participeren. | |
GSbrder | zaterdag 16 maart 2019 @ 17:33 |
Kijk bijvoorbeeld ook naar Japan. Ze hebben een positief beeld van immigranten (plek 5), maar in werkelijkheid is het als migrant haast onmogelijk om een permanente verblijfsvergunning te verkrijgen en ca. 100% van de migranten werkt als gino jisshu of trainee, veelal voor een lager minimumsalaris dan de Japanners zelf. Zouden we dergelijk beleid in Nederland doorvoeren, dan zou het xenofoob of extreemrechts genoemd worden. | |
BoneThugss | zaterdag 16 maart 2019 @ 17:45 |
Dit. Mr.Erdolf stuurt al het kutvolk deze kant op de architecten en tandartsen mogen blijven. | |
Paul | zaterdag 16 maart 2019 @ 19:56 |
Tijger_m | zaterdag 16 maart 2019 @ 20:05 |
Leugenaar. | |
Klopkoek | zaterdag 16 maart 2019 @ 20:13 |
Nederland wordt langzamerhand een steeds rechtser land helaas. Steeds meer segregatie, apartheid, agressie, haat, geweld. Een economie die gebouwd is op luchtkastelen, bubbels en ingekakte innovatie en arbeidsproductiviteit. Het vuilste land van west Europa, meeste ongelukken op het werk. Jammer. | |
Kaneelstokje | zaterdag 16 maart 2019 @ 20:29 |
FvD de nieuwe PVV? Grote aantallen in de aanloop, maar nog eens kijken wie er daadwerkelijk gaat stemmen. Bij de PVV waren het vooral mensen die hun onvrede wilde uiten, had ik het idee. | |
Klopkoek | zaterdag 16 maart 2019 @ 21:15 |
NOS schuift verantwoordelijkheid af voor groot maken Baudet https://twitter.com/keuningcoaching/status/1107008406731321345 Elsevier journalisten steeds triester. Dit account: https://twitter.com/RoelofBouwman/status/1106928611309817861 | |
phpmystyle | zaterdag 16 maart 2019 @ 22:06 |
Klopkoek is terug! | |
#ANONIEM | zaterdag 16 maart 2019 @ 22:28 |
Haha. Klopkoek volgt frauduleuze fopwetenschapper Roos Vonk | |
HenriOsewoudt | zondag 24 maart 2019 @ 00:48 |
Wordt er nog gezopen hier? | |
#ANONIEM | woensdag 27 maart 2019 @ 21:24 |
Het is Maart en de PvdD begint alvast over Zwarte Piet: https://www.oogtv.nl/2019(...)oningen-aanzwengelt/ | |
voetbalmanager2 | donderdag 28 maart 2019 @ 13:58 |
Jammer dat de vaste kern hier niet meer post. Het zou fantastisch zijn geweest om hun reacties te lezen na de laatste verkiezing. En met de Europese verkiezing zou dat nog veel mooier zijn geweest. Gelukkig hebben we Klopkoek nog. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:58 |
Je weet toch wel hoe niet-extreemrechts doorgaans reageert op een snelle opkomst van extreemrechts? Zo niet: vraag het eens aan iemand die niet extreemrechts is. | |
Klopkoek | zaterdag 30 maart 2019 @ 14:21 |
| |
GSbrder | zaterdag 30 maart 2019 @ 15:14 |
De wijnsippende elite zit zichzelf weer in een delirium te zuipen. | |
Mint_Clansell | dinsdag 2 april 2019 @ 23:41 |
Dit POLcafé liep vroeger als een trein, meestal binnen één dag vol. Nu is deze al bijna een half jaar open.. Watskeburt? | |
#ANONIEM | woensdag 3 april 2019 @ 19:55 |
De vaste gasten konden niet overweg met andere meningen en zijn derhalve vertrokken naar een nieuwe safespace. | |
#ANONIEM | woensdag 3 april 2019 @ 20:01 |
Korte samenvatting: er waren wat admins die het Polcafé erg naar vonden, want (weet ik eigenlijk niet). Op gegeven moment was er ineens een invasie van trollen, veelal rechtsradicaal, maar allemaal uitsluitend uit op rellen. Daar was eigenlijk niet meer tussendoor te posten en admins vonden dat eigenlijk wel een uitkomst. Toen is er een flinke groep verhuisd naar een eigen forum en die zitten daar nog steeds. Het is trouwens volstrekte flauwekul dat dat allemaal 'linkse' mensen zouden zijn. De grootste groep stemt volgens mij VVD. Grootste verschil is dat ze veelal wat langere zinnen kunnen schrijven, veel minder taal- en spelfouten maken en doorgaans ook nog wel een soort van moreel besef hebben. | |
Monolith | woensdag 3 april 2019 @ 20:07 |
VVD stemmen en moreel besef hebben, dat gelooft niemand. | |
#ANONIEM | woensdag 3 april 2019 @ 20:55 |
Lijkt me ook een vrij onmogelijke combinatie, maar zoiets als een moreel besef bestaat in verschillende gradaties natuurlijk. | |
GSbrder | woensdag 3 april 2019 @ 21:38 |
Fixed. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2019 @ 18:42 |
Eindelijk weer posten hier. | |
motorbloempje | donderdag 4 april 2019 @ 18:45 |
Stormlooptopic. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2019 @ 18:49 |
xpompompomx | donderdag 4 april 2019 @ 18:57 |
Hoi. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2019 @ 18:59 |
Ik stel voor dat we nu for old times sake wat extreemlinkse dingen zeggen. Een paar punten uit het VVD-verkiezingsprogramma bijvoorbeeld. | |
Perrin | donderdag 4 april 2019 @ 19:09 |
Dan draag ik deze Marxistische leus voor. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2019 @ 19:12 |
Komt die toevallig uit de cultuur-leninistische periode van de VVD? | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2019 @ 19:16 |
Ik nomineer deze: Hier pleit de VVD zeer duidelijk voor een ondermijning van de culturele rolpatronen die boreaal Nederland groots en trots maakten. Zelf denk ik dat we dit VVD-werk het beste kunnen plaatsen in de genderwaanzinperiode die de partij doormaakte tussen 2017 en nu. | |
Perrin | donderdag 4 april 2019 @ 19:16 |
Geboren uit de zeer recente rabiaat-communistische stroming idd. Vuig linksvolk van het oikofobische soort. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2019 @ 19:17 |
| |
Perrin | donderdag 4 april 2019 @ 19:19 |
Marx Rutte Gelukkig worden steeds meer landgenoten wakker. | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2019 @ 19:19 |
OPEN JE OGEN MENSEN!!! | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2019 @ 19:22 |
Echte mannen koken alleen als ze chefkok zijn. En ze hebben geen kinderen, want echte boreale mannen zijn incel. En werkeloos, dus dan valt dat chefkokgedoe ook af. Conclusie: VVD = cultuurmarxistisch oikofoob gutmenschkartel. | |
Bosbeetle | donderdag 4 april 2019 @ 19:51 |
Wanneer krijgen wij borealen nou eindelijk eens onze aurora te zien | |
#ANONIEM | donderdag 4 april 2019 @ 20:57 |
Tien adviezen voor vreedzaam verzet tegen opkomend fascisme Asha heeft weer eens last van spinnen in haar hoofd.
| |
GSbrder | donderdag 4 april 2019 @ 22:36 |
Parttime-werkende vrouwen, een eerste stap naar fascisme. | |
Ludachrist | vrijdag 5 april 2019 @ 07:02 |
En ze is niet eens lekker ook, dus dan moet ze helemaal haar bek houden. Ook als ze wel lekker was natuurlijk. Ik bedoel, leuk speelgoed hoor, die vrouwen, maar ik ga mijn He-Man poppen ook niet naar advies over financiën vragen. | |
Tijger_m | vrijdag 5 april 2019 @ 13:01 |
Oh, je bent geen FvD stemmer? Want zo te zien hebben ze daar wel de He Man pop om advies gevraagd | |
Klopkoek | vrijdag 5 april 2019 @ 21:53 |
Waarom krijgt deze vent een podium bij radio Veronica? Zijn er überhaupt wel eens uitgesproken linkse columnisten geweest op de radio? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 april 2019 @ 23:35 |
VVD-senator Duthler daagt zakenblad Quote voor rechter Een corrupte VVD'er... water is nat, gras is groen. | |
zakjapannertje | zaterdag 6 april 2019 @ 17:42 |
Stemtest gedaan op VRT.be. Alleen de Europese Verkiezingen voorlopig gedaan. | |
Klopkoek | zaterdag 13 april 2019 @ 09:35 |
https://twitter.com/Leolucassen/status/1116951760453734400 Wat blijft die Bolkestein toch een eersteklas untermensch van het kwaadaardige soort. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 april 2019 @ 10:13 |
Nounounou... Wat betreft tactiek heeft hij natuurlijk gelijk. Het doet er helemaal niet toe hoeveel immigranten er daadwerkelijk zijn, het gaat erom dat je nu eenmaal stemmen wint door je er zo fel mogelijk tegen uit te spreken. Kun je het er vervolgens over hebben of dat nou de manier is waarop je politiek hoort te bedrijven, maar het is momenteel nu eenmaal zo dat gevoel veel belangrijker is dan de feiten. | |
BijzonderSuf | zaterdag 13 april 2019 @ 10:36 |
Het gaat misschien niet om het absolute aantal, maar wel om de belasting op de maatschappij. Als er dan te weinig woningen worden gebouwd en het land al dichtbevolkt is, kan een kleine groep al snel een zichtbare belasting op de maatschappij vormen. Vooral in de lagere sociaaleconomische klasse is dat al gauw voelbaar. | |
Klopkoek | zaterdag 13 april 2019 @ 11:22 |
De VVD is zelf de reden dat er te weinig gebouwd wordt. | |
Klopkoek | zaterdag 13 april 2019 @ 12:37 |
https://twitter.com/rcbregman/status/1117006244362031104 Alweer blijkt: mensen hebben linkse meningen maar de miljardairs media en staatsmedia buigen ze de andere kant op. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 april 2019 @ 12:48 |
Mwoah, de linkse partijen zijn ook echt wel heel slecht in hun PR. | |
Tijger_m | zaterdag 13 april 2019 @ 13:29 |
Dan stel je dus dat "mensen" gewoon dom zijn en makkelijk te beinvloeden. | |
Klopkoek | zaterdag 13 april 2019 @ 13:32 |
Binnen de juiste context is iedereen te beïnvloeden. Dat hebben meerdere experimenten over de decennia wel laten zien. Iedereen kent wel het Stanford experiment (niet een plek waar je domme mensen tegen komt) of het Milgram experiment. Mensen zijn niet per definitie dom. Dat hangt sterk van het type land af en hoe de informatie voorziening in elkaar steekt. In landen met sterke publieke omroepen hebben mensen basale feiten vaak beter op een rijtje. Ook is onwetendheid over de politieke en maatschappelijke werkelijkheid slechts één van de vele aspecten van intelligentie. Er zijn zat techneuten die maar zijdelings het nieuws mee krijgen, en ja, dan kan Thierry een stem krijgen. Dat Thierry op de Ijzerwake e.d. spreekt krijg je niet te horen van de NOS. | |
Tijger_m | zaterdag 13 april 2019 @ 13:35 |
Oh, btw, pikant detail, de proefschriftbegeleider van Baudet, Scruton, is ontslagen door de Britse regering wegens racistische uitlatingen. We zijn uiteraard allemaal diep geschokt. | |
Nibb-it | zaterdag 13 april 2019 @ 14:07 |
Paar maandjes geleden had hij al van die vreemde verhaaltjes over homoseksuelen, maar toen mocht hij nog even blijven. Wat heeft hij nu dan gezegd? | |
BijzonderSuf | zaterdag 13 april 2019 @ 19:37 |
Dat geeft dus ruimte aan andere partijen om op de behoefte van de bevolking in te spelen. | |
BijzonderSuf | zaterdag 13 april 2019 @ 19:39 |
Dus? Baudet is subsidiair verantwoordelijk voor de uitlatingen van zijn proefschriftbegeleider? Of wat wilde je zeggen? | |
Monolith | zaterdag 13 april 2019 @ 19:47 |
Ik vind het een eng mannetje die Scruton, maar het heeft er wel een beetje de schijn van dat het één en ander wat uit zijn verband is gerukt: https://www.volkskrant.nl(...)rry-baudet~b7ea1067/ | |
#ANONIEM | zaterdag 13 april 2019 @ 20:48 |
Deze na een half jaar maar eens dichtgooien hè? | |
#ANONIEM | zaterdag 13 april 2019 @ 20:48 |
Ja. |