quote:‘Melk drinken is racisme’
AMSTERDAM - Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
PETA voegt eraan toe dat de zuivelindustrie extreem geweld op andere levende wezens uitoefent. En benadrukt dat het probeert mensen wakker te schudden voor de gevolgen van de keuze om melk te drinken, en dat ze voor een andere drank zouden moeten kiezen, zoals (plantaardige) sojamelk.
De consumptie van melk is de afgelopen jaren al sterk afgenomen in ons land. In 2013 werd nog 810 miljoen liter melk en 284 miljoen liter andere zuiveldrank verkocht. Vorig jaar daalde dat aantal naar respectievelijk 747 miljoen liter en 264 miljoen liter, blijkt uit onderzoek.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2711713/melk-drinken-is-racisme
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.quote:‘Melk drinken is racisme’
AMSTERDAM - Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
PETA voegt eraan toe dat de zuivelindustrie extreem geweld op andere levende wezens uitoefent. En benadrukt dat het probeert mensen wakker te schudden voor de gevolgen van de keuze om melk te drinken, en dat ze voor een andere drank zouden moeten kiezen, zoals (plantaardige) sojamelk.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
PETA voegt eraan toe dat de zuivelindustrie extreem geweld op andere levende wezens uitoefent. En benadrukt dat het probeert mensen wakker te schudden voor de gevolgen van de keuze om melk te drinken, en dat ze voor een andere drank zouden moeten kiezen, zoals (plantaardige) sojamelk.
De consumptie van melk is de afgelopen jaren al sterk afgenomen in ons land. In 2013 werd nog 810 miljoen liter melk en 284 miljoen liter andere zuiveldrank verkocht. Vorig jaar daalde dat aantal naar respectievelijk 747 miljoen liter en 264 miljoen liter, blijkt uit onderzoek.
Dat. Herhaalverhaaltje.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:44 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.
Foutje van mijquote:Op maandag 22 oktober 2018 11:44 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.
Behalve dat het echt racisme weer verder naar de achtergrond drukt en mensen het steeds minder serieus nemen door dit soort onzin berichten.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:45 schreef Drekkoning het volgende:
Dit is toch duidelijk een stunt om aandacht te trekken voor het feit dat melk drinken slecht is voor dierenwelzijn.
En aan de reacties hier te lezen werkt dat prima.
Of anders van Volkert?quote:
Door de mensen die twijfelen om te stoppen met melk drinken in te laten zien dat dit soort clubjes niet serieus te nemen zijn waardoor ze toch gewoon melk blijven drinken?quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:45 schreef Drekkoning het volgende:
Dit is toch duidelijk een stunt om aandacht te trekken voor het feit dat melk drinken slecht is voor dierenwelzijn.
En aan de reacties hier te lezen werkt dat prima.
In de bron staat het niet zo. Waarschijnlijk voegen ze die verdubbeling toe bij het kopiëren. Of TS heeft het er dubbel in gezet.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:44 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.
Foutje van mijquote:Op maandag 22 oktober 2018 11:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
In de bron staat het niet zo. Waarschijnlijk voegen ze die verdubbeling toe bij het kopiëren. Of TS heeft het er dubbel in gezet.
Ja wtf manquote:Op maandag 22 oktober 2018 11:44 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.
Dat drinkt Christoph Waltz’s personage in Inglorious Bastards niet, dus npquote:
Tot je 18e mag je geen bier drinken.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:52 schreef Ingolstadt het volgende:
Melk drinken na je 2e je bent toch geen baby.
Dat zou mooi zijn.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:48 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Door de mensen die twijfelen om te stoppen met melk drinken in te laten zien dat dit soort clubjes niet serieus te nemen zijn waardoor ze toch gewoon melk blijven drinken?
Het is volgens sommige mensen het White Power symbool. Zie je de W en de P zo?quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:50 schreef Faxie het volgende:
[..]
Blanke hand, witte achtergrond... RACIST!
White bower?quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is volgens sommige mensen het White Power symbool. Zie je de W en de P zo?
Linkse hysterie die uit exact dezelfde hoek komt als dit gelul van PETA nu.
This is why Trump is winning.
quote:
Dit heeft weinig te maken met politieke correctheid.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:57 schreef Refragmental het volgende:
Politieke correctheid is een ziekte die de samenleving kapot maakt.
quote:
Het (al dan niet verkeerd) identificeren van symbolen met als doel die taboe te maken om bepaalde gedachten te verhinderen is wel degelijk sterk gerelateerd aan het concept van politieke correctheid.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit heeft weinig te maken met politieke correctheid.
Zou toch mooi zijn als ze het afschaffen en voortaan alleen nog maar blanke pieten gebruikenquote:Op maandag 22 oktober 2018 12:13 schreef Mr.Ping het volgende:
Maalt niet uit, ik ben ook voor Zwarte Piet dus ik was al een racist.
En in plaats van melk Fernandes gaan drinken!quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:15 schreef Faxie het volgende:
[..]
Zou toch mooi zijn als ze het afschaffen en voortaan alleen nog maar blanke pieten gebruiken
Die koeien die de melk moeten leveren eten een heel stuk meer soja dan we voor menselijke consumptie nodig zouden hebben.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:50 schreef Piles het volgende:
Dat we oerwouden platbranden in 3e wereldlanden om voldoende soja te kunnen verbouwen lijkt me inderdaad een veel beter alternatief
Bullshit. Veevoer groeit overal, niet alleen in regenwoudengrond. Soja voor dierlijke consumptie is veel makkelijker te verbouwen dan soja voor menselijke consumptie, voor die laatste heb je veel vruchtbaarder grond nodig.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die koeien die de melk moeten leveren eten een heel stuk meer soja dan we voor menselijke consumptiedieren nodig zouden hebben.
Die oerwouden worden nu al platgelegd voor veevoer. Waar zo'n 80% van alle sojateelt voor is.
Klaarkomen ook.quote:
Geen bullshit.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Bullshit. Veevoer groeit overal, niet alleen in regenwoudengrond. Soja voor dierlijke consumptie is veel makkelijker te verbouwen dan soja voor menselijke consumptie, voor die laatste heb je veel vruchtbaarder grond nodig.
Die regenwoudengrond is juist vrijgemaakt om de groeiende MENSELIJKE consumptie te accommoderen.
Om 1 kilo dierlijk eiwit te "verbouwen" heb je 10 kilo plantaardig eiwit nodig. Als een persoon gewoon ipv 1 kilo dierlijk eiwit 1 kilo plantaardig (of zelfs 2 als jouw claim die nergens op slaat waar zou zijn) eiwit zou eten, zou dat dus heel veel schelen.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Bullshit. Veevoer groeit overal, niet alleen in regenwoudengrond. Soja voor dierlijke consumptie is veel makkelijker te verbouwen dan soja voor menselijke consumptie, voor die laatste heb je veel vruchtbaarder grond nodig.
Die regenwoudengrond is juist vrijgemaakt om de groeiende MENSELIJKE consumptie te accommoderen.
Je kan natuurlijk ook wat verder kijken dan de eerste bron. Zeker als die eerste bron je niet aanstaat.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:40 schreef DaMart het volgende:
Gelukkig is de bron van het bericht een vergelijkbaar medium als De Speld, anders zou de inhoud van het bericht wel heel triest zijn.
Ik vraag mij af of dat juist is.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die koeien die de melk moeten leveren eten een heel stuk meer soja dan we voor menselijke consumptie nodig zouden hebben.
Dit heel erg. Een stuntje van PETA met relatief weinig risico, omdat negatieve reacties voornamelijk op antiracismebewegingen worden afgeschoven en dat gaat toch maar om mensen, dus fuck hun.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maargoed, het is vrij bekend dat PETA verder niet om mensen geeft,
quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:51 schreef Hathor het volgende:
Lekker glaasje melk gedronken net, fijne dag verder nog en sieg heil en zo.
Het gaat me niet per se om de bron hoor, maar als De Speld dit had geschreven, had ik het bericht net zo serieus genomen.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:50 schreef Resistor het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook wat verder kijken dan de eerste bron. Zeker als die eerste bron je niet aanstaat.
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Dat lijkt mij toch echt het officiële PETA account.
-edit-
Originele bericht is alweer veel ouder
https://www.peta.org/blog/cows-milk-perfect-drink-supremacists/
7 maart 2017
Ik gok dat het eigenlijk hier om gaat. Het wordt door "rechts" gebruikt als symbool (nooit gezien trouwens) dus moet het negatief belicht worden.quote:de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
https://metro.co.uk/2017/(...)egan-agenda-6463079/quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:06 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Ik gok dat het eigenlijk hier om gaat. Het wordt door "rechts" gebruikt als symbool (nooit gezien trouwens) dus moet het negatief belicht worden.
Ik denk doordat melk tegenwoordig minder agressief gepromoot wordt door o.a. de overheid. Vroeger had je schoolmelk en al die gekkigheid en campagnes die deden alsof melk hoogstpersoonlijk kanker kon genezen. Nu zijn ze daar een tikje genuanceerder in geworden en de consumptie neemt af. Ik denk dat dat samenhangt.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:06 schreef pokkerdepok het volgende:
PETA heeft duidelijk geen taleknt voor informatie verwerken.
je moet wel ook even kijken naar het achterliggende dingetje.
dat rechts extremistische figuren dus soms een glas melk als symbool voor witheid gebruiken. raar verhaal. maar dat gebeurt dus kennelijk.
verder vraag ik me eigenlijk af waarom de melk consumptie zo drastisch aan het dalen is.
quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:08 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
https://metro.co.uk/2017/(...)egan-agenda-6463079/
dat is de bron van het peta artikel....
Milk: The new symbol of racism in Donald Trump's Americaquote:Op maandag 22 oktober 2018 12:50 schreef Resistor het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook wat verder kijken dan de eerste bron. Zeker als die eerste bron je niet aanstaat.
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Dat lijkt mij toch echt het officiële PETA account.
-edit-
Originele bericht is alweer veel ouder
https://www.peta.org/blog/cows-milk-perfect-drink-supremacists/
7 maart 2017
ja dat is zo. die melk propaganda zie je niet meer tegenwoordig.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik denk doordat melk tegenwoordig minder agressief gepromoot wordt door o.a. de overheid. Vroeger had je schoolmelk en al die gekkigheid en campagnes die deden alsof melk hoogstpersoonlijk kanker kon genezen. Nu zijn ze daar een tikje genuanceerder in geworden en de consumptie neemt af. Ik denk dat dat samenhangt.
Hier is het allemaal begonnenquote:Op maandag 22 oktober 2018 13:06 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Ik gok dat het eigenlijk hier om gaat. Het wordt door "rechts" gebruikt als symbool (nooit gezien trouwens) dus moet het negatief belicht worden.
.....quote:“The federal endorsement of milk in American diets contributes to the problem by uncritically pushing people to drink milk, despite the potential detriment it has on non-white people’s health,” Ms. Diaz wrote. “Our current federal dietary guidelines urge people to drink three cups of milk a day, according to the 2015-2020 Dietary Guidelines for Americans. The main health benefit of milk is to guard against osteoporosis, a disease that weakens your bones — hence the ‘stronger bones’ rhetoric. While this is a very practical health benefit, osteoporosis affects Africans at a significantly lower rate than it does most Americans.”
Thereby, milk may do a white person’s body good, but it doesn’t a black body, thereby it’s racist.
Klopt.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:22 schreef RickoKun het volgende:
Snap het wel. Als je racisme roept krijg je gelijk in onze maatschappij, dus eigenlijk wel een logische stap van PETA.
Dat hebben we hier ook gehad. Sterker nog.. is dit niet gewoon nog steeds zo?quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:32 schreef Monolith het volgende:
Melk wordt in de VS niet zozeer overgeconsumeerd als wel overgeproduceerd:
https://www.bloomberg.com(...)ic&utm_medium=social
Volgens mij hebben we nu zelfs weer een vorm van heffing op overproductie. Het is jarenlang een kwestie geweest van enerzijds subsidies en anderzijds productiequota om de productie in te perken. Officieel is de markt vrijer gemaakt en de subsidie teruggedrongen volgens mij.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat hebben we hier ook gehad. Sterker nog.. is dit niet gewoon nog steeds zo?
Het staat Afrikaanse landen volledig vrij om protectionistische maatregelen te nemen. En dat zou ik ook zekersteweten doen als ik hun was. Niet in 1 keer maar gewoon kleine stapjes totdat je lokale industrie het gat heeft opgevuld en dan weer het tarief steeds een klein stukje opschroeven.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we nu zelfs weer een vorm van heffing op overproductie. Het is jarenlang een kwestie geweest van enerzijds subsidies en anderzijds productiequota om de productie in te perken. Officieel is de markt vrijer gemaakt en de subsidie teruggedrongen volgens mij.
Ik geloof dat daardoor ook de Afrikaanse markten nog harder overspoeld worden door Europese melk(producten) waardoor lokale boeren uit de markt gedrukt worden.
Was nog beter als ze een ORANGE MAN BAD haakje hadden gemaakt, dan waren ze gelijk uitgenodigd voor een CNN panel.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:22 schreef RickoKun het volgende:
Snap het wel. Als je racisme roept krijg je gelijk in onze maatschappij, dus eigenlijk wel een logische stap van PETA.
quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Was nog beter als ze een ORANGE MAN BAD haakje hadden gemaakt, dan waren ze gelijk uitgenodigd voor een CNN panel.
Jij ook sieg heil, vriend! Nog ff lekker een extra scheutje melk in de koffie.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:51 schreef Hathor het volgende:
Lekker glaasje melk gedronken net, fijne dag verder nog en sieg heil en zo.
Dat staat ze inderdaad vrij. In de praktijk gebeurt het weinig, niet in de laatste plaats ook omdat organisaties als het IMF er alles aan proberen te doen om dat tegen te gaan. Rodrik schreef een aardig boek over dat soort issues:quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het staat Afrikaanse landen volledig vrij om protectionistische maatregelen te nemen. En dat zou ik ook zekersteweten doen als ik hun was. Niet in 1 keer maar gewoon kleine stapjes totdat je lokale industrie het gat heeft opgevuld en dan weer het tarief steeds een klein stukje opschroeven.
En dat geldt natuurlijk voor meer dan alleen melk.
Ik heb dan ook weinig positieve gevoelens richting het IMF maar... ik kan me goed voorstellen dat een van de grootste problemen in Afrika is dat.. het fucking Afrika is. Politici zitten daar vooral om hun eigen zakken te vullen... als er al sprake is van een politieke infrastructuur.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat staat ze inderdaad vrij. In de praktijk gebeurt het weinig, niet in de laatste plaats ook omdat organisaties als het IMF er alles aan proberen te doen om dat tegen te gaan. Rodrik schreef een aardig boek over dat soort issues:
https://www.goodreads.com(...)lobalization-paradox
Op zich gaat het niet eens zo slecht in Afrika. Er is best heel wat ontwikkeling waardoor de levensverwachting flink gestegen is, kindersterfte en honger terug zijn gedrongen en meer van dat soort zaken.quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:08 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb dan ook weinig positieve gevoelens richting het IMF maar... ik kan me goed voorstellen dat een van de grootste problemen in Afrika is dat.. het fucking Afrika is. Politici zitten daar vooral om hun eigen zakken te vullen... als er al sprake is van een politieke infrastructuur.
Net zoals in Thailand (waar ik zelf wat meer ervaring mee heb) zal cultuur van corruptie de uiteindelijk boosdoener zijn die vooruitgang in de weg zit. Sociale vooruitgang. Economische vooruitgang.. eigenlijk alles.
Er zullen waarschijnlijk wel zat externe factoren zijn die hen in de weg ligt maar uiteindelijk.. als er een neger versie van Trump opkomt en zegt Make Nigeria Great Again en hij weet op een stabiele rustige manier protectionistische maatregelen door te voeren dan is nigeria over 10 a 20 jaar de economische powerhouse van Afrika (en dan bedoel ik nu zoals nu omdat er fucking veel mensen wonen maar per capita).
Daar gaat geen IMF, EU of andere organisatie iets tegen kunnen doen. Maar de cultuur is er niet naar.
Racisten drinken vaak bierquote:Op maandag 22 oktober 2018 14:26 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat er ook een positieve correlatie is tussen racisme en bier drinken:
BIER IS RACISME
Het is wat dat betreft vrij vreemd dat elders in de wereld dit een zichzelf versterkende feedback loop was tussen economische vooruitgang en kindsterfte maar dat in Afrika nogal kunstmatig van buitenaf (als een patient aan infuus) kindsterfte met man-en-macht teruggedrongen moet worden om zelfs maar een beetje economische vooruitgang te bewerkstelligen.quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Op zich gaat het niet eens zo slecht in Afrika. Er is best heel wat ontwikkeling waardoor de levensverwachting flink gestegen is, kindersterfte en honger terug zijn gedrongen en meer van dat soort zaken.
Prima ik neem trump terug dat was misschien even te hip.. laten we zeggen een protectionist met principes... die hard is tegen corruptie.quote:Een gebrek aan stabiele instituties blijven in veel landen wel een hardnekkig probleem. Ik zie dat ook niet zozeer veranderen met een "type Trump". Sterker nog, dat is in de VS al een flinke nepotist, dus dat zou in dat soort landen nog tien keer erger zijn omdat het systeem daar veel minder bestand is tegen corruptie.
Ik denk dat daar veel meer eigen kracht achter zit dan wij ons hier doorgaans realiseren. Het is niet alleen maar kommer en kwel op dat continent.quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is wat dat betreft vrij vreemd dat elders in de wereld dit een zichzelf versterkende feedback loop was tussen economische vooruitgang en kindsterfte maar dat in Afrika nogal kunstmatig van buitenaf (als een patient aan infuus) kindsterfte met man-en-macht teruggedrongen moet worden om zelfs maar een beetje economische vooruitgang te bewerkstelligen.
Daar waar andere volken zichzelf konden helpen in, soms nog wel eens donkerdere post-koloniale omstandigheden.
Ik geloof nooit zo in de wat utopische "benevolent dictator". Ik denk dat je gewoon afhankelijk bent van het gestaag ontwikkelen van democratische structuren. Dat is in Afrika nog eens extra lastig omdat er nogal wat etnische spanningen zijn en regelmatig burgeroorlogen uitbreken.quote:[..]
Prima ik neem trump terug dat was misschien even te hip.. laten we zeggen een protectionist met principes... die hard is tegen corruptie.
Ja dat is juist. Het krachtvoer (zo'n 6 tot 8 kilo per dag, waarop nog een 20/30 kilo ruwvoer komt) bevat soja. Er zijn zoveel oa melkkoeien (varkens en kippen verbruiken veel meer soja trouwens) dat het leeuwendeel van de soja er voor dierlijke consumptie is. Zonder die dierlijke afzetmarkt zou het niet rendabel zijn zoveel te produceren.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:50 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat juist is.
Volgens mij eten melkkoeien veel ruwvoer en worden bijgevoederd met mengvoeder.
Een van de vele bestanddelen van mengvoeder is idd sojaschroot. Sojaschroot is een bijproduct dat vrij komt bij de winning van sojaolie uit sojabonen. Uit een sojaboon wordt ca. 20% olie gewonnen. Wat overblijft zijn de sojahullen en het sojaschroot.
Mengvoederingrediënten zijn onder meer:
Graansoorten
Peulvruchten
Restproducten uit de maalindustrie
Restproducten uit de bio-energie
Tapioca
Sojaschroot
Veekoeken
Vetten
Oliën
Melasse
Vismeel
Krijt
Zout
Premix
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mengvoeder
In soja zitten veel isoflavonen (oestrogene hormonen) is idd een schande deze troep aan gezond vlees te voeren.quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ja dat is juist. Het krachtvoer (zo'n 6 tot 8 kilo per dag, waarop nog een 20/30 kilo ruwvoer komt) bevat soja. Er zijn zoveel oa melkkoeien (varkens en kippen verbruiken veel meer soja trouwens) dat het leeuwendeel van de soja er voor dierlijke consumptie is. Zonder die dierlijke afzetmarkt zou het niet rendabel zijn zoveel te produceren.
Dat die sojaschroot een bijproduct is is dus niet waar (en is keihard aangetoond), want het wordt specifiek daarvoor geteeld, er is geen andere afzetmarkt voor die bulk.
Deze is weleens interresant om te lezen, volg vooral de link even naar het onderzoek Mapping the soy supply chain even.
https://www.wnf.nl/wat-wn(...)eel-soja-eet-jij.htm
'Weet je dat een gemiddelde inwoner van Europa jaarlijks 61 kilo soja eet? Daarvan zit 93 procent in het veevoer van de dieren die aan de bron staan van ons vlees, de melk en eieren die we iedere dag eten'
'Zo heeft een kip maar liefst 109 gram soja nodig voordat die bij de slacht 100 gram kipfilet oplevert. Eieren bevatten per stuk van 55 gram gemiddeld 35 gram verborgen soja. Een hamburger bestaat per 100 gram voor iets minder dan de helft uit verborgen soja. Zelfs kaas bevat per ons 25 gram verborgen soja.'
Tegen de racisten?quote:
Kwestie van tijd voordat de hele incelbeweging vegetarisch wordt dus.quote:Op maandag 22 oktober 2018 15:00 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
In soja zitten veel isoflavonen (oestrogene hormonen) is idd een schande deze troep aan gezond vlees te voeren.
Ja maar het zijn juist de rechts-extremisten die begonnen zijn met het achterlijk gebruik, inclusief vegans als vijanden:quote:Op maandag 22 oktober 2018 15:45 schreef silverhill het volgende:
Dit is van het niveau Henk en Ingrid, die op een bericht over Sylvana Simons reageren met: "Nou, dan ook maar geen melk meer drinken, want dat is dan ook racistisch!" (maar dan met spelfouten). Die zijn dus alweer ingehaald door de werkelijkheid.
En dit soort argumenten kunnen dus ook niet meer geridiculiseerd worden
Tegen wie?quote:
Zo loopt dat niet.quote:Op maandag 22 oktober 2018 15:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja maar het zijn juist de rechts-extremisten die begonnen zijn met het achterlijk gebruik, inclusief vegans als vijanden:
https://metro.co.uk/2017/(...)egan-agenda-6463079/
https://theconversation.com/milk-a-symbol-of-neo-nazi-hate-83292
Dat maakt de reactie van PETA niet heeel veel minder achterlijk, maar het geeft wel aan waar het vandaan komt.
Ah leukquote:Op maandag 22 oktober 2018 15:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zo loopt dat niet.
- In den beginne post iemand een troll-post op 4chan ... zou het niet grappig zijn als de media x,y,z.. zou berichten? Let's make it happen...
- 4channers gaan rond en posten op andere sites memes over hun nieuwe onzin-symbool
- Nieuwsbronnen berichten er over (dit is een nieuwe manier waarop nazi's met elkaar communiceren.. SAPPIG!!)
- Dubieus rechts herkent dat het een troll-actie is en besluit er legitimiteit aan te geven door het symbool te gebruiken.. om zo links in de zeik te nemen
- Nieuwsbronnen (die nu worden uitgelachen omdat mensen zich beseffen dat het 4chan users waren die het hebben verzonnen) wijzen naar een twitter-account van richard spencer (zie je wel!! het is toch zo!!!)
-Normies geloven de MSM want... tsja... het is CNN waarom zouden die rare dingen plaatsen.
- Feministische intersectionalistische bloggers gaan er mee aan de haal
- Iedereen pijpt elkaar lekker helemaal klaar... mond afvegen.. op naar de volgende hoax.
ach ja, zolang ze zich bezig houden met dit, hoeven we ons niet zoveel zorgen te maken over extreem rechts. lol.quote:Op maandag 22 oktober 2018 15:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zo loopt dat niet.
- In den beginne post iemand een troll-post op 4chan ... zou het niet grappig zijn als de media x,y,z.. zou berichten? Let's make it happen...
- 4channers gaan rond en posten op andere sites memes over hun nieuwe onzin-symbool
- Nieuwsbronnen berichten er over (dit is een nieuwe manier waarop nazi's met elkaar communiceren.. SAPPIG!!)
- Dubieus rechts herkent dat het een troll-actie is en besluit er legitimiteit aan te geven door het symbool te gebruiken.. om zo links in de zeik te nemen
- Nieuwsbronnen (die nu worden uitgelachen omdat mensen zich beseffen dat het 4chan users waren die het hebben verzonnen) wijzen naar een twitter-account van richard spencer (zie je wel!! het is toch zo!!!)
-Normies geloven de MSM want... tsja... het is CNN waarom zouden die rare dingen plaatsen.
- Feministische intersectionalistische bloggers gaan er mee aan de haal
- Iedereen pijpt elkaar lekker helemaal klaar... mond afvegen.. op naar de volgende hoax.
''Extreem rechts'' is in de media sowieso vaak een stropop, een boeman. Net als de KKK die bovenmatig veel aandacht krijgt, ook al gaat het om enkele duizenden mensen in een land met miljoenen die zich tegenwoordig over het algemeen netjes gedragen. Of zoals de Westboro Baptist Church bijvoorbeeld.quote:Op maandag 22 oktober 2018 16:01 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ach ja, zolang ze zich bezig houden met dit, hoeven we ons niet zoveel zorgen te maken over extreem rechts. lol.
Ja, dus? Het zijn ook links-extremisten die doen aan:quote:Op maandag 22 oktober 2018 15:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja maar het zijn juist de rechts-extremisten die [...]
ze zijn altijd een probleem. omdat het onverdraagzame mensen zijn.quote:Op maandag 22 oktober 2018 16:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
''Extreem rechts'' is in de media sowieso vaak een stropop, een boeman. Net als de KKK die bovenmatig veel aandacht krijgt, ook al gaat het om enkele duizenden mensen in een land met miljoenen die zich tegenwoordig over het algemeen netjes gedragen. Of zoals de Westboro Baptist Church bijvoorbeeld.
Er is geen serieus probleem met extreem rechtse clubjes, niets dat niet te handhaven is.
Dat zeg ik toch niet?quote:Op maandag 22 oktober 2018 16:08 schreef silverhill het volgende:
[..]
Ja, dus? Het zijn ook links-extremisten die doen aan:
veganisme
de Marqt
hippiekettinkjes
cannabis
de kleur groen
etc.
Zijn bovenstaande dingen dan ook automatisch discriminerend, racistisch, (cultuur)marxistisch, anarchistisch, fascistisch, etc.?
Nee, maar m'n punt is: Vaak als groepen die worden gezien als extreem-rechts om een of andere reden een bepaald symbool of product gebruiken, of zich met een persoon associëren, dat dan meteen onterecht de omkering wordt gemaakt dat dat symbool/product/persoon dus extreem-rechts impliceert.quote:
Men moet toch iets te bediscussiëren hebben?quote:Op maandag 22 oktober 2018 16:15 schreef Hexagon het volgende:
Waarom wordt er aandacht aan deze onzin besteed?
Ja op FOK! begrijp ik het. Maar dit zou in de kranten nog geen voetnoot waard moeten zijn.quote:Op maandag 22 oktober 2018 16:17 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Men moet toch iets te bediscussiëren hebben?
Als een grote invloedrijke organisatie, die regelmatig relatief serieus genomen wordt, dit soort achtelijk gedrag vertoont is dat best nieuwswaardig.quote:Op maandag 22 oktober 2018 16:15 schreef Hexagon het volgende:
Waarom wordt er aandacht aan deze onzin besteed?
Ik had om eerlijk te zijn nooit van PETA gehoordquote:Op maandag 22 oktober 2018 16:18 schreef silverhill het volgende:
[..]
Als een grote invloedrijke organisatie, die regelmatig relatief serieus genomen wordt, dit soort achtelijk gedrag vertoont is dat best nieuwswaardig.
Naar eigen zeggen zo'n 6.5 miljoen leden. Nu heeft Togo meer inwoners dan dat, en daar zal de doorsnee persoon ook niet van gehoord hebben. Dus dat zegt ook niet alles.quote:Op maandag 22 oktober 2018 16:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik had om eerlijk te zijn nooit van PETA gehoord
Klopt. Vaak onterecht maar begrijpelijk, zelfde als met de swastika. Of wat dacht je van Lonsdale in de jaren 90...quote:Op maandag 22 oktober 2018 16:13 schreef silverhill het volgende:
[..]
Nee, maar m'n punt is: Vaak als groepen die worden gezien als extreem-rechts om een of andere reden een bepaald symbool of product gebruiken, of zich met een persoon associëren, dat dan meteen onterecht de omkering wordt gemaakt dat dat symbool/product/persoon dus extreem-rechts impliceert.
Aha.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die oerwouden worden nu al platgelegd voor veevoer. Waar zo'n 80% van alle sojateelt voor is.
vroeger maakten ze altijd reclame met naakte vrouwen tegen bontquote:Op maandag 22 oktober 2018 16:15 schreef Hexagon het volgende:
Waarom wordt er aandacht aan deze onzin besteed?
nee, niemand neemt dit serieusquote:Op maandag 22 oktober 2018 16:58 schreef Red_85 het volgende:
Als er iemand nog een nieuwsartikel gaat plaatsen dat een blanke die rijst eet 'culturele toe-eigening' is, zijn we klaar.
In American History X wordt ook een kassičre overgoten met melk tijdens een overval. Misschien dat daar een link mee zit.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:06 schreef pokkerdepok het volgende:
PETA heeft duidelijk geen taleknt voor informatie verwerken.
je moet wel ook even kijken naar het achterliggende dingetje.
dat rechts extremistische figuren dus soms een glas melk als symbool voor witheid gebruiken. raar verhaal. maar dat gebeurt dus kennelijk.
verder vraag ik me eigenlijk af waarom de melk consumptie zo drastisch aan het dalen is.
Gelukkig maar.quote:
Het zal wel komen doordat ik dit soort berichten zodanig negeer dat de organisatienaam ook niet blijft hangenquote:Op maandag 22 oktober 2018 16:22 schreef silverhill het volgende:
[..]
Naar eigen zeggen zo'n 6.5 miljoen leden. Nu heeft Togo meer inwoners dan dat, en daar zal de doorsnee persoon ook niet van gehoord hebben. Dus dat zegt ook niet alles.
Tsja. Blanken zijn minder vaak lactose intolerant. Dat noem je dan vervolgens een bewijs van de blanke genetische superioriteit - en voila. Dat melk wit is helpt natuurlijk.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:06 schreef pokkerdepok het volgende:
PETA heeft duidelijk geen taleknt voor informatie verwerken.
je moet wel ook even kijken naar het achterliggende dingetje.
dat rechts extremistische figuren dus soms een glas melk als symbool voor witheid gebruiken. raar verhaal. maar dat gebeurt dus kennelijk.
Dat ligt dan echt meer aan jou dan aan de bekendheid van de organisatie hoor.quote:Op maandag 22 oktober 2018 16:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik had om eerlijk te zijn nooit van PETA gehoord
Ik ken ze vooral van de parodie die iemand erop gemaakt had en de rechtszaak omtrent de domeinnaam:quote:Op maandag 22 oktober 2018 16:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik had om eerlijk te zijn nooit van PETA gehoord
Wat heb je toch ook een zwaar leven hč knulquote:Op maandag 22 oktober 2018 19:18 schreef Roces18 het volgende:
Tja. Elke ochtend als ik mijn glas melk achterover sla denk ik na over hoe ik die dag weer mijn witte, mannelijke privilege zal laten gelden en mijn machtspositie zal gaan bevestigen t.o.v. alle minderwaardigen die ik die dag zal tegenkomen. Als ze me ook nog dat pleziertje willen afnemen ...
ja manquote:Op maandag 22 oktober 2018 19:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat heb je toch ook een zwaar leven hč knul
Hier, een knuffel! Hopelijk verlicht dat de pijn een beetje!quote:
Het stuit steeds op mn totale desinteresse denk ikquote:Op maandag 22 oktober 2018 18:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat ligt dan echt meer aan jou dan aan de bekendheid van de organisatie hoor.
Ah dat kan, ze hebben ook wel goede punten hoor. Maar goed, met bericht uit de OP wordt het wel lastig ze serieus te nemen.quote:Op maandag 22 oktober 2018 20:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het stuit steeds op mn totale desinteresse denk ik
Ik wil dat helemaal niet graag. Ik bedoel er juist mee te zeggen dat in tijden van oorlog mensen zich weer druk gaan maken om echt belangrijke dingen. Niet over wat melk of iemand die zich zwart schminkt.quote:Op maandag 22 oktober 2018 15:53 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Tegen wie?
En volgens mij roep jij dat wel vaker. Wat is er met je aan de hand dat je dit zo graag wil?
quote:Op maandag 22 oktober 2018 19:37 schreef StateOfMind het volgende:
Het wordt steeds gekker
Ik drink elke dag wel 1 á 2 pakken melk, heerlijk
En voor vanavond heb ik ook slagroomijs voor mezelf gekocht
Sieg heil dan maar he, denk ik.
Geen idee. Het zijn verwarrende tijden voor een racistquote:
Witte Pieten kunnen ook niet. De extremisten van De Grauwe Eeuw nemen met geen enkele aanpassing genoegen, want het blijft Blackface. Sinterklaas moet - letterlijk - om zeep. Net als alle andere tradities, gebruiken en (eet)gewoontes van blanke mensen, inclusief het woord blanke zelf.quote:Op maandag 22 oktober 2018 20:34 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Geen idee. Het zijn verwarrende tijden voor een racist
Wit is racistisch (melk), maar zwart blijkbaar ook (zie Zwarte Piet), maar als er op een gegeven moment alleen nog maar blanke (oh nee,witte) Pieten zijn, dan is dat natuurlijk ook weer racistisch
Dat heeft PETA niet bedacht he - dat riepen de Amerikaanse zuivelgiganten 100 jaar terug al (maar dan om hun producten te verkopen - want "domme negertjes dronken het niet" ) & hebben wat racistengroepjes een jaar of 2 geleden overgenomen als nieuw symbool voor blanke superioriteit.quote:Op maandag 22 oktober 2018 20:35 schreef Elfletterig het volgende:
En dan komt zo'n PETA even aankakken met "zuivel staat voor blanke overheersing". Compleet geschift, uiteraard.
Dit is, met alle respect, echt weer zo'n "pragmatische" D66-opmerking. Een verbod op melkproducten is helemaal niet waar het hier om gaat.quote:Op maandag 22 oktober 2018 20:45 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, is er hier serieus iemand bang dat deze organisatie een verbod op melkproducten voor elkaar gaat boksen?
Dat zal. Vroeger werd ook verkondigd dat roken geweldig goed voor je gezondheid is. Inmiddels weten we beter. Het domste dat je kunt doen is die extreem-rechtse idioten in de VS aandacht geven. Dat doet PETA juist wel en dan ook nog een bizarre manier: alle melkdrinkers worden het racistische hoekje in gedreven. Puur vanwege de tamelijk extremistische agenda die PETA erop nahoudt.quote:Op maandag 22 oktober 2018 20:41 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat heeft PETA niet bedacht he - dat riepen de Amerikaanse zuivelgiganten 100 jaar terug al (maar dan om hun producten te verkopen - want "domme negertjes dronken het niet" ) & hebben wat racistengroepjes een jaar of 2 geleden overgenomen als nieuw symbool voor blanke superioriteit.
Buiten Amerika is dat echter nooit aangeslagen.
quote:Op maandag 22 oktober 2018 19:37 schreef StateOfMind het volgende:
Het wordt steeds gekker
Ik drink elke dag wel 1 á 2 pakken melk, heerlijk
En voor vanavond heb ik ook slagroomijs voor mezelf gekocht
Sieg heil dan maar he, denk ik.
Maar waarom voel je je aangesproken door wat een groepje linksmaffen roept? Door je er zo over op te winden maak je het alleen maar groot.quote:Op maandag 22 oktober 2018 20:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit is, met alle respect, echt weer zo'n "pragmatische" D66-opmerking. Een verbod op melkproducten is helemaal niet waar het hier om gaat.
Waar het hier om gaat, is om misselijkmakende stemmingmakerij, over de rug van gewone mensen. MILJARDEN mensen op deze planeet gebruiken dagelijks zuivelproducten. Ineens krijgen zij racisme, cq. het instandhouden van "witte" overheersing in de schoenen geschoven.
Tsja, daar heb je mogelijk het "bubbelprobleem" te pakken. Ik denk zomaar dat er bij PETA Amerika niemand is die niet weet dat racisten de afgelopen jaren melk als 'white power" logo hebben gebruikt - net zoals er hier in Europa niemand is die niet weet dat de nazis een swastika gebruikten.quote:Op maandag 22 oktober 2018 20:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat zal. Vroeger werd ook verkondigd dat roken geweldig goed voor je gezondheid is. Inmiddels weten we beter. Het domste dat je kunt doen is die extreem-rechtse idioten in de VS aandacht geven. Dat doet PETA juist wel en dan ook nog een bizarre manier: alle melkdrinkers worden het racistische hoekje in gedreven. Puur vanwege de tamelijk extremistische agenda die PETA erop nahoudt.
En botten zijn ook wit, dus dan zal ook wel weer niet goed zijnquote:Op maandag 22 oktober 2018 20:59 schreef TLC het volgende:
Racisme is dus blijkbaar goed voor de botten
quote:Op maandag 22 oktober 2018 20:54 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Morgen naar de kaasboer voor Swastikaas en Stukaas
Melk is juist slecht voor je botten.Of, genuanceerder: mensen die melk drinken hebben gemiddeld VAKER last van botbreuken dan niet melkdrinkers.quote:Op maandag 22 oktober 2018 20:59 schreef TLC het volgende:
Racisme is dus blijkbaar goed voor de botten
Wie? Wat?quote:Op maandag 22 oktober 2018 21:10 schreef Kassamiep het volgende:
Als we toch filmpjes delen..
Ja, dit zijn de mensen van "What does the Fox say".
Racistisch of niet, ik ben wel blij dat ze homo erotiek zo hebben omarmd trouwens.quote:
nee joh dat denken ze zelf niet eens gok ikquote:Op maandag 22 oktober 2018 20:45 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, is er hier serieus iemand bang dat deze organisatie een verbod op melkproducten voor elkaar gaat boksen?
Maar er wordt hier al gepanikeerd alsof minister Grapperhaus het wetsvoorstel al klaar heeft liggenquote:Op maandag 22 oktober 2018 21:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee joh dat denken ze zelf niet eens gok ik
maar we weten iig weer dat ze bestaan
ja sommige mensen zijn helemaal gekquote:Op maandag 22 oktober 2018 21:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar er wordt hier al gepanikeerd alsof minister Grapperhaus het wetsvoorstel al klaar heeft liggen
Ze hebben Twitter, en daar kom je tegenwoordig al behoorlijk ver mee.quote:Op maandag 22 oktober 2018 20:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar waarom voel je je aangesproken door wat een groepje linksmaffen roept? Door je er zo over op te winden maak je het alleen maar groot.
Als ik me zo druk zou maken om wat iedere randfiguur van mijn levenswijze vind, dan zou ik nooit meer een oog dicht doen.
Ik zou me pas druk gaan maken als ze machtsmiddelen zouden hebben om mijn boterham met kaas onmogelijk te maken. Maar die hebben ze verre van.
Ohja, zorgt Twitter dat de zuivelindustrie zichzelf ineens opheft?quote:Op maandag 22 oktober 2018 21:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze hebben Twitter, en daar kom je tegenwoordig al behoorlijk ver mee.
ik denk niet dat white power figuren heel erg bezig zijn met waar de melk vandaan kwamquote:Op maandag 22 oktober 2018 21:40 schreef Peunage het volgende:
Hoe zit het dan met melk en melkdranken in bijvoorbeeld het Midden-Oosten? Daar bestaat het langer dan in West-Europa.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |