quote:‘Melk drinken is racisme’
AMSTERDAM - Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
PETA voegt eraan toe dat de zuivelindustrie extreem geweld op andere levende wezens uitoefent. En benadrukt dat het probeert mensen wakker te schudden voor de gevolgen van de keuze om melk te drinken, en dat ze voor een andere drank zouden moeten kiezen, zoals (plantaardige) sojamelk.
De consumptie van melk is de afgelopen jaren al sterk afgenomen in ons land. In 2013 werd nog 810 miljoen liter melk en 284 miljoen liter andere zuiveldrank verkocht. Vorig jaar daalde dat aantal naar respectievelijk 747 miljoen liter en 264 miljoen liter, blijkt uit onderzoek.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2711713/melk-drinken-is-racisme
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.quote:‘Melk drinken is racisme’
AMSTERDAM - Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
PETA voegt eraan toe dat de zuivelindustrie extreem geweld op andere levende wezens uitoefent. En benadrukt dat het probeert mensen wakker te schudden voor de gevolgen van de keuze om melk te drinken, en dat ze voor een andere drank zouden moeten kiezen, zoals (plantaardige) sojamelk.
De internationale organisatie, die ook een tak in Nederland heeft, brengt die boodschap op Twitter en verwijst daarbij naar een verhaal waarin wordt beweerd dat koemelk ‘de drank bij uitstek is voor de overheersers’ en dat de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
PETA voegt eraan toe dat de zuivelindustrie extreem geweld op andere levende wezens uitoefent. En benadrukt dat het probeert mensen wakker te schudden voor de gevolgen van de keuze om melk te drinken, en dat ze voor een andere drank zouden moeten kiezen, zoals (plantaardige) sojamelk.
De consumptie van melk is de afgelopen jaren al sterk afgenomen in ons land. In 2013 werd nog 810 miljoen liter melk en 284 miljoen liter andere zuiveldrank verkocht. Vorig jaar daalde dat aantal naar respectievelijk 747 miljoen liter en 264 miljoen liter, blijkt uit onderzoek.
Dat. Herhaalverhaaltje.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:44 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.
Foutje van mijquote:Op maandag 22 oktober 2018 11:44 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.
Behalve dat het echt racisme weer verder naar de achtergrond drukt en mensen het steeds minder serieus nemen door dit soort onzin berichten.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:45 schreef Drekkoning het volgende:
Dit is toch duidelijk een stunt om aandacht te trekken voor het feit dat melk drinken slecht is voor dierenwelzijn.
En aan de reacties hier te lezen werkt dat prima.
Of anders van Volkert?quote:
Door de mensen die twijfelen om te stoppen met melk drinken in te laten zien dat dit soort clubjes niet serieus te nemen zijn waardoor ze toch gewoon melk blijven drinken?quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:45 schreef Drekkoning het volgende:
Dit is toch duidelijk een stunt om aandacht te trekken voor het feit dat melk drinken slecht is voor dierenwelzijn.
En aan de reacties hier te lezen werkt dat prima.
In de bron staat het niet zo. Waarschijnlijk voegen ze die verdubbeling toe bij het kopiëren. Of TS heeft het er dubbel in gezet.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:44 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.
Foutje van mijquote:Op maandag 22 oktober 2018 11:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
In de bron staat het niet zo. Waarschijnlijk voegen ze die verdubbeling toe bij het kopiëren. Of TS heeft het er dubbel in gezet.
Ja wtf manquote:Op maandag 22 oktober 2018 11:44 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Tja, zo kan ik ook wel een artikel vullen.
Dat drinkt Christoph Waltz’s personage in Inglorious Bastards niet, dus npquote:
Tot je 18e mag je geen bier drinken.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:52 schreef Ingolstadt het volgende:
Melk drinken na je 2e je bent toch geen baby.
Dat zou mooi zijn.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:48 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Door de mensen die twijfelen om te stoppen met melk drinken in te laten zien dat dit soort clubjes niet serieus te nemen zijn waardoor ze toch gewoon melk blijven drinken?
Het is volgens sommige mensen het White Power symbool. Zie je de W en de P zo?quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:50 schreef Faxie het volgende:
[..]
Blanke hand, witte achtergrond... RACIST!
White bower?quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is volgens sommige mensen het White Power symbool. Zie je de W en de P zo?
Linkse hysterie die uit exact dezelfde hoek komt als dit gelul van PETA nu.
This is why Trump is winning.
quote:
Dit heeft weinig te maken met politieke correctheid.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:57 schreef Refragmental het volgende:
Politieke correctheid is een ziekte die de samenleving kapot maakt.
quote:
Het (al dan niet verkeerd) identificeren van symbolen met als doel die taboe te maken om bepaalde gedachten te verhinderen is wel degelijk sterk gerelateerd aan het concept van politieke correctheid.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit heeft weinig te maken met politieke correctheid.
Zou toch mooi zijn als ze het afschaffen en voortaan alleen nog maar blanke pieten gebruikenquote:Op maandag 22 oktober 2018 12:13 schreef Mr.Ping het volgende:
Maalt niet uit, ik ben ook voor Zwarte Piet dus ik was al een racist.
En in plaats van melk Fernandes gaan drinken!quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:15 schreef Faxie het volgende:
[..]
Zou toch mooi zijn als ze het afschaffen en voortaan alleen nog maar blanke pieten gebruiken
Die koeien die de melk moeten leveren eten een heel stuk meer soja dan we voor menselijke consumptie nodig zouden hebben.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:50 schreef Piles het volgende:
Dat we oerwouden platbranden in 3e wereldlanden om voldoende soja te kunnen verbouwen lijkt me inderdaad een veel beter alternatief
Bullshit. Veevoer groeit overal, niet alleen in regenwoudengrond. Soja voor dierlijke consumptie is veel makkelijker te verbouwen dan soja voor menselijke consumptie, voor die laatste heb je veel vruchtbaarder grond nodig.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die koeien die de melk moeten leveren eten een heel stuk meer soja dan we voor menselijke consumptiedieren nodig zouden hebben.
Die oerwouden worden nu al platgelegd voor veevoer. Waar zo'n 80% van alle sojateelt voor is.
Klaarkomen ook.quote:
Geen bullshit.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Bullshit. Veevoer groeit overal, niet alleen in regenwoudengrond. Soja voor dierlijke consumptie is veel makkelijker te verbouwen dan soja voor menselijke consumptie, voor die laatste heb je veel vruchtbaarder grond nodig.
Die regenwoudengrond is juist vrijgemaakt om de groeiende MENSELIJKE consumptie te accommoderen.
Om 1 kilo dierlijk eiwit te "verbouwen" heb je 10 kilo plantaardig eiwit nodig. Als een persoon gewoon ipv 1 kilo dierlijk eiwit 1 kilo plantaardig (of zelfs 2 als jouw claim die nergens op slaat waar zou zijn) eiwit zou eten, zou dat dus heel veel schelen.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Bullshit. Veevoer groeit overal, niet alleen in regenwoudengrond. Soja voor dierlijke consumptie is veel makkelijker te verbouwen dan soja voor menselijke consumptie, voor die laatste heb je veel vruchtbaarder grond nodig.
Die regenwoudengrond is juist vrijgemaakt om de groeiende MENSELIJKE consumptie te accommoderen.
Je kan natuurlijk ook wat verder kijken dan de eerste bron. Zeker als die eerste bron je niet aanstaat.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:40 schreef DaMart het volgende:
Gelukkig is de bron van het bericht een vergelijkbaar medium als De Speld, anders zou de inhoud van het bericht wel heel triest zijn.
Ik vraag mij af of dat juist is.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die koeien die de melk moeten leveren eten een heel stuk meer soja dan we voor menselijke consumptie nodig zouden hebben.
Dit heel erg. Een stuntje van PETA met relatief weinig risico, omdat negatieve reacties voornamelijk op antiracismebewegingen worden afgeschoven en dat gaat toch maar om mensen, dus fuck hun.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maargoed, het is vrij bekend dat PETA verder niet om mensen geeft,
quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:51 schreef Hathor het volgende:
Lekker glaasje melk gedronken net, fijne dag verder nog en sieg heil en zo.
Het gaat me niet per se om de bron hoor, maar als De Speld dit had geschreven, had ik het bericht net zo serieus genomen.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:50 schreef Resistor het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook wat verder kijken dan de eerste bron. Zeker als die eerste bron je niet aanstaat.
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Dat lijkt mij toch echt het officiële PETA account.
-edit-
Originele bericht is alweer veel ouder
https://www.peta.org/blog/cows-milk-perfect-drink-supremacists/
7 maart 2017
Ik gok dat het eigenlijk hier om gaat. Het wordt door "rechts" gebruikt als symbool (nooit gezien trouwens) dus moet het negatief belicht worden.quote:de witte motor al lang is omarmd als een symbool van blanke suprematie. Symbolen van (een glas) melk, stelt PETA, worden ook gebruikt door extreem-rechtse personen.
https://metro.co.uk/2017/(...)egan-agenda-6463079/quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:06 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Ik gok dat het eigenlijk hier om gaat. Het wordt door "rechts" gebruikt als symbool (nooit gezien trouwens) dus moet het negatief belicht worden.
Ik denk doordat melk tegenwoordig minder agressief gepromoot wordt door o.a. de overheid. Vroeger had je schoolmelk en al die gekkigheid en campagnes die deden alsof melk hoogstpersoonlijk kanker kon genezen. Nu zijn ze daar een tikje genuanceerder in geworden en de consumptie neemt af. Ik denk dat dat samenhangt.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:06 schreef pokkerdepok het volgende:
PETA heeft duidelijk geen taleknt voor informatie verwerken.
je moet wel ook even kijken naar het achterliggende dingetje.
dat rechts extremistische figuren dus soms een glas melk als symbool voor witheid gebruiken. raar verhaal. maar dat gebeurt dus kennelijk.
verder vraag ik me eigenlijk af waarom de melk consumptie zo drastisch aan het dalen is.
quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:08 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
https://metro.co.uk/2017/(...)egan-agenda-6463079/
dat is de bron van het peta artikel....
Milk: The new symbol of racism in Donald Trump's Americaquote:Op maandag 22 oktober 2018 12:50 schreef Resistor het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook wat verder kijken dan de eerste bron. Zeker als die eerste bron je niet aanstaat.
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Dat lijkt mij toch echt het officiële PETA account.
-edit-
Originele bericht is alweer veel ouder
https://www.peta.org/blog/cows-milk-perfect-drink-supremacists/
7 maart 2017
ja dat is zo. die melk propaganda zie je niet meer tegenwoordig.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik denk doordat melk tegenwoordig minder agressief gepromoot wordt door o.a. de overheid. Vroeger had je schoolmelk en al die gekkigheid en campagnes die deden alsof melk hoogstpersoonlijk kanker kon genezen. Nu zijn ze daar een tikje genuanceerder in geworden en de consumptie neemt af. Ik denk dat dat samenhangt.
Hier is het allemaal begonnenquote:Op maandag 22 oktober 2018 13:06 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Ik gok dat het eigenlijk hier om gaat. Het wordt door "rechts" gebruikt als symbool (nooit gezien trouwens) dus moet het negatief belicht worden.
.....quote:“The federal endorsement of milk in American diets contributes to the problem by uncritically pushing people to drink milk, despite the potential detriment it has on non-white people’s health,” Ms. Diaz wrote. “Our current federal dietary guidelines urge people to drink three cups of milk a day, according to the 2015-2020 Dietary Guidelines for Americans. The main health benefit of milk is to guard against osteoporosis, a disease that weakens your bones — hence the ‘stronger bones’ rhetoric. While this is a very practical health benefit, osteoporosis affects Africans at a significantly lower rate than it does most Americans.”
Thereby, milk may do a white person’s body good, but it doesn’t a black body, thereby it’s racist.
Klopt.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:22 schreef RickoKun het volgende:
Snap het wel. Als je racisme roept krijg je gelijk in onze maatschappij, dus eigenlijk wel een logische stap van PETA.
Dat hebben we hier ook gehad. Sterker nog.. is dit niet gewoon nog steeds zo?quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:32 schreef Monolith het volgende:
Melk wordt in de VS niet zozeer overgeconsumeerd als wel overgeproduceerd:
https://www.bloomberg.com(...)ic&utm_medium=social
Volgens mij hebben we nu zelfs weer een vorm van heffing op overproductie. Het is jarenlang een kwestie geweest van enerzijds subsidies en anderzijds productiequota om de productie in te perken. Officieel is de markt vrijer gemaakt en de subsidie teruggedrongen volgens mij.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat hebben we hier ook gehad. Sterker nog.. is dit niet gewoon nog steeds zo?
Het staat Afrikaanse landen volledig vrij om protectionistische maatregelen te nemen. En dat zou ik ook zekersteweten doen als ik hun was. Niet in 1 keer maar gewoon kleine stapjes totdat je lokale industrie het gat heeft opgevuld en dan weer het tarief steeds een klein stukje opschroeven.quote:Op maandag 22 oktober 2018 13:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we nu zelfs weer een vorm van heffing op overproductie. Het is jarenlang een kwestie geweest van enerzijds subsidies en anderzijds productiequota om de productie in te perken. Officieel is de markt vrijer gemaakt en de subsidie teruggedrongen volgens mij.
Ik geloof dat daardoor ook de Afrikaanse markten nog harder overspoeld worden door Europese melk(producten) waardoor lokale boeren uit de markt gedrukt worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |