pokkerdepok | donderdag 18 oktober 2018 @ 10:38 |
Huginn en Muninn op jacht naar stoute kinderen Welkom bij de Zwarte Pietendiscussie. Bijna een traditie in ons koude kikkerlandje. In deze reeks hebben we het over de oorsprong van onze geliefde Pieterbaas. Is het een uiting van racisme voortgekomen uit de tijd van de slavernij of is het zwart schminken van gezichten een eeuwenoud gebruik dat gekoesterd moet worden? Het Sinterklaasfeest is onderdeel van de voor-christelijke midwinterfeesten. Het feest wordt al duizenden jaren in Europa en zelfs daarbuiten gevierd. Uiteraard zijn er uiterlijke verschillen maar er zijn verrassend veel overeenkomsten. Er is een Sinterklaasfiguur, een oude man met lange witte haren en baard en vaak in de persoon van Sint Nicolaas. Deze wordt vergezeld door een knecht die meestal zwart geschminkt is, overal aan schoorstenen luistert of er nog stoute kinderen zijn en in het bezit is van een roe en zak. Argumentenoverzicht voor- en tegenstanders Zwarte Piet Geen herhaling van discussies, zie in de spoiler een overzicht van argumenten en tegenargumenten van zowel voor- als tegenstanders, van extreem tot gematigd.
Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart) INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE: • Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit: Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij. http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven' • Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet. • Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld: De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.
• Documentaire 'Wild Geraas': De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin. http://www.wildgeraasdefilm.nl/ https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445 http://www.arnoldjanscheer.nl/ Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:
| |
pokkerdepok | donderdag 18 oktober 2018 @ 10:40 |
lol doe toch niet zo beledigd... de immigratie zit nu eenmaal eerst in de grote steden, ja toch.. meer bedoel ik er niet mee. | |
Lunatiek | donderdag 18 oktober 2018 @ 10:43 |
Wie is "we"? Ik heb hem bij ons nooit gezien. Ik heb tot dit jaar nog nergens gehoord dat Zwarte Piet een Surinamer moet voorstellen. Wat ook raar zou zijn, want bij de Sinterklaasviering in Paramaribo gaan de Surinamers zich als Zwarte Piet verkleden... en iedereen ziet het verschil met een Surinamer. | |
Molurus | donderdag 18 oktober 2018 @ 10:46 |
Ook dit gaat - denk ik - meer over hoe het overkomt dan over 'wetenschappelijke onbetwistbare feiten'. Het kan dus best dat het op jou anders overkomt dan op iemand anders, ook al kijken jullie naar hetzelfde. | |
pokkerdepok | donderdag 18 oktober 2018 @ 10:48 |
bij mij vroeger, op tv, op school, op de padvinderij. allemaal hadden ze een surinaams accent. dat was jaren 70. ik weet niet hoe oud jij bent. | |
Cause_Mayhem | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:08 |
Dit. Denk dat het vooral een leeftijdskwestie is. In mijn jeugd (vanaf begin jaren '80 kan ik me dingen herinneren) had piet een 'surinaams' accent en was vaak dom. Mijn zus, die 9 jaar ouder is, kende de enge piet. Die niet alleen een 'surinaams' accent had, maar ook de roe nog had e.d. Mijn neefje in de Randstad (nu 17) heeft niets van dat gezien. Die kent enkel de erg leuke piet zonder accent of engheid. Helaas heeft mijn zoon (nu 19) wel nog een zogenaamd overdreven 'surinaams' accent meegemaakt. Dat deden ze hier nog hier en daar (buiten de Randstad). Maar voor de meeste van zijn leeftijd geld dat niet. Ik vind het volledig ontkennen van dit feit storend. Dat mensen zeggen, ja dat was zo en is er terecht uitgesloopt heb ik begrip voor (dat ze zonder die zaken het wel ok vinden dus). Maar dat piet vele jaren wel degelijk een 'neger' was is gewoon een keihard feit. Dat zag je in hoe piet genoemd werd (een kroesharige neger) en dat zag je in hoe piet gespeeld werd (met grotendeels dat overdreven 'surinaamse' accent). Tuurlijk zullen er vast uitzonderingen geweest zijn waarbij dit (thuis) niet zo was, maar zelfs bij de officiele intochten gebeurde dit. Nogmaals, ik heb er begrip voor dat mensen zeggen, dat is nu niet meer zo. Het kwalijke uit het steriotype is eruit gesloopt en dus is het zo prima. Maar hou op met dat ronduit ontkennen dat het zo was. | |
KingRadler | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:14 |
Ik heb Zwarte Piet altijd als een slaaf van Sinterklaas gezien zelfs toen ik een kind was. | |
pokkerdepok | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:18 |
inderdaad. ik heb die enge, boze piet ook nog meegemaakt. bij de padvinderij stormde hij boos de ruimte binnen, gooide keihard pepernoten in de kinderen hun gezicht, en dreigde met zn roe. siterklaas moest hem in toom houden. in die tijd, onder infloed van de hippies denk ik, kreeg men pas net oog voor de gevoelens van de kinderen. en van surinamers. het liedje ging ook; ' want al ben ik zwart als roet, ik meen het wel goed. en niet; want al ben ik zwart van het roet. was gewoon een onverhulde hint naar de zogenaamd slechte aard van negers. te absurd voor woorden, als je er nu over nadenkt. maar het was wel zo. | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:19 |
Kind in de jaren 70, geen Pieten met Surinaams accent meegemaakt. Buiten de Randstad opgegroeid, dat wel. Volgens mij was het in het westen van het land (waar meer immigranten woonden) een veel prominenter verschijnsel dan elders. Ook de Pieten op de tv spraken bij mijn weten accentloos Nederlands. | |
Klepper272 | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:19 |
Toen ik klein was wilde ik graag Zwarte Piet worden, leek mij een prachtige baan. | |
Molurus | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:21 |
In elk geval als domme ondergeschikte, die zonder de wijsheid van de Sint volstrekt hulpeloos zou zijn. | |
pokkerdepok | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:21 |
de tv piet had 100% zeker een raar accent. en alleen te beschrijven als een nederlander die een surinamer nadoet. | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:22 |
Nee, het "was niet zo". Dat is jouw interpretatie. Als je er nog eens wat langer over nadenkt zou je ook kunnen concluderen dat de schrijfster kinderen duidelijk probeert te maken dat zgn. "negers" best vertrouwd kunnen worden, ook al hebben ze dan dezelfde kleur als die enge boeman die volgens de verhaaltjes aan de deur kwam rammelen. | |
pokkerdepok | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:25 |
is nog steeds een hint naar bang zijn voor mensen met een zwarte huidskleur. | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:36 |
Ik hoor hier 100% zeker geen raar accent, en al helemaal niet dat van een Nederlander die een Surinamer nadoet. Voor de jaren 70 sprak hij vaak wel "gekleurd" Nederlands, maar dat schijnt gebaseerd te zijn geweest op een Indonesisch accent. Enfin, die periode heb ik niet meegemaakt. | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:41 |
Ja, als feitelijke toestand. En een verzekering dat kinderen niet bang hoeven te zijn voor mensen met een zwarte huidskleur. | |
Kamina | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:43 |
Als je lang genoeg doordenkt, wordt alles recht dat krom is. Dat verandert echter niets aan de betekenis van woorden in de Nederlandse taal. | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:49 |
Bespaar je de moeite, ik hap niet meer. | |
Kamina | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:57 |
Mooie post dit. Laat goed zien wat de verschillende aspecten zijn die men beleeft aan dit feest, en dat binnen één familie. | |
Molurus | donderdag 18 oktober 2018 @ 11:58 |
Creatief, maar dat vermeld moet worden dat de neger geen boeman is is natuurlijk best dubieus. Anders gezegd: als het vanzelfsprekend was, dan zou dat ook niet vermeld hoeven worden. Kennelijk ziet de schrijver van de tekst in het uiterlijk van ZP een reden om hem niet te vertrouwen. | |
Klepper272 | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:02 |
Enkele voorbeelden her en der kan je altijd wel vinden. Dat maakt het echter nog geen feit.Of wist je dat niet? | |
pokkerdepok | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:07 |
okee. herinnerde ik me anders, met piet reumer die wel zo praatte. maar misschien heb ik het mis. hier zit wel 1 domme, oude stijl piet bij, die met licht accent en verkeerde grammatica praat. ik vermoedt dat dit al corrigerend bedoelt was, hij wordt neergezet als uitzondering en heet al pedrito, een spaanse naam. 4 minuut 20. hier zit ook al een echte roetveegpiet bij, 41.20 oudere filmpjes met pratende pieten zijn helaas niet te vinden. [ Bericht 8% gewijzigd door pokkerdepok op 18-10-2018 12:28:07 ] | |
Kamina | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:12 |
Deze voorbeelden zijn te vinden bij iedereen buiten de grote stad of die dertig jaar geleden of meer geboren is. En 2 jaar geleden nog op nationale televisie. | |
Klepper272 | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:14 |
Leuk geprobeerd, ik weet uit eigen ervaring dat het anders is en niet van horen zeggen. | |
Kamina | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:17 |
Zelfde hier, maar leuk geprobeerd. | |
Red_85 | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:19 |
Hoe dan precies? ZP is juist een positief figuur voor ieder kind geweest. Dat nu een aantal volwassen schreeuwers er anders over denken voor andere doeleinden is hun probleem. | |
Klepper272 | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:23 |
Dat de antipieten in een discriminerende, racistische omgeving zijn opgegroeid en/of opgevoed, geeft ze nog geen reden om dat op de rest van de bevolking te projecteren. | |
Bluesdude | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:33 |
-edit- [ Bericht 50% gewijzigd door NanKing op 18-10-2018 15:04:40 (totaal offtopic) ] | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:35 |
Ik zeg toch ook niet dat het vanzelfsprekend was? Wat je je wellicht niet realiseert is dat kinderen in die tijd (1907, meen ik) nog werden geconfronteerd met verhalen over een zwarte kinderschrik die vanuit donkere hoekjes op kinderen zat te loeren. Van de kleur zwart ging gewoon een dreiging uit. De schrijfster zegt niets meer dan "ik ben zwart, maar niet gevaarlijk". Welke conclusie je daaraan wilt verbinden is aan jou, maar er zijn meer voorbeelden bekend van kinderlectuur uit die periode waarin kinderen wordt verteld dat de zwarte kleur van "negers" toch echt niet betekent dat ze van binnen slecht zijn. Ik kan ze desgewenst op een later tijdstip wel opzoeken. | |
Xa1pt | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:39 |
Dan heb je niet goed opgelet de laatste jaren als je dat met droge ogen beweert. | |
Red_85 | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:46 |
Alleen de koters die geïndoctrineerd zijn met racisme en haat door de antipieten moeten wat anders zeggen. Voor de rest is er geen kind die ZP niet mag. Voor de rest sluit deze er wel bij aan:
| |
Xa1pt | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:49 |
Mooie No True Scotsman wel. | |
Red_85 | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:50 |
Het is gewoon de waarheid. Dat jij, samen met je antipietvriendjes, nu wat anders in je hoofd heb zitten kan ik weinig aan doen. Maar projecteer je haat niet op een ander. | |
Molurus | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:51 |
Zelfs als het waar is is het een drogreden. | |
Klepper272 | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:53 |
In jouw bevinding is het een drogreden, dat maakt het nog geen drogreden. | |
Red_85 | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:55 |
Nope. De antipieten projecteren hun eigen waarheid op die van een ander. Vanuit hun eigen haat, hersenspinsels en eigen belangen beweren zij zelf met droge ogen dat iedere voorstander van ZP of 'witmang' wel een racist zou moeten zijn. Racisme 'is zelfs zo normaal als de broodtrommel bij de blanken' volgens airfryer vorige week in de rechtszaal. Dus hoezo je haat projecteren op een ander? | |
Xa1pt | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:56 |
Nope. Daar kun je niets over zeggen en beweer je alleen maar omdat je zo extreem in de discussie staat. Er zijn meer kanten dan de extremistische haters en de pro-Pieters. Maar dat past niet in je systeem want iedereen die ook maar een beetje een ander geluid voortbrengt zet je meteen weg in het extremistische anti-kamp. Treurig. | |
Xa1pt | donderdag 18 oktober 2018 @ 12:57 |
Pot verwijt de ketel dat-ie roet ziet. | |
Red_85 | donderdag 18 oktober 2018 @ 13:00 |
In deze discussie zijn er maar 2 kampen. Volgens de antipieten dan. De antipieten en de extreemrechtse nazi fascisten welke afstammen van de slavenhouders. Aangezien jij je vaker in andere topics ook vrij raar hebt uitgelaten en je stellingname continu tegen de blanke NL'er is, ben jij er ook zo een die inmiddels je haat projecteert op een ander. En nu mij beticht van extremisme. Ga poepen ofso. | |
Xa1pt | donderdag 18 oktober 2018 @ 13:02 |
Niet alleen volgens de anti-Pieten blijkbaar, want daar conformeer jij je constant aan. Er zijn veel meer kampen, maar die passen niet in je zwart-witte wereldbeeld kennelijk. | |
Red_85 | donderdag 18 oktober 2018 @ 13:08 |
Voor mij is die er wel, want ik denk niet zo in hokjes. Zal je vreemd in de ogen zien, maargoed, jouw probleem. Dat beeld werd vorige week weer bevestigd door jeffrey airfryer zelf in de rechtszaal van leeuwarden dat ze zo staan in hun haat, dus hoezo 'conformeer' ik me aan die stelling? Zo wordt er naar mij gekeken. Ik zet alleen even een spiegeltje voor van wat zij veroorzaken en wat hier ook wordt veroorzaakt door de meeste antipieten. Hoe denk je dat de discussie aan het escaleren is? | |
Xa1pt | donderdag 18 oktober 2018 @ 13:12 |
Leuk maar nee. Je beweert net notabene dat er maar 2 kampen zijn en dat er geen kinderen zijn die niet beïnvloed zijn door het anti-kamp. Dat is niet slechts 'een spiegeltje voorhouden'. | |
Oostwoud | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:14 |
Ik stel vast dat de fanatieke anti-Zwarte Pieters bestaan uit kneuzen die gefaald zijn in het leven, gepaard gaande met een slavernijcomplex waar het doel herstelbetalingen zijn. Zij worden geholpen door media die zoeken naar sensatie en actief meehelpen aan afbraak van Nederlands cultureel erfgoed. Tot slot zijn er wat 'witte hulpjes' in de grote steden. Zullen we over gaan tot de orde van de dag? https://www.telegraaf.nl/(...)vast-aan-zwarte-piet https://www.telegraaf.nl/(...)ie-zeggen-we-massaal | |
Molurus | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:18 |
Argumenten voor of tegen ZP zijn ieg niet goed of slecht afhankelijk van de achtergrond van degene die ze gebruikt. Dan worden het toch wel objectief drogredenen. | |
Klepper272 | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:23 |
Ben ik het volledig mee eens. | |
Molurus | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:34 |
Waarom post je dan dit soort dingen?
| |
Montagui | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:35 |
Net nu de Zwarte Pieten discussie een traditie aan het worden is? | |
Klepper272 | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:38 |
Ik stel het even scherp, prima voor de discussie. | |
Klepper272 | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:42 |
Waarom post jij dit? | |
Molurus | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:43 |
Wat je daar zegt is een pure drogreden, scherp of niet. Het draagt echt niets bij aan de inhoud van deze discussie. | |
Molurus | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:44 |
Omdat het mij relevant lijkt door de discussie. Zoals vaker gezegd: dit gaat niet over wetenschappelijk onbetwistbare feiten. Het gaat over hoe ZP en zijn rol in het verhaal overkomen op mensen. Percepties daarvan zijn niet juist of onjuist, maar wel relevant. | |
Klepper272 | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:49 |
Jij mag dat vinden, het legt precies de vinger op de zere plek. | |
Cause_Mayhem | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:52 |
Dit zijn geen enkele voorbeelden. De voorbeelden dat piet geen domme (en zelfs gemene) 'neger' voor moest stellen zijn de uitzonderingen in die tijd geweest. Pas de laatste jaren (waarbij ik zeg dat mijn zoon 19 is en bij uitzondering nog die 'negerpiet' mee heeft gemaakt) is dat anders. Hou op met deze tenenkrommende ontkenning terwijl in intochten, boekjes, liedjes, de krant en alles gewoon letterlijk 'neger' te lezen viel. Dat echt de gewoontse zaak van de wereld was toen. En dat daar een deel van de pijn ligt. Van hoe het was. Niet in hoe het nu is. Erken dat, onderschrijf dat dat niet ok was. Alleen dat zal velen (afgezien van domme extremisten) gerust stellen. Dit hele krampachtig ontkennen van wat was maakt het erger. | |
Klepper272 | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:55 |
| |
Lunatiek | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:55 |
Er zijn zat bekende liedjes en verhalen, plus tv-series als het Sinterklaasjournaal waaruit blijkt dat wij deze fictieve persoon moeten zien als afkomstig uit Spanje. "Zie ginds komt de stoomboot uit Spanje weer aan" Er is niet één verhaal/lied/etc waaruit blijkt dat het Suriname moet zijn. Was jong in de '70's, Piet sprak wat raar maar niet zoals de Surinamer in de klas en ook niet als de Joegoslaaf of Engelse, dus het zou wel "Spaans" moeten voorstellen. Wisten wij veel, nooit een andere Spanjaard dan Sint en Piet gezien. | |
Klepper272 | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:57 |
Probeer je eigen beleving niet op een ander te projecteren. Het was een prima feest, niks mis mee. | |
Lunatiek | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:59 |
Uiteraard. De duivel is niet te vertrouwen. | |
Cause_Mayhem | donderdag 18 oktober 2018 @ 14:59 |
Ik ben geen anti Piet. Zoals Piet nu is, postief, vind ik niet problematisch. Ja, ik vind roetpiet, met enkele lichtere vegen op een vrijwel zwart gelaat,een goed compromis. Maar ik vind zp zoals hij nu is geen probleem op zichzelf. Ik ageer enkel tegen de grove ontkenning van wat was. Piet was gewoon een kroesharige neger. Wordt letterlijk zo meerdere keren genoemd in het verleden. De 'warreltaal' e.d. hoorde daar voor het grootste deel bij. Daarvoor zelfs het 'kwade' in combi met 'neger'. Dat is hoe het was, erken dat gewoon. Nu is dat niet meer zo. Het 'kwade' is er al ruim 30 jaar uit. De 'warreltaal' en dom al een jaar of 20 niet meer de grote gewoonte. Het karikatuur is wel gebleven, alleen dan een positieve versie ervan. Wat ik op zichzelf niet slecht vindt. Het enige wat ik echt slecht vond is het veranderen van de kleur van pikzwart naar bruin, wat meet connectie met huidskleur heeft gemaakt. | |
Lunatiek | donderdag 18 oktober 2018 @ 15:03 |
De bekendste is Moriaantje: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Moriaantje_zo_zwart_als_roet | |
Cause_Mayhem | donderdag 18 oktober 2018 @ 15:07 |
Deze discussie loopt al sinds de jaren '30. Op allerlei vlakken. Dat jij alleen die gare airfryer ziet zegt veel over jouw uitgangspunt. | |
Lunatiek | donderdag 18 oktober 2018 @ 15:09 |
Met dank aan de NOS | |
Cause_Mayhem | donderdag 18 oktober 2018 @ 15:13 |
Is dat zo? Dat weet ik niet precies. Ik hoop dat je weet dat dit niet iets van de laatste jaren (+- 5) is.... Deze verandering heb ik al in mijn jeugd gezien. | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 15:38 |
Molurus, om nog even terug te komen op de tekst "ook al ben ik zwart als roet" etc.: De tekst is voor het eerst gepubliceerd, en naar mag worden aangenomen ook bedacht, door de muzieklerares Johanna Veth, woonplaats Deventer, in het boekje Sint Niklaas is jarig! 15 Sint Nikolaasliedjes met pianobegeleiding uit 1907. De oorspronkelijke tekst luidt: Waar "ook al ben ik zwart" misschien nog begrepen zou kunnen worden als een directe verwijzing naar het ras van de spreker (zoiets als "ik ben een zwarte" - hoewel dat eigenlijk al niet goed mogelijk is vanwege dat "roet" dat erop volgt), betekent "ik zie zo zwart als roet" niets anders dan "ik zie er zwart uit, ik ben zwart van kleur". Je zou daar nog wel een zijdelingse verwijzing naar negroïde kenmerken in kunnen lezen, maar dat volgt niet direct uit de tekst zelf. Een schoorsteenveger zou het ook kunnen zeggen, of inderdaad de zwarte kinderschrik, als die kon praten. Over die kinderschrik werd nog het jaar daarvoor, in 1906, een verhaaltje gepubliceerd in de kinderbijlage van het Nieuwsblad van het Noorden, onder de titel "De zwarte man". Het is vertaald uit het Engels (Novel Magazine), maar dezelfde boeman bestond hier ook; hij werd regelmatig vereenzelvigd met St. Nicolaas voordat deze het uiterlijk van een eerbiedwaardige bisschop kreeg: Het lijkt mij helemaal geen vergezochte veronderstelling dat mevrouw Veth eenzelfde soort figuur (of wie weet, misschien zelfs de boeman uit dit specifieke verhaal, dat zij ook gelezen kan hebben) voor zich zag toen zij in 1906 of 1907 in de tekst van Daar wordt aan de deur geklopt de verwijzing naar zwart als roet schreef. Ik vind dat veel beter in de tijdgeest passen dan het beeld van blanke ouders in Nederland die hun kinderen opvoeden met het idee dat "negers" (welke? - ze waren er nauwelijks) niet te vertrouwen zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door Iblardi op 18-10-2018 17:26:21 ] | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 15:44 |
Dat is inderdaad dezelfde grondgedachte:
| |
NanKing | donderdag 18 oktober 2018 @ 15:58 |
Paar posts zijn weg. | |
#ANONIEM | donderdag 18 oktober 2018 @ 16:00 |
Al was het in 1900 de tekst "Ik ben een neger en er klopt niets aan mij", zie ik alsnog de relevantie voor het heden niet. | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 16:05 |
Ik vind het altijd een beetje irritant als mensen (vooruit, vooral opponenten in de discussie) generaliseren op basis van hun eigen jeugdervaringen in de trant van "Piet was in die-en-die tijd zus-of-zo". Ik was kind in de jaren 70, en als ik de televisie-uitzendingen uit die tijd op internet terugzie wordt het beeld dat ik altijd al had van een Piet zonder duidelijk racistische elementen bevestigd. Niettemin probeer ik voor mezelf te spreken. Ik kan me heel goed voorstellen dat er plaatsen en tijden waren waarin er spot, discriminatie of misschien zelfs racisme in die traditie zat, en dat dat ook nog in de jaren 70 en 80 het geval was, maar ik heb dat zelf oprecht niet meegemaakt, of ik kan het me domweg niet herinneren. De "je was fout, geef het nou maar toe!"-houding van sommige tegenstanders stoort mij echt, dat voelt als een valse beschuldiging. Ik heb al vaker de suggestie geopperd (weet niet of het echt zo is) dat de Piet met "zwart" accent en daaraan gekoppeld kolderiek gedrag voor een groot deel een Randstedelijk verschijnsel was. Misschien is daar nu ook meer schuldgevoel aanwezig over een "zonde" waar men zich (om welke reden dan ook) in de rest van het land minder vaak aan schuldig maakte. Dan voelt het alsof je gestraft wordt voor de fouten van een ander en dat is ergerlijk. | |
Red_85 | donderdag 18 oktober 2018 @ 16:20 |
-edit-. [ Bericht 99% gewijzigd door NanKing op 18-10-2018 16:31:01 (reactie op deleted post. ) ] | |
BoneThugss | donderdag 18 oktober 2018 @ 16:23 |
Wat doen al die donkere en getinte kinderen dan bij die intochten. Die gaan daarheen omdat ze het niet leuk vinden, ofzo? | |
Red_85 | donderdag 18 oktober 2018 @ 16:23 |
Die gare airfryer is een van de spreekbuizen van die groep. Een van de prominente figuren. | |
Red_85 | donderdag 18 oktober 2018 @ 16:24 |
Ik heb hem nooit als neger of karikatuur van een neger gezien. Dus voor mij is het nooit een kwade geweest. Ik ken alleen die positieve versie. | |
BoneThugss | donderdag 18 oktober 2018 @ 16:46 |
Ook echt dingen uit 1907, hoe is dat relevant anno 2018, bijna 2019. Het gaat om de intentie van nu. Er zijn teveel verhalen, we weten niet eens of Sint nou uit Turkije komt of Spanje. Dat maakt het mijn inziens bijzonder lachwekkend. | |
Molurus | donderdag 18 oktober 2018 @ 16:54 |
Hoe bedoel je? Dat Sinterklaas is gebaseerd op Nicolaas van Myra is niet controversieel. Dat ie uit Spanje zou komen is er gewoon bij verzonnen. Er is verder niks meer dat we daarover zouden kunnen weten dat we nu niet weten. | |
BoneThugss | donderdag 18 oktober 2018 @ 16:58 |
Zoals ik het zeg. Er zijn teveel verhalen, teveel overleveringen. We zullen de echte afkomst van Sint en Piet nooit weten. Gaf Sint-Nicolaas van Myra arme gezinnen geld door de brievenbus, dat is 1 verhaal en er zijn er vele. | |
Molurus | donderdag 18 oktober 2018 @ 17:00 |
Je zegt dat we niet eens weten waar ie vandaan komt. Dat is nou juist iets dat we *wel* weten. | |
BoneThugss | donderdag 18 oktober 2018 @ 17:05 |
Geboren in Patara, Turkije 280 na Christus. Mondeling doorgegeven en later opgeschreven. Ik hecht daar geen enkele waarde aan. | |
Lunatiek | donderdag 18 oktober 2018 @ 17:07 |
Bruin geeft meer expressie aan het gezicht op tv in vergelijking met gitzwart, ook in zwart-wit grijstinten. | |
Lunatiek | donderdag 18 oktober 2018 @ 17:34 |
Dat was "Old Nick", een andere naam voor de duivel. | |
Lunatiek | donderdag 18 oktober 2018 @ 17:44 |
Helaas is dat niet waar. Ja, er is een bisschop van Myra die Nicolaas heette en heilig werd verklaard: Sint Nicolaas. Maar er is nóg een heilige met die naam die als "stamvader" in aanmerking komt. Verder is bekend dat de katholieke kerk tijdens de kerstening veel heidense gebruiken, goden etc overnam en er een katholiek sausje over deed. Dus dan kun je wat met een heilige die verder niet zo relevant is. Vergelijk daarbij Sinterklaasachtige fenomenen als de Klaasomes. Wel de naam Klaas (of soortgelijk), geen heilige. En dat door zeker half Europa. Waarbij sommige mensen menen dat "Sint" slaat op "Groot", etymologie naar Duits "Sintflut" (Zondvloed). Hier en daar is dan ook sprake van Grote Klaas, dus geen heilige per se. En ook hier: het verhaaltje dat wordt vertelt situeert Sinterklaas als afkomstig uit een mythisch Spanje, niet uit Turkije. | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 17:57 |
En dat "sint" zou dan rechtstreeks van woorden als sintflut afgeleid zijn? Want de stam is sin-/sim- en de t in sintflut is waarschijnlijk ingevoegd om de uitspraak te vergemakkelijken. Er was niet een zelfstandig woord sint dat "groot" betekende. | |
Lunatiek | donderdag 18 oktober 2018 @ 18:01 |
Zoiets? Sinterklaas is sowieso een raar woord. We hebben het ook niet over Sintermaarten of Sinterjan. | |
WasDas | donderdag 18 oktober 2018 @ 18:05 |
Once you go black you never go back | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 18:07 |
Het wordt meestal ontleed als "Sint Heer Klaas", geloof ik. | |
voetbalmanager2 | donderdag 18 oktober 2018 @ 18:19 |
Meer demonstranten als kinderen straks bij de landelijke intocht zonder zwarte pieten Iedereen gaat straks 'gewoon' naar 1 van de ruim 800 alternatieve intochten waar wel alleen maar zwarte pieten zijn. Laat die SJW'ers van de landelijke intocht het politiek correcte jaarlijkse evenement maar verpesten, dan viert de rest van Nederland wel een echt kinderfeest. | |
Klepper272 | donderdag 18 oktober 2018 @ 18:25 |
Gewoon alle partijen verbieden. Doe maar een beroep op verstoring van de openbare orde. | |
voetbalmanager2 | donderdag 18 oktober 2018 @ 18:30 |
Voordeel van het gegeven dat iedere demonstrant die dag bij de nationale intocht is, is dat je nu wel weet dat je met een gerust hart naar de intocht bij jou in de buurt kan gaan. | |
-Chakotay- | donderdag 18 oktober 2018 @ 18:35 |
zwarte sint | |
sp3c | donderdag 18 oktober 2018 @ 18:43 |
ook lekker | |
Red_85 | donderdag 18 oktober 2018 @ 18:56 |
Het bedankje richting de antipieten voor het veroorzaken van dit, gaat in de toekomst wel komen. Misschien wel eerder dan we denken. En dan is een kinderfeest verneukt door een stel bosmongolen die die reactie hebben uitgelokt met hun racisme, vooroordelen en hersenspinsels. | |
Red_85 | donderdag 18 oktober 2018 @ 18:57 |
Dit. | |
sp3c | donderdag 18 oktober 2018 @ 19:01 |
volgende jaar gewoon op spaarnwoude organiseren en als al die randdebielen dan tegenover elkaar staan de sint op laten halen door een helikopter ofzo en naar een leuke plek vliegen | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 19:16 |
Of Den Burg, Texel. | |
sp3c | donderdag 18 oktober 2018 @ 19:23 |
ja maar das een dorp, daar wonen mensen spaarnwoude is gewoon een veld waar je feestjes kunt houden en waar een hek omheen staat/kan, daar kun je niet heel veel aan verpesten en dan hebben de antipieten ook een keer een thuiswedstrijd, hoeven ze die brakke bus niet weer van stal te halen | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 19:25 |
Aanvulling: Volgens Philippa e.a. op "Etymologiebank" is dat onwaarschijnlijk omdat deze combinatie niet zou zijn overgeleverd, maar in het Westfries Archief bevindt zich kennelijk een tekst uit de jaren 1550 waarin sprake is van "Sint(e) heer Claes" (hier). | |
Molurus | donderdag 18 oktober 2018 @ 19:36 |
https://nl.wikipedia.org/(...)an_%22Sinterklaas%22 http://gtb.inl.nl/iWDB/se(...)&wdb=VMNW&id=ID89842 https://www.dbnl.org/teks(...)02198801_01_0003.php | |
Mexicanobakker | donderdag 18 oktober 2018 @ 19:46 |
Het lijkt mij nog altijd niet wenselijk om nabij kinderen te demonstreren | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 19:55 |
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/sinterklaas, speciaal Philippa e.a., is in beginsel een goede bron waarin oudere kennis wordt samengevat. Punt is dat die oudere publicaties niet de notitie maendaechs foer Sinte Heer Claes vermelden, die uit het archief van Obdam afkomstig is en waarmee de schrijvers kennelijk niet bekend waren. De vorm is dus wel degelijk overgeleverd. (Vergelijk jouw bron uit 1988: " sint-her(e)-klaas is nergens, ook niet in de oudste bronnen aangetroffen".) | |
AchJa | donderdag 18 oktober 2018 @ 19:57 |
Krijgen we nu dat verhaal van de Groene uit 1930 weer? | |
Molurus | donderdag 18 oktober 2018 @ 19:58 |
Ok. Maar goed, het is allemaal niet zo heel interessant voor dit topic denk ik. Wat voor de controverse op dit moment telt is hoe het nu gevierd wordt en hoe het uiterlijk van ZP overkomt in deze tijd. De historische achtergrond ervan lijkt me niet zo heel relevant, vooral ook omdat 99% van de mensen die het feest viert geen idee heeft wat die historische achtergrond is. | |
Lunatiek | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:18 |
Wel wat sneu voor de kindjes uit Zaanstad. | |
Lunatiek | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:29 |
Het is in zoverre interessant dat er diverse aanwijzingen zijn dat vanuit een duivel als "Old Nick" een soort Sinterklaas is ontstaan, als een Zwarte Klaas (mogelijk verwant met de nikker, de bullebak uit de sloten en plassen - verwant aan o.a. "Nixe", watergeest). En dat Sinterklaas en Zwarte Piet op één en dezelfde boeman/duiversfiguur zijn ontstaan. En daarom dus zwart zijn, en niet omdat het een neger zou moeten voorstellen. En dus géén racisme is. | |
Lunatiek | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:31 |
Dat sowieso. Ik denk dat een openbaar wetenschappelijk debat veel meer zoden aan de dijk zet dan demonstreren. | |
voetbalmanager2 | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:32 |
Understatement van het jaar award Je hebt straks dus 10 groepen demonstranten die op veldjes en afgezette gebieden langs de route verspreid zijn. Er moet genoeg ruimte zitten tussen de groepen zodat ze elkaar niet in de haren kunnen vliegen. Daartussen loopt over een strak afgezette route een stoet zwaarbeveiligde zwarte pieten en een sinterklaas. Ze gaan van de ene groep Volksunie racisten naar de KOZP'ers in Black panther uniform. De eerste groep zal verwensingen van racisten schreeuwen omdat er pieten bij zijn die teveel roet op hebben en de NVU demonstranten zullen ze toeschreeuwen dat er geen echt zwartgemaakte pieten meer bij zijn. Oh, en als er nog wat ruimte over is dan mogen er misschien ook nog wat kinderen langs de route staan. Gelukkig wordt het in de rest van Nederland wel feest zonder demonstranten. | |
Lunatiek | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:32 |
Niet zeuren he? Dat is traditie. Daar kun je de klok op gelijk zetten. Traditie | |
Iblardi | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:34 |
Als mensen een versregel als "ook al ben ik zwart als roet, 'k meen het wel goed" aanvoeren als voorbeeld van onverbloemd racisme in de Zwarte Piet-traditie wil ik daar wel graag iets tegen inbrengen hoor. Anders wordt het wel een erg eenzijdig verhaal, zeker wanneer tegenstanders zelf allerlei historische achtergronden in de discussie brengen om de traditie als "fout" weg te zetten waar dat racisme niet zo duidelijk aanwezig lijkt, zoals de vermeende connectie met blackface minstrelsy en de hypothese van het Pietenpak als slavenkostuum. | |
AchJa | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:42 |
Nou ja, ik dacht dat dat verhaal ondertussen ook al redelijk gefileerd was... Maar niet dus... | |
AchJa | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:45 |
Gvd echt he... Heeft iemand die "bijna" tien organisaties paraat? KOZP, Grauwe Eeuw, maar dan ben ik er wel doorheen... | |
pokkerdepok | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:49 |
die fase is beeingdigd door de kerk. de neger-zwarte piet is uiteraard jonger. | |
voetbalmanager2 | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:51 |
De komst van de Volksunie is ook bevestigd. De rest wordt als 'verrassing' gebracht tijdens de nationale intocht. | |
AchJa | donderdag 18 oktober 2018 @ 20:54 |
Nou, dat belooft weer wat... | |
Nattekat | vrijdag 19 oktober 2018 @ 00:22 |
https://www.telegraaf.nl/(...)vast-aan-zwarte-piet Niks aan de hand | |
Harvest89 | vrijdag 19 oktober 2018 @ 00:38 |
Laten we dat ook zo houden. | |
Harvest89 | vrijdag 19 oktober 2018 @ 00:43 |
Even ruwweg door het topic heen gelezen en begrijp dat mensen hier de oorsprong van Sinterklaas proberen te achterhalen? Is Odin al voorbijgekomen? Sinterklaas is een soort kruising tussen een katholieke bisschop en Odin die op zijn paard Sleipnir door de hemel gaat. Net zoals Sinterklaas over de daken rijdt op zijn paard. De Amerikaanse kerstman is hier ook op gebaseerd. | |
Straatcommando. | vrijdag 19 oktober 2018 @ 01:02 |
Ga eens weg met die onzinnige plaatjes hee. | |
Straatcommando. | vrijdag 19 oktober 2018 @ 01:05 |
Als we overal de oorsprong van gaan gebruiken als legitimatie kunnen we de helft van de huidige maatschappij wel weggooien, zp is altijd al aan verandering onderhevig geweest en dat is nu niet anders. Tenminste, het is wel anders, de discussie is verworden tot een aantal marginale groepjes dat héél hard op social media (en soms daarbuiten) aan het schreeuwen is dat zij toch echt gelijk hebben. Blijkbaar hebben we tijd over in dit land dat we ons daadwerkelijk wat aantrekken van wat die mensen te vertellen hebben. Ik word er zo intens, intens moe van. Kap toch eens met idioten een podium te geven. Pro/anti zwarte piet groep? Really? Ga lekker in het bos wandelen ofzo. Alles wat ook maar enigszins mogelijkerwijs verband houdt met de discussie word er aan de haren bijgesleept zoals je in dit topic kan lezen. | |
Harvest89 | vrijdag 19 oktober 2018 @ 01:13 |
Wel mee eens. Ik vind de Spaanse edelmanpiet die ze nu in Amsterdam hebben een mooie oplossing. Liever geen roetvegen of schmink maar gewoon mensen van allerlei huidskleuren die dat edelmanpak dragen en Sinterklaas helpen. Maar ik hoop toch dat zwarte piet blijft omdat ik die antipiet mensen zwaar irritant vind. Zelfs al verdwijnt de zwarte schmink dan gaan ze weer ergens anders over zeuren, het is nooit goed. | |
Straatcommando. | vrijdag 19 oktober 2018 @ 01:15 |
De man heet zwarte piet, hoe de term roetveegpiet of gekleurde piet dan ineens als ''oplossing'' gezien wordt is me een raadsel. Dat er mensen aanstoot nemen aan het kroeshaar, rode lippen en andere parafinalia, dat snap ik dan weer wel. Daar kun je dus wat mee doen. | |
ootjekatootje | vrijdag 19 oktober 2018 @ 01:53 |
Hier on R ‘dam hebben we het netjes onder controle. Sint komt terwijl de pieten de boot leeghalen, de pakjes inpakken en de schoentjes voorbereiden. 2 uur na de grote intocht in Zaandam. Alleen en misschien met een eenhoorn... geen geouwehoer hier. Twee weken geleden een a’dammer op bezoek, hoe we Sinterklaas vieren. Wij, gewoon zoals altijd.. Hij, met Black Face? Wij weer, wie? Hij, ja Black face. Wij, wat is Black face? Ja je weet wel. Nee dat weten we niet, leg uit... Ja met oorringen en zwart.. Wij, nee geen idee maar onze pieten hebben geen oorbellen, wel tattoo’s. En zwart zijn ze al, maar dat bedoel je niet of wel? Huh? Ja onze pieten zijn donker getint, al jaren want hun voorouders komen uit Kaap Verdie... Moeten we ze blank schminken? Ik heb die klapjosti nooit meer gezien... Maar een bepaalde vreemde dreiging hangt hier wel al jaren, maar die dreiging komt uit A’dam niet uit 010. | |
ootjekatootje | vrijdag 19 oktober 2018 @ 02:08 |
Yep, als ze slim zijn komen ze snel naar R’dam.. Daar ligt al jaren de echte pakjesboot, en lopen eenhoorns rond... | |
The_Emotion | vrijdag 19 oktober 2018 @ 03:05 |
De officiële intocht is bij mij om de hoek, kan het lopend af, dus dat wil ik wel zien in de stille hoop dat ik de hand mag schudden met de goedheiligman en even vragen wat hij nou van die pietendiscussie vindt. | |
Lunatiek | vrijdag 19 oktober 2018 @ 04:42 |
Eerste plaatje van de OP, al sinds vele topicdelen. | |
pokkerdepok | vrijdag 19 oktober 2018 @ 09:09 |
trek hem een zwart page pakje aan, opgelost. of dus, dat de roetvegen voor het zwart staan. en dan heb je toch ook nog een eerbetoon aan de oude tradities van eenj zwarte figuur die niets met het nadoen van een neger te maken heeft. | |
Lunatiek | vrijdag 19 oktober 2018 @ 09:14 |
Niks pagepakje. Het is immers geen slaaf bediende of andere (minderjarige) ondergeschikte. En Piet heeft nooit te maken gehad met het nadoen van een neger. | |
Iblardi | vrijdag 19 oktober 2018 @ 09:23 |
Dat laatste lijkt me moeilijk vol te houden. Men nam Schenkmans boekje als voorbeeld, en daarin was de knecht zwart. Vandaar ook dat "menigeen hem laat vergezellen door een ander personaadje, een neger die onder den naam van “Pieter mijn knecht” niet minder populair is dan de Heilige Bisschop zelf". Als je zou zeggen dat het doel van Zwarte Piet in het algemeen niet het belachelijk maken van zwarten is, uitwassen en zijsporen daargelaten, dan ben ik het met je eens. | |
Montagui | vrijdag 19 oktober 2018 @ 09:39 |
Ik heb de indruk dat verwijzingen naar 'neger' met name afkomstig zijn van West-Nederlandse bronnen. Er zijn overigens ook bronnen te vinden van vóór en ná Schenkman waarbij naast de Sint melding wordt gemaakt van alleen een zwarte knecht (zonder de aanvulling 'neger'). Ligt er dus maar aan welke bron je aanboort. (Overigens staat en stond het negers ook vrij om Zwarte Piet te spelen, dus die '(kroesharige) neger' zou best wel eens een echte neger geweest kunnen zijn die voor Zwarte Piet speelde). Daarnaast bestaat er ook een bron (ik meen in de beschrijving van de optocht van 1876 in Utrecht) waarbij de 'zwarte knecht' vergezeld wordt door negers. In dat laatste geval (van ná Schenkman) wordt er onderscheid gemaakt tussen de zwarte knecht en negers. Lijkt me daarmee best wel relevant als men de zwarte knecht van Schenkman ziet als de 'oorspronkelijke versie' van Zwarte Piet die bedoeld zou zijn als neger. | |
thedeedster | vrijdag 19 oktober 2018 @ 09:52 |
Dit is alweer de140ste draad met deze onzin. Ga er dus maar vanuit dat dit ook al eens gemeld is. | |
Iblardi | vrijdag 19 oktober 2018 @ 10:04 |
Er wordt onderscheid gemaakt tussen "de zwarte knecht" die kennelijk in een koets zit en "twee negers" die op paarden zitten, maar dat sluit niet uit dat "zwarte" in het eerste geval ook een synoniem is voor "neger". "Zwarte knecht" was nu eenmaal de gangbare benaming, men sprak meestal niet van "Sinterklaas en zijn negerknecht", ook niet als verder duidelijk was dat hij een zwarte Afrikaan voorstelde. (Vergelijk het aantal treffers voor "sint nicolaas" en "negerknecht" tegenover "sint nicolaas" en "zwarte knecht" op Delpher.) | |
Red_85 | vrijdag 19 oktober 2018 @ 10:31 |
Echt, hoe diep kun je zinken. De nvu bij een kinderfeest. Geef gewoon een demo verbod. Schijnt wel te mogen ergens. Zodra het uitkomt natuurlijk https://www.geenstijl.nl/(...)t-bus-demonstranten/ Ziek en hypocriet land zijn we aan het worden. | |
pokkerdepok | vrijdag 19 oktober 2018 @ 13:07 |
slaaf bediende of minderjarige ondergeschikte... mag het ook een ondergeschikte 'assistent' zijn? en natuurlijk was het op gegeven moment wel een neger. maar we willen onze oude traditie terug, of naariets progressiefs toe, nu. weg met deze racistische verbastering van ons mooie feest. | |
Iblardi | vrijdag 19 oktober 2018 @ 13:27 |
Die zogenaamde racistische verbastering ís de hele traditie. Verder "terug" was het helemaal niet zo'n mooi feest. | |
Molurus | vrijdag 19 oktober 2018 @ 13:27 |
Ach ja. We mogen niet demonstreren bij een Moskee, dus de blokkeerfriezen stonden in hun recht. Het is maar goed dat GS daar niets over te zeggen heeft. | |
pokkerdepok | vrijdag 19 oktober 2018 @ 13:59 |
heel anders, maar wel mooi. er zijn nog een paar plekken in nederland waar je de restanten ervan kan zien. ameland bijvoorbeeld, en ik geloof een plaatsje aan de grens met duitsland, waar de jonge vrouwen met roet worden besmeurt, een vruchtbaarheids ritueel. maar okee. ik snap dat dat niet gaat gebeuren. dus dan blijft de progressieve optie over. met oog voor de traditie die mensen willen behouden, en de bezwaren ertegen. en zo polderen we ons eruit. | |
Lunatiek | vrijdag 19 oktober 2018 @ 14:12 |
Nee, mensen die acteren als Zwarte Piet acteren als Zwarte Piet. Een neger nadoen is iets heel anders. Dan doe je ook geen pagepakje aan en zo. Het negatieve stereotype van de neger is bovendien dat hij lui is, wat helemaal niet bij Zwarte Piet past. | |
Lunatiek | vrijdag 19 oktober 2018 @ 14:14 |
Ik vraag me af sinds wanneer we "zwarte" zijn gaan gebruiken om een neger aan te duiden... | |
Lunatiek | vrijdag 19 oktober 2018 @ 14:15 |
Het is een knecht. Doorgaans een soort voorman en beoogd opvolger. | |
pokkerdepok | vrijdag 19 oktober 2018 @ 14:18 |
ken je de woorden knechten en knechtigen? knechtigen is wat ze met slaven deden, als ze ongehoorzam waren; de zweep erover of erger. je niet laten knechten betekend je niet laten onderdrukken. | |
Iblardi | vrijdag 19 oktober 2018 @ 14:26 |
http://woordenlijst.org/#/?q=knechtigen Bedoel je niet tuchtigen? | |
Molurus | vrijdag 19 oktober 2018 @ 14:29 |
Ik denk dat ie gewoon "knechten" bedoelt. https://nl.wiktionary.org/wiki/knechten "Knechtigen" is bij mijn weten geen woord. | |
Iblardi | vrijdag 19 oktober 2018 @ 14:37 |
Dat is al heel oud.
| |
Montagui | vrijdag 19 oktober 2018 @ 14:37 |
En de duivel (Pieter) werd door Sint Nicolaas geknecht. 'Pieter-me-knecht'. Het is maar hoe je het wil bekijken. | |
Iblardi | vrijdag 19 oktober 2018 @ 14:41 |
Dat noemde hij al. | |
pokkerdepok | vrijdag 19 oktober 2018 @ 15:20 |
wel absurd dat ik ook geen enkele definitie online kan vinden. maar wel voorbeelden
die laatste twee staan op geenstijl. zal wel oud nederlands zijn ofzo. | |
Molurus | vrijdag 19 oktober 2018 @ 15:32 |
Als GS de enige bron is dan denk ik dat het een woord is dat niet bestaat en ook nooit bestaan heeft. (En waarschijnlijk bedoeld is als synoniem voor het werkwoord 'knechten'.) [ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 19-10-2018 15:39:04 ] | |
Red_85 | vrijdag 19 oktober 2018 @ 15:42 |
Dat is niet de vergelijking. Demonstreren als antimoslim organisatie tussen moslims voor een moskee is potentieel openbare orde verstorend. Demonstreren als antipiet tussen kinderen tijdens de intocht van Sinterklaas is potentieel openbare orde verstorend. Zoals we al meerdere keren gezien hebben. Waarom wordt het ene verboden en het andere niet? | |
Iblardi | vrijdag 19 oktober 2018 @ 15:43 |
In de bijbel worden ook volkeren geknecht en getuchtigd. Misschien is het niet-bestaande "knechtigen" een contaminatie van die twee. En misschien had pokkerdepok toch de betekenis van "tuchtigen" in zijn hoofd toen hij die connotatie met die zweep opschreef. | |
Lunatiek | vrijdag 19 oktober 2018 @ 15:54 |
Zoiets als verschil? | |
Molurus | vrijdag 19 oktober 2018 @ 16:16 |
Je begrijpt dat het maken van die inschatting en het nemen van een beslissing daarover niet aan jou of aan Geenstijl is? Dit is inmiddels de zoveelste "ja maar hullie....". Deze zaken zijn niet 1 op 1 vergelijkbaar. Je kunt de inschattingen die er gemaakt worden dus ook niet op deze manier vergelijken. Wat GS hier doet is echt het laagst denkbare niveau van journalistiek, pure bagger. [ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 19-10-2018 16:22:29 ] | |
Iblardi | vrijdag 19 oktober 2018 @ 16:20 |
Tuchtiging door een knecht! Dat zal het zijn. | |
Red_85 | vrijdag 19 oktober 2018 @ 19:59 |
Hoe zijn ze niet vergelijkbaar dan? Ze zijn beide potentieel orde verstorend en een is er nota bene nog op een kinderfeest ook. Waarom zijn er verschillende regels als het gaat om een ZP discussie? | |
pokkerdepok | vrijdag 19 oktober 2018 @ 20:41 |
kan het niet bewijzen, behalve dat sommigen het dus wel gebruiken. maar het bestaat echt. | |
pokkerdepok | vrijdag 19 oktober 2018 @ 20:42 |
volgens mij is het hetzelfde, de betekenissen van die twee. maar goed, laat maar. ik kan het niet vinden. | |
Iblardi | vrijdag 19 oktober 2018 @ 21:18 |
Apart. Het staat in elk geval niet in het Woordenboek der Nederlandsche Taal, het Middelnederlands Woordenboek, of het Algemeen Nederlands Woordenboek op het Instituut voor de Nederlandse taal, noch in de officiële Woordenlijst van de Taalunie. https://ivdnt.org/zoeken-in-woordenboeken?w=knechtigen http://woordenlijst.org/#/?q=knechtigen Misschien een zeer lokale dialectvorm dan, als je zeker weet dat je je niet vergist. | |
Ryan3 | vrijdag 19 oktober 2018 @ 21:19 |
Knechten als werkwoord bestaat wel. Overigens in het zuiden van NL, in Brabant en ook Zeeland, was het woord "knecht" als medewerker nog lang in zwang. Zonder negatieve connotatie. | |
Prutzenberg | vrijdag 19 oktober 2018 @ 21:37 |
Je hebt het werkwoord ‘knechten’ en het zelfstandig naamwoord ‘knecht’. Als je bent geknecht, dan ben je onderworpen. Als je een knecht bent, dan heb je een bepaald beroep. https://www.encyclo.nl/begrip/knechten Naast bediende betekende knecht ook soldaat. Het zogenaamde pagepakje van Zwarte Piet is dus eigenlijk het tenue van een pauselijke soldaat. | |
Montagui | vrijdag 19 oktober 2018 @ 21:51 |
Bv de "Landsknecht". Wat dat betreft heeft het pak van Zwarte Piet dan ook erg veel weg van dat van de Zwitserse garde. | |
Prutzenberg | vrijdag 19 oktober 2018 @ 22:48 |
De relatie tussen de woorden knecht en knechten, is dat het knechten werd uitgevoerd door de knechten. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 19 oktober 2018 @ 22:58 |
Ik vind dat onze nachtburgemeester dat altijd zo mooi verwoord:
| |
pokkerdepok | vrijdag 19 oktober 2018 @ 23:36 |
zou ik denken, als ik het niet door anderen gebruikt zag... ook oud nederlands woordenboek niet. dus tja.. is in ieder geval geen officieel nederlands woord. | |
pokkerdepok | vrijdag 19 oktober 2018 @ 23:39 |
wiki: https://nl.wikipedia.org/wiki/Knecht_(beroep) hier hebben ze het wel over knechtiging. het werkwoord zou dan knechtigen worden. | |
pokkerdepok | vrijdag 19 oktober 2018 @ 23:41 |
ha, toch gevonden! soort van haha.. maar dit bedoel ik.
| |
The_Emotion | vrijdag 19 oktober 2018 @ 23:49 |
Ik vind de evolutie van Sinterklaas eigenlijk leuker dan de pietendiscussie. Sinterklaas was een man waar je tegenop keek, streng doch rechtvaardig, als je je netjes gedragen hebt, kreeg je wat terug. Nu is hij een verstrooide professor die amper z'n boek kan lezen en zijn pietenleger staan hem bij | |
Harvest89 | vrijdag 19 oktober 2018 @ 23:53 |
De NVU is wel altijd lachen. Kusters is een karikatuur van zichzelf geworden. Volgens mij zijn ze ook niet gewelddadig. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 06:47 |
En daarvoor was hij Zwarte Piet. Sort of. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 06:49 |
Maak er maar ridder van, gezien de verwantschap met het Engelse knight. Die dienstbaar is aan zijn (leen)heer maar geenszins een bediende of slaaf is. | |
pokkerdepok | zaterdag 20 oktober 2018 @ 07:31 |
trouwens, zou nog best kunnen werken zo, een soort zwitserse garde. | |
Kamina | zaterdag 20 oktober 2018 @ 07:44 |
Inderdaad. Als ie nou alleen nog meerdere kleuren zou hebben, dan is Piet er al flink op vooruit gegaan. | |
Iblardi | zaterdag 20 oktober 2018 @ 07:45 |
Ja, dat is dus het zelfstandig naamwoord dat hoort bij het werkwoord knechten, net zoals melding het zelfstandig naamwoord is dat hoort bij het werkwoord melden. Het volk wordt geknecht: de knechting van het volk. (Niet: het volk wordt geknechtigd, de knechtiging van het volk.) Jouw vetgedrukte vorm is het meervoud daarvan: Eén knechting, twee knechtingen. (Dat laatste zal zelden voorkomen.) De inbraak wordt gemeld: de melding van de inbraak. (Niet: de inbraak wordt gemeldigd, de meldiging van de inbraak.) Eén melding, twee meldingen. | |
Prutzenberg | zaterdag 20 oktober 2018 @ 08:26 |
Waarom? Wat is er mis met zwart? We maken er gewoon de Zwarte Garde van, naar de Zwitserse Garde. Dat is ook prima uit te leggen i.v.m. de Russen en zo. | |
Bluesdude | zaterdag 20 oktober 2018 @ 10:40 |
nu.nl heeft geen lol meer in het zp-debathttps://www.nu.nl/interne(...)l#coral_talk_wrapper https://www.nu.nl/algemee(...)discussie-nujij.html | |
Molurus | zaterdag 20 oktober 2018 @ 10:56 |
Niet heel verrassend, maar wel komisch. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 11:02 |
Nee. Gewoon De Zwarte Ridder. Dan blijft ie ook gelijk dezelfde functie en doel houden als Piet met dat zwart. | |
Red_85 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 11:03 |
Daarom is dat imago van dat de ZPs dom zouden zijn, ook zo onbegrijpelijk. | |
Red_85 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 11:04 |
In wiens ogen? | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 11:08 |
Vreemd genoeg vinden alleen de mensen die ZP als neger zien dat het een dom persoon is die wordt neergezet. Zoiets als het is een neger *dus* die moet dom zijn. Over racisme gesproken. Waarschijnlijk vinden die ZP ook lui. | |
Kassamiep | zaterdag 20 oktober 2018 @ 11:09 |
Nee, Black Bird. Zijn de Odinisten ook blij. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 oktober 2018 @ 11:09 |
De ogen van de racisten. | |
Kassamiep | zaterdag 20 oktober 2018 @ 11:11 |
Zoals je dondersgoed weet (want het is je al een keer of 30 verteld in deze topicreeks) werd in de Amsterdamse regio waar de meeste anti-pieters vandaan komen Piet vroeger expliciet gespeeld als zijnde een domme neger, compleet met krom Nederlands, klungelig gedrag en de verklaring dat dat was omdat hij uit suriname kwam. Maarja. Vroeger. Toen de antipieters nog klein waren. | |
Iblardi | zaterdag 20 oktober 2018 @ 11:13 |
Een ridder uit het mythisch-Afrikaanse rijk van Sints collega Priester Jan, heb ik ooit voorgesteld. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 11:49 |
Zaten ze zeker ook AT5 te kijken met hun racistische pieten in plaats van de normale tv programma's waarin Piet toch een uitermate slimme figuur was, zeker in vergelijking met Teuntje Toon en August. | |
Kamina | zaterdag 20 oktober 2018 @ 12:23 |
Piet moet gewoon zwarte kleding met gouden randjes, in dezelfde stijl als Sint. Dan is ie net zo netjes gekleed als Klaas en kan ie nog steeds Zwarte Piet heten. Hoeven mensen zich ook niet meer vies te maken met zwarte schmink. | |
Molurus | zaterdag 20 oktober 2018 @ 12:30 |
Zoiets? | |
ems. | zaterdag 20 oktober 2018 @ 12:30 |
Nee want ik draag zelf alleen maar zwarte kleding en ik wil niet geassocieerd worden met zo'n stereotype. Alsof iedereen die zwart draagt een knecht is. | |
Molurus | zaterdag 20 oktober 2018 @ 12:31 |
Sowieso mag de Christelijke symboliek in de outfit van de Sint wmb wel iets minder. Het is geen Christelijk feest. | |
Iblardi | zaterdag 20 oktober 2018 @ 12:36 |
Daar zou ik mijn kinderen toch maar bij vandaan houden. | |
Molurus | zaterdag 20 oktober 2018 @ 12:37 |
Ja, dat was ook mijn gedachte ja. Vandaar de vraag om verduidelijking. | |
Kamina | zaterdag 20 oktober 2018 @ 12:42 |
Yes! Al mag Piet van mij best de huidige page-vormgeving houden, omdat het mijns inziens meer past bij zijn speelse, doch eervolle karakterisering. Of ridderlijk zo je wil, al is dat niet traditioneel en nogal ver van bed voor het sinterklaasfeest. | |
Molurus | zaterdag 20 oktober 2018 @ 12:47 |
Het is ook niet makkelijk om met kleine aanpassingen er nog iets van te maken, als je uitgangspunt een Christelijke bischop vergezeld door neger-pages is. Veel fouter wordt het niet. Tenminste, dan moet je je best gaan doen met dingen zoals Nazi-piet en porno-piet. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 12:53 |
Daar is al een hoop water bij de wijn gedaan. Hij draagt de foute kleur voor een bisschop, het kruis is al van de mijter verdwenen. En hoewel het van oorsprong geen christelijk feest was, is het dat wel degelijk geworden. Immers, je schoen zette je in de kerk. En "sint" wordt vooralsnog gebruikt voor christelijke heiligen. De christen is nodig om de duivelse piet in bedwang te houden. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 12:54 |
De rok als parachute als hij neerdaalt van het dak... | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 12:56 |
Het wordt nog moeilijker als je afwilt van dat meester-slaaf idee, ongeacht de huidskleur van de slaaf. | |
Molurus | zaterdag 20 oktober 2018 @ 13:01 |
Zoals eerder gezegd: wijn is sowieso niks voor kinderen. Dat verdunnen lost niks op. Het wordt tijd om de wijn in te ruilen voor appelsap, wat mij betreft. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 13:07 |
Mensen die appelsap willen mogen dat best organiseren. Maar zoals ik je eerder al zei: waarom moet dat dan per se in plaats van Sinterklaas? Terwijl een moderne traditie als Sint Pannekoek laat zien dat iets nieuws ook boeiend kan zijn zonder op iets ouds te hoeven leunen of dat oude te vervangen. | |
Molurus | zaterdag 20 oktober 2018 @ 13:09 |
Ik zou zeggen dat Sint Pannekoek nou juist laat zien dat een traditie niets waard is als die niet (vrij) algemeen wordt gedragen. Een belangrijk kenmerk van tradities is dat die nou juist niet persoonlijk zijn, maar worden gedragen door de gemeenschap. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 13:18 |
En dat is met Sint Pannekoek niet het geval of zo? Het is niet dat ik dat feest heb verzonnen of zo. | |
Molurus | zaterdag 20 oktober 2018 @ 13:22 |
Bij mijn beste weten is het verzonnen door Jan Kruis, en ik ken echt helemaal niemand die het ooit heeft gevierd. Zelfs towel day is populairder. | |
Haushofer | zaterdag 20 oktober 2018 @ 13:44 |
| |
Red_85 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:08 |
En als mensen dat nu willen? Ga jij het ze verbieden? De herkenbaarheid moet ook een 'ding' blijven. ZP wordt herkend aan een aantal zaken. Kleding speelt daar een belangrijke rol in. Zwarte kleding met gouden randjes... Ja... Er is maar 1 sinterklaas die netjes is. De rest moet door de schoorsteen passen weet je nog? Doe je niet in je nette pak. | |
vredesdruif | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:11 |
Het was altijd al een retard. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:35 |
De zwarte knechten moeten door de schoorsteen ja, we zouden het bijna vergeten. | |
Harvest89 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:41 |
Ontzettend veel heidense invloeden ja. Maar hij is toch deels gebaseerd op een bisschop? waarom dan moeilijk doen om een kruis? Deze discussie gaat echt nergens meer over. Nu is het uiterlijk van Sinterklaas ook al not done volgens sommige users hier. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:43 |
https://www.oneworld.nl/achtergrond/niet-welkom-aan-tafel/ Sterk stuk van Jeffrey. | |
Molurus | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:47 |
Dat zie je inderdaad goed. | |
Harvest89 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:47 |
Deze vent is om te kotsen. "Het is wit privilege dat zij denkt te kunnen dicteren wie er aan tafel zit" Gestopt met lezen. | |
Harvest89 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:48 |
Maar waarom dan precies? | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:48 |
Er is in elk geval meer over te zeggen dan "dat het gebaseerd is op een bisschop". Maar de suggestie dat Zwarte Piet (in de ogen van velen) geen neger voorstelt mag hier al niet meer gemaakt worden, dus een sinterklaas die dat beeld van niet-neger ondersteund kan ook niet. | |
Molurus | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:50 |
Ik heb niets met het Christendom, en word daar zelf liever niet mee geassocieerd. En zoals gezegd: zoals het nu gevierd wordt is het ook helemaal geen Christelijk feest. Dus waarom dan die Christelijke symboliek? Historische verklaringen terzijde, slaat het in deze tijd nog ergens op? | |
Molurus | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:50 |
Nou ja, dat de enige die voor de rechter staat wel aan tafel zit en de ander niet is natuurlijk best vreemd. | |
Harvest89 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:51 |
Hij is een kruising tussen Wodan en een Griekse heilige (weet even de naam van die bisscop niet meer). | |
Molurus | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:52 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nicolaas_van_Myra | |
Harvest89 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:53 |
Snap wat je bedoelt. Ik heb ook niets met het Christendom en de andere abrahamitische religies. Maar ja, slaat het in deze tijd nog ergens op? Met die vraag zou je alle volksfeesten en tradities van de tafel kunnen vegen, met uitzondering van misschien 4/5 mei. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:53 |
Wat was het eigenlijk? Hoe dan ook een nogal vreemd verzoek en nog vreemder dat RTL er grotendeels in meeging. | |
Harvest89 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:53 |
Die bedoel ik inderdaad. Dank. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:55 |
FTFY. Die man kan de Nederlandse situatie niet zien zonder de bril van de racistische misstanden in de USA op te zetten. Met z'n "achter in de bus zitten". Alleen al daarom zal hij niet als Nederlander worden geaccepteerd. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 14:57 |
Euh... nee dus! Die heilige is er later met de haren bijgesleept. Wodan is er rond 1800 bijverzonnen, wat in de nazi-tijd nog eens dunnetjes over werd gedaan. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 15:00 |
Ik ga er vanuit dat Jenny geen tot weinig ervaring heeft met talkshows en dus niet het klappen van de zweep kent, en ook niet precies wat ze kan verwachten bij "aan tafel" bij Twan. Daar krijg je dan misverstanden van als het om toezeggingen gaat. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 15:16 |
Piet is al soldaat in het dodenleger van de Wilde Jacht. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 15:55 |
Schijnt in Rotterdam en bij studenten populair te zijn. Plus dat het een vrij jinge traditie is, die bovendien te dicht bij Sinterklaas zit. Kinderen zijn een week voor Sinterklaas natuurlijk niet zo te porren om hun aandacht aan een andere Sint te geven, want die geeft geen cadeautjes. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sint_Pannekoek | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 20 oktober 2018 @ 18:01 |
Daar leek het inderdaad op, want nu kwam het een beetje over alsof ze de zwarte tegenstander monddood wilde maken. Kwam ze als vertegenwoordiger van pro-ZP niet goed uit naar voren. | |
Bottendaal | zaterdag 20 oktober 2018 @ 18:43 |
Jankbal is dat zeg, wel zelf tussen kinderen gaan lopen schreeuwen dat zwarte piet weg moet, ik kots op die kerel | |
Klepper272 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 19:07 |
Niet alleen schreeuwen, ik meen mij te herinneren dat hij ook veroordeeld is wegens verzet tegen arrestatie bij een sinterklaasoptocht. Geweldadig figuur. | |
Klepper272 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 19:18 |
Verklaar je nader, waarom maak je deze vergelijking. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 20 oktober 2018 @ 19:45 |
De vraag is juist hoe dat verklaard kan worden. | |
Red_85 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 19:47 |
Jep. Die gozer is gewoon intens racistisch tot in al zijn vezels. Dat hij zn mond nog niet kan houden over een nietszeggend voorvalletje in een nog minder zeggend programma zegt wel heel veel. Helemaal als je nog eens met zo'n uitspraak komt aankakken. Waarom hebben lieden oa hier dat nog steeds niet door? | |
Klepper272 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 19:48 |
“Zwarte” tegenstander, bedoel je daar Jerry Afriyie mee? | |
Red_85 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 19:49 |
Wat wil je zeggen? Dat Airfryer maar zijn ervaringen moet gaan delen met Jenny. Het is immers een veroordeelde geweldpleger tegen agenten... | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 20 oktober 2018 @ 19:50 |
Ja, of Jeffrey zoals de altijd goed voorbereide Twan hem noemde. | |
Red_85 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 19:51 |
Het leek er op dat rtl uit was op een grote ruzie op tv om kijkcijfers naar twan te trekken. Met een vooringenomen racist als die airfryer tegenover een ZP fan, lukt je dat wel, dachten ze. | |
Klepper272 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 20:02 |
Ik vind het een opmerkelijk beschrijving van Jerry, mijns inziens noem je hem gewoon beter bij zijn naam. Ik denk dat zijn huidskleur er namelijk niet zoveel toe doet. Er leek wel meer niet goed voorbereid aan dit programma. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:17 |
Nouja, ik dit geval van een discussie over racisme lijkt het me wel relevant dat hij zwart is (en zij wit). Het beeld was gewoon niet zo lekker, een volledig witte tafel en de zwarte man die op de tribune zit omdat hij niet mag aanschuiven van de witte vrouw. Dat kan je allemaal racistisch (geformuleerd) vinden, maar dat was wel het beeld. | |
Oostwoud | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:21 |
Een veroordeelde geweldpleger en terrorist enige vorm van aandacht geven is vreemder. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:31 |
Nouja, geweldpleging, hij verzette zich bij een arrestatie, en werd vrijgesproken voor mishandeling. Dat is vooral niet erg slim, want je kan zo doodgewurgt worden door de Nederlandse politie als je een kleurtje hebt . | |
Oostwoud | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:32 |
| |
Xa1pt | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:34 |
Je verzetten bij een arrestatie is wel van een andere categorie dan een random slachtoffer mishandelen. | |
Oostwoud | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:35 |
Is er iemand door Jenny Douwes mishandeld? | |
AchJa | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:35 |
Gvd... [ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 20-10-2018 21:47:50 ] | |
Xa1pt | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:37 |
Is deze random vraag een reactie op mijn post of quote je de verkeerde? | |
Oostwoud | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:45 |
Dat vroeg ik mij bij jou ook af. Welke persoon mishandeld wie? | |
Klepper272 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:46 |
Ik had het idee dat Jenny daar was om verslag uit te brengen over het proces in de rechtbank. Niet om een discussie over racisme. Ik vond de omschrijving van Jerry opmerkelijk, ik heb het niet als racistisch benoemd. | |
Xa1pt | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:48 |
Dus jij zegt "meneer is een veroordeeld geweldpleger", waarop ik me afvraag of het nu heel logisch is om verzet tijdens een arrestatie zo te noemen. Maar dat is heel random? | |
Klepper272 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:49 |
Hij verzette zich met geweld tegen arrestatie, daar is hij voor veroordeeld. | |
Bluesdude | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:50 |
Als je persé een arrestant als kwaadaardig wilt afschilderen dan is dat logisch. En ook frauduleus. Jerry Afriyie is geen gewelddadig persoon. | |
Oostwoud | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:50 |
Airfryer moest daarvoor wel negeren dat het geweldsmonopolie bij de staat ligt. Het is een vuile misdadiger. | |
Oostwoud | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:51 |
| |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:51 |
Misschien handig om die discussie in het desbetreffende topic te voeren? Of wat heeft dit nog met Zwarte Piet te maken? Of hebben jullie het over de zwartepiet de Jerry en Jenny elkaar toeschuiven? Mag die ook al niet zwart meer zijn of zo? | |
Xa1pt | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:52 |
Je verzetten bij een arrestatie maakt je geen misdadiger. Maar gezien je politieke agenda en extremistische trekjes snap ik dat je er nogal baat bij hebt om de mensen met wie je het niet eens bent zo af te schilderen. | |
Oostwoud | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:55 |
Ik snap dat jij gezien je politieke agenda en extremistische trekjes je misdadige terroristenvriendje graag te hulp schiet. | |
Klepper272 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 21:58 |
Ik vond de beginpost van deze discussie ook niet relevant en had al een TR gezet wegens offtopic en dat dit beter in een ander topic past. | |
Kamina | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:00 |
Dit, niet dat. | |
Klepper272 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:01 |
Hmmm, verzet tegen arrestatie | |
AchJa | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:02 |
| |
Oostwoud | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:03 |
Welk middel gebruikte Airfryer ook alweer om verzet te bieden tegen zijn arrestatie? | |
Bluesdude | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:05 |
In zijn geval heet dat burgerlijke ongehoorzaamheid https://nl.wikipedia.org/wiki/Burgerlijke_ongehoorzaamheid | |
madam-april | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:05 |
Ook als je roomblank bent hoor.. Als je je verzet tegen je arrestatie, mag de politie gepast geweld gebruiken, soms is dat dodelijk geweld.. Conclusie is, je moet je gewoon niet verzetten als je gearresteerd wordt.. | |
Lunatiek | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:07 |
Zag bij de Hema trouwens een grote faal: zwarte piet als bruin figuurtje met roetvegen ! | |
Oostwoud | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:07 |
Er staat in de definitie letterlijk dat burgerlijke ongehoorzaamheid per definitie geweldloos is en niet louter uit eigenbelang plaats mag vinden. | |
Bluesdude | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:10 |
Das waar... zie Henriquez Mitch.. die werd 'per ongeluk' vermoord bij een arrestatie | |
Bottendaal | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:10 |
Inderdaad maar bij KOZP telt dat blijkbaar niet en is het burgerlijke ongehoorzaamheid, wat een onzin zeg | |
AchJa | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:10 |
Ook van toepassing op de blokkeerfriezen? | |
madam-april | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:16 |
Die is niet vermoord.. | |
Klepper272 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:18 |
itel VIII. Misdrijven tegen het openbaar gezag Artikel 180 Hij die zich met geweld of bedreiging met geweld verzet tegen een ambtenaar werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, of tegen personen die hem daarbij krachtens wettelijke verplichting of op zijn verzoek bijstand verlenen, wordt als schuldig aan wederspannigheid gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie. Hij is veroordeeld op artikel 180 Het is een misdrijf, dan mag je hem naar mijn inziens een misdadiger noemen. Een misdadiger is een persoon die veroordeeld is voor een misdrijf door een persoon met rechterlijke macht, zoals een rechter of een officier van justitie. Niet te verwarren met een veroordeling voor een strafbaar feit. Er wordt hier meestal onderscheid gemaakt tussen grote- en kleine vergrijpen. Onder kleine vergrijpen vallen snelheidsovertreding... Gevonden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Misdadiger [ Bericht 0% gewijzigd door Klepper272 op 20-10-2018 22:25:39 ] | |
Oostwoud | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:19 |
De rechter heeft de doodsoorzaak van Mitch Henriquez niet vast kunnen stellen. De rechters zullen vast druk gevoeld hebben vanuit een gestoord deel van de zwarte gemeenschap nadat zij eindeloos met het lijk van Henriquez hebben geparadeerd door de straten om een BlackLivesMatter-klimaatje te vestigen in Nederland. Bovendien vraag je er gewoon om als je stoer gaat lopen doen over wapenbezit. | |
AchJa | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:20 |
Ik heb me er verder niet zo in verdiept maar die zaak loopt toch nog? Althans de agenten gingen in hoger beroep van wat ik me kan herinneren. | |
Oostwoud | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:21 |
Ja, ook dat nog eens: https://www.volkskrant.nl(...)vrijspraak~b735199b/ | |
Klepper272 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:22 |
Het verzetten tegen arrestatie kan soms vervelende gevolgen hebben. In zeer uitzonderlijke gevallen kan dit tot de dood leiden. | |
Xa1pt | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:23 |
| |
madam-april | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:32 |
Het hoger beroep begint waarschijnlijk eind dit jaar. | |
Klepper272 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:33 |
Ik had ze allemaal opgekocht en omgesmolten. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:41 |
Hij wees naar z'n kruis toch? Vooral erg flauw. Maar niet dusdanig dat ik het zou kwalificeren als vragen om dodelijke verwurging. | |
madam-april | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:44 |
Misschien moet je je eerst eens in de zaak gaan verdiepen voor je er dingen over gaat roepen.. | |
Klepper272 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:50 |
Je kwalificatie is onjuist. Verzet tegen arrestatie met geweld of bedreiging is een misdrijf, ben je het oneens met je arrestatie is geweld niet de correcte oplossing. | |
Klepper272 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:51 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Klepper272 op 20-10-2018 22:52:52 ] | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:51 |
Eh https://4nieuws.nl/binnen(...)door-henriquez.html# | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:54 |
Dat is absoluut waar. | |
madam-april | zaterdag 20 oktober 2018 @ 23:06 |
En daarbij:
| |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 21 oktober 2018 @ 08:26 |
Vind je dat je een neutrale selectie hebt gemaakt uit dat NOS-bericht? | |
madam-april | zondag 21 oktober 2018 @ 09:51 |
Heb je dat andere artikel waar je zelf naar linkte al gelezen? Dus niet alleen dat kleine onzinstukje.. | |
Red_85 | zondag 21 oktober 2018 @ 10:39 |
Je ziet er alleen racisme in als je er racisme in wil zien. En feministe ziet er weer vooruitgang in omdat er een vrouw aan tafel zit. Het is maar hoe je het bekijkt. Beetje raar. Alsof overal een excuusneger bij moet zitten om allee maar bepaalde mensen tevreden te houden. Alsof de blanke gecontroleerd moet worden ofso dat hij niks engs kan gaan zeggen. Idioterie dit. | |
Red_85 | zondag 21 oktober 2018 @ 10:42 |
Dat heet dus 'verzetten bij een arrestatie', een agent mishandelen. Ok, duidelijk. Geen grijntje haat natuurlijk ook omdat die agent blank was. | |
Red_85 | zondag 21 oktober 2018 @ 10:45 |
Nog meer walgelijke goedpraterij van geweld tegen publiek personeel.. Geen wonder dat er in de allochtonencontreiën zoveel geweld is tegen ziekenbroeders, brandweermannen en politieagenten. Het is allemaal 'burgerlijke ongehoorzaamheid'. Smerig zooitje als je zo denkt. Echt heel smerig. | |
Red_85 | zondag 21 oktober 2018 @ 10:48 |
In jouw ogen is hij zeker vermoord omdat hij zwart was? Racistisch vooroordeel met een hoop overdrijven er in. Maargoed, dat zijn we gewend van je. Idioterie. Maar even een vraagje, als iedereen dan zo'n hekel heeft aan gekleurden en jij denkt dat ze continu lukraak vermoord worden omdat ze een kleurtje hebben, waarom lopen er dan nog zoveel van rond? Ooow, wacht even, omdat niemand een hekel heeft aan gekleurden omdat ze een kleurtje hebben. Zit je er weer naast. | |
Kamina | zondag 21 oktober 2018 @ 12:54 |
Het is goed om te zien dat in tegenstelling tot de frontpage hier op het forum de racistische smileys niet beschikbaar zijn. Verrassend tolerant en sociaal van FOK! | |
AchJa | zondag 21 oktober 2018 @ 12:55 |
Wacht maar tot de intocht is geweest. | |
voetbalmanager2 | zondag 21 oktober 2018 @ 13:10 |
Ik gok dat over 2 weken bij 50% van al jouw posts een zwarte piet PI zal staan | |
Oostwoud | zondag 21 oktober 2018 @ 13:43 |
De agenten hadden ook geen intentie tot dodelijke verwurging. De doodsoorzaak is volgens de rechter ook niet vast te stellen, wel wees de rechter op een causale relatie tussen de klem en het overlijden van Mitch Henriquez. Feit is nu eenmaal dat agenten in Nederland vooral worden opgeleid om mensen tot bedaren te brengen, te deëscaleren, bonnen te schrijven. Counseling en sociaal werk, dat spul. Op zich niet verkeerd dat je als agent niet om het minste of geringste de wapenstok of dienstpistool pakt hoor. Echter, door het geringe aantal uren wat wordt besteed aan geweldinstructie op zowel academie als gedurende de loopbaan krijg je noodlottige ongevallen zoals Mitch Henriquez is overkomen, uit pure incompetentie. Bij een goed uitgevoerde nekklem gaat iemand binnen 5-10 seconden even 'slapen'. Daarna kun je zo iemand op bureau rustig uitleggen wat hij mis heeft gedaan. | |
Xa1pt | zondag 21 oktober 2018 @ 13:58 |
Als het pure incompetentie zou zijn zou er geen veroordeling volgen. | |
sp3c | zondag 21 oktober 2018 @ 14:09 |
volgens mij heeft Mitch Henriquez niet heel veel met zwarte Piet te maken | |
Perrin | zondag 21 oktober 2018 @ 14:29 |
| |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 21 oktober 2018 @ 14:49 |
De hele discussie gaat toch over racisme? Voor de 1000ste keer de zwarte piet argumenten uitwisselen lijkt me ook niet al te zinvol. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 21 oktober 2018 @ 14:50 |
Is dit antwoord op mijn vraag? | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 21 oktober 2018 @ 14:52 |
Denk je dat zwarte mensen graag racisme willen zien? Waarom zouden ze dat willen? | |
sp3c | zondag 21 oktober 2018 @ 15:19 |
ja na als je het niet leuk vind dan kun je een topic opzoeken waar je wel zin in hebt toch om nu hier over een of ander compleet ongerelateerd verhaal te babbelen omdat dit onderwerp je niet meer zo kan boeien lijkt me onzin | |
Iblardi | zondag 21 oktober 2018 @ 15:22 |
Bevestiging van een wereldbeeld? Dat geldt toch voor zoveel mensen? Complotters zien ook achter elke ramp een boze intentie en zijn daar zelden van af te praten. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 21 oktober 2018 @ 15:25 |
Oké. Zwarte piet is racistisch want de knecht is toevallig zwart, draagt gouden oorringen en heeft enorme lippen. En een witte man is uiteraard de baas. Bovendien worden mensen met een kleurtje in Nederland naar eigen zeggen erg vaak voor zwarte piet uitgescholden. Verder vermoed ik dat kinderen het feit dat ze op mysterieuze wijze cadeautjes krijgen belangrijker vinden dan dat die cadeautjes afkomstig zijn van een zwarte man met gouden oorringen en enorme lippen. Ik ben benieuwd naar de reacties! | |
sp3c | zondag 21 oktober 2018 @ 15:28 |
het is niet racistisch, het komt in jouw ogen racistisch over insert: welles/nietes van 18 pagina's | |
Lunatiek | zondag 21 oktober 2018 @ 15:45 |
Het was papier, geen chocola. | |
Lunatiek | zondag 21 oktober 2018 @ 15:49 |
Je loopt een jaar of 5 achter. | |
Oostwoud | zondag 21 oktober 2018 @ 17:05 |
Jij hebt het vonnis duidelijk niet gelezen. | |
Xa1pt | zondag 21 oktober 2018 @ 17:25 |
Dat is geen incompetentie meer. | |
Kassamiep | zondag 21 oktober 2018 @ 18:44 |
[ Bericht 33% gewijzigd door Kassamiep op 21-10-2018 19:03:03 ] | |
Lunatiek | zondag 21 oktober 2018 @ 18:59 |
Je plaatje werkt niet | |
Perrin | zondag 21 oktober 2018 @ 19:13 |
Hier wel. edit: wie opent nieuw deel? ik zit mobiel.. |