volgens mij is het hetzelfde, de betekenissen van die twee.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 15:43 schreef Iblardi het volgende:
In de bijbel worden ook volkeren geknecht en getuchtigd. Misschien is het niet-bestaande "knechtigen" een contaminatie van die twee. En misschien had pokkerdepok toch de betekenis van "tuchtigen" in zijn hoofd toen hij die connotatie met die zweep opschreef.
Apart. Het staat in elk geval niet in het Woordenboek der Nederlandsche Taal, het Middelnederlands Woordenboek, of het Algemeen Nederlands Woordenboek op het Instituut voor de Nederlandse taal, noch in de officiële Woordenlijst van de Taalunie.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 20:41 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
kan het niet bewijzen, behalve dat sommigen het dus wel gebruiken. maar het bestaat echt.
Knechten als werkwoord bestaat wel.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 20:42 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
volgens mij is het hetzelfde, de betekenissen van die twee.
maar goed, laat maar. ik kan het niet vinden.
Je hebt het werkwoord ‘knechten’ en het zelfstandig naamwoord ‘knecht’.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 20:41 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
kan het niet bewijzen, behalve dat sommigen het dus wel gebruiken. maar het bestaat echt.
Bv de "Landsknecht".quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 21:37 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Je hebt het werkwoord ‘knechten’ en het zelfstandig naamwoord ‘knecht’.
Als je bent geknecht, dan ben je onderworpen. Als je een knecht bent, dan heb je een bepaald beroep.![]()
https://www.encyclo.nl/begrip/knechten
Naast bediende betekende knecht ook soldaat. Het zogenaamde pagepakje van Zwarte Piet is dus eigenlijk het tenue van een pauselijke soldaat.![]()
Ik vind dat onze nachtburgemeester dat altijd zo mooi verwoord:quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 01:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Hier on R ‘dam hebben we het netjes onder controle. Sint komt terwijl de pieten de boot leeghalen, de pakjes inpakken en de schoentjes voorbereiden. 2 uur na de grote intocht in Zaandam. Alleen en misschien met een eenhoorn... geen geouwehoer hier.
Twee weken geleden een a’dammer op bezoek, hoe we Sinterklaas vieren. Wij, gewoon zoals altijd..
Hij, met Black Face? Wij weer, wie? Hij, ja Black face. Wij, wat is Black face? Ja je weet wel. Nee dat weten we niet, leg uit...
Ja met oorringen en zwart.. Wij, nee geen idee maar onze pieten hebben geen oorbellen, wel tattoo’s. En zwart zijn ze al, maar dat bedoel je niet of wel? Huh? Ja onze pieten zijn donker getint, al jaren want hun voorouders komen uit Kaap Verdie...
Moeten we ze blank schminken?
Ik heb die klapjosti nooit meer gezien... Maar een bepaalde vreemde dreiging hangt hier wel al jaren, maar die dreiging komt uit A’dam niet uit 010.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
zou ik denken, als ik het niet door anderen gebruikt zag...quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 21:18 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Apart. Het staat in elk geval niet in het Woordenboek der Nederlandsche Taal, het Middelnederlands Woordenboek, of het Algemeen Nederlands Woordenboek op het Instituut voor de Nederlandse taal, noch in de officiële Woordenlijst van de Taalunie.
https://ivdnt.org/zoeken-in-woordenboeken?w=knechtigen
http://woordenlijst.org/#/?q=knechtigen
Misschien een zeer lokale dialectvorm dan, als je zeker weet dat je je niet vergist.
wiki: https://nl.wikipedia.org/wiki/Knecht_(beroep)quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 21:37 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Je hebt het werkwoord ‘knechten’ en het zelfstandig naamwoord ‘knecht’.
Als je bent geknecht, dan ben je onderworpen. Als je een knecht bent, dan heb je een bepaald beroep.![]()
https://www.encyclo.nl/begrip/knechten
Naast bediende betekende knecht ook soldaat. Het zogenaamde pagepakje van Zwarte Piet is dus eigenlijk het tenue van een pauselijke soldaat.![]()
hier hebben ze het wel over knechtiging. het werkwoord zou dan knechtigen worden.quote:Negatieve betekenis
Soms werd het woord knecht, evenals het woord loopjongen als pejoratief gebezigd. Een knecht werd immers als iemand van een lagere stand beschouwd. Dit is de reden waarom het woord niet zo vaak meer in positieve zin wordt gebezigd. Men spreekt liever van assistent.
In tal van gezegden komt het woord in negatieve zin voor. Bij knechting denkt men vaak aan slavernij, hoewel een knecht gewoon in loondienst was.
In de zin: niemands meester niemands knecht ligt de trots besloten van een eenvoudig mens die zich desondanks niet laat knechten maar evenmin bereid is om anderen te onderdrukken.
quote:de knechting zelfst.naamw. (v.)
Verbuigingen: knechtingen
onderwerping tot dienstbaarheid
Voorbeeld: `Dit kwam neer op de knechting van de vrije boeren van de streek.`
De NVU is wel altijd lachen. Kusters is een karikatuur van zichzelf geworden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 10:31 schreef Red_85 het volgende:
Echt, hoe diep kun je zinken. De nvu bij een kinderfeest.
En daarvoor was hij Zwarte Piet. Sort of.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 23:49 schreef Remqo het volgende:
Ik vind de evolutie van Sinterklaas eigenlijk leuker dan de pietendiscussie.
Sinterklaas was een man waar je tegenop keek, streng doch rechtvaardig, als je je netjes gedragen hebt, kreeg je wat terug.
Nu is hij een verstrooide professor die amper z'n boek kan lezen en zijn pietenleger staan hem bij
Maak er maar ridder van, gezien de verwantschap met het Engelse knight. Die dienstbaar is aan zijn (leen)heer maar geenszins een bediende of slaaf is.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 21:37 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Je hebt het werkwoord ‘knechten’ en het zelfstandig naamwoord ‘knecht’.
Als je bent geknecht, dan ben je onderworpen. Als je een knecht bent, dan heb je een bepaald beroep.![]()
https://www.encyclo.nl/begrip/knechten
Naast bediende betekende knecht ook soldaat. Het zogenaamde pagepakje van Zwarte Piet is dus eigenlijk het tenue van een pauselijke soldaat.![]()
trouwens, zou nog best kunnen werken zo, een soort zwitserse garde.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 21:37 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Je hebt het werkwoord ‘knechten’ en het zelfstandig naamwoord ‘knecht’.
Als je bent geknecht, dan ben je onderworpen. Als je een knecht bent, dan heb je een bepaald beroep.![]()
https://www.encyclo.nl/begrip/knechten
Naast bediende betekende knecht ook soldaat. Het zogenaamde pagepakje van Zwarte Piet is dus eigenlijk het tenue van een pauselijke soldaat.![]()
Inderdaad. Als ie nou alleen nog meerdere kleuren zou hebben, dan is Piet er al flink op vooruit gegaan.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 07:31 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
trouwens, zou nog best kunnen werken zo, een soort zwitserse garde.
Ja, dat is dus het zelfstandig naamwoord dat hoort bij het werkwoord knechten, net zoals melding het zelfstandig naamwoord is dat hoort bij het werkwoord melden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 23:41 schreef pokkerdepok het volgende:
ha, toch gevonden! soort van haha.. maar dit bedoel ik.
[..]
Waarom? Wat is er mis met zwart?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 07:44 schreef Kamina het volgende:
[..]
Inderdaad. Als ie nou alleen nog meerdere kleuren zou hebben, dan is Piet er al flink op vooruit gegaan.
https://www.nu.nl/interne(...)l#coral_talk_wrapperquote:Het is niet mogelijk om op dit artikel te reageren. Omdat het debat rond Zwarte Piet vaak verhit is, hebben we besloten discussie over dit onderwerp op NUjij niet mogelijk te maken. Het zou de redactie onevenredig veel werk op leveren. Die tijd kunnen we nu steken in andere zaken! We hebben wel eenmalig de ultieme zwartepietendiscussie mogelijk gemaakt. Uitleg hierover en de discussie zelf vind je hier: https://www.nu.nl/algemee(...)discussie-nujij.html.
https://www.nu.nl/algemee(...)discussie-nujij.htmlquote:Laatste update: 05 oktober 2018 10:28
Rond de landelijke intocht van Sinterklaas is de zwartepietendiscussie weer losgebarsten. Op NUjij zal je niet over dit onderwerp kunnen discussiëren. Behalve vandaag.De komende maanden zal bij alle artikelen rondom zwarte piet de reactiemogelijkheid worden uitgeschakeld. Losse reacties over zwarte piet zullen bovendien worden verwijderd.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:40 schreef Bluesdude het volgende:
nu.nl heeft geen lol meer in het zp-debat
Nee. Gewoon De Zwarte Ridder. Dan blijft ie ook gelijk dezelfde functie en doel houden als Piet met dat zwart.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 07:44 schreef Kamina het volgende:
[..]
Inderdaad. Als ie nou alleen nog meerdere kleuren zou hebben, dan is Piet er al flink op vooruit gegaan.
Daarom is dat imago van dat de ZPs dom zouden zijn, ook zo onbegrijpelijk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 23:49 schreef Remqo het volgende:
Ik vind de evolutie van Sinterklaas eigenlijk leuker dan de pietendiscussie.
Sinterklaas was een man waar je tegenop keek, streng doch rechtvaardig, als je je netjes gedragen hebt, kreeg je wat terug.
Nu is hij een verstrooide professor die amper z'n boek kan lezen en zijn pietenleger staan hem bij
In wiens ogen?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 07:44 schreef Kamina het volgende:
[..]
Inderdaad. Als ie nou alleen nog meerdere kleuren zou hebben, dan is Piet er al flink op vooruit gegaan.
Vreemd genoeg vinden alleen de mensen die ZP als neger zien dat het een dom persoon is die wordt neergezet.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 11:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daarom is dat imago van dat de ZPs dom zouden zijn, ook zo onbegrijpelijk.
Nee, Black Bird.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 11:02 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Gewoon De Zwarte Ridder. Dan blijft ie ook gelijk dezelfde functie en doel houden als Piet met dat zwart.
Zoals je dondersgoed weet (want het is je al een keer of 30 verteld in deze topicreeks) werd in de Amsterdamse regio waar de meeste anti-pieters vandaan komen Piet vroeger expliciet gespeeld als zijnde een domme neger, compleet met krom Nederlands, klungelig gedrag en de verklaring dat dat was omdat hij uit suriname kwam.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 11:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vreemd genoeg vinden alleen de mensen die ZP als neger zien dat het een dom persoon is die wordt neergezet.
Zoiets als het is een neger *dus* die moet dom zijn. Over racisme gesproken. Waarschijnlijk vinden die ZP ook lui.
Een ridder uit het mythisch-Afrikaanse rijk van Sints collega Priester Jan, heb ik ooit voorgesteld.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 11:02 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Gewoon De Zwarte Ridder. Dan blijft ie ook gelijk dezelfde functie en doel houden als Piet met dat zwart.
Zaten ze zeker ook AT5 te kijken met hun racistische pieten in plaats van de normale tv programma's waarin Piet toch een uitermate slimme figuur was, zeker in vergelijking met Teuntje Toon en August.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 11:11 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Zoals je dondersgoed weet (want het is je al een keer of 30 verteld in deze topicreeks) werd in de Amsterdamse regio waar de meeste anti-pieters vandaan komen Piet vroeger expliciet gespeeld als zijnde een domme neger, compleet met krom Nederlands, klungelig gedrag en de verklaring dat dat was omdat hij uit suriname kwam.
Maarja. Vroeger. Toen de antipieters nog klein waren.
Zoiets?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 12:23 schreef Kamina het volgende:
Piet moet gewoon zwarte kleding met gouden randjes, in dezelfde stijl als Sint.
Nee want ik draag zelf alleen maar zwarte kleding en ik wil niet geassocieerd worden met zo'n stereotype. Alsof iedereen die zwart draagt een knecht is.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 12:23 schreef Kamina het volgende:
Piet moet gewoon zwarte kleding met gouden randjes, in dezelfde stijl als Sint. Dan is ie net zo netjes gekleed als Klaas en kan ie nog steeds Zwarte Piet heten.
Hoeven mensen zich ook niet meer vies te maken met zwarte schmink.
Ja, dat was ook mijn gedachte ja. Vandaar de vraag om verduidelijking.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 12:36 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Daar zou ik mijn kinderen toch maar bij vandaan houden.
Yes! Al mag Piet van mij best de huidige page-vormgeving houden, omdat het mijns inziens meer past bij zijn speelse, doch eervolle karakterisering.quote:
Daar is al een hoop water bij de wijn gedaan. Hij draagt de foute kleur voor een bisschop, het kruis is al van de mijter verdwenen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 12:31 schreef Molurus het volgende:
Sowieso mag de Christelijke symboliek in de outfit van de Sint wmb wel iets minder. Het is geen Christelijk feest.
Het wordt nog moeilijker als je afwilt van dat meester-slaaf idee, ongeacht de huidskleur van de slaaf.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 12:47 schreef Molurus het volgende:
Het is ook niet makkelijk om met kleine aanpassingen er nog iets van te maken, als je uitgangspunt een Christelijke bischop vergezeld door neger-pages is.
Veel fouter wordt het niet. Tenminste, dan moet je je best gaan doen met dingen zoals Nazi-piet en porno-piet.
Zoals eerder gezegd: wijn is sowieso niks voor kinderen. Dat verdunnen lost niks op.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 12:53 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daar is al een hoop water bij de wijn gedaan. Hij draagt de foute kleur voor een bisschop, het kruis is al van de mijter verdwenen.
En hoewel het van oorsprong geen christelijk feest was, is het dat wel degelijk geworden. Immers, je schoen zette je in de kerk. En "sint" wordt vooralsnog gebruikt voor christelijke heiligen. De christen is nodig om de duivelse piet in bedwang te houden.
Mensen die appelsap willen mogen dat best organiseren. Maar zoals ik je eerder al zei: waarom moet dat dan per se in plaats van Sinterklaas? Terwijl een moderne traditie als Sint Pannekoek laat zien dat iets nieuws ook boeiend kan zijn zonder op iets ouds te hoeven leunen of dat oude te vervangen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 13:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd: wijn is sowieso niks voor kinderen. Dat verdunnen lost niks op.
Het wordt tijd om de wijn in te ruilen voor appelsap, wat mij betreft.
Ik zou zeggen dat Sint Pannekoek nou juist laat zien dat een traditie niets waard is als die niet (vrij) algemeen wordt gedragen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 13:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Mensen die appelsap willen mogen dat best organiseren. Maar zoals ik je eerder al zei: waarom moet dat dan per se in plaats van Sinterklaas? Terwijl een moderne traditie als Sint Pannekoek laat zien dat iets nieuws ook boeiend kan zijn zonder op iets ouds te hoeven leunen of dat oude te vervangen.
En dat is met Sint Pannekoek niet het geval of zo? Het is niet dat ik dat feest heb verzonnen of zo.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 13:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat Sint Pannekoek nou juist laat zien dat een traditie niets waard is als die niet (vrij) algemeen wordt gedragen.
Een belangrijk kenmerk van tradities is dat die nou juist niet persoonlijk zijn, maar worden gedragen door de gemeenschap.
Bij mijn beste weten is het verzonnen door Jan Kruis, en ik ken echt helemaal niemand die het ooit heeft gevierd.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 13:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En dat is met Sint Pannekoek niet het geval of zo? Het is niet dat ik dat feest heb verzonnen of zo.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 13:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bij mijn beste weten is het verzonnen door Jan Kruis, en ik ken echt helemaal niemand die het ooit heeft gevierd.
Zelfs towel day is populairder.
En als mensen dat nu willen?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 12:23 schreef Kamina het volgende:
Piet moet gewoon zwarte kleding met gouden randjes, in dezelfde stijl als Sint. Dan is ie net zo netjes gekleed als Klaas en kan ie nog steeds Zwarte Piet heten.
Hoeven mensen zich ook niet meer vies te maken met zwarte schmink.
De zwarte knechten moeten door de schoorsteen ja, we zouden het bijna vergeten.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En als mensen dat nu willen?
Ga jij het ze verbieden?
De herkenbaarheid moet ook een 'ding' blijven. ZP wordt herkend aan een aantal zaken. Kleding speelt daar een belangrijke rol in. Zwarte kleding met gouden randjes... Ja... Er is maar 1 sinterklaas die netjes is. De rest moet door de schoorsteen passen weet je nog? Doe je niet in je nette pak.
Ontzettend veel heidense invloeden ja.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 12:31 schreef Molurus het volgende:
Sowieso mag de Christelijke symboliek in de outfit van de Sint wmb wel iets minder. Het is geen Christelijk feest.
Dat zie je inderdaad goed.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ontzettend veel heidense invloeden ja.
Maar hij is toch deels gebaseerd op een bisschop? waarom dan moeilijk doen om een kruis?
Deze discussie gaat echt nergens meer over. Nu is het uiterlijk van Sinterklaas ook al not done volgens sommige users hier.
Deze vent is om te kotsen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
https://www.oneworld.nl/achtergrond/niet-welkom-aan-tafel/
Sterk stuk van Jeffrey.
Maar waarom dan precies?quote:
Er is in elk geval meer over te zeggen dan "dat het gebaseerd is op een bisschop". Maar de suggestie dat Zwarte Piet (in de ogen van velen) geen neger voorstelt mag hier al niet meer gemaakt worden, dus een sinterklaas die dat beeld van niet-neger ondersteund kan ook niet.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ontzettend veel heidense invloeden ja.
Maar hij is toch deels gebaseerd op een bisschop? waarom dan moeilijk doen om een kruis?
Deze discussie gaat echt nergens meer over. Nu is het uiterlijk van Sinterklaas ook al not done volgens sommige users hier.
Ik heb niets met het Christendom, en word daar zelf liever niet mee geassocieerd.quote:
Nou ja, dat de enige die voor de rechter staat wel aan tafel zit en de ander niet is natuurlijk best vreemd.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Deze vent is om te kotsen.
"Het is wit privilege dat zij denkt te kunnen dicteren wie er aan tafel zit"
Gestopt met lezen.
Hij is een kruising tussen Wodan en een Griekse heilige (weet even de naam van die bisscop niet meer).quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:48 schreef Lunatiek het volgende:
Er is in elk geval meer over te zeggen dan "dat het gebaseerd is op een bisschop
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nicolaas_van_Myraquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hij is een kruising tussen Wodan en een Griekse heilige (weet even de naam van die bisscop niet meer).
Snap wat je bedoelt. Ik heb ook niets met het Christendom en de andere abrahamitische religies.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb niets met het Christendom, en word daar zelf liever niet mee geassocieerd.
En zoals gezegd: zoals het nu gevierd wordt is het ook helemaal geen Christelijk feest. Dus waarom dan die Christelijke symboliek? Historische verklaringen terzijde, slaat het in deze tijd nog ergens op?
Wat was het eigenlijk?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Deze vent is om te kotsen.
"Het is wit privilege dat zij denkt te kunnen dicteren wie er aan tafel zit"
Gestopt met lezen.
Die bedoel ik inderdaad. Dank.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nicolaas_van_Myra
FTFY.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
https://www.oneworld.nl/achtergrond/niet-welkom-aan-tafel/
SterkZeikstuk van Jeffrey.
Euh... nee dus!quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hij is een kruising tussen Wodan en een Griekse heilige (weet even de naam van die bisscop niet meer).
Ik ga er vanuit dat Jenny geen tot weinig ervaring heeft met talkshows en dus niet het klappen van de zweep kent, en ook niet precies wat ze kan verwachten bij "aan tafel" bij Twan. Daar krijg je dan misverstanden van als het om toezeggingen gaat.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat was het eigenlijk?
Hoe dan ook een nogal vreemd verzoek en nog vreemder dat RTL er grotendeels in meeging.
Piet is al soldaat in het dodenleger van de Wilde Jacht.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 07:31 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
trouwens, zou nog best kunnen werken zo, een soort zwitserse garde.
Schijnt in Rotterdam en bij studenten populair te zijn. Plus dat het een vrij jinge traditie is, die bovendien te dicht bij Sinterklaas zit. Kinderen zijn een week voor Sinterklaas natuurlijk niet zo te porren om hun aandacht aan een andere Sint te geven, want die geeft geen cadeautjes.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 13:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bij mijn beste weten is het verzonnen door Jan Kruis, en ik ken echt helemaal niemand die het ooit heeft gevierd.
Zelfs towel day is populairder.
Daar leek het inderdaad op, want nu kwam het een beetje over alsof ze de zwarte tegenstander monddood wilde maken. Kwam ze als vertegenwoordiger van pro-ZP niet goed uit naar voren.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 15:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat Jenny geen tot weinig ervaring heeft met talkshows en dus niet het klappen van de zweep kent, en ook niet precies wat ze kan verwachten bij "aan tafel" bij Twan. Daar krijg je dan misverstanden van als het om toezeggingen gaat.
Jankbal is dat zeg, wel zelf tussen kinderen gaan lopen schreeuwen dat zwarte piet weg moet, ik kots op die kerelquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
https://www.oneworld.nl/achtergrond/niet-welkom-aan-tafel/
Sterk stuk van Jeffrey.
Niet alleen schreeuwen, ik meen mij te herinneren dat hij ook veroordeeld is wegens verzet tegen arrestatie bij een sinterklaasoptocht. Geweldadig figuur.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:43 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Jankbal is dat zeg, wel zelf tussen kinderen gaan lopen schreeuwen dat zwarte piet weg moet, ik kots op die kerel
Verklaar je nader, waarom maak je deze vergelijking.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nou ja, dat de enige die voor de rechter staat wel aan tafel zit en de ander niet is natuurlijk best vreemd.
De vraag is juist hoe dat verklaard kan worden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 19:18 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Verklaar je nader, waarom maak je deze vergelijking.
Jep.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Deze vent is om te kotsen.
"Het is wit privilege dat zij denkt te kunnen dicteren wie er aan tafel zit"
Gestopt met lezen.
“Zwarte” tegenstander, bedoel je daar Jerry Afriyie mee?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Daar leek het inderdaad op, want nu kwam het een beetje over alsof ze de zwarte tegenstander monddood wilde maken. Kwam ze als vertegenwoordiger van pro-ZP niet goed uit naar voren.
Wat wil je zeggen? Dat Airfryer maar zijn ervaringen moet gaan delen met Jenny. Het is immers een veroordeelde geweldpleger tegen agenten...quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nou ja, dat de enige die voor de rechter staat wel aan tafel zit en de ander niet is natuurlijk best vreemd.
Ja, of Jeffrey zoals de altijd goed voorbereide Twan hem noemde.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 19:48 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
“Zwarte” tegenstander, bedoel je daar Jerry Afriyie mee?
Het leek er op dat rtl uit was op een grote ruzie op tv om kijkcijfers naar twan te trekken.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Daar leek het inderdaad op, want nu kwam het een beetje over alsof ze de zwarte tegenstander monddood wilde maken. Kwam ze als vertegenwoordiger van pro-ZP niet goed uit naar voren.
Ik vind het een opmerkelijk beschrijving van Jerry, mijns inziens noem je hem gewoon beter bij zijn naam.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 19:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja, of Jeffrey zoals de altijd goed voorbereide Twan hem noemde.
Nouja, ik dit geval van een discussie over racisme lijkt het me wel relevant dat hij zwart is (en zij wit). Het beeld was gewoon niet zo lekker, een volledig witte tafel en de zwarte man die op de tribune zit omdat hij niet mag aanschuiven van de witte vrouw.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 20:02 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Ik vind het een opmerkelijk beschrijving van Jerry, mijns inziens noem je hem gewoon beter bij zijn naam.
Ik denk dat zijn huidskleur er namelijk niet zoveel toe doet.
Er leek wel meer niet goed voorbereid aan dit programma.
Een veroordeelde geweldpleger en terrorist enige vorm van aandacht geven is vreemder.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nou ja, dat de enige die voor de rechter staat wel aan tafel zit en de ander niet is natuurlijk best vreemd.
Nouja, geweldpleging, hij verzette zich bij een arrestatie, en werd vrijgesproken voor mishandeling. Dat is vooral niet erg slim, want je kan zo doodgewurgt worden door de Nederlandse politie als je een kleurtje hebtquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Een veroordeelde geweldpleger en terrorist enige vorm van aandacht geven is vreemder.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, geweldpleging, hij verzette zich bij een arrestatie, en werd vrijgesproken voor mishandeling. Dat is vooral niet erg slim, want je kan zo doodgewurgt worden door de Nederlandse politie als je een kleurtje hebt.
Je verzetten bij een arrestatie is wel van een andere categorie dan een random slachtoffer mishandelen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Een veroordeelde geweldpleger en terrorist enige vorm van aandacht geven is vreemder.
Is er iemand door Jenny Douwes mishandeld?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je verzetten bij een arrestatie is wel van een andere categorie dan een random slachtoffer mishandelen.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
https://www.oneworld.nl/achtergrond/niet-welkom-aan-tafel/
Sterk stuk van Jeffrey.
Gvd...quote:“Het is wit privilege dat zij denkt te kunnen dicteren wie er aan tafel zit”
En daar zat ik dan, achter in de bus, alsof het fucking 1955 was.
Is deze random vraag een reactie op mijn post of quote je de verkeerde?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:35 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Is er iemand door Jenny Douwes mishandeld?
Dat vroeg ik mij bij jou ook af. Welke persoon mishandeld wie?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Is deze random vraag een reactie op mijn post of quote je de verkeerde?
Ik had het idee dat Jenny daar was om verslag uit te brengen over het proces in de rechtbank.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, ik dit geval van een discussie over racisme lijkt het me wel relevant dat hij zwart is (en zij wit). Het beeld was gewoon niet zo lekker, een volledig witte tafel en de zwarte man die op de tribune zit omdat hij niet mag aanschuiven van de witte vrouw.
Dat kan je allemaal racistisch (geformuleerd) vinden, maar dat was wel het beeld.
Dus jij zegt "meneer is een veroordeeld geweldpleger", waarop ik me afvraag of het nu heel logisch is om verzet tijdens een arrestatie zo te noemen. Maar dat is heel random?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:45 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat vroeg ik mij bij jou ook af.
Hij verzette zich met geweld tegen arrestatie, daar is hij voor veroordeeld.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, geweldpleging, hij verzette zich bij een arrestatie, en werd vrijgesproken voor mishandeling. Dat is vooral niet erg slim, want je kan zo doodgewurgt worden door de Nederlandse politie als je een kleurtje hebt.
Als je persé een arrestant als kwaadaardig wilt afschilderen dan is dat logisch.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus jij zegt "meneer is een veroordeeld geweldpleger", waarop ik me afvraag of het nu heel logisch is om verzet tijdens een arrestatie zo te noemen. Maar dat is heel random?
Airfryer moest daarvoor wel negeren dat het geweldsmonopolie bij de staat ligt. Het is een vuile misdadiger.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus jij zegt "meneer is een veroordeeld geweldpleger", waarop ik me afvraag of het nu heel logisch is om verzet tijdens een arrestatie zo te noemen. Maar dat is heel random?
quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als je persé een arrestant als kwaadaardig wilt afschilderen dan is dat logisch.
En ook frauduleus.
Jerry Afriyie is geen gewelddadig persoon.
Je verzetten bij een arrestatie maakt je geen misdadiger. Maar gezien je politieke agenda en extremistische trekjes snap ik dat je er nogal baat bij hebt om de mensen met wie je het niet eens bent zo af te schilderen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:50 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Airfryer moest daarvoor wel negeren dat het geweldsmonopolie bij de staat ligt. Het is een vuile misdadiger.
Ik snap dat jij gezien je politieke agenda en extremistische trekjes je misdadige terroristenvriendje graag te hulp schiet.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je verzetten bij een arrestatie maakt je geen misdadiger. Maar gezien je politieke agenda en extremistische trekjes snap ik dat je er nogal baat bij hebt om de mensen met wie je het niet eens bent zo af te schilderen.
Ik vond de beginpost van deze discussie ook niet relevant en had al een TR gezet wegens offtopic en dat dit beter in een ander topic past.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:51 schreef Lunatiek het volgende:
Misschien handig om die discussie in het desbetreffende topic te voeren? Of wat heeft dit nog met Zwarte Piet te maken?
Of hebben jullie het over de zwartepiet de Jerry en Jenny elkaar toeschuiven? Mag die ook al niet zwart meer zijn of zo?
Hmmm, verzet tegen arrestatiequote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als je persé een arrestant als kwaadaardig wilt afschilderen dan is dat logisch.
En ook frauduleus.
Jerry Afriyie is geen gewelddadig persoon.
Welk middel gebruikte Airfryer ook alweer om verzet te bieden tegen zijn arrestatie?quote:
In zijn geval heet dat burgerlijke ongehoorzaamheidquote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Burgerlijke_ongehoorzaamheidquote:Burgerlijke ongehoorzaamheid is het opzettelijk overtreden van de wet of het negeren van bevelen van de overheid met een politiek doel. De meeste denkers en activisten die zich ermee bezig hebben gehouden stellen dat burgerlijke ongehoorzaamheid per definitie geweldloos is en nooit plaatsvindt uit louter eigenbelang. Als inspiratiebronnen voor burgerlijke ongehoorzaamheid en/of geweldloos verzet worden vaak genoemd Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Leo Tolstoj en Henry David Thoreau.
Ook als je roomblank bent hoor.. Als je je verzet tegen je arrestatie, mag de politie gepast geweld gebruiken, soms is dat dodelijk geweld..quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, geweldpleging, hij verzette zich bij een arrestatie, en werd vrijgesproken voor mishandeling. Dat is vooral niet erg slim, want je kan zo doodgewurgt worden door de Nederlandse politie als je een kleurtje hebt.
Er staat in de definitie letterlijk dat burgerlijke ongehoorzaamheid per definitie geweldloos is en niet louter uit eigenbelang plaats mag vinden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In zijn geval heet dat burgerlijke ongehoorzaamheid
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Burgerlijke_ongehoorzaamheid
Das waar... zie Henriquez Mitch.. die werd 'per ongeluk' vermoord bij een arrestatiequote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:05 schreef madam-april het volgende:
Conclusie is, je moet je gewoon niet verzetten als je gearresteerd wordt..
Inderdaad maar bij KOZP telt dat blijkbaar niet en is het burgerlijke ongehoorzaamheid, wat een onzin zegquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:05 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ook als je roomblank bent hoor.. Als je je verzet tegen je arrestatie, mag de politie gepast geweld gebruiken, soms is dat dodelijk geweld..
Conclusie is, je moet je gewoon niet verzetten als je gearresteerd wordt..
Ook van toepassing op de blokkeerfriezen?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:05 schreef Bluesdude het volgende:
In zijn geval heet dat burgerlijke ongehoorzaamheid
Die is niet vermoord..quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Das waar... zie Henriquez Mitch.. die werd 'per ongeluk' vermoord bij een arrestatie
itel VIII. Misdrijven tegen het openbaar gezagquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In zijn geval heet dat burgerlijke ongehoorzaamheid
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Burgerlijke_ongehoorzaamheid
De rechter heeft de doodsoorzaak van Mitch Henriquez niet vast kunnen stellen. De rechters zullen vast druk gevoeld hebben vanuit een gestoord deel van de zwarte gemeenschap nadat zij eindeloos met het lijk van Henriquez hebben geparadeerd door de straten om een BlackLivesMatter-klimaatje te vestigen in Nederland.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Das waar... zie Henriquez Mitch.. die werd 'per ongeluk' vermoord bij een arrestatie
Ik heb me er verder niet zo in verdiept maar die zaak loopt toch nog? Althans de agenten gingen in hoger beroep van wat ik me kan herinneren.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:19 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
De rechter heeft de doodsoorzaak van Mitch Henriquez niet vast kunnen stellen. De rechters zullen vast druk gevoeld hebben vanuit de zwarte gemeenschap nadat zij eindeloos met het lijk van Henriquez hebben geparadeerd door de straten om een BlackLivesMatter-klimaatje te vestigen in Nederland.
Bovendien vraag je er gewoon om als je stoer gaat lopen doen over wapenbezit.
Ja, ook dat nog eens: https://www.volkskrant.nl(...)vrijspraak~b735199b/quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb me er verder niet zo in verdiept maar die zaak loopt toch nog? Althans de agenten gingen in hoger beroep van wat ik me kan herinneren.
Het verzetten tegen arrestatie kan soms vervelende gevolgen hebben.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Das waar... zie Henriquez Mitch.. die werd 'per ongeluk' vermoord bij een arrestatie
quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik snap dat jij gezien je politieke agenda en extremistische trekjes je misdadige terroristenvriendje graag te hulp schiet.
Het hoger beroep begint waarschijnlijk eind dit jaar.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb me er verder niet zo in verdiept maar die zaak loopt toch nog? Althans de agenten gingen in hoger beroep van wat ik me kan herinneren.
Ik had ze allemaal opgekocht en omgesmolten.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:07 schreef Lunatiek het volgende:
Zag bij de Hema trouwens een grote faal: zwarte piet als bruin figuurtje met roetvegen!
Hij wees naar z'n kruis toch? Vooral erg flauw. Maar niet dusdanig dat ik het zou kwalificeren als vragen om dodelijke verwurging.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:19 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
De rechter heeft de doodsoorzaak van Mitch Henriquez niet vast kunnen stellen. De rechters zullen vast druk gevoeld hebben vanuit een gestoord deel van de zwarte gemeenschap nadat zij eindeloos met het lijk van Henriquez hebben geparadeerd door de straten om een BlackLivesMatter-klimaatje te vestigen in Nederland.
Bovendien vraag je er gewoon om als je stoer gaat lopen doen over wapenbezit.
Misschien moet je je eerst eens in de zaak gaan verdiepen voor je er dingen over gaat roepen..quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij wees naar z'n kruis toch? Vooral erg flauw. Maar niet dusdanig dat ik het zou kwalificeren als vragen om dodelijke verwurging.
Je kwalificatie is onjuist.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij wees naar z'n kruis toch? Vooral erg flauw. Maar niet dusdanig dat ik het zou kwalificeren als vragen om dodelijke verwurging.
Ehquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:44 schreef madam-april het volgende:
[..]
Misschien moet je je eerst eens in de zaak gaan verdiepen voor je er dingen over gaat roepen..
Dat is absoluut waar.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:50 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Je kwalificatie is onjuist.
Verzet tegen arrestatie met geweld of bedrijging is een misdrijf, ben je het oneens met je arrestatie is geweld niet de correcte oplossing.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eh
https://4nieuws.nl/binnen(...)door-henriquez.html#
En daarbij:quote:Lees het volledige artikel
Hij riep meerdere keren dat hij een wapen had en weigerde te vertrekken. Toen de politie de Arubaan wilde arresteren, weigerde hij zich over te geven.
quote:De agenten hadden alle reden om Henriquez aan te houden en ook het geweld was legitiem, omdat Henriquez zich stevig verzette.
https://nos.nl/artikel/22(...)mitch-henriquez.html
Heb je dat andere artikel waar je zelf naar linkte al gelezen? Dus niet alleen dat kleine onzinstukje..quote:Op zondag 21 oktober 2018 08:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vind je dat je een neutrale selectie hebt gemaakt uit dat NOS-bericht?
Je ziet er alleen racisme in als je er racisme in wil zien.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, ik dit geval van een discussie over racisme lijkt het me wel relevant dat hij zwart is (en zij wit). Het beeld was gewoon niet zo lekker, een volledig witte tafel en de zwarte man die op de tribune zit omdat hij niet mag aanschuiven van de witte vrouw.
Dat kan je allemaal racistisch (geformuleerd) vinden, maar dat was wel het beeld.
Dat heet dus 'verzetten bij een arrestatie', een agent mishandelen. Ok, duidelijk.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je verzetten bij een arrestatie maakt je geen misdadiger. Maar gezien je politieke agenda en extremistische trekjes snap ik dat je er nogal baat bij hebt om de mensen met wie je het niet eens bent zo af te schilderen.
Nog meer walgelijke goedpraterij van geweld tegen publiek personeel..quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In zijn geval heet dat burgerlijke ongehoorzaamheid
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Burgerlijke_ongehoorzaamheid
In jouw ogen is hij zeker vermoord omdat hij zwart was?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Das waar... zie Henriquez Mitch.. die werd 'per ongeluk' vermoord bij een arrestatie
Wacht maar tot de intocht is geweest.quote:Op zondag 21 oktober 2018 12:54 schreef Kamina het volgende:
Het is goed om te zien dat in tegenstelling tot de frontpage hier op het forum de racistische smileys niet beschikbaar zijn.![]()
Verrassend tolerant en sociaal van FOK!
Ik gok dat over 2 weken bij 50% van al jouw posts een zwarte piet PI zal staanquote:Op zondag 21 oktober 2018 12:54 schreef Kamina het volgende:
Het is goed om te zien dat in tegenstelling tot de frontpage hier op het forum de racistische smileys niet beschikbaar zijn.![]()
Verrassend tolerant en sociaal van FOK!
De agenten hadden ook geen intentie tot dodelijke verwurging. De doodsoorzaak is volgens de rechter ook niet vast te stellen, wel wees de rechter op een causale relatie tussen de klem en het overlijden van Mitch Henriquez.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij wees naar z'n kruis toch? Vooral erg flauw. Maar niet dusdanig dat ik het zou kwalificeren als vragen om dodelijke verwurging.
Als het pure incompetentie zou zijn zou er geen veroordeling volgen.quote:Op zondag 21 oktober 2018 13:43 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
De agenten hadden ook geen intentie tot dodelijke verwurging. De doodsoorzaak is volgens de rechter ook niet vast te stellen, wel wees de rechter op een causale relatie tussen de klem en het overlijden van Mitch Henriquez.
Feit is nu eenmaal dat agenten in Nederland vooral worden opgeleid om mensen tot bedaren te brengen, te deëscaleren, bonnen te schrijven. Counseling en sociaal werk, dat spul. Op zich niet verkeerd dat je als agent niet om het minste of geringste de wapenstok of dienstpistool pakt hoor. Echter, door het geringe aantal uren wat wordt besteed aan geweldinstructie op zowel academie als gedurende de loopbaan krijg je noodlottige ongevallen zoals Mitch Henriquez is overkomen, uit pure incompetentie.
Bij een goed uitgevoerde nekklem gaat iemand binnen 5-10 seconden even 'slapen'. Daarna kun je zo iemand op bureau rustig uitleggen wat hij mis heeft gedaan.
quote:Op zondag 21 oktober 2018 13:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik gok dat over 2 weken bij 50% van al jouw posts een zwarte piet PI zal staan
De hele discussie gaat toch over racisme? Voor de 1000ste keer de zwarte piet argumenten uitwisselen lijkt me ook niet al te zinvol.quote:Op zondag 21 oktober 2018 14:09 schreef sp3c het volgende:
volgens mij heeft Mitch Henriquez niet heel veel met zwarte Piet te maken
Is dit antwoord op mijn vraag?quote:Op zondag 21 oktober 2018 09:51 schreef madam-april het volgende:
[..]
Heb je dat andere artikel waar je zelf naar linkte al gelezen? Dus niet alleen dat kleine onzinstukje..
Denk je dat zwarte mensen graag racisme willen zien? Waarom zouden ze dat willen?quote:Op zondag 21 oktober 2018 10:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je ziet er alleen racisme in als je er racisme in wil zien.
En feministe ziet er weer vooruitgang in omdat er een vrouw aan tafel zit. Het is maar hoe je het bekijkt.
Beetje raar. Alsof overal een excuusneger bij moet zitten om allee maar bepaalde mensen tevreden te houden. Alsof de blanke gecontroleerd moet worden ofso dat hij niks engs kan gaan zeggen.
Idioterie dit.
ja na als je het niet leuk vind dan kun je een topic opzoeken waar je wel zin in hebt tochquote:Op zondag 21 oktober 2018 14:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De hele discussie gaat toch over racisme? Voor de 1000ste keer de zwarte piet argumenten uitwisselen lijkt me ook niet al te zinvol.
Bevestiging van een wereldbeeld? Dat geldt toch voor zoveel mensen? Complotters zien ook achter elke ramp een boze intentie en zijn daar zelden van af te praten.quote:Op zondag 21 oktober 2018 14:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Denk je dat zwarte mensen graag racisme willen zien? Waarom zouden ze dat willen?
Oké.quote:Op zondag 21 oktober 2018 15:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja na als je het niet leuk vind dan kun je een topic opzoeken waar je wel zin in hebt toch
om nu hier over een of ander compleet ongerelateerd verhaal te babbelen omdat dit onderwerp je niet meer zo kan boeien lijkt me onzin
Het was papier, geen chocola.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:33 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Ik had ze allemaal opgekocht en omgesmolten.
Je loopt een jaar of 5 achter.quote:Op zondag 21 oktober 2018 15:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Oké.
Zwarte piet is racistisch want de knecht is toevallig zwart, draagt gouden oorringen en heeft enorme lippen. En een witte man is uiteraard de baas. Bovendien worden mensen met een kleurtje in Nederland naar eigen zeggen erg vaak voor zwarte piet uitgescholden. Verder vermoed ik dat kinderen het feit dat ze op mysterieuze wijze cadeautjes krijgen belangrijker vinden dan dat die cadeautjes afkomstig zijn van een zwarte man met gouden oorringen en enorme lippen.
Ik ben benieuwd naar de reacties!
Jij hebt het vonnis duidelijk niet gelezen.quote:Op zondag 21 oktober 2018 13:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als het pure incompetentie zou zijn zou er geen veroordeling volgen.
quote:Op zondag 21 oktober 2018 17:05 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Jij hebt het vonnis duidelijk niet gelezen.
quote:De verklaring van DH01 dat hij nimmer een nekklem heeft aangezet, maar slechts een hoofdklem heeft toegepast moet als ongeloofwaardig worden gepasseerd. Die verklaring is immers strijdig niet alleen met de verklaringen van de vorenstaande weergegeven getuigen, maar ook met de waarneming door de rechtbank van de ter terechtzitting afgespeelde video A. Op die beelden is duidelijk een krachtig aangezette klem om de nek te zien.
quote:De rechtbank stelt voorop dat de zojuist weergegeven wettelijke regeling aan de politie, voor zover die optreedt in de rechtmatige uitoefening van de bediening, een grote mate van vrijheid toekent om jegens (andere) deelnemers aan de maatschappij geweld te gebruiken. Die vrijheid is evenwel niet onbeperkt, omdat de grenzen van proportionaliteit en subsidiariteit (en in het verlengde daarvan: van redelijkheid en gematigdheid) niet mogen worden overschreden. Indien die grenzen wel worden overschreden, is sprake van onrechtmatig geweldgebruik en komt in het kader van een strafrechtelijke vervolging aan de politiefunctionaris geen beroep (meer) toe op een rechtvaardigingsgrond. Het oordeel daaromtrent is voorbehouden aan de strafrechter.
quote:- met kracht gedurende enige tijd de nek/hals van die [slachtoffer] met een arm afgeklemd, en
- met gebalde vuist tegen het gezicht van die [slachtoffer] geslagen, en
- pepperspray in het gelaat van die [slachtoffer] gewreven,
Dat is geen incompetentie meer.quote:Het bewezenverklaarde is volgens de wet strafbaar, omdat er geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |