POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bizar.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:20 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waarom gedraag je je dan wel zo?
Hoe meer ik lees over die NPC meme, hoe meer ik er waarheid in ga zien
if (!Persoon.IsAntiTrump)
{
Console.WriteLine("Je bent pro trump!!!");
}
Nee, dat niet. Maar bij de minste of geringste kritiek schiet jij altijd vol in de verdediging.quote:
[..]
Bizar.
Hoe meer ik lees over die NPC meme, hoe meer ik er waarheid in ga zien
if (!Persoon.IsAntiTrump)
{
Console.WriteLine("Je bent pro trump!!!");
}
Dat is heel erg pro-Trump gedrag. Of ben je alleen maar aan het stoken en meen je niet wat je zegt?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Trump heeft gewoon geluk dat het een Republikein is, anders had Refragmental hem echt he-le-maal kapotgemaakt. Verder is het allemaal niet zo spannend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het aantonen van het hypocriete gedrag en de dubbele maatstaven die hier gehanteerd worden door veel users staat dus blijkbaar gelijk aan het verdedigen van Trump.quote:
[..]
Nee, dat niet. Maar bij de minste of geringste kritiek schiet jij altijd vol in de verdediging.
Dat is heel erg pro-Trump gedrag.
M'n stukje code staat nog steeds. Ik roep niet vaak genoeg dat Trump een dwaas is, dus ik ben pro-trump.
Maar laten we deze discussie kappen voordat ik straks weer beschuldigd word van topickaap.
twitter:rebeccaballhaus twitterde op woensdag 17-10-2018 om 05:36:10 Key detail from the audio Turkey sharedU.S. and Saudi officials: It indicates Khashoggi was killed in the office of the Saudi consul general, Mohammad al-Otaiba. After Khashoggi is killed, a voice can be heard inviting the consul to leave the room. https://t.co/x741GVzcsc reageer retweet
Key detail from the audio Turkey shared twitter:tedlieu twitterde op woensdag 17-10-2018 om 07:59:06 Dear @SecPompeo: Turkey provided to the US the audio of the murder of Khashoggi in the office of the Saudi consul general. What about this audio do you not understand? https://t.co/UqFDl4w0XJ reageer retweet
Dear @
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk dat Refragmental wel sympathie heeft voor de kromzwaardzwaaiende 9/11 sponsors uit Arabië.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:27 schreef Ludachrist het volgende:
Trump heeft gewoon geluk dat het een Republikein is, anders had Refragmental hem echt he-le-maal kapotgemaakt. Verder is het allemaal niet zo spannend.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als je toegeeft dat je stukje code nergens op slaat wil ik het best laten rusten hoor.quote:
[..]
Het aantonen van het hypocriete gedrag en de dubbele maatstaven die hier gehanteerd worden door veel users staat dus blijkbaar gelijk aan het verdedigen van Trump.
M'n stukje code staat nog steeds. Ik roep niet vaak genoeg dat Trump een dwaas is, dus ik ben pro-trump.
Maar laten we deze discussie kappen voordat ik straks weer beschuldigd word van topickaap.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:19 schreef Ludachrist het volgende:
Een mogelijke samenzwering tussen Trump en Saudi-Arabië nog wel, toe maar.
quote:
Trump heeft de saudis al een out gegeven.
quote:
[..]
Hij zit duidelijk in de zak van de Wahabieten.
En dat is van de laatste 2 pagina's.quote:
[..]
De man die opschepte over het hebben van het hoogste gebouw in New York verdedigd de mensen die daarvoor gezorgd hebben. Hoe verwonderlijk.
Ja, allemaal waar (alleen is de 3e niet aantoonbaar, maar niet heel vergezocht). Wat is hier mis mee precies?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
En dat is van de laatste 2 pagina's.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Verre van. Wat mij betreft verandert het daar in 1 grote glasplaat.quote:
[..]
Ik denk dat Refragmental wel sympathie heeft voor de kromzwaardzwaaiende 9/11 sponsors uit Arabië.
Waarom beschuldig je mij van anti-Trumpheid? Omdat ik hem niet vaak genoeg loof en prijs?quote:
[..]
Het aantonen van het hypocriete gedrag en de dubbele maatstaven die hier gehanteerd worden door veel users staat dus blijkbaar gelijk aan het verdedigen van Trump.
M'n stukje code staat nog steeds. Ik roep niet vaak genoeg dat Trump een dwaas is, dus ik ben pro-trump.
Maar laten we deze discussie kappen voordat ik straks weer beschuldigd word van topickaap.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom? Die mensen zijn toch onschuldig tot de rechter een uitspraak heeft gedaan?quote:
[..]
Verre van. Wat mij betreft verandert het daar in 1 grote glasplaat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar is dat ook een samenzwering? Dan impliceer je namelijk dat ze dit in samenspraak hebben gedaan.quote:
En dat is van de laatste 2 pagina's.
Vooralsnog lijkt het er meer op dat Trump heel erg bang is om de Saudi's aan te vallen en daarom geen hard standpunt in durft te nemen, niet dat ze dit hele plan samen bekokstoofd hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
het zal je werk zijn zeg.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 02:19 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:tribelaw twitterde op woensdag 17-10-2018 om 00:29:24 Trump is basically on the take. It seems clear that he’s in the pocket of the Saudi Prince and of Vlad the Impaler at the same time. He’s adept at cheating on lots of people simultaneously, and now he’s cheating on 325 million of us at once.https://t.co/pIITVLN1ma reageer retweetSuspects in Khashoggi Case Had Ties to Saudi Crown Princetwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-10-2018 om 00:55:24 One of the suspects identified by Turkey in the disappearance of Jamal Khashoggi was a frequent companion of Crown Prince Mohammed bin Salman, NYT reports. Three others are linked by witnesses and other records to the Saudi crown prince's security detail.https://t.co/xcyKumRgRW reageer retweet
[..]
Draadje:[ afbeelding ]twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 17-10-2018 om 02:51:58 BOMBSHELL in #Khashoggi reportingWSJ has DETAILED info on the tapes (location off killing, doctor telling others to listen to music, no interrogation).o Saudis would now know if Turkey knows exactly what happenedo No interrogation taking place would mean straight murder 1/ https://t.co/ZZuBQczKER reageer retweet
Trump is basically on the take. It seems clear that he’s in the pocket of the Saudi Prince and of Vlad the Impaler at the same time. He’s adept at cheating on lots of people simultaneously, and now he’s cheating on 325 million of us at once.
One of the suspects identified by Turkey in the disappearance of Jamal Khashoggi was a frequent companion of Crown Prince Mohammed bin Salman, NYT reports. Three others are linked by witnesses and other records to the Saudi crown prince's security detail.
BOMBSHELL in
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Jamal Khashoggi's killing took seven minutes
quote:It took seven minutes for Jamal Khashoggi to die, a Turkish source who has listened in full to an audio recording of the Saudi journalist's last moments told Middle East Eye.
Khashoggi was dragged from the Consul General’s office at the Saudi consulate in Istanbul and onto the table of his study next door, the Turkish source said.
Horrendous screams were then heard by a witness downstairs, the source said.
"The consul himself was taken out of the room. There was no attempt to interrogate him. They had come to kill him,” the source told MEE.
The screaming stopped when Khashoggi - who was last seen entering the Saudi consulate on 2 October - was injected with an as yet unknown substance.
Salah Muhammad al-Tubaigy, who has been identified as the head of forensic evidence in the Saudi general security department, was one of the 15-member squad who arrived in Ankara earlier that day on a private jet.
Tubaigy began to cut Khashoggi’s body up on a table in the study while he was still alive, the Turkish source said.
The killing took seven minutes, the source said.(...)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De laatste paar posts... dat bedoel ik nou met hypocriet en dubbele maatstaven. BNW is toegestaan wanneer het anti-trump zaken betreft.
Moet men ook gewoon kunnen durven toegeven
Alleen dan niet BNW gaan janken wanneer het de andere kant op gaat. Dan komt de NPC programmatuur weer duidelijk naar voren.
Moet men ook gewoon kunnen durven toegeven
Alleen dan niet BNW gaan janken wanneer het de andere kant op gaat. Dan komt de NPC programmatuur weer duidelijk naar voren.
Redelijk vaag weer. Leg het eens wat uitgebreider uit.quote:
De laatste paar posts... dat bedoel ik nou met hypocriet en dubbele maatstaven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
twitter:CBSNews twitterde op woensdag 17-10-2018 om 03:56:55 "Don't interrupt me, Jason," says Ted Cruz as the moderator tried to ask a follow-up question on the importance of remaining civil in debate.#TexasDebate https://t.co/zx11ahFiDT https://t.co/4gxaJK3vw1 reageer retweet
"Don't interrupt me, Jason," says Ted Cruz as the moderator tried to ask a follow-up question on the importance of remaining civil in debate.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat is hier BNW of anti-trump aan? Dit zijn redelijke MSM bronnen die dit meldenquote:
De laatste paar posts... dat bedoel ik nou met hypocriet en dubbele maatstaven. BNW is toegestaan wanneer het anti-trump zaken betreft.
Moet men ook gewoon kunnen durven toegeven
Alleen dan niet BNW gaan janken wanneer het de andere kant op gaat. Dan komt de NPC programmatuur weer duidelijk naar voren.
Jouw definitie van BNW is erg vaag en ruim en lijkt enigszins veranderbaar op basis van wie het bekritiseert. Over hypocriet gesproken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wat ik zo lees over het debat tussen meneer O'Rourke en the Zodiac Killer lijkt het dat Rafael Cruz klappen kreeg maar nog wel staat. Toch zag je dat de Democraat ook dingen zei die de Republikeinen belangrijk vinden: Hij zei bijvoorbeeld dat Cruz een leugenaar is en dat Trump dat ook altijd zei.
En nu de eindsprint. Ik ben benieuwd. Beto heeft veel meer cash, maar Trump komt Cruz aanprijzen. Maar Trump kennende zal dat wel Trump aanprijzen worden.
En nu de eindsprint. Ik ben benieuwd. Beto heeft veel meer cash, maar Trump komt Cruz aanprijzen. Maar Trump kennende zal dat wel Trump aanprijzen worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Beto Beto noemen, maar Ted Rafael.quote:
Wat ik zo lees over het debat tussen meneer O'Rourke en the Zodiac Killer lijkt het dat Rafael Cruz klappen kreeg maar nog wel staat. Toch zag je dat de Democraat ook dingen zei die de Republikeinen belangrijk vinden: Hij zei bijvoorbeeld dat Cruz een leugenaar is en dat Trump dat ook altijd zei.
En nu de eindsprint. Ik ben benieuwd. Beto heeft veel meer cash, maar Trump komt Cruz aanprijzen. Maar Trump kennende zal dat wel Trump aanprijzen worden.
Waarom de 1 bij z'n bijnaam en de ander niet? Niet echt consequent.
Of valt dit in het rijtje Obongo, Drumpf, Killary, etc. Expres verkeerde naam gebruiken om interessant over te komen.
Ik dacht dat je schrijver was.
https://www.ad.nl/buitenl(...)te-vechten~a5bb3845/
.. en de president heeft zijn postuur ook niet mee.
Het is wél een feit dat er in de VS een vreetcultuur bestaat. Je kunt je er voor een lachwekkend laag bedrag helemaal volproppen met fastfood. Hier is dat minder aan de orde omdat het fastfood hier in vergelijking duur is ( in de VS hoef je bijvoorbeeld niet extra te betalen voor een zakje tomatensaus, en een beker frisdrank kost hier ook kapitalen. Zo blijven we wel mager. )
.. en de president heeft zijn postuur ook niet mee.
Het is wél een feit dat er in de VS een vreetcultuur bestaat. Je kunt je er voor een lachwekkend laag bedrag helemaal volproppen met fastfood. Hier is dat minder aan de orde omdat het fastfood hier in vergelijking duur is ( in de VS hoef je bijvoorbeeld niet extra te betalen voor een zakje tomatensaus, en een beker frisdrank kost hier ook kapitalen. Zo blijven we wel mager. )
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Rafael is de echte naam van de leugenaar uit Canada. Rafael vind dat echter te Mexicaans klinken en wil dus Ted genoemd worden.quote:
[..]
Beto Beto noemen, maar Ted Rafael.
Waarom de 1 bij z'n bijnaam en de ander niet? Niet echt consequent.
Of valt dit in het rijtje Obongo, Drumpf, Killary, etc. Expres verkeerde naam gebruiken om interessant over te komen.
Ik dacht dat je schrijver was.
Beto is gewoon kort voor Robert.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Saudi affair exposes Trumpism's moral apathy
quote:Washington (CNN)Donald Trump has dug a moral hole through the middle of America's foreign policy -- and he's not sorry at all.
The President's reaction to the apparent murder of Washington Post columnist Jamal Khashoggi at the Saudi consulate in Istanbul offers the clearest evidence yet of his turn away from a foreign policy rooted in universal human values.
The crisis is instead showcasing Trump's radical form of "America First" realpolitik, his promise not to infringe other nations' sovereignty with lectures on human rights and his trust in the word of autocrats.
In his unrepentant conduct of American foreign policy, Trump is lurching from a path taken by every president since World War II, who all believed to various degrees that American leadership was needed to create a world safe for democracy, open commerce and freedom.
And it will be seen around the world as an unmistakable sign that there is no cost for heinous behavior -- after all it happened days after a US-based journalist for a top American newspaper was apparently killed before his body was reportedly chopped up in an official Saudi government building.
Washington often failed to honor its values -- in the carpet bombing of Cambodia, for instance, or its support for Arab dictators. And many in the Middle East saw post-9/11 foreign policy as deeply hypocritical.
But for 70 years, the United States has been a beacon for dissidents in totalitarian nations, acting as a guarantor of democracy and peace in Europe and Northeast Asia. It waged a Cold War to defeat Communism, enhancing its claims of benevolent foreign policy leadership.
It is that legacy of moral clarity that the Trump administration is burning in the mystery over what happened to Khashoggi.
Three days ago, Trump was promising "severe" punishments for Saudi Arabia after the journalist vanished, in an episode that flouts every conventional American principle on how governments should treat their people.
But now, the President has shifted his tone and is abetting the kingdom's evolving narrative on Khashoggi's disappearance.
Jarring footage meanwhile of Secretary of State Mike Pompeo beaming in photo-ops Tuesday alongside King Salman and ruthless son Crown Prince Mohammed bin Salman, or MBS, encapsulated a closing of ranks with Riyadh.
The President told The Associated Press that blaming Saudi Arabia for Khashoggi's disappearance was another case of "guilty until proven innocent" an echo of his rhetoric concerning the sexual assault allegation against Supreme Court Justice Brett Kavanaugh.
It all looked like an administration more concerned with insulating its relationship with the Saudi royals, key players in its effort to squeeze Iran, than seeking answers about what happened to Khashoggi.
[....]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)te-vechten~a5bb3845/
.. en de president heeft zijn postuur ook niet mee.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump is wat Clinton onterecht is verweten: corrupte Foundation, in de zak van S-A, leugenaar, nepotisme, warmonger, identity politics...quote:
Trump heeft gewoon geluk dat het een Republikein is, anders had Refragmental hem echt he-le-maal kapotgemaakt. Verder is het allemaal niet zo spannend.
Maar inderdaad geen Democraat meer. Tot over 10 jaar, dan is Trump toch weer net zo links als Hitler. Straatje schoongeveegd, geen probleem.
Géén kloon van tvlxd!
Een paar van die zaken zijn natuurlijk geen onterechte verwijten, al is het allemaal een stuk genuanceerder dan de gebruikelijke 'haha Killary'-posts doen vermoeden.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:02 schreef Montov het volgende:
[..]
Trump is wat Clinton onterecht is verweten: corrupte Foundation, in de zak van S-A, leugenaar, nepotisme, warmonger, identity politics...
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Allicht, er bestaat dan de kans dat het de volgende aanslag op een van zijn gebouwen gepleegd wordt.quote:
[..]
Vooralsnog lijkt het er meer op dat Trump heel erg bang is om de Saudi's.
Saudi's doen dit wel vaker.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Correctie... Beto is kort voor Roberto... volgens mij niet de naam van Robert Francis O'Rourke.quote:
[..]
Rafael is de echte naam van de leugenaar uit Canada. Rafael vind dat echter te Mexicaans klinken en wil dus Ted genoemd worden.
Beto is gewoon kort voor Robert.
Ted is kort voor Edward overigens... 2e naam van Cruz. Rafael Edward Cruz.
Ik heb er overigens geen problemen mee om Cruz Rafael te noemen en O'Rourke Robert.
Of om Cruz Ted te noemen en O'Rourke Beto.
Tis alleen weinig consequent om de 1 bij een bijnaam te noemen en de ander niet, vooral als het een soort poging is tot interessantdoenerij.
Jittery Ted Cruz spooked as Beto O’Rourke schools him on economics and political corruption
Cruz vond het niet leuk....
Video in de link.quote:Ted Cruz (R-TX) was visibly flustered during Tuesday night’s Texas Senate debate when Rep. Beto O’Rourke linked the conservative senator’s vote to increase the budget deficit to accepting money from Political Action Committees (PACs) that represent corporate interests.
“He voted to add $2 trillion dollars,” O’Rourke said while answering a question about America’s debt, which has mushroomed since Republicans passed a controversial tax cut.
“And those tax cuts disproportionately will flow to corporations who are already sitting on record piles of cash, and the already wealthy — in a country that is already riddled with income inequality unseen since the last Gilded Age,” O’Rourke noted.
“Why?” he asked, rhetorically.
“In the days just before and just after that vote, Sen. Cruz accepted $120,000 from the Political Actions Committees who represent the corporate interests that benefited from this tax cut,” O’Rourke charged.
Cruz chortled nervously and began tapping his fingers — six times — on his transparent lectern.
“Follow the money,” O’Rourke suggested.
“I don’t take PAC money, not a dime,” he added. “I only represent the people of Texas.”
Cruz vond het niet leuk....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zag er pijnlijk uit. O'Rourke veegde daar de vloer aan met Cruz, en niet met retoriek maar met rauwe feiten.quote:
Jittery Ted Cruz spooked as Beto O’Rourke schools him on economics and political corruption
[..]
Video in de link.
Cruz vond het niet leuk....
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zou het wel leuk vinden als Cruz de midterms verliest. Zie het niet echt gebeuren, maar toch
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het zou leuk zijn. Cruz zit alleen maar in de senaat omdat hij hoopt ooit POTUS te worden. Prima om hem weg te stemmen.quote:
Ik zou het wel leuk vinden als Cruz de midterms verliest. Zie het niet echt gebeuren, maar toch
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb minder moeite met Cruz als president dan met Trump. Cruz mag dan wel een corrupte lul zijn, maar heeft tenminste nog doorgeleerd.quote:
[..]
Het zou leuk zijn. Cruz zit alleen maar in de senaat omdat hij hoopt ooit POTUS te worden. Prima om hem weg te stemmen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die gast is zo'n walgelijke kwal, hoe eerder weg hoe beter. Maar ik verwacht dat hij er in december gewoon nog is.quote:
Ik zou het wel leuk vinden als Cruz de midterms verliest. Zie het niet echt gebeuren, maar toch
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ben het zowaar met je eensquote:
[..]
Die gast is zo'n walgelijke kwal, hoe eerder weg hoe beter. Maar ik verwacht dat hij er in december gewoon nog is.
Maar hij, en de rest van de huidige GOP senaat, is genadeloos door de mand gevallen de afgelopen twee jaar. Je wil toch geen van die glibbers in het WH?quote:
[..]
Ik heb minder moeite met Cruz als president dan met Trump. Cruz mag dan wel een corrupte lul zijn, maar heeft tenminste nog doorgeleerd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is niet vreemd, ik heb altijd hele redelijke meningen waar veel mensen het mee eens zijn.quote:
[..]
Ik ben het zowaar met je eens
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik denk niet dat Cruz fysiek in staat is om jittery of spooked te zijn. Het zou prachtig zijn als hij er in november van langs krijgt, maar zoals het er nu naar uit ziet, blijft die engnek zitten waar hij zit.quote:
Jittery Ted Cruz spooked as Beto O’Rourke schools him on economics and political corruption
[..]
Video in de link.
Cruz vond het niet leuk....
Das nou jammer. Het ging net zo goed.quote:
[..]
Dat is niet vreemd, ik heb altijd hele redelijke meningen waar veel mensen het mee eens zijn.
Cruz is wel het lichtend voorbeeld van de Trump stemmer, compleet genaaid worden door de president en alsnog in zijn reet kruipen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Die vent is zelfs onder republikeinen impopulair.quote:
[..]
Het zou leuk zijn. Cruz zit alleen maar in de senaat omdat hij hoopt ooit POTUS te worden. Prima om hem weg te stemmen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De GOP volgt waar ze ooit de leiding hadden. George W Bush bijvoorbeeld had Carl Rove als adviseur ( en dat was ook wel nodig, want zo'n slimme president was hij niet) Trump daartegen negeert elk advies. En de republikeinen in de senaat zijn verdorie niet bij machte om hun eigen president adequaat te adviseren. Die zijn allang tevreden met het belastingvoordeeltje die ze hebben gekregen vorig jaar. Ze doen NIETS. Wachten alleen maar af. Ze nemen een president in bescherming die per decreet regeert en verder alleen maar campagnes doet, met despoten knuffelt en golft.quote:
[..]
Maar hij, en de rest van de huidige GOP senaat, is genadeloos door de mand gevallen de afgelopen twee jaar. Je wil toch geen van die glibbers in het WH?
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 17-10-2018 16:36:58 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Die vent is zelfs onder republikeinen impopulair.
Republikeinen steken hun haat voor Cruz inderdaad niet onder stoelen of banken. Meer quotes: https://www.bbc.com/news/election-us-2016-36164195quote:"I have Democrat friends and Republican friends. I get along with almost everyone, but I have never worked with a more miserable son of a bitch in my life."
Van de professor die de cijfers over early votes bijhoudt (zie m'n post van gisteren)
Dat zou waanzin zijn, maar ook heel goed uitpakken voor Democraten, waarschijnlijk.twitter:ElectProject twitterde op woensdag 17-10-2018 om 04:25:15 The levels of engagement are just bonkers in some some states. If this keeps up, we'll have turnout higher than the 2016 presidential election. That can't happen, can it? You'd think this has to level off at some point, but there are no signs yet reageer retweet
The levels of engagement are just bonkers in some some states. If this keeps up, we'll have turnout higher than the 2016 presidential election. That can't happen, can it? You'd think this has to level off at some point, but there are no signs yet 
Als je denkt dat het onderzoek er alleen maar is voor de Democraten...man man, dan wil je gewoon niet normaal functioneren. Die Mueller is natuurlijk ook een Democraat...quote:
[..]
Welnee. Mueller is als een gek aan het graven geweest, maar hij heeft helemaal niets kunnen vinden. Volgens mij staat dat onderzoek al lang op een laag pitje tot de midterms, want zolang de President onderzocht wordt menen de Democraten dat ze zijn legitimiteit in twijfel kunnen trekken. Helaas trapt alleen een deel van hun eigen achterban erin.
Wacht maar af. Straks winnen de Republikeinen opnieuw het Congres en een paar weken later is het einde onderzoek. Hij kan dit niet eeuwig oprekken.
Ik ben vooral benieuwd of er de komende twee jaar nog een hoge rechter gaat sneuvelen ter liberale zijde. Dan zullen de tranen echt gaan vloeien.
En hoe weet je dat hij niets gevonden heeft? Er zijn al verschillende mensen veroordeeld maar niets gevonden...
Het gaat jou alleen om 'linkse bekken laten schuimen' en daar zou je zelfs een verbod op abortus voor goedkeuren. Al vaker gezegd dat jij jezelf door dat soort fratsen totaal over laat komen als een puber.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij is bang. Bang dat mét de onvermijdelijke val van Donald Trump, de Europese populisten (Baudet, Wilders, De Winter, Orbán), in het kielzog meegesleurd worden, terug het riool in waar ze uit zijn geklommen. En dat GAAT gebeuren, daar heb ik alle vertrouwen in.quote:
[..]
Als je denkt dat het onderzoek er alleen maar is voor de Democraten...man man, dan wil je gewoon niet normaal functioneren. Die Mueller is natuurlijk ook een Democraat...
En hoe weet je dat hij niets gevonden heeft? Er zijn al verschillende mensen veroordeeld maar niets gevonden...
Het gaat jou alleen om 'linkse bekken laten schuimen' en daar zou je zelfs een verbod op abortus voor goedkeuren. Al vaker gezegd dat jij jezelf door dat soort fratsen totaal over laat komen als een puber.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is sowieso van beide kanten een bijzonder treurig stokpaardje. Beto gebruikt zijn hele leven al Beto, dus heet hij zo. Ted Cruz gebruikt liever Ted, prima. Het staat iedereen vrij om zijn of haar eigen roepnaam te hanteren. Iedereen die daar tegen in gaat is bijzonder kinderachtig bezig.quote:
[..]
Correctie... Beto is kort voor Roberto... volgens mij niet de naam van Robert Francis O'Rourke.
Ted is kort voor Edward overigens... 2e naam van Cruz. Rafael Edward Cruz.
Ik heb er overigens geen problemen mee om Cruz Rafael te noemen en O'Rourke Robert.
Of om Cruz Ted te noemen en O'Rourke Beto.
Tis alleen weinig consequent om de 1 bij een bijnaam te noemen en de ander niet, vooral als het een soort poging is tot interessantdoenerij.
Dat wordt continu geroepen maar als je naar de favorability ratings kijkt, is Cruz populairder in Texas dan O'Rourke. Hoe dat in hemelsnaam mogelijk is, is mij ook een raadsel, maar een feit is het wel. In Texas zelf mogen de meeste mensen Cruz wel.quote:
[..]
Maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Die vent is zelfs onder republikeinen impopulair.
Daarbuiten is het een ander verhaal maar mensen buiten Texas hebben formeel geen zeggenschap over wie de volgende Senator voor Texas wordt natuurlijk.
https://texaspolitics.utexas.edu/set/ted-cruz-favorability-trend
Evenveel favorable als unfavorable. Met 17% weet het nog niet. Dat is aardig hoog, als je als kiezer nu nog steeds twijfelt....
Evenveel favorable als unfavorable. Met 17% weet het nog niet. Dat is aardig hoog, als je als kiezer nu nog steeds twijfelt....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die 17% zullen zich vast wel laten leiden door hoe de debatten Cruz- O' Rourke zich gaan ontwikkelen. Dan kan het nog kiele-kiele worden voor Cruz.quote:
https://texaspolitics.utexas.edu/set/ted-cruz-favorability-trend
Evenveel favorable als unfavorable. Met 17% weet het nog niet. Dat is aardig hoog, als je als kiezer nu nog steeds twijfelt....
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
èn, als jij na jaren Cruz nog steeds geen idee hebt over hem is de kans dat je op iemand anders zal stemmen denk ik ook groot.quote:
[..]
Die 17% zullen zich vast wel laten leiden door hoe de debatten Cruz- O' Rourke zich gaan ontwikkelen. Dan kan het nog kiele-kiele worden voor Cruz.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Neutrale media zagen gewoon weer een gelijkspel hoor. Beto was wel veel meer in de aanval, maar Cruz is net Rutte wat dat betreft.quote:
[..]
Dat zag er pijnlijk uit. O'Rourke veegde daar de vloer aan met Cruz, en niet met retoriek maar met rauwe feiten.
beter een knipoog dan een blauw oog
https://morningconsult.com/tracking-trump/
Net approval van Trump in Texas is +6, dus dat is ook niet echt om over naar huis te schrijven.
Net approval van Trump in Texas is +6, dus dat is ook niet echt om over naar huis te schrijven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Klopt helemaal.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 17-10-2018 om 13:30:21 “Trump could be the most honest president in modern history. When you look at the real barometer of presidential truthfulness, which is promise keeping, he is probably the most honest president in American history. He’s done exactly what he said he would do.” Marc Thiessen, WPost reageer retweet
“Trump could be the most honest president in modern history. When you look at the real barometer of presidential truthfulness, which is promise keeping, he is probably the most honest president in American history. He’s done exactly what he said he would do.” Marc Thiessen, WPost Je moet gewoon de 4300 leugens negeren, maar verder is er geen speld tussen te krijgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vreemd, de Amazon WaPo was toch fake news?quote:Klopt helemaal.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 17-10-2018 om 13:30:21 “Trump could be the most honest president in modern history. When you look at the real barometer of presidential truthfulness, which is promise keeping, he is probably the most honest president in American history. He’s done exactly what he said he would do.” Marc Thiessen, WPost reageer retweet
Je moet gewoon de 4300 leugens negeren, maar verder is er geen speld tussen te krijgen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nu niet meer.quote:
[..]
Vreemd, de Amazon WaPo was toch fake news?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Thiessen is ook gewoon een columnist met een lange geschiedenis in de Republikeinse partij.quote:
[..]
Vreemd, de Amazon WaPo was toch fake news?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Standaard cut & paste endorsement. Meestal een slecht teken.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 17-10-2018 om 13:52:19 Watched the debate last night & Beto O’Rourke, who wants higher taxes and far more regulations, is not in the same league with Ted Cruz & what the great people of Texas stand for & want. Ted is strong on Crime, Border & 2nd A, loves our Military, Vets, Low Taxes. Beto is a Flake! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Is deze al geweest?
The numbers are in, and Trump's tax cut didn't reduce the deficit – despite his many promises
Nu maar bezuinigen op de bejaarden dus.
The numbers are in, and Trump's tax cut didn't reduce the deficit – despite his many promises
Nu maar bezuinigen op de bejaarden dus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar krijg je wel een hoop angry white men van..quote:
Is deze al geweest?
The numbers are in, and Trump's tax cut didn't reduce the deficit – despite his many promises
Nu maar bezuinigen op de bejaarden dus.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In ruil voor een Big Beautiful Wall aan de grens ook?quote:
[..]
Daar krijg je wel een hoop angry white men van..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zo....twitter:jimsciutto twitterde op woensdag 17-10-2018 om 15:59:19 New: Turkish investigators examining the disappearance of Saudi journalist Jamal Khashoggi have just entered the residence of Saudi Consul-General almost two weeks after Khashoggi went missing, CNN teams witnessed just now. reageer retweet
New: Turkish investigators examining the disappearance of Saudi journalist Jamal Khashoggi have just entered the residence of Saudi Consul-General almost two weeks after Khashoggi went missing, CNN teams witnessed just now.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Antwoord: (R)quote:
[..]
Dat wordt continu geroepen maar als je naar de favorability ratings kijkt, is Cruz populairder in Texas dan O'Rourke. Hoe dat in hemelsnaam mogelijk is, is mij ook een raadsel, maar een feit is het wel. In Texas zelf mogen de meeste mensen Cruz wel.
op welke steekproef gebaseerd, likely voters?...quote:
[..]
Dat wordt continu geroepen maar als je naar de favorability ratings kijkt, is Cruz populairder in Texas dan O'Rourke. Hoe dat in hemelsnaam mogelijk is, is mij ook een raadsel, maar een feit is het wel. In Texas zelf mogen de meeste mensen Cruz wel.
Daarbuiten is het een ander verhaal maar mensen buiten Texas hebben formeel geen zeggenschap over wie de volgende Senator voor Texas wordt natuurlijk.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Pump and Trump
Interessant stuk over de fraude, misleiden van investeerders mag niet, die Trump flikte,
Interessant stuk over de fraude, misleiden van investeerders mag niet, die Trump flikte,
quote:SINCE DONALD TRUMP’S FORTUNES came surging back with the success of “The Apprentice” 14 years ago, his deals have often been scrutinized for the large number of his partners who have ventured to the very edges of the law, and sometimes beyond. Those associates have included accused money launderers, alleged funders of Iran’s Revolutionary Guard and a felon who slashed someone in the face with a broken margarita glass.
Trump and his company have typically countered by saying they were merely licensing his name on these real estate projects in exchange for a fee. They weren’t the developers or in any way responsible.
But an eight-month investigation by ProPublica and WNYC reveals that the post-millennium Trump business model is different from what has been previously reported. The Trumps were typically way more than mere licensors or bystanders in their often-troubled deals. They were deeply involved in these projects. They helped mislead investors and buyers — and they profited handsomely from it.
Patterns of deceptive practices occurred in a dozen deals across the globe, as the business expanded into international projects, and the Trumps often participated. One common pattern, visible in more than half of those transactions, was a tendency to misstate key sales numbers.
In interviews and press conferences, Ivanka Trump gave false sales figures for projects in Mexico’s Baja California; Panama City, Panama; Toronto and New York’s SoHo neighborhood. These statements weren’t just the legendary Trump hype; they misled potential buyers about the viability of the developments.
Another pattern: Donald Trump repeatedly misled buyers about the amount (or existence) of his ownership in projects in Tampa, Florida; Panama; Baja and elsewhere. For a tower planned in Tampa, for example, Trump told a local paper in 2005 that his ownership would be less than 50 percent: “But it’s a substantial stake. I recently said I’d like to increase my stake but when they’re selling that well they don’t let you do that.” In reality, Trump had no ownership stake in the project.
The Trumps often made money even when projects failed. And when they tanked, the Trumps simply ignored their prior claims of close involvement, denied any responsibility and walked away.
The cycle is exemplified in Panama City, where the Trumps were involved in a project to build a massive tower and complex known as the Trump Ocean Club. The project’s unfortunate turns included bankruptcy, then, years later, the forcible ejection of the Trump Organization from managing the hotel.
There, as elsewhere, the Trump Organization disclaimed responsibility. It emphasized that it had merely licensed the Trump name to developers who handled everything from construction to marketing. “The Trump Organization was not the owner, developer or seller of the Trump Ocean Club Panama project,” it said in a statement last year. “Because of its limited role, the company was not responsible for the financing of the project and had no involvement in the sale of units.”
That was false. For starters, Trump arranged financing — his promised commission: $2.2 million or more — by bringing in investment bank Bear Stearns, which issued the bonds that paid for the Panama project’s construction.
Trump touted himself as a "partner" of the developer. His daughter Ivanka briefly boasted that she had personally sold 40 units. (A broker on the project said he couldn't remember her selling even one.) Meanwhile, Ivanka told a journalist at the time that "over 90 percent" of the Panama units had sold -- and at prices five times as high as comparable buildings. Both statements were untrue.
Not only were the Panama sales figures inflated, but many "purchases" turned out to be an illusion. That was no coincidence. The building's financing depended on obtaining advance commitments from buyers, often before concrete had started pouring. But in between the sale of the bonds in 2007 and 2013, the year the building went bankrupt, buyers of 458 units in the 1,000-unit building abandoned their purchase contracts. Those buyers forfeited more than $50 million in deposits, and they never took possession of finished units. Given that the "buyers" were often shadowy shell companies or other paper entities, it was nearly impossible to discern who the actual purchasers were, let alone why they backed out.
Trump licensed his name for an initial fee of $1 million. But that was just the beginning of the revenue streams, a lengthy and varied assortment that granted him a piece of everything from sales of apartment units to a cut of minibar sales, and was notable for the myriad ways in which both success and failure triggered payments to him.
Consider the final accounting: In the wake of the project's bankruptcy, a 50 percent default rate and his company's expulsion from managing the hotel, Donald Trump walked away with between $30 million and $55 million.
The Trump Organization did not respond to a long list of questions about its transactions. The White House didn't have a comment.
Trump's licensing strategy originated with his early-2000s comeback, as "The Apprentice" propelled him to international TV stardom and restored luster to a reputation tarnished by multiple bankruptcies. As Trump put it in one promotional video during that period, "When the first season of 'The Apprentice' finally finished shooting, I was able to get back to my core business, real estate, and I've made some really incredible deals." That strategy is still playing out today. The Trump Organization, which pledged not to launch new projects during the Trump presidency, is aggressively pursuing existing ones, including in the Dominican Republic, Indonesia and India.
[...]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/senate/texas/quote:Op woensdag 17 oktober 2018 16:21 schreef Re het volgende:
[..]
op welke steekproef gebaseerd, likely voters?...
Al is dat stemgedrag en geen favorability.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mueller Ready to Deliver Key Findings in His Trump Probe, Sources Say
quote:Special Counsel Robert Mueller is expected to issue findings on core aspects of his Russia probe soon after the November midterm elections as he faces intensifying pressure to produce more indictments or shut down his investigation, according to two U.S. officials.
Specifically, Mueller is close to rendering judgment on two of the most explosive aspects of his inquiry: whether there were clear incidents of collusion between Russia and Donald Trump’s 2016 campaign, and whether the president took any actions that constitute obstruction of justice, according to one of the officials, who asked not to be identified speaking about the investigation.
That doesn’t necessarily mean Mueller’s findings would be made public if he doesn’t secure unsealed indictments. The regulations governing Mueller’s probe stipulate that he can present his findings only to his boss, who is currently Deputy Attorney General Rod Rosenstein. The regulations give a special counsel’s supervisor some discretion in deciding what is relayed to Congress and what is publicly released.
The question of timing is critical. Mueller’s work won’t be concluded ahead of the Nov. 6 midterm elections, when Democrats hope to take control of the House and end Trump’s one-party hold on Washington.
But this timeline also raises questions about the future of the probe itself. Trump has signaled he may replace Attorney General Jeff Sessions after the election, a move that could bring in a new boss for Mueller. Rosenstein also might resign or be fired by Trump after the election.
Rosenstein has made it clear that he wants Mueller to wrap up the investigation as expeditiously as possible, another U.S. official said. The officials gave no indications about the details of Mueller’s conclusions. Mueller’s office declined to comment for this story.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog een stukje over de te verwachten opkomst onder jongeren:
https://fivethirtyeight.c(...)r/?ex_cid=538twitter
https://fivethirtyeight.c(...)r/?ex_cid=538twitter
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En idd:quote:
Trump kan weer juichen, want Dow Jones +547,87 (2,17%) vandaag.
Vergeet-ie wel even dat de DJ net ervoor in twee dagen 1300 punten was gezakt en dus nog op ruim verlies staat.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 17-10-2018 om 14:40:15 “Network News gave Zero coverage to the Big Day the Stock Market had yesterday.” @foxandfriends reageer retweet
Ja ben 20% kwijtgeraakt in een weekje, die +1.5% haalt me niet uit de rode cijfers .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat een minachtig voor Lyin' Ted hier...
Hij houdt volgende week maandag een rally in Houston om zijn support voor Ted te laten zien...quote:Standaard cut & paste endorsement. Meestal een slecht teken.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 17-10-2018 om 13:52:19 Watched the debate last night & Beto O’Rourke, who wants higher taxes and far more regulations, is not in the same league with Ted Cruz & what the great people of Texas stand for & want. Ted is strong on Crime, Border & 2nd A, loves our Military, Vets, Low Taxes. Beto is a Flake! reageer retweet
Klare taal in een spotje betaald door FTC PACquote:
"Only Rosie O'Donnell"
"You are a tough guy, Jeb"
"Because you'd be in jail"
"Despite the constant negative press Covfefe"
"You are a tough guy, Jeb"
"Because you'd be in jail"
"Despite the constant negative press Covfefe"
Governor's forecast gelanceerd, is belangrijker dan je denkt:
https://projects.fivethir(...)n-forecast/governor/
https://projects.fivethir(...)n-forecast/governor/
Saudi Arabia transfers $100 million to U.S. amid crisis over Khashoggitwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-10-2018 om 23:30:19 The United States received a payment of $100 million from Saudi Arabia on Tuesday, the same day Mike Pompeo arrived in Riyadh to discuss the disappearance of Jamal Khashoggi, a State Department official confirmed to WaPo. https://t.co/Vjka4xWROH reageer retweet
quote:The United States received a payment of $100 million from Saudi Arabia on Tuesday, the same day Secretary of State Mike Pompeo arrived in Riyadh to discuss the disappearance of journalist Jamal Khashoggi, a State Department official confirmed Wednesday amid global calls for answers in the case.
Saudi Arabia publicly pledged the payment to support U.S. stabilization efforts in northeastern Syria in August, but questions persisted about when and if Saudi officials would come through with the money.
The timing of the transfer, first reported by the New York Times, raised questions about a potential payoff as Riyadh seeks to manage the blowback over allegations that Saudi agents were responsible for Khashoggi's disappearance. The State Department denied any connection between the payment and Pompeo's discussions with Saudi officials about Khashoggi, a Washington Post contributing columnist.
“We always expected the contribution to be finalized in the fall time frame,” Brett McGurk, the State Department's envoy to the anti-Islamic State coalition, said in a statement. “The specific transfer of funds has been long in process and has nothing to do with other events or the secretary’s visit.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Special counsel pushing Paul Manafort for information on Roger Stone: Sourcestwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-10-2018 om 01:25:03 Prosecutors from Mueller's office have been asking Paul Manafort — their newest cooperating witness — about his friend and former business associate Roger Stone, multiple sources familiar with the matter tell ABC News. https://t.co/doPpmz8d2Q reageer retweet
quote:Prosecutors from Special Counsel Robert Mueller’s office have been asking former Trump campaign chairman Paul Manafort — their newest cooperating witness — about his friend and former business associate Roger Stone, according to multiple sources familiar with the matter.
Stone, a longtime political adviser to President Donald Trump and onetime partner of Manafort’s at the lobbying firm Black, Manafort, Stone and Kelly, has come under increasing scrutiny from the special counsel in recent months. Nearly a dozen individuals close to Stone have been brought in for interviews with the Mueller team, and many of those same individuals have also appeared before a federal grand jury.
Mueller’s interest in Stone appears to be focused on whether Stone or his associates communicated with Julian Assange or WikiLeaks about the release of damaging emails allegedly hacked from Hillary Clinton’s campaign by Russian intelligence officers masquerading as hacker persona “Guccifer 2.0.”
Some of Stone’s public statements from that time appeared to indicate that he knew in advance that WikiLeaks was preparing to publish information damaging to Clinton’s campaign.
The special counsel’s office did not respond to a request for comment. A spokesperson for Manafort declined to comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-10-2018 om 02:50:53 Michael Cohen's attorney, Lanny Davis, told USA TODAY his client had "two words" for the Trump's claims that Cohen lied to prosecutors: "audio and tape." He said the president should be worried. https://t.co/ME0TdZoaOI reageer retweet
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 18-10-2018 03:36:12 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-10-2018 om 01:40:03 NYT reports that Don McGahn is officially OUT as White House counsel. McGahn's departure was confirmed by two people close to him, according to NYT. https://t.co/SFvJLvtEVt reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rod Rosenstein Defends Mueller Probe as ‘Appropriate and Independent’
In interview, deputy attorney general says investigation has revealed widespread Russian effort to meddle in 2016 election
In interview, deputy attorney general says investigation has revealed widespread Russian effort to meddle in 2016 election
quote:Deputy Attorney General Rod Rosenstein defended the special counsel’s investigation into Russian election interference as “appropriate and independent,” a message that contrasts with President Trump’s description of the inquiry as a “witch hunt” and “rigged.”
In an expansive interview with The Wall Street Journal on Wednesday, Mr. Rosenstein offered a forceful defense of the inquiry, saying the public would have faith in its findings.
“People are entitled to be frustrated, I can accept that,” he said, in a nod to attacks on the probe from some conservatives and Republicans. “But at the end of the day, the public will have confidence that the cases we brought were warranted by the evidence, and that it was an appropriate use of resources.”
Mr. Rosenstein said the investigation has already revealed a widespread effort by Russians to interfere in the 2016 presidential election, an assertion that has been played down by Mr. Trump and repeatedly called into question by other members of the administration.
“I have a solemn responsibility to make sure that cases like that are pursued and prosecuted, and I’m pleased the president has been supportive of that,” Mr. Rosenstein said.
The rare interview, in his conference room on the fourth floor of the Justice Department, took place during a turbulent period for Mr. Rosenstein, whose appointment of special counsel Robert Mueller in May 2017 has made him the subject of scrutiny and attack by Mr. Trump and his allies in Congress.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 17-10-2018 om 22:19:56 Jared Kushner, who flew to NY last night, has remained intentionally in the background as West Wing officials feared a public role would prompt backlash because of his close ties with Saudi Arabia’s powerful and domineering crown prince. https://t.co/btTMawUJ9f reageer retweet
Jared Kushner, who flew to NY last night, has remained intentionally in the background as West Wing officials feared a public role would prompt backlash because of his close ties with Saudi Arabia’s powerful and domineering crown prince.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Doet me denken aan Mr. Bean, die nadat zijn Mini was platgewalst door een tank, hij zielsgelukkig was dat hij zijn hangslot nog kon redden..quote:
Ja ben 20% kwijtgeraakt in een weekje, die +1.5% haalt me niet uit de rode cijfers
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vraag me af wat de reden zou zijn om dit NA de midterms af te ronden.quote:
Je zou toch haast denken dat mocht er iets gevonden zijn, ze dit voor de midterms naar buiten willen brengen.
Mijn vermoeden is dus dat er niks gevonden is.
edit:
Sidenote. Mueller mag overigens zijn report niet publiek maken. Enkel de opdrachtgever heeft hier het recht toe.
Dan ga je ook alleen maar uit van het idee dat het doel van Mueller is om de kansen van de Republikeinen tijdens de midterms te beïnvloeden.quote:
Vraag me af wat de reden zou zijn om dit NA de midterms af te ronden.
Je zou toch haast denken dat mocht er iets gevonden zijn, ze dit voor de midterms naar buiten willen brengen.
Mijn vermoeden is dus dat er niks gevonden is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gezien de pro-republikeinse bias bij de FBI en DOJ lijkt me dat, mocht het sowieso al een beïnvloedingsdoel hebben, wat ik niet geloof, beschadigend voor Trump en de republikeinen in den brede zijn om het uit te stellen.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 08:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan ga je ook alleen maar uit van het idee dat het doel van Mueller is om de kansen van de Republikeinen tijdens de midterms te beïnvloeden.
Denk je serieus dat wanneer het rapport zeer negatief zou zijn voor Trump, men dit zal bewaren tot na de midterms? Met hoe lek het onderzoek tot nu toe is geweest (een hoepel is nog minder lek), zou er nu al vanalles moeten uitlekken wanneer het inderdaad slecht zou zijn voor Trump en de Reps.quote:
[..]
Dan ga je ook alleen maar uit van het idee dat het doel van Mueller is om de kansen van de Republikeinen tijdens de midterms te beïnvloeden.
Ben nu al benieuwd naar de volgende narrative.
"Rapport wordt niet openbaar gemaakt en openbaarmaking wordt geblokkeerd door Trump, want er staat in dat Trump schuldig is aan blablabla"
Pro-republikeinse bias?quote:
[..]
Gezien de pro-republikeinse bias bij de FBI en DOJ lijkt me dat, mocht het sowieso al een beïnvloedingsdoel hebben, wat ik niet geloof, beschadigend voor Trump zijn om het uit te stellen.
Lees ik dit nou echt?
Ik neem aan dat ze verslag uitbrengen als ze het onderzoek daadwerkelijk hebben afgerond, zonder daarbij bezig te zijn met de vraag wie er verkiezingstechnisch de vruchten van kan plukken.quote:
[..]
Denk je serieus dat wanneer het rapport zeer negatief zou zijn voor Trump, men dit zal bewaren tot na de midterms?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, vrij evident zelfs. Mueller nota hielp Trump en kwam door druk vanuit een pro-Trump field office in New York. Dat was waarschijnlijk zelfs genoeg om de presidentsverkiezing te laten kantelen in zijn voordeel.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 09:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Pro-republikeinse bias?
Lees ik dit nou echt?
Law-enforcement stemt sowieso gemiddeld meer republikeins dan democratisch.
Rosenstein, Sessions, Mueller, Wray zijn allemaal republikeinen en afgezien van Mueller, Trump appointees.
Om (de schijn van) politieke beïnvloeding te voorkomen natuurlijk. Omdat men het democratisch proces wil respecteren. Omdat dit geen politieke afrekening is maar een juridisch onderzoek. Scheiding der machten, trias politica etc.quote:
Vraag me af wat de reden zou zijn om dit NA de midterms af te ronden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik weet niet of ik het goed gehoord had op de radio zoëven, maar het leek er op dat Steve Bannon is gearresteerd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Saai.quote:
[..]
Om (de schijn van) politieke beïnvloeding te voorkomen natuurlijk. Omdat men het democratisch proces wil respecteren. Omdat dit geen politieke afrekening is maar een juridisch onderzoek. Scheiding der machten, trias politica etc.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En gezien hoeveel er intussen al gelekt is... niet echt realistisch.quote:
Op Vandaar mijn vermoeden dat ze gewoon niks gevonden hebben.
Zo gek veel wordt er ook niet gelekt uit dat onderzoek hoor.quote:
[..]
En gezien hoeveel er intussen al gelekt is... niet echt realistisch.
Vandaar mijn vermoeden dat ze gewoon niks gevonden hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Volgens het artikel om de midterms niet te beinvloeden:quote:
[..]
Vraag me af wat de reden zou zijn om dit NA de midterms af te ronden.
Je zou toch haast denken dat mocht er iets gevonden zijn, ze dit voor de midterms naar buiten willen brengen.
Mijn vermoeden is dus dat er niks gevonden is.
edit:
Sidenote. Mueller mag overigens zijn report niet publiek maken. Enkel de opdrachtgever heeft hier het recht toe.
quote:With three weeks to go before the midterm elections, it’s unlikely Mueller will take any overt action that could be turned into a campaign issue. Justice Department guidelines say prosecutors should avoid any major steps close to an election that could be seen as influencing the outcome.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar wie "lekt" er dan? Want ik heb het idee dat de meeste informatie die naar buiten wordt gebracht, van de onderzochte personen zelf afkomt (of van hun advocaten) - zie bijvoorbeeld het eerdere bericht over Cohen's "audio and tapes".quote:
En gezien hoeveel er intussen al gelekt is... niet echt realistisch.
Ik ga er van uit de de echt Bombshell zal komen van Mueller.quote:
[..]
Zo gek veel wordt er ook niet gelekt uit dat onderzoek hoor.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mueller doet nu niks publieks omdat dat een DOJ richtlijn is. Geen trammelant voor de verkiezingen. En je kunt van Mueller zeggen wat je wil, maar niet dat hij niet alles keurig volgens de regeltjes doet. Ik denk dat Willem hem een protocolfetisjist zou noemen.
Precies. Het enige wat er uit het onderzoek zelf is gekomen zijn de aanklachten.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 09:16 schreef chibibo het volgende:
[..]
Maar wie lekt er dan? Want ik heb het idee dat de meeste informatie die naar buiten wordt gebracht, van de onderzochte personen zelf afkomt (of van hun advocaten) - zie bijvoorbeeld het eerdere bericht over Cohen's "audio and tapes".
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |