Trump is wat Clinton onterecht is verweten: corrupte Foundation, in de zak van S-A, leugenaar, nepotisme, warmonger, identity politics...quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:27 schreef Ludachrist het volgende:
Trump heeft gewoon geluk dat het een Republikein is, anders had Refragmental hem echt he-le-maal kapotgemaakt. Verder is het allemaal niet zo spannend.
Een paar van die zaken zijn natuurlijk geen onterechte verwijten, al is het allemaal een stuk genuanceerder dan de gebruikelijke 'haha Killary'-posts doen vermoeden.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:02 schreef Montov het volgende:
[..]
Trump is wat Clinton onterecht is verweten: corrupte Foundation, in de zak van S-A, leugenaar, nepotisme, warmonger, identity politics...
Allicht, er bestaat dan de kans dat het de volgende aanslag op een van zijn gebouwen gepleegd wordt.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Vooralsnog lijkt het er meer op dat Trump heel erg bang is om de Saudi's.
Correctie... Beto is kort voor Roberto... volgens mij niet de naam van Robert Francis O'Rourke.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 10:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rafael is de echte naam van de leugenaar uit Canada. Rafael vind dat echter te Mexicaans klinken en wil dus Ted genoemd worden.
Beto is gewoon kort voor Robert.
Video in de link.quote:Ted Cruz (R-TX) was visibly flustered during Tuesday night’s Texas Senate debate when Rep. Beto O’Rourke linked the conservative senator’s vote to increase the budget deficit to accepting money from Political Action Committees (PACs) that represent corporate interests.
“He voted to add $2 trillion dollars,” O’Rourke said while answering a question about America’s debt, which has mushroomed since Republicans passed a controversial tax cut.
“And those tax cuts disproportionately will flow to corporations who are already sitting on record piles of cash, and the already wealthy — in a country that is already riddled with income inequality unseen since the last Gilded Age,” O’Rourke noted.
“Why?” he asked, rhetorically.
“In the days just before and just after that vote, Sen. Cruz accepted $120,000 from the Political Actions Committees who represent the corporate interests that benefited from this tax cut,” O’Rourke charged.
Cruz chortled nervously and began tapping his fingers — six times — on his transparent lectern.
“Follow the money,” O’Rourke suggested.
“I don’t take PAC money, not a dime,” he added. “I only represent the people of Texas.”
Dat zag er pijnlijk uit. O'Rourke veegde daar de vloer aan met Cruz, en niet met retoriek maar met rauwe feiten.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:14 schreef Ulx het volgende:
Jittery Ted Cruz spooked as Beto O’Rourke schools him on economics and political corruption
[..]
Video in de link.
Cruz vond het niet leuk....
Het zou leuk zijn. Cruz zit alleen maar in de senaat omdat hij hoopt ooit POTUS te worden. Prima om hem weg te stemmen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:28 schreef Barbusse het volgende:
Ik zou het wel leuk vinden als Cruz de midterms verliest. Zie het niet echt gebeuren, maar toch
Ik heb minder moeite met Cruz als president dan met Trump. Cruz mag dan wel een corrupte lul zijn, maar heeft tenminste nog doorgeleerd.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zou leuk zijn. Cruz zit alleen maar in de senaat omdat hij hoopt ooit POTUS te worden. Prima om hem weg te stemmen.
Die gast is zo'n walgelijke kwal, hoe eerder weg hoe beter. Maar ik verwacht dat hij er in december gewoon nog is.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:28 schreef Barbusse het volgende:
Ik zou het wel leuk vinden als Cruz de midterms verliest. Zie het niet echt gebeuren, maar toch
Ik ben het zowaar met je eensquote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die gast is zo'n walgelijke kwal, hoe eerder weg hoe beter. Maar ik verwacht dat hij er in december gewoon nog is.
Maar hij, en de rest van de huidige GOP senaat, is genadeloos door de mand gevallen de afgelopen twee jaar. Je wil toch geen van die glibbers in het WH?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb minder moeite met Cruz als president dan met Trump. Cruz mag dan wel een corrupte lul zijn, maar heeft tenminste nog doorgeleerd.
Dat is niet vreemd, ik heb altijd hele redelijke meningen waar veel mensen het mee eens zijn.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ben het zowaar met je eens
Ik denk niet dat Cruz fysiek in staat is om jittery of spooked te zijn. Het zou prachtig zijn als hij er in november van langs krijgt, maar zoals het er nu naar uit ziet, blijft die engnek zitten waar hij zit.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:14 schreef Ulx het volgende:
Jittery Ted Cruz spooked as Beto O’Rourke schools him on economics and political corruption
[..]
Video in de link.
Cruz vond het niet leuk....
Das nou jammer. Het ging net zo goed.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is niet vreemd, ik heb altijd hele redelijke meningen waar veel mensen het mee eens zijn.
Maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Die vent is zelfs onder republikeinen impopulair.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zou leuk zijn. Cruz zit alleen maar in de senaat omdat hij hoopt ooit POTUS te worden. Prima om hem weg te stemmen.
De GOP volgt waar ze ooit de leiding hadden. George W Bush bijvoorbeeld had Carl Rove als adviseur ( en dat was ook wel nodig, want zo'n slimme president was hij niet) Trump daartegen negeert elk advies. En de republikeinen in de senaat zijn verdorie niet bij machte om hun eigen president adequaat te adviseren. Die zijn allang tevreden met het belastingvoordeeltje die ze hebben gekregen vorig jaar. Ze doen NIETS. Wachten alleen maar af. Ze nemen een president in bescherming die per decreet regeert en verder alleen maar campagnes doet, met despoten knuffelt en golft.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar hij, en de rest van de huidige GOP senaat, is genadeloos door de mand gevallen de afgelopen twee jaar. Je wil toch geen van die glibbers in het WH?
quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Die vent is zelfs onder republikeinen impopulair.
Republikeinen steken hun haat voor Cruz inderdaad niet onder stoelen of banken. Meer quotes: https://www.bbc.com/news/election-us-2016-36164195quote:"I have Democrat friends and Republican friends. I get along with almost everyone, but I have never worked with a more miserable son of a bitch in my life."
Dat zou waanzin zijn, maar ook heel goed uitpakken voor Democraten, waarschijnlijk.twitter:ElectProject twitterde op woensdag 17-10-2018 om 04:25:15 The levels of engagement are just bonkers in some some states. If this keeps up, we'll have turnout higher than the 2016 presidential election. That can't happen, can it? You'd think this has to level off at some point, but there are no signs yet reageer retweet
Als je denkt dat het onderzoek er alleen maar is voor de Democraten...man man, dan wil je gewoon niet normaal functioneren. Die Mueller is natuurlijk ook een Democraat...quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 16:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Welnee. Mueller is als een gek aan het graven geweest, maar hij heeft helemaal niets kunnen vinden. Volgens mij staat dat onderzoek al lang op een laag pitje tot de midterms, want zolang de President onderzocht wordt menen de Democraten dat ze zijn legitimiteit in twijfel kunnen trekken. Helaas trapt alleen een deel van hun eigen achterban erin.
Wacht maar af. Straks winnen de Republikeinen opnieuw het Congres en een paar weken later is het einde onderzoek. Hij kan dit niet eeuwig oprekken.
Ik ben vooral benieuwd of er de komende twee jaar nog een hoge rechter gaat sneuvelen ter liberale zijde. Dan zullen de tranen echt gaan vloeien.
Hij is bang. Bang dat mét de onvermijdelijke val van Donald Trump, de Europese populisten (Baudet, Wilders, De Winter, Orbán), in het kielzog meegesleurd worden, terug het riool in waar ze uit zijn geklommen. En dat GAAT gebeuren, daar heb ik alle vertrouwen in.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je denkt dat het onderzoek er alleen maar is voor de Democraten...man man, dan wil je gewoon niet normaal functioneren. Die Mueller is natuurlijk ook een Democraat...
En hoe weet je dat hij niets gevonden heeft? Er zijn al verschillende mensen veroordeeld maar niets gevonden...
Het gaat jou alleen om 'linkse bekken laten schuimen' en daar zou je zelfs een verbod op abortus voor goedkeuren. Al vaker gezegd dat jij jezelf door dat soort fratsen totaal over laat komen als een puber.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |