De scheidslijn tussen slachtoffer en dader is dun.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:49 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dat hadden ze moeten bedenken voor ze het deden.
Lijkt me ook, en het resultaat is nog steeds dat er een snelweg afgesloten is geweest.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:52 schreef Gehenna het volgende:
Nouja blijft het punt natuurlijk nog steeds dat de achterliggende gedachte van de aktie was, de demonstratie voorkomen. Dus ik denk eigenlijk niet dat dit heel veel uitmaakt voor de uitkomst..
Uhm dit is wel weer erg zwak. De rechtszaak gaat ook niet over zwarte piet. Ook niet in de eerste instantie over de strafbaarheid van de blokkade an sich. Maar om het ontnemen van de demonstratie recht..twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 16:53:13Vd Goot nadert het einde van zijn betoog. “De kleur van Piet speelt geen enkele rol, dat heeft KOZP erbij gehaald. Veiligheid was de enige zorg. De verdediging hoopt dat de berg een muis zal baren. Het OM heeft een veel te zwaar spoor ingezet.” #blokkeerfriezen reageer retweet
Google ff op absoluut ondeugdelijke poging. Je kunt geen lijk vermoorden. Je kunt ook geen demo voorkomen die niet doorgaat.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:52 schreef Gehenna het volgende:
Nouja blijft het punt natuurlijk nog steeds dat de achterliggende gedachte van de aktie was, de demonstratie voorkomen. Dus ik denk eigenlijk niet dat dit heel veel uitmaakt voor de uitkomst..
Ah zal even kijken. Ik zie het namelijk meer als een mes steken in iemand die net daarvoor (zonder dat je het weet) overleden is door een acute hartverzakking oid. Of inbreken in een winkel die al leeg geroofd blijkt te zijn.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Google ff op absoluut ondeugdelijke poging. Je kunt geen lijk vermoorden. Je kunt ook geen demo voorkomen die niet doorgaat.
Maakt wel degelijk veel verschil.
Het blijft natuurlijk wel een inbraakquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:00 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ah zal even kijken. Ik zie het namelijk meer als een mes steken in iemand die net daarvoor (zonder dat je het weet) overleden is door een acute hartverzakking oid. Of inbreken in een winkel die al leeg geroofd blijkt te zijn.
Ik vraag me af zoiets dan nog steeds strafbaar is. De geplande actie is namelijk minder erg er door.
Het doden van een lijk is niet strafbaar. Een lijk is een absoluut ondeugdelijk object. Meen ik. De tenlastelegging is dan ook moord.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:00 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ah zal even kijken. Ik zie het namelijk meer als een mes steken in iemand die net daarvoor (zonder dat je het weet) overleden is door een acute hartverzakking oid. Of inbreken in een winkel die al leeg geroofd blijkt te zijn.
Ik vraag me af zoiets dan nog steeds strafbaar is. De geplande actie is namelijk minder erg er door.
Tuurlijk, maar dat is een veel lichter feit. Geldboete en klaar.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het doden van een lijk is niet strafbaar. Een lijk is een absoluut ondeugdelijk object. Meen ik. De tenlastelegging is dan ook moord.
De demonstratie... zou kunnen. Blokkeren van een snelweg is natuurlijk heel iets anders.Die krijgen ze volgens mij gewoon aangerekend.
Ehhhh volgens de OP is het versperren van de snelweg 9 jaar. En de demonstratie tegenhouden 9 maanden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat is een veel lichter feit. Geldboete en klaar.
En iemand die een politicus doodschiet mag gewoon emigreren en staat na 8 jaar weer buiten wegens 'goed gedrag'.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ehhhh volgens de OP is het versperren van de snelweg 9 jaar. En de demonstratie tegenhouden 9 maanden.
Andersom dus als ik het goed lees.
Wees gerust, deze mensen ook.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:12 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En iemand die een politicus doodschiet mag gewoon emigreren en staat na 8 jaar weer buiten wegens 'goed gedrag'.
Wat een land
Goed gelezenquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ehhhh volgens de OP is het versperren van de snelweg 9 jaar. En de demonstratie tegenhouden 9 maanden.
Andersom dus als ik het goed lees.
twitter:MattijsGlas twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 16:28:02#draadje #blokkeerfriezenIn november 2017 kon alleen door hardhandig optreden van de politie de verstoring van een Pegida-demo in Nijmegen door #antifa worden voorkomen.Zijn die verstoorders daarna door @Het_OM vervolgd? #dtvhttps://t.co/C9YHFFr53G reageer retweet
https://www.om.nl/onderwe(...)22278220752195721912quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ehhhh volgens de OP is het versperren van de snelweg 9 jaar. En de demonstratie tegenhouden 9 maanden.
Andersom dus als ik het goed lees.
Whut?quote:
Ja, maar in je eentje stilstaan is wel iets anders dan met meerdere de hele snelweg afzetten lijkt me?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.om.nl/onderwe(...)22278220752195721912
Allemaal onderdeel van “het spel”. Komt veel vaker voor, de vraag is waarom dit ineens tot vervolging leidt. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat een en ander politiek gemotiveerd is.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:15 schreef SpaceOddity het volgende:
twitter:MattijsGlas twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 16:28:02#draadje #blokkeerfriezenIn november 2017 kon alleen door hardhandig optreden van de politie de verstoring van een Pegida-demo in Nijmegen door #antifa worden voorkomen.Zijn die verstoorders daarna door @Het_OM vervolgd? #dtvhttps://t.co/C9YHFFr53G reageer retweet
Het zijn maar eisen. Het zal vast lager uitvallen. Vond de zedendelicten die genoemd werden met minderjarigen net iets schrijnender. Maar denk dat iedereen wel bij een willekeurige uitspraak zich kan verbijsteren als je er een andere naast legt die je raakt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:12 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En iemand die een politicus doodschiet mag gewoon emigreren en staat na 8 jaar weer buiten wegens 'goed gedrag'.
Wat een land
Doe maar ff een artikel dan?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:15 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ja, maar in je eentje stilstaan is wel iets anders dan met meerdere de hele snelweg afzetten lijkt me?
Zelfs als deze mensen straks tot 80 jaar veroordeeld zouden worden staan ze met een paar jaartjes weer buiten. Wees gerustquote:
Denk dat stilstaan op de rijbaan een ander delict is dan het bewust versperren van de weg. Maar goed, als jij gelijk hebt hebben ze een hele grove blunder bij het OM gemaakt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.om.nl/onderwe(...)22278220752195721912
Nee, zie mijn Edit. 162 sr.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Denk dat stilstaan op de rijbaan een ander delict is dan het bewust versperren van de weg. Maar goed, als jij gelijk hebt hebben ze een hele grove blunder bij het OM gemaakt.
Dan zal de rechter dat vast corrigeren.
Daar heb je een punt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het zijn maar eisen. Het zal vast lager uitvallen. Vond de zedendelicten die genoemd werden met minderjarigen net iets schrijnender. Maar denk dat iedereen wel bij een willekeurige uitspraak zich kan verbijsteren als je er een andere naast legt die je raakt.
Ja, daar staat die 9 jaar genoemd leert een rondje googlenquote:
Wat mij betreft mogen ze ook gerust wat scheutiger zijn met levenslange gevangenisstraffen. Of gewoon de doodstraf. Zeker voor de gevallen die wij benoemden. Maar goed, dat is weer een heel andere discussie.quote:
Misdrijf. Een stel relnegers tegenhouden die je kinderfeest komen verstoren...quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan moet je geen misdrijf plegen hè. En dat effect valt in Nederland wel mee.
Dat mogen ze toch ook niet?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:52 schreef Bottendaal het volgende:
Die bussen kwamen ook uit het jaar nul, die konden niet harder als 80
Absoluut, de blanke zal en moet bloeden....want slavernij!quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Allemaal onderdeel van “het spel”. Komt veel vaker voor, de vraag is waarom dit ineens tot vervolging leidt. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat een en ander politiek gemotiveerd is.
Op de snelweg toch wel?quote:
Klopt. Het is een complot en het OM is van alles ingefluisterd door Soros met een flinke zak geld.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Allemaal onderdeel van “het spel”. Komt veel vaker voor, de vraag is waarom dit ineens tot vervolging leidt. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat een en ander politiek gemotiveerd is.
aspirant-politicus. Fortuyn was op dat moment nog niet gekozen. Ja, dat is weldegelijk een verschil.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:12 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En iemand die een politicus doodschiet mag gewoon emigreren en staat na 8 jaar weer buiten wegens 'goed gedrag'.
Wat een land
Het gaat er om wat de wet er van vindt. Als we denken het recht te hebben overal maar lekker er op raak te mogen ravotten met het argument: "ja want er lopen criminelen rond en die hebben vrij spel hoor"quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misdrijf. Een stel relnegers tegenhouden die je kinderfeest komen verstoren...
Het zijn volgens jou dus ook allemaal misdadigers? Belachelijk.
Als je kijkt wat er in nl aan criminelen allemaal vrij rond loopt en vrij spel heeft...
En dan gaan we deze mensen opsluiten.
Trek het maar weer in het belachelijke. Je weet dondersgoed dat ik een punt hebquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt. Het is een complot en het OM is van alles ingefluisterd door Soros met een flinke zak geld.
Het gaat er hier niet om of de agent veroordeeld moet worden, dus de bewijslast is lichter. Het gaat om het vertrouwensbeginsel, en dan kan de interpretatie van de leek die vertrouwde ook meespelen, dus hoef je niet per se te concluderen dat die agent liegt of meinedig een P-V heeft opgemaakt. Je zou moeten vragen wat zijn opdracht was, met welk doel hij op pad is gestuurd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er zit nog wel verschil tussen “logisch” en kunnen aantonen. Net zo als er behoorlijk verschil kan zitten tussen interpretaties.
Er zijn legio juridische trucs voor dit soort casussen. Wie zegt dat die niet zijn toegepast? We weten het simpelweg niet.
Ik ben het grotendeels met je eens, maar ik voorzie een bewijsprobleem.
Volgens mij om de demonstratie te vertragen. Dat als alle kinderen al lang weer naar huis zijn en Sinterklaas al aan de beerenburg zit dat demonstranten pas arriveren en hun ding doen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:52 schreef Gehenna het volgende:
Nouja blijft het punt natuurlijk nog steeds dat de achterliggende gedachte van de aktie was, de demonstratie voorkomen. Dus ik denk eigenlijk niet dat dit heel veel uitmaakt voor de uitkomst..
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ke-filefuik-a1442281quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:15 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ja, maar in je eentje stilstaan is wel iets anders dan met meerdere de hele snelweg afzetten lijkt me?
Zie je vaker, dat 90% moet wachten op de 10% die te laat isquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:49 schreef Gehenna het volgende:
[..]![]()
Gewoon even als tip: De inhoud van de bus was ~90% blank
Ach ja, en jij vindt het standbeeld weer erg en dat boeit iemand anders weer geen reet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:50 schreef Oostwoud het volgende:
Wel grappig dat mensen die moord en brand schreeuwen over deze verzetsdaad het wel okay vinden wanneer standbeelden omlaag gehaald worden zonder gerechtelijke toestemming.
Prima, zulke hypocrisie, maar erken dan gewoon dat je je mening vooral baseert op ideologie en niet op feiten.
Nee. Je vergelijkt weer allerlei random zaken met elkaar terwijl dit hier een vrij unieke optelsom is.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Trek het maar weer in het belachelijke. Je weet dondersgoed dat ik een punt heb
Whitey helpers, die hebben Hillary ook zo goed geholpen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:56 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Zie je vaker, dat 90% moet wachten op de 10% die te laat is
Daarom ook Turkse bruiloften die de weg afzetten het gevang ingooien. Daarom ook Antifa die mensen het recht om te demonstreren afnemen het gevang in. Etc.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:36 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ik sta als Nederlander achter het grondrecht om te mogen demonstreren, ongeacht wat een stel boeren uit Friesland daar van vinden.
Wie heb je dat zien verdedigen?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:50 schreef Oostwoud het volgende:
Wel grappig dat mensen die moord en brand schreeuwen over deze verzetsdaad het wel okay vinden wanneer standbeelden omlaag gehaald worden zonder gerechtelijke toestemming.
Prima, zulke hypocrisie, maar erken dan gewoon dat je je mening vooral baseert op ideologie en niet op feiten.
Oh ja? Welke factoren dan?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Je vergelijkt weer allerlei random zaken met elkaar terwijl dit hier een vrij unieke optelsom is.
Maar dan betuig je waarschijnlijk spijt ipv dat je zegt dat je het zo weer zou doen als de kans zich zou voordoen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:07 schreef Cattivo het volgende:
Als je met je dronken kop iemand dood rijd heb je nog minder straf dan dit.
https://jure.nl/br5890
Ik zou het zeer waarderen als je in dit soort opsommingen ook glas- en vuurwerkgoooiend rechts meeneemt. Dat wilde je vast ook want je keurt die acties natuurlijk even hard af - maar dat expliciet even zeggen is fijnquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:05 schreef fjs het volgende:
[..]
Daarom ook Turkse bruiloften die de weg afzetten het gevang ingooien. Daarom ook Antifa die mensen het recht om te demonstreren afnemen het gevang in. Etc.
Allemachtig zeg, dramaqueen. Die mensen blokkeren een snelweg en voorkomen een demonstratie en krijgen daar een taakstraf voor. Het is me wat.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:31 schreef LXIV het volgende:
Misdrijf. Een stel relnegers tegenhouden die je kinderfeest komen verstoren...
Het zijn volgens jou dus ook allemaal misdadigers? Belachelijk.
Als je kijkt wat er in nl aan criminelen allemaal vrij rond loopt en vrij spel heeft...
En dan gaan we deze mensen opsluiten.
240 uur schoffelen is er geëist. Dezelfde straf die je blijkbaar krijgt voor deelname aan IS ( https://nos.nl/artikel/21(...)eiden-van-jihad.html ) Klinkt heel erg vergelijkbaar qua gevaarsetting jaquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Allemachtig zeg, dramaqueen. Die mensen blokkeren een snelweg en voorkomen een demonstratie en krijgen daar een taakstraf voor. Het is me wat.
Als je nou eens je eigen artikel leest, dan zou je je beseffen dat je uit je nek lult.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:15 schreef CrashO het volgende:
[..]
240 schoffelen. Dezelfde straf voor deelname aan IS ( https://nos.nl/artikel/21(...)eiden-van-jihad.html ) Klinkt heel erg vergelijkbaar qua gevaarsetting ja
Dit is "Fokked Op Kids!".quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:13 schreef Toefjes het volgende:
Kan er niet een lijstje in de OP met dingen die we erger vinden, maar minder bestraft wordt?
Al heeft niemand ook maar enig idee wat de straffen hier gaan worden en gooit een ieder zich al kermend bij voorbaat al in de slachtofferrol?
Misschien wel 60 uur roetveegpiet moeten spelen op een zwarte MBO school in Rotterdam.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:15 schreef CrashO het volgende:
[..]
240 uur schoffelen is er geëist. Dezelfde straf die je blijkbaar krijgt voor deelname aan IS ( https://nos.nl/artikel/21(...)eiden-van-jihad.html ) Klinkt heel erg vergelijkbaar qua gevaarsetting ja
Haha ja, we roepen allemaal maar watquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:17 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dit is "Fokked Op Kids!".
Niet "Genuanceerd debatteren voor volwassenen".
de slachtofferrolquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:13 schreef Toefjes het volgende:
Kan er niet een lijstje in de OP met dingen die we erger vinden, maar minder bestraft wordt?
Al heeft niemand ook maar enig idee wat de straffen hier gaan worden en gooit een ieder zich al kermend bij voorbaat al in de slachtofferrol?
Waha ja, en dan kermen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
de slachtofferrol
[ afbeelding ]
Dat lijkt me niet zo heel vreemd voor het blokkeren van een snelweg. Vergelijken met zaak B of Z - en dat nog eens totaal verkeerd doen ook - doet daar niet zoveel aan af. Dat het OM - inderdaad - weer eens wat overenthousiast zichzelf denkt te kunnen (of moeten) profileren ook niet.quote:
Nope, is gewoon 80. 130 in zo'n ding is ook gwn niet verantwoordquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:35 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Op de snelweg toch wel?
Ik weet het ook niet zeker, ik ben niet zo bekend met de regels op autowegen want ik heb geen rijbewijs
Voor mij geen enkel verschil.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:37 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
aspirant-politicus. Fortuyn was op dat moment nog niet gekozen. Ja, dat is weldegelijk een verschil.
Het recht is ze niet ontnomen door de blokkeerfriezen, de burgemeester heeft de demonstratie afgeblazen omdat ze te laat vertrokken waren.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Demonstratierecht ontnemen en snelweg blokkeren.
Idd, het idee van een dergelijke belachelijke strafeis kun je idd niet hard genoeg bestrijden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:34 schreef Molurus het volgende:
Maar dus 6 maanden cel, waarvan 3 voorwaardelijk voor de dame die naar eigen zeggen "niet wist dat dit strafbaar was".
Zulke ideeen kun je inderdaad niet hard genoeg bestrijden.
Nee dat is tegen iemand anders geeistquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:34 schreef Molurus het volgende:
Maar dus 6 maanden cel, waarvan 3 voorwaardelijk voor de dame die naar eigen zeggen "niet wist dat dit strafbaar was".
Zulke ideeen kun je inderdaad niet hard genoeg bestrijden.
Dat is niet haar eis, goochemerd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:34 schreef Molurus het volgende:
Maar dus 6 maanden cel, waarvan 3 voorwaardelijk voor de dame die naar eigen zeggen "niet wist dat dit strafbaar was".
Lijkt me ook niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:37 schreef Sjemmert het volgende:
Laten we het ordeel van de rechter afwachten. Lijkt mij sterk dat mensen daadwerkelijk het gevang in gaan hiervoor.
Het is al een schande dat de OvJ dit durft te eisen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:37 schreef Sjemmert het volgende:
Laten we het ordeel van de rechter afwachten. Lijkt mij sterk dat mensen daadwerkelijk het gevang in gaan hiervoor.
Ach ja, zie het nu ook, my bad. Hoogste taakstraf was voor haar. De celstraf was voor iemand die al een eerdere veroordeling had.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:37 schreef grimselman het volgende:
[..]
Nee dat is tegen iemand anders geeist
Het OM was zelfs van mening dat er nog een minimum snelheid van 60 km/h geldt op de snelwegen...quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:31 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nope, is gewoon 80. 130 in zo'n ding is ook gwn niet verantwoord
Je zal maar dringend naar het ziekenhuis moeten. Of ziek zijn en naar huis willen. Of je huis fikt af en helaas, de brandweer kan dit keer niet komen. Ze hebben er niet voor niks 9 jaar max op gezet. Het is wel een dingetje gewoon hoor.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:40 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Het is al een schande dat de OvJ dit durft te eisen.
Misschien is wat meer energie en geld steken in het opsporen en het vervolgen van echte criminaliteit.
Staat niet hoog op het prioriteitenlijst van het OM.....quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:41 schreef StateOfMind het volgende:
Nou ben ik benieuwd of in de toekomst snelweg blokkerende bruilofts stoet gasten én ook demonstratie voorkomende antifa's lange taakstraffen krijgen ipv een boete (of helemaal geen straf)...
Die OvJ is niet goed bij z'n pepernoot.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
De OvJ was zelfs van mening dat er nog een minimum snelheid van 60 km/h geldt op de snelwegen...![]()
Dan heb je de feiten wel weer op een rij...
Ik blijf het bizar vinden hoeveel mensen denken dat dit ook maar een beetje vergelijkbaar is.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:41 schreef StateOfMind het volgende:
Nou ben ik benieuwd of in de toekomst snelweg blokkerende bruilofts stoet gasten
Goh, er zal toch ergens een file staan.....quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je zal maar dringend naar het ziekenhuis moeten. Of ziek zijn en naar huis willen. Of je huis fikt af en helaas, de brandweer kan dit keer niet komen. Ze hebben er niet voor niks 9 jaar max op gezet. Het is wel een dingetje gewoon hoor.
De minimum snelheid van 70 km/h zoals die gold is denk al meer dan 20 jaar geleden afgeschaft.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:45 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die OvJ is niet goed bij z'n pepernoot.
90 is een mooie snelheid.
Natuurlijk:quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:13 schreef Toefjes het volgende:
Kan er niet een lijstje in de OP met dingen die we erger vinden, maar minder bestraft wordt?
Dat klopt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
De minimum snelheid van 70 km/h zoals die gold is denk al meer dan 20 jaar geleden afgeschaft.
Idd , die snelweg blokkerende bruiloftsgasten zijn veel ernstiger.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik blijf het bizar vinden hoeveel mensen denken dat dit ook maar een beetje vergelijkbaar is.
ik zie relevantie van turkse bruiloft niet in. Die houden geen demonstratie tegen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:05 schreef fjs het volgende:
[..]
Daarom ook Turkse bruiloften die de weg afzetten het gevang ingooien. Daarom ook Antifa die mensen het recht om te demonstreren afnemen het gevang in. Etc.
O wacht nee, we meten met 2 maten.
Wat hebben we toch een hekel aan onszelf. Weg met de witte mensen...
Het grote verschil is natuurlijk dat zij het iig niet opzettelijk met dat doel doenquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:50 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Idd , die snelweg blokkerende bruiloftsgasten zijn veel ernstiger.
Stel dat ik op weg ben naar een demonstratie, dan ontnemen ze mij een grondrecht.
Ja, goed dan maar gewoon toelaten johquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:46 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Goh, er zal toch ergens een file staan.....
Tevens hebben ze wel diverse auto's doorgelaten.
Jawel hoor, ze blokkeren de snelweg opzettelijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het grote verschil is natuurlijk dat zij het iig niet opzettelijk met dat doel doen
Vanavond komt de burgemeester bij Pauw vertellen hoe het zit. Ben benieuwd!quote:Marga Waanders is burgemeester van Dongeradeel, waar Dokkum onder valt. Zij is de afgelopen maanden door de Friese blokkeerders op het schavot gehesen. Ze zou volgens hen de verschillende groepen hebben ‘uitgenodigd’ om te komen demonstreren tijdens de Sinterklaasintocht. Vanavond legt zij uit hoe zij heeft gehandeld in de aanloop naar de intocht.
https://pauw.bnnvara.nl/nieuws/vanavond-bij-pauw-192
Niet met het doel om een demonstratie tegen te houden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:57 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Jawel hoor, ze blokkeren de snelweg opzettelijk.
Je bedoelt verontruste burgers?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, goed dan maar gewoon toelaten joh![]()
Elk groepje boze mensen een andere snelweg. Maakt het ook uit eigenlijk.
Je hebt me overtuigd
Ze ontnemen mij wel degelijk opzettelijk een grondrecht.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet met het doel om een demonstratie tegen te houden.
Dit is wel waar.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet met het doel om een demonstratie tegen te houden.
De maximale straf die daarop staat is gewoon negen jaar brommen en 76.000 euro boete. Dan kan ik dit toch niet heel buitenproportioneel noemen. Maar kom eens met wat jurisprudentie zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:00 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Je bedoelt verontruste burgers?
En snelwegblokkades zijn niet echt uitzonderlijk, dit middel wordt wel vaker gebruikt.
Heb nog nooit een dergelijke buitenproportionele vervolging daarvan gezien.
Er zullen best wat verontruste burgers in de file gestaan hebben. Niet iedereen zit vrijwillig op de snelweg. En het argument dat ze niet moeten zeuren omdat er wel vaker files zijn gaat natuurlijk nergens over. Hoef ik mijn gelijk niet in te halen in deze discussie want dat gelijk staat gewoon in de wet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:00 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Je bedoelt verontruste burgers?
En snelwegblokkades zijn niet echt uitzonderlijk, dit middel wordt wel vaker gebruikt.
Heb nog nooit een dergelijke buitenproportionele vervolging daarvan gezien.
Je was me net iets voorquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
De maximale straf die daarop staat is gewoon negen jaar brommen en 76.000 euro boete. Dan kan ik dit toch niet heel buitenproportioneel noemen. Maar kom eens met wat jurisprudentie zou ik zeggen.
Maximale straf word in de praktijk niet opgelegd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
De maximale straf die daarop staat is gewoon negen jaar brommen en 76.000 euro boete. Dan kan ik dit toch niet heel buitenproportioneel noemen. Maar kom eens met wat jurisprudentie zou ik zeggen.
Sorry, ik kan mij geen showproces van een week herinneren over een simpele snelwegblokkade.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
De maximale straf die daarop staat is gewoon negen jaar brommen en 76.000 euro boete. Dan kan ik dit toch niet heel buitenproportioneel noemen. Maar kom eens met wat jurisprudentie zou ik zeggen.
Is dat niet een heel normale duur van een dergelijk proces ? Er staan alleen normaliter geen 100 cameras bij.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:09 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Sorry, ik kan mij geen showproces van een week herinneren over een simpele snelwegblokkade.
Het proces vind ik buitenproportioneel.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er zullen best wat verontruste burgers in de file gestaan hebben. Niet iedereen zit vrijwillig op de snelweg. En het argument dat ze niet moeten zeuren omdat er wel vaker files zijn gaat natuurlijk nergens over. Hoef ik mijn gelijk niet in te halen in deze discussie want dat gelijk staat gewoon in de wet.
En buitenproportioneel is een heel mooi woord en het doet je wel heel erg intelligent klinken.
Maar taakstraffen waar 9 jaar max op staat is niet buitenproportioneel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |