Allemachtig zeg, dramaqueen. Die mensen blokkeren een snelweg en voorkomen een demonstratie en krijgen daar een taakstraf voor. Het is me wat.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:31 schreef LXIV het volgende:
Misdrijf. Een stel relnegers tegenhouden die je kinderfeest komen verstoren...
Het zijn volgens jou dus ook allemaal misdadigers? Belachelijk.
Als je kijkt wat er in nl aan criminelen allemaal vrij rond loopt en vrij spel heeft...
En dan gaan we deze mensen opsluiten.
240 uur schoffelen is er geëist. Dezelfde straf die je blijkbaar krijgt voor deelname aan IS ( https://nos.nl/artikel/21(...)eiden-van-jihad.html ) Klinkt heel erg vergelijkbaar qua gevaarsetting jaquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Allemachtig zeg, dramaqueen. Die mensen blokkeren een snelweg en voorkomen een demonstratie en krijgen daar een taakstraf voor. Het is me wat.
Als je nou eens je eigen artikel leest, dan zou je je beseffen dat je uit je nek lult.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:15 schreef CrashO het volgende:
[..]
240 schoffelen. Dezelfde straf voor deelname aan IS ( https://nos.nl/artikel/21(...)eiden-van-jihad.html ) Klinkt heel erg vergelijkbaar qua gevaarsetting ja
Dit is "Fokked Op Kids!".quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:13 schreef Toefjes het volgende:
Kan er niet een lijstje in de OP met dingen die we erger vinden, maar minder bestraft wordt?
Al heeft niemand ook maar enig idee wat de straffen hier gaan worden en gooit een ieder zich al kermend bij voorbaat al in de slachtofferrol?
Misschien wel 60 uur roetveegpiet moeten spelen op een zwarte MBO school in Rotterdam.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:15 schreef CrashO het volgende:
[..]
240 uur schoffelen is er geëist. Dezelfde straf die je blijkbaar krijgt voor deelname aan IS ( https://nos.nl/artikel/21(...)eiden-van-jihad.html ) Klinkt heel erg vergelijkbaar qua gevaarsetting ja
Haha ja, we roepen allemaal maar watquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:17 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dit is "Fokked Op Kids!".
Niet "Genuanceerd debatteren voor volwassenen".
de slachtofferrolquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:13 schreef Toefjes het volgende:
Kan er niet een lijstje in de OP met dingen die we erger vinden, maar minder bestraft wordt?
Al heeft niemand ook maar enig idee wat de straffen hier gaan worden en gooit een ieder zich al kermend bij voorbaat al in de slachtofferrol?
Waha ja, en dan kermen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
de slachtofferrol
[ afbeelding ]
Dat lijkt me niet zo heel vreemd voor het blokkeren van een snelweg. Vergelijken met zaak B of Z - en dat nog eens totaal verkeerd doen ook - doet daar niet zoveel aan af. Dat het OM - inderdaad - weer eens wat overenthousiast zichzelf denkt te kunnen (of moeten) profileren ook niet.quote:
Nope, is gewoon 80. 130 in zo'n ding is ook gwn niet verantwoordquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:35 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Op de snelweg toch wel?
Ik weet het ook niet zeker, ik ben niet zo bekend met de regels op autowegen want ik heb geen rijbewijs
Voor mij geen enkel verschil.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:37 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
aspirant-politicus. Fortuyn was op dat moment nog niet gekozen. Ja, dat is weldegelijk een verschil.
Het recht is ze niet ontnomen door de blokkeerfriezen, de burgemeester heeft de demonstratie afgeblazen omdat ze te laat vertrokken waren.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Demonstratierecht ontnemen en snelweg blokkeren.
Idd, het idee van een dergelijke belachelijke strafeis kun je idd niet hard genoeg bestrijden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:34 schreef Molurus het volgende:
Maar dus 6 maanden cel, waarvan 3 voorwaardelijk voor de dame die naar eigen zeggen "niet wist dat dit strafbaar was".
Zulke ideeen kun je inderdaad niet hard genoeg bestrijden.
Nee dat is tegen iemand anders geeistquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:34 schreef Molurus het volgende:
Maar dus 6 maanden cel, waarvan 3 voorwaardelijk voor de dame die naar eigen zeggen "niet wist dat dit strafbaar was".
Zulke ideeen kun je inderdaad niet hard genoeg bestrijden.
Dat is niet haar eis, goochemerd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:34 schreef Molurus het volgende:
Maar dus 6 maanden cel, waarvan 3 voorwaardelijk voor de dame die naar eigen zeggen "niet wist dat dit strafbaar was".
Lijkt me ook niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:37 schreef Sjemmert het volgende:
Laten we het ordeel van de rechter afwachten. Lijkt mij sterk dat mensen daadwerkelijk het gevang in gaan hiervoor.
Het is al een schande dat de OvJ dit durft te eisen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:37 schreef Sjemmert het volgende:
Laten we het ordeel van de rechter afwachten. Lijkt mij sterk dat mensen daadwerkelijk het gevang in gaan hiervoor.
Ach ja, zie het nu ook, my bad. Hoogste taakstraf was voor haar. De celstraf was voor iemand die al een eerdere veroordeling had.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:37 schreef grimselman het volgende:
[..]
Nee dat is tegen iemand anders geeist
Het OM was zelfs van mening dat er nog een minimum snelheid van 60 km/h geldt op de snelwegen...quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:31 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nope, is gewoon 80. 130 in zo'n ding is ook gwn niet verantwoord
Je zal maar dringend naar het ziekenhuis moeten. Of ziek zijn en naar huis willen. Of je huis fikt af en helaas, de brandweer kan dit keer niet komen. Ze hebben er niet voor niks 9 jaar max op gezet. Het is wel een dingetje gewoon hoor.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:40 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Het is al een schande dat de OvJ dit durft te eisen.
Misschien is wat meer energie en geld steken in het opsporen en het vervolgen van echte criminaliteit.
Staat niet hoog op het prioriteitenlijst van het OM.....quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:41 schreef StateOfMind het volgende:
Nou ben ik benieuwd of in de toekomst snelweg blokkerende bruilofts stoet gasten én ook demonstratie voorkomende antifa's lange taakstraffen krijgen ipv een boete (of helemaal geen straf)...
Die OvJ is niet goed bij z'n pepernoot.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
De OvJ was zelfs van mening dat er nog een minimum snelheid van 60 km/h geldt op de snelwegen...
Dan heb je de feiten wel weer op een rij...
Ik blijf het bizar vinden hoeveel mensen denken dat dit ook maar een beetje vergelijkbaar is.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:41 schreef StateOfMind het volgende:
Nou ben ik benieuwd of in de toekomst snelweg blokkerende bruilofts stoet gasten
Goh, er zal toch ergens een file staan.....quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je zal maar dringend naar het ziekenhuis moeten. Of ziek zijn en naar huis willen. Of je huis fikt af en helaas, de brandweer kan dit keer niet komen. Ze hebben er niet voor niks 9 jaar max op gezet. Het is wel een dingetje gewoon hoor.
De minimum snelheid van 70 km/h zoals die gold is denk al meer dan 20 jaar geleden afgeschaft.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:45 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die OvJ is niet goed bij z'n pepernoot.
90 is een mooie snelheid.
Natuurlijk:quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:13 schreef Toefjes het volgende:
Kan er niet een lijstje in de OP met dingen die we erger vinden, maar minder bestraft wordt?
Dat klopt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
De minimum snelheid van 70 km/h zoals die gold is denk al meer dan 20 jaar geleden afgeschaft.
Idd , die snelweg blokkerende bruiloftsgasten zijn veel ernstiger.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik blijf het bizar vinden hoeveel mensen denken dat dit ook maar een beetje vergelijkbaar is.
ik zie relevantie van turkse bruiloft niet in. Die houden geen demonstratie tegen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:05 schreef fjs het volgende:
[..]
Daarom ook Turkse bruiloften die de weg afzetten het gevang ingooien. Daarom ook Antifa die mensen het recht om te demonstreren afnemen het gevang in. Etc.
O wacht nee, we meten met 2 maten.
Wat hebben we toch een hekel aan onszelf. Weg met de witte mensen...
Het grote verschil is natuurlijk dat zij het iig niet opzettelijk met dat doel doenquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:50 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Idd , die snelweg blokkerende bruiloftsgasten zijn veel ernstiger.
Stel dat ik op weg ben naar een demonstratie, dan ontnemen ze mij een grondrecht.
Ja, goed dan maar gewoon toelaten johquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:46 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Goh, er zal toch ergens een file staan.....
Tevens hebben ze wel diverse auto's doorgelaten.
Jawel hoor, ze blokkeren de snelweg opzettelijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het grote verschil is natuurlijk dat zij het iig niet opzettelijk met dat doel doen
Vanavond komt de burgemeester bij Pauw vertellen hoe het zit. Ben benieuwd!quote:Marga Waanders is burgemeester van Dongeradeel, waar Dokkum onder valt. Zij is de afgelopen maanden door de Friese blokkeerders op het schavot gehesen. Ze zou volgens hen de verschillende groepen hebben ‘uitgenodigd’ om te komen demonstreren tijdens de Sinterklaasintocht. Vanavond legt zij uit hoe zij heeft gehandeld in de aanloop naar de intocht.
https://pauw.bnnvara.nl/nieuws/vanavond-bij-pauw-192
Niet met het doel om een demonstratie tegen te houden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:57 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Jawel hoor, ze blokkeren de snelweg opzettelijk.
Je bedoelt verontruste burgers?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, goed dan maar gewoon toelaten joh
Elk groepje boze mensen een andere snelweg. Maakt het ook uit eigenlijk.
Je hebt me overtuigd
Ze ontnemen mij wel degelijk opzettelijk een grondrecht.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet met het doel om een demonstratie tegen te houden.
Dit is wel waar.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet met het doel om een demonstratie tegen te houden.
De maximale straf die daarop staat is gewoon negen jaar brommen en 76.000 euro boete. Dan kan ik dit toch niet heel buitenproportioneel noemen. Maar kom eens met wat jurisprudentie zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:00 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Je bedoelt verontruste burgers?
En snelwegblokkades zijn niet echt uitzonderlijk, dit middel wordt wel vaker gebruikt.
Heb nog nooit een dergelijke buitenproportionele vervolging daarvan gezien.
Er zullen best wat verontruste burgers in de file gestaan hebben. Niet iedereen zit vrijwillig op de snelweg. En het argument dat ze niet moeten zeuren omdat er wel vaker files zijn gaat natuurlijk nergens over. Hoef ik mijn gelijk niet in te halen in deze discussie want dat gelijk staat gewoon in de wet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:00 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Je bedoelt verontruste burgers?
En snelwegblokkades zijn niet echt uitzonderlijk, dit middel wordt wel vaker gebruikt.
Heb nog nooit een dergelijke buitenproportionele vervolging daarvan gezien.
Je was me net iets voorquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
De maximale straf die daarop staat is gewoon negen jaar brommen en 76.000 euro boete. Dan kan ik dit toch niet heel buitenproportioneel noemen. Maar kom eens met wat jurisprudentie zou ik zeggen.
Maximale straf word in de praktijk niet opgelegd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
De maximale straf die daarop staat is gewoon negen jaar brommen en 76.000 euro boete. Dan kan ik dit toch niet heel buitenproportioneel noemen. Maar kom eens met wat jurisprudentie zou ik zeggen.
Sorry, ik kan mij geen showproces van een week herinneren over een simpele snelwegblokkade.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
De maximale straf die daarop staat is gewoon negen jaar brommen en 76.000 euro boete. Dan kan ik dit toch niet heel buitenproportioneel noemen. Maar kom eens met wat jurisprudentie zou ik zeggen.
Is dat niet een heel normale duur van een dergelijk proces ? Er staan alleen normaliter geen 100 cameras bij.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:09 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Sorry, ik kan mij geen showproces van een week herinneren over een simpele snelwegblokkade.
Het proces vind ik buitenproportioneel.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er zullen best wat verontruste burgers in de file gestaan hebben. Niet iedereen zit vrijwillig op de snelweg. En het argument dat ze niet moeten zeuren omdat er wel vaker files zijn gaat natuurlijk nergens over. Hoef ik mijn gelijk niet in te halen in deze discussie want dat gelijk staat gewoon in de wet.
En buitenproportioneel is een heel mooi woord en het doet je wel heel erg intelligent klinken.
Maar taakstraffen waar 9 jaar max op staat is niet buitenproportioneel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |