Je zal maar dringend naar het ziekenhuis moeten. Of ziek zijn en naar huis willen. Of je huis fikt af en helaas, de brandweer kan dit keer niet komen. Ze hebben er niet voor niks 9 jaar max op gezet. Het is wel een dingetje gewoon hoor.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:40 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Het is al een schande dat de OvJ dit durft te eisen.
Misschien is wat meer energie en geld steken in het opsporen en het vervolgen van echte criminaliteit.
Staat niet hoog op het prioriteitenlijst van het OM.....quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:41 schreef StateOfMind het volgende:
Nou ben ik benieuwd of in de toekomst snelweg blokkerende bruilofts stoet gasten én ook demonstratie voorkomende antifa's lange taakstraffen krijgen ipv een boete (of helemaal geen straf)...
Die OvJ is niet goed bij z'n pepernoot.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
De OvJ was zelfs van mening dat er nog een minimum snelheid van 60 km/h geldt op de snelwegen...
Dan heb je de feiten wel weer op een rij...
Ik blijf het bizar vinden hoeveel mensen denken dat dit ook maar een beetje vergelijkbaar is.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:41 schreef StateOfMind het volgende:
Nou ben ik benieuwd of in de toekomst snelweg blokkerende bruilofts stoet gasten
Goh, er zal toch ergens een file staan.....quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je zal maar dringend naar het ziekenhuis moeten. Of ziek zijn en naar huis willen. Of je huis fikt af en helaas, de brandweer kan dit keer niet komen. Ze hebben er niet voor niks 9 jaar max op gezet. Het is wel een dingetje gewoon hoor.
De minimum snelheid van 70 km/h zoals die gold is denk al meer dan 20 jaar geleden afgeschaft.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:45 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die OvJ is niet goed bij z'n pepernoot.
90 is een mooie snelheid.
Natuurlijk:quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:13 schreef Toefjes het volgende:
Kan er niet een lijstje in de OP met dingen die we erger vinden, maar minder bestraft wordt?
Dat klopt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
De minimum snelheid van 70 km/h zoals die gold is denk al meer dan 20 jaar geleden afgeschaft.
Idd , die snelweg blokkerende bruiloftsgasten zijn veel ernstiger.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik blijf het bizar vinden hoeveel mensen denken dat dit ook maar een beetje vergelijkbaar is.
ik zie relevantie van turkse bruiloft niet in. Die houden geen demonstratie tegen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:05 schreef fjs het volgende:
[..]
Daarom ook Turkse bruiloften die de weg afzetten het gevang ingooien. Daarom ook Antifa die mensen het recht om te demonstreren afnemen het gevang in. Etc.
O wacht nee, we meten met 2 maten.
Wat hebben we toch een hekel aan onszelf. Weg met de witte mensen...
Het grote verschil is natuurlijk dat zij het iig niet opzettelijk met dat doel doenquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:50 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Idd , die snelweg blokkerende bruiloftsgasten zijn veel ernstiger.
Stel dat ik op weg ben naar een demonstratie, dan ontnemen ze mij een grondrecht.
Ja, goed dan maar gewoon toelaten johquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:46 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Goh, er zal toch ergens een file staan.....
Tevens hebben ze wel diverse auto's doorgelaten.
Jawel hoor, ze blokkeren de snelweg opzettelijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het grote verschil is natuurlijk dat zij het iig niet opzettelijk met dat doel doen
Vanavond komt de burgemeester bij Pauw vertellen hoe het zit. Ben benieuwd!quote:Marga Waanders is burgemeester van Dongeradeel, waar Dokkum onder valt. Zij is de afgelopen maanden door de Friese blokkeerders op het schavot gehesen. Ze zou volgens hen de verschillende groepen hebben ‘uitgenodigd’ om te komen demonstreren tijdens de Sinterklaasintocht. Vanavond legt zij uit hoe zij heeft gehandeld in de aanloop naar de intocht.
https://pauw.bnnvara.nl/nieuws/vanavond-bij-pauw-192
Niet met het doel om een demonstratie tegen te houden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:57 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Jawel hoor, ze blokkeren de snelweg opzettelijk.
Je bedoelt verontruste burgers?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, goed dan maar gewoon toelaten joh
Elk groepje boze mensen een andere snelweg. Maakt het ook uit eigenlijk.
Je hebt me overtuigd
Ze ontnemen mij wel degelijk opzettelijk een grondrecht.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet met het doel om een demonstratie tegen te houden.
Dit is wel waar.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet met het doel om een demonstratie tegen te houden.
De maximale straf die daarop staat is gewoon negen jaar brommen en 76.000 euro boete. Dan kan ik dit toch niet heel buitenproportioneel noemen. Maar kom eens met wat jurisprudentie zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:00 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Je bedoelt verontruste burgers?
En snelwegblokkades zijn niet echt uitzonderlijk, dit middel wordt wel vaker gebruikt.
Heb nog nooit een dergelijke buitenproportionele vervolging daarvan gezien.
Er zullen best wat verontruste burgers in de file gestaan hebben. Niet iedereen zit vrijwillig op de snelweg. En het argument dat ze niet moeten zeuren omdat er wel vaker files zijn gaat natuurlijk nergens over. Hoef ik mijn gelijk niet in te halen in deze discussie want dat gelijk staat gewoon in de wet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:00 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Je bedoelt verontruste burgers?
En snelwegblokkades zijn niet echt uitzonderlijk, dit middel wordt wel vaker gebruikt.
Heb nog nooit een dergelijke buitenproportionele vervolging daarvan gezien.
Je was me net iets voorquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
De maximale straf die daarop staat is gewoon negen jaar brommen en 76.000 euro boete. Dan kan ik dit toch niet heel buitenproportioneel noemen. Maar kom eens met wat jurisprudentie zou ik zeggen.
Maximale straf word in de praktijk niet opgelegd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
De maximale straf die daarop staat is gewoon negen jaar brommen en 76.000 euro boete. Dan kan ik dit toch niet heel buitenproportioneel noemen. Maar kom eens met wat jurisprudentie zou ik zeggen.
Sorry, ik kan mij geen showproces van een week herinneren over een simpele snelwegblokkade.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
De maximale straf die daarop staat is gewoon negen jaar brommen en 76.000 euro boete. Dan kan ik dit toch niet heel buitenproportioneel noemen. Maar kom eens met wat jurisprudentie zou ik zeggen.
Is dat niet een heel normale duur van een dergelijk proces ? Er staan alleen normaliter geen 100 cameras bij.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:09 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Sorry, ik kan mij geen showproces van een week herinneren over een simpele snelwegblokkade.
Het proces vind ik buitenproportioneel.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er zullen best wat verontruste burgers in de file gestaan hebben. Niet iedereen zit vrijwillig op de snelweg. En het argument dat ze niet moeten zeuren omdat er wel vaker files zijn gaat natuurlijk nergens over. Hoef ik mijn gelijk niet in te halen in deze discussie want dat gelijk staat gewoon in de wet.
En buitenproportioneel is een heel mooi woord en het doet je wel heel erg intelligent klinken.
Maar taakstraffen waar 9 jaar max op staat is niet buitenproportioneel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |