Opzich is het in een feitelijke discussie wel fijn als je de autoriteit van de ander kan inschatten. In dit geval is het dan relevant of iemand het vak strafrecht heeft gehaald of niet. Of is het meer een meningenkwestie, want dan kun je net zo goed stoppen en aan het bier gaan.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De eerste die zegt een vak voldoende te hebben afgerond en daarmee denkt te hebben gewonnen bedoel je.
Als iemand zich een autoriteit waant en zelfs vrij basale kennis ontkent dan is dat niet zo heel geloofwaardig.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Opzich is het in een feitelijke discussie wel fijn als je de autoriteit van de ander kan inschatten. In dit geval is het dan relevant of iemand het vak strafrecht heeft gehaald of niet. Of is het meer een meningenkwestie, want dan kun je net zo goed stoppen en aan het bier gaan.
Die heeft op FOK! gekeken hoor.twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 15:33:44 Vd Goot heeft het nu over de blokkade van het Mercatorplein door Turken in Amsterdam. Dat ging gepaard met veel lawaai, vuurwerk. Er was geen toestemming gevraagd, trams en bussen moesten worden omgeleid. #blokkeerfriezen reageer retweet
In dat geval komt hij ook nog met voorbeelden van het OM dat zelf mensen de vrijheid beneemt om hun het grondwettelijk recht op demonstratie te ontzeggen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:35 schreef indiaantje89 het volgende:Die heeft op FOK! gekeken hoor.twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 15:33:44 Vd Goot heeft het nu over de blokkade van het Mercatorplein door Turken in Amsterdam. Dat ging gepaard met veel lawaai, vuurwerk. Er was geen toestemming gevraagd, trams en bussen moesten worden omgeleid. #blokkeerfriezen reageer retweet
quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:43 schreef Confetti het volgende:
Wat een idiote strafeisen. Wie nu nog durft te beweren dat het OM politiek kleurloos is heeft een enorm bord voor zijn kop. De tijd voor een zuivering van links-extremistische elementen binnen het OM is rijp. De balans is doorgeschoten.
Nope. Rechtse rakkertjes die met vuurwerk en glas gooien naar vrouwen en kinderen die een "refugees welcome" spandoek aan het maken zijn krijgen overigens ook al geen straf.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:55 schreef CrashO het volgende:
[..]
En AFA die er elke keer weer voor zorgt dat ook keurig aangevraagde en goedgekeurde Pegida demonstraties niet door kunnen gaan dan? Die krijgen ook allemaal netjes een soortgelijke strafeis als Jenny voor de kiezen?
Dat de strafeisen belachelijk zijn ben ik helemaal met je eens. Dat dit een politiek gemotiveerde vervolging is ook. Maar termen als “zuiveren” vind ik héél eng...quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:43 schreef Confetti het volgende:
Wat een idiote strafeisen. Wie nu nog durft te beweren dat het OM politiek kleurloos is heeft een enorm bord voor zijn kop. De tijd voor een zuivering van links-extremistische elementen binnen het OM is rijp. De balans is doorgeschoten.
Op welke grond?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:29 schreef VoMy het volgende:
Overigens, de advocaat stuurt aan op niet-ontvankelijkheid van het OM in het geval Douwes. Dat zou wat zijn zeg. Wat een soap.
De politie heeft geinsinueerd, ook toen ze bij haar langs kwamen, met het verzoek/de opdracht om het Facebookbericht te verwijderen, dat daarmee de kous af zou zijn en ze niet vervolgd zou worden. Dan is het onredelijk om haar alsnog te vervolgen. En de willekeur door haar wel en die andere figuur, Dokter ofzo, niet te vervolgen, geeft aan dat het OM er niet neutraal in staat. Aldus de advocaat.quote:
Lijkt mij voldoende grond. Mits dat ook echt aangetoond kan worden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
De politie heeft geinsinueerd, ook toen ze bij haar langs kwamen, met het verzoek/de opdracht om het Facebookbericht te verwijderen, dat daarmee de kous af zou zijn en ze niet vervolgd zou worden.
Ik denk dat het OM goed nat gaat. Diverse boetes van ¤270 als uitspraak zou me niks verbazen. Net als een niet-ontvankelijkheid in geval Jenny Douwesquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:52 schreef DonDruiper het volgende:
Die strafeisen..
Echt buiten proportioneel.
Het mooie is dat iedereen het zo weer zo doen. Zonder te blinken.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:43 schreef Confetti het volgende:
Wat een idiote strafeisen. Wie nu nog durft te beweren dat het OM politiek kleurloos is heeft een enorm bord voor zijn kop. De tijd voor een zuivering van links-extremistische elementen binnen het OM is rijp. De balans is doorgeschoten.
Daarom zijn die strafeisen ook "buitenproportioneel".quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:52 schreef DonDruiper het volgende:
Die strafeisen..
Echt buiten proportioneel.
Het mooie is dat iedereen het zo weer zo doen. Zonder te blinken.
En wie gaat bepalen of je gezuiverd wordt of nietquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:43 schreef Confetti het volgende:
Wat een idiote strafeisen. Wie nu nog durft te beweren dat het OM politiek kleurloos is heeft een enorm bord voor zijn kop. De tijd voor een zuivering van links-extremistische elementen binnen het OM is rijp. De balans is doorgeschoten.
Waarom zou ze hem anders weggehaald hebben dan? Als het delict toch al gepleegd is en het OM gaat vervolgen heeft het geen zin om een agent langs te sturen. Die agent kwam ongetwijfeld langs om de pagina verwijderd te krijgen zodat mensen niet zodanig zouden worden opgeruid om daadwerkelijk een langzaamaanactie/blokkade te doen. Mocht dat zin hebben gehad en er was geen blokkade gekomen dan was ze ook ongetwijfeld niet vervolgd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt mij voldoende grond. Mits dat ook echt aangetoond kan worden.
Dan is er sprake van schending van het vertrouwensbeginsel.
Idd, laten we hopen dat de rechter daar gehakt van maakt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daarom zijn die strafeisen ook "buitenproportioneel".
Huh?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:32 schreef maan_man het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:29:39 Alle verdachten krijgen een straf. Geen geldboete, wat die doet geen recht aan de aard en impact van de feiten, zegt de OvJ. Ze moeten het zelf voelen, zegt de OvJ. En niet hun boete uit een fonds laten betalen. #blokkeerfriezen reageer retweettwitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:31:06 Daar gaan we: 1ste verdachte taakstraf van 120 uur. #blokkeerfriezen reageer retweet
Dappere ploeg???quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:59 schreef fjs het volgende:
Wordt tijd dat de Nederlanders een keer opstaan. Eindelijk een dappere ploeg mensen in Friesland. Laten we nu als Nederlanders eens zien dat dit ons land is met onze gewoonten. En anders staat het je vrij om ergens anders heen te gaan.
Zou de stereotypering van bepaalde groepen die altijd te laat komen dan toch kloppen of is dit ook racistisch?twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 16:29:58 Volgens de locoburgemeester was de dynamische demonstratie van KOZP afgelast, omdat de bussen te laat waren vertrokken. Ze waren nog gewaarschuwd dat ze op tijd moesten zijn. “Dat had dus niets met de blokkade op de A7 te maken.” #blokkeerfriezen reageer retweet
Is nooit anders geweest.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Huh?
Externe factoren worden meegewogen in de strafeis?
Hebben ze mensen de mond gesnoerd dan? Wat weet jij dat de rest van Nederland niet weet?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:33 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dappere ploeg???
Een zootje schorremorrie dat iemand met een andere mening dan zijzelf beletten om die te uiten?
Onze gewoonten?
Speak doe yourself
Bizarre mening voor jou. Of ben je een trol die vergeten is dat dir zijn trquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:33 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dappere ploeg???
Een zootje schorremorrie dat iemand met een andere mening dan zijzelf beletten om die te uiten?
Onze gewoonten?
Speak doe yourself
ik sta als Nederlander achter het grondrecht om te mogen demonstreren, ongeacht wat een stel boeren uit Friesland daar van vinden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:59 schreef fjs het volgende:
Wordt tijd dat de Nederlanders een keer opstaan. Eindelijk een dappere ploeg mensen in Friesland. Laten we nu als Nederlanders eens zien dat dit ons land is met onze gewoonten. En anders staat het je vrij om ergens anders heen te gaan.
deze eisen zijn zo extreem om ieder verzet tegen afbraak van de eigen identiteit de mond te snoeren. Precies het tegenovergestelde wat het OM zegt te doen. War is peacequote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:33 schreef Schanulleke het volgende:
Het OM heeft wel de kolder in de kop, maar als ik de tweets van Belleman zo lees maakt die advocaat er grondig gehakt van. Zelfs als deze rechter de eisen overneemt kan daar in hoger beroep niets van overblijven.
Dat is standaard. Zo houdt OvJ / rechter met boetes ook rekening met persoonlijke omstandigheden. Zit iemand in de bijstand, heeft iemand een baan, etc. Dat werkt twee kanten op natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Huh?
Externe factoren worden meegewogen in de strafeis?
Ow wacht, als vermeende daders door de pers al zijn gemangeld wordt natuurlijk de strafeis verlaagd. Zo werkt dat hier natuurlijk.
Mjah.
OM
Dat is wel een consequentie van het plegen van misdrijven.. Bij sommigen komt dat harder aan dan bij anderen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:39 schreef LXIV het volgende:
Hetvergste is dat deze mensen als ze een strafblad krijgen, ze ook moeilijker werk, hypotheek etc kunnen krijgen.
Voor steelvolk met uitkeringen maakt dat allemaal weinig uit, voor hen wel.
Er zit nog wel verschil tussen “logisch” en kunnen aantonen. Net zo als er behoorlijk verschil kan zitten tussen interpretaties.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom zou ze hem anders weggehaald hebben dan? Als het delict toch al gepleegd is en het OM gaat vervolgen heeft het geen zin om een agent langs te sturen. Die agent kwam ongetwijfeld langs om de pagina verwijderd te krijgen zodat mensen niet zodanig zouden worden opgeruid om daadwerkelijk een langzaamaanactie/blokkade te doen. Mocht dat zin hebben gehad en er was geen blokkade gekomen dan was ze ook ongetwijfeld niet vervolgd.
Dat het uiteindelijk geen zin bleek te hebben en het kwaad al was geschied maakt verder niet uit voor de bedoeling en de mededeling waarvoor de agent kwam. De agent heeft geen ambtelijk bevel gegeven om de pagina te verwijderen, maar Douwes overgehaald dat te doen. Waarmee anders dan? Het lijkt mij helder dat Douwes het zo heeft geinterpreteerd dat ze dat moest doen om niet vervolgd te worden.
Wel goed dat het OM een grens stelt in deze. Anders wordt het straks elke sint intocht prijs.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:07 schreef Cattivo het volgende:
Als je met je dronken kop iemand dood rijd heb je nog minder straf dan dit.
https://jure.nl/br5890
oh dat is nieuw?twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 16:29:58 Volgens de locoburgemeester was de dynamische demonstratie van KOZP afgelast, omdat de bussen te laat waren vertrokken. Ze waren nog gewaarschuwd dat ze op tijd moesten zijn. “Dat had dus niets met de blokkade op de A7 te maken.” #blokkeerfriezen reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 16:32:36 Voor de duidelijkheid: KOZP zou den dynamische demo houden tot een bepaald tijdstip. Als Sinterklaas eenmaal door de stad zou gaan, moest de demonstratie statisch worden en moesten ze in een aangewezen vak blijven. #blokkeerfriezen reageer retweet
Ja, echt kut dat dingen die je doet consequenties hebben.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:39 schreef LXIV het volgende:
Hetvergste is dat deze mensen als ze een strafblad krijgen, ze ook moeilijker werk, hypotheek etc kunnen krijgen.
Voor steelvolk met uitkeringen maakt dat allemaal weinig uit, voor hen wel.
Dit lijkt mij een uitstekend argument... Valt een behoorlijk deel van de dagvaarding mee weg.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:34 schreef maan_man het volgende:Zou de stereotypering van bepaalde groepen die altijd te laat komen dan toch kloppen of is dit ook racistisch?twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 16:29:58 Volgens de locoburgemeester was de dynamische demonstratie van KOZP afgelast, omdat de bussen te laat waren vertrokken. Ze waren nog gewaarschuwd dat ze op tijd moesten zijn. “Dat had dus niets met de blokkade op de A7 te maken.” #blokkeerfriezen reageer retweet
Dan moet je geen misdrijf plegen hè. En dat effect valt in Nederland wel mee.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:39 schreef LXIV het volgende:
Hetvergste is dat deze mensen als ze een strafblad krijgen, ze ook moeilijker werk, hypotheek etc kunnen krijgen.
Apart - in eerdere berichtgeving heeft de burgemeester verklaard dat de demonstratie was afgelast wegens berichten dat extreem rechtse groeperingen onderweg waren met zwaar vuurwerk om een aanslag op Kozp te plegen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:34 schreef maan_man het volgende:Zou de stereotypering van bepaalde groepen die altijd te laat komen dan toch kloppen of is dit ook racistisch?twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 16:29:58 Volgens de locoburgemeester was de dynamische demonstratie van KOZP afgelast, omdat de bussen te laat waren vertrokken. Ze waren nog gewaarschuwd dat ze op tijd moesten zijn. “Dat had dus niets met de blokkade op de A7 te maken.” #blokkeerfriezen reageer retweet
Zeker, of het moet afgezwakt worden naar poging tot, maar in principe hebben ze geen demonstratie geblokkeerd als ze sowieso al te laat gingen komen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit lijkt mij een uitstekend argument... Valt een behoorlijk deel van de dagvaarding mee weg.
Dat zou dan weer zien op het statische gedeelte van de demonstratie en niet op het dynamische.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:46 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Apart - in eerdere berichtgeving heeft de burgemeester verklaard dat de demonstratie was afgelast wegens berichten dat extreem rechtse groeperingen onderweg waren met zwaar vuurwerk om een aanslag op Kozp te plegen.
Absoluut ondeugdelijke poging. Net zo als je geen lijk kunt vermoorden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zeker, of het moet afgezwakt worden naar poging tot, maar in principe hebben ze geen demonstratie geblokkeerd als ze sowieso al te laat gingen komen.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:34 schreef maan_man het volgende:
Zou de stereotypering van bepaalde groepen die altijd te laat komen dan toch kloppen of is dit ook racistisch?
Dat hadden ze moeten bedenken voor ze het deden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:39 schreef LXIV het volgende:
Hetvergste is dat deze mensen als ze een strafblad krijgen, ze ook moeilijker werk, hypotheek etc kunnen krijgen.
Voor steelvolk met uitkeringen maakt dat allemaal weinig uit, voor hen wel.
Dat is toch ook gewoon op TV geweest? Daar noemde ze ook gewoon "veiligheid" dat ik mij kan herinneren. En nu zouden ze te laat zijn???quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:46 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Apart - in eerdere berichtgeving heeft de burgemeester verklaard dat de demonstratie was afgelast wegens berichten dat extreem rechtse groeperingen onderweg waren met zwaar vuurwerk om een aanslag op Kozp te plegen.
klopt:quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:46 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Apart - in eerdere berichtgeving heeft de burgemeester verklaard dat de demonstratie was afgelast wegens berichten dat extreem rechtse groeperingen onderweg waren met zwaar vuurwerk om een aanslag op Kozp te plegen.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 16:34:41 Een bus rijdt maximaal 80, ze zouden dus idd niet op tijd komen, zegt Vd Goot. Het statisch deel van de demonstratie zouden ze wellicht nog hebben kunnen halen, maar die werd door de loco afgelast ivm berichten over een dreiging voor de veiligheid. #blokkeerfriezen reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |