Mwhoa SS en die gare Gario zijn dat toch wel.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als het alleen ging over dit type pro piet zouden we denk ik ook niet in deeltje 134 zitten.
Maar wat ik daar bedoelde te zeggen is dat - voor mijn gevoel (!) - de ZP discussie een uitlaatklep is geworden voor radicaal rechtse mensen die anderszins hun mening niet kunnen of mogen uiten. Ik denk niet dat dit spiegelbaar is: ik heb geen reden om te denken dat de ZP discussie ook een uitlaatklep is voor extreem linkse figuren die anderszins hun mening niet kunnen of mogen uiten.
Dus de symmetrie die je suggereert, die is er niet.
Voor de mensen die het als kwetsend ervaren. Een heel 'ras' is eeuwenlang als minderwaardig weggezet. Als je tot dat 'ras' behoort is het niet gek dat je de karikatuur die daaruit ontstaan is als kwetsend kan ervaren. Lijkt me een logisch gevolg.quote:
Wat is daar nou logisch aan dan.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Voor de mensen die het als kwetsend ervaren. Een heel 'ras' is eeuwenlang als minderwaardig weggezet. Als je tot dat 'ras' behoort is het niet gek dat je de karikatuur die daaruit ontstaan is als kwetsend kan ervaren. Lijkt me een logisch gevolg.
Moeten de (blanke) mensen die op Sinterklaas lijken dan ook maar gaan demonstreren en kinderfeestjes gaan verzieken ?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Voor de mensen die het als kwetsend ervaren. Een heel 'ras' is eeuwenlang als minderwaardig weggezet. Als je tot dat 'ras' behoort is het niet gek dat je de karikatuur die daaruit ontstaan is als kwetsend kan ervaren. Lijkt me een logisch gevolg.
ik heb ook niet echt een reden om te denken dat wat jij zegt klopt tbh, voor mij blijft het een stropop maar feit is dat aan beide kampen wat scherpe randjes zitten, als jij zegt we moeten die van het ene kamp gewoon negeren dan lijkt het me logisch dat we dat aan de andere kant ook doen ... lijkt mij een goed plan, roep ik ook al 134 delen ofzo, ik denk dat er dan nog weinig problemen over blijven die niet op te lossen zijnquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als het alleen ging over dit type pro piet zouden we denk ik ook niet in deeltje 134 zitten.
Maar wat ik daar bedoelde te zeggen is dat - voor mijn gevoel (!) - de ZP discussie een uitlaatklep is geworden voor radicaal rechtse mensen die anderszins hun mening niet kunnen of mogen uiten. Ik denk niet dat dit spiegelbaar is: ik heb geen reden om te denken dat de ZP discussie ook een uitlaatklep is voor extreem linkse figuren die anderszins hun mening niet kunnen of mogen uiten.
Dus de symmetrie die je suggereert, die is er niet.
Je neemt hier niet in mee dat Sinterklaas geen karikatuur is van de blanke man.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:28 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Moeten de (blanke) mensen die op Sinterklaas lijken dan ook maar gaan demonstreren en kinderfeestjes gaan verzieken ?
Probleem opgelost.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb ook niet echt een reden om te denken dat wat jij zegt klopt tbh, voor mij blijft het een stropop maar feit is dat aan beide kampen wat scherpe randjes zitten, als jij zegt we moeten die van het ene kamp gewoon negeren dan lijkt het me logisch dat we dat aan de andere kant ook doen ... lijkt mij een goed plan, roep ik ook al 134 delen ofzo, ik denk dat er dan nog weinig problemen over blijven die niet op te lossen zijn
Nee en niemand heeft een hekel aan elke Nederlander omdat hun voorouders kolonialen waren. Maar als jij in Duitsland bent gaan wonen en er wordt daar jaarlijks een feest gevierd waarbij de swastika's je om de oren vliegen kan ik me voorstellen dat je dat als kwetsend ervaart.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat is daar nou logisch aan dan.
Ik heb toch ook geen hekel aan elke Duitser vanwege De Tweede Wereldoorlog.
gewoon iedereen zelf laten kiezenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Probleem opgelost.![]()
--> roetveegpiet dus. En extremisten negeren.
Dat klinkt zo mooi, complete vrijheid. Probleem is wel dat je voor een hoop dingen niet kunt kiezen:quote:
Er zijn genoeg blanke mannen met witte baardenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:30 schreef NanKing het volgende:
[..]
Je neemt hier niet in mee dat Sinterklaas geen karikatuur is van de blanke man.
ik zie dat niet als een probleemquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat klinkt zo mooi, complete vrijheid. Probleem is wel dat je voor een hoop dingen niet kunt kiezen:
- wat de NTR ervan maakt
- wat je eigen gemeente doet
- etc, etc.
Mwah, ik zou niet de enige traditionele zwarte piet in een gemeente met uitsluitend roetveegpieten willen zijn. Dan kijkt iedereen je scheef aan, zelfs de kinderen.quote:
Maar dat heeft toch niets met een karikatuur van de blanke man te maken?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:34 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg blanke mannen met witte baarden
Oude Man Met Witte Baard
[ afbeelding ]
Hoe zou dat er precies uitzien dan?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:35 schreef NanKing het volgende:
[..]
Maar dat heeft toch niets met een karikatuur van de blanke man te maken?
dan doe je het niet of ga je naar de volgende gemeentequote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mwah, ik zou niet de enige traditionele zwarte piet in een gemeente met uitsluitend roetveegpieten willen zijn.
Dat kan, maar ik kan dat dan toch maar moeilijk "kies zelf maar" noemen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan doe je het niet of ga je naar de volgende gemeente
Grappige vraag! Ik vroeg het mij zelf net ook af. Google helpt mij niet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:39 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hoe zou dat er precies uitzien dan?
het is letterlijk "kies zelf maar"quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat kan, maar ik kan dat dan toch maar moeilijk "kies zelf maar" noemen.
Overigens zul je mij niet snel in zo'n kostuum zien, met roetvegen of anderszins.
Sylvana Simons, Jerry Afriyie, om er maar even 2 te noemen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is dat zo?
[..]
Dat zal voor een deel gelden, voor een deel ook niet. Zoals gezegd: ik zeg niet dat alle pro pieters racisten zijn. Maar ik denk wel dat ik de eerste racist die anti piet is nog moet tegenkomen, als die uberhaupt bestaan.
Eeeh waarom? Bisschoppen met lange witte baarden hebben altijd een zeer bevoorrechte positie gehad in de maatschappij. Waarom zou die associatie kwetsend zijn?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:28 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Moeten de (blanke) mensen die op Sinterklaas lijken dan ook maar gaan demonstreren en kinderfeestjes gaan verzieken ?
Dit wordt nu een beetje filosofisch vrees ik.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is letterlijk "kies zelf maar"
als jij dan een probleem met je eigen keuze hebt dan is dat jouw probleem lijkt mij, dan kun je kiezen om er wat meer moeite voor te doen of het dan maar te laten
Nee, ik denk inderdaad niet dat veel pro-Pieters warmlopen voor een Zwarte Piet in spijkerbroek in T-shirt. Of voor een Sinterklaas in een houthakkersvest. Ze dragen geen van beiden "normale" kleding. Waarom geldt die alleen in het geval van Piet als karikaturaal?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij ziet het verschil niet in uiterlijk? Geen oorringen, dikke lippen meer en heeft normale kleding. Buiten dat is hij niet langer het domme volgertje maar zijn ze gelijkwaardig, ook in taal.
dat gaat voor elke eventuele keuze op alleen gaan de opties voor sommigen dan helemaal naar 0 terwijl het met mijn optie mogelijk wat verder rijden isquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit wordt nu een beetje filosofisch vrees ik.Althans, het is in de filosofie een belangrijk thema: je kunt kiezen voor een cola of een fanta, maar de dorst die je tot die keuze dwingt heb je geen invloed op.
Kortom: "laat iedereen maar wat doen en zelf kiezen" leidt er uiteindelijk toe dat het aantal gemeenten waarin jij het sinterklaasfeest kunt vieren zoals jij dat wilt afneemt. Dat is nu eenmaal een bij-effect van gemeenschappelijk gedeelde culturele gebruiken: die kunnen per definitie geen individuele keuze zijn. Dan is het niet meer gemeenschappelijk.
Of die twee werkelijk racisten zijn kunnen we een discussie over hebben (die ik persoonlijk niet zo heel interessant vind), maar als dat klopt dan hoeven we hun bezwaar dat het een racistisch gebruik zou zijn sowieso niet serieus te nemen. Dan maken ze bezwaar tegen iets waar ze kennelijk niet tegen zijn.)quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:44 schreef madam-april het volgende:
[..]
Sylvana Simons, Jerry Afriyie, om er maar even 2 te noemen.
Klopt allemaal. Ik zeg alleen: in zekere zin is deze optie vrijheidsbeperkend. Mensen zijn uiteindelijk alleen op papier geheel vrij om te kiezen wat voor pieten ze om zich heen zien.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat gaat voor elke eventuele keuze op alleen gaan de opties voor sommigen dan helemaal naar 0 terwijl het met mijn optie mogelijk wat verder rijden is
daarnaast kun je er ook voor kiezen om het feestje thuis te vieren, deden wij ook altijd
Als de ene kant van het kleurenspectrum zwart heet, dan heet het andere wit. Dat is gewoon logisch. Een andere benaming hanteren komt louter voort uit een koloniaal verleden zoals in het westen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:53 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dat is blank. Wit is een anglicisme en extreem links geblaat.
Zoals ik al zei: de overdreven dikke rode lippen, de ringen in zijn oren, zijn dommige uitstraling, zijn afwijkende kleding tov van Sjors terwijl het toch gewoon om verhalen ging die zich in het 'heden' afspelen. (Oh en natuurlijk de pikzwarte huidskleur niet te vergeten)quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:49 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nee, ik denk inderdaad niet dat veel pro-Pieters warmlopen voor een Zwarte Piet in spijkerbroek in T-shirt. Of voor een Sinterklaas in een houthakkersvest. Ze dragen geen van beiden "normale" kleding. Waarom geldt die alleen in het geval van Piet als karikaturaal?
Met je laatste zin beschrijf je in feite een situatie die al decennialang bestaat. Wat is dan het probleem nog?
Nee,nee - een traditie is iets wat je van je ouders of grootouders meekrijgt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:58 schreef Iblardi het volgende:
Sommige dingen veranderen nooit. Zo blijft het in dit topic altijd 2013, met steeds dezelfde argumenten over en weer. Zo'n fijne traditie.
ja ik zie het probleem niet zoals gezegdquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Klopt allemaal. Ik zeg alleen: in zekere zin is deze optie vrijheidsbeperkend. Mensen zijn uiteindelijk alleen op papier geheel vrij om te kiezen wat voor pieten ze om zich heen zien.
"Je kunt zelf kiezen of je een cola of een fanta wilt, maar als je een cola wilt moet je wel ff naar Rotterdam rijden." De meeste mensen zullen dan toch een fantaatje nemen.
Wat ik overigens helemaal niet erg vind verder, ik zou er ook niet mee zitten als we het sinterklaasfeest geheel inruilen voor het kerstfeest.
Het is echt letterlijk zo simpel en toch hebben mensen moeite het te begrijpen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:30 schreef NanKing het volgende:
[..]
Je neemt hier niet in mee dat Sinterklaas geen karikatuur is van de blanke man.
Dan kun je toch onmogelijk volhouden dat de keuze tussen voetballen en ijshockeyen geheel vrij is? Misschien heb je niet het benodigde vervoer, misschien heb je de tijd niet om ver te reizen, etc, etc. Dat verschil dwingt je niet volledig om te gaan voetballen, maar het beperkt wel degelijk de vrijheid om te kiezen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik kan ook niet overal ijshockeyen, daar moet je flinke kilometers voor maken terwijl ik voor een volwaardige voetbalcompetitie nauwelijks een fiets nodig heb ... dat maakt de keuze niet minder vrij natuurlijk
Vind je? Qua verhaal, wellicht. Maar qua functie als wintermaanden-volksfeest met cadeautjes enzo, vrijwel identiek. Heck, de kerstman - 'Santa' - is zelfs gebaseerd op onze sinterklaas. (Alleen kan kerst wel zonder negerkarikaturen, kennelijk.)quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:03 schreef sp3c het volgende:
sinterklaasfeest voor kerstfeest inruilen vind ik dan wel weer een raar verhaal want die twee hebben een stuk minder met elkaar gemeen dan cola en fanta
Het is dan ook een subjectieve aangelegenheid, zoals bij cultuurkwesties zo vaak het geval is. De Kelten hadden tradities, maar die interesseren ons niet omdat ze voor ons niets "eigens" hebben. De tradities waar we zelf mee zijn opgegroeid wel, en die willen we graag zo doorgeven.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:59 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nee,nee - een traditie is iets wat je van je ouders of grootouders meekrijgt.
Tenzij feiten van 150 jaar terug beter uitkomen - dan is DAT de basis voor de traditie.
Maar niet de feiten van 200+ jaar terug natuurlijk; want die komen dan weer slecht uit
Volgens dit topic dan
Vanuit cultuur historisch punt dient de oer-antagonist van het licht (Sint) het donker te zijn (Piet). Ofwel wit/zwart. Er zijn veel verwijzingen uit de Sint traditie die hierop uitkomen. Dag/Nacht, Engel/Duivel, leven/dood etc.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:01 schreef Kamina het volgende:
[..]
Wat heeft een duivel met de discussie over zwarte pieten te maken volgens jou?
[..]
Hij hoeft niet zwart, want hij is immers geen neger volgens jou. Hij kan dus prima wit met een paar roetvegen.
Nja, bekijk het boekje van Schenkman en je ziet Zwarte Piet op een paard zelfs hoger dan de Sint op het dak afgebeeld. Volledig in lijn met het idee dat Schenkman niets van slavernij moest hebben.quote:Oorbellen uit. lippen niet langer rood, de slavenkleding mag uit en voortaan mag hij op het paard naast Sint rijden, ipv als een slaafje erachteraan.
Wel zo eerlijk!
Alleen mensen die zich gekwetst voelen kunnen (legitieme) bezwaren hebben tegen ZP?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:10 schreef Enchanter het volgende:
Hoe groot / klein is die groep eigenlijk die zich gekwetst voelt () zonder de politiek correcte BNers
Ik ken aardig wat Surinamers en Ghanezen , net dat ik ze dagelijks spreek , maar met degene die ik wel gesproken hebben hebben totaal geen moeite met ZP en vinden het ophef om niets
quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:12 schreef Kijkertje het volgende:
Ik vind het al een hele vooruitgang dat er in dit topic steeds minder mensen zijn (zijn ze er eik nog?) die keihard beweren dat ZP helemaal nooit een neger voorgesteld heeft.
Dat zeg ik niet , maar als er honderduizenden mensen zich gekwetst zouden voelen , dan kan ik me er nog we; iets bij voorstellen , maar als je elke keer gaat toegeven aan een klein groepje , dan is het end zoekquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Alleen mensen die zich gekwetst voelen kunnen (legitieme) bezwaren hebben tegen ZP?
Ik heb dit idee al heel vaak voorbij zien komen hier, maar elke keer weer lijkt dat me onzin.
Blank is het Nederlandse woord voor mensen met een lichte huidskleur. Sneeuw is wit, papier is wit en mijn huidskleur niet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:58 schreef Kamina het volgende:
[..]
Als de ene kant van het kleurenspectrum zwart heet, dan heet het andere wit. Dat is gewoon logisch. Een andere benaming hanteren komt louter voort uit een koloniaal verleden zoals in het westen.
het verschil beperkt je mogelijkheden, je opties maar het neemt ze niet wegquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dan kun je toch onmogelijk volhouden dat de keuze tussen voetballen en ijshockeyen geheel vrij is? Misschien heb je niet het benodigde vervoer, misschien heb je de tijd niet om ver te reizen, etc, etc. Dat verschil dwingt je niet volledig om te gaan voetballen, maar het beperkt wel degelijk de vrijheid om te kiezen.
tuurlijk, het een is een kinderfeest en het ander is een feestje van de kerkquote:[..]
Vind je? Qua verhaal, wellicht. Maar qua functie als wintermaanden-volksfeest met cadeautjes enzo, vrijwel identiek.
quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:58 schreef Iblardi het volgende:
Sommige dingen veranderen nooit. Zo blijft het in dit topic altijd 2013, met steeds dezelfde argumenten over en weer. Zo'n fijne traditie.
De kerstman is gebaseerd op sinterklaas.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
tuurlijk, het een is een kinderfeest en het ander is een feestje van de kerk
Wat is precies wat ? Sinterklaas gaat over een katholiek bisschop. Kerst is een paganistisch feest over delen en saamhorigheidquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:15 schreef sp3c het volgende:
tuurlijk, het een is een kinderfeest en het ander is een feestje van de kerk
Of en hoeveel mensen zich gekwetst voelen is hier niet de issue. Zeker niet de belangrijkste issue.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:13 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet , maar als er honderduizenden mensen zich gekwetst zouden voelen , dan kan ik me er nog we; iets bij voorstellen , maar als je elke keer gaat toegeven aan een klein groepje , dan is het end zoek
nou dan hebben we het over een heel ander kerstfeest hoor, die kerstman mag lekker wegblijvenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
De kerstman is gebaseerd op sinterklaas.Zover ze Christelijk zijn zijn ze dat allebei. En zover het een kinderfeestje is ook trouwens.
Zwart en wit zijn geen kleuren, ze maken daardoor geen onderdeel uit van het 'kleurenspectrum', en als ze dat wel zouden doen, dan is de vergelijking totaal irrelevant, want we hebben het niet over het kleurenspectrum, maar over rassen. En het ene ras heet blank, niet wit.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:58 schreef Kamina het volgende:
Als de ene kant van het kleurenspectrum zwart heet, dan heet het andere wit. Dat is gewoon logisch.
Niet helemaal waar - de kerstman is een combinatie van Father Christmas en Sinterklaas.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
De kerstman is gebaseerd op sinterklaas.
kerst, jezus in een kribje, al dat soort shitquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:18 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wat is precies wat ? Sinterklaas gaat over een katholiek bisschop. Kerst is een paganistisch feest over delen en saamhorigheid
Het is waar dat de adventkalenders en kerstballen alweer een tijdje in de winkels liggen...quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:20 schreef Bottendaal het volgende:
Gezien kerstmis sinterklaas toch al bijna wegdrukt in de winkels is het misschien een oplossing het hele feest af te schaffen
Niet voor de middenstand dusquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:20 schreef Bottendaal het volgende:
Gezien kerstmis sinterklaas toch al bijna wegdrukt in de winkels is het misschien een oplossing het hele feest af te schaffen
Het is hier ook een heel klein groepjequote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:13 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet , maar als er honderduizenden mensen zich gekwetst zouden voelen , dan kan ik me er nog we; iets bij voorstellen , maar als je elke keer gaat toegeven aan een klein groepje , dan is het end zoek
gewoon kerst, de geboorte van jezus, de 3 wijzen uit het oosten en al dat soort shitquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:18 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wat is precies wat ? Sinterklaas gaat over een katholiek bisschop. Kerst is een paganistisch feest over delen en saamhorigheid
Dus is de keuze dus niet helemaal vrij.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:15 schreef sp3c het volgende:
het verschil beperkt je mogelijkheden, je opties maar het neemt ze niet weg
je moet er alleen wat voor over hebben maar dat is met alles
Viert iemand dat nog serieus ?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
kerst, jezus in een kribje, al dat soort shit
Volgens mij zijn er in Nederland meer mensen met een kerstboom, kerstdiner, familiebezoek,cadeautjes en al die andere paganistische aspecten dan mensen die bidden voor christus met kerst.quote:dat paganistische feest heeft het allang verloren van de christenen
raar verhaalquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dus is de keuze dus niet helemaal vrij.
Wat dan ?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Of en hoeveel mensen zich gekwetst voelen is hier niet de issue. Zeker niet de belangrijkste issue.
volgens mij is het de enige keer dat de kerken nog vol zitten vandaag de dagquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:23 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Viert iemand dat nog serieus ?
[..]
Volgens mij zijn er in Nederland meer mensen met een kerstboom, kerstdiner, familiebezoek,cadeautjes en al die andere paganistische aspecten dan mensen die bidden voor christus met kerst.
Verkoopcijfers alleen zijn geen goede maatstaf voor de populariteit van een feest. Gelukkig maar.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:20 schreef Bottendaal het volgende:
Gezien kerstmis sinterklaas toch al bijna wegdrukt in de winkels is het misschien een oplossing het hele feest af te schaffen
De realiteit is inderdaad af en toe een raar verhaal.quote:
Omdat er door veel mensen racistische symboliek in wordt gezien. Of dat dan wel of niet terecht is, en of er nou wel of niet iemand is die zich gekwetst voelt doet er dan al niet meer toe. Dan is het sowieso onwenselijk.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:26 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Wat dan ?
Omdat ZP in hun ogen nog steeds op een slaaf lijkt ?
dit is niet echt realistisch hoor, je kunt toch niet stellen dat je geen keuze hebt zolang niet alles exact evenveel moeite kost?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De realiteit is inderdaad af en toe een raar verhaal.
Dit vind ik zo'n ontzettend idiote redenering! Dus ook al is iets niet terecht, dan vind jij dat er wel actie genomen moet worden? En dat vind jij zelf helemaal niet vreemd?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:37 schreef Molurus het volgende:
Of dat dan wel of niet terecht is.....doet er dan al niet meer toe.
Veel mensen ? een heel klein groepje van zo'n 90 mensen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Omdat er door veel mensen racistische symboliek in wordt gezien. Of dat dan wel of niet terecht is, en of er nou wel of niet iemand is die zich gekwetst voelt doet er dan al niet meer toe. Dan is het sowieso onwenselijk.
Wie zegt er dat het geen keuze is? Het is geen volledig vrije keuze.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit is niet echt realistisch hoor, je kunt toch niet stellen dat je geen keuze hebt zolang niet alles exact evenveel moeite kost?
semantics, je kunt toch ook niet stellen dat je geen volledig vrije keuze hebt zolang niet alles exact even moeite kostquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wie zegt er dat het geen keuze is? Het is geen volledig vrije keuze.
Exactly. Het verschil tussen 'keuze' en 'vrije keuze'.quote:
quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:48 schreef Molurus het volgende:
Goh, dat de filosofische vrije wil discussie zou binnensijpelen in de zwarte piet discussie zag ik niet aankomen.
Really? Is die keuze dan ook 'vrijer' voor Zwarte Pieten met kroeshaar, gouden oorbellen en dikke lippen die in Amsterdam wonen?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:50 schreef sp3c het volgende:
het doet er ook niet toe, je keuze is iig vrijer als je iedere piet zelf lekker laat beslissen welke kleur hij opsmeert
Dus Zwarte Piet is volgens jou zwart omdat ie het kwaad symboliseert? Niet echt een argument vóór Zwarte Piet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:11 schreef Montagui het volgende:
[..]
Vanuit cultuur historisch punt dient de oer-antagonist van het licht (Sint) het donker te zijn (Piet). Ofwel wit/zwart. Er zijn veel verwijzingen uit de Sint traditie die hierop uitkomen. Dag/Nacht, Engel/Duivel, leven/dood etc.
[..]
Nja, bekijk het boekje van Schenkman en je ziet Zwarte Piet op een paard zelfs hoger dan de Sint op het dak afgebeeld. Volledig in lijn met het idee dat Schenkman niets van slavernij moest hebben.
Ook de andere elementen, de gouden oorbellen, de rode lippen, maar ook de zak en de roe hebben allemaal een plausibele verklaring die verder teruggaat dan bv Schenkman en die niets te maken hebben met negers. Om een voorbeeld te noemen, de gouden oorbellen. Zie het stukje uit mijn link in de vorige post. Sint Nicolaas is de beschermheilige van de zeelui. Vroeger droegen met name piraten en zeelui gouden oorbellen. Dit was hun 'vermogen' voor het geval van overlijden. Daarmee kon dan een begrafenis bekostigd worden. Zo je wil kan je nog verder terug, naar Charon en de rivier de Styx. Niet toevallig komt de Sint al een tijdje met de (stoom)boot. Ongeveer sinds die tijd is Zwarte Piet ook de oorbel gaan dragen. Niks neger, maar zeeman.
Maar goed, als je er een neger in ziet, dan zie je uiteraard meteen de link van de stereotiepe karikatuur van een neger zoals je kent uit de stripwereld e.d. Apart daarin is wel dat in de werkelijkheid negers nauwelijks gouden oorbellen droegen. Eigenlijk voornamelijk alleen de Creolen. Dus wie dat als stereotiep heeft bedacht heeft veel fantasie gehad.
die kunnen nu toch ook al naar een feestje met zwarte zwarte Pieten?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Really? Is die keuze dan ook 'vrijer' voor Zwarte Pieten met kroeshaar, gouden oorbellen en dikke lippen die in Amsterdam wonen?
Een neger is bruin, maar die noem je ook zwarte. Verschillende gebruiken hanteren voor verschillende huidskleuren is discriminatie en racisme. Daarom is het verstandig om je vocabulaire meer pc te maken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:13 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Blank is het Nederlandse woord voor mensen met een lichte huidskleur. Sneeuw is wit, papier is wit en mijn huidskleur niet.
Het zijn wel kleuren.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zwart en wit zijn geen kleuren, ze maken daardoor geen onderdeel uit van het 'kleurenspectrum', en als ze dat wel zouden doen, dan is de vergelijking totaal irrelevant, want we hebben het niet over het kleurenspectrum, maar over rassen. En het ene ras heet blank, niet wit.
Waar staat dat?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:53 schreef Kamina het volgende:
in dit geval maar de onderdukte neger van vroeger.
Heel af en toe kom je wel eens een blanke tegen die wit is. Meestal is die persoon dan ziek. Maar verder bestaan er geen witte mensen. En hoe een neger genoemd wil worden, mag hij/zij helemaal zelf bepalen.quote:Wat dat betreft moet ik erg lachen om witte mensen die liever blank heten,
Nee, hoor.quote:
Maar dat geeft geen huidskleur aan. Het is een schedelvormdifferentiatiequote:En het ras waarover je spreekt is Kaukasisch.
True. Omdat ik tot het blanke deel van Kaukasische ras hoor.quote:Blank is wat je het zelf noemt omdat je toevallig zo geboren bent
Simpele ziel, niet het kwaad maar het mystieke.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:53 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dus Zwarte Piet is volgens jou zwart omdat ie het kwaad symboliseert? Niet echt een argument vóór Zwarte Piet.
En tsja, stereotypen werken nou eenmaal zo dat ze niet geheel overeenkomen met de werkelijkheid, maar een verwijzing zijn, in dit geval maar de onderdukte neger van vroeger. Wat dat betreft moet ik erg lachen om witte mensen die liever blank heten, terwijl ze negers wel zwart willen noemen. "Ja maar neger betekent..!"
In de post die ik quotte.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waar staat dat?
[..]
Heel af en toe kom je wel eens een blanke tegen die wit is. Meestal is die persoon dan ziek. Maar verder bestaan er geen witte mensen. En hoe een neger genoemd wil worden, mag hij/zij helemaal zelf bepalen.
Dus bij de verfwinkel zijn zwart en wit niet te vinden? De printshop heeft geen CMYK? Okay dan.quote:
Dat staat daar niet hoor.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:02 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Simpele ziel, niet het kwaad maar het mystieke.
Ga je me nou verkapt een racist noemen, omdat ik niet meega in jouw activistische jargonquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:57 schreef Kamina het volgende:
[..]
Een neger is bruin, maar die noem je ook zwarte. Verschillende gebruiken hanteren voor verschillende huidskleuren is discriminatie en racisme. Daarom is het verstandig om je vocabulaire meer pc te maken.
Tuurlijk wel. Maar zwart en wit zijn niet gedefinieerd als kleuren. Zoek het kleurenspectrum maar op en ga op zoek naar zwart en wit.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:06 schreef Kamina het volgende:
Dus bij de verfwinkel zijn zwart en wit niet te vinden? De printshop heeft geen CMYK? Okay dan.
Welke post?quote:
Inderdaad, bleek.....niet wit. En we noemen het 'blank'.quote:we zijn immers net zo bleek.
Niet als kinderschrik ? Een moorse zeerover die stoute kinderen ontvoert naar Spanje ?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:02 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Simpele ziel, niet het kwaad maar het mystieke.
Nee, ik noem je openlijk politiek incorrect.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:07 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ga je me nou verkapt een racist noemen, omdat ik niet meega in jouw activistische jargon?
Ja dag, ga dat spelletje maar ergens anders spelen knul.quote:
Jij noemt het zo, niet we. Het jij bent van een uitstervend ras.quote:Inderdaad, bleek.....niet wit. En we noemen het 'blank'.
Wel juist, in de politiek zitten de Grote Leiders die het volk in juiste banen leiden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:21 schreef sp3c het volgende:
politiek correct is ook niet direct iets om naar te streven natuurlijk
Spreek voor jezelfquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:05 schreef Kamina het volgende:
[..]
In de post die ik quotte.
De enige blanken die niet wit zijn leven onder de Franse grens, vanaf Spanje en Portugal. Hoe meer naar het noorden hoe witter ze worden. Niet voor niets dat Amerikanen denken dat we hier deel van de Scandinavische landen zijn, we zijn immers net zo bleek.
dat heeft er helemaal niets mee te makenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:22 schreef Kamina het volgende:
[..]
Wel juist, in de politiek zitten de Grote Leiders die het volk in juiste banen leiden.
Traditionalisten zijn dan ook helemaal niet vóór de huidige uiterlijke vorm en uiterlijke vertoon van Zwarte Piet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:53 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dus Zwarte Piet is volgens jou zwart omdat ie het kwaad symboliseert? Niet echt een argument vóór Zwarte Piet.
Welke spelletje?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:21 schreef Kamina het volgende:
Ja dag, ga dat spelletje maar ergens anders spelen knul.
We noemen het wel zo.quote:Jij noemt het zo, niet we.
Dan moeten ze niet miepen en gewoon Piet ontzwarten.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:30 schreef Montagui het volgende:
[..]
Traditionalisten zijn dan ook helemaal niet vóór de huidige uiterlijke vorm en uiterlijke vertoon van Zwarte Piet.
Dat heeft er alles mee te maken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat heeft er helemaal niets mee te maken
Denk dat je grandioos in de war bent, misschien een beetje van het padje af. Extremiseren schijnt te verblinden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Maar zwart en wit zijn niet gedefinieerd als kleuren. Zoek het kleurenspectrum maar op en ga op zoek naar zwart en wit.
Misschien is dit iets te complex of abstract voor je, dat kan.
Tsja, uit dit topic blijkt dat mensen het begrip traditie verschillend gebruiken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:30 schreef Montagui het volgende:
[..]
Traditionalisten zijn dan ook helemaal niet vóór de huidige uiterlijke vorm en uiterlijke vertoon van Zwarte Piet.
Volgens mij begrijp je het nog steeds niet. Voor de traditionalisten hoort Zwarte Piet gitzwart te zijn.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:35 schreef Kamina het volgende:
Dan moeten ze niet miepen en gewoon Piet ontzwarten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |