SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarMag ik je vandaag weer eens irriteren?Zeer onderhoudende en interessante persconferentie:
Ook om te horen hoe het staat met de wereld op politiek gebied.Brett Kavanaugh had gewoon lol in zijn vroege jaren. Daar zat geen opzettelijk, seksueel grensoverschrijdend gedrag achter. Bovendien proberen we hedendaagse (seksuele) normen toe te passen op het verleden. Je gaat toch ook een roker uit de jaren vijftig (toen het nog niet algemeen bekend was dat roken slecht voor de gezondheid was) niet verwijten dat hij toen rookte?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2018 14:30:56 ]klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileals de FBI niet op dit soort zaken gezet worden zijn blijft alles giswerk. Denk je dat congresleden ook gelijk de deductieve klasse van Miss marple of Sherlock Holmes hebben? De FBI is er niet voor niets!quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:04 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Dus als ik nu wat roep over jou moeten er ook gelijk allerlei onderzoeken gestart worden. Laat eerst eens wat bewijs zien!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?xpompompomx
^(;,;)^quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:28 schreef Loekie1 het volgende:
Zeer onderhoudende en interessante persconferentie:ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnAls hij dat nou direct als verdediging had aangevoerd. Nu heb je iemand die tegen de senaat liegt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:29 schreef Friek_ het volgende:
Brett Kavanaugh had gewoon lol in zijn vroege jaren. Daar zat geen opzettelijk, seksueel grensoverschrijdend gedrag achter. Bovendien proberen we hedendaagse (seksuele) normen toe te passen op het verleden. Je gaat toch ook een roker uit de jaren vijftig (toen het nog niet algemeen bekend was dat roken slecht voor de gezondheid was) niet verwijten dat hij toen rookte?Hoeren neuken, nooit meer werken.IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaireWerp eens een blik op de frontpage. Stormfront is dicht.quote:Op vrijdag 28 september 2018 13:59 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Far left op fok .
Waar komt die nieuwe surge van pro Trumpers ineens vandaan?It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileAls je in je studententijd vaak zo lam bent dat je niks meer kan herinneren wat je allemaal uitgevreten hebt, lijkt me dit wel een probleem. Vooral als je misschien wel voor een functie wordt geselecteerd die doorgaans mensen bestraffen die dit soort delicten plegen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:29 schreef Friek_ het volgende:
Brett Kavanaugh had gewoon lol in zijn vroege jaren. Daar zat geen opzettelijk, seksueel grensoverschrijdend gedrag achter. Bovendien proberen we hedendaagse (seksuele) normen toe te passen op het verleden. Je gaat toch ook een roker uit de jaren vijftig (toen het nog niet algemeen bekend was dat roken slecht voor de gezondheid was) verwijten dat hij toen rookte?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Die leugens zijn allang verjaard.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als hij dat nou direct als verdediging had aangevoerd. Nu heb je iemand die tegen de senaat liegt.Wombcat
rent wielOnder ede liegen tegen de senaat is niet maar een klein leugentje.quote:Op vrijdag 28 september 2018 13:46 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Stop de persen: zelfs een opperrechter is menselijk!De leugens van gisteren zijn al verjaard? Gaat snel tegenwoordig.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.in a crowd you lose humanityxpompompomx
^(;,;)^Begin jaren 80 vielen aanrandingen en groepsverkrachtingen nog het onder het kopje "onschuldig plezier" inderdaad.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnIkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaireWie is er niet mee opgegroeid he.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:35 schreef xpompompomx het volgende:
Begin jaren 80 vielen aanrandingen en groepsverkrachtingen nog het onder het kopje "onschuldig plezier" inderdaad.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.wollah
#BLACKLIVESMATTERquote:Op vrijdag 28 september 2018 14:35 schreef xpompompomx het volgende:
Begin jaren 80 vielen aanrandingen en groepsverkrachtingen nog het onder het kopje "onschuldig plezier" inderdaad.#KICKOUTZPBarbusse
GeneuzelPoging tot verkrachting was ook in die oh zo frivole jaren 80 al strafbaar hoor.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:29 schreef Friek_ het volgende:
Brett Kavanaugh had gewoon lol in zijn vroege jaren. Daar zat geen opzettelijk, seksueel grensoverschrijdend gedrag achter. Bovendien proberen we hedendaagse (seksuele) normen toe te passen op het verleden. Je gaat toch ook een roker uit de jaren vijftig (toen het nog niet algemeen bekend was dat roken slecht voor de gezondheid was) niet verwijten dat hij toen rookte?
Maar goed, het gaat niet eens daar over. Het gaat of deze man geschikt is voor het SC. Zijn uitbarstingen die we zagen laten wel zien dat hij dat niet is qua persoonlijkheid en onafhankelijkheid.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Is ook weer zo, verjaringstermijn is een paar weken in Washington.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.Hoeren neuken, nooit meer werken.Wat? Als hij gisteren heeft gelogen, hoe is dat vandaag al verjaard?quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.Trial by media - veroordeeld via beeldvorming. Hoogst dubieus.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Poging tot verkrachting was ook in die oh zo frivole jaren 80 al strafbaar hoor.
Maar goed, het gaat niet eens daar over. Het gaat of deze man geschikt is voor het SC. Zijn uitbarstingen die we zagen laten wel zien dat hij dat niet is qua persoonlijkheid en onafhankelijkheid.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileEn JFK is ook niet vermoord.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileDubieus? Hoe dubieus is het dat ze een raaskallende roeptoeter in het Witte Huis hebben gekozen op grond van beeldvorming?quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Trial by media - veroordeeld via beeldvorming. Hoogst dubieus.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Barbusse
GeneuzelTsja, dat krijg je ervan als je weigert een onderzoek te starten. Hoogst dubieus. Dan walm je gewoon schuld uit. Bijzonder dat een rechter die weet dat dit soort hearings publiekelijk toegankelijk zijn dit niet weet.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Trial by media - veroordeeld via beeldvorming. Hoogst dubieus.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileKavanaugh maakte de klassieke fout om op voorspraak van Trump zijn carriėre te plannen, maar iedereen weet:quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Tsja, dat krijg je ervan als je weigert een onderzoek te starten. Hoogst dubieus. Dan walm je gewoon schuld uit. Bijzonder dat een rechter die weet dat dit soort hearings publiekelijk toegankelijk zijn dit niet weet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Barbusse
GeneuzelNaja, toch zal het me niks verbazen als hij toch gekozen wordt. En daarmee wordt indirect het SC gepolitiseerd.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Kavanaugh maakte de klassieke fout om op voorspraak van Trump zijn carriėre te plannen, maar iedereen weet:
[ afbeelding ]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileEn dan kan het natuurlijk allemaal wélquote:Op vrijdag 28 september 2018 14:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Naja, toch zal het me niks verbazen als hij toch gekozen wordt. En daarmee wordt indirect het SC gepolitiseerd.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Kijkertje
met filterWel vreemd dat er hier niet op doorgevraagd is. Het lijkt me een duidelijke aanwijzing dat Ford's verhaal in tijd en plaats wel degelijk klopt:twitter:pbump twitterde op donderdag 27-09-2018 om 23:34:31 That key July 1 calendar entry recorded by Kavanaugh came up by the Republican prosecutor. Despite how it overlapped with Ford's allegations, the prosecutor let him walk away from it. https://t.co/MXlFwxSsai reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kavanaugh is pressed on the key July 1 entry in his calendar. But only to a point.quote:[..]
During her testimony, Ford made clear that the event at which she says she was assaulted was a casual get-together before the others (who were older than her and had a later curfew) went to other, bigger parties. Kavanaugh says that the gathering at Timmy’s on July 1 was essentially that.
We noted Thursday, too, that the time frame of this July 1 party fits with Ford’s testimony. She says that six to eight weeks after the alleged assault, she saw Judge working at a store in the area. Judge’s book indicates that he was working at that store for several weeks in early to mid-August.
This is a central point to Ford’s allegation. Kavanaugh denies knowing her, denies being at a party with her. Here is an event in July where he was with several long-standing friends, two of whom were named by Ford and one of whom she’d been going out with.
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienBest knap om 3 van de 4 namen verkeerd te spellen.twitter:RudyGiuliani twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 01:41:23 Senator Lindsay Graham distinguished himself today as the fairest man and the best lawyer in Washington. He voted for Justices Sotormayor and Kagen on old fashioned principles. I also did. If he is going to vote for Judge Kavanaugh, the Senate all should. reageer retweet
Verder ook wel typisch:quote:E-mails Show That Republican Senate Staff Stymied a Kavanaugh Accuser's Effort to Give Testimony (The New Yorker)
[...]
On Wednesday, several conservative-media outlets published leaks of some of the e-mail correspondence between Ramirez's team and Republican committee staffers, which appeared to back up Grassley's characterisation. But a fuller copy of the e-mail correspondence between Ramirez's legal team and Republican and Democratic Senate staffers shows that a Republican aide declined to proceed with telephone calls and instead repeatedly demanded that Ramirez produce additional evidence in written form. Only then could any conversation about her testimony proceed. The exchange culminated in a breakdown of communication between the two sides, as Republican and Democratic staffers traded accusations of stonewalling.
[...]
[ Bericht 19% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-09-2018 15:42:20 ]Ulx
you aint no punk you punkNiet in Maryland.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Kijkertje
met filtertwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:31:00 Flake will vote to confirm Kavanaugh, NBC reports. reageer retweettwitter:MSNBC twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:47:33 Led by Republicans, the cmte. votes down Sen. Blumenthal's motion to subpoena Mark Judge.A senator is heard saying "the ram-job continues." reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:52:05 Grassley moved to have the Committee vote on Kavanaugh at 1:30PM. The vote was 11-8 along party lines. Booker and Harris did not vote as a protest. reageer retweet
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2018 15:55:10 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellZelva
Fortunate observer of timeKlopt, die worden op voorhand al geblokkeerd door de Republikeinen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:16 schreef Friek_ het volgende:
Als dit een progressieve kandidaat zou zijn geweest bij een progressieve president, was dit NOOIT gebeurd.
En zo progressief was Garland niet eens.Ulx
you aint no punk you punkDat gaat een slachting worden in November.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienIn november 2016 keerden de republikeinse vrouwen ook gewoon terug naar de republikeinse partij bij de pussygrabber in chief, dus ik zou er niet helemaal zo zeker van zijn, helaas.quote:Op vrijdag 28 september 2018 15:59 schreef Ulx het volgende:
Dat gaat een slachting worden in November.Kijkertje
met filtertwitter:washingtonpost twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:56:54 Rosenstein to be called before Congress over allegations he suggested recording conversations with Trump, Rep. Meadows says https://t.co/jm9eKJdTJL reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellSzura
Kijk eens aan!Ook geen knip voor de neus waard dus, die schoothond van een FlakeLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Kijken jullie ook naar de stream? het is toch niet te geloven wat er allemaal gebeurd.
Die gast in de lift heeft ook leukere werkdagen gehadAlpha kenny oneDat had je toch niet serieus verwacht, of wel?quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:18 schreef Szura het volgende:
Ook geen knip voor de neus waard dus, die schoothond van een Flake
Noem mij één moment in de afgelopen 2 jaar waarbij Flake na heel veel twijfelen en moeilijk kijken niet alsnog gewoon in lijn viel.Szura
Kijk eens aan!Je hebt gelijk: het zijn allemaal laffe ratten bij de Republikeinen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat had je toch niet serieus verwacht, of wel?
Noem mij één moment in de afgelopen 2 jaar waarbij Flake na heel veel twijfelen en moeilijk kijken niet alsnog gewoon in lijn viel.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Hij brengt zijn verhaal wel overtuigend moet ik zeggen, heb ik niet vaak eerder kunnen zeggen van republikeinenquote:Op vrijdag 28 september 2018 16:39 schreef archito het volgende:
Graham als redelijk man, ik geloof het nog niet zo.Alpha kenny oneNouja. Flake is een conservatief. Kavanaugh staat voor zijn idealen. Het is een onbegrijpelijke beslissing vanuit jouw oogpunt maar Flake is bereid alles door de vingers te zien om een conservatief Hof te creėren. Dat is niet per definitie laf. Het verbaast mij echter dat iedereen telkens weer in die act van Flake trapt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:38 schreef Szura het volgende:
[..]
Je hebt gelijk: het zijn allemaal laffe ratten bij de Republikeinen.Ulx
you aint no punk you punkDe tering.....quote:"We can't learn anything from the FBI that we can't learn ourselves." ~ GrassleyI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkHoly shit...quote:Graham: “the FBI investigation is going to do nothing.”I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Knipoogje
*smile*Alles om niemand door de FBI (onder ede) te laten verhoren dus. Ze weten dondersgoed dat ze fout zitten. Ze weten ook dondersgoed dat ze er weg mee gaan komen. Brett is straks gewoon SCOTUS.
Hij liegt gewoon de kleinste dingetjes bij elkaar. Boofing is windjes laten
Het interesseert ze gewoon niet. Ze weten dat in deze factvrije samenleving ze hun eigen realiteit kunnen creeren en er mee weg komen.
Dat is zuur.beter een knipoog dan een blauw oogMoira
Heeft al lang geen punt meer.Wat is dit schijtirritant om te zien zeg, hoe die Repubikeinen zich er doorheen proberen te wurmen.
Als er ook maar een kléķne indicatie is dat iemand misschien iets op z'n kerfstok heeft dat 'm niet geschikt zou maken voor een levenslange positie in de supreme court, dan wil je dat toch eerst goed uitzoeken voordat je halsoverkop gaat stemmen?
Hoe kun je je hier straight faced onderuit lullen en doen alsof het nķét is om nog even de midterms snel voor te zijn?ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienZe kunnen ook een andere conservatieve rechter zonder al deze bagage erdoorheen proberen te krijgen en daarnaast is er meer dan genoeg tijd om even professioneel onderzoek te laten verrichten. Het is echt niet nodig voor Flake of een andere radicaal conservatief om hiervoor te stemmen. Komt bij dat de beste man meermaals tegen de Senaat gelogen heeft, zowel verjaard als niet verjaard... en daarnaast dat hij kennelijk een BNW'er is en ogenschijnlijk een partisan hack, dus voor een echte conservatief zou dat al een no-go moeten zijn.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:42 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nouja. Flake is een conservatief. Kavanaugh staat voor zijn idealen. Het is een onbegrijpelijke beslissing vanuit jouw oogpunt maar Flake is bereid alles door de vingers te zien om een conservatief Hof te creėren. Dat is niet per definitie laf. Het verbaast mij echter dat iedereen telkens weer in die act van Flake trapt.Dat is nogal een gok. Je weet niet of het er dan nog op tijd doorkomt. Flake will dat risico blijkbaar niet nemen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ze kunnen ook een andere conservatieve rechter zonder al deze bagage erdoorheen proberen te krijgen en daarnaast is er meer dan genoeg tijd om even professioneel onderzoek te laten verrichten. Het is echt niet nodig voor Flake of een andere radicaal conservatief om hiervoor te stemmenExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienIk durf niet echt te speculeren of hij dat risico niet wil nemen of dat het hem niet boeit of willekeurig welke andere gedachten er in zijn hoofd spelen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:06 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat is nogal een gok. Je weet niet of het er dan nog op tijd doorkomt. Flake will dat risico blijkbaar niet nemen.crystal_meth
Weimarhttps://thehill.com/polic(...)e-increase-in-globalquote:Trump administration predicted seven degree increase in global temperature by 2100
The Trump administration predicted in a draft environmental impact statement last month that the planet will warm seven degrees Fahrenheit by 2100, a development that scientists say could be catastrophic.
Among the consequences, coral reefs would dissolve, oceans would become more acidic, extreme heat waves would plague the globe, and coastal cities would be at risk of being under water, according to The Washington Post, which was the first to report on the prediction.
The prediction was contained well into a 500-page draft environmental impact statement.
The draft statement was written to defend President Trump’s decision to freeze federal fuel efficiency standards for light trucks and cars built after 2020.
It largely declared that the planet’s ultimate fate was already determined and that little could be done about it.
Een stijging met 7°F is ongeveer +3.9°CIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenMoira
Heeft al lang geen punt meer.Ze creėren ook gewoon bewust een wereld waarin je aantijgingen van seksueel misbruik/seksuele intimidatie niet serieus hoeft te nemen. En slachtoffers alsnog geen aangifte durven te doen, of wel doen maar het stukloopt. En daders dan nog steeds niet doorhebben dat ze iets strafbaars en traumatiserends doen aangezien 't gewoon door kan gaan.
In een 'vooraanstaand westers land'SaintOfKillers
Hold me closer, Tony DanzaToen vonden de republikeinen dat men de keuze moest overlaten aan de kiezer, omdat men zo dicht bij een verkiezing zat. Gelukkig zijn ze rechtlijnig.quote:Op vrijdag 28 september 2018 15:55 schreef Zelva het volgende:
[..]
Klopt, die worden op voorhand al geblokkeerd door de Republikeinen.
En zo progressief was Garland niet eens.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienDe teringtwitter:SabrinaSiddiqui twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 16:40:37 Marco Rubio announces he will vote to confirm Brett Kavanaugh while declaring: “This will be recorded as a dark moment in the Senate’s history.” https://t.co/LxRv3YlCtA https://t.co/beskEK49PC reageer retweetUlx
you aint no punk you punkWauw....quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:De teringtwitter:SabrinaSiddiqui twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 16:40:37 Marco Rubio announces he will vote to confirm Brett Kavanaugh while declaring: “This will be recorded as a dark moment in the Senate’s history.” https://t.co/LxRv3YlCtA https://t.co/beskEK49PC reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkGeen greintje integriteit te bekennen. Niks.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Binnen twee weken komt die ouwe maat van brett met wroeging op tv om te vertellen hoe ford gelijk had, of hij ligt binnen no time tussen een paar planken.Falco
AfleidingsmanoeuvreDit is zo ongemakkelijk. Wat een fantastisch filmpje.quote:<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienEerst zien, dan geloven...
Politico verslaggever:NYMag verslaggever:twitter:burgessev twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 03:16:56 Donnelly, Manchin, Murkowski and Collins are all expected to vote the same way, per senators and aides reageer retweettwitter:gdebenedetti twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 17:33:47 Donnelly (Dem, up for reelection in Indiana) is a no on Kavanaugh. reageer retweetAf en toe op twitter gekeken vandaag, verder niet veel gevolgd, morgen op de vloer stemmen, begreep ik dat goed?I´m back.Falco
AfleidingsmanoeuvreExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienCorrect.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:45 schreef Ryan3 het volgende:
Af en toe op twitter gekeken vandaag, verder niet veel gevolgd, morgen op de vloer stemmen, begreep ik dat goed?Ik las van iemand wel een aardig commentaar: als je als vrouw zo snottert, word je niet aangenomen, want te emotioneel.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:45 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]
Los van politieke voorkeur lijkt deze kerel me niet geschikt voor de Supreme Court.I´m back.martijnde3de
Freedom is not freeHuidige tussenstand:
49 ja
46 nee
5 onbekendGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Okee.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:46 schreef martijnde3de het volgende:
Huidige tussenstand:
49 ja
46 nee
5 onbekendI´m back.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienNou ja, deels. Er zijn best wat senatoren die hun intentie al uitgesproken hebben. Belangrijke die nog ontbreken zijn Murkowski (R), Collins (R) en Manchin (D).quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En nu dus vol op speculatie, begrijp ik.Falco
AfleidingsmanoeuvreVoor een aantal beroepen is het niet goed om in dat vak emotioneel te worden. Rechter zijn in de Supreme Court is daar uiteraard één van.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik las van iemand wel een aardig commentaar: als je als vrouw zo snottert, word je niet aangenomen, want te emotioneel.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Okee, ja Flake dus o.a., die man die altijd zo moeilijk kijkt, wat wrs gewoon door zijn gezicht komt trouwens.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, deels. Er zijn best wat senatoren die hun intentie al uitgesproken hebben.I´m back.Ja, dat is een punt idd.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:47 schreef Falco het volgende:
[..]
Voor een aantal beroepen is het niet goed om in dat vak emotioneel te worden. Rechter zijn in de Supreme Court is daar uiteraard één van.I´m back.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienIk weet niet of hij zijn stemintentie al uitgesproken heeft. Hij heeft voor zover ik weet alleen gestemd dat er op de vloer over gestemd kan gaan worden. Meen dat McCain bv. bij de aanpassing/kapot maken van de ziektekostenverzekeringswet eerst voor stemde om daarna tegen te stemmen op de vloer, al lijkt het me sterk dat dat hier zou gebeuren.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, ja Flake dus o.a., die man die altijd zo moeilijk kijkt, wat wrs gewoon door zijn gezicht komt trouwens.Vrij grote kans dat Kavanaugh het wordt dus, dan nemen ze de uitslag van de midterms voor lief? Of wat zal het effect zijn?quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, deels. Er zijn best wat senatoren die hun intentie al uitgesproken hebben. Belangrijke die nog ontbreken zijn Murkowski (R), Collins (R) en Manchin (D).I´m back.Falco
AfleidingsmanoeuvreHoe kunnen die andere 8 SC-rechters / collega's je ook serieus als je tijdens de sollicitatieprocedure zo'n belachelijke act hebt neergezet?quote:<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Ik meen ergens gelezen te hebben op twitter dat het Kavanaugh wordt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij zijn stemintentie al uitgesproken heeft. Hij heeft voor zover ik weet alleen gestemd dat er op de vloer over gestemd kan gaan worden. Meen dat McCain bv. bij de aanpassing/kapot maken van de ziektekostenverzekeringswet eerst voor stemde om daarna nee te stemmen op de vloer, al lijkt het me sterk dat dat hier zou gebeuren.I´m back.martijnde3de
Freedom is not freeen Heitkamp, McCaskill en Testerquote:Op vrijdag 28 september 2018 17:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, deels. Er zijn best wat senatoren die hun intentie al uitgesproken hebben. Belangrijke die nog ontbreken zijn Murkowski (R), Collins (R) en Manchin (D).Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Vraag is of ze ernaar gekeken hebben natuurlijk. Kunnen ze beter ook nooit zien die filmpjes.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Hoe kunnen die andere 8 SC-rechters / collega's je ook serieus als je tijdens de sollicitatieprocedure zo'n belachelijk act hebt neergezet?I´m back.Moira
Heeft al lang geen punt meer.johquote:Op vrijdag 28 september 2018 17:45 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]
Los van politieke voorkeur lijkt deze kerel me niet geschikt voor de Supreme Court.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienJa, true, al zullen die denk ik hetzelfde doen als Manchin? In ieder geval Tester lijkt me ...quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:51 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
en Heitkamp, McCaskill en Testermartijnde3de
Freedom is not freeIk denk dat McCaskill tegen stemt, die gaat denk ik niet de verkiezing winnen dus die kan vrij doen wat ze wil.quote:
Tester is een soort Manchin, maakt een grote kans om te mogen blijven zitten in een diep rode staat en zal als hij voorstemt waarschijnlijk zeker herkozen worden.
Heitkamp gaat het denk ik net niet redden bij de midterms, daar zal het een strategische afweging worden wat haar meer stemmen gaat opleveren.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:Die Ted Cruz komt op zich een stuk minder verzuurd en jankerig over dan de andere RepublikeinenVan bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalDie gingen ze toch al verliezen. En dat is sowieso een korte termijn effect. Die Kavanaugh zit daar tot hij dood gaat. Of niet meer verder wil.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vrij grote kans dat Kavanaugh het wordt dus, dan nemen ze de uitslag van de midterms voor lief? Of wat zal het effect zijn?Falco
AfleidingsmanoeuvreWat omschrijf je dit klinisch.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:57 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik denk dat McCaskill tegen stemt, die gaat denk ik niet de verkiezing winnen dus die kan vrij doen wat ze wil.
Tester is een soort Manchin, maakt een grote kans om te mogen blijven zitten in een diep rode staat en zal als hij voorstemt waarschijnlijk zeker herkozen worden.
Heitkamp gaat het denk ik net niet redden bij de midterms, daar zal het een strategische afweging worden wat haar meer stemmen gaat opleveren.
Waarom stemmen ze niet met het idee wat ze er echt van vinden? Deze kerel is toch gewoonweg niet geschikt.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Ja, hoe zit het trouwens met Bader Ginsburg en Breyer, hebben die al gehint op met pensioen gaan. Bader wel hč, dacht ik. 85 is ze. Breyer is 80 dacht ik. Aardige man trouwens, zijn opvatting van de GW vind ik ook wel redelijk.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Die gingen ze toch al verliezen. En dat is sowieso een korte termijn effect. Die Kavanaugh zit daar tot hij dood gaat. Of niet meer verder wil.I´m back.martijnde3de
Freedom is not freeKan ook de GOP basis motiveren om te gaan stemmen en de Trump supporters die normaal nooit stemmen in midterms en dat nu wel gaan doen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vrij grote kans dat Kavanaugh het wordt dus, dan nemen ze de uitslag van de midterms voor lief? Of wat zal het effect zijn?Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Ja, dat kan ook. Toch verwacht ik hoge opkomst vrouwen en terecht vanwege Roe v. Wade hč. Heb je die docu gezien op netflix? Reversing Roe.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:06 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Kan ook de GOP basis motiveren om te gaan stemmen en de Trump supporters die normaal nooit stemmen in midterms en dat nu wel gaan doen.I´m back.Ulx
you aint no punk you punkKavanaugh is niet populair bij de republikeinse achterban.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:06 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Kan ook de GOP basis motiveren om te gaan stemmen en de Trump supporters die normaal nooit stemmen in midterms en dat nu wel gaan doen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Die gaan pas met pensioen als hun opvolger een Democraat wordt. Anders liever tot de dood.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hoe zit het trouwens met Bader Ginsburg en Breyer, hebben die al gehint op met pensioen gaan. Bader wel hč, dacht ik. 85 is ze. Breyer is 80 dacht ik. Aardige man trouwens, zijn opvatting van de GW vind ik ook wel redelijk.
Overigens werd eerder bericht dat Donnely Manchin Collins en Murkowski allemaal hetzelfde zouden gaan stemmen. Ben benieuwd of dat nog steeds zo is nu Donnely dus een nee is. Je zou verwachten dat ze dan gewoon de pleister in één keer er af rukken.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienHet dubbel debiele aan de situatie is dat doordat de republikeinen Garland hard geblokkeerd hebben, ze nu weten dat de democrats hetzelfde kunstje gaan flikken mochten ze de meerderheid krijgen.
Als ze dat niet hadden gedaan stond er heel niet zoveel tijdsdruk op, want dan was er zeker ook na de midterms gewoon hoorzittingen en een stemming geweest voor een andere conservatieve rechter.Wel bij de Qfaggots hoor, man, o, man, heb vandaag nog niet bijgelezen, maar die citeerden en parafraseerden hele hoofdstukken uit de bijbel gisteren.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kavanaugh is niet populair bij de republikeinse achterban.I´m back.Ulx
you aint no punk you punkRvsW is bijzaak. Kavanaugh moet mee kunnen stemmen in die zaak om het de staten te verbieden iemand te vervolgen als dat al op federaal niveau is gebeurd. Zodat Trump probleemloos kan pardonneren.
Daar gaat het om.
Dit is een staatsgreep in slow-motion.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Moraliteit boven eigenbelang, dat ben ik met je eens. Maar dit soort mensen denkt blijkbaar zo niet, die hebben aan de macht en het geld geroken en kunnen blijkbaar met zichzelf leven als ze alle grenzen overschrijden om maar aan die macht te blijven hangen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:05 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat omschrijf je dit klinisch.
Waarom stemmen ze niet met het idee wat ze er echt van vinden? Deze kerel is toch gewoonweg niet geschikt.Demain, on rouleJa, dat zeggen de Qanons ook, gevecht tegen de Cabal, 50.000 sealed indictments.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:11 schreef Ulx het volgende:
RvsW is bijzaak. Kavanaugh moet mee kunnen stemmen in die zaak om het de staten te verbieden iemand te vervolgen als dat al op federaal niveau is gebeurd. Zodat Trump probleemloos kan pardonneren.
Daar gaat het om.
Dit is een staatsgreep in slow-motion.
Ikzelf vind Roe geen bijzaak.I´m back.martijnde3de
Freedom is not freeEr is nog zat tijd om een andere conservatieve rechter te benoemen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het dubbel debiele aan de situatie is dat doordat de republikeinen Garland hard geblokkeerd hebben, ze nu weten dat de democrats hetzelfde kunstje gaan flikken mochten ze de meerderheid krijgen.
Als ze dat niet hadden gedaan stond er heel niet zoveel tijdsdruk op, want dan was er zeker ook na de midterms gewoon hoorzittingen en een stemming geweest voor een andere conservatieve rechter.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienDie zaak gaat toch om de omgekeerde casus, waarbij iemand op staatsniveau zijn straf had uit gezeten en nu federaal nog eens aangepakt wordt?quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:11 schreef Ulx het volgende:
RvsW is bijzaak. Kavanaugh moet mee kunnen stemmen in die zaak om het de staten te verbieden iemand te vervolgen als dat al op federaal niveau is gebeurd. Zodat Trump probleemloos kan pardonneren.
Daar gaat het om.
Dit is een staatsgreep in slow-motion.xpompompomx
^(;,;)^Valt er nog wat te lachen in BNW?quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel bij de Qfaggots hoor, man, o, man, heb vandaag nog niet bijgelezen, maar die citeerden en parafraseerden hele hoofdstukken uit de bijbel gisteren.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnGeen idee, ikzelf moet wel om die Qanons lachen. Dwz is dit echt, is dit echt, denk je steeds weer. En ja wrs is het echt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Valt er nog wat te lachen in BNW?I´m back.Ulx
you aint no punk you punkHet gaat tegen double jeopardy. Beide kanten op lijkt me.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Die zaak gaat toch om de omgekeerde casus, waarbij iemand op staatsniveau zijn straf had uit gezeten en nu federaal nog eens aangepakt wordt?
Het maakt de weg vrij voor Trump.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienZou je denken idd, maar stel ze laten alle aantijgingen goed onderzoeken, dan kan dat zomaar voorbij gaan.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:16 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Er is nog zat tijd om een andere conservatieve rechter te benoemen.Toch mooi stukje politiek, dat zie je in NL niet, dat een politicus live redeneert en beoordeelt. In NL volg je de partijlijn. Booker nu.I´m back.niets in dit alles is te bestempelen als mooie politiekquote:Op vrijdag 28 september 2018 18:26 schreef Ryan3 het volgende:
Toch mooi stukje politiek, dat zie je in NL niet, dat een politicus live redeneert en beoordeelt. In NL volg je de partijlijn. Booker nu.Wat ik nu zie, is mooie politiek, man zonder ruggespraak te houden, houdt een redenering.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
niets in dit alles is te bestempelen als mooie politiek
Ik vind dįt mooi.I´m back.Inderdaad.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
niets in dit alles is te bestempelen als mooie politiek
Sterker nog: niets in dit alles is te bestempelen als mooi.Ik doe het ff rustig aan.martijnde3de
Freedom is not freeZe hebben tot het reces eind december.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou je denken idd, maar stel ze laten alle aantijgingen goed onderzoeken, dan kan dat zomaar voorbij gaan.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.The American Bar Association calls for a delay in Kavanaugh’s confirmation until the FBI can investigate.I´m back.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienJa, dus zeg dat het onderzoek plaatsvindt, dan verkiezingen, dan anderhalve maand, waar deze nominatie al maanden bezig is. Het kan, misschien, maar het is geen zekerheidje.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:31 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ze hebben tot het reces eind december.Monolith
geniaalNog een aardig achtergrondartikel over de Amerikaanse grondwet uit de Groene:
https://www.groene.nl/artikel/autoriteit-van-inktVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."crystal_meth
WeimarMwa, dat kan in Trump &Co's voordeel zijn, maar of de GOP daar veel mee wint?quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:11 schreef Ulx het volgende:
RvsW is bijzaak. Kavanaugh moet mee kunnen stemmen in die zaak om het de staten te verbieden iemand te vervolgen als dat al op federaal niveau is gebeurd. Zodat Trump probleemloos kan pardonneren.
Daar gaat het om.
Dit is een staatsgreep in slow-motion.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenDuizendGezichten
Komedie? Tragedie?Booker is killing it.
Zal geen fuck helpen.
Jezus.Op het scherp van de snede.Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!CNN aangezet. Zie en hoor Booker nu ook.
Ok, Kennedy nu."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklincrystal_meth
WeimarIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenJa, komt goed bij me over idd.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:52 schreef falling_away het volgende:
[..]
Lijkt me een goede candidaat voor 2020I´m back.Montov
Dogmaticus IrritantusSelect monkeys, get bananenrepubliek?
Die hele SCOTUS is al een politieke blamage, en dit is weer een nieuw hoofdstuk.Géén kloon van tvlxd!Blumenthal ook een goeie. Alleen al die rechtse fundamentalistische notjobs gaan apeshit over dat-ie van joodse afkomst is. I kid you not. Maar deze man is wel scherp imo.
Wel 72 al trouwens.
Booker is van 1969, 51 in 2020.I´m back.crystal_meth
Weimarhttps://thehill.com/homen(...)ay-to-kavanaugh-votequote:Yale Law School dean calls for delay to Kavanaugh vote
The dean of Brett Kavanaugh’s alma mater is calling on the Senate Judiciary Committee to postpone its vote on whether to send Kavanaugh's nomination to the Supreme Court to the Senate floor for a vote.
Yale Law School Dean Heather Gerken on Friday called for further investigation into the sexual assault allegations against Kavanaugh in a statement released by the school.
“I join the American Bar Association in calling for an additional investigation into the allegations made against Judge Kavanaugh,” she said. “Proceeding with the confirmation process without further investigation is not in the best interest of the court or our profession.”Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenDuizendGezichten
Komedie? Tragedie?Blumenthal's punt heb ik hier al een aantal keer voorbij zien komen. Het sterkste punt, volgens mij.Op het scherp van de snede.Roe v. Wade.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:56 schreef DuizendGezichten het volgende:
Blumenthal's punt heb ik hier al een aantal keer voorbij zien komen. Het sterkste punt, volgens mij.
En andere dingen. Ik zou ook sws nooit voor stemmen bij Kavanaugh.
Goede redenering van Blumenthal.I´m back.DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?Ik bedoelde het karakter van Kavanough, eigenlijk.
En inderdaad... Waarom the fuck geen FBI. Kost een weekje. Hoppataa.Op het scherp van de snede.4 days zei Coons nog. Daarna.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:00 schreef DuizendGezichten het volgende:
Ik bedoelde het karakter van Kavanough, eigenlijk.
En inderdaad... Waarom the fuck geen FBI. Kost een weekje. Hoppataa.I´m back.Het antwoord is natuurlijk simpel: omdat men bang is wat er boven tafel komt in die week.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:00 schreef DuizendGezichten het volgende:
Ik bedoelde het karakter van Kavanough, eigenlijk.
En inderdaad... Waarom the fuck geen FBI. Kost een weekje. Hoppataa.Zwijgen is eigenlijk bevestigen, want als je het niet gedaan hebt kun je gewoon ontkennen. Aldus Donald J. Trump.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
'Do not recall' is a different statement as 'It didnt happen'.
Jurist hč.Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Blumenthal ook vertrokken?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinMonolith
geniaalOok als je het wel gedaan hebt kun je gewoon ontkennen, aldus Trump.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zwijgen is eigenlijk bevestigen, want als je het niet gedaan hebt kun je gewoon ontkennen. Aldus Donald J. Trump.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgainHow do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Ja, dat viel mij meteen al op. Ze is het beu. Maar wat ze beu is of wie ze beu is, dat weten we niet echt.quote:
Staffer van Bush jr geweest hč, Kavanaugh ook en zo hebben ze elkaar leren kennen dus. 9 jaar jonger. Estes heet ze, achternaam, Spaans? Werkt nu als town-organizer (van wrs het gehuchtje van 683 inwoners waar ze woont) salaris $66K per jaar, vanuit haar huis.I´m back.MangoTree
I wish I had...Er gebeurt nog meer. House votes to permanently extend individual tax cutsquote:The House on Friday voted to permanently extend the individual rate cuts in the GOP’s $1.5 trillion tax-cut law as part of Republicans’ “Tax reform 2.0” effort, saying the cuts are needed to keep the economy humming in the future.
“By making the new code permanent for our families and small businesses, the [bill] will keep America’s economy booming and middle-class families growing again,” said Rep. Kevin Brady, the House’s top tax-writer.
The vote was 220-191, mostly along party lines, with only a few Democrats backing the bill and about 10 Republicans voting against it.2019: The Great AwakeningExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienHebben ze vanwege de Byrd regel niet 60 stemmen nodig in de Senaat?quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:13 schreef MangoTree het volgende:
Er gebeurt nog meer. House votes to permanently extend individual tax cuts
[..]martijnde3de
Freedom is not freeTussenstand:twitter:WouterZwart twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 19:07:31 Doorslaggevende Senatoren. Voorlopige status stemming Kavanaugh:Flake (Rep) ✅Corker (Rep) ✅Murkowski Rep, vrouw) ↔️Collins (Rep, vrouw) ↔️Donnelly (Dem in rode staat)❌Tester (Dem in rode staat)❌Heitkamp (Dem in rode staat)↔️Manchin (Dem in rode staat)↔️ reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Blumenthal zegt het juiste....from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearingWhiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Waar? Op CNN zie ik nog steeds een recess.quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinMaarten van Rossum zegt, ik weet niet meer waar ik het precies las trouwens, denk in een artikel via een tweet, dat de Amerikaanse burger in wezen toch sociaal-democratisch stemt.I´m back.oh sorry! ik geloof dat ik niet live kijkquote:Op vrijdag 28 september 2018 19:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar? Op CNN zie ik nog steeds een recess.
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearingheywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:Het wachten is dus op Flake (R), die schijnbaar aan het praten is met Booker (D), een goede vriend van hem
Ik vind het dan wel weer leuk dat je zo ook onderlinge vriendschappen hebt, alsof een nazi bevriend is met een geallieerde zeg maarVan bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalWhiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Excuss. Was ff in de war"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:24 schreef heywoodu het volgende:
Het wachten is dus op Flake (R), die schijnbaar aan het praten is met Booker (D), een goede vriend van hem
Ik vind het dan wel weer leuk dat je zo ook onderlinge vriendschappen hebt, alsof een nazi bevriend is met een geallieerde zeg maarI´m back.heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:Maar ook met een Democraat. Dan misschien iemand anders dan Booker, maar wel een Democraatquote:Op vrijdag 28 september 2018 19:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet met Booker. Althans niet toen hij vertrok. Met zijn Republikeinse vriend.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalWhiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Heb mijn post aangepastquote:Op vrijdag 28 september 2018 19:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ook met een Democraat. Dan misschien iemand anders dan Booker, maar wel een Democraat"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinheywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:Ja, dat verwacht ik dus totaal niet, dat er individuen zijn binnen die partijen die onderling wél met elkaar overweg kunnenquote:
Onzin natuurlijk en logisch dat niet elke Democraat elke Republikein haat, maar tochVan bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienSchijnt vroeger veel meer geweest te zijn, ook in het Huis, maar, ik meen onder Gingrich, is ingesteld dat ze tussen sessies terugkeren naar hun district, waardoor ze onderling veel minder contact hebben dan daarvoor.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:24 schreef heywoodu het volgende:
Het wachten is dus op Flake (R), die schijnbaar aan het praten is met Booker (D), een goede vriend van hem
Ik vind het dan wel weer leuk dat je zo ook onderlinge vriendschappen hebt, alsof een nazi bevriend is met een geallieerde zeg maarJa, Wilders en Pechtold staan ook samen een sigaretje te roken, las ik ergens in NWS.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, dat verwacht ik dus totaal niet, dat er individuen zijn binnen die partijen die onderling wél met elkaar overweg kunnen
Onzin natuurlijk en logisch dat niet elke Democraat elke Republikein haat, maar toch
Volgens mij roken ze allebei niet meer, maar goed.I´m back.Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Ah, het was Coons (D). Kon er net niet op komen."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinheywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:Ik wķst dat het iets met 'oo' was, maar ik twijfelde welke naam ik nou hoordequote:Op vrijdag 28 september 2018 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ah, het was Coons. Kon er net niet op konen.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Forum Opties Forumhop: Hop naar: