POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarMag ik je vandaag weer eens irriteren?Zeer onderhoudende en interessante persconferentie:
Ook om te horen hoe het staat met de wereld op politiek gebied.
Brett Kavanaugh had gewoon lol in zijn vroege jaren. Daar zat geen opzettelijk, seksueel grensoverschrijdend gedrag achter. Bovendien proberen we hedendaagse (seksuele) normen toe te passen op het verleden. Je gaat toch ook een roker uit de jaren vijftig (toen het nog niet algemeen bekend was dat roken slecht voor de gezondheid was) niet verwijten dat hij toen rookte?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2018 14:30:56 ]als de FBI niet op dit soort zaken gezet worden zijn blijft alles giswerk. Denk je dat congresleden ook gelijk de deductieve klasse van Miss marple of Sherlock Holmes hebben? De FBI is er niet voor niets!quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:04 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Dus als ik nu wat roep over jou moeten er ook gelijk allerlei onderzoeken gestart worden. Laat eerst eens wat bewijs zien!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:
Zeer onderhoudende en interessante persconferentie:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als hij dat nou direct als verdediging had aangevoerd. Nu heb je iemand die tegen de senaat liegt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:29 schreef Friek_ het volgende:
Brett Kavanaugh had gewoon lol in zijn vroege jaren. Daar zat geen opzettelijk, seksueel grensoverschrijdend gedrag achter. Bovendien proberen we hedendaagse (seksuele) normen toe te passen op het verleden. Je gaat toch ook een roker uit de jaren vijftig (toen het nog niet algemeen bekend was dat roken slecht voor de gezondheid was) niet verwijten dat hij toen rookte?Hoeren neuken, nooit meer werken.Werp eens een blik op de frontpage.quote:Op vrijdag 28 september 2018 13:59 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Far left op fok
Waar komt die nieuwe surge van pro Trumpers ineens vandaan?Stormfront is dicht.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Als je in je studententijd vaak zo lam bent dat je niks meer kan herinneren wat je allemaal uitgevreten hebt, lijkt me dit wel een probleem. Vooral als je misschien wel voor een functie wordt geselecteerd die doorgaans mensen bestraffen die dit soort delicten plegen.quote:
Brett Kavanaugh had gewoon lol in zijn vroege jaren. Daar zat geen opzettelijk, seksueel grensoverschrijdend gedrag achter. Bovendien proberen we hedendaagse (seksuele) normen toe te passen op het verleden. Je gaat toch ook een roker uit de jaren vijftig (toen het nog niet algemeen bekend was dat roken slecht voor de gezondheid was) verwijten dat hij toen rookte?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Die leugens zijn allang verjaard.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als hij dat nou direct als verdediging had aangevoerd. Nu heb je iemand die tegen de senaat liegt.Onder ede liegen tegen de senaat is niet maar een klein leugentje.quote:
[..]
Stop de persen: zelfs een opperrechter is menselijk!De leugens van gisteren zijn al verjaard? Gaat snel tegenwoordig.quote:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.
Begin jaren 80 vielen aanrandingen en groepsverkrachtingen nog het onder het kopje "onschuldig plezier" inderdaad.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnWie is er niet mee opgegroeid he.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:35 schreef xpompompomx het volgende:
Begin jaren 80 vielen aanrandingen en groepsverkrachtingen nog het onder het kopje "onschuldig plezier" inderdaad.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.quote:
Begin jaren 80 vielen aanrandingen en groepsverkrachtingen nog het onder het kopje "onschuldig plezier" inderdaad.
#KICKOUTZPPoging tot verkrachting was ook in die oh zo frivole jaren 80 al strafbaar hoor.quote:
Brett Kavanaugh had gewoon lol in zijn vroege jaren. Daar zat geen opzettelijk, seksueel grensoverschrijdend gedrag achter. Bovendien proberen we hedendaagse (seksuele) normen toe te passen op het verleden. Je gaat toch ook een roker uit de jaren vijftig (toen het nog niet algemeen bekend was dat roken slecht voor de gezondheid was) niet verwijten dat hij toen rookte?
Maar goed, het gaat niet eens daar over. Het gaat of deze man geschikt is voor het SC. Zijn uitbarstingen die we zagen laten wel zien dat hij dat niet is qua persoonlijkheid en onafhankelijkheid.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Is ook weer zo, verjaringstermijn is een paar weken in Washington.quote:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.Hoeren neuken, nooit meer werken.Wat? Als hij gisteren heeft gelogen, hoe is dat vandaag al verjaard?quote:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.Trial by media - veroordeeld via beeldvorming. Hoogst dubieus.quote:
[..]
Poging tot verkrachting was ook in die oh zo frivole jaren 80 al strafbaar hoor.
Maar goed, het gaat niet eens daar over. Het gaat of deze man geschikt is voor het SC. Zijn uitbarstingen die we zagen laten wel zien dat hij dat niet is qua persoonlijkheid en onafhankelijkheid.En JFK is ook niet vermoord.quote:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dubieus? Hoe dubieus is het dat ze een raaskallende roeptoeter in het Witte Huis hebben gekozen op grond van beeldvorming?quote:
[..]
Trial by media - veroordeeld via beeldvorming. Hoogst dubieus.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Tsja, dat krijg je ervan als je weigert een onderzoek te starten. Hoogst dubieus. Dan walm je gewoon schuld uit. Bijzonder dat een rechter die weet dat dit soort hearings publiekelijk toegankelijk zijn dit niet weet.quote:
[..]
Trial by media - veroordeeld via beeldvorming. Hoogst dubieus.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Kavanaugh maakte de klassieke fout om op voorspraak van Trump zijn carriëre te plannen, maar iedereen weet:quote:
[..]
Tsja, dat krijg je ervan als je weigert een onderzoek te starten. Hoogst dubieus. Dan walm je gewoon schuld uit. Bijzonder dat een rechter die weet dat dit soort hearings publiekelijk toegankelijk zijn dit niet weet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Naja, toch zal het me niks verbazen als hij toch gekozen wordt. En daarmee wordt indirect het SC gepolitiseerd.quote:
[..]
Kavanaugh maakte de klassieke fout om op voorspraak van Trump zijn carriëre te plannen, maar iedereen weet:
[ afbeelding ]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.En dan kan het natuurlijk allemaal wélquote:Op vrijdag 28 september 2018 14:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Naja, toch zal het me niks verbazen als hij toch gekozen wordt. En daarmee wordt indirect het SC gepolitiseerd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wel vreemd dat er hier niet op doorgevraagd is. Het lijkt me een duidelijke aanwijzing dat Ford's verhaal in tijd en plaats wel degelijk klopt:twitter:pbump twitterde op donderdag 27-09-2018 om 23:34:31 That key July 1 calendar entry recorded by Kavanaugh came up by the Republican prosecutor. Despite how it overlapped with Ford's allegations, the prosecutor let him walk away from it. https://t.co/MXlFwxSsai reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kavanaugh is pressed on the key July 1 entry in his calendar. But only to a point.quote:[..]
During her testimony, Ford made clear that the event at which she says she was assaulted was a casual get-together before the others (who were older than her and had a later curfew) went to other, bigger parties. Kavanaugh says that the gathering at Timmy’s on July 1 was essentially that.
We noted Thursday, too, that the time frame of this July 1 party fits with Ford’s testimony. She says that six to eight weeks after the alleged assault, she saw Judge working at a store in the area. Judge’s book indicates that he was working at that store for several weeks in early to mid-August.
This is a central point to Ford’s allegation. Kavanaugh denies knowing her, denies being at a party with her. Here is an event in July where he was with several long-standing friends, two of whom were named by Ford and one of whom she’d been going out with.
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellBest knap om 3 van de 4 namen verkeerd te spellen.twitter:RudyGiuliani twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 01:41:23 Senator Lindsay Graham distinguished himself today as the fairest man and the best lawyer in Washington. He voted for Justices Sotormayor and Kagen on old fashioned principles. I also did. If he is going to vote for Judge Kavanaugh, the Senate all should. reageer retweet
Verder ook wel typisch:quote:E-mails Show That Republican Senate Staff Stymied a Kavanaugh Accuser's Effort to Give Testimony (The New Yorker)
[...]
On Wednesday, several conservative-media outlets published leaks of some of the e-mail correspondence between Ramirez's team and Republican committee staffers, which appeared to back up Grassley's characterisation. But a fuller copy of the e-mail correspondence between Ramirez's legal team and Republican and Democratic Senate staffers shows that a Republican aide declined to proceed with telephone calls and instead repeatedly demanded that Ramirez produce additional evidence in written form. Only then could any conversation about her testimony proceed. The exchange culminated in a breakdown of communication between the two sides, as Republican and Democratic staffers traded accusations of stonewalling.
[...]
[ Bericht 19% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-09-2018 15:42:20 ]Niet in Maryland.quote:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:31:00 Flake will vote to confirm Kavanaugh, NBC reports. reageer retweettwitter:MSNBC twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:47:33 Led by Republicans, the cmte. votes down Sen. Blumenthal's motion to subpoena Mark Judge.A senator is heard saying "the ram-job continues." reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:52:05 Grassley moved to have the Committee vote on Kavanaugh at 1:30PM. The vote was 11-8 along party lines. Booker and Harris did not vote as a protest. reageer retweet
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2018 15:55:10 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKlopt, die worden op voorhand al geblokkeerd door de Republikeinen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:16 schreef Friek_ het volgende:
Als dit een progressieve kandidaat zou zijn geweest bij een progressieve president, was dit NOOIT gebeurd.
En zo progressief was Garland niet eens.Dat gaat een slachting worden in November.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.In november 2016 keerden de republikeinse vrouwen ook gewoon terug naar de republikeinse partij bij de pussygrabber in chief, dus ik zou er niet helemaal zo zeker van zijn, helaas.quote:
Dat gaat een slachting worden in November.twitter:washingtonpost twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:56:54 Rosenstein to be called before Congress over allegations he suggested recording conversations with Trump, Rep. Meadows says https://t.co/jm9eKJdTJL reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOok geen knip voor de neus waard dus, die schoothond van een FlakeLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Kijken jullie ook naar de stream? het is toch niet te geloven wat er allemaal gebeurd.
Die gast in de lift heeft ook leukere werkdagen gehad
Alpha kenny oneDat had je toch niet serieus verwacht, of wel?quote:
Ook geen knip voor de neus waard dus, die schoothond van een Flake
Noem mij één moment in de afgelopen 2 jaar waarbij Flake na heel veel twijfelen en moeilijk kijken niet alsnog gewoon in lijn viel.Je hebt gelijk: het zijn allemaal laffe ratten bij de Republikeinen.quote:
[..]
Dat had je toch niet serieus verwacht, of wel?
Noem mij één moment in de afgelopen 2 jaar waarbij Flake na heel veel twijfelen en moeilijk kijken niet alsnog gewoon in lijn viel.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Hij brengt zijn verhaal wel overtuigend moet ik zeggen, heb ik niet vaak eerder kunnen zeggen van republikeinenquote:
Graham als redelijk man, ik geloof het nog niet zo.
Alpha kenny oneNouja. Flake is een conservatief. Kavanaugh staat voor zijn idealen. Het is een onbegrijpelijke beslissing vanuit jouw oogpunt maar Flake is bereid alles door de vingers te zien om een conservatief Hof te creëren. Dat is niet per definitie laf. Het verbaast mij echter dat iedereen telkens weer in die act van Flake trapt.quote:
[..]
Je hebt gelijk: het zijn allemaal laffe ratten bij de Republikeinen.De tering.....quote:"We can't learn anything from the FBI that we can't learn ourselves." ~ GrassleyI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Holy shit...quote:Graham: “the FBI investigation is going to do nothing.”I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Alles om niemand door de FBI (onder ede) te laten verhoren dus. Ze weten dondersgoed dat ze fout zitten. Ze weten ook dondersgoed dat ze er weg mee gaan komen. Brett is straks gewoon SCOTUS.
Hij liegt gewoon de kleinste dingetjes bij elkaar. Boofing is windjes laten
Het interesseert ze gewoon niet. Ze weten dat in deze factvrije samenleving ze hun eigen realiteit kunnen creeren en er mee weg komen.
Dat is zuur.beter een knipoog dan een blauw oogWat is dit schijtirritant om te zien zeg, hoe die Repubikeinen zich er doorheen proberen te wurmen.
Als er ook maar een kléíne indicatie is dat iemand misschien iets op z'n kerfstok heeft dat 'm niet geschikt zou maken voor een levenslange positie in de supreme court, dan wil je dat toch eerst goed uitzoeken voordat je halsoverkop gaat stemmen?
Hoe kun je je hier straight faced onderuit lullen en doen alsof het níét is om nog even de midterms snel voor te zijn?Fuck the EBU.Ze kunnen ook een andere conservatieve rechter zonder al deze bagage erdoorheen proberen te krijgen en daarnaast is er meer dan genoeg tijd om even professioneel onderzoek te laten verrichten. Het is echt niet nodig voor Flake of een andere radicaal conservatief om hiervoor te stemmen. Komt bij dat de beste man meermaals tegen de Senaat gelogen heeft, zowel verjaard als niet verjaard... en daarnaast dat hij kennelijk een BNW'er is en ogenschijnlijk een partisan hack, dus voor een echte conservatief zou dat al een no-go moeten zijn.quote:
[..]
Nouja. Flake is een conservatief. Kavanaugh staat voor zijn idealen. Het is een onbegrijpelijke beslissing vanuit jouw oogpunt maar Flake is bereid alles door de vingers te zien om een conservatief Hof te creëren. Dat is niet per definitie laf. Het verbaast mij echter dat iedereen telkens weer in die act van Flake trapt.Dat is nogal een gok. Je weet niet of het er dan nog op tijd doorkomt. Flake will dat risico blijkbaar niet nemen.quote:
[..]
Ze kunnen ook een andere conservatieve rechter zonder al deze bagage erdoorheen proberen te krijgen en daarnaast is er meer dan genoeg tijd om even professioneel onderzoek te laten verrichten. Het is echt niet nodig voor Flake of een andere radicaal conservatief om hiervoor te stemmenIk durf niet echt te speculeren of hij dat risico niet wil nemen of dat het hem niet boeit of willekeurig welke andere gedachten er in zijn hoofd spelen.quote:
[..]
Dat is nogal een gok. Je weet niet of het er dan nog op tijd doorkomt. Flake will dat risico blijkbaar niet nemen.https://thehill.com/polic(...)e-increase-in-globalquote:Trump administration predicted seven degree increase in global temperature by 2100
The Trump administration predicted in a draft environmental impact statement last month that the planet will warm seven degrees Fahrenheit by 2100, a development that scientists say could be catastrophic.
Among the consequences, coral reefs would dissolve, oceans would become more acidic, extreme heat waves would plague the globe, and coastal cities would be at risk of being under water, according to The Washington Post, which was the first to report on the prediction.
The prediction was contained well into a 500-page draft environmental impact statement.
The draft statement was written to defend President Trump’s decision to freeze federal fuel efficiency standards for light trucks and cars built after 2020.
It largely declared that the planet’s ultimate fate was already determined and that little could be done about it.
Een stijging met 7°F is ongeveer +3.9°Care we infinite or am I aloneZe creëren ook gewoon bewust een wereld waarin je aantijgingen van seksueel misbruik/seksuele intimidatie niet serieus hoeft te nemen. En slachtoffers alsnog geen aangifte durven te doen, of wel doen maar het stukloopt. En daders dan nog steeds niet doorhebben dat ze iets strafbaars en traumatiserends doen aangezien 't gewoon door kan gaan.
In een 'vooraanstaand westers land'
Fuck the EBU.Toen vonden de republikeinen dat men de keuze moest overlaten aan de kiezer, omdat men zo dicht bij een verkiezing zat. Gelukkig zijn ze rechtlijnig.quote:
[..]
Klopt, die worden op voorhand al geblokkeerd door de Republikeinen.
En zo progressief was Garland niet eens.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.De teringtwitter:SabrinaSiddiqui twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 16:40:37 Marco Rubio announces he will vote to confirm Brett Kavanaugh while declaring: “This will be recorded as a dark moment in the Senate’s history.” https://t.co/LxRv3YlCtA https://t.co/beskEK49PC reageer retweetWauw....quote:De teringtwitter:SabrinaSiddiqui twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 16:40:37 Marco Rubio announces he will vote to confirm Brett Kavanaugh while declaring: “This will be recorded as a dark moment in the Senate’s history.” https://t.co/LxRv3YlCtA https://t.co/beskEK49PC reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Geen greintje integriteit te bekennen. Niks.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Binnen twee weken komt die ouwe maat van brett met wroeging op tv om te vertellen hoe ford gelijk had, of hij ligt binnen no time tussen een paar planken.Dit is zo ongemakkelijk. Wat een fantastisch filmpje.quote:<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Eerst zien, dan geloven...
Politico verslaggever:NYMag verslaggever:twitter:burgessev twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 03:16:56 Donnelly, Manchin, Murkowski and Collins are all expected to vote the same way, per senators and aides reageer retweettwitter:gdebenedetti twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 17:33:47 Donnelly (Dem, up for reelection in Indiana) is a no on Kavanaugh. reageer retweetAf en toe op twitter gekeken vandaag, verder niet veel gevolgd, morgen op de vloer stemmen, begreep ik dat goed?I´m back.
Los van politieke voorkeur lijkt deze kerel me niet geschikt voor de Supreme Court.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Correct.quote:
Af en toe op twitter gekeken vandaag, verder niet veel gevolgd, morgen op de vloer stemmen, begreep ik dat goed?Ik las van iemand wel een aardig commentaar: als je als vrouw zo snottert, word je niet aangenomen, want te emotioneel.quote:
[ afbeelding ]
Los van politieke voorkeur lijkt deze kerel me niet geschikt voor de Supreme Court.I´m back.Huidige tussenstand:
49 ja
46 nee
5 onbekendGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Okee.quote:
Huidige tussenstand:
49 ja
46 nee
5 onbekendI´m back.Nou ja, deels. Er zijn best wat senatoren die hun intentie al uitgesproken hebben. Belangrijke die nog ontbreken zijn Murkowski (R), Collins (R) en Manchin (D).quote:
[..]
En nu dus vol op speculatie, begrijp ik.Voor een aantal beroepen is het niet goed om in dat vak emotioneel te worden. Rechter zijn in de Supreme Court is daar uiteraard één van.quote:
[..]
Ik las van iemand wel een aardig commentaar: als je als vrouw zo snottert, word je niet aangenomen, want te emotioneel.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Okee, ja Flake dus o.a., die man die altijd zo moeilijk kijkt, wat wrs gewoon door zijn gezicht komt trouwens.quote:
[..]
Nou ja, deels. Er zijn best wat senatoren die hun intentie al uitgesproken hebben.I´m back.Ja, dat is een punt idd.quote:
[..]
Voor een aantal beroepen is het niet goed om in dat vak emotioneel te worden. Rechter zijn in de Supreme Court is daar uiteraard één van.I´m back.Ik weet niet of hij zijn stemintentie al uitgesproken heeft. Hij heeft voor zover ik weet alleen gestemd dat er op de vloer over gestemd kan gaan worden. Meen dat McCain bv. bij de aanpassing/kapot maken van de ziektekostenverzekeringswet eerst voor stemde om daarna tegen te stemmen op de vloer, al lijkt het me sterk dat dat hier zou gebeuren.quote:
[..]
Okee, ja Flake dus o.a., die man die altijd zo moeilijk kijkt, wat wrs gewoon door zijn gezicht komt trouwens.Vrij grote kans dat Kavanaugh het wordt dus, dan nemen ze de uitslag van de midterms voor lief? Of wat zal het effect zijn?quote:
[..]
Nou ja, deels. Er zijn best wat senatoren die hun intentie al uitgesproken hebben. Belangrijke die nog ontbreken zijn Murkowski (R), Collins (R) en Manchin (D).I´m back.Hoe kunnen die andere 8 SC-rechters / collega's je ook serieus als je tijdens de sollicitatieprocedure zo'n belachelijke act hebt neergezet?quote:<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Ik meen ergens gelezen te hebben op twitter dat het Kavanaugh wordt.quote:
[..]
Ik weet niet of hij zijn stemintentie al uitgesproken heeft. Hij heeft voor zover ik weet alleen gestemd dat er op de vloer over gestemd kan gaan worden. Meen dat McCain bv. bij de aanpassing/kapot maken van de ziektekostenverzekeringswet eerst voor stemde om daarna nee te stemmen op de vloer, al lijkt het me sterk dat dat hier zou gebeuren.I´m back.en Heitkamp, McCaskill en Testerquote:
[..]
Nou ja, deels. Er zijn best wat senatoren die hun intentie al uitgesproken hebben. Belangrijke die nog ontbreken zijn Murkowski (R), Collins (R) en Manchin (D).Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Vraag is of ze ernaar gekeken hebben natuurlijk. Kunnen ze beter ook nooit zien die filmpjes.quote:
[..]
Hoe kunnen die andere 8 SC-rechters / collega's je ook serieus als je tijdens de sollicitatieprocedure zo'n belachelijk act hebt neergezet?I´m back.johquote:
[ afbeelding ]
Los van politieke voorkeur lijkt deze kerel me niet geschikt voor de Supreme Court.Fuck the EBU.Ja, true, al zullen die denk ik hetzelfde doen als Manchin? In ieder geval Tester lijkt me ...quote:
[..]
en Heitkamp, McCaskill en TesterIk denk dat McCaskill tegen stemt, die gaat denk ik niet de verkiezing winnen dus die kan vrij doen wat ze wil.quote:
Tester is een soort Manchin, maakt een grote kans om te mogen blijven zitten in een diep rode staat en zal als hij voorstemt waarschijnlijk zeker herkozen worden.
Heitkamp gaat het denk ik net niet redden bij de midterms, daar zal het een strategische afweging worden wat haar meer stemmen gaat opleveren.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:Die Ted Cruz komt op zich een stuk minder verzuurd en jankerig over dan de andere RepublikeinenVan bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalDie gingen ze toch al verliezen. En dat is sowieso een korte termijn effect. Die Kavanaugh zit daar tot hij dood gaat. Of niet meer verder wil.quote:
[..]
Vrij grote kans dat Kavanaugh het wordt dus, dan nemen ze de uitslag van de midterms voor lief? Of wat zal het effect zijn?Wat omschrijf je dit klinisch.quote:
[..]
Ik denk dat McCaskill tegen stemt, die gaat denk ik niet de verkiezing winnen dus die kan vrij doen wat ze wil.
Tester is een soort Manchin, maakt een grote kans om te mogen blijven zitten in een diep rode staat en zal als hij voorstemt waarschijnlijk zeker herkozen worden.
Heitkamp gaat het denk ik net niet redden bij de midterms, daar zal het een strategische afweging worden wat haar meer stemmen gaat opleveren.
Waarom stemmen ze niet met het idee wat ze er echt van vinden? Deze kerel is toch gewoonweg niet geschikt.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Ja, hoe zit het trouwens met Bader Ginsburg en Breyer, hebben die al gehint op met pensioen gaan. Bader wel hè, dacht ik. 85 is ze. Breyer is 80 dacht ik. Aardige man trouwens, zijn opvatting van de GW vind ik ook wel redelijk.quote:
[..]
Die gingen ze toch al verliezen. En dat is sowieso een korte termijn effect. Die Kavanaugh zit daar tot hij dood gaat. Of niet meer verder wil.I´m back.Kan ook de GOP basis motiveren om te gaan stemmen en de Trump supporters die normaal nooit stemmen in midterms en dat nu wel gaan doen.quote:
[..]
Vrij grote kans dat Kavanaugh het wordt dus, dan nemen ze de uitslag van de midterms voor lief? Of wat zal het effect zijn?Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Ja, dat kan ook. Toch verwacht ik hoge opkomst vrouwen en terecht vanwege Roe v. Wade hè. Heb je die docu gezien op netflix? Reversing Roe.quote:
[..]
Kan ook de GOP basis motiveren om te gaan stemmen en de Trump supporters die normaal nooit stemmen in midterms en dat nu wel gaan doen.I´m back.Kavanaugh is niet populair bij de republikeinse achterban.quote:
[..]
Kan ook de GOP basis motiveren om te gaan stemmen en de Trump supporters die normaal nooit stemmen in midterms en dat nu wel gaan doen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Die gaan pas met pensioen als hun opvolger een Democraat wordt. Anders liever tot de dood.quote:
[..]
Ja, hoe zit het trouwens met Bader Ginsburg en Breyer, hebben die al gehint op met pensioen gaan. Bader wel hè, dacht ik. 85 is ze. Breyer is 80 dacht ik. Aardige man trouwens, zijn opvatting van de GW vind ik ook wel redelijk.
Overigens werd eerder bericht dat Donnely Manchin Collins en Murkowski allemaal hetzelfde zouden gaan stemmen. Ben benieuwd of dat nog steeds zo is nu Donnely dus een nee is. Je zou verwachten dat ze dan gewoon de pleister in één keer er af rukken.Het dubbel debiele aan de situatie is dat doordat de republikeinen Garland hard geblokkeerd hebben, ze nu weten dat de democrats hetzelfde kunstje gaan flikken mochten ze de meerderheid krijgen.
Als ze dat niet hadden gedaan stond er heel niet zoveel tijdsdruk op, want dan was er zeker ook na de midterms gewoon hoorzittingen en een stemming geweest voor een andere conservatieve rechter.
Wel bij de Qfaggots hoor, man, o, man, heb vandaag nog niet bijgelezen, maar die citeerden en parafraseerden hele hoofdstukken uit de bijbel gisteren.quote:
[..]
Kavanaugh is niet populair bij de republikeinse achterban.I´m back.RvsW is bijzaak. Kavanaugh moet mee kunnen stemmen in die zaak om het de staten te verbieden iemand te vervolgen als dat al op federaal niveau is gebeurd. Zodat Trump probleemloos kan pardonneren.
Daar gaat het om.
Dit is een staatsgreep in slow-motion.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Moraliteit boven eigenbelang, dat ben ik met je eens. Maar dit soort mensen denkt blijkbaar zo niet, die hebben aan de macht en het geld geroken en kunnen blijkbaar met zichzelf leven als ze alle grenzen overschrijden om maar aan die macht te blijven hangen.quote:
[..]
Wat omschrijf je dit klinisch.
Waarom stemmen ze niet met het idee wat ze er echt van vinden? Deze kerel is toch gewoonweg niet geschikt.Demain, on rouleJa, dat zeggen de Qanons ook, gevecht tegen de Cabal, 50.000 sealed indictments.quote:
RvsW is bijzaak. Kavanaugh moet mee kunnen stemmen in die zaak om het de staten te verbieden iemand te vervolgen als dat al op federaal niveau is gebeurd. Zodat Trump probleemloos kan pardonneren.
Daar gaat het om.
Dit is een staatsgreep in slow-motion.
Ikzelf vind Roe geen bijzaak.I´m back.Er is nog zat tijd om een andere conservatieve rechter te benoemen.quote:
Het dubbel debiele aan de situatie is dat doordat de republikeinen Garland hard geblokkeerd hebben, ze nu weten dat de democrats hetzelfde kunstje gaan flikken mochten ze de meerderheid krijgen.
Als ze dat niet hadden gedaan stond er heel niet zoveel tijdsdruk op, want dan was er zeker ook na de midterms gewoon hoorzittingen en een stemming geweest voor een andere conservatieve rechter.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Die zaak gaat toch om de omgekeerde casus, waarbij iemand op staatsniveau zijn straf had uit gezeten en nu federaal nog eens aangepakt wordt?quote:
RvsW is bijzaak. Kavanaugh moet mee kunnen stemmen in die zaak om het de staten te verbieden iemand te vervolgen als dat al op federaal niveau is gebeurd. Zodat Trump probleemloos kan pardonneren.
Daar gaat het om.
Dit is een staatsgreep in slow-motion.Valt er nog wat te lachen in BNW?quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel bij de Qfaggots hoor, man, o, man, heb vandaag nog niet bijgelezen, maar die citeerden en parafraseerden hele hoofdstukken uit de bijbel gisteren.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnGeen idee, ikzelf moet wel om die Qanons lachen. Dwz is dit echt, is dit echt, denk je steeds weer. En ja wrs is het echt.quote:
[..]
Valt er nog wat te lachen in BNW?I´m back.Het gaat tegen double jeopardy. Beide kanten op lijkt me.quote:
[..]
Die zaak gaat toch om de omgekeerde casus, waarbij iemand op staatsniveau zijn straf had uit gezeten en nu federaal nog eens aangepakt wordt?
Het maakt de weg vrij voor Trump.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zou je denken idd, maar stel ze laten alle aantijgingen goed onderzoeken, dan kan dat zomaar voorbij gaan.quote:
[..]
Er is nog zat tijd om een andere conservatieve rechter te benoemen.Toch mooi stukje politiek, dat zie je in NL niet, dat een politicus live redeneert en beoordeelt. In NL volg je de partijlijn. Booker nu.I´m back.niets in dit alles is te bestempelen als mooie politiekquote:
Toch mooi stukje politiek, dat zie je in NL niet, dat een politicus live redeneert en beoordeelt. In NL volg je de partijlijn. Booker nu.Wat ik nu zie, is mooie politiek, man zonder ruggespraak te houden, houdt een redenering.quote:
[..]
niets in dit alles is te bestempelen als mooie politiek
Ik vind dát mooi.I´m back.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
That key July 1 calendar entry recorded by Kavanaugh came up by the Republican prosecutor. Despite how it overlapped with Ford's allegations, the prosecutor let him walk away from it. 
Senator Lindsay Graham distinguished himself today as the fairest man and the best lawyer in Washington. He voted for Justices Sotormayor and Kagen on old fashioned principles. I also did. If he is going to vote for Judge Kavanaugh, the Senate all should. 
Flake will vote to confirm Kavanaugh, NBC reports. 
Led by Republicans, the cmte. votes down Sen. Blumenthal's motion to subpoena Mark Judge.A senator is heard saying "the ram-job continues." 
Rosenstein to be called before Congress over allegations he suggested recording conversations with Trump, Rep. Meadows says 
Marco Rubio announces he will vote to confirm Brett Kavanaugh while declaring: “This will be recorded as a dark moment in the Senate’s history.” 
Donnelly, Manchin, Murkowski and Collins are all expected to vote the same way, per senators and aides 
Donnelly (Dem, up for reelection in Indiana) is a no on Kavanaugh. 
