POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die heb ik gescraped.quote:Op vrijdag 28 september 2018 12:07 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Keurige score dacht ik zo.
Hoe kom je aan deze data?
Volgens mij hebben de Republikeinen vanaf dag 1 aangegeven dat ze die nominatie er wel even door zullen "ritselen" ,net als bij de tax-bill en het afschaffen van Obamacare. Met de midterms in gedachten lijkt dit wel een beetje op een despotenactie te lijken. De politieke marge is te klein, zo simpel is het.quote:Op vrijdag 28 september 2018 11:46 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de democraten vanaf dag 1 aangegeven dat ze er alles gaan doen om zijn nominatie te blokkeren. Dit was de enige uitweg voor de democraten, iemand vinden waarmee ze karaktermoord konden plegen.
Ik ben benieuwd hoe jullie je zullen voelen als er iemand van 30 jaar geleden je beschuldigt van verkrachting zonder ook maar enig bewijs.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vind dat liegen tijdens de procedure alleen al voldoende om iemand niet aan te stellen als rechter. Dan ben je simpelweg niet betrouwbaar genoeg voor zo'n positie.quote:
Ziet er trouwens naar uit dat hij weer eens gelogen heeft tegen de Senaat, wat op zich velen wel al vermoedden...
http://theweek.com/speedr(...)-judiciary-committee
quote:"if he's going to be the ultimate judge of truth in our society, a Supreme Court justice, and at 53 years old he's going to lie about what he did when he was 15, what else will he lie about?"
in a crowd you lose humanity
Ge-qoute berichten worden eruit gefilterd?quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Yep. Als jullie verder nog vragen hebben kan ik zo anders wel kijken of ik er nog wat meer gegevens uit kan halen?quote:
[..]
Ge-qoute berichten worden eruit gefilterd?
[ Bericht 10% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-09-2018 12:31:26 ]
ik sta in de top 5!! 
keeps this topic alive
Gebruiken die niet gewoon een kloon?quote:Op vrijdag 28 september 2018 12:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heh ja, zo zijn er wel meer. Wat te denken van dellipder of Refragmental?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Wat houdt ze precies tegen dan? Ze stemmen straks gewoon en dan halen ze een meerderheid en dan is het klaar. Of mis ik iets?quote:
[..]
Volgens mij hebben de Republikeinen vanaf dag 1 aangegeven dat ze die nominatie er wel even door zullen "ritselen" ,net als bij de tax-bill en het afschaffen van Obamacare. Met de midterms in gedachten lijkt dit wel een beetje op een despotenactie te lijken. De politieke marge is te klein, zo simpel is het.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
-overdrijven is ook een vak-
[ Bericht 91% gewijzigd door jogy op 28-09-2018 13:31:10 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door jogy op 28-09-2018 13:31:10 ]
if you ain't cheating you ain't trying
Committee vote, nog niet definitief.quote:
[..]
Wat houdt ze precies tegen dan? Ze stemmen straks gewoon en dan halen ze een meerderheid en dan is het klaar. Of mis ik iets?
Het zijn weer eens overduidelijk de Democraten die achter dit emotionele schouwspel zitten. Gewoon een vrouw ingehuurd die een tranentrekkend verhaal vertelt, om vervolgens zo Trump dwars te zitten. Zij zitten er niet namens het algemeen belang, maar voor het partijbelang.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2018 13:45:55 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2018 13:45:55 ]
Stop de persen: zelfs een opperrechter is menselijk!quote:
[..]
Ik vind dat liegen tijdens de procedure alleen al voldoende om iemand niet aan te stellen als rechter. Dan ben je simpelweg niet betrouwbaar genoeg voor zo'n positie.
[..]
Nee.quote:Op vrijdag 28 september 2018 13:45 schreef Friek_ het volgende:
Het zijn weer eens overduidelijk de Democraten die achter dit emotionele schouwspel zitten. Gewoon een vrouw ingehuurd die een tranentrekkend verhaal vertelt, om vervolgens zo Trump dwars te zitten. Zij zitten er niet namens het algemeen belang, maar voor het partijbelang.
En als dat je klacht is, waarom denk je dan dat de Republikeinen er zitten?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Epic trolling weerquote:
Het zijn weer eens overduidelijk de Democraten die achter dit emotionele schouwspel zitten. Gewoon een vrouw ingehuurd die een tranentrekkend verhaal vertelt, om vervolgens zo Trump dwars te zitten. Zij zitten er niet namens het algemeen belang, maar voor het partijbelang.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zo'n vreemd idee is dat niet. Dat ze uitgerekend nu naar buiten treedt is hoogst dubieus te noemen.quote:
Het zijn weer eens overduidelijk de Democraten die achter dit emotionele schouwspel zitten. Gewoon een vrouw ingehuurd die een tranentrekkend verhaal vertelt, om vervolgens zo Trump dwars te zitten. Zij zitten er niet namens het algemeen belang, maar voor het partijbelang.
Far left op fokquote:
Wat!!! Mijn quote verwijderd???
Far left bewijst zich weer
. Waar komt die nieuwe surge van pro Trumpers ineens vandaan?
Zelfs Dershowitz wil een FBI onderzoek.
https://thehill.com/homen(...)-fbi-can-investigate
https://thehill.com/homen(...)-fbi-can-investigate
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat de GOP weigert de Fbi de aantijgingen te laten onderzoeken is hoogst dubieus te noemen.quote:
[..]
Zo'n vreemd idee is dat niet. Dat ze uitgerekend nu naar buiten treedt is hoogst dubieus te noemen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Slachtoffer gespotquote:
Wat!!! Mijn quote verwijderd???
Far left bewijst zich weer
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze treedt naar buiten omdat degene die haar adolescentie in puin heeft gegooid tot de oppermachtigste rechter wordt gekroond, is dat hoogst dubieus?quote:
[..]
Zo'n vreemd idee is dat niet. Dat ze uitgerekend nu naar buiten treedt is hoogst dubieus te noemen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Democrats:
quote:Juanita Broaddrick: Schumer, Feinstein, Durbin Refused to Even Read Credible Claim of Bill Clinton Rape
27 Sep 2018Washington,
WASHINGTON, DC — Bill Clinton rape accuser Juanita Broaddrick stood in front of the Dirksen Senate Office Building Thursday, pointing to the hypocrisy of Sens. Chuck Schumer, Dianne Feinstein, and Dick Durbin in refusing to even read her allegations in 1999, while pushing for believing the accuser of a Republican Supreme Court nominee in the present day.
“Back in 1999 Sen. Chuck Schumer, Sen. [Dianne] Feinstein, and Sen. [Dick] Durbin refused to read my investigation and record with the independent counsel. Completely refused even [though] they were asked by the committee and the committee said this woman has credible evidence,” Broaddrick told Breitbart News. “I had all the what, who, when, wheres, and how of my rape by Bill Clinton. They refused, Durbin, Schumer, Feinstein, not only didn’t believe mine. They didn’t give themselves a chance to believe it because they refused to read it. That’s disgusting.”
Broaddrick came to Capitol Hill Thursday ahead of the day’s Senate hearing regarding Dr. Christine Blasey Ford’s allegations that Supreme Court nominee Judge Brett Kavanaugh sexually assaulted her when they were in high school over 30 years ago.
Broaddrick’s message for Senators getting ready to vote on Kavanaugh’s nomination was, “They’ve done already what they need to do. They know that these allegations are falling apart by the minute against a very good, honest man and they’re trying to ruin this man all because of politics and I think that’s wrong.”
“I didn’t try to ruin Bill Clinton because of politics, I was just trying to validate a rape,” she added.
if you ain't cheating you ain't trying
Het zou me niets verbazen als dit inderdaad een vooropgezet plan is. De timing is inderdaad curieus, en nog curieuzer dat deze vrouw zogenaamd ‘gedetailleerd’ meent te omschrijven, maar desondanks enkele cruciale details niet weet. Deze kandidaat heeft een zuivere ‘trial by media’ gekregen - die met hartelust werd gekanaliseerd door The New York Times.quote:
[..]
Zo'n vreemd idee is dat niet. Dat ze uitgerekend nu naar buiten treedt is hoogst dubieus te noemen.
*kuch* Onderzoek Hillary Clinton emails 12 dagen voor de verkiezingen *kuch*quote:
[..]
Zo'n vreemd idee is dat niet. Dat ze uitgerekend nu naar buiten treedt is hoogst dubieus te noemen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dus als ik nu wat roep over jou moeten er ook gelijk allerlei onderzoeken gestart worden. Laat eerst eens wat bewijs zien!quote:
[..]
Dat de GOP weigert de Fbi de aantijgingen te laten onderzoeken is hoogst dubieus te noemen.
if you ain't cheating you ain't trying
