SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarMag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Zeer onderhoudende en interessante persconferentie:
Ook om te horen hoe het staat met de wereld op politiek gebied.![]()
Brett Kavanaugh had gewoon lol in zijn vroege jaren. Daar zat geen opzettelijk, seksueel grensoverschrijdend gedrag achter. Bovendien proberen we hedendaagse (seksuele) normen toe te passen op het verleden. Je gaat toch ook een roker uit de jaren vijftig (toen het nog niet algemeen bekend was dat roken slecht voor de gezondheid was) niet verwijten dat hij toen rookte?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2018 14:30:56 ]![]()
als de FBI niet op dit soort zaken gezet worden zijn blijft alles giswerk. Denk je dat congresleden ook gelijk de deductieve klasse van Miss marple of Sherlock Holmes hebben? De FBI is er niet voor niets!quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:04 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Dus als ik nu wat roep over jou moeten er ook gelijk allerlei onderzoeken gestart worden. Laat eerst eens wat bewijs zien!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:28 schreef Loekie1 het volgende:
Zeer onderhoudende en interessante persconferentie:![]()
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Als hij dat nou direct als verdediging had aangevoerd. Nu heb je iemand die tegen de senaat liegt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:29 schreef Friek_ het volgende:
Brett Kavanaugh had gewoon lol in zijn vroege jaren. Daar zat geen opzettelijk, seksueel grensoverschrijdend gedrag achter. Bovendien proberen we hedendaagse (seksuele) normen toe te passen op het verleden. Je gaat toch ook een roker uit de jaren vijftig (toen het nog niet algemeen bekend was dat roken slecht voor de gezondheid was) niet verwijten dat hij toen rookte?Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Werp eens een blik op de frontpage.quote:Op vrijdag 28 september 2018 13:59 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Far left op fok.
Waar komt die nieuwe surge van pro Trumpers ineens vandaan?Stormfront is dicht.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.![]()
Als je in je studententijd vaak zo lam bent dat je niks meer kan herinneren wat je allemaal uitgevreten hebt, lijkt me dit wel een probleem. Vooral als je misschien wel voor een functie wordt geselecteerd die doorgaans mensen bestraffen die dit soort delicten plegen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:29 schreef Friek_ het volgende:
Brett Kavanaugh had gewoon lol in zijn vroege jaren. Daar zat geen opzettelijk, seksueel grensoverschrijdend gedrag achter. Bovendien proberen we hedendaagse (seksuele) normen toe te passen op het verleden. Je gaat toch ook een roker uit de jaren vijftig (toen het nog niet algemeen bekend was dat roken slecht voor de gezondheid was) verwijten dat hij toen rookte?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Die leugens zijn allang verjaard.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als hij dat nou direct als verdediging had aangevoerd. Nu heb je iemand die tegen de senaat liegt.![]()
Onder ede liegen tegen de senaat is niet maar een klein leugentje.quote:Op vrijdag 28 september 2018 13:46 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Stop de persen: zelfs een opperrechter is menselijk!De leugens van gisteren zijn al verjaard? Gaat snel tegenwoordig.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.![]()
Begin jaren 80 vielen aanrandingen en groepsverkrachtingen nog het onder het kopje "onschuldig plezier" inderdaad.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Wie is er niet mee opgegroeid he.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:35 schreef xpompompomx het volgende:
Begin jaren 80 vielen aanrandingen en groepsverkrachtingen nog het onder het kopje "onschuldig plezier" inderdaad.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.![]()
quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:35 schreef xpompompomx het volgende:
Begin jaren 80 vielen aanrandingen en groepsverkrachtingen nog het onder het kopje "onschuldig plezier" inderdaad.
#KICKOUTZP![]()
Poging tot verkrachting was ook in die oh zo frivole jaren 80 al strafbaar hoor.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:29 schreef Friek_ het volgende:
Brett Kavanaugh had gewoon lol in zijn vroege jaren. Daar zat geen opzettelijk, seksueel grensoverschrijdend gedrag achter. Bovendien proberen we hedendaagse (seksuele) normen toe te passen op het verleden. Je gaat toch ook een roker uit de jaren vijftig (toen het nog niet algemeen bekend was dat roken slecht voor de gezondheid was) niet verwijten dat hij toen rookte?
Maar goed, het gaat niet eens daar over. Het gaat of deze man geschikt is voor het SC. Zijn uitbarstingen die we zagen laten wel zien dat hij dat niet is qua persoonlijkheid en onafhankelijkheid.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Is ook weer zo, verjaringstermijn is een paar weken in Washington.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Wat? Als hij gisteren heeft gelogen, hoe is dat vandaag al verjaard?quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.![]()
Trial by media - veroordeeld via beeldvorming. Hoogst dubieus.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Poging tot verkrachting was ook in die oh zo frivole jaren 80 al strafbaar hoor.
Maar goed, het gaat niet eens daar over. Het gaat of deze man geschikt is voor het SC. Zijn uitbarstingen die we zagen laten wel zien dat hij dat niet is qua persoonlijkheid en onafhankelijkheid.![]()
En JFK is ook niet vermoord.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dubieus? Hoe dubieus is het dat ze een raaskallende roeptoeter in het Witte Huis hebben gekozen op grond van beeldvorming?quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Trial by media - veroordeeld via beeldvorming. Hoogst dubieus.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Tsja, dat krijg je ervan als je weigert een onderzoek te starten. Hoogst dubieus. Dan walm je gewoon schuld uit. Bijzonder dat een rechter die weet dat dit soort hearings publiekelijk toegankelijk zijn dit niet weet.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Trial by media - veroordeeld via beeldvorming. Hoogst dubieus.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Kavanaugh maakte de klassieke fout om op voorspraak van Trump zijn carriëre te plannen, maar iedereen weet:quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Tsja, dat krijg je ervan als je weigert een onderzoek te starten. Hoogst dubieus. Dan walm je gewoon schuld uit. Bijzonder dat een rechter die weet dat dit soort hearings publiekelijk toegankelijk zijn dit niet weet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Naja, toch zal het me niks verbazen als hij toch gekozen wordt. En daarmee wordt indirect het SC gepolitiseerd.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Kavanaugh maakte de klassieke fout om op voorspraak van Trump zijn carriëre te plannen, maar iedereen weet:
[ afbeelding ]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
En dan kan het natuurlijk allemaal wélquote:Op vrijdag 28 september 2018 14:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Naja, toch zal het me niks verbazen als hij toch gekozen wordt. En daarmee wordt indirect het SC gepolitiseerd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Wel vreemd dat er hier niet op doorgevraagd is. Het lijkt me een duidelijke aanwijzing dat Ford's verhaal in tijd en plaats wel degelijk klopt:twitter:pbump twitterde op donderdag 27-09-2018 om 23:34:31That key July 1 calendar entry recorded by Kavanaugh came up by the Republican prosecutor. Despite how it overlapped with Ford's allegations, the prosecutor let him walk away from it. https://t.co/MXlFwxSsai reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kavanaugh is pressed on the key July 1 entry in his calendar. But only to a point.quote:[..]
During her testimony, Ford made clear that the event at which she says she was assaulted was a casual get-together before the others (who were older than her and had a later curfew) went to other, bigger parties. Kavanaugh says that the gathering at Timmy’s on July 1 was essentially that.
We noted Thursday, too, that the time frame of this July 1 party fits with Ford’s testimony. She says that six to eight weeks after the alleged assault, she saw Judge working at a store in the area. Judge’s book indicates that he was working at that store for several weeks in early to mid-August.
This is a central point to Ford’s allegation. Kavanaugh denies knowing her, denies being at a party with her. Here is an event in July where he was with several long-standing friends, two of whom were named by Ford and one of whom she’d been going out with.
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Best knap om 3 van de 4 namen verkeerd te spellen.twitter:RudyGiuliani twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 01:41:23Senator Lindsay Graham distinguished himself today as the fairest man and the best lawyer in Washington. He voted for Justices Sotormayor and Kagen on old fashioned principles. I also did. If he is going to vote for Judge Kavanaugh, the Senate all should. reageer retweet
Verder ook wel typisch:quote:E-mails Show That Republican Senate Staff Stymied a Kavanaugh Accuser's Effort to Give Testimony (The New Yorker)
[...]
On Wednesday, several conservative-media outlets published leaks of some of the e-mail correspondence between Ramirez's team and Republican committee staffers, which appeared to back up Grassley's characterisation. But a fuller copy of the e-mail correspondence between Ramirez's legal team and Republican and Democratic Senate staffers shows that a Republican aide declined to proceed with telephone calls and instead repeatedly demanded that Ramirez produce additional evidence in written form. Only then could any conversation about her testimony proceed. The exchange culminated in a breakdown of communication between the two sides, as Republican and Democratic staffers traded accusations of stonewalling.
[...]
[ Bericht 19% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-09-2018 15:42:20 ]![]()
Niet in Maryland.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:31:00Flake will vote to confirm Kavanaugh, NBC reports. reageer retweet
twitter:MSNBC twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:47:33Led by Republicans, the cmte. votes down Sen. Blumenthal's motion to subpoena Mark Judge.A senator is heard saying "the ram-job continues." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:52:05Grassley moved to have the Committee vote on Kavanaugh at 1:30PM. The vote was 11-8 along party lines. Booker and Harris did not vote as a protest. reageer retweet
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2018 15:55:10 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Klopt, die worden op voorhand al geblokkeerd door de Republikeinen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:16 schreef Friek_ het volgende:
Als dit een progressieve kandidaat zou zijn geweest bij een progressieve president, was dit NOOIT gebeurd.
En zo progressief was Garland niet eens.![]()
Dat gaat een slachting worden in November.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
In november 2016 keerden de republikeinse vrouwen ook gewoon terug naar de republikeinse partij bij de pussygrabber in chief, dus ik zou er niet helemaal zo zeker van zijn, helaas.quote:Op vrijdag 28 september 2018 15:59 schreef Ulx het volgende:
Dat gaat een slachting worden in November.![]()
twitter:washingtonpost twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:56:54Rosenstein to be called before Congress over allegations he suggested recording conversations with Trump, Rep. Meadows says https://t.co/jm9eKJdTJL reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ook geen knip voor de neus waard dus, die schoothond van een FlakeLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Kijken jullie ook naar de stream? het is toch niet te geloven wat er allemaal gebeurd.
Die gast in de lift heeft ook leukere werkdagen gehad
Alpha kenny one![]()
Dat had je toch niet serieus verwacht, of wel?quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:18 schreef Szura het volgende:
Ook geen knip voor de neus waard dus, die schoothond van een Flake
Noem mij één moment in de afgelopen 2 jaar waarbij Flake na heel veel twijfelen en moeilijk kijken niet alsnog gewoon in lijn viel.![]()
![]()
Je hebt gelijk: het zijn allemaal laffe ratten bij de Republikeinen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat had je toch niet serieus verwacht, of wel?
Noem mij één moment in de afgelopen 2 jaar waarbij Flake na heel veel twijfelen en moeilijk kijken niet alsnog gewoon in lijn viel.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Hij brengt zijn verhaal wel overtuigend moet ik zeggen, heb ik niet vaak eerder kunnen zeggen van republikeinenquote:Op vrijdag 28 september 2018 16:39 schreef archito het volgende:
Graham als redelijk man, ik geloof het nog niet zo.
Alpha kenny one![]()
Nouja. Flake is een conservatief. Kavanaugh staat voor zijn idealen. Het is een onbegrijpelijke beslissing vanuit jouw oogpunt maar Flake is bereid alles door de vingers te zien om een conservatief Hof te creëren. Dat is niet per definitie laf. Het verbaast mij echter dat iedereen telkens weer in die act van Flake trapt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:38 schreef Szura het volgende:
[..]
Je hebt gelijk: het zijn allemaal laffe ratten bij de Republikeinen.![]()
![]()
De tering.....quote:"We can't learn anything from the FBI that we can't learn ourselves." ~ GrassleyI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Holy shit...quote:Graham: “the FBI investigation is going to do nothing.”I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Alles om niemand door de FBI (onder ede) te laten verhoren dus. Ze weten dondersgoed dat ze fout zitten. Ze weten ook dondersgoed dat ze er weg mee gaan komen. Brett is straks gewoon SCOTUS.
Hij liegt gewoon de kleinste dingetjes bij elkaar. Boofing is windjes laten
Het interesseert ze gewoon niet. Ze weten dat in deze factvrije samenleving ze hun eigen realiteit kunnen creeren en er mee weg komen.
Dat is zuur.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Wat is dit schijtirritant om te zien zeg, hoe die Repubikeinen zich er doorheen proberen te wurmen.
Als er ook maar een kléíne indicatie is dat iemand misschien iets op z'n kerfstok heeft dat 'm niet geschikt zou maken voor een levenslange positie in de supreme court, dan wil je dat toch eerst goed uitzoeken voordat je halsoverkop gaat stemmen?
Hoe kun je je hier straight faced onderuit lullen en doen alsof het níét is om nog even de midterms snel voor te zijn?Fuck the EBU.![]()
Ze kunnen ook een andere conservatieve rechter zonder al deze bagage erdoorheen proberen te krijgen en daarnaast is er meer dan genoeg tijd om even professioneel onderzoek te laten verrichten. Het is echt niet nodig voor Flake of een andere radicaal conservatief om hiervoor te stemmen. Komt bij dat de beste man meermaals tegen de Senaat gelogen heeft, zowel verjaard als niet verjaard... en daarnaast dat hij kennelijk een BNW'er is en ogenschijnlijk een partisan hack, dus voor een echte conservatief zou dat al een no-go moeten zijn.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:42 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nouja. Flake is een conservatief. Kavanaugh staat voor zijn idealen. Het is een onbegrijpelijke beslissing vanuit jouw oogpunt maar Flake is bereid alles door de vingers te zien om een conservatief Hof te creëren. Dat is niet per definitie laf. Het verbaast mij echter dat iedereen telkens weer in die act van Flake trapt.![]()
Dat is nogal een gok. Je weet niet of het er dan nog op tijd doorkomt. Flake will dat risico blijkbaar niet nemen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ze kunnen ook een andere conservatieve rechter zonder al deze bagage erdoorheen proberen te krijgen en daarnaast is er meer dan genoeg tijd om even professioneel onderzoek te laten verrichten. Het is echt niet nodig voor Flake of een andere radicaal conservatief om hiervoor te stemmen![]()
Ik durf niet echt te speculeren of hij dat risico niet wil nemen of dat het hem niet boeit of willekeurig welke andere gedachten er in zijn hoofd spelen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:06 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat is nogal een gok. Je weet niet of het er dan nog op tijd doorkomt. Flake will dat risico blijkbaar niet nemen.![]()
https://thehill.com/polic(...)e-increase-in-globalquote:Trump administration predicted seven degree increase in global temperature by 2100
The Trump administration predicted in a draft environmental impact statement last month that the planet will warm seven degrees Fahrenheit by 2100, a development that scientists say could be catastrophic.
Among the consequences, coral reefs would dissolve, oceans would become more acidic, extreme heat waves would plague the globe, and coastal cities would be at risk of being under water, according to The Washington Post, which was the first to report on the prediction.
The prediction was contained well into a 500-page draft environmental impact statement.
The draft statement was written to defend President Trump’s decision to freeze federal fuel efficiency standards for light trucks and cars built after 2020.
It largely declared that the planet’s ultimate fate was already determined and that little could be done about it.
Een stijging met 7°F is ongeveer +3.9°Care we infinite or am I alone![]()
Ze creëren ook gewoon bewust een wereld waarin je aantijgingen van seksueel misbruik/seksuele intimidatie niet serieus hoeft te nemen. En slachtoffers alsnog geen aangifte durven te doen, of wel doen maar het stukloopt. En daders dan nog steeds niet doorhebben dat ze iets strafbaars en traumatiserends doen aangezien 't gewoon door kan gaan.
In een 'vooraanstaand westers land'
Fuck the EBU.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: