Best knap om 3 van de 4 namen verkeerd te spellen.twitter:RudyGiuliani twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 01:41:23 Senator Lindsay Graham distinguished himself today as the fairest man and the best lawyer in Washington. He voted for Justices Sotormayor and Kagen on old fashioned principles. I also did. If he is going to vote for Judge Kavanaugh, the Senate all should. reageer retweet
quote:E-mails Show That Republican Senate Staff Stymied a Kavanaugh Accuser's Effort to Give Testimony (The New Yorker)
[...]
On Wednesday, several conservative-media outlets published leaks of some of the e-mail correspondence between Ramirez's team and Republican committee staffers, which appeared to back up Grassley's characterisation. But a fuller copy of the e-mail correspondence between Ramirez's legal team and Republican and Democratic Senate staffers shows that a Republican aide declined to proceed with telephone calls and instead repeatedly demanded that Ramirez produce additional evidence in written form. Only then could any conversation about her testimony proceed. The exchange culminated in a breakdown of communication between the two sides, as Republican and Democratic staffers traded accusations of stonewalling.
[...]
Niet in Maryland.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die leugens zijn allang verjaard.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:31:00 Flake will vote to confirm Kavanaugh, NBC reports. reageer retweet
twitter:MSNBC twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:47:33 Led by Republicans, the cmte. votes down Sen. Blumenthal's motion to subpoena Mark Judge.A senator is heard saying "the ram-job continues." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:52:05 Grassley moved to have the Committee vote on Kavanaugh at 1:30PM. The vote was 11-8 along party lines. Booker and Harris did not vote as a protest. reageer retweet
Klopt, die worden op voorhand al geblokkeerd door de Republikeinen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 14:16 schreef Friek_ het volgende:
Als dit een progressieve kandidaat zou zijn geweest bij een progressieve president, was dit NOOIT gebeurd.
In november 2016 keerden de republikeinse vrouwen ook gewoon terug naar de republikeinse partij bij de pussygrabber in chief, dus ik zou er niet helemaal zo zeker van zijn, helaas.quote:Op vrijdag 28 september 2018 15:59 schreef Ulx het volgende:
Dat gaat een slachting worden in November.
twitter:washingtonpost twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:56:54 Rosenstein to be called before Congress over allegations he suggested recording conversations with Trump, Rep. Meadows says https://t.co/jm9eKJdTJL reageer retweet
Dat had je toch niet serieus verwacht, of wel?quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:18 schreef Szura het volgende:
Ook geen knip voor de neus waard dus, die schoothond van een Flake
Je hebt gelijk: het zijn allemaal laffe ratten bij de Republikeinen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat had je toch niet serieus verwacht, of wel?
Noem mij één moment in de afgelopen 2 jaar waarbij Flake na heel veel twijfelen en moeilijk kijken niet alsnog gewoon in lijn viel.
Hij brengt zijn verhaal wel overtuigend moet ik zeggen, heb ik niet vaak eerder kunnen zeggen van republikeinenquote:Op vrijdag 28 september 2018 16:39 schreef archito het volgende:
Graham als redelijk man, ik geloof het nog niet zo.
Nouja. Flake is een conservatief. Kavanaugh staat voor zijn idealen. Het is een onbegrijpelijke beslissing vanuit jouw oogpunt maar Flake is bereid alles door de vingers te zien om een conservatief Hof te creëren. Dat is niet per definitie laf. Het verbaast mij echter dat iedereen telkens weer in die act van Flake trapt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:38 schreef Szura het volgende:
[..]
Je hebt gelijk: het zijn allemaal laffe ratten bij de Republikeinen.
De tering.....quote:"We can't learn anything from the FBI that we can't learn ourselves." ~ Grassley
Holy shit...quote:Graham: “the FBI investigation is going to do nothing.”
Ze kunnen ook een andere conservatieve rechter zonder al deze bagage erdoorheen proberen te krijgen en daarnaast is er meer dan genoeg tijd om even professioneel onderzoek te laten verrichten. Het is echt niet nodig voor Flake of een andere radicaal conservatief om hiervoor te stemmen. Komt bij dat de beste man meermaals tegen de Senaat gelogen heeft, zowel verjaard als niet verjaard... en daarnaast dat hij kennelijk een BNW'er is en ogenschijnlijk een partisan hack, dus voor een echte conservatief zou dat al een no-go moeten zijn.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:42 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nouja. Flake is een conservatief. Kavanaugh staat voor zijn idealen. Het is een onbegrijpelijke beslissing vanuit jouw oogpunt maar Flake is bereid alles door de vingers te zien om een conservatief Hof te creëren. Dat is niet per definitie laf. Het verbaast mij echter dat iedereen telkens weer in die act van Flake trapt.
Dat is nogal een gok. Je weet niet of het er dan nog op tijd doorkomt. Flake will dat risico blijkbaar niet nemen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ze kunnen ook een andere conservatieve rechter zonder al deze bagage erdoorheen proberen te krijgen en daarnaast is er meer dan genoeg tijd om even professioneel onderzoek te laten verrichten. Het is echt niet nodig voor Flake of een andere radicaal conservatief om hiervoor te stemmen
Ik durf niet echt te speculeren of hij dat risico niet wil nemen of dat het hem niet boeit of willekeurig welke andere gedachten er in zijn hoofd spelen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:06 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat is nogal een gok. Je weet niet of het er dan nog op tijd doorkomt. Flake will dat risico blijkbaar niet nemen.
https://thehill.com/polic(...)e-increase-in-globalquote:Trump administration predicted seven degree increase in global temperature by 2100
The Trump administration predicted in a draft environmental impact statement last month that the planet will warm seven degrees Fahrenheit by 2100, a development that scientists say could be catastrophic.
Among the consequences, coral reefs would dissolve, oceans would become more acidic, extreme heat waves would plague the globe, and coastal cities would be at risk of being under water, according to The Washington Post, which was the first to report on the prediction.
The prediction was contained well into a 500-page draft environmental impact statement.
The draft statement was written to defend President Trump’s decision to freeze federal fuel efficiency standards for light trucks and cars built after 2020.
It largely declared that the planet’s ultimate fate was already determined and that little could be done about it.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |