Omdat de APB altijd in POL is. . Sowieso zijn de livedebattopics 99 vd 100 in POL.quote:Op woensdag 19 september 2018 10:40 schreef Lonaa het volgende:
Oh, hier ook? Er loopt al een topic in NWS.
Ja, fair enough.quote:Op woensdag 19 september 2018 10:42 schreef borisz het volgende:
[..]
Omdat de APB altijd in POL is. .
En deze was er eerder.
Maar goed ben geen mod hier. En het komt wel vaker voor dat er zowel topics als NWS en POL over hetzelfde onderwerp gaan.
Flauwekulquote:Op woensdag 19 september 2018 11:04 schreef Voice_Over het volgende:
Fantastische speech weer van Wilders. Nederland wordt weggegeven aan de islam en zo is het maar net.
Spion van Ankara, leider van een partij die vijandig staat tegenover de Nederlandse waarden en samenleving.quote:
En vervolgens de linkse retoriek over hoe zogenaamd slecht het allemaal gaat.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Zometeen krijgen we een blah-blah verhaal van de VVD
Allemaal onzin met de groei en met de welvaart...quote:Op woensdag 19 september 2018 11:09 schreef fetX het volgende:
[..]
En vervolgens de linkse retoriek over hoe zogenaamd slecht het allemaal gaat.
En dat gelul weer van de linkse partijen die menen dat Nederland alleen maar gered kan worden door de dividendbelasting niet af te schaffen. Allemaal kleine kutpartijtjes die smerige politiek bedrijven en Nederland willen overleveren aan Afrikanen en moslims..quote:Op woensdag 19 september 2018 11:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Zometeen krijgen we een blah-blah verhaal van de VVD
quote:Op woensdag 19 september 2018 11:10 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
En dat gelul weer van de linkse partijen die menen dat Nederland alleen maar gered kan worden door de dividendbelasting niet af te schaffen. Allemaal kleine kutpartijtjes die smerige politiek bedrijven.
Zo mooi ook dat een belastingverlaging als uitgave wordt gezien daar waar het een inkomstenreductie is.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:10 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
En dat gelul weer van de linkse partijen die menen dat Nederland alleen maar gered kan worden door de dividendbelasting niet af te schaffen. Allemaal kleine kutpartijtjes die smerige politiek bedrijven.
z'n enige argument is dat hij het in het diepste van zijn vezels voeltquote:Op woensdag 19 september 2018 11:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je draait het wel weer lekker om zo. De verdediging van het afschaffen daarvan is juist Rutte die claimt dat het dan moet want multinationals ofzo, terwijl praktisch geen econoom hierachter staat.
De econoom die er voor is heeft een contract met Unilever of Shellquote:Op woensdag 19 september 2018 11:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je draait het wel weer lekker om zo. De verdediging van het afschaffen daarvan is juist Rutte die claimt dat het dan moet want multinationals ofzo, terwijl praktisch geen econoom hierachter staat.
Voor particulieren heeft het ook prima voordelen anders.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:13 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
De econoom die er voor is heeft een contract met Unilever of Shell
Onzin ! Hoe komt het dan dat 90 procent van de economen er tegen is ?quote:Op woensdag 19 september 2018 11:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Voor particulieren heeft het ook prima voordelen anders.
Speech van een fantast inderdaad, enz.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:04 schreef Voice_Over het volgende:
Fantastische speech weer van Wilders.
Geen idee, ik ben geen econoom.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Onzin ! Hoe komt het dan dat 90 procent van de economen er tegen is ?
Precies.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Speech van een fantast inderdaad, enz.
Vraag ik mij ook af.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is überhaupt een islamitische uiting in deze context? Niet eten van varkensvlees? Geen alcohol drinken?
Hij spitst het toe op het dragen van bepaalde kleding en het verbieden van de koran + moskeeen.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:21 schreef Zspirit het volgende:
[..]
Vraag ik mij ook af.
De koran verbieden was al eerder voorgesteld toch?
"ik ben moslim" De bak in?
Klinkt als mijn strijd
Ah dus koran, moskee en boerka weg.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij spitst het toe op het dragen van bepaalde kleding en het verbieden van de koran + moskeeen.
De economen vragen zich enkel met name openlijk af of het vestigingsklimaat en de economie er zoveel op vooruit zouden gaan. Oftewel: het enige argument wat wordt aangedragen vanuit het kabinet, bestrijden ze.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Onzin ! Hoe komt het dan dat 90 procent van de economen er tegen is ?
16 procent is er mee eens, (allemaal VVD naar mijn idee) en 84 niet. Je staat in de minderheidquote:Op woensdag 19 september 2018 11:34 schreef fetX het volgende:
[..]
De economen vragen zich enkel met name openlijk af of het vestigingsklimaat en de economie er zoveel op vooruit zouden gaan. Oftewel: het enige argument wat wordt aangedragen vanuit het kabinet, bestrijden ze.
Voor mij in ieder geval reden genoeg om tegen het afschaffen van de dividendbelasting te zijn.
Dat is ook wat vaak juist het punt is. Het probleem is niet zozeer enkel Islam, maar religie in zijn algemeenheid.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:40 schreef Vallon het volgende:
Wat Wilders moet doen is de Islam-pad verlaten want dat heeft alle kenmerken om een bevolkingsgroep de schuld te geven van ellende.
Wanneer hij zegt dat elke religie en de invloed moet worden verwijderd uit onze wetten, heeft hij mijn stem op dat punt. Mja, ben bang dat dat nog een paar hekken te ver zal gaan zijn. Voor je het weet jaagt hij de rest van "religieus" Nederland in de gordijnen.
Dan kan je naast de Koran scholen ook de Christelijk scholen, afschaffen en probleem opgelost. Ik ben sws van religie doe je maar achter je eigen voordeur en je kinderen moet je daar al helemaal niet mee indoctrineren.
Wat is het probleem van christendom ?quote:Op woensdag 19 september 2018 11:42 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat is ook wat vaak juist het punt is. Het probleem is niet zozeer enkel Islam, maar religie in zijn algemeenheid.
Nou ja, de Yee-hawdists in het zuiden van de VS zien graag dat de VS een Armageddon realiseren in het Midden Oosten om zo de komst van christus te bevorderen.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat is het probleem van christendom ?
Ik had het over in Nederland.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, de Yee-hawdists in het zuiden van de VS zien graag dat de VS een Armageddon realiseren in het Midden Oosten om zo de komst van christus te bevorderen.
Naja, dan denk ik meer aan pedofilie en het afdekken daarvan bijvoorbeeld. Maar goed, een Christen zie ik niet zo gauw een aanslag plegen in Nederland, dat klopt.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik had het over in Nederland.
Dat wel ja.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:50 schreef Voorschrift het volgende:
Over Pechtold heeft hij wel een punt.
Het bestaan van religie in zijn algemeenheid zorgt onder andere voor de problemen die Wilders aanstipt. Dat is, omdat mensen door verschillende interpretaties tegenover elkaar komen te staan. Dat is wat ik ermee bedoel te zeggen. Wilders schuift alles af op de islam, ik trek het iets breder.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat is het probleem van christendom ?
Ja natuurlijk, het is de schuld van de religie. Alsof atheïsten niet meededen met massamoord.... Stalin Mao, Pol Pot etc. etc.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:55 schreef fetX het volgende:
[..]
Het bestaan van religie in zijn algemeenheid zorgt onder andere voor de problemen die Wilders aanstipt. Dat is, omdat mensen door verschillende interpretaties tegenover elkaar komen te staan. Dat is wat ik ermee bedoel te zeggen. Wilders schuift alles af op de islam, ik trek het iets breder.
Lees anders even goed kerel. Dit is totaal niet wat ik zeg.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, het is de schuld van de religie. Alsof atheïsten niet meededen met massamoord.... Stalin Mao, Pol Pot etc. etc.
Ik maak dit op, als je wat anders bedoelt excuses.quote:Op woensdag 19 september 2018 12:00 schreef fetX het volgende:
[..]
Lees anders even goed kerel. Dit is totaal niet wat ik zeg.
Dan is iedereen dronkenquote:Op woensdag 19 september 2018 12:02 schreef Zspirit het volgende:
Iedere keer als 'Dividendbelasting" wordt benoemt moet je een shotje nemen.
Ik zeg ‘onder andere’. Daarmee sluit ik me dan ook volledig aan bij wat jij zegt. Niet alle problematiek is natuurlijk terug te verhalen op religie, verre van.quote:Op woensdag 19 september 2018 12:02 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik maak dit op, als je wat anders bedoelt excuses.
Wat wil je dan precies ?
Oke. Bedanktquote:Op woensdag 19 september 2018 12:04 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik zeg ‘onder andere’. Daarmee sluit ik me dan ook volledig aan bij wat jij zegt. Niet alle problematiek is natuurlijk terug te verhalen op religie, verre van.
Nieuw Voorstel; Straffen als je lid bent van de VVDquote:Op woensdag 19 september 2018 12:06 schreef hjansen82 het volgende:
Nieuw voorstel : Dubbel straffen als je veroordeeld wordt voor corruptie en lid bent van de VVD.
quote:Op woensdag 19 september 2018 12:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nieuw Voorstel; Straffen als je lid bent van de VVD
Vijandige moslims en de staatsgevaarlijke islam zijn een realiteit in Nederland. Wilders heeft dus gelijk.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Speech van een fantast inderdaad, enz.
quote:Op woensdag 19 september 2018 12:08 schreef hjansen82 het volgende:
Een echte vent betaalt belasting over zijn ontvangen dividend.
Zelfde als de beschouwingenquote:Op woensdag 19 september 2018 12:19 schreef westwoodblvd het volgende:
Wat een niveautje weer, zo te lezen.
Haha, daar had ik het over.quote:Op woensdag 19 september 2018 12:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Zelfde als de beschouwingen
wat voor shotje ? Jenever, mix ?quote:Op woensdag 19 september 2018 12:29 schreef Zspirit het volgende:
FYI: Ben aan het turven tot nu toe is er pas dividendbelasting genoemd.
GL toch ?quote:Op woensdag 19 september 2018 12:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Nou ik vind het wel weer tijd voor de volgende
Nu 5x Klaver noemt het net. Ik stel voor iets sterks. Whisky of Rum.quote:Op woensdag 19 september 2018 12:29 schreef Zspirit het volgende:
FYI: Ben aan het turven tot nu toe is er pas dividendbelasting genoemd.
yep. Volgorde is om en om oppositiepartijen en coalitiepartijen van groot naar klein steeds.quote:
Er zijn geen partijen die ik groot noem.quote:Op woensdag 19 september 2018 12:34 schreef Voice_Over het volgende:
Al die kleine kutpartijtjes met hun meninkjes om hun domme achterban tevreden te stellen.
Dat kan je wel zeggen. Waarom allemaal toch o wee als de banken omvallen terwijl ze daar zelf aan hebben gewerkt die rot kapitalisten ?quote:Op woensdag 19 september 2018 12:35 schreef fetX het volgende:
Een crisis in de publieke sector. Alsjeblieft zeg
Moeten andere landen zelf weten...quote:Op woensdag 19 september 2018 12:39 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Zometeen in heel europa de dividentbelasting afgeschaft
Denk dat ze het afschaffen weer terugdraaien zo gauw Unilever verkast is naar Nederland, wat al gauw kan zijn na de komende provinciale staten verkiezingen. Maar dit is dan wel een gok van me.quote:Op woensdag 19 september 2018 12:39 schreef BobW het volgende:
Die divididendbelasting wordt wel lachwekkend hè maar ze durven niet meer terug
Hopen dat de VVD erg veel minder stemmen gaan krijgen met die verkiezingenquote:Op woensdag 19 september 2018 12:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Denk dat ze het afschaffen weer terugdraaien zo gauw Unilever verkast is naar Nederland, wat al gauw kan zijn na de komende provinciale staten verkiezingen. Maar dit is dan wel een gok van me.
Unilever heeft al aangegeven dat dividendbelasting niet een reden was om in Nederland te vestingen.quote:Op woensdag 19 september 2018 12:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Denk dat ze het afschaffen weer terugdraaien zo gauw Unilever verkast is naar Nederland, wat al gauw kan zijn na de komende provinciale staten verkiezingen. Maar dit is dan wel een gok van me.
als Unilever dat doet. 75% van de aandeelhouders moet voor stemmenquote:Op woensdag 19 september 2018 12:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Denk dat ze het afschaffen weer terugdraaien zo gauw Unilever verkast is naar Nederland, wat al gauw kan zijn na de komende provinciale staten verkiezingen. Maar dit is dan wel een gok van me.
Omdat iedereen dat vrijwel direct voelt in de portemonnee, zo is gebleken.quote:Op woensdag 19 september 2018 12:36 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom allemaal toch o wee als de banken omvallen terwijl ze daar zelf aan hebben gewerkt die rot kapitalisten ?
ben je al een beetje high ?quote:Op woensdag 19 september 2018 12:43 schreef Zspirit het volgende:
[..]
Unilever heeft al aangegeven dat dividendbelasting niet een reden was om in Nederland te vestingen.
inmiddels is Dividendbelasting 12 keer genoemd.
Mja, maar voor de aandeelhouders misschien wel en die moeten er ook nog over stemmen toch?quote:Op woensdag 19 september 2018 12:43 schreef Zspirit het volgende:
[..]
Unilever heeft al aangegeven dat dividendbelasting niet een reden was om in Nederland te vestingen.
inmiddels is Dividendbelasting 12 keer genoemd.
Klopt. Je moet wel meegaan met de kapitalisme aangezien andere landen dat ook doen, maar dan wel een zachte Rijnlands Model. en niet de Angelsaksische die nu de boventoon lijkt te voerenquote:Op woensdag 19 september 2018 12:44 schreef fetX het volgende:
[..]
Omdat iedereen dat vrijwel direct voelt in de portemonnee, zo is gebleken.
Je kunt overigens kritiek hebben op het kapitalisme; zou het zelfs snappen. Maar het is ni eemaal de wereldlijke maat waar je in mee zal moeten gaan.
Goede vraag, durf ik niet te zeggen. Zal even kijken of ik dat artikel terug kan vinden waarin stond de Unilever om andere redenen NL heeft gekozen.quote:Op woensdag 19 september 2018 12:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, maar voor de aandeelhouders misschien wel en die moeten er ook nog over stemmen toch?
Mijn partij, VVD, is de grootste.quote:Op woensdag 19 september 2018 12:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Er zijn geen partijen die ik groot noem.
Grootste betekend niet dat het groot is..quote:Op woensdag 19 september 2018 12:57 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Mijn partij, VVD, is de grootste.
Anyway, Wat een ontzettend gelul weer van linkse gekkie Klaver. Wil weer inkomenspolitiek bedrijven met de energierekening. Dijkhof zette dat miezerige landverradertje weer aardig in de hoek.
Waarom is Klaver een landverrader?quote:Op woensdag 19 september 2018 12:57 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Mijn partij, VVD, is de grootste.
Anyway, Wat een ontzettend gelul weer van linkse gekkie Klaver. Wil weer inkomenspolitiek bedrijven met de energierekening. Dijkhof zette dat miezerige landverradertje weer aardig in de hoek.
Dat was wel mooi inderdaad. Duidelijk verhaal van Dijkhoff daarover.quote:Op woensdag 19 september 2018 12:57 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Mijn partij, VVD, is de grootste.
Anyway, Wat een ontzettend gelul weer van linkse gekkie Klaver. Wil weer inkomenspolitiek bedrijven met de energierekening. Dijkhof zette dat miezerige landverradertje weer aardig in de hoek.
Raar dat er Engelsen zullen zijn die een voorstander zijn van het naar NL brengen van Unileverquote:Op woensdag 19 september 2018 12:57 schreef Smoofie het volgende:
Aandeelhouders moeten nog stemmen, en veel britten zijn tegen. Dus het is nog maar de vraag of het doorgaat.
1200 ppm ?quote:Op woensdag 19 september 2018 13:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Baudet loopt hier gewoon hard te liegen dat het een gewone gedachte is dat als er naar 1200 ppm gegaan zou worden het geen meetbaar effect zou hebben.
parts per million CO2. Dat is nu iets boven de 410 ppm.quote:
Ik vind die klimaat afspraken ook wel onzinnig hoorquote:Op woensdag 19 september 2018 13:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
parts per million CO2. Dat is nu iets boven de 410 ppm.
Zal best, maar Baudet zou er goed aan doen niet te liegen.quote:Op woensdag 19 september 2018 13:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik vind die klimaat afspraken ook wel onzinnig hoor
Nee, dat is zo. Maar doet de VVD dat ook niet, Jokkebrokken ?quote:Op woensdag 19 september 2018 13:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zal best, maar Baudet zou er goed aan doen niet te liegen.
Weet ik niet, doet Dijkhoff dat?quote:Op woensdag 19 september 2018 13:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee, dat is zo. Maar doet de VVD dat ook niet, Jokkebrokken ?
Wat dacht je van rutte ?quote:Op woensdag 19 september 2018 13:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Weet ik niet, doet Dijkhoff dat?
Maar waarom zou ik me beklagen over het gelieg van Rutte terwijl hij niet aan het woord was?quote:
Dat hoef je ook niet te doen, wat ik wil zeggen is is dat Baudet niet de eerste is die liegt als politicusquote:Op woensdag 19 september 2018 13:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar waarom zou ik me beklagen over het gelieg van Rutte terwijl hij niet aan het woord was?
Maar ik snap nog niet wat je wil zeggen. Is het daarmee voor jou niet bezwaarlijk?quote:Op woensdag 19 september 2018 13:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat hoef je ook niet te doen, wat ik wil zeggen is is dat Baudet niet de eerste is die liegt als politicus
Bier drinken ?quote:Op woensdag 19 september 2018 13:17 schreef Zspirit het volgende:
Kan iemand even een half uurtje bijhouden hoe vaak dividendbelasting wordt genoemd?
Want ik ga zo lunchen
Lamaarquote:Op woensdag 19 september 2018 13:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar ik snap nog niet wat je wil zeggen. Is het daarmee voor jou niet bezwaarlijk?
Hij heeft wel gelijk: wie heeft er gevraagd om die open grenzen, islamisering, honderden moskeeën en een provincie worden van de EU?quote:Op woensdag 19 september 2018 10:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Beschamende vertoning weer van Wilders.
Welke open grenzen? Hij gaf aan dat mensen die hier in Nederland geboren waren maar terug moeten naar het land van hun grootouders. Beschamend ja.quote:Op woensdag 19 september 2018 13:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk: wie heeft er gevraagd om die open grenzen, islamisering, honderden moskeeën en een provincie worden van de EU?
Nu wil hij mensen verheffen.quote:Op woensdag 19 september 2018 13:35 schreef alpeko het volgende:
Ik begin Dijkhoff een vervelend mannetje te vinden Die heeft geen lange politieke houdbaarheid.
Ja, iedereen gaat er op vooruit, de belasting voor de armere worden hoger van 36 naar 37 procentquote:Op woensdag 19 september 2018 13:45 schreef hjansen82 het volgende:
Als je in een VVD wijk woont krijg je dubbel zo veel belasting terug.
Ach die mensen laten geen kans onbenut om te uiten hoe onwijs veel beter dat land is en hoe verschrikkelijk NL is dus misschien doen we wel iedereen daar een plezier mee.quote:Op woensdag 19 september 2018 13:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Welke open grenzen? Hij gaf aan dat mensen die hier in Nederland geboren waren maar terug moeten naar het land van hun grootouders. Beschamend ja.
Je generaliseert weer eens. Buiten dat mag iemand op Nederland zeiken ... niks Nederlandser dan dat lijkt me. En ja, als iemand Turkije een mooier land vindt dan Nederland, dan mag hij of zij natuurlijk terug, maar wat niet mag is dat de overheid hem hierom het land uit trapt. Er zijn in die zin ook een redelijk aantal mensen die terugkeren overigens, maar dat zullen vast gemiddeld genomen niet de meest kanslozen zijn.quote:Op woensdag 19 september 2018 14:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ach die mensen laten geen kans onbenut om te uiten hoe onwijs veel beter dat land is en hoe verschrikkelijk NL is dus misschien doen we wel iedereen daar een plezier mee.
Hij is voor wijd open grenzen. Hij heeft een hart voor de hele wereld maar Nederland kan verrekken. Daarom.quote:Op woensdag 19 september 2018 12:58 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waarom is Klaver een landverrader?
Tja,,, Kosmos gevalletjequote:Op woensdag 19 september 2018 16:17 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Hij is voor wijd open grenzen. Hij heeft een hart voor de hele wereld maar Nederland kan verrekken. Daarom.
Hij had de kans om regeringsverantwoordelijkheid te nemen maar stelde de belangen van dobbernegers boven die van de Nederlandse samenleving.quote:Op woensdag 19 september 2018 12:58 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waarom is Klaver een landverrader?
Als dat een reden is om op te treden, stel ik voor dat er hier op Fok gewoon eens wordt begonnen met het ruimen van zeikende expats.quote:Op woensdag 19 september 2018 14:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ach die mensen laten geen kans onbenut om te uiten hoe onwijs veel beter dat land is en hoe verschrikkelijk NL is dus misschien doen we wel iedereen daar een plezier mee.
Eens!quote:Op woensdag 19 september 2018 16:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als dat een reden is om op te treden, stel ik voor dat er hier op Fok gewoon eens wordt begonnen met het ruimen van zeikende expats.
Hij heeft juist aangegeven dat uitgeprocedeerden volgens hem het land uitgezet moeten worden, maar er zijn omstandigheden waarin hij daar niet voor zou kiezen. Dus, nee.quote:Op woensdag 19 september 2018 16:17 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Hij is voor wijd open grenzen. Hij heeft een hart voor de hele wereld maar Nederland kan verrekken. Daarom.
En wat is het zo erg als ze weg gaan ?quote:Op woensdag 19 september 2018 16:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Multinationals besteden juist zoveel mogelijk uit naar de lageloonlanden. Dat ze hier voor zoveel extra werkgelegenheid zorgen is ronduit onzin.
Niet wat mij betreft. Het MKB is de ruggengraat van de economie.quote:Op woensdag 19 september 2018 16:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
En wat is het zo erg als ze weg gaan ?
Klopt, elk jaar 2 milj. weg en wat krijgen we terug ?quote:Op woensdag 19 september 2018 16:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Niet wat mij betreft. Het MKB is de ruggengraat van de economie.
De arbeidsplaatsen in het bedrijfsleven zijn geloof ik 60-40 verdeeld tussen MKB en grootbedrijf. Zou niet direct zeggen dat het grootbedrijf er niet toe doet.quote:Op woensdag 19 september 2018 16:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Niet wat mij betreft. Het MKB is de ruggengraat van de economie.
Toch vind ik het een onzin maatregel.quote:Op woensdag 19 september 2018 16:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
De arbeidsplaatsen in het bedrijfsleven zijn geloof ik 60-40 verdeeld tussen MKB en grootbedrijf. Zou niet direct zeggen dat het grootbedrijf er niet toe doet.
Een hoofdkantoor waar 500 managers remote werken vanuit de Bernini eilanden die allemaal als expat een aftrekbare slootgrachtwoning willen hebben tegen een IB tarief van 30%.quote:Op woensdag 19 september 2018 16:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Klopt, elk jaar 2 milj. weg en wat krijgen we terug ?
Daar heeft Nederland nauwelijks aanquote:Op woensdag 19 september 2018 16:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een hoofdkantoor waar 500 managers remote werken vanuit de Bernini eilanden die allemaal als expat een aftrekbare slootgrachtwoning willen hebben tegen een IB tarief van 30%.
Afschaffing van de dividendbelasting bedoel je? Daar zie ik ook niet veel in. Maar dat doet verder niets af aan het feit dat doen alsof het grootbedrijf een verwaarloosbare bijdrage levert aan de Nederlandse economie vrij stompzinnig is.quote:Op woensdag 19 september 2018 16:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Toch vind ik het een onzin maatregel.
Net als kwestie Blauwe Stad in NO Groningen.
Geld ingepompt en hoeveel werk leverde het op ? Hoeveel geld heeft het opgeleverd ?
Nauwelijks, kosten waren vele malen hoger dan opbrengsten
Dat klopt. Daarom is de discussie ook onzinnig. Of Ahold nu wel of geen Nederlands bedrijf is, de cassiere zal altijd zijn/haar geld in Nederland verdienen.quote:Op woensdag 19 september 2018 16:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Afschaffing van de dividendbelasting bedoel je? Daar zie ik ook niet veel in. Maar dat doet verder niets af aan het feit dat doen alsof het grootbedrijf een verwaarloosbare bijdrage levert aan de Nederlandse economie vrij stompzinnig is.
Ja joh, laten we net als die gekke Klaver en Marijnissen alle multinationals verjagen uit ons land. Dobberafrikanen kom er maar in.quote:Op woensdag 19 september 2018 16:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Multinationals besteden juist zoveel mogelijk uit naar de lageloonlanden. Dat ze hier voor zoveel extra werkgelegenheid zorgen is ronduit onzin.
Ja joh laten we de maatschappij vormen zoals het in Amerika is.quote:Op woensdag 19 september 2018 17:25 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ja joh, laten we net als die gekke Klaver en Marijnissen alle multinationals verjagen uit ons land. Dobberafrikanen kom er maar in.
Ze is behoorlijk goed hequote:Op woensdag 19 september 2018 18:10 schreef Vallon het volgende:
Segers heeft Lilian aardig in de hoek over dat het kabinet 1.9Miljard pushed naar het onderwijs waar de SP maar 1.2Miljards op wilde hoestten in haar programma.
Het is volgens (Seegers) oneerlijk een beeld te schertsen dat de Publieke Sector volgens de SP in de fik staat. Lillian valt ieder keer terug haar praatje dat zij namens twee leraren spreekt.
Pechtold merkt terecht op dat SP zich (op onderwijs) verschuilt. De Kamer roffelt.
Leuke show. Het blijft een genot Lillian zien te reageren, ze is pas 33 en heel rap/scherp van tong.
Marijnissen werd goed klemgeluld door Pechtold op onderwijs. Verder vrij standaard SP verhaal toch?quote:Op woensdag 19 september 2018 18:10 schreef Vallon het volgende:
Segers heeft Lilian aardig in de hoek over dat het kabinet 1.9Miljard pushed naar het onderwijs waar de SP maar 1.2Miljards op wilde hoestten in haar programma.
Het is volgens (Seegers) oneerlijk een beeld te schertsen dat de Publieke Sector volgens de SP in de fik staat. Lillian valt ieder keer terug haar praatje dat zij namens twee leraren spreekt.
Pechtold merkt terecht op dat SP zich (op onderwijs) verschuilt. De Kamer roffelt.
Leuke show. Het blijft een genot Lillian zien te reageren, ze is pas 33 en heel rap/scherp van tong.
Alsof Pechtold zo heel veel verandering brengt op onderwijs, studenten zijn onder hem meer kwijt aan school, trap er niet in mensen !quote:Op woensdag 19 september 2018 18:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Marijnissen werd goed klemgeluld door Pechtold op onderwijs.
Marijnissen schopt tegen het kabinet over vermeend te weinig uitgaven terwijl ze zelf minder geld wilde uitgeven. Da's gewoon hypocriet.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:20 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Alsof Pechtold zo heel veel verandering brengt op onderwijs
Je weet dat we als SP fors veranderingen willen brengen in de zorg. Onderwijs is natuurlijk ook heel belangrijk maar ik weet zeker dat we een beter onderwijssysteem hadden als de SP aan het roer was.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Marijnissen schopt tegen het kabinet over vermeend te weinig uitgaven terwijl ze zelf minder geld wilde uitgeven. Da's gewoon hypocriet.
Dan moet ze haar pijlen richten op de uitgaven van het kabinet in de zorg, niet in het onderwijs.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je weet dat we als SP fors veranderingen willen brengen in de zorg. Onderwijs is natuurlijk ook heel belangrijk maar ik weet zeker dat we een beter onderwijssysteem hadden als de SP aan het roer was.
Wat is indoctrineren in deze ? Iedere ouder geeft een kind bepaalde waarde en normen mee in zijn opvoeding. Dat enkel religie met normen en waarden is verbonden is flauwekul. Ook een seculiere of liberale opvoeding is verbonden met bepaalde normen en waarden. Ik geeft partijen als Denk en de Christen Unie dan ook geen ongelijk wanneer het aankomt op religieus onderwijs. Ouders mogen daar best een keuze in hebben, zolang de kwaliteit van het onderwijs er niet onder lijdt en de Nederlandse democratie niet verworpen wordt.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:40 schreef Vallon het volgende:
Dan kan je naast de Koran scholen ook de Christelijk scholen, afschaffen en probleem opgelost. Ik ben sws van religie doe je maar achter je eigen voordeur en je kinderen moet je daar al helemaal niet mee indoctrineren.
Mooi weer .... we gaan wat beter doen
Ze heeft ook bepaalde zaken aangewezen en voorbeelden genoemd van professors die hun uitvinding niet hebben te koop gezet, maar erin geïnvesteerd en zo het voor de mensen tot een stuk goedkoop en beter middel gemaakt.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dan moet ze haar pijlen richten op de uitgaven van het kabinet in de zorg, niet in het onderwijs.
Reformatorische school Hoornbeeck College is niet voor niets 8/9 keer op rij de beste ROC van Nederlandquote:Op woensdag 19 september 2018 18:24 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Wat is indoctrineren in deze ? Iedere ouder geeft een kind bepaalde waarde en normen mee in zijn opvoeding. Dat enkel religie met normen en waarden is verbonden is flauwekul. Ook een seculiere of liberale opvoeding is verbonden met bepaalde normen en waarden. Ik geeft partijen als Denk en de Christen Unie dan ook geen ongelijk wanneer het aankomt op religieus onderwijs. Ouders mogen daar best een keuze in hebben, zolang de kwaliteit van het onderwijs er niet onder lijdt en de Nederlandse democratie verworpen wordt.
Maar goed, je bent het dus eens dat ze klem geluld werd over haar geschop over het onderwijs?quote:Op woensdag 19 september 2018 18:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ze heeft ook bepaalde zaken aangewezen en voorbeelden genoemd van professors die hun uitvinding niet hebben te koop gezet, maar erin geïnvesteerd en zo het voor de mensen tot een stuk goedkoop en beter middel gemaakt.
Ik heb dat niet gevolgd, ik lees het en idd ze had beter de peilen op andere dingen kunnen richten.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar goed, je bent het dus eens dat ze klem geluld werd over haar geschop over het onderwijs?
Absoluut, ze is heel sterk, ik mag dat heel graag zien bij mensen.quote:
In de praktijk gaat er vooral om of het hoofdkantoor al dan niet in Nederland is gevestigd. Zodra een multinational Nederland zou verlaten vervallen daarmee niet ineens alle arbeidsplaatsen. Zeker het specialistische werk zoals R&D is niet zomaar naar het buitenland te verplaatsen.quote:Op woensdag 19 september 2018 17:25 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ja joh, laten we net als die gekke Klaver en Marijnissen alle multinationals verjagen uit ons land. Dobberafrikanen kom er maar in.
Ik weet niet wat ik lees. Ze is imo juist erg zwak. De SP gaat in elkaar donderen met Lilian aan het roer. Ze heeft het niet.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Absoluut, ze is heel sterk, ik mag dat heel graag zien bij mensen.
Vol opkomen voor je rechten en (aangenomen) principes. Ze heeft wel een wat doorzichtige techniek en nog wat weinig bagage (kwestie van leef/tijd). Ze praat wat ik noem "klein" door volkspersonen als voorbeeld en naam te nemen maar het (imo) ontbreekt haar nog aan wat ik noem regenten-strategie.
Figuren zoals Pechthold zijn natuurlijk door de wol geverfd in schakende achterkamers en voorkamers. Een persoon zoals Segers heeft gewoon altijd gelijk wanneer die spreekt. Een stoïcijnse Dijkhof is helemaal een klasse apart, die zal je niet op de kast krijgen. Allemaal complimenten maar wanneer het gaat om mensen, is Lillian meer mijn mens (los van wat haar partij soms raaskalt).
Als ik het me goed herinner is de verhouding eerder 80/20, en grootbedrijf en multinational lijkt me ook niet helemaal hetzelfde.quote:Op woensdag 19 september 2018 16:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Afschaffing van de dividendbelasting bedoel je? Daar zie ik ook niet veel in. Maar dat doet verder niets af aan het feit dat doen alsof het grootbedrijf een verwaarloosbare bijdrage levert aan de Nederlandse economie vrij stompzinnig is.
Indoctrineren is wanneer je als ouder, jouw religieuze overtuigingen oplegt of (als enige waarheid) overbrengt op je kind(eren). Ik ben meer van de dialectiek... belicht objectief wat er allemaal religieus (niet) is zodat je kind wanneer hij opgroeit zich een eigen mening kan vormen door (zelf)kritisch te zijn met & op wat het aanneemt.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:24 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Wat is indoctrineren in deze ?
twitter:RTLnieuws twitterde op woensdag 19-09-2018 om 12:42:44 Woest is Alexander Pechtold over een opmerking van Geert Wilders over zijn privéleven #APB #APB2018 #APB18 https://t.co/v1kuamn1LT reageer retweet
Mij lijkt het democratisch-socialisme waar de SP voor staat, een goed systeem, alleen het moet goed vertolkt worden, met alternatieven met oplossingen etc. Jan Marijnissen was in mijn ogen een beetje autoritair maar kon het wel goed verwoorden.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Absoluut, ze is heel sterk, ik mag dat heel graag zien bij mensen.
Vol opkomen voor je rechten en (aangenomen) principes. Ze heeft wel een wat doorzichtige techniek en nog wat weinig bagage (kwestie van leef/tijd). Ze praat wat ik noem "klein" door volkspersonen als voorbeeld en naam te nemen maar het (imo) ontbreekt haar nog aan wat ik noem regenten-strategie.
Figuren zoals Pechthold zijn natuurlijk door de wol geverfd in schakende achterkamers en voorkamers. Een persoon zoals Segers heeft gewoon altijd gelijk wanneer die spreekt. Een stoïcijnse Dijkhof is helemaal een klasse apart, die zal je niet op de kast krijgen. Allemaal complimenten maar wanneer het gaat om mensen, is Lillian meer mijn mens (los van wat haar partij soms raaskalt).
Nu wel jaquote:Op woensdag 19 september 2018 21:33 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee hoor Erdogan is aan het woord
Wie zegt dat men beter wachtgeld moet slurpen ?quote:Op woensdag 19 september 2018 21:45 schreef TjjWester het volgende:
Wat is er mis mee dat de jager een baan bij kpn heeft geaccepteerd? Of eurlings bij klm? Ik heb liver dat ze werken voor hun geld dan jaren wachtgeld opslurken.
DENKquote:Op woensdag 19 september 2018 21:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wie zegt dat men beter wachtgeld moet slurpen ?
Ze zouden gewoon allemaal een voorbeeld moeten nemen aan Fred Teeven natuurlijk.quote:Op woensdag 19 september 2018 21:45 schreef TjjWester het volgende:
Wat is er mis mee dat de jager een baan bij kpn heeft geaccepteerd? Of eurlings bij klm? Ik heb liver dat ze werken voor hun geld dan jaren wachtgeld opslurken.
Eigen bedrijf toch en voor veel geld een promotiestunt aangenomen bij een ov bedrijfquote:Op woensdag 19 september 2018 21:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze zouden gewoon allemaal een voorbeeld moeten nemen aan Fred Teeven natuurlijk.
Of in de zorg gaan werkenquote:Op woensdag 19 september 2018 21:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze zouden gewoon allemaal een voorbeeld moeten nemen aan Fred Teeven natuurlijk.
Nou ja, ik denk niet dat je daar aan denkt. Je wilt hulp en maakt niet uit van wie je komtquote:Op woensdag 19 september 2018 21:53 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jij wilt een voormalige minfin boekhouder aan je bed?
Ha, moet hij dat zelf ook, met zijn indo achtergrond.quote:Op woensdag 19 september 2018 10:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk wil Wilders dat mensen die hier geboren en getogen zijn naar het land van hun grootouders moeten. Verwerpelijk.
Denk minimaal schouderdiepte 😂😂quote:Op woensdag 19 september 2018 11:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
z'n enige argument is dat hij het in het diepste van zijn vezels voelt
Dat,het net zo'n verknipte rotzooi is als de islam.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat is het probleem van christendom ?
Atheisme is ook een verkapte rotzooi. Als je niet in de evolutieleer gebeurd...quote:Op woensdag 19 september 2018 22:26 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Dat,het net zo'n verknipte rotzooi is als de islam.
Het christendom is net zo erg als de islam.
Het enige wat ze willen is dat je geloofd wat hun zeggen want dat is de waarheid en anders ben je uitschot en je je niet het recht om te leven.
Bah, afschaffen die zooi allemaal.
Hoezo, kijk deze mensen moeten ons regeren en niet als een stel kleuters elkaar verwijten maken en een wellus/nietus spelletje houden.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:50 schreef Voorschrift het volgende:
Over Pechtold heeft hij wel een punt.
Niet zo openlijk als bij de islam maar het negeren, pesten, wegkijken van een anders gelovige of niet gelovige is in feite ook een soort dood wensen.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:27 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Atheisme is ook een verkapte rotzooi. Als je niet in de evolutieleer gebeurd...
Christenen zullen nooit iemand dood wensen als hij/zij iets anders geloofd
Dat kan ook niet want dan staat Rutte in zijn hemd tegenover de nog grotere jongens die hem vertellen wat hij moet doen (shell, Unilever)quote:Op woensdag 19 september 2018 12:39 schreef BobW het volgende:
Die divididendbelasting wordt wel lachwekkend hè maar ze durven niet meer terug
Waar kijken christenen atheisten weg ?quote:Op woensdag 19 september 2018 22:32 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Niet zo openlijk als bij de islam maar het negeren, pesten, wegkijken van een anders gelovige of niet gelovige is in feite ook een soort dood wensen.
Ja, iemand moet er voor op draaien dat de midden en hoge inkomens er op vooruit gaan.quote:Op woensdag 19 september 2018 13:46 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ja, iedereen gaat er op vooruit, de belasting voor de armere worden hoger van 36 naar 37 procent
Je kan toch ook atheïst zijn i.e. niet geloven in een god en daarnaast ook niet geloven in de evolutietheorie? Kan prima wanneer je niet op zoek gaat naar een antwoord op het leven.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:27 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Atheisme is ook een verkapte rotzooi. Als je niet in de evolutieleer gebeurd...
Christenen zullen nooit iemand dood wensen als hij/zij iets anders geloofd
Nou ja. Dat hoor je niet veel maar dat kan zeker, wat je wel weer veel hoort is dat christenen veel theorie van de evolutieleer als juist achtenquote:Op woensdag 19 september 2018 22:41 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Je kan toch ook atheïst zijn i.e. niet geloven in een god en daarnaast ook niet geloven in de evolutietheorie? Kan prima wanneer je niet op zoek gaat naar een antwoord op het leven.
Heb zelf een hele lang tijd dicht tegen opheusen (zwaar gereformeerde) aangewoond en kwam daar in het begin regelmatig, maar ben van chagrijn door het negeren en wegkijken in de winkels daar mee gestopt, je bent onbekend komt niet in de kerk en dan hoor je er niet bij en dat laten ze je echt merken.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waar kijken christenen atheisten weg ?
Kan je mij een voorbeeld geven ?
Tja... Een keer tijd om met z´n alle de straten op te gaan denk ikquote:Op woensdag 19 september 2018 22:40 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Ja, iemand moet er voor op draaien dat de midden en hoge inkomens er op vooruit gaan.
En ja dan pak je gewoon weer de zwakste groep.
Het is echt te walgelijk voor woorden
Tja ik snap het, ik zal daar zelf als refo ook niet altijd het even gemakkelijk vindenquote:Op woensdag 19 september 2018 22:44 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Heb zelf een hele lang tijd dicht tegen opheusen (zwaar gereformeerde) aangewoond en kwam daar in het begin regelmatig, maar ben van chagrijn door het negeren en wegkijken in de winkels daar mee gestopt, je bent onbekend komt niet in de kerk en dan hoor je er niet bij en dat laten ze je echt merken.
Wees er maar trots op 😡😡quote:Op woensdag 19 september 2018 12:57 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Mijn partij, VVD, is de grootste.
Anyway, Wat een ontzettend gelul weer van linkse gekkie Klaver. Wil weer inkomenspolitiek bedrijven met de energierekening. Dijkhof zette dat miezerige landverradertje weer aardig in de hoek.
wat stem jij als ik vragen mag ?quote:Op woensdag 19 september 2018 22:46 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Wees er maar trots op 😡😡
Mja, het gaat dan wel specifiek over mensen die heimwee tentoonspreiden naar dat andere land. Dat zie ik bij Wilders dan weer niet.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:19 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Ha, moet hij dat zelf ook, met zijn indo achtergrond.
Hahaha, de VVD hangt van leegens aan elkaar.quote:Op woensdag 19 september 2018 13:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Weet ik niet, doet Dijkhoff dat?
Dit zei ik toen hij concreet aan het woord was. Dat hij ooit wel eens zou liegen of iig de waarheid geweld aan doet geloof ik.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:48 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Hahaha, de VVD hangt van leegens aan elkaar.
New, maar het is wel erg vreemd dat je je zo verzet tegen migranten terwijl je zelf ook migratie afkomstig bent.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, het gaat dan wel specifiek over mensen die heimwee tentoonspreiden naar dat andere land. Dat zie ik bij Wilders dan weer niet.
Wat doet dat er toe? Maar in ieder geval geen VVD.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:47 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
wat stem jij als ik vragen mag ?
Nee dat merk ikquote:Op woensdag 19 september 2018 22:54 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Wat doet dat er toe? Maar in ieder geval geen VVD.
Ik krijg altijd braakneigingen als ze haar strot opendoet. Ze denkt namelijk dat Nederlanders niet kunnen nadenken dus probeert ze ons dingen wijs te maken die nergens op slaan.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:10 schreef Vallon het volgende:
Leuke show. Het blijft een genot Lillian zien te reageren, ze is pas 33 en heel rap/scherp van tong.
Merkwaardige observatie. Marijnissen is by far de slechtste politicus sinds jaren. Inhoud, verbaal vermogen en performance zijn ontstellend zwak van deze dochter van een beruchte landverrader.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Absoluut, ze is heel sterk, ik mag dat heel graag zien bij mensen.
Vol opkomen voor je rechten en (aangenomen) principes. Ze heeft wel een wat doorzichtige techniek en nog wat weinig bagage (kwestie van leef/tijd). Ze praat wat ik noem "klein" door volkspersonen als voorbeeld en naam te nemen maar het (imo) ontbreekt haar nog aan wat ik noem regenten-strategie.
Figuren zoals Pechthold zijn natuurlijk door de wol geverfd in schakende achterkamers en voorkamers. Een persoon zoals Segers heeft gewoon altijd gelijk wanneer die spreekt. Een stoïcijnse Dijkhof is helemaal een klasse apart, die zal je niet op de kast krijgen. Allemaal complimenten maar wanneer het gaat om mensen, is Lillian meer mijn mens (los van wat haar partij soms raaskalt).
beruchte landverrader ?quote:Op donderdag 20 september 2018 06:55 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Merkwaardige observatie. Marijnissen is by far de slechtste politicus sinds jaren. Inhoud, verbaal vermogen en performance zijn ontstellend zwak van deze dochter van een beruchte landverrader.
Ja. Zijn plannen voor de economie zouden de totale ineenstorting van onze welvaart betekenen.quote:
Man schiet toch op. De SP berekend altijd z´n programma en altijd is de conclusie; Goed alternatief. Dus ik weet niet...quote:Op donderdag 20 september 2018 09:06 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ja. Zijn plannen voor de economie zouden de totale ineenstorting van onze welvaart betekenen.
Pijpt zij eigenlijk nog steeds Jan Slagter? Dan is er toch ook iets goed mis met je.quote:Op donderdag 20 september 2018 06:55 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Merkwaardige observatie. Marijnissen is by far de slechtste politicus sinds jaren. Inhoud, verbaal vermogen en performance zijn ontstellend zwak van deze dochter van een beruchte landverrader.
Ik ken een jongen die als schilder in Barneveld kwam wonen. Die kreeg pas een beetje klandizie toen hij zondags netjes naar de kerk ging.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waar kijken christenen atheisten weg ?
Kan je mij een voorbeeld geven ?
Als ik moest kiezen tussen een christelijke schilder en een atheïstische schilder, dan koos ik ook voor de christelijkequote:Op donderdag 20 september 2018 09:30 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik ken een jongen die als schilder in Barneveld kwam wonen. Die kreeg pas een beetje klandizie toen hij zondags netjes naar de kerk ging.
Ja groot gelijk je laat toch niet zo'n vuile heiden je kozijnen in de lak zetten stel je voor dat je buren het zien. Voor je het in de gaten hebt weet het hele dorp het.quote:Op donderdag 20 september 2018 09:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als ik moest kiezen tussen een christelijke schilder en een atheïstische schilder, dan koos ik ook voor de christelijke
Als ze voor dezelfde prijs het doen en allebei even goede kwaliteit wel jaquote:Op donderdag 20 september 2018 09:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja groot gelijk je laat toch niet zo'n vuile heiden je kozijnen in de lak zetten stel je voor.
Eens ja, vind haar totaal niet rap van de tong of scherp.quote:Op donderdag 20 september 2018 06:50 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ik krijg altijd braakneigingen als ze haar strot opendoet. Ze denkt namelijk dat Nederlanders niet kunnen nadenken dus probeert ze ons dingen wijs te maken die nergens op slaan.
Rechts doet allemaal beloftes die ze daarna niet nakomen dat is pasquote:Op donderdag 20 september 2018 09:41 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Eens ja, vind haar totaal niet rap van de tong of scherp.
Dat heeft echt totaal niks met de kwaliteiten van Lilian te maken maar soit.quote:Op donderdag 20 september 2018 09:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Rechts doet allemaal beloftes die ze daarna niet nakomen dat is pas
Je mag van mij van een bepaalde politicus wat vinden hoor.quote:Op donderdag 20 september 2018 09:43 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat heeft echt totaal niks met de kwaliteiten van Lilian te maken maar soit.
Onzinargument. Het punt van discussie is of Marijnissen een begaafd spreker is. Dat is ze naar mijn bescheiden mening niet. Ze klinkt nogal simpel en haar woordenschat is heel beperkt. Iemand die gewend is na- en door te denken vind haar veelal te dom om als volksvertegenwoordiger te mogen optreden.quote:Op donderdag 20 september 2018 09:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Rechts doet allemaal beloftes die ze daarna niet nakomen dat is pas
Nee rutte die praat wel zo academisch.quote:Op donderdag 20 september 2018 11:30 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Onzinargument. Het punt van discussie is of Marijnissen een begaafd spreker is. Dat is ze naar mijn bescheiden mening niet. Ze klinkt nogal simpel en haar woordenschat is heel beperkt. Iemand die gewend is na- en door te denken vind haar veelal te dom om als volksvertegenwoordiger te mogen optreden.
Het probleem is dat Eurlings al voor de KLM werkte toen hij nog in het kabinet zat, en daar later voor is beloond met een baan die hem boven de pet ging en een salaris waarvoor hij anders niet in aanmerking kwam.quote:Op woensdag 19 september 2018 21:45 schreef TjjWester het volgende:
Wat is er mis mee dat de jager een baan bij kpn heeft geaccepteerd? Of eurlings bij klm? Ik heb liver dat ze werken voor hun geld dan jaren wachtgeld opslurken.
Lekker hobbyen van het wachtgeld, beetje 20 uur per week op een bus rijden voor een ton belastinggeld per jaar. Dat is het probleem, de VVD verkoopt dat alsof hij dan geen wachtgeld meer zou ontvangen, en het gros van Nederland trapt erin zoals in bijna alle leugens van de VVD trappen.quote:Op woensdag 19 september 2018 21:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze zouden gewoon allemaal een voorbeeld moeten nemen aan Fred Teeven natuurlijk.
Teeven heeft een eigen bedrijf, wachtgeld zal dus wel stop gezet zijn.quote:Op donderdag 20 september 2018 11:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het probleem is dat Eurlings al voor de KLM werkte toen hij nog in het kabinet zat, en daar later voor is beloond met een baan die hem boven de pet ging en een salaris waarvoor hij anders niet in aanmerking kwam.
[..]
Lekker hobbyen van het wachtgeld, beetje 20 uur per week op een bus rijden voor een ton belastinggeld per jaar. Dat is het probleem, de VVD verkoopt dat alsof hij dan geen wachtgeld meer zou ontvangen, en het gros van Nederland trapt erin zoals in bijna alle leugens van de VVD trappen.
Want alle andere keren... Was de oppositie het roerend met de regering eens?quote:Op donderdag 20 september 2018 12:20 schreef DeParo het volgende:
Wel grappig dat bijna niemand in het verkooppraatje van het Kabinet is gevallen dit keer, was wel eens anders, dit keer toch duidelijk meer kritiek.
De algemene tendens in de samenleving, oppositie ook duidelijk mondiger dan vorige keren overigens, ook in de media niet dat klakkeloze kopieergedrag alsof het plotseling allemaal zo prima zit met de economische cijfers en impact op de samenleving.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:21 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Want alle andere keren... Was de oppositie het roerend met de regering eens?
Nee, dan die trut van een Marijnissen die voortdurend ons een vals beeld voorspiegelt dat het in Nederland nog erger is gesteld dan een doorsnee derde wereldland.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
De algemene tendens in de samenleving, oppositie ook duidelijk mondiger dan vorige keren overigens, ook in de media niet dat klakkeloze kopieergedrag alsof het plotseling allemaal zo prima zit met de economische cijfers en impact op de samenleving.
De regeringsfähige oppositie partijen waren nu ook behoorlijk wild, de oppositie die ook echt oppositie is die is altijd wel kritischquote:Op donderdag 20 september 2018 12:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
De algemene tendens in de samenleving, oppositie ook duidelijk mondiger dan vorige keren overigens, ook in de media niet dat klakkeloze kopieergedrag alsof het plotseling allemaal zo prima zit met de economische cijfers en impact op de samenleving.
Man, dat is helemaal niet waar. Die incapabele VVD ers die multinationals in hun nek hebben die zijn pas eng...quote:Op donderdag 20 september 2018 12:34 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Nee, dan die trut van een Marijnissen die voortdurend ons een vals beeld voorspiegelt dat het in Nederland nog erger is gesteld dan een doorsnee derde wereldland.
Waar of niet dat heeft verder niks te maken wat dit betreft dan met wat ik zeg.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:34 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Nee, dan die trut van een Marijnissen die voortdurend ons een vals beeld voorspiegelt dat het in Nederland nog erger is gesteld dan een doorsnee derde wereldland.
Jij vind Marijnissen ook beter dan Rutte he ?quote:Op donderdag 20 september 2018 12:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waar of niet dat heeft verder niks te maken wat dit betreft dan met wat ik zeg.
Als je niet ingaat op wat ik zeg dan hoef je ook geen inhoudelijke reactie te verwachten.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:41 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij vind Marijnissen ook beter dan Rutte he ?
Ik heb al antwoord gegeven.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je niet ingaat op wat ik zeg dan hoef je ook geen inhoudelijke reactie te verwachten.
Oh ja excuus het viel even weg in de opmerking voorafgaand aan die van jou. Overigens niet echt een mening over Marijnissen. Voor mij is ze tot dusverre behoorlijk anoniem en verder zou ik niet snel op de SP stemmen en evenmin op de VVD overigens.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik heb al antwoord gegeven.
Kan je het opnieuw quoten ?
Jij was toch sociaal-democraat ?quote:Op donderdag 20 september 2018 12:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh ja excuus het viel even weg in de opmerking voorafgaand aan die van jou. Overigens niet echt een mening over Marijnissen. Voor mij is ze tot dusverre behoorlijk anoniem en verder zou ik niet snel op de SP stemmen en evenmin op de VVD overigens.
Zowel in de media als in de oppositie was er veel duidelijkere kritiek, al vanaf het eerste moment dat het kabinet de cijfers wel erg optimistisch voorstelde en dit niet echt gestaafd kon worden in de belevenis van de burger of zelfs maar de cijfers, Rutte die dan ook nog met een zogenaamd cadeautje gaat gooien [ook niet de eerste keer] zal zijn imago ook weinig oppoetsen overigens.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:34 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
De regeringsfähige oppositie partijen waren nu ook behoorlijk wild, de oppositie die ook echt oppositie is die is altijd wel kritisch
Ik heb een trouwe volger?quote:Op donderdag 20 september 2018 12:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij was toch sociaal-democraat ?
Ik ben sociaaldemocraat. Uiteraard stem ik dan niet op deze PvdA.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:47 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee, ik dacht dat ik dat wel eens las dat jij PvdA stemde
Dan kan je toch goed bij de SP ?quote:Op donderdag 20 september 2018 12:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ben sociaaldemocraat. Uiteraard stem ik dan niet op deze PvdA.
SP is socialistisch, wat anders dan sociaaldemocratisch, en GroenLinks te activistisch. PvdA vroeger was uiteraard sociaaldemocratisch maar sinds Kok al een tijdje niet meer.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:48 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dan kan je toch goed bij de SP ?
GroenLinks is ook een optie natuurlijk
wat is het verschil ? tussen socialistisch en sociaal-democratisch ?quote:Op donderdag 20 september 2018 12:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
SP is socialistisch, wat anders dan sociaaldemocratisch, en GroenLinks te activistisch. PvdA vroeger was uiteraard sociaaldemocratisch maar sinds Kok al een tijdje niet meer.
Enigszins afhankelijk van context en locatie maar in Nederland, traditioneel gezien, zullen beide vormen de staat centraal stellen maar zal de sociaaldemocratie de markt meer ruimte bieden. Onder Kok kreeg de markt echter de overhand en moest de overheid volgen in plaats van coordineren. Daarmee werd de PvdA eerder economisch liberaal met een sociaal liberale rand. Het socialisme zal de staat centraal stellen, de markt zover die kan plaatsvinden redelijk afbinden, dus een nog veel grotere sturende rol ten behoeve van de onderlagen in de samenleving, niet verkeerd per se, maar ik denk dat die onderlaag ook meer gebaat is bij een functionerende markt. Op het links-rechts spectrum binnen een laag van verschillende socialistische stromingen zullen beide partijen niet per se overal dichtbij elkaar zitten overigens.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
wat is het verschil ? tussen socialistisch en sociaal-democratisch ?
Maar zo het nu het geval is is een sterk links naar mijn inziens noodzakelijk. Als de maatschappij voor jou gevoel goed in elkaar steekt, kan je alsnog van partij veranderenquote:Op donderdag 20 september 2018 12:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Enigszins afhankelijk van context en locatie maar in Nederland, traditioneel gezien, zullen beide vormen de staat centraal stellen maar zal de sociaaldemocratie de markt meer ruimte bieden. Onder Kok kreeg de markt echter de overhand en moest de overheid volgen in plaats van coordineren. Daarmee werd de PvdA eerder economisch liberaal met een sociaal liberale rand. Het socialisme zal de staat centraal stellen, de markt zover die kan plaatsvinden redelijk afbinden, dus een nog veel grotere sturende rol ten behoeve van de onderlagen in de samenleving, niet verkeerd per se, maar ik denk dat die onderlaag ook meer gebaat is bij een functionerende markt. Op het links-rechts spectrum binnen een laag van verschillende socialistische stromingen zullen beide partijen niet per se overal dichtbij elkaar zitten overigens.
Sociaal-democraten zijn sneue mensen en ze snappen niks van economie.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij was toch sociaal-democraat ?
Neo-liberalisme is iets heiligs inderdaadquote:Op donderdag 20 september 2018 13:24 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Sociaal-democraten zijn sneue mensen en ze snappen niks van economie.
Of vinden economie niet het belangrijkste wat er is.quote:Op donderdag 20 september 2018 13:24 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Sociaal-democraten zijn sneue mensen en ze snappen niks van economie.
Je noemt heel wat aan je eigen mening. Dat mag. Feit is dat de jongedame (op haar 33e minder dan een jaar in de Kamer) die met hart en ziel haar achterban poogt te verdedigen in een leeuwenkuil.quote:Op donderdag 20 september 2018 06:55 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Merkwaardige observatie. Marijnissen is by far de slechtste politicus sinds jaren. Inhoud, verbaal vermogen en performance zijn ontstellend zwak van deze dochter van een beruchte landverrader.
Mooi verwoordquote:Op donderdag 20 september 2018 13:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je noemt heel wat aan je eigen mening. Dat mag. Feit is dat de jongedame (op haar 33e minder dan een jaar in de Kamer) die met hart en ziel haar achterban poogt te verdedigen in een leeuwenkuil.
Lillian (naast anderen) is als mens ver te verkiezen dan een arrogante regenteske berekende schakers in de Kamer die zich hoegenaamd niets aantrekken van de burgers die het moet representeren. Een politicus die praat in koopkrachtplaatjes, is mijlenver verwijderd van de samenleving die het (be)treft.
Wat Lillian heel goed doet is het verhaal van de straat naar de Kamer proberen te brengen. Het gesprek op de straat hoort in het debat van de staat. Dat ze dat zg. slecht doet omdat ze in het debat strategisch onderuit wordt gehaald, zegt meer over de "knappe" Kamerleden dan over haar kwaliteiten.
Segers haalde haar bv, imho redelijk berekend, onderuit. Dat lijkt knap maar is van een vent van zijn ervaring/statuur, echt beneden peil. Segers had gelukkig wel de piëteit zijn waardering voor Lillian uit te spreken, hij gaf haar zogezegd en-publique een standje. Lillian heeft dan moeite zich te herpakken, wat idd (nog) een "zwak" punt is.
Dat Marijnissen een landverrader zou zijn, ga ik maar beter niet op in. Denken en spreken in die termen is het failliet van een discussie.
Het zijn beide geloven die elk imho net zo verderfelijk zijn, beter om agnost zijn van instelling dan wordt elk geloof een waanzinnig sprookje.quote:Op donderdag 20 september 2018 09:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als ik moest kiezen tussen een christelijke schilder en een atheïstische schilder, dan koos ik ook voor de christelijke
Waarom verderfelijk ?quote:Op donderdag 20 september 2018 13:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het zijn beide geloven die elk imho net zo verderfelijk zijn, beter om agnost zijn van instelling dan wordt elk geloof een waanzinnig sprookje.
Wanneer religie de rechtvaardiging of motivatie is van je bestaan voor en met anderen, is dat voor mij verderfelijk.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ook goedemiddag meneer. De SP is geen serieuze partij. Ludiek en volstrekt ongeloofwaardig. Een one issue clupje die speelt in de ballenbak. Het socialisme is een parasitaire beweging. Ze weten hoe ze een taart moeten verdelen, maar ze hebben geen flauw idee hoe je die taart kunt maken. Als het socialisme ongeremd de kans krijgt, eindig je met een leeggeplukt land: zie Venezuela. Marijnissen deugt gewoon niet..En verder moet ik wel zeggen dat de meisjes bij GroenLinks er beter uitzien.quote:Op donderdag 20 september 2018 13:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je noemt heel wat aan je eigen mening. Dat mag. Feit is dat de jongedame (op haar 33e minder dan een jaar in de Kamer) die met hart en ziel haar achterban poogt te verdedigen in een leeuwenkuil.
Lillian (naast anderen) is als mens ver te verkiezen dan een arrogante regenteske berekende schakers in de Kamer die zich hoegenaamd niets aantrekken van de burgers die het moet representeren. Een politicus die praat in koopkrachtplaatjes, is mijlenver verwijderd van de samenleving die het (be)treft.
Wat Lillian heel goed doet is het verhaal van de straat naar de Kamer proberen te brengen. Het gesprek op de straat hoort in het debat van de staat. Dat ze dat zg. slecht doet omdat ze in het debat strategisch onderuit wordt gehaald, zegt meer over de "knappe" Kamerleden dan over haar kwaliteiten.
Segers haalde haar bv, imho redelijk berekend, onderuit. Dat lijkt knap maar is van een vent van zijn ervaring/statuur, echt beneden peil. Segers had gelukkig wel de piëteit zijn waardering voor Lillian uit te spreken, hij gaf haar zogezegd en-publique een standje. Lillian heeft dan moeite zich te herpakken, wat idd (nog) een "zwak" punt is.
Dat Marijnissen een landverrader zou zijn, ga ik maar beter niet op in. Denken en spreken in die termen is het failliet van een discussie.
Nee ze vinden de samenleving aanpassen naar hun utopische wereldbeeld door het gedrag van mensen met veel dwang te beïnvloeden belangrijker. Dat is bijna nog angstaanjagender dan hun economische broddelwerk.quote:Op donderdag 20 september 2018 13:34 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Of vinden economie niet het belangrijkste wat er is.
Helemaal niet vreemd. In Amerika heeft ook een derde van de Latino's op Trump gestemd. Sommige mensen hebben veel zelfkennis over hun eigen volk.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:49 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
New, maar het is wel erg vreemd dat je je zo verzet tegen migranten terwijl je zelf ook migratie afkomstig bent.
Maar ze vertelt altijd onzin. Waar komt ze vrijdag mee als zij met Rutte in debat gaat? Ik denk met zo iets: "Meneer Rutte, Het Nationaal Zorgfonds is beter en goedkoper dan wat we nu hebben. Meneer Rutte, de aarde is echt plat hoor"quote:Op donderdag 20 september 2018 09:43 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat heeft echt totaal niks met de kwaliteiten van Lilian te maken maar soit.
Ik heb liever een gezonde sociaaldemocratische partij met groot strategisch inzicht maar spijtig kan im die oo dit moment in de Nederlandsw politiek maar moeilijk vinden.quote:Op donderdag 20 september 2018 13:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Maar zo het nu het geval is is een sterk links naar mijn inziens noodzakelijk. Als de maatschappij voor jou gevoel goed in elkaar steekt, kan je alsnog van partij veranderen
Als iedereen zo over dacht...quote:Op donderdag 20 september 2018 20:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb liever een gezonde sociaaldemocratische partij met groot strategisch inzicht maar spijtig kan im die oo dit moment in de Nederlandsw politiek maar moeilijk vinden.
Ik heb liever de totale ineenstorting van de sociaaldemocratie. De sociaaldemocraten vormen het episch centrum van de weg-met-ons-doctrine die vrije toegang wil bieden tot alle achterlijken en cultureel-oninpasbaren van deze aarde. Dat stel volksvreemde idioten verkwanselen de eigen cultuur en poogt heel de mensheid tot het eigen niveau van imbeciliteit terug te drukken.quote:Op donderdag 20 september 2018 20:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb liever een gezonde sociaaldemocratische partij met groot strategisch inzicht maar spijtig kan im die oo dit moment in de Nederlandsw politiek maar moeilijk vinden.
Hoeft niet iedereen zo over te denken als de PvdA het maar deed.quote:Op donderdag 20 september 2018 20:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als iedereen zo over dacht...
Je hebt liever de totale ineenstorting van de sociaaldemocratie omdat [en dan vertaal ik je stuk even naar normaal Nederlands] je de PvdA verantwoordelijk houdt voor immigratieproblemen die Nederland zou hebben. Ten eerste heb je dan geen enkel idee waar de sociaaldemocratie voor staat want dat heeft vrijwel niks te maken met een specifieke mening over migratie. Ten tweede is het juist doordat de PvdA de sociaaldemocratie verlaten heeft dat het zich minder met socio-economische vraagstukken bezig is gaan houden en meer sociaal liberaal is geworden, wat dus niet per se sociaaldemocratisch is, dus nogmaals wat je zegt snijdt geen hout.quote:Op vrijdag 21 september 2018 05:42 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ik heb liever de totale ineenstorting van de sociaaldemocratie. De sociaaldemocraten vormen het episch centrum van de weg-met-ons-doctrine die vrije toegang wil bieden tot alle achterlijken en cultureel-oninpasbaren van deze aarde. Dat stel volksvreemde idioten verkwanselen de eigen cultuur en poogt heel de mensheid tot het eigen niveau van imbeciliteit terug te drukken.
Ik kijk naar de uitgangspunten van politieke partijen. De sociaal-democraten hebben door een krankzinnig hoog schuldgevoel de ijzeren wil om de Nederlandse cultuur helemaal te slopen. Onder dwang moeten autochtonen als ik ons schikken naar 'nieuwe Nederlanders' met achterlijke gewoonten en culturen zoals homo-, vrouwen en jodenhaat. Ik zou zeggen, luister eens echt naar wat sociaal-democraten te zeggen hebben, dan zie je meteen je ongelijk en je ontstellend gebrek aan objectieve oordeelsvorming.quote:Op vrijdag 21 september 2018 08:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoeft niet iedereen zo over te denken als de PvdA het maar deed.
[..]
Je hebt liever de totale ineenstorting van de sociaaldemocratie omdat [en dan vertaal ik je stuk even naar normaal Nederlands] je de PvdA verantwoordelijk houdt voor immigratieproblemen die Nederland zou hebben. Ten eerste heb je dan geen enkel idee waar de sociaaldemocratie voor staat want dat heeft vrijwel niks te maken met een specifieke mening over migratie. Ten tweede is het juist doordat de PvdA de sociaaldemocratie verlaten heeft dat het zich minder met socio-economische vraagstukken bezig is gaan houden en meer sociaal liberaal is geworden, wat dus niet per se sociaaldemocratisch is, dus nogmaals wat je zegt snijdt geen hout.
De echte sociaaldemocraten hebben hier geen specifieke mening over en komen in alle vormen en maten. Het feit dat jij schijnbaar niet weet wat de echte sociaaldemocratie inhoudt is ook wel tekenend omdat zelfs een nationalistische beleid en de strengste migratiewetgeving, al dan niet integratiewetgeving, samen kan gaan met de sociaaldemocratie. Lees je eens wat beter in zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 09:28 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ik kijk naar de uitgangspunten van politieke partijen. De sociaal-democraten hebben door een krankzinnig hoog schuldgevoel de ijzeren wil om de Nederlandse cultuur helemaal te slopen. Onder dwang moeten autochtonen als ik ons schikken naar 'nieuwe Nederlanders' met achterlijke gewoonten en culturen zoals homo-, vrouwen en jodenhaat. Ik zou zeggen, luister eens echt naar wat sociaal-democraten te zeggen hebben, dan zie je meteen je ongelijk en je ontstellend gebrek aan objectieve oordeelsvorming.
Afschaffing dividendbelastingquote:Op vrijdag 21 september 2018 11:04 schreef RensAjacied het volgende:
Ik schakel nu in. Vandaag nog wat gemist?
Met het geld wat "wij" nu mislopen kunnen er wel andere problemen opgelost worden.quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:13 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik word een beetje moe van die dividendbelasting. Alsof dat het grootste probleem van Nederland is.
Maar op een gegeven moment is een onderwerp ook genoeg besproken. Of gaan ze echt de godganse dag hier over keuvelen?quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:15 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Met het geld wat "wij" nu mislopen kunnen er wel andere problemen opgelost worden.
Willem Alexander zal er blij mee zijnquote:Op vrijdag 21 september 2018 11:15 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Met het geld wat "wij" nu mislopen kunnen er wel andere problemen opgelost worden.
Die heeft dan meer bobo's rond te rijden.quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:28 schreef StephanL het volgende:
Boeiend die taxichauffeurs, zijn toch vaak Nederlanders van buitenlandse afkomst.
Serieus, wat heeft een taxichauffeur te doen met de dividendbelasting?
hij doet net of een kleine zelfstandige baat heeft bij de afschaffing van de enige belasting die Willem Alexander betaald en ook niet kan verrekenenquote:Op vrijdag 21 september 2018 11:28 schreef StephanL het volgende:
Boeiend die taxichauffeurs, zijn toch vaak Nederlanders van buitenlandse afkomst.
Serieus, wat heeft een taxichauffeur te doen met de dividendbelasting?
Willem de koning is dus alleen voor de 16 procent die het een goed plan vind de afschaffing...quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij doet net of een kleine zelfstandige baat heeft bij de afschaffing van de enige belasting die Willem Alexander betaald en ook niet kan verrekenen
Voor WA is het een zeer goed plan jaquote:Op vrijdag 21 september 2018 11:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Willem de koning is dus alleen voor de 16 procent die het een goed plan vind de afschaffing...
Nou ja hij hoort officieel niet voor maar ook niet tegen te zijn.quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Voor WA is het een zeer goed plan ja
die kan het ook niet verrekenen met inkomstenbelasting
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |