DENKquote:Op woensdag 19 september 2018 21:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wie zegt dat men beter wachtgeld moet slurpen ?
Ze zouden gewoon allemaal een voorbeeld moeten nemen aan Fred Teeven natuurlijk.quote:Op woensdag 19 september 2018 21:45 schreef TjjWester het volgende:
Wat is er mis mee dat de jager een baan bij kpn heeft geaccepteerd? Of eurlings bij klm? Ik heb liver dat ze werken voor hun geld dan jaren wachtgeld opslurken.
Eigen bedrijf toch en voor veel geld een promotiestunt aangenomen bij een ov bedrijfquote:Op woensdag 19 september 2018 21:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze zouden gewoon allemaal een voorbeeld moeten nemen aan Fred Teeven natuurlijk.
Of in de zorg gaan werkenquote:Op woensdag 19 september 2018 21:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze zouden gewoon allemaal een voorbeeld moeten nemen aan Fred Teeven natuurlijk.
Nou ja, ik denk niet dat je daar aan denkt. Je wilt hulp en maakt niet uit van wie je komtquote:Op woensdag 19 september 2018 21:53 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jij wilt een voormalige minfin boekhouder aan je bed?![]()
Ha, moet hij dat zelf ook, met zijn indo achtergrond.quote:Op woensdag 19 september 2018 10:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk wil Wilders dat mensen die hier geboren en getogen zijn naar het land van hun grootouders moeten. Verwerpelijk.
Denk minimaal schouderdiepte 😂😂quote:Op woensdag 19 september 2018 11:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
z'n enige argument is dat hij het in het diepste van zijn vezels voelt
Dat,het net zo'n verknipte rotzooi is als de islam.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat is het probleem van christendom ?
Atheisme is ook een verkapte rotzooi. Als je niet in de evolutieleer gebeurd...quote:Op woensdag 19 september 2018 22:26 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Dat,het net zo'n verknipte rotzooi is als de islam.
Het christendom is net zo erg als de islam.
Het enige wat ze willen is dat je geloofd wat hun zeggen want dat is de waarheid en anders ben je uitschot en je je niet het recht om te leven.
Bah, afschaffen die zooi allemaal.
Hoezo, kijk deze mensen moeten ons regeren en niet als een stel kleuters elkaar verwijten maken en een wellus/nietus spelletje houden.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:50 schreef Voorschrift het volgende:
Over Pechtold heeft hij wel een punt.
Niet zo openlijk als bij de islam maar het negeren, pesten, wegkijken van een anders gelovige of niet gelovige is in feite ook een soort dood wensen.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:27 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Atheisme is ook een verkapte rotzooi. Als je niet in de evolutieleer gebeurd...
Christenen zullen nooit iemand dood wensen als hij/zij iets anders geloofd
Dat kan ook niet want dan staat Rutte in zijn hemd tegenover de nog grotere jongens die hem vertellen wat hij moet doen (shell, Unilever)quote:Op woensdag 19 september 2018 12:39 schreef BobW het volgende:
Die divididendbelasting wordt wel lachwekkend hèmaar ze durven niet meer terug
Waar kijken christenen atheisten weg ?quote:Op woensdag 19 september 2018 22:32 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Niet zo openlijk als bij de islam maar het negeren, pesten, wegkijken van een anders gelovige of niet gelovige is in feite ook een soort dood wensen.
Ja, iemand moet er voor op draaien dat de midden en hoge inkomens er op vooruit gaan.quote:Op woensdag 19 september 2018 13:46 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ja, iedereen gaat er op vooruit, de belasting voor de armere worden hoger van 36 naar 37 procent
Je kan toch ook atheïst zijn i.e. niet geloven in een god en daarnaast ook niet geloven in de evolutietheorie? Kan prima wanneer je niet op zoek gaat naar een antwoord op het leven.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:27 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Atheisme is ook een verkapte rotzooi. Als je niet in de evolutieleer gebeurd...
Christenen zullen nooit iemand dood wensen als hij/zij iets anders geloofd
Nou ja. Dat hoor je niet veel maar dat kan zeker, wat je wel weer veel hoort is dat christenen veel theorie van de evolutieleer als juist achtenquote:Op woensdag 19 september 2018 22:41 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Je kan toch ook atheïst zijn i.e. niet geloven in een god en daarnaast ook niet geloven in de evolutietheorie? Kan prima wanneer je niet op zoek gaat naar een antwoord op het leven.
Heb zelf een hele lang tijd dicht tegen opheusen (zwaar gereformeerde) aangewoond en kwam daar in het begin regelmatig, maar ben van chagrijn door het negeren en wegkijken in de winkels daar mee gestopt, je bent onbekend komt niet in de kerk en dan hoor je er niet bij en dat laten ze je echt merken.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waar kijken christenen atheisten weg ?
Kan je mij een voorbeeld geven ?
Tja... Een keer tijd om met z´n alle de straten op te gaan denk ikquote:Op woensdag 19 september 2018 22:40 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Ja, iemand moet er voor op draaien dat de midden en hoge inkomens er op vooruit gaan.
En ja dan pak je gewoon weer de zwakste groep.
Het is echt te walgelijk voor woorden
Tja ik snap het, ik zal daar zelf als refo ook niet altijd het even gemakkelijk vindenquote:Op woensdag 19 september 2018 22:44 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Heb zelf een hele lang tijd dicht tegen opheusen (zwaar gereformeerde) aangewoond en kwam daar in het begin regelmatig, maar ben van chagrijn door het negeren en wegkijken in de winkels daar mee gestopt, je bent onbekend komt niet in de kerk en dan hoor je er niet bij en dat laten ze je echt merken.
Wees er maar trots op 😡😡quote:Op woensdag 19 september 2018 12:57 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Mijn partij, VVD, is de grootste.
Anyway, Wat een ontzettend gelul weer van linkse gekkie Klaver. Wil weer inkomenspolitiek bedrijven met de energierekening. Dijkhof zette dat miezerige landverradertje weer aardig in de hoek.
wat stem jij als ik vragen mag ?quote:Op woensdag 19 september 2018 22:46 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Wees er maar trots op 😡😡
Mja, het gaat dan wel specifiek over mensen die heimwee tentoonspreiden naar dat andere land. Dat zie ik bij Wilders dan weer niet.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:19 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Ha, moet hij dat zelf ook, met zijn indo achtergrond.
Hahaha, de VVD hangt van leegens aan elkaar.quote:Op woensdag 19 september 2018 13:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Weet ik niet, doet Dijkhoff dat?
Dit zei ik toen hij concreet aan het woord was. Dat hij ooit wel eens zou liegen of iig de waarheid geweld aan doet geloof ik.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:48 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Hahaha, de VVD hangt van leegens aan elkaar.
New, maar het is wel erg vreemd dat je je zo verzet tegen migranten terwijl je zelf ook migratie afkomstig bent.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, het gaat dan wel specifiek over mensen die heimwee tentoonspreiden naar dat andere land. Dat zie ik bij Wilders dan weer niet.
Wat doet dat er toe? Maar in ieder geval geen VVD.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:47 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
wat stem jij als ik vragen mag ?
Nee dat merk ikquote:Op woensdag 19 september 2018 22:54 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Wat doet dat er toe? Maar in ieder geval geen VVD.
Ik krijg altijd braakneigingen als ze haar strot opendoet. Ze denkt namelijk dat Nederlanders niet kunnen nadenken dus probeert ze ons dingen wijs te maken die nergens op slaan.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:10 schreef Vallon het volgende:
Leuke show. Het blijft een genot Lillian zien te reageren, ze is pas 33 en heel rap/scherp van tong.
Merkwaardige observatie. Marijnissen is by far de slechtste politicus sinds jaren. Inhoud, verbaal vermogen en performance zijn ontstellend zwak van deze dochter van een beruchte landverrader.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Absoluut, ze is heel sterk, ik mag dat heel graag zien bij mensen.
Vol opkomen voor je rechten en (aangenomen) principes. Ze heeft wel een wat doorzichtige techniek en nog wat weinig bagage (kwestie van leef/tijd). Ze praat wat ik noem "klein" door volkspersonen als voorbeeld en naam te nemen maar het (imo) ontbreekt haar nog aan wat ik noem regenten-strategie.
Figuren zoals Pechthold zijn natuurlijk door de wol geverfd in schakende achterkamers en voorkamers. Een persoon zoals Segers heeft gewoon altijd gelijk wanneer die spreekt. Een stoïcijnse Dijkhof is helemaal een klasse apart, die zal je niet op de kast krijgen. Allemaal complimenten maar wanneer het gaat om mensen, is Lillian meer mijn mens (los van wat haar partij soms raaskalt).
beruchte landverrader ?quote:Op donderdag 20 september 2018 06:55 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Merkwaardige observatie. Marijnissen is by far de slechtste politicus sinds jaren. Inhoud, verbaal vermogen en performance zijn ontstellend zwak van deze dochter van een beruchte landverrader.
Man schiet toch op. De SP berekend altijd z´n programma en altijd is de conclusie; Goed alternatief. Dus ik weet niet...quote:Op donderdag 20 september 2018 09:06 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ja. Zijn plannen voor de economie zouden de totale ineenstorting van onze welvaart betekenen.
Pijpt zij eigenlijk nog steeds Jan Slagter? Dan is er toch ook iets goed mis met je.quote:Op donderdag 20 september 2018 06:55 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Merkwaardige observatie. Marijnissen is by far de slechtste politicus sinds jaren. Inhoud, verbaal vermogen en performance zijn ontstellend zwak van deze dochter van een beruchte landverrader.
Ik ken een jongen die als schilder in Barneveld kwam wonen. Die kreeg pas een beetje klandizie toen hij zondags netjes naar de kerk ging.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waar kijken christenen atheisten weg ?
Kan je mij een voorbeeld geven ?
Als ik moest kiezen tussen een christelijke schilder en een atheïstische schilder, dan koos ik ook voor de christelijkequote:Op donderdag 20 september 2018 09:30 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik ken een jongen die als schilder in Barneveld kwam wonen. Die kreeg pas een beetje klandizie toen hij zondags netjes naar de kerk ging.
Ja groot gelijk je laat toch niet zo'n vuile heiden je kozijnen in de lak zetten stel je voor dat je buren het zien. Voor je het in de gaten hebt weet het hele dorp het.quote:Op donderdag 20 september 2018 09:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als ik moest kiezen tussen een christelijke schilder en een atheïstische schilder, dan koos ik ook voor de christelijke
Als ze voor dezelfde prijs het doen en allebei even goede kwaliteit wel jaquote:Op donderdag 20 september 2018 09:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja groot gelijk je laat toch niet zo'n vuile heiden je kozijnen in de lak zetten stel je voor.
Eens ja, vind haar totaal niet rap van de tong of scherp.quote:Op donderdag 20 september 2018 06:50 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ik krijg altijd braakneigingen als ze haar strot opendoet. Ze denkt namelijk dat Nederlanders niet kunnen nadenken dus probeert ze ons dingen wijs te maken die nergens op slaan.
Rechts doet allemaal beloftes die ze daarna niet nakomen dat is pasquote:Op donderdag 20 september 2018 09:41 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Eens ja, vind haar totaal niet rap van de tong of scherp.
Dat heeft echt totaal niks met de kwaliteiten van Lilian te maken maar soit.quote:Op donderdag 20 september 2018 09:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Rechts doet allemaal beloftes die ze daarna niet nakomen dat is pas
Je mag van mij van een bepaalde politicus wat vinden hoor.quote:Op donderdag 20 september 2018 09:43 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat heeft echt totaal niks met de kwaliteiten van Lilian te maken maar soit.
Onzinargument. Het punt van discussie is of Marijnissen een begaafd spreker is. Dat is ze naar mijn bescheiden mening niet. Ze klinkt nogal simpel en haar woordenschat is heel beperkt. Iemand die gewend is na- en door te denken vind haar veelal te dom om als volksvertegenwoordiger te mogen optreden.quote:Op donderdag 20 september 2018 09:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Rechts doet allemaal beloftes die ze daarna niet nakomen dat is pas
Nee rutte die praat wel zo academisch.quote:Op donderdag 20 september 2018 11:30 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Onzinargument. Het punt van discussie is of Marijnissen een begaafd spreker is. Dat is ze naar mijn bescheiden mening niet. Ze klinkt nogal simpel en haar woordenschat is heel beperkt. Iemand die gewend is na- en door te denken vind haar veelal te dom om als volksvertegenwoordiger te mogen optreden.
Het probleem is dat Eurlings al voor de KLM werkte toen hij nog in het kabinet zat, en daar later voor is beloond met een baan die hem boven de pet ging en een salaris waarvoor hij anders niet in aanmerking kwam.quote:Op woensdag 19 september 2018 21:45 schreef TjjWester het volgende:
Wat is er mis mee dat de jager een baan bij kpn heeft geaccepteerd? Of eurlings bij klm? Ik heb liver dat ze werken voor hun geld dan jaren wachtgeld opslurken.
Lekker hobbyen van het wachtgeld, beetje 20 uur per week op een bus rijden voor een ton belastinggeld per jaar. Dat is het probleem, de VVD verkoopt dat alsof hij dan geen wachtgeld meer zou ontvangen, en het gros van Nederland trapt erin zoals in bijna alle leugens van de VVD trappen.quote:Op woensdag 19 september 2018 21:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze zouden gewoon allemaal een voorbeeld moeten nemen aan Fred Teeven natuurlijk.
Teeven heeft een eigen bedrijf, wachtgeld zal dus wel stop gezet zijn.quote:Op donderdag 20 september 2018 11:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het probleem is dat Eurlings al voor de KLM werkte toen hij nog in het kabinet zat, en daar later voor is beloond met een baan die hem boven de pet ging en een salaris waarvoor hij anders niet in aanmerking kwam.
[..]
Lekker hobbyen van het wachtgeld, beetje 20 uur per week op een bus rijden voor een ton belastinggeld per jaar. Dat is het probleem, de VVD verkoopt dat alsof hij dan geen wachtgeld meer zou ontvangen, en het gros van Nederland trapt erin zoals in bijna alle leugens van de VVD trappen.
Want alle andere keren... Was de oppositie het roerend met de regering eens?quote:Op donderdag 20 september 2018 12:20 schreef DeParo het volgende:
Wel grappig dat bijna niemand in het verkooppraatje van het Kabinet is gevallen dit keer, was wel eens anders, dit keer toch duidelijk meer kritiek.
De algemene tendens in de samenleving, oppositie ook duidelijk mondiger dan vorige keren overigens, ook in de media niet dat klakkeloze kopieergedrag alsof het plotseling allemaal zo prima zit met de economische cijfers en impact op de samenleving.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:21 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Want alle andere keren... Was de oppositie het roerend met de regering eens?
Nee, dan die trut van een Marijnissen die voortdurend ons een vals beeld voorspiegelt dat het in Nederland nog erger is gesteld dan een doorsnee derde wereldland.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
De algemene tendens in de samenleving, oppositie ook duidelijk mondiger dan vorige keren overigens, ook in de media niet dat klakkeloze kopieergedrag alsof het plotseling allemaal zo prima zit met de economische cijfers en impact op de samenleving.
De regeringsfähige oppositie partijen waren nu ook behoorlijk wild, de oppositie die ook echt oppositie is die is altijd wel kritischquote:Op donderdag 20 september 2018 12:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
De algemene tendens in de samenleving, oppositie ook duidelijk mondiger dan vorige keren overigens, ook in de media niet dat klakkeloze kopieergedrag alsof het plotseling allemaal zo prima zit met de economische cijfers en impact op de samenleving.
Man, dat is helemaal niet waar. Die incapabele VVD ers die multinationals in hun nek hebben die zijn pas eng...quote:Op donderdag 20 september 2018 12:34 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Nee, dan die trut van een Marijnissen die voortdurend ons een vals beeld voorspiegelt dat het in Nederland nog erger is gesteld dan een doorsnee derde wereldland.![]()
Waar of niet dat heeft verder niks te maken wat dit betreft dan met wat ik zeg.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:34 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Nee, dan die trut van een Marijnissen die voortdurend ons een vals beeld voorspiegelt dat het in Nederland nog erger is gesteld dan een doorsnee derde wereldland.![]()
Jij vind Marijnissen ook beter dan Rutte he ?quote:Op donderdag 20 september 2018 12:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waar of niet dat heeft verder niks te maken wat dit betreft dan met wat ik zeg.![]()
![]()
![]()
![]()
Als je niet ingaat op wat ik zeg dan hoef je ook geen inhoudelijke reactie te verwachten.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:41 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij vind Marijnissen ook beter dan Rutte he ?
Ik heb al antwoord gegeven.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je niet ingaat op wat ik zeg dan hoef je ook geen inhoudelijke reactie te verwachten.
Oh ja excuus het viel even weg in de opmerking voorafgaand aan die van jou. Overigens niet echt een mening over Marijnissen. Voor mij is ze tot dusverre behoorlijk anoniem en verder zou ik niet snel op de SP stemmen en evenmin op de VVD overigens.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik heb al antwoord gegeven.
Kan je het opnieuw quoten ?
Jij was toch sociaal-democraat ?quote:Op donderdag 20 september 2018 12:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh ja excuus het viel even weg in de opmerking voorafgaand aan die van jou. Overigens niet echt een mening over Marijnissen. Voor mij is ze tot dusverre behoorlijk anoniem en verder zou ik niet snel op de SP stemmen en evenmin op de VVD overigens.
Zowel in de media als in de oppositie was er veel duidelijkere kritiek, al vanaf het eerste moment dat het kabinet de cijfers wel erg optimistisch voorstelde en dit niet echt gestaafd kon worden in de belevenis van de burger of zelfs maar de cijfers, Rutte die dan ook nog met een zogenaamd cadeautje gaat gooien [ook niet de eerste keer] zal zijn imago ook weinig oppoetsen overigens.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:34 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
De regeringsfähige oppositie partijen waren nu ook behoorlijk wild, de oppositie die ook echt oppositie is die is altijd wel kritisch
Ik heb een trouwe volger?quote:Op donderdag 20 september 2018 12:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij was toch sociaal-democraat ?
Ik ben sociaaldemocraat. Uiteraard stem ik dan niet op deze PvdA.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:47 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee, ik dacht dat ik dat wel eens las dat jij PvdA stemde
Dan kan je toch goed bij de SP ?quote:Op donderdag 20 september 2018 12:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ben sociaaldemocraat. Uiteraard stem ik dan niet op deze PvdA.
SP is socialistisch, wat anders dan sociaaldemocratisch, en GroenLinks te activistisch. PvdA vroeger was uiteraard sociaaldemocratisch maar sinds Kok al een tijdje niet meer.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:48 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dan kan je toch goed bij de SP ?
GroenLinks is ook een optie natuurlijk
wat is het verschil ? tussen socialistisch en sociaal-democratisch ?quote:Op donderdag 20 september 2018 12:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
SP is socialistisch, wat anders dan sociaaldemocratisch, en GroenLinks te activistisch. PvdA vroeger was uiteraard sociaaldemocratisch maar sinds Kok al een tijdje niet meer.
Enigszins afhankelijk van context en locatie maar in Nederland, traditioneel gezien, zullen beide vormen de staat centraal stellen maar zal de sociaaldemocratie de markt meer ruimte bieden. Onder Kok kreeg de markt echter de overhand en moest de overheid volgen in plaats van coordineren. Daarmee werd de PvdA eerder economisch liberaal met een sociaal liberale rand. Het socialisme zal de staat centraal stellen, de markt zover die kan plaatsvinden redelijk afbinden, dus een nog veel grotere sturende rol ten behoeve van de onderlagen in de samenleving, niet verkeerd per se, maar ik denk dat die onderlaag ook meer gebaat is bij een functionerende markt. Op het links-rechts spectrum binnen een laag van verschillende socialistische stromingen zullen beide partijen niet per se overal dichtbij elkaar zitten overigens.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
wat is het verschil ? tussen socialistisch en sociaal-democratisch ?
Maar zo het nu het geval is is een sterk links naar mijn inziens noodzakelijk. Als de maatschappij voor jou gevoel goed in elkaar steekt, kan je alsnog van partij veranderenquote:Op donderdag 20 september 2018 12:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Enigszins afhankelijk van context en locatie maar in Nederland, traditioneel gezien, zullen beide vormen de staat centraal stellen maar zal de sociaaldemocratie de markt meer ruimte bieden. Onder Kok kreeg de markt echter de overhand en moest de overheid volgen in plaats van coordineren. Daarmee werd de PvdA eerder economisch liberaal met een sociaal liberale rand. Het socialisme zal de staat centraal stellen, de markt zover die kan plaatsvinden redelijk afbinden, dus een nog veel grotere sturende rol ten behoeve van de onderlagen in de samenleving, niet verkeerd per se, maar ik denk dat die onderlaag ook meer gebaat is bij een functionerende markt. Op het links-rechts spectrum binnen een laag van verschillende socialistische stromingen zullen beide partijen niet per se overal dichtbij elkaar zitten overigens.
Sociaal-democraten zijn sneue mensen en ze snappen niks van economie.quote:Op donderdag 20 september 2018 12:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij was toch sociaal-democraat ?
Neo-liberalisme is iets heiligs inderdaadquote:Op donderdag 20 september 2018 13:24 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Sociaal-democraten zijn sneue mensen en ze snappen niks van economie.
Of vinden economie niet het belangrijkste wat er is.quote:Op donderdag 20 september 2018 13:24 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Sociaal-democraten zijn sneue mensen en ze snappen niks van economie.
Je noemt heel wat aan je eigen mening. Dat mag. Feit is dat de jongedame (op haar 33e minder dan een jaar in de Kamer) die met hart en ziel haar achterban poogt te verdedigen in een leeuwenkuil.quote:Op donderdag 20 september 2018 06:55 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Merkwaardige observatie. Marijnissen is by far de slechtste politicus sinds jaren. Inhoud, verbaal vermogen en performance zijn ontstellend zwak van deze dochter van een beruchte landverrader.
Mooi verwoordquote:Op donderdag 20 september 2018 13:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je noemt heel wat aan je eigen mening. Dat mag. Feit is dat de jongedame (op haar 33e minder dan een jaar in de Kamer) die met hart en ziel haar achterban poogt te verdedigen in een leeuwenkuil.
Lillian (naast anderen) is als mens ver te verkiezen dan een arrogante regenteske berekende schakers in de Kamer die zich hoegenaamd niets aantrekken van de burgers die het moet representeren. Een politicus die praat in koopkrachtplaatjes, is mijlenver verwijderd van de samenleving die het (be)treft.
Wat Lillian heel goed doet is het verhaal van de straat naar de Kamer proberen te brengen. Het gesprek op de straat hoort in het debat van de staat. Dat ze dat zg. slecht doet omdat ze in het debat strategisch onderuit wordt gehaald, zegt meer over de "knappe" Kamerleden dan over haar kwaliteiten.
Segers haalde haar bv, imho redelijk berekend, onderuit. Dat lijkt knap maar is van een vent van zijn ervaring/statuur, echt beneden peil. Segers had gelukkig wel de piëteit zijn waardering voor Lillian uit te spreken, hij gaf haar zogezegd en-publique een standje. Lillian heeft dan moeite zich te herpakken, wat idd (nog) een "zwak" punt is.
Dat Marijnissen een landverrader zou zijn, ga ik maar beter niet op in. Denken en spreken in die termen is het failliet van een discussie.
Het zijn beide geloven die elk imho net zo verderfelijk zijn, beter om agnost zijn van instelling dan wordt elk geloof een waanzinnig sprookje.quote:Op donderdag 20 september 2018 09:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als ik moest kiezen tussen een christelijke schilder en een atheïstische schilder, dan koos ik ook voor de christelijke
Waarom verderfelijk ?quote:Op donderdag 20 september 2018 13:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het zijn beide geloven die elk imho net zo verderfelijk zijn, beter om agnost zijn van instelling dan wordt elk geloof een waanzinnig sprookje.
Wanneer religie de rechtvaardiging of motivatie is van je bestaan voor en met anderen, is dat voor mij verderfelijk.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ook goedemiddag meneer. De SP is geen serieuze partij. Ludiek en volstrekt ongeloofwaardig. Een one issue clupje die speelt in de ballenbak. Het socialisme is een parasitaire beweging. Ze weten hoe ze een taart moeten verdelen, maar ze hebben geen flauw idee hoe je die taart kunt maken. Als het socialisme ongeremd de kans krijgt, eindig je met een leeggeplukt land: zie Venezuela. Marijnissen deugt gewoon niet..En verder moet ik wel zeggen dat de meisjes bij GroenLinks er beter uitzien.quote:Op donderdag 20 september 2018 13:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je noemt heel wat aan je eigen mening. Dat mag. Feit is dat de jongedame (op haar 33e minder dan een jaar in de Kamer) die met hart en ziel haar achterban poogt te verdedigen in een leeuwenkuil.
Lillian (naast anderen) is als mens ver te verkiezen dan een arrogante regenteske berekende schakers in de Kamer die zich hoegenaamd niets aantrekken van de burgers die het moet representeren. Een politicus die praat in koopkrachtplaatjes, is mijlenver verwijderd van de samenleving die het (be)treft.
Wat Lillian heel goed doet is het verhaal van de straat naar de Kamer proberen te brengen. Het gesprek op de straat hoort in het debat van de staat. Dat ze dat zg. slecht doet omdat ze in het debat strategisch onderuit wordt gehaald, zegt meer over de "knappe" Kamerleden dan over haar kwaliteiten.
Segers haalde haar bv, imho redelijk berekend, onderuit. Dat lijkt knap maar is van een vent van zijn ervaring/statuur, echt beneden peil. Segers had gelukkig wel de piëteit zijn waardering voor Lillian uit te spreken, hij gaf haar zogezegd en-publique een standje. Lillian heeft dan moeite zich te herpakken, wat idd (nog) een "zwak" punt is.
Dat Marijnissen een landverrader zou zijn, ga ik maar beter niet op in. Denken en spreken in die termen is het failliet van een discussie.
Nee ze vinden de samenleving aanpassen naar hun utopische wereldbeeld door het gedrag van mensen met veel dwang te beïnvloeden belangrijker. Dat is bijna nog angstaanjagender dan hun economische broddelwerk.quote:Op donderdag 20 september 2018 13:34 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Of vinden economie niet het belangrijkste wat er is.
Helemaal niet vreemd. In Amerika heeft ook een derde van de Latino's op Trump gestemd. Sommige mensen hebben veel zelfkennis over hun eigen volk.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:49 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
New, maar het is wel erg vreemd dat je je zo verzet tegen migranten terwijl je zelf ook migratie afkomstig bent.
Maar ze vertelt altijd onzin. Waar komt ze vrijdag mee als zij met Rutte in debat gaat? Ik denk met zo iets: "Meneer Rutte, Het Nationaal Zorgfonds is beter en goedkoper dan wat we nu hebben. Meneer Rutte, de aarde is echt plat hoor"quote:Op donderdag 20 september 2018 09:43 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat heeft echt totaal niks met de kwaliteiten van Lilian te maken maar soit.
Ik heb liever een gezonde sociaaldemocratische partij met groot strategisch inzicht maar spijtig kan im die oo dit moment in de Nederlandsw politiek maar moeilijk vinden.quote:Op donderdag 20 september 2018 13:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Maar zo het nu het geval is is een sterk links naar mijn inziens noodzakelijk. Als de maatschappij voor jou gevoel goed in elkaar steekt, kan je alsnog van partij veranderen
Als iedereen zo over dacht...quote:Op donderdag 20 september 2018 20:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb liever een gezonde sociaaldemocratische partij met groot strategisch inzicht maar spijtig kan im die oo dit moment in de Nederlandsw politiek maar moeilijk vinden.
Ik heb liever de totale ineenstorting van de sociaaldemocratie. De sociaaldemocraten vormen het episch centrum van de weg-met-ons-doctrine die vrije toegang wil bieden tot alle achterlijken en cultureel-oninpasbaren van deze aarde. Dat stel volksvreemde idioten verkwanselen de eigen cultuur en poogt heel de mensheid tot het eigen niveau van imbeciliteit terug te drukken.quote:Op donderdag 20 september 2018 20:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb liever een gezonde sociaaldemocratische partij met groot strategisch inzicht maar spijtig kan im die oo dit moment in de Nederlandsw politiek maar moeilijk vinden.
Hoeft niet iedereen zo over te denken als de PvdA het maar deed.quote:Op donderdag 20 september 2018 20:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als iedereen zo over dacht...
Je hebt liever de totale ineenstorting van de sociaaldemocratie omdat [en dan vertaal ik je stuk even naar normaal Nederlands] je de PvdA verantwoordelijk houdt voor immigratieproblemen die Nederland zou hebben. Ten eerste heb je dan geen enkel idee waar de sociaaldemocratie voor staat want dat heeft vrijwel niks te maken met een specifieke mening over migratie. Ten tweede is het juist doordat de PvdA de sociaaldemocratie verlaten heeft dat het zich minder met socio-economische vraagstukken bezig is gaan houden en meer sociaal liberaal is geworden, wat dus niet per se sociaaldemocratisch is, dus nogmaals wat je zegt snijdt geen hout.quote:Op vrijdag 21 september 2018 05:42 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ik heb liever de totale ineenstorting van de sociaaldemocratie. De sociaaldemocraten vormen het episch centrum van de weg-met-ons-doctrine die vrije toegang wil bieden tot alle achterlijken en cultureel-oninpasbaren van deze aarde. Dat stel volksvreemde idioten verkwanselen de eigen cultuur en poogt heel de mensheid tot het eigen niveau van imbeciliteit terug te drukken.
Ik kijk naar de uitgangspunten van politieke partijen. De sociaal-democraten hebben door een krankzinnig hoog schuldgevoel de ijzeren wil om de Nederlandse cultuur helemaal te slopen. Onder dwang moeten autochtonen als ik ons schikken naar 'nieuwe Nederlanders' met achterlijke gewoonten en culturen zoals homo-, vrouwen en jodenhaat. Ik zou zeggen, luister eens echt naar wat sociaal-democraten te zeggen hebben, dan zie je meteen je ongelijk en je ontstellend gebrek aan objectieve oordeelsvorming.quote:Op vrijdag 21 september 2018 08:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoeft niet iedereen zo over te denken als de PvdA het maar deed.
[..]
Je hebt liever de totale ineenstorting van de sociaaldemocratie omdat [en dan vertaal ik je stuk even naar normaal Nederlands] je de PvdA verantwoordelijk houdt voor immigratieproblemen die Nederland zou hebben. Ten eerste heb je dan geen enkel idee waar de sociaaldemocratie voor staat want dat heeft vrijwel niks te maken met een specifieke mening over migratie. Ten tweede is het juist doordat de PvdA de sociaaldemocratie verlaten heeft dat het zich minder met socio-economische vraagstukken bezig is gaan houden en meer sociaal liberaal is geworden, wat dus niet per se sociaaldemocratisch is, dus nogmaals wat je zegt snijdt geen hout.
De echte sociaaldemocraten hebben hier geen specifieke mening over en komen in alle vormen en maten. Het feit dat jij schijnbaar niet weet wat de echte sociaaldemocratie inhoudt is ook wel tekenend omdat zelfs een nationalistische beleid en de strengste migratiewetgeving, al dan niet integratiewetgeving, samen kan gaan met de sociaaldemocratie. Lees je eens wat beter in zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 09:28 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ik kijk naar de uitgangspunten van politieke partijen. De sociaal-democraten hebben door een krankzinnig hoog schuldgevoel de ijzeren wil om de Nederlandse cultuur helemaal te slopen. Onder dwang moeten autochtonen als ik ons schikken naar 'nieuwe Nederlanders' met achterlijke gewoonten en culturen zoals homo-, vrouwen en jodenhaat. Ik zou zeggen, luister eens echt naar wat sociaal-democraten te zeggen hebben, dan zie je meteen je ongelijk en je ontstellend gebrek aan objectieve oordeelsvorming.
Afschaffing dividendbelastingquote:Op vrijdag 21 september 2018 11:04 schreef RensAjacied het volgende:
Ik schakel nu in. Vandaag nog wat gemist?
Met het geld wat "wij" nu mislopen kunnen er wel andere problemen opgelost worden.quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:13 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik word een beetje moe van die dividendbelasting. Alsof dat het grootste probleem van Nederland is.
Maar op een gegeven moment is een onderwerp ook genoeg besproken. Of gaan ze echt de godganse dag hier over keuvelen?quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:15 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Met het geld wat "wij" nu mislopen kunnen er wel andere problemen opgelost worden.
Willem Alexander zal er blij mee zijnquote:Op vrijdag 21 september 2018 11:15 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Met het geld wat "wij" nu mislopen kunnen er wel andere problemen opgelost worden.
Die heeft dan meer bobo's rond te rijden.quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:28 schreef StephanL het volgende:
Boeiend die taxichauffeurs, zijn toch vaak Nederlanders van buitenlandse afkomst.
Serieus, wat heeft een taxichauffeur te doen met de dividendbelasting?
hij doet net of een kleine zelfstandige baat heeft bij de afschaffing van de enige belasting die Willem Alexander betaald en ook niet kan verrekenenquote:Op vrijdag 21 september 2018 11:28 schreef StephanL het volgende:
Boeiend die taxichauffeurs, zijn toch vaak Nederlanders van buitenlandse afkomst.
Serieus, wat heeft een taxichauffeur te doen met de dividendbelasting?
Willem de koning is dus alleen voor de 16 procent die het een goed plan vind de afschaffing...quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij doet net of een kleine zelfstandige baat heeft bij de afschaffing van de enige belasting die Willem Alexander betaald en ook niet kan verrekenen
Voor WA is het een zeer goed plan jaquote:Op vrijdag 21 september 2018 11:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Willem de koning is dus alleen voor de 16 procent die het een goed plan vind de afschaffing...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |