POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt jouw misschien gezeur, maar stel je eens voor: Een rechter die het ACCEPTEERT dat het overgrote deel van documenten over welke rechtzaak dan ook worden genegeerd. Dit is het dilemma waar de ze in het congres mee zitten nu. Geef de Dems die documenten of botweg weiger het, en kies gemakshalve voor een besmette jurist op een post die decennia lang moet worden aangehouden, vanwege deze acceptatie.quote:Op dinsdag 4 september 2018 23:17 schreef vigen98 het volgende:
Vind het wel een zeer hypocriete senator die Brooker. Zeuren dat er zoveel documenten zijn gereleased maar maakt dat überhaupt uit voor hem? Hij heeft al meerdere malen gezegd dat hij toch niet voor Kavanaugh gaat stemmen. De democraten gaan toch niet voor Kavanaugh stemmen, misschien de democraten in rode staten want hun zetel is at risk in november.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 05-09-2018 om 01:51:39 Fred Guttenberg, whose daughter died in the Parkland shooting, tells @cnn that Kavanaugh not only wouldn’t shake his hand—he asked security to remove Guttenberg from the hearing, and identified him by the bracelets he wears to commemorate his daughter. reageer retweet
Fred Guttenberg, whose daughter died in the Parkland shooting, tells @twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-09-2018 om 05:01:43 The already discredited Woodward book, so many lies and phony sources, has me calling Jeff Sessions “mentally retarded” and “a dumb southerner.” I said NEITHER, never used those terms on anyone, including Jeff, and being a southerner is a GREAT thing. He made this up to divide! reageer retweet
The already discredited Woodward book, so many lies and phony sources, has me calling Jeff Sessions “mentally retarded” and “a dumb southerner.” I said NEITHER, never used those terms on anyone, including Jeff, and being a southerner is a GREAT thing. He made this up to divide! twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-03-2013 om 21:04:44 Only the Obama WH can get away with attacking Bob Woodward. reageer retweet
Ja ik heb die tweet gezien, Seth dreigt off the deep end te vallen en zou er goed aan doen een twitterpauze te nemen.quote:Op woensdag 5 september 2018 07:48 schreef Refragmental het volgende:
[ afbeelding ]
En die gast wordt hier ook nog serieus genomen... "fluent in 4chan"
Tweet heeft ie intussen verwijderd, maar is wel nog via google te zien, en anderen hebben het geretweet.
https://www.google.com/search?q=seth+abramson+fluent+4chan
Achter iedere boom een Nazi!!!
Het zijn betaalde demonstrantenquote:
[..]
Ze hebben er een GEGRONDE reden voor, IMHO
Heb je daar bewijs voor?quote:
[..]
Het zijn betaalde demonstranten
Wacht maar tot november, dan komt er een serieuze dodgeball aan.quote:
Obama zei tegen Eric Cantor: "Elections have consequences."
En: "I don't need you [congress]. I have a phone and a pen"
Bovendien blokkeerde team Obama continu de compromissen van John Boehner, omdat hij wist dat de media aan zijn kant stonden en Boehner het dan zou afleggen tegen de Tea Party.
Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Het zijn betaalde demonstranten
DIT zijn betaalde demonstranten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heb je daar bewijs voor?quote:
[..]
[ afbeelding ]
DIT zijn betaalde demonstranten.
Wat moet ik zien op die foto?quote:
Heb je hem overigens van thegatewaypundit of the_donald?
Wat denk jij te zien op die foto?quote:
[..]
Wat moet ik zien op die foto?
Heb je hem overigens van thegatewaypundit of the_donald?
En nee, van geen van beiden. Is overigens ook helemaal niet relevant.
Doet me denken aan toen Trump net de verkozen was door een flinke minderheid van de kiezers en er foto's van rijen met bussen rondgingen want daarmee zouden betaalde protesters rondgetoured worden ... Ja, alsof dat echt nodig was ofzo.quote:
[..]
Wat moet ik zien op die foto?
Heb je hem overigens van thegatewaypundit of the_donald?
Ze krijgt daar keiharde cash in de handen gedrukt uit een bruine zak, open je ogen.quote:
[..]
Wat moet ik zien op die foto?
Heb je hem overigens van thegatewaypundit of the_donald?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is precies wat er volgens meerdere ooggetuigen gebeurde.quote:Op woensdag 5 september 2018 08:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze krijgt daar keiharde cash in de handen gedrukt uit een bruine zak, open je ogen.
Wat zie jij anders op deze afbeelding? Welke andere verklaring kun jij bedenken?
Ik geef toch al aan wat er op die foto gebeurd? Moet ik dat nu nog een keer herhalen of hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Dat is precies wat er volgens meerdere ooggetuigen gebeurde.
Wat zie jij anders op deze afbeelding? Welke andere verklaring kun jij bedenken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geen flikker, ik zie twee mensen die onder een boom staan. Dus tenzij je meer context hebt, kan ik hier niets mee. Maar die context heb je niet, want de foto is getweet door Jim Hoft van thegatewaypundit, zonder verdere context. Zijn twitter is verder wel een kansenparel overigens. Duidelijk neutrale journalistiek.quote:
[..]
Wat denk jij te zien op die foto?
En nee, van geen van beiden. Is overigens ook helemaal niet relevant.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2018 09:01:58 ]
Deze foto zal ongetwijfeld door meerdere figuren worden getweet.quote:
[..]
Geen flikker, ik zie twee mensen die onder een boom staan. Dus tenzij je meer context hebt, kan ik hier niets mee. Maar die context heb je niet, want de foto is getweet door een Jim Hoft van thegatewaypundit, zonder verdere context. Zijn twitter is verder wel een kanseparel overigens. Duidelijk neutrale journalistiek.
Maar okay, het zal wel toeval zijn dat deze vrouw, die uit de hearing is gegooid, geld in haar handen krijgt gedrukt volgens meerdere ooggetuigen... plus bewijs op foto.
Laten we het anders hebben over handgebaren en hoe een joods-mexicaanse vrouw een white-supremacist is
Nee, Jim Hoft is de bron van de foto. En al dat andere kun je niet uit die foto opmaken. Hell, ik wil zelfs best geloven dat dat is wat gaande is, want betaald protest is al jaren een ding in Amerika, maar als Jim Hoft en deze foto je enige bron is, heb ik daar geen flikker aan.quote:
[..]
Deze foto zal ongetwijfeld door meerdere figuren worden getweet.
Maar okay, het zal wel toeval zijn dat deze vrouw, die uit de hearing is gegooid, geld in haar handen krijgt gedrukt volgens meerdere ooggetuigen... plus bewijs op foto.
Laten we het anders hebben over handgebaren en hoe een joods-mexicaanse vrouw een white-supremacist is
En over die handgebaren, het is letterlijk één user geweest die dat geloofde en de rest deed het direct af als onzin. Maar dat heb je niet teruggelezen, dat weten we allebei.
Maar goed, of die protesten nu betaald zijn of niet, maakt het verder echt wat uit voor de manier waarop de benoeming van Kavanaugh wordt afgehandeld?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, maar door de aandacht af te leiden van de inhoud met dit soort onnozelheden hoef je er niet over te praten. Snap dat dan!quote:Op woensdag 5 september 2018 09:06 schreef Ludachrist het volgende:
Maar goed, of die protesten nu betaald zijn of niet, maakt het verder echt wat uit voor de manier waarop de benoeming van Kavanaugh wordt afgehandeld?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik denk eerder dat het gewoon een beetje sensatiezucht is. Schreeuwende demonstranten, geheime white power-medewerkers en complotten zijn natuurlijk ook een stuk spectaculairder dan een paar debatten over een benoeming en de procedurele zaken daaromheen.quote:
[..]
Nee, maar door de aandacht af te leiden van de inhoud met dit soort onnozelheden hoef je er niet over te praten. Snap dat dan!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vind je het normaal dat mensen niet normaal gevet kunnen worden? Als jij 14000 pagina's overnacht moet lezen. Dit is een supreme justice die er waarschijnlijk 40 jaar gaat zitten.
[ Bericht 29% gewijzigd door Euribob op 05-09-2018 12:40:58 (Doe eens normaal) ]
[ Bericht 29% gewijzigd door Euribob op 05-09-2018 12:40:58 (Doe eens normaal) ]
Even de hamvraag, is er enige kans dat het hele gebeuren niet door gaat en die kerel niet confirmed wordt?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee. Of er zou ineens bekend moeten worden dat-ie z'n moeder vermoord zou hebben. En zelfs dan schat ik de kans nog op 99%.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:13 schreef Fir3fly het volgende:
Even de hamvraag, is er enige kans dat het hele gebeuren niet door gaat en die kerel niet confirmed wordt?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dus dit hele gedoe is zinloos...quote:
[..]
Nee. Of er zou ineens bekend moeten worden dat-ie z'n moeder vermoord zou hebben. En zelfs dan schat ik de kans nog op 99%.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Uiteindelijk is het vooral voor de bühne. Kavanaugh is historisch impopulair en de Democraten willen laten zien dat ze zich tot het uiterste verzetten tegen iemand die de komende 30 jaar een beslissende rol kan hebben in het Hooggerechtshof.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus dit hele gedoe is zinloos...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik ken die hele Jim Hoft niet. Niet mijn bron iig.quote:
[..]
Nee, Jim Hoft is de bron van de foto. En al dat andere kun je niet uit die foto opmaken. Hell, ik wil zelfs best geloven dat dat is wat gaande is, want betaald protest is al jaren een ding in Amerika, maar als Jim Hoft en deze foto je enige bron is, heb ik daar geen flikker aan.
Het ging mij bij die handgebaren vooral om Seth Abramson. Iemand die hier vaker aan bod komt en op handen wordt gedragen.quote:En over die handgebaren, het is letterlijk één user geweest die dat geloofde en de rest deed het direct af als onzin. Maar dat heb je niet teruggelezen, dat weten we allebei.
Hij is niet meer dan een linkse alex jones die ook overal conspiracies en homofiele kikkers ziet.
Misschien omdat hij al eens eerder loog tegen het congres? Dat is bij de GOP een staat van verdienste die waarborg geeft voor een solide politieke of juridische carriére..quote:
[..]
Uiteindelijk is het vooral voor de bühne. Kavanaugh is historisch impopulair en de Democraten willen laten zien dat ze zich tot het uiterste verzetten tegen iemand die de komende 30 jaar een beslissende rol kan hebben in het Hooggerechtshof.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lekker makkelijk, dit. Probeer het eens inhoudelijk uit te leggen in plaats van iets te roepen. Welke dingen die hij zegt, dus buiten zijn rare 4chan-tweet, kloppen volgens jou om welke redenen niet. Even specifieker.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:35 schreef Refragmental het volgende:
Hij is niet meer dan een linkse alex jones die ook overal conspiracies en homofiele kikkers ziet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Volgens mij zijn er drie republikeinen die je, maar dan wel met heel veel goede wil, nog onder de 'swing votes' zou kunnen rekenen: Collins, Murkowski en Flake.
Flake lijkt echter voornamelijk een uitgesproken Trump-hater te zijn, maar vervolgens wel netjes volgens party lines te stemmen - iets van 90% geloof ik. Maar goed, die zal in ieder geval wat kritische vragen voor de bühne gaan stellen ten aanzien van de reikwijdte van de macht van de president. En daar zal ongetwijfeld een netjes ingestudeerd antwoord op komen.
Collins lijkt met name op het abortuspunt te twijfelen, maar heeft daar een goed gesprek met Kavanaugh over gehad afgelopen week. En vindt hem technisch ook een goede kandidaat.
Murkowski lijkt wel echt nog te twijfelen. Maar aan 1 vote hebben de Democraten ook niets, want zelfs als dan alle Democraten en Independents tegenstemmen is het een tie en brengt Pence de deciding vote uit.
Plus dat vanuit de andere kant er nog dreiging is van Democraten uit Trump-staten. Die houden vooralsnog de kaken op elkaar.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Vreemde vergelijking voor iemand die zich net zo vast beet in de pizzagate als Alex Jones (of is dat toevallig ook niet 1 van je bronnenquote:
[
Het ging mij bij die handgebaren vooral om Seth Abramson. Iemand die hier vaker aan bod komt en op handen wordt gedragen.
Hij is niet meer dan een linkse alex jones die ook overal conspiracies en homofiele kikkers ziet.
)En in tegenstelling tot AJ heeft Abramson toch best vaak gelijk gekregen
Vooralsnog is er nog geen vervanger van McCain. Dus totdat die er is, zou het daarmee 49-50 worden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Volgens mij zijn er drie republikeinen die je, maar dan wel met heel veel goede wil, nog onder de 'swing votes' zou kunnen rekenen: Collins, Murkowski en Flake.
Flake lijkt echter voornamelijk een uitgesproken Trump-hater te zijn, maar vervolgens wel netjes volgens party lines te stemmen - iets van 90% geloof ik. Maar goed, die zal in ieder geval wat kritische vragen voor de bühne gaan stellen ten aanzien van de reikwijdte van de macht van de president. En daar zal ongetwijfeld een netjes ingestudeerd antwoord op komen.
Collins lijkt met name op het abortuspunt te twijfelen, maar heeft daar een goed gesprek met Kavanaugh over gehad afgelopen week. En vindt hem technisch ook een goede kandidaat.
Murkowski lijkt wel echt nog te twijfelen. Maar aan 1 vote hebben de Democraten ook niets, want zelfs als dan alle Democraten en Independents tegenstemmen is het een tie en brengt Pence de deciding vote uit.
Plus dat vanuit de andere kant er nog dreiging is van Democraten uit Trump-staten. Die houden vooralsnog de kaken op elkaar.
Kyl toch?quote:
[..]
Vooralsnog is er nog geen vervanger van McCain. Dus totdat die er is, zou het daarmee 49-50 worden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Wat ook gewoon weer een selectieve lezing van dit topic is. De helft van de mensen beklaagt zich hier over de sensationalistische Twitterdraadjes van die man. Misschien iets minder tegen windmolens vechten.quote:
[..]
Het ging mij bij die handgebaren vooral om Seth Abramson. Iemand die hier vaker aan bod komt en op handen wordt gedragen.
Hij is niet meer dan een linkse alex jones die ook overal conspiracies en homofiele kikkers ziet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je moet je idd concentreren op de activiteiten van Trump, en niet op zijn Twitter rants.quote:
[..]
Wat ook gewoon weer een selectieve lezing van dit topic is. De helft van de mensen beklaagt zich hier over de sensationalistische Twitterdraadjes van die man. Misschien iets minder tegen windmolens vechten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Avenatti zegt -terecht- dat de volgende Dem kandidaat het SC naar 11 rechters moet uitbreiden. Wegens de GOP actie naar Garland. Wegens deze haastklus...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het risico wat je dan loopt is dat het daaropvolgende GOP congress het weer verder uitbreidt naar 13 oid, waarmee het steeds verder uit de hand loopt. Niet dat de democrats het zomaar over hun kant moeten laten gaan wat McConnell&co hebben geflikt, maar deze move is wel risicovol.quote:
Avenatti zegt -terecht- dat de volgende Dem kandidaat het SC naar 11 rechters moet uitbreiden. Wegens de GOP actie naar Garland. Wegens deze haastklus...
Dat kan. Ik zou het trouwens direct naar 15 uitbreiden en vervolgens de regels aanpassen zodat het daarna niet meer zo makkelijk kan.quote:
[..]
Het risico wat je dan loopt is dat het daaropvolgende GOP congress het weer verder uitbreidt naar 13 oid, waarmee het steeds verder uit de hand loopt. Niet dat de democrats het zomaar over hun kant moeten laten gaan wat McConnell&co hebben geflikt, maar deze move is wel risicovol.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is natuurlijk ook geen oplossing. Het lijkt mij een beetje symboolpolitiek.quote:
Avenatti zegt -terecht- dat de volgende Dem kandidaat het SC naar 11 rechters moet uitbreiden. Wegens de GOP actie naar Garland. Wegens deze haastklus...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De komende dertig jaar een stel rechters daar die standaard alles wat een Dem POTUS door het Congres weet te krijgen gaan afschieten -want daarom doet de GOP dit- schiet ook niet op.quote:
[..]
Dit is natuurlijk ook geen oplossing. Het lijkt mij een beetje symboolpolitiek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als de Dems slim zijn gebruiken ze het kleine beetje leverage dat ze hebben om in te zetten op depolitisering van het rechtssysteem. Daar is uiteindelijk iedereen bij gebaat.
Je kan het Hof wel gaan uitbreiden maar dan doet de volgende Republikeinse president net zo makkelijk hetzelfde.quote:
[..]
De komende dertig jaar een stel rechters daar die standaard alles wat een Dem POTUS door het Congres weet te krijgen gaan afschieten -want daarom doet de GOP dit- schiet ook niet op.
Tegelijkertijd is dit wel het presidentschap waar alle normen worden doorbroken, dan kan deze ook wel.quote:
[..]
Het risico wat je dan loopt is dat het daaropvolgende GOP congress het weer verder uitbreidt naar 13 oid, waarmee het steeds verder uit de hand loopt. Niet dat de democrats het zomaar over hun kant moeten laten gaan wat McConnell&co hebben geflikt, maar deze move is wel risicovol.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Jezus, nog een keer in Jip en Janneke taal dan. Hoft heeft de foto de wereld in geslingerd. Hij is de bron. Dat jij hem van een andere bron hebt, is mogelijk, maar hij komt bij Hoft vandaan. Hij is oprichter van The Gateway Pundit. TGP is een ver-rechtse conspiracy publicatie.quote:
[..]
Ik ken die hele Jim Hoft niet. Niet mijn bron iig.
[..]
Het ging mij bij die handgebaren vooral om Seth Abramson. Iemand die hier vaker aan bod komt en op handen wordt gedragen.
Hij is niet meer dan een linkse alex jones die ook overal conspiracies en homofiele kikkers ziet.
Je moet dus een keuze gaan maken. Je kunt niet klagen over Seths conspiracy geneuzel (en dat was het) in dezelfde post waarin je een bekende conspiracy-preacher als bron gebruikt.
quote:
[..]
Jezus, nog een keer in Jip en Janneke taal dan. Hoft heeft de foto de wereld in geslingerd. Hij is de bron. Dat jij hem van een andere bron hebt, is mogelijk, maar hij komt bij Hoft vandaan. Hij is oprichter van The Gateway Pundit. TGP is een ver-rechtse conspiracy publicatie.
Je moet dus een keuze gaan maken. Je kunt niet klagen over Seths conspiracy geneuzel (en dat was het) in dezelfde post waarin je een bekende conspiracy-preacher als bron gebruikt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat je zult merken dat hij dat wel kan en dat het op één of andere manier dan toch jouw schuld is.quote:
[..]
Jezus, nog een keer in Jip en Janneke taal dan. Hoft heeft de foto de wereld in geslingerd. Hij is de bron. Dat jij hem van een andere bron hebt, is mogelijk, maar hij komt bij Hoft vandaan. Hij is oprichter van The Gateway Pundit. TGP is een ver-rechtse conspiracy publicatie.
Je moet dus een keuze gaan maken. Je kunt niet klagen over Seths conspiracy geneuzel (en dat was het) in dezelfde post waarin je een bekende conspiracy-preacher als bron gebruikt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
