POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Grassley kan geen 10 woorden spreken zonder onderbroken te worden door schreeuwende demonstranten. De beveiliging blijft mensen naar buiten sturen.
Niet sturen, afvoeren. Er werd net een vrouw in een rolstoel weggerold.quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:50 schreef westwoodblvd het volgende:
Grassley kan geen 10 woorden spreken zonder onderbroken te worden door schreeuwende demonstranten. De beveiliging blijft mensen naar buiten sturen.
Maar goed, die rijen zullen zo wel leeg zijn, ik neem aan dat mensen niet zomaar opnieuw naar binnen mogen.
Iedere dag weer nieuwe demonstranten. Dit is georganiseerd.quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:52 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Niet sturen, afvoeren. Er werd net een vrouw in een rolstoel weggerold.
Maar goed, die rijen zullen zo wel leeg zijn, ik neem aan dat mensen niet zomaar opnieuw naar binnen mogen.
Orrin Hatch wordt boos. Die mag best een aneurysma schieten van me.
Oh en Hatch heeft al besloten dat Kavenaugh aangenomen wordt. Smerige oude zak.
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2018 17:21:53 ]
Oh en Hatch heeft al besloten dat Kavenaugh aangenomen wordt. Smerige oude zak.
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2018 17:21:53 ]
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:20:11 John Dowd was convinced that Trump would commit perjury if he talked to Mueller. So in January, Dowd staged a practice session.Dowd peppered Trump with questions, "provoking stumbles, contradictions and lies until the president eventually lost his cool." https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweet
John Dowd was convinced that Trump would commit perjury if he talked to Mueller. So in January, Dowd staged a practice session.Dowd peppered Trump with questions, "provoking stumbles, contradictions and lies until the president eventually lost his cool." Bob Woodward’s new book reveals a ‘nervous breakdown’ of Trump’s presidencySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:28:04 At a January meeting, Trump "disregarded the significance" of the U.S. military presence on the Korean Peninsula, Woodward writes.Mattis was alarmed, telling close associates Trump acted like — and had the understanding of — 'a fifth- or sixth-grader.'https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:32:06 John Kelly told colleagues that he thought Trump was "unhinged," Woodward writes.Kelly once said: "He's an idiot. It's pointless to try to convince him of anything. He's gone off the rails. We're in Crazytown. I don't even know why any of us are here." https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:36:03 Trump insults for staffers, according to Woodward.Priebus was "like a little rat. He just scurries around."Once said McMaster dresses in cheap suits, "like a beer salesman."Once told Wilbur Ross: "I don't trust you ... You're past your prime." https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:40:06 Trump once told Rob Porter that Jeff Sessions was a "traitor," Woodward writes.Mocking Sessions's accent, Trump added, "This guy is mentally retarded. He's this dumb Southerner. … He couldn't even be a one-person country lawyer down in Alabama." https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:44:04 After Assad launched a chemical attack on civilians, Trump called Jim Mattis and said, "Let's fucking kill him! Let's go in. Let's kill the fucking lot of them," Woodward writes.Once he hung up, Mattis told an aide: "We're not going to do any of that." https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:48:07 Following Charlottesville, when Trump finally condemned white supremacists and neo-Nazis at the urging of aides, he almost immediately said, "That was the biggest fucking mistake I've made" and the "worst speech I've ever given," according to Woodward. https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:54:44 John Dowd, Woodward writes, once said to Mueller: "I'm not going to sit there and let him look like an idiot ... guys overseas are going to say, 'I told you he was an idiot. I told you he was a goddamn dumbbell. What are we dealing with this idiot for?'" https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 18:00:04 "I'll be a real good witness," Trump told John Dowd in March, according to Woodward."You are not a good witness," Dowd replied. "Mr. President, I'm afraid I just can't help you."The next morning, Dowd resigned. https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweet
quote:John Dowd was convinced that President Trump would commit perjury if he talked to special counsel Robert S. Mueller III. So, on Jan. 27, the president’s then-personal attorney staged a practice session to try to make his point.
In the White House residence, Dowd peppered Trump with questions about the Russia investigation, provoking stumbles, contradictions and lies until the president eventually lost his cool.
“This thing’s a goddamn hoax,” Trump erupted at the start of a 30-minute rant that finished with him saying, “I don’t really want to testify.”
The dramatic and previously untold scene is recounted in “Fear,” a forthcoming book by Bob Woodward that paints a harrowing portrait of the Trump presidency, based on in-depth interviews with administration officials and other principals.
Woodward writes that his book is drawn from hundreds of hours of interviews with firsthand participants and witnesses that were conducted on “deep background,” meaning the information could be used but he would not reveal who provided it. His account is also drawn from meeting notes, personal diaries and government documents.
Woodward depicts Trump’s anger and paranoia about the Russia inquiry as unrelenting, at times paralyzing the West Wing for entire days. Learning of the appointment of Mueller in May 2017, Trump groused, “Everybody’s trying to get me”— part of a venting period that shellshocked aides compared to Richard Nixon’s final days as president.
The 448-page book was obtained by The Washington Post. Woodward, an associate editor at The Post, sought an interview with Trump through several intermediaries to no avail. The president called Woodward in early August, after the manuscript had been completed, to say he wanted to participate. The president complained that it would be a “bad book,” according to an audio recording of the conversation. Woodward replied that his work would be “tough,” but factual and based on his reporting.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 04-09-2018 18:02:24 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Smullen zegquote:
Bob Woodward komt met een leuk boekje
https://www.washingtonpos(...)m_term=.a32253977d80
Trump
Alles wat wij / de buitenwacht vermoedden is waár. Erg eigenlijk.
Wannneer is het voor de GOP genoeg geweest?quote:
[..]
Smullen zeg
Alles wat wij / de buitenwacht vermoedden is waár. Erg eigenlijk.
Als de rijke donors afhaken omdat Trump een te groot blok aan hun been is geworden.quote:
[..]
Wannneer is het voor de GOP genoeg geweest?
Blijft gek dat mensen hiervoor demonstreren, je kan het politiek oneens zijn met de eventuele nieuwe rechter, maar demonstreren en het verstoren van een verhoring......quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:49 schreef clumsy_clown het volgende:
Er zitten flink wat demonstranten in de zaal. Worden stuk voor stuk afgevoerd terwijl grassley doet alsof z'n neus bloedt. Waanzin dit.
Kan mij niet herinneren dat dit vroeger voorkwam.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Bij zo'n boek blijft het altijd gissen. Wat is wel waar en wat niet. Zal vast wel een gedeelte van waar zijn, maar zo'n boek moet je nooit lezen als gods woord.quote:
Bob Woodward komt met een leuk boekje
https://www.washingtonpos(...)m_term=.a32253977d80
Trump
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Na 2020 of 2024.quote:
[..]
Wannneer is het voor de GOP genoeg geweest?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Bij Woodward kun je dat wel doen, hoor. Ik heb veel van z'n boeken gelezen over vorige presidentschappen en Woodward neemt niks op in z'n boek als het niet van de direct betrokkenen afkomt of als hij minstens meerdere bronnen heeft die het bevestigen. Het is geen Michael Wolff.quote:
[..]
Bij zo'n boek blijft het altijd gissen. Wat is wel waar en wat niet. Zal vast wel een gedeelte van waar zijn, maar zo'n boek moet je nooit lezen als gods woord.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Trump komt trouwens normaal over in het telefoongesprek, heel anders dan op twitter 
https://www.washingtonpos(...)m_term=.e95eab68a72d
https://www.washingtonpos(...)m_term=.e95eab68a72d
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Sowieso als ik Trump was zou ik iedereen ontslaan die negatief over hem spreekt en in zijn kabinet of staff zit. Je kan als president niet accepteren dat kabinetsleden of stafleden zo over je praten met de pers of met andere mensen.quote:
[..]
Bij Woodward kun je dat wel doen, hoor. Ik heb veel van z'n boeken gelezen over vorige presidentschappen en Woodward neemt niks op in z'n boek als het niet van de direct betrokkenen afkomt of als hij minstens meerdere bronnen heeft die het bevestigen. Het is geen Michael Wolff.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Oh genade Cruz aan het woord. Totally human. Absolutely not a hive minded swam of insects inhabiting a human skin.
De beste manier om dat te voorkomen is je niet als een complete randdebiel te gedragen.quote:
[..]
Sowieso als ik Trump was zou ik iedereen ontslaan die negatief over hem spreekt en in zijn kabinet of staff zit. Je kan als president niet accepteren dat kabinetsleden of stafleden zo over je praten met de pers of met andere mensen.
quote:
Oh genade Cruz aan het woord. Totally human. Absolutely not a hive minded swam of insects inhabiting a human skin.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Laten we niet doen of dit het eerste boek is waaruit deze situatie blijkt. Het algehele beeld is al wel anderhalf jaar duidelijk. Hooguit bevat het boek wat meer interessante en sappige details.quote:
[..]
Bij zo'n boek blijft het altijd gissen. Wat is wel waar en wat niet. Zal vast wel een gedeelte van waar zijn, maar zo'n boek moet je nooit lezen als gods woord.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump is in het openbaar al een volslagen idioot, en prive is dat dus nog erger.
En alle volwassenen in het Witte Huis zullen het wel rechtvaardigen als landsbelang, maar wanneer goede mensen niets doen dan krijg je een evil Trump, om een bekend gezegde iets anders te formuleren. En nog erger, een Trump wordt genormaliseerd door zo'n idioot te beschermen door alle kritiek/oppositie intern te houden. Er zijn nog steeds teveel mensen ie denken dat Trump wel slim is omdat hij rijk is, of dat hij de beste mensen inhuurt vanwege zijn familiebedrijf.
En alle volwassenen in het Witte Huis zullen het wel rechtvaardigen als landsbelang, maar wanneer goede mensen niets doen dan krijg je een evil Trump, om een bekend gezegde iets anders te formuleren. En nog erger, een Trump wordt genormaliseerd door zo'n idioot te beschermen door alle kritiek/oppositie intern te houden. Er zijn nog steeds teveel mensen ie denken dat Trump wel slim is omdat hij rijk is, of dat hij de beste mensen inhuurt vanwege zijn familiebedrijf.
Géén kloon van tvlxd!
Trump in het openbaar is grotendeels een act. Het blijft een showman. Maar de stupiditeit is real. Als Clinton had gewonnen dan had je "a GDP of less than zero" gehad, volgens Trump.quote:
Trump komt trouwens normaal over in het telefoongesprek, heel anders dan op twitter
https://www.washingtonpos(...)m_term=.e95eab68a72d
Dat transcript staat vol met wartaal en onbegrip van zo ongeveer alles waar een president bij betrokken is.quote:
[..]
Trump in het openbaar is grotendeels een act. Het blijft een showman. Maar de stupiditeit is real. Als Clinton had gewonnen dan had je "a GDP of less than zero" gehad, volgens Trump.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heerlijk artikel.quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:48 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:20:11 John Dowd was convinced that Trump would commit perjury if he talked to Mueller. So in January, Dowd staged a practice session.Dowd peppered Trump with questions, "provoking stumbles, contradictions and lies until the president eventually lost his cool." https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweetBob Woodward’s new book reveals a ‘nervous breakdown’ of Trump’s presidencySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:28:04 At a January meeting, Trump "disregarded the significance" of the U.S. military presence on the Korean Peninsula, Woodward writes.Mattis was alarmed, telling close associates Trump acted like — and had the understanding of — 'a fifth- or sixth-grader.'https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:32:06 John Kelly told colleagues that he thought Trump was "unhinged," Woodward writes.Kelly once said: "He's an idiot. It's pointless to try to convince him of anything. He's gone off the rails. We're in Crazytown. I don't even know why any of us are here." https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:36:03 Trump insults for staffers, according to Woodward.Priebus was "like a little rat. He just scurries around."Once said McMaster dresses in cheap suits, "like a beer salesman."Once told Wilbur Ross: "I don't trust you ... You're past your prime." https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:40:06 Trump once told Rob Porter that Jeff Sessions was a "traitor," Woodward writes.Mocking Sessions's accent, Trump added, "This guy is mentally retarded. He's this dumb Southerner. … He couldn't even be a one-person country lawyer down in Alabama." https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:44:04 After Assad launched a chemical attack on civilians, Trump called Jim Mattis and said, "Let's fucking kill him! Let's go in. Let's kill the fucking lot of them," Woodward writes.Once he hung up, Mattis told an aide: "We're not going to do any of that." https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:48:07 Following Charlottesville, when Trump finally condemned white supremacists and neo-Nazis at the urging of aides, he almost immediately said, "That was the biggest fucking mistake I've made" and the "worst speech I've ever given," according to Woodward. https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 17:54:44 John Dowd, Woodward writes, once said to Mueller: "I'm not going to sit there and let him look like an idiot ... guys overseas are going to say, 'I told you he was an idiot. I told you he was a goddamn dumbbell. What are we dealing with this idiot for?'" https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 18:00:04 "I'll be a real good witness," Trump told John Dowd in March, according to Woodward."You are not a good witness," Dowd replied. "Mr. President, I'm afraid I just can't help you."The next morning, Dowd resigned. https://t.co/ixipn1Ofq9 reageer retweet
[..]
Dan hanteren we blijkbaar een andere definitie van normaal.quote:
Trump komt trouwens normaal over in het telefoongesprek, heel anders dan op twitter
https://www.washingtonpos(...)m_term=.e95eab68a72d
En dat hij ook tijdens dit gesprek weer glashard loopt te liegen lijkt me ook niet erg handig.
Die zullen hun moeder nog verkopen om aan de macht te blijven.quote:
[..]
Wannneer is het voor de GOP genoeg geweest?
We zitten nu bijna 2 jaar met die mafklapper opgescheept en keer op keer op keer heeft hij laten zien dat 'ie tot dit soort dingen in staat is. Telkens als je denkt dat je het ergste hebt gehad weet ie op de één of andere manier zichzelf weer te overtreffen. Alles wat in dat boek staat hebben we al lang en breed meegemaakt en zou zeker niet als een verrassing moeten komen.quote:
[..]
Bij zo'n boek blijft het altijd gissen. Wat is wel waar en wat niet. Zal vast wel een gedeelte van waar zijn, maar zo'n boek moet je nooit lezen als gods woord.
Woodward wordt over het algemeen als een zeer betrouwbare schrijver gezien.quote:
[..]
Bij zo'n boek blijft het altijd gissen. Wat is wel waar en wat niet. Zal vast wel een gedeelte van waar zijn, maar zo'n boek moet je nooit lezen als gods woord.
Blumenthal doet een beroep op Kavanaugh om het initiatief te nemen om deze hoorzitting uit te stellen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kavenaugh heeft net een ouder van een gestorven parkland-scholier wel erg bijzonder behandeld. De man liep op kavenaugh af om hem een hand te geven en stelt zichzelf voor. Kavenaugh kijkt hem aan, negeert z'n hand en loopt weg. Slechte PR, to say the least.
quote:
Kavenaugh heeft net een ouder van een gestorven parkland-scholier wel erg bijzonder behandeld. De man liep op kavenaugh af om hem een hand te geven en stelt zichzelf voor. Kavenaugh kijkt hem aan, negeert z'n hand en loopt weg. Slechte PR, to say the least.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat heeft Durbin drie uur geleden al gedaan. De rest zal het herhalen.quote:
Blumenthal doet een beroep op Kavanaugh om het initiatief te nemen om deze hoorzitting uit te stellen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Wat je niet ziet is de security die de vader weg haalde. Kavenaugh moest er daarom snel van tussen.quote:
Op twitter:RajShah45 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 20:36:23 NEW VIDEO of hearing room clearly shows security intervened when Judge #Kavanaugh was approached. https://t.co/ZGRRCcWroW reageer retweet
NEW VIDEO of hearing room clearly shows security intervened when Judge
Da's inderdaad niet wat je ziet in die video.quote:Op dinsdag 4 september 2018 20:54 schreef Nintex het volgende:
Wat je niet ziet is de security die de vader weg haalde. Kavenaugh moest er daarom snel van tussen.twitter:RajShah45 twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 20:36:23 NEW VIDEO of hearing room clearly shows security intervened when Judge #Kavanaugh was approached. https://t.co/ZGRRCcWroW reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2018 21:02:08 ]
Ja je ziet hoe snel hij er inderdaad vandoor rent, als Tyson Gay in z’n beste dagen 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
[..]
Da's inderdaad niet wat je ziet in die video.
Pijnlijk voor Kavenaugh maar laten we wel wezen: verschil gaat dit niet maken. De Dems zullen tieren en alles aangrijpen om te vertragen maar dat is vooral gericht om de base tevreden te stellen. Ervan uitgaande dat er geen grote onthulling komt zal Kavenaugh gewoon benoemd worden.
Hij heeft nogmaals een motie ingediend, met quote uit de reglementen. Grassley zegt "nee, mag niet". Blumenthal vraagt om reglementen waaruit blijkt dat dat niet mag, Grassleys antwoord is "bewijs maar dat het niet niet mag".quote:
Blumenthal doet een beroep op Kavanaugh om het initiatief te nemen om deze hoorzitting uit te stellen.
Mien god
.
Ook ongeveer de houding die ze bij Kavenaugh zoeken, dus.quote:
[..]
Hij heeft nogmaals een motie ingediend, met quote uit de reglementen. Grassley zegt "nee, mag niet". Blumenthal vraagt om reglementen waaruit blijkt dat dat niet mag, Grassleys antwoord is "bewijs maar dat het niet niet mag".
Mien god
Twitter .
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar is wel heel erg ver gezocht. Je kunt ook claimen dat ze haar partner laat weten dat ze zin heeft om een handjob te verrichten of om een kuiken te wurgenquote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een nieuw boek over Donald Trump schetst een vernietigend beeld van de Amerikaanse president. Het boek is geschreven door Bob Woodward, een van Amerika’s beroemdste journalisten die samen met Carl Bernstein het Watergate-schandaal aan het licht bracht dat uiteindelijk oud-president Richard Nixon de das omdeed. Het boek over Trump is het negende boek over een Amerikaanse president geschreven door Woodward en getiteld: “Angst: Trump in het Witte Huis”.
--------------
https://joop.bnnvara.nl/n(...)e-huis-nu-gekkenhuis
--------------
https://joop.bnnvara.nl/n(...)e-huis-nu-gekkenhuis
Of je leest even terug.quote:
Een nieuw boek over Donald Trump schetst een vernietigend beeld van de Amerikaanse president. Het boek is geschreven door Bob Woodward, een van Amerika’s beroemdste journalisten die samen met Carl Bernstein het Watergate-schandaal aan het licht bracht dat uiteindelijk oud-president Richard Nixon de das omdeed. Het boek over Trump is het negende boek over een Amerikaanse president geschreven door Woodward en getiteld: “Angst: Trump in het Witte Huis”.
--------------
https://joop.bnnvara.nl/n(...)e-huis-nu-gekkenhuis
Niet iedereen is een intellectueel die goed engels ken of doet alsof.quote:
Ik verwijs naar Nederlandse tekst. Praat altijd makkelijker.
Zal vast al oud nieuws zijn, maar Trump is dus een groot fan van Alex Jones, de Amerikaanse nationale complotdenker
Voor de goede orde, Trump is dus de huidige Amerikaanse president.
Voor de goede orde, Trump is dus de huidige Amerikaanse president.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Trump is voor zijn verkiezing nog op InfoWars geweest.quote:
Zal vast al oud nieuws zijn, maar Trump is dus een groot fan van Alex Jones, de Amerikaanse nationale complotdenker
Voor de goede orde, Trump is dus de huidige Amerikaanse president.
Alex Jones
Globalist goblins
Trump.quote:
Wie kan er vandaag de dag nou geen 'basic' Engels lezen?
Ongelooflijkquote:
[..]
Trump is voor zijn verkiezing nog op InfoWars geweest.
Alex Jones
Globalist goblins
Heb je al je Nike spullen al in de fik gestoken?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Vroeger deden ze ook niet zo schimmig en sneaky over een benoeming. Die bovendien wederom beladen is, want geen enkele tegemoetkoming naar de Democraten en vanwege de geschiedenis van het vertrek.quote:
[..]
Blijft gek dat mensen hiervoor demonstreren, je kan het politiek oneens zijn met de eventuele nieuwe rechter, maar demonstreren en het verstoren van een verhoring......
Kan mij niet herinneren dat dit vroeger voorkwam.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het volledige interviewquote:
[..]
Ongelooflijk
Heb je al je Nike spullen al in de fik gestoken?
Heb jij wel eens zo raar gezeten met je handen in die houding?quote:
[..]
Daar is wel heel erg ver gezocht. Je kunt ook claimen dat ze haar partner laat weten dat ze zin heeft om een handjob te verrichten of om een kuiken te wurgen
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Vast wel. Maar jij vindt dit niet vergezocht?quote:
[..]
Heb jij wel eens zo raar gezeten met je handen in die houding?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee hoor ik vind het eerder vergezocht dat zo'n onnatuurlijke houding met je hand toevallig gebeurt.quote:
[..]
Vast wel. Maar jij vindt dit niet vergezocht?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:
[..]
Nee hoor ik vind het eerder vergezocht dat zo'n onnatuurlijke houding met je hand toevallig gebeurt.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Er lopen wel erg veel reverse-nintexjes rond hier de laatste tijd.quote:
[..]
Nee hoor ik vind het eerder vergezocht dat zo'n onnatuurlijke houding met je hand toevallig gebeurt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
erg interessantquote:
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
God je bent all over fok aan het trollen als een boze seniele vent. Het begint op te vallen.quote:
[..]
Nee hoor ik vind het eerder vergezocht dat zo'n onnatuurlijke houding met je hand toevallig gebeurt.
Ze zat gewoon aan haar arm te jeuken man
Aparte versie van het schilderij van John Adams
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Haha goed gezienquote:
Aparte versie van het schilderij van John Adams
Vind het wel een zeer hypocriete senator die Brooker. Zeuren dat er zoveel documenten zijn gereleased maar maakt dat überhaupt uit voor hem? Hij heeft al meerdere malen gezegd dat hij toch niet voor Kavanaugh gaat stemmen. De democraten gaan toch niet voor Kavanaugh stemmen, misschien de democraten in rode staten want hun zetel is at risk in november.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2018 23:19:03 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2018 23:19:03 ]
Daarom en de GOP wel en die hebben de meerderheidquote:Op dinsdag 4 september 2018 23:17 schreef vigen98 het volgende:
Vind het wel een zeer hypocriete senator die Brooker. Zeuren dat er zoveel documenten zijn gereleased maar maakt dat überhaupt uit voor hem? Hij heeft al meerdere malen gezegd dat hij toch niet voor Kavanaugh gaat stemmen.
Hij baseert zijn mening op stukken die wél bekend zijn, nog buiten de informatiedump van gisteren om. Waarom zou hij daar niet over mogen klagen? Grassley beweert dat zijn team gisteren in een avondje 40000 pagina's doorgewerkt heeft en dat elke republikeinse senator daar op de hoogte is van wat er in die documenten staat. Dat is gewoon onmogelijk.quote:
Vind het wel een zeer hypocriete senator die Brooker. Zeuren dat er zoveel documenten zijn gereleased maar maakt dat überhaupt uit voor hem? Hij heeft al meerdere malen gezegd dat hij toch niet voor Kavanaugh gaat stemmen. De democraten gaan toch niet voor Kavanaugh stemmen, misschien de democraten in rode staten want hun zetel is at risk in november.
Dat alles neemt niet weg dat Kavenaugh zich meermaals uitspraken heeft gedaan die tegen de Democratische visie (en als ze eerlijk zouden zijn ook de Republikeinse) in gaat. Over hoeveel macht een president heeft bijvoorbeeld, of wapenwetten en abortus.
Trouwens Kavanaugh is een geweldige rechter en heeft dat ook bewezen. De democraten brengen politiek in het neutrale court. Zorgwekkend.
Booker gaat sowieso tegen stemmen. Hij heeft 40.000 euro ingezameld voor een campagne genaamd: STOP KAVANAUGHquote:
[..]
Hij baseert zijn mening op stukken die wél bekend zijn, nog buiten de informatiedump van gisteren om. Waarom zou hij daar niet over mogen klagen? Grassley beweert dat zijn team gisteren in een avondje 40000 pagina's doorgewerkt heeft en dat elke republikeinse senator daar op de hoogte is van wat er in die documenten staat. Dat is gewoon onmogelijk.
Dat alles neemt niet weg dat Kavenaugh zich meermaals uitspraken heeft gedaan die tegen de Democratische visie (en als ze eerlijk zouden zijn ook de Republikeinse) in gaat. Over hoeveel macht een president heeft bijvoorbeeld, of wapenwetten en abortus.
Ja man ik ben zeker als die hypocriet wel die 40.000 documenten leest hij wel opeens voor Kavanaugh is. Laat me niet lachen, het is allemaal voor de show maar ondertussen hadden ze hun gedachtes maanden geleden gemaakt
quote:
Trouwens Kavanaugh is een geweldige rechter en heeft dat ook bewezen. De democraten brengen politiek in het neutrale court. Zorgwekkend.
. twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-09-2018 om 20:25:25 Two long running, Obama era, investigations of two very popular Republican Congressmen were brought to a well publicized charge, just ahead of the Mid-Terms, by the Jeff Sessions Justice Department. Two easy wins now in doubt because there is not enough time. Good job Jeff...... reageer retweet
Two long running, Obama era, investigations of two very popular Republican Congressmen were brought to a well publicized charge, just ahead of the Mid-Terms, by the Jeff Sessions Justice Department. Two easy wins now in doubt because there is not enough time. Good job Jeff...... Het zijn inderdaad de democraten die politiek en recht met elkaar mengen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-09-2018 om 20:39:19 ....The Democrats, none of whom voted for Jeff Sessions, must love him now. Same thing with Lyin’ James Comey. The Dems all hated him, wanted him out, thought he was disgusting - UNTIL I FIRED HIM! Immediately he became a wonderful man, a saint like figure in fact. Really sick! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 22:41:37 The Brett Kavanaugh hearings for the future Justice of the Supreme Court are truly a display of how mean, angry, and despicable the other side is. They will say anything, and are only.... reageer retweet
Daar gaat het niet om. Je kunt tegen de kandidaat zijn, en nog steeds problemen hebben met de gang van zaken. Maar blijkbaar snap je dat niet en ga je het ook niet snappen, dus fijne nacht nog verder.quote:
[..]
Booker gaat sowieso tegen stemmen. Hij heeft 40.000 euro ingezameld voor een campagne genaamd: STOP KAVANAUGH
Ja man ik ben zeker als die hypocriet wel die 40.000 documenten leest hij wel opeens voor Kavanaugh is. Laat me niet lachen, het is allemaal voor de show maar ondertussen hadden ze hun gedachtes maanden geleden gemaakt
Oké jou ga ik maar negeren. Het is trumps nominee logisch dat hij het als politiek ziet.quote:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-09-2018 om 20:25:25 Two long running, Obama era, investigations of two very popular Republican Congressmen were brought to a well publicized charge, just ahead of the Mid-Terms, by the Jeff Sessions Justice Department. Two easy wins now in doubt because there is not enough time. Good job Jeff...... reageer retweetHet zijn inderdaad de democraten die politiek en recht met elkaar mengen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-09-2018 om 20:39:19 ....The Democrats, none of whom voted for Jeff Sessions, must love him now. Same thing with Lyin’ James Comey. The Dems all hated him, wanted him out, thought he was disgusting - UNTIL I FIRED HIM! Immediately he became a wonderful man, a saint like figure in fact. Really sick! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 22:41:37 The Brett Kavanaugh hearings for the future Justice of the Supreme Court are truly a display of how mean, angry, and despicable the other side is. They will say anything, and are only.... reageer retweet
Nee daar gaat het wel om want hij wekt de indruk dat ze geen keuze kunnen maken omdat ze tijd nodig hebben om al die documenten door te nemen, ja mooi niet dus, ze willen tijd rekken.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Je kunt tegen de kandidaat zijn, en nog steeds problemen hebben met de gang van zaken. Maar blijkbaar snap je dat niet en ga je het ook niet snappen, dus fijne nacht nog verder.
Ja die trolletjes kun je letterlijk links laten liggen, hahaquote:
[..]
Oké jou ga ik maar negeren. Het is trumps nominee logisch dat hij het als politiek ziet.
Yay, censuurtwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 16:58:21 NBC FAKE NEWS, which is under intense scrutiny over their killing the Harvey Weinstein story, is now fumbling around making excuses for their probably highly unethical conduct. I have long criticized NBC and their journalistic standards-worse than even CNN. Look at their license? reageer retweet
Het is natuurlijk ook wel hilarisch om te claimen dat de Democraten "politiek in een neutrale arena" zouden brengen. Wat de SC betreft hebben we al de Republikeinse farce gehad omtrent Garland en daarnaast heeft het Republikeinse congres onder Obama zo ongeveer categorisch de benoeming van lagere rechters geblokkeerd. Blue slipping was ook vrij populair toen de Democraten nog een meerderheid hadden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Garland werd geblokkeerd omdat de republieken het niet oké vinden om een SC rechter te kiezen vlak voor een presidentsverkiezing. Veel republieken vonden Garland een oké rechter maar een lame duck president nominee was niet correct volgens de GOP.quote:
Het is natuurlijk ook wel hilarisch om te claimen dat de Democraten "politiek in een neutrale arena" zouden brengen. Wat de SC betreft hebben we al de Republikeinse farce gehad omtrent Garland en daarnaast heeft het Republikeinse congres onder Obama zo ongeveer categorisch de benoeming van lagere rechters geblokkeerd. Blue slipping was ook vrij populair toen de Democraten nog een meerderheid hadden.
Je kunt wel standaardriedeltjes gaan afratelen, maar het is een hele simpele politieke berekening geweest. De Republikeinen hebben natuurlijk al lang en breed bewezen dat het woord integriteit in tegenstelling tot hypocrisie niet in hun woordenboek voorkomt.quote:
[..]
Garland werd geblokkeerd omdat de republieken het niet oké vinden om een SC rechter te kiezen vlak voor een presidentsverkiezing. Veel republieken vonden Garland een oké rechter maar een lame duck president nominee was niet correct volgens de GOP.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maggie vangt weer eens wat op. Ik zie Kelly niet zomaar opstappen, en ik zie Trump hem niet zo snel succesvol wegpesten.twitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 23:36:46 Some in the extended Trump diaspora are preparing to use the Woodward book as a fresh push against Kelly. reageer retweet
Some in the extended Trump diaspora are preparing to use the Woodward book as a fresh push against Kelly.
Ok leuk monoloog maar je demonstreert het niet. Jammer.quote:
[..]
Je kunt wel standaardriedeltjes gaan afratelen, maar het is een hele simpele politieke berekening geweest. De Republikeinen hebben natuurlijk al lang en breed bewezen dat het woord integriteit in tegenstelling tot hypocrisie niet in hun woordenboek voorkomt.
Probeer het eens met een tekst die je zelf gelooft, misschien trappen anderen er dan ook in.quote:
[..]
Garland werd geblokkeerd omdat de republieken het niet oké vinden om een SC rechter te kiezen vlak voor een presidentsverkiezing. Veel republieken vonden Garland een oké rechter maar een lame duck president nominee was niet correct volgens de GOP.
Je gaat hier toch niet serieus beweren dat Mitch McConnell een integer politicus is dat puur in het algemeen belang heeft gehandeld?quote:
[..]
Garland werd geblokkeerd omdat de republieken het niet oké vinden om een SC rechter te kiezen vlak voor een presidentsverkiezing. Veel republieken vonden Garland een oké rechter maar een lame duck president nominee was niet correct volgens de GOP.
Ik weet dat je vooral uit bent op trollreacties, maar het is toch echt vrij simpel. Denk je dat de Republikeinen hetzelfde hadden gedaan als er een Republikeinse president had gezeten of denk je dan dat ze toch vooral die nominatie er zo snel mogelijk doorgehakt hebben.quote:
[..]
Ok leuk monoloog maar je demonstreert het niet. Jammer.
Dat ik heb uitgelegd dat de Republikeinse obstructie van benoemingen onder Obama zonder precedent was heb ik je ook al uitgelegd, maar dat wil je kennelijk ook niet lezen omdat je Oost-Indisch blind bent.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Obama zei tegen Eric Cantor: "Elections have consequences."
En: "I don't need you [congress]. I have a phone and a pen"
Bovendien blokkeerde team Obama continu de compromissen van John Boehner, omdat hij wist dat de media aan zijn kant stonden en Boehner het dan zou afleggen tegen de Tea Party.
Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.
En: "I don't need you [congress]. I have a phone and a pen"
Bovendien blokkeerde team Obama continu de compromissen van John Boehner, omdat hij wist dat de media aan zijn kant stonden en Boehner het dan zou afleggen tegen de Tea Party.
Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.
Jeuk was het iig niet.quote:
[..]
God je bent all over fok aan het trollen als een boze seniele vent. Het begint op te vallen.
Ze zat gewoon aan haar arm te jeuken man
A White House adviser Zina Bash throwing up the “white power†sign during the Kavanaugh hearings.
Maar ja mss zit ze er wel vaker zo bij
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah, right on cue.
Maar goed, Woodward heeft tapes, dus ze kunnen zo veel ontkennen als ze willen.quote:“It’s just another bad book. He’s had a lot of credibility problems,” Trump told The Daily Caller in an interview Tuesday afternoon.
White House chief of staff John Kelly once again denied that he ever called President Donald Trump an “idiot,” in a response to published excerpts from the book.
“The idea I ever called the President an idiot is not true,” Kelly said in a statement released by the White House earlier Tuesday.
https://www.politico.com/(...)y-trump-idiot-806416
Leuk allemaal, maar geen idee waar je reactie op slaat. Het is gewoon ongekend om een genomineerde Supreme Court rechter geen hoorzitting te geven met nog meer dan een jaar te gaan in de termijn na het overlijden van Scalia.quote:
Obama zei tegen Eric Cantor: "Elections have consequences."
En: "I don't need you [congress]. I have a phone and a pen"
Bovendien blokkeerde team Obama continu de compromissen van John Boehner, omdat hij wist dat de media aan zijn kant stonden en Boehner het dan zou afleggen tegen de Tea Party.
Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.
Dat gaat mogelijk leiden tot verdere gevolgen als de democrats weer eens een meerderheid krijgen ooit, wat hopelijk daarmee af is, wat ik vrees van niet. Ofwel ze vergroten de Supreme Court met 2 zetels, ofwel de nieuwe standaard is dat als de senaatsmeerderheid niet van dezelfde partij is, dan komt er gewoon geen hoorzitting. Verdere radicalisatie dus.
Beter gooien ze het systeem op de schop, maar dat lijkt niet bepaald waarschijnlijk, omdat er altijd een partij meer op de korte termijn te verliezen heeft dan de andere.
Russian Collusion iemand?
twitter:SaysSimonson twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 21:14:27 Mini scoop: Democratic Socialist candidate Julia Salazar has a history of partying with Kremlin-funded journalists who work for Russia Today. In 2017, the Trump admin made RT register as a "foreign agent."More headaches for her campaign.Read more here:https://t.co/3bwyPJLrX3 reageer retweet
Mini scoop: Democratic Socialist candidate Julia Salazar has a history of partying with Kremlin-funded journalists who work for Russia Today. In 2017, the Trump admin made RT register as a "foreign agent."More headaches for her campaign.Read more here:
Trump hoeft zich maar in een Trump steak te verslikken en the handmaiden's tale wordt werkelijkheid.
https://edition.cnn.com/2(...)hone-call/index.htmlquote:
Trump komt trouwens normaal over in het telefoongesprek, heel anders dan op twitter
https://www.washingtonpos(...)m_term=.e95eab68a72d
Wat is “ normaal”...
quote:Mueller Will Accept Some Written Answers From Trump
By Maggie Haberman and Michael S. Schmidt
The special counsel, Robert S. Mueller III, will accept written answers from President Trump on questions about whether his campaign conspired with Russia’s election interference, Mr. Mueller’s office told Mr. Trump’s lawyers in a letter, two people briefed on it said on Tuesday.
But on another significant aspect of the investigation — whether the president tried to obstruct the inquiry itself — Mr. Mueller and his investigators understood that issues of executive privilege could complicate their pursuit of a presidential interview and did not ask for written responses on that matter, according to the letter, which was sent on Friday.
Mr. Mueller did not say that he was giving up on an interview altogether, including on questions of obstruction of justice. But the tone of the letter and the fact that the special counsel did not ask for written responses on obstruction prompted some Trump allies to conclude that if an interview takes place, its scope will be more limited than Mr. Trump’s legal team initially believed, the people said.
The letter was the latest in lengthy negotiations that the two sides have engaged in about whether Mr. Trump will be formally interviewed in the investigation. “We continue to maintain an ongoing dialogue with the office of the special counsel,” Mr. Trump’s lawyer Jay Sekulow said, adding that it was the legal team’s policy to not discuss its communications with the special counsel’s office.
Mr. Trump’s lawyers have tried to put off a formal interview, saying repeatedly that to determine whether the Trump campaign conspired with Russia’s election interference and whether Mr. Trump tried to obstruct the inquiry, Mr. Mueller can find the answers in the interviews that his investigators have conducted with witnesses, including senior White House aides and administration officials, and more than 1.4 million documents turned over by the White House.
But they have dangled written answers as a possibility, and Mr. Mueller’s team appears receptive to it as an interim measure.
A spokesman for the special counsel’s office did not immediately reply to an email seeking comment.
[This article will be updated.]
Ik zou artikelen van Maggie Haberman met een korrel zout nemen, gezien dat ze zich opzettelijk laat gebruiken als een mouthpiece voor 45. Alles voor die toegang van journalistieke scoops.
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 05-09-2018 om 00:56:50 (THREAD) BREAKING NEWS on CNN: Robert Mueller has offered to accept written answers from Trump on Russia, and won't ask for written answers on Obstruction. This news is DEVELOPING, but I'll offer a real-time legal analysis of it in this thread. I hope you'll read on and retweet. https://t.co/5OwJpIckym reageer retweet
(THREAD) BREAKING NEWS on CNN: Robert Mueller has offered to accept written answers from Trump on Russia, and won't ask for written answers on Obstruction. This news is DEVELOPING, but I'll offer a real-time legal analysis of it in this thread. I hope you'll read on and retweet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En die gast wordt hier ook nog serieus genomen... "fluent in 4chan"
Tweet heeft ie intussen verwijderd, maar is wel nog via google te zien, en anderen hebben het geretweet.
https://www.google.com/search?q=seth+abramson+fluent+4chan
Achter iedere boom een Nazi!!!
Eindelijk iemand die het snapt. Al die (((bankiers))) hier hebben het nooit doorgehad.quote:
Is Ludachrist dan ook een klansman ? [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En wat zou er concreet mis zijn met deze berichtgeving over een beslissing van Mueller?quote:
Ik zou artikelen van Maggie Haberman met een korrel zout nemen, gezien dat ze zich opzettelijk laat gebruiken als een mouthpiece voor 45. Alles voor die toegang van journalistieke scoops.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb je beelden daarvan?quote:
[..]
God je bent all over fok aan het trollen als een boze seniele vent. Het begint op te vallen.
Ze zat gewoon aan haar arm te jeuken man
Ik ben echt serieus in deze trouwens en zit niet te trollen. Wie heeft er nou eens zo raar geforceerd met de handen gezeten?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het is niet eerlijk om daar steeds over te blijven zeuren. Dat is al lang geleden. Kinderachtig dit.quote:
[..]
Nee, dan mensen die serieus denken dat er een pedofielennetwerk wordt bestierd vanuit een pizzeria. Die kunnen we sowieso wel tot ver in de toekomst ridiculiseren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze hebben er een GEGRONDE reden voor, IMHOquote:
[..]
Blijft gek dat mensen hiervoor demonstreren, je kan het politiek oneens zijn met de eventuele nieuwe rechter, maar demonstreren en het verstoren van een verhoring......
Kan mij niet herinneren dat dit vroeger voorkwam.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geef ze er dan ook geen reden voor! Zelfs Bush Junior kreeg niet zoveel interne shit over zich heen toen die president was.quote:
[..]
Sowieso als ik Trump was zou ik iedereen ontslaan die negatief over hem spreekt en in zijn kabinet of staff zit. Je kan als president niet accepteren dat kabinetsleden of stafleden zo over je praten met de pers of met andere mensen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |