POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt jouw misschien gezeur, maar stel je eens voor: Een rechter die het ACCEPTEERT dat het overgrote deel van documenten over welke rechtzaak dan ook worden genegeerd. Dit is het dilemma waar de ze in het congres mee zitten nu. Geef de Dems die documenten of botweg weiger het, en kies gemakshalve voor een besmette jurist op een post die decennia lang moet worden aangehouden, vanwege deze acceptatie.quote:Op dinsdag 4 september 2018 23:17 schreef vigen98 het volgende:
Vind het wel een zeer hypocriete senator die Brooker. Zeuren dat er zoveel documenten zijn gereleased maar maakt dat überhaupt uit voor hem? Hij heeft al meerdere malen gezegd dat hij toch niet voor Kavanaugh gaat stemmen. De democraten gaan toch niet voor Kavanaugh stemmen, misschien de democraten in rode staten want hun zetel is at risk in november.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 05-09-2018 om 01:51:39 Fred Guttenberg, whose daughter died in the Parkland shooting, tells @cnn that Kavanaugh not only wouldn’t shake his hand—he asked security to remove Guttenberg from the hearing, and identified him by the bracelets he wears to commemorate his daughter. reageer retweet
Fred Guttenberg, whose daughter died in the Parkland shooting, tells @twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-09-2018 om 05:01:43 The already discredited Woodward book, so many lies and phony sources, has me calling Jeff Sessions “mentally retarded” and “a dumb southerner.” I said NEITHER, never used those terms on anyone, including Jeff, and being a southerner is a GREAT thing. He made this up to divide! reageer retweet
The already discredited Woodward book, so many lies and phony sources, has me calling Jeff Sessions “mentally retarded” and “a dumb southerner.” I said NEITHER, never used those terms on anyone, including Jeff, and being a southerner is a GREAT thing. He made this up to divide! twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-03-2013 om 21:04:44 Only the Obama WH can get away with attacking Bob Woodward. reageer retweet
Ja ik heb die tweet gezien, Seth dreigt off the deep end te vallen en zou er goed aan doen een twitterpauze te nemen.quote:Op woensdag 5 september 2018 07:48 schreef Refragmental het volgende:
[ afbeelding ]
En die gast wordt hier ook nog serieus genomen... "fluent in 4chan"
Tweet heeft ie intussen verwijderd, maar is wel nog via google te zien, en anderen hebben het geretweet.
https://www.google.com/search?q=seth+abramson+fluent+4chan
Achter iedere boom een Nazi!!!
Het zijn betaalde demonstrantenquote:
[..]
Ze hebben er een GEGRONDE reden voor, IMHO
Heb je daar bewijs voor?quote:
[..]
Het zijn betaalde demonstranten
Wacht maar tot november, dan komt er een serieuze dodgeball aan.quote:
Obama zei tegen Eric Cantor: "Elections have consequences."
En: "I don't need you [congress]. I have a phone and a pen"
Bovendien blokkeerde team Obama continu de compromissen van John Boehner, omdat hij wist dat de media aan zijn kant stonden en Boehner het dan zou afleggen tegen de Tea Party.
Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Het zijn betaalde demonstranten
DIT zijn betaalde demonstranten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heb je daar bewijs voor?quote:
[..]
[ afbeelding ]
DIT zijn betaalde demonstranten.
Wat moet ik zien op die foto?quote:
Heb je hem overigens van thegatewaypundit of the_donald?
Wat denk jij te zien op die foto?quote:
[..]
Wat moet ik zien op die foto?
Heb je hem overigens van thegatewaypundit of the_donald?
En nee, van geen van beiden. Is overigens ook helemaal niet relevant.
Doet me denken aan toen Trump net de verkozen was door een flinke minderheid van de kiezers en er foto's van rijen met bussen rondgingen want daarmee zouden betaalde protesters rondgetoured worden ... Ja, alsof dat echt nodig was ofzo.quote:
[..]
Wat moet ik zien op die foto?
Heb je hem overigens van thegatewaypundit of the_donald?
Ze krijgt daar keiharde cash in de handen gedrukt uit een bruine zak, open je ogen.quote:
[..]
Wat moet ik zien op die foto?
Heb je hem overigens van thegatewaypundit of the_donald?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is precies wat er volgens meerdere ooggetuigen gebeurde.quote:Op woensdag 5 september 2018 08:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze krijgt daar keiharde cash in de handen gedrukt uit een bruine zak, open je ogen.
Wat zie jij anders op deze afbeelding? Welke andere verklaring kun jij bedenken?
Ik geef toch al aan wat er op die foto gebeurd? Moet ik dat nu nog een keer herhalen of hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Dat is precies wat er volgens meerdere ooggetuigen gebeurde.
Wat zie jij anders op deze afbeelding? Welke andere verklaring kun jij bedenken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geen flikker, ik zie twee mensen die onder een boom staan. Dus tenzij je meer context hebt, kan ik hier niets mee. Maar die context heb je niet, want de foto is getweet door Jim Hoft van thegatewaypundit, zonder verdere context. Zijn twitter is verder wel een kansenparel overigens. Duidelijk neutrale journalistiek.quote:
[..]
Wat denk jij te zien op die foto?
En nee, van geen van beiden. Is overigens ook helemaal niet relevant.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2018 09:01:58 ]
Deze foto zal ongetwijfeld door meerdere figuren worden getweet.quote:
[..]
Geen flikker, ik zie twee mensen die onder een boom staan. Dus tenzij je meer context hebt, kan ik hier niets mee. Maar die context heb je niet, want de foto is getweet door een Jim Hoft van thegatewaypundit, zonder verdere context. Zijn twitter is verder wel een kanseparel overigens. Duidelijk neutrale journalistiek.
Maar okay, het zal wel toeval zijn dat deze vrouw, die uit de hearing is gegooid, geld in haar handen krijgt gedrukt volgens meerdere ooggetuigen... plus bewijs op foto.
Laten we het anders hebben over handgebaren en hoe een joods-mexicaanse vrouw een white-supremacist is
Nee, Jim Hoft is de bron van de foto. En al dat andere kun je niet uit die foto opmaken. Hell, ik wil zelfs best geloven dat dat is wat gaande is, want betaald protest is al jaren een ding in Amerika, maar als Jim Hoft en deze foto je enige bron is, heb ik daar geen flikker aan.quote:
[..]
Deze foto zal ongetwijfeld door meerdere figuren worden getweet.
Maar okay, het zal wel toeval zijn dat deze vrouw, die uit de hearing is gegooid, geld in haar handen krijgt gedrukt volgens meerdere ooggetuigen... plus bewijs op foto.
Laten we het anders hebben over handgebaren en hoe een joods-mexicaanse vrouw een white-supremacist is
En over die handgebaren, het is letterlijk één user geweest die dat geloofde en de rest deed het direct af als onzin. Maar dat heb je niet teruggelezen, dat weten we allebei.
Maar goed, of die protesten nu betaald zijn of niet, maakt het verder echt wat uit voor de manier waarop de benoeming van Kavanaugh wordt afgehandeld?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, maar door de aandacht af te leiden van de inhoud met dit soort onnozelheden hoef je er niet over te praten. Snap dat dan!quote:Op woensdag 5 september 2018 09:06 schreef Ludachrist het volgende:
Maar goed, of die protesten nu betaald zijn of niet, maakt het verder echt wat uit voor de manier waarop de benoeming van Kavanaugh wordt afgehandeld?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik denk eerder dat het gewoon een beetje sensatiezucht is. Schreeuwende demonstranten, geheime white power-medewerkers en complotten zijn natuurlijk ook een stuk spectaculairder dan een paar debatten over een benoeming en de procedurele zaken daaromheen.quote:
[..]
Nee, maar door de aandacht af te leiden van de inhoud met dit soort onnozelheden hoef je er niet over te praten. Snap dat dan!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vind je het normaal dat mensen niet normaal gevet kunnen worden? Als jij 14000 pagina's overnacht moet lezen. Dit is een supreme justice die er waarschijnlijk 40 jaar gaat zitten.
[ Bericht 29% gewijzigd door Euribob op 05-09-2018 12:40:58 (Doe eens normaal) ]
[ Bericht 29% gewijzigd door Euribob op 05-09-2018 12:40:58 (Doe eens normaal) ]
Even de hamvraag, is er enige kans dat het hele gebeuren niet door gaat en die kerel niet confirmed wordt?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee. Of er zou ineens bekend moeten worden dat-ie z'n moeder vermoord zou hebben. En zelfs dan schat ik de kans nog op 99%.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:13 schreef Fir3fly het volgende:
Even de hamvraag, is er enige kans dat het hele gebeuren niet door gaat en die kerel niet confirmed wordt?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dus dit hele gedoe is zinloos...quote:
[..]
Nee. Of er zou ineens bekend moeten worden dat-ie z'n moeder vermoord zou hebben. En zelfs dan schat ik de kans nog op 99%.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Uiteindelijk is het vooral voor de bühne. Kavanaugh is historisch impopulair en de Democraten willen laten zien dat ze zich tot het uiterste verzetten tegen iemand die de komende 30 jaar een beslissende rol kan hebben in het Hooggerechtshof.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus dit hele gedoe is zinloos...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik ken die hele Jim Hoft niet. Niet mijn bron iig.quote:
[..]
Nee, Jim Hoft is de bron van de foto. En al dat andere kun je niet uit die foto opmaken. Hell, ik wil zelfs best geloven dat dat is wat gaande is, want betaald protest is al jaren een ding in Amerika, maar als Jim Hoft en deze foto je enige bron is, heb ik daar geen flikker aan.
Het ging mij bij die handgebaren vooral om Seth Abramson. Iemand die hier vaker aan bod komt en op handen wordt gedragen.quote:En over die handgebaren, het is letterlijk één user geweest die dat geloofde en de rest deed het direct af als onzin. Maar dat heb je niet teruggelezen, dat weten we allebei.
Hij is niet meer dan een linkse alex jones die ook overal conspiracies en homofiele kikkers ziet.
Misschien omdat hij al eens eerder loog tegen het congres? Dat is bij de GOP een staat van verdienste die waarborg geeft voor een solide politieke of juridische carriére..quote:
[..]
Uiteindelijk is het vooral voor de bühne. Kavanaugh is historisch impopulair en de Democraten willen laten zien dat ze zich tot het uiterste verzetten tegen iemand die de komende 30 jaar een beslissende rol kan hebben in het Hooggerechtshof.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lekker makkelijk, dit. Probeer het eens inhoudelijk uit te leggen in plaats van iets te roepen. Welke dingen die hij zegt, dus buiten zijn rare 4chan-tweet, kloppen volgens jou om welke redenen niet. Even specifieker.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:35 schreef Refragmental het volgende:
Hij is niet meer dan een linkse alex jones die ook overal conspiracies en homofiele kikkers ziet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Volgens mij zijn er drie republikeinen die je, maar dan wel met heel veel goede wil, nog onder de 'swing votes' zou kunnen rekenen: Collins, Murkowski en Flake.
Flake lijkt echter voornamelijk een uitgesproken Trump-hater te zijn, maar vervolgens wel netjes volgens party lines te stemmen - iets van 90% geloof ik. Maar goed, die zal in ieder geval wat kritische vragen voor de bühne gaan stellen ten aanzien van de reikwijdte van de macht van de president. En daar zal ongetwijfeld een netjes ingestudeerd antwoord op komen.
Collins lijkt met name op het abortuspunt te twijfelen, maar heeft daar een goed gesprek met Kavanaugh over gehad afgelopen week. En vindt hem technisch ook een goede kandidaat.
Murkowski lijkt wel echt nog te twijfelen. Maar aan 1 vote hebben de Democraten ook niets, want zelfs als dan alle Democraten en Independents tegenstemmen is het een tie en brengt Pence de deciding vote uit.
Plus dat vanuit de andere kant er nog dreiging is van Democraten uit Trump-staten. Die houden vooralsnog de kaken op elkaar.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Vreemde vergelijking voor iemand die zich net zo vast beet in de pizzagate als Alex Jones (of is dat toevallig ook niet 1 van je bronnenquote:
[
Het ging mij bij die handgebaren vooral om Seth Abramson. Iemand die hier vaker aan bod komt en op handen wordt gedragen.
Hij is niet meer dan een linkse alex jones die ook overal conspiracies en homofiele kikkers ziet.
)En in tegenstelling tot AJ heeft Abramson toch best vaak gelijk gekregen
Vooralsnog is er nog geen vervanger van McCain. Dus totdat die er is, zou het daarmee 49-50 worden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Volgens mij zijn er drie republikeinen die je, maar dan wel met heel veel goede wil, nog onder de 'swing votes' zou kunnen rekenen: Collins, Murkowski en Flake.
Flake lijkt echter voornamelijk een uitgesproken Trump-hater te zijn, maar vervolgens wel netjes volgens party lines te stemmen - iets van 90% geloof ik. Maar goed, die zal in ieder geval wat kritische vragen voor de bühne gaan stellen ten aanzien van de reikwijdte van de macht van de president. En daar zal ongetwijfeld een netjes ingestudeerd antwoord op komen.
Collins lijkt met name op het abortuspunt te twijfelen, maar heeft daar een goed gesprek met Kavanaugh over gehad afgelopen week. En vindt hem technisch ook een goede kandidaat.
Murkowski lijkt wel echt nog te twijfelen. Maar aan 1 vote hebben de Democraten ook niets, want zelfs als dan alle Democraten en Independents tegenstemmen is het een tie en brengt Pence de deciding vote uit.
Plus dat vanuit de andere kant er nog dreiging is van Democraten uit Trump-staten. Die houden vooralsnog de kaken op elkaar.
Kyl toch?quote:
[..]
Vooralsnog is er nog geen vervanger van McCain. Dus totdat die er is, zou het daarmee 49-50 worden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Wat ook gewoon weer een selectieve lezing van dit topic is. De helft van de mensen beklaagt zich hier over de sensationalistische Twitterdraadjes van die man. Misschien iets minder tegen windmolens vechten.quote:
[..]
Het ging mij bij die handgebaren vooral om Seth Abramson. Iemand die hier vaker aan bod komt en op handen wordt gedragen.
Hij is niet meer dan een linkse alex jones die ook overal conspiracies en homofiele kikkers ziet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je moet je idd concentreren op de activiteiten van Trump, en niet op zijn Twitter rants.quote:
[..]
Wat ook gewoon weer een selectieve lezing van dit topic is. De helft van de mensen beklaagt zich hier over de sensationalistische Twitterdraadjes van die man. Misschien iets minder tegen windmolens vechten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Avenatti zegt -terecht- dat de volgende Dem kandidaat het SC naar 11 rechters moet uitbreiden. Wegens de GOP actie naar Garland. Wegens deze haastklus...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het risico wat je dan loopt is dat het daaropvolgende GOP congress het weer verder uitbreidt naar 13 oid, waarmee het steeds verder uit de hand loopt. Niet dat de democrats het zomaar over hun kant moeten laten gaan wat McConnell&co hebben geflikt, maar deze move is wel risicovol.quote:
Avenatti zegt -terecht- dat de volgende Dem kandidaat het SC naar 11 rechters moet uitbreiden. Wegens de GOP actie naar Garland. Wegens deze haastklus...
Dat kan. Ik zou het trouwens direct naar 15 uitbreiden en vervolgens de regels aanpassen zodat het daarna niet meer zo makkelijk kan.quote:
[..]
Het risico wat je dan loopt is dat het daaropvolgende GOP congress het weer verder uitbreidt naar 13 oid, waarmee het steeds verder uit de hand loopt. Niet dat de democrats het zomaar over hun kant moeten laten gaan wat McConnell&co hebben geflikt, maar deze move is wel risicovol.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is natuurlijk ook geen oplossing. Het lijkt mij een beetje symboolpolitiek.quote:
Avenatti zegt -terecht- dat de volgende Dem kandidaat het SC naar 11 rechters moet uitbreiden. Wegens de GOP actie naar Garland. Wegens deze haastklus...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De komende dertig jaar een stel rechters daar die standaard alles wat een Dem POTUS door het Congres weet te krijgen gaan afschieten -want daarom doet de GOP dit- schiet ook niet op.quote:
[..]
Dit is natuurlijk ook geen oplossing. Het lijkt mij een beetje symboolpolitiek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als de Dems slim zijn gebruiken ze het kleine beetje leverage dat ze hebben om in te zetten op depolitisering van het rechtssysteem. Daar is uiteindelijk iedereen bij gebaat.
Je kan het Hof wel gaan uitbreiden maar dan doet de volgende Republikeinse president net zo makkelijk hetzelfde.quote:
[..]
De komende dertig jaar een stel rechters daar die standaard alles wat een Dem POTUS door het Congres weet te krijgen gaan afschieten -want daarom doet de GOP dit- schiet ook niet op.
Tegelijkertijd is dit wel het presidentschap waar alle normen worden doorbroken, dan kan deze ook wel.quote:
[..]
Het risico wat je dan loopt is dat het daaropvolgende GOP congress het weer verder uitbreidt naar 13 oid, waarmee het steeds verder uit de hand loopt. Niet dat de democrats het zomaar over hun kant moeten laten gaan wat McConnell&co hebben geflikt, maar deze move is wel risicovol.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Jezus, nog een keer in Jip en Janneke taal dan. Hoft heeft de foto de wereld in geslingerd. Hij is de bron. Dat jij hem van een andere bron hebt, is mogelijk, maar hij komt bij Hoft vandaan. Hij is oprichter van The Gateway Pundit. TGP is een ver-rechtse conspiracy publicatie.quote:
[..]
Ik ken die hele Jim Hoft niet. Niet mijn bron iig.
[..]
Het ging mij bij die handgebaren vooral om Seth Abramson. Iemand die hier vaker aan bod komt en op handen wordt gedragen.
Hij is niet meer dan een linkse alex jones die ook overal conspiracies en homofiele kikkers ziet.
Je moet dus een keuze gaan maken. Je kunt niet klagen over Seths conspiracy geneuzel (en dat was het) in dezelfde post waarin je een bekende conspiracy-preacher als bron gebruikt.
quote:
[..]
Jezus, nog een keer in Jip en Janneke taal dan. Hoft heeft de foto de wereld in geslingerd. Hij is de bron. Dat jij hem van een andere bron hebt, is mogelijk, maar hij komt bij Hoft vandaan. Hij is oprichter van The Gateway Pundit. TGP is een ver-rechtse conspiracy publicatie.
Je moet dus een keuze gaan maken. Je kunt niet klagen over Seths conspiracy geneuzel (en dat was het) in dezelfde post waarin je een bekende conspiracy-preacher als bron gebruikt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat je zult merken dat hij dat wel kan en dat het op één of andere manier dan toch jouw schuld is.quote:
[..]
Jezus, nog een keer in Jip en Janneke taal dan. Hoft heeft de foto de wereld in geslingerd. Hij is de bron. Dat jij hem van een andere bron hebt, is mogelijk, maar hij komt bij Hoft vandaan. Hij is oprichter van The Gateway Pundit. TGP is een ver-rechtse conspiracy publicatie.
Je moet dus een keuze gaan maken. Je kunt niet klagen over Seths conspiracy geneuzel (en dat was het) in dezelfde post waarin je een bekende conspiracy-preacher als bron gebruikt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Op gegeven moment dit topic wel weer persoonlijk worden en moeten er weer "feiten" worden opgedreund.quote:
[..]
Ik denk dat je zult merken dat hij dat wel kan!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is inderdaad de gebruikelijke chain of events.quote:
[..]
Op gegeven moment dit topic wel weer persoonlijk worden en moeten er weer "feiten" worden opgedreund.
Rince and repeat.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Mja, dat zou het beste zijn, maar dan moet je dus eigenlijk dreigen met verdere escalatie voordat de andere partij aan tafel komt oid? Dan moet je dus in feite zelf de macht hebben om het hooggerechtshof naar je hand te zetten, waar de macht binnen dat hof nu aan de andere kant ligt. Slechts dan is er een positie waarbij beide wat te verliezen zouden hebben. Dan nog heb ik er een hard hoofd in.quote:
Als de Dems slim zijn gebruiken ze het kleine beetje leverage dat ze hebben om in te zetten op depolitisering van het rechtssysteem. Daar is uiteindelijk iedereen bij gebaat.
Oh. De foto is nu dus niet goed... want hij komt van een bepaald persoon af.quote:
[..]
Jezus, nog een keer in Jip en Janneke taal dan. Hoft heeft de foto de wereld in geslingerd. Hij is de bron. Dat jij hem van een andere bron hebt, is mogelijk, maar hij komt bij Hoft vandaan. Hij is oprichter van The Gateway Pundit. TGP is een ver-rechtse conspiracy publicatie.
Je moet dus een keuze gaan maken. Je kunt niet klagen over Seths conspiracy geneuzel (en dat was het) in dezelfde post waarin je een bekende conspiracy-preacher als bron gebruikt.
Alles wat op de foto staat kunnen we dus afdoen als onzin. Die vrouw staat niet tegenover een man met een bruine zak met een pak geld in dr handen, terwijl ze toevallig ook uit de hearing is gekegeld.
Duidelijk
Misschien betaalt the gateway pundit haar wel voor deze foto op deze foto. ¯\_(ツ)_/¯quote:
[..]
Oh. De foto is nu dus niet goed... want hij komt van een bepaald persoon af.
Alles wat op de foto staat kunnen we dus afdoen als onzin. Die vrouw staat niet tegenover een man met een bruine zak met een pak geld in dr handen, terwijl ze toevallig ook uit de hearing is gekegeld.
Duidelijk
Dat is onmogelijk.quote:
[..]
Misschien betaalt the gateway pundit haar wel voor deze foto op deze foto. ¯\_(ツ)_/¯
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En dan gaat ze voor de volledigheid even openlijk poseren met een pak geld in haar handen.quote:
[..]
Misschien betaalt the gateway pundit haar wel voor deze foto op deze foto. ¯\_(ツ)_/¯
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het kan ook een betaling voor een heleboel kinderpizza's zijn.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Openlijk was het niet. Loop naar haar toe en geef haar geld en de camera hoeft ze niet gezien te hebben.quote:
[..]
En dan gaat ze voor de volledigheid even openlijk poseren met een pak geld in haar handen.
Ik zou trouwens wel willen protesteren voor geld. Iemand die mij dat wil geven?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar wat wil je hier nu mee, dat er voor demonstranten en publiek betaald wordt is inmiddels algemeen bekend, was laatst ook nog in het nieuws bij die rally van Ted Cruz.quote:
[..]
Oh. De foto is nu dus niet goed... want hij komt van een bepaald persoon af.
Alles wat op de foto staat kunnen we dus afdoen als onzin. Die vrouw staat niet tegenover een man met een bruine zak met een pak geld in dr handen, terwijl ze toevallig ook uit de hearing is gekegeld.
Duidelijk
Of heb je het liever over dit soort futiliteiten omdat de inhoud je weer eens boven de pet gaat?
quote:Former GOP governor of Kansas endorses Democrat Laura Kelly over Kris Kobach (The Kansas City Star)
Republicans in Kansas further splintered Tuesday as the last moderate member of the party to hold the governor’s office endorsed a Democrat for governor over Kris Kobach, the GOP nominee.
In a statement, former Kansas governor Bill Graves said he planned to support state Sen. Laura Kelly in the November election. Kelly is running against Kobach and independent Greg Orman.
“Laura Kelly is the only Democrat I have ever endorsed for public office,” Graves said in the statement. “And the reason I’m doing that now is because I believe so much is at stake in the state of Kansas. I have known Laura for over thirty years. She has all the qualities and all the capabilities that we are looking for to lead the state during this difficult time and to reestablish the state to what it once was.”
Graves, who served as governor from 1995 to 2003, is the most prominent Republican to support Kelly this election cycle.
Despite saying he has never endorsed a Democrat for public office in his statement, at least two Democratic candidates for the Kansas Legislature boasted during the 2016 cycle that Graves had endorsed them. Before Kelly, Graves had never endorsed a Democrat for statewide office according to the Democrat’s campaign.
The Kansas GOP said in an email that the support shows “the defenders of the Topeka status quo are quivering in their loafers.”
“This banded effort is a clear sign to voters that Kris Kobach is the candidate of change,” the party said.
The endorsement comes roughly two weeks after House Majority Leader Don Hineman, a moderate Republican from Dighton, wrote an email to more than two dozen of his fellow centrists to discourage them from taking a public stance on anyone other than Kobach, the party’s standard bearer.
In the email, Hineman warned that support for Orman or Kelly “could well be a career-ending move for anyone who chose to do so.”
A spokeswoman for the Kobach campaign doubled down on the candidate’s criticism of both candidates as liberal after the endorsment was made public.
“There are two committed liberal candidates in the race, and I am happy that Graves was able to choose one to support. Kansas Democrats have a tough choice to make on the first Tuesday of November,” Kobach spokeswoman Danedri Herbert said.
Orman’s campaign tried to frame Graves’ endorsement for Kelly as a step backward.
“It’s back to the future with Laura Kelly,” the Orman campaign said in a statement. “The way to move forward is to move forward. Not to look in the rear view mirror. If you want Kris Kobach, you want to go back to 1910. If you want Laura Kelly, you want to take us back to 2002 and the start of the decline.”
Bob Beatty, a political scientist at Washburn University, called the Graves endorsement “a big deal.”
A number of moderate Republicans endorsed Democrat Paul Davis in his challenge of then-Gov. Sam Brownback in 2014, Beatty said, but none on the level of Graves.
“No matter what, the former governor who had the highest vote percentage of any governor in Kansas history, to endorse someone from the other party is pretty significant,” Beatty said.
Senate Vice President Jeff Longbine, a moderate Republican from Emporia who endorsed Gov. Jeff Colyer in the GOP primary, said he was surprised by the move.
“I think you could see a lot of people supporting Kobach,” Longbine said. “And you could probably see other people that are looking for other places.”
Senate President Susan Wagle, a Wichita Republican who supports Kobach, tweeted that “Bill Graves never governed as a Republican and spent his career undermining Republican candidates and values. This endorsement is far from news breaking.”
Graves’ endorsement puts him and former Kansas Gov. Kathleen Sebelius on the same side of a statewide race for the second time in recent years.
Kelly is a close friend and ally of Sebelius, who has strongly supported Kelly’s campaign. During the 2016 election cycle, Graves and Sebelius teamed together with other former Kansas governors to campaign in favor of retaining the state Supreme Sourt justices on the ballot that year.
And despite calls for unity in the party after Kobach defeated Colyer in the Republican primary, moderates contacted by The Star have yet to fully embrace Kobach as a candidate.
Rep. Jene Vickey, a Louisburg Republican who served in the House during Graves’ time as governor, has said he supports Kobach as the nominee.
“I’m not at all surprised,” he said of Graves’ endorsement. “I think his influence is a lot less than it was at one time.”
Van de inspanning die nodig is om jouw mentale kronkels in stand te houden, kunnen ze een middelgroot land van energie mee voorzienquote:
[..]
Oh. De foto is nu dus niet goed... want hij komt van een bepaald persoon af.
Alles wat op de foto staat kunnen we dus afdoen als onzin. Die vrouw staat niet tegenover een man met een bruine zak met een pak geld in dr handen, terwijl ze toevallig ook uit de hearing is gekegeld.
Duidelijk
. Fijne dag nog verder, trolletje.
Bleedin' Kansas.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:VABVOX twitterde op dinsdag 04-09-2018 om 21:23:01 Nothing like having someone sending an undisguised #whitepower hand sign out during the #KavanaughHearing while she's sitting right behind the nominee. Oh and that's #ZinaBash, Trump's immigration advisor and #GOP donor. Yes. Immigration.But protestors are the problem... https://t.co/cxR9pfJs7h reageer retweet
Nothing like having someone sending an undisguised SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat kan, maar itt Alex Jones heeft hij heel vaak onderbouwd gelijk. Vaak wat hij een jaar eerder al verkondigde. Hij wordt hier niet voor niets op handen gedragen.quote:
Het ging mij bij die handgebaren vooral om Seth Abramson. Iemand die hier vaker aan bod komt en op handen wordt gedragen.
Hij is niet meer dan een linkse alex jones die ook overal conspiracies en homofiele kikkers ziet.
Al heeft ie uiteraard zijn -BREAKING- mindere zijden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Anders houden we gewoon op over één handgebaar van een verder irrelevant persoon en gaan we het weer over politiek hebben.
Anyway, Obama is ontwaakt uit zijn winterslaap en gaat deze week campagne voeren in Illinois en California:
Obama to launch midterm campaigning this weekend
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Anyway, Obama is ontwaakt uit zijn winterslaap en gaat deze week campagne voeren in Illinois en California:
Obama to launch midterm campaigning this weekend
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
We kunnen ook de deflectiepogingen van sommige users gaan negeren. Dat is de kortste klapquote:
Anders houden we gewoon op over één handgebaar van een verder irrelevant persoon en gaan we het weer over politiek hebben.
Anyway, Obama is ontwaakt uit zijn winterslaap en gaat deze week campagne voeren in Illinois en California:
Obama to launch midterm campaigning this weekend
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien moeten ze publiek verbieden bij zulke hearings. Zwaar irritant wanneer sommige malloten tijdens zoiets gaan schreeuwen.
Lekker boeiend. Het is toch al een toneelstukje.quote:
Misschien moeten ze publiek verbieden bij zulke hearings. Zwaar irritant wanneer sommige malloten tijdens zoiets gaan schreeuwen.
Ja het is ook boeiend. Beetje schreeuwlelijkerds toelaten om zoiets te verstorenquote:
[..]
Lekker boeiend. Het is toch al een toneelstukje.
Laten we anders al het parlementair werk maar gewoon in achterkamertjes gaan doen.quote:
Misschien moeten ze publiek verbieden bij zulke hearings. Zwaar irritant wanneer sommige malloten tijdens zoiets gaan schreeuwen.
https://www.independent.c(...)rytown-a8523831.htmlquote:Jeans giant Levi Strauss has announced it will begin to campaign for tighter gun control.
The firm could not “stand by silently when it comes to issues that threaten the very fabric of the communities where we live and work," the firm's president and chief executive, Chip Bergh said.
"Americans "shouldn’t have to live in fear of gun violence," he wrote on the Fortune website, adding that “while taking a stand can be unpopular with some, doing nothing is no longer an option”.[...]
Boehoe! Mensen met spijkerbroeken zijn linksgekkies.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mis je wat hersencellen? Het kan nog steeds live worden uitgezonden. Alleen dat publiek hoeft niet als er telkens wat schreeuwlelijkerds zijn die het steeds verneuken.quote:
[..]
Laten we anders al het parlementair werk maar gewoon in achterkamertjes gaan doen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2018 16:16:45 ]
Je mag niet protesteren?quote:
[..]
Mis je wat hersencellen? Het kan nog steeds live worden uitgezonden. Alleen dat publiek hoeft niet als er telkens wat schreeuwlelijkerds zijn die het steeds verneuken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De mensen tegen wie je protesteert moeten het niet horen of zien?quote:
[..]
Jawel hoor. Maar buiten en niet in de zaal waar de hearings zijn
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is een aanname vanquote:
[..]
De mensen tegen wie je protesteert moeten het niet horen of zien?
De mensen hoeven het niet aan te horen. Hetzelfde als hier iemand in de 2e kamer tijdens een debat mensen gaan schreeuwen, dan wordt je ook de zaal uitgehaald. Of je bent stil en gedraagt je of je gaat maar buiten schreeuwen en protesteren. Een hearing is niet de plek om te protesteren.
Natuurlijk wel. Wat is jouw voorstel dan? Ergens op een veldje na de benoeming protesteren?
Anyway:
GOP Sen. Bob Corker to Trump: Stop 'whining' about Sessions
Ook bij de GOP zijn sommigen het gejammer van de Huilebalk-in-Chief een beetje moe.
[ Bericht 49% gewijzigd door Ulx op 05-09-2018 16:47:28 ]
Anyway:
GOP Sen. Bob Corker to Trump: Stop 'whining' about Sessions
Ook bij de GOP zijn sommigen het gejammer van de Huilebalk-in-Chief een beetje moe.
quote:Senate Republicans sharply pushed back on President Donald Trump's reported demeaning comments about Attorney General Jeff Sessions, with one top GOP senator comparing the President's tirades to a "whining" teenager.
"If the President doesn't like his service, he can look him in the eye and terminate him," Senate Foreign Relations Chairman Bob Corker told CNN. "Whining is pretty unbecoming of a 13-year-old. But it's very unbecoming of a 71- or 72-year-old President."
Corker, a retiring Tennessee Republican, added that Trump's disdain for institutions like the Justice Department shows his "lack of appreciation for democratic values and institutions," warning he would turn the country into Venezuela "if left to his own accord."
[ Bericht 49% gewijzigd door Ulx op 05-09-2018 16:47:28 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat is dit nou weer voor een slappe uitvlucht? Elke vraag over een mogelijke zaak die nog niet geweest is is toch hypothetisch?twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 05-09-2018 om 16:40:05 Brett Kavanaugh will not answer whether a sitting president has to respond to a subpoena because it's a "potential hypothetical." reageer retweet
Brett Kavanaugh will not answer whether a sitting president has to respond to a subpoena because it's a "potential hypothetical."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Voor het congress mag je gewoon protesteren. Wat ik wil is dat je niet gaat protesteren in de kamer zelf waar de hearings zijn omdat het dingen vertraagd en het proces verstoord wordt. Je kunt nog steeds protesteren maar dan niet in de kamer waar de hearings worden gehouden.quote:
Natuurlijk wel. Wat is jouw voorstel dan? Ergens op een veldje na de benoeming protesteren?
Anyway:
GOP Sen. Bob Corker to Trump: Stop 'whining' about Sessions
Ook bij de GOP zijn sommigen het gejammer van de Huilebalk-in-Chief een beetje moe.
[..]
Doen we hier in Nederland trouwens ook.[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2018 16:50:22 ]
Dus omdat er mensen dingen schreeuwen mag er nooit meer een burger bij zijn? Wat is dat voor een bizarre logica?quote:
[..]
Mis je wat hersencellen? Het kan nog steeds live worden uitgezonden. Alleen dat publiek hoeft niet als er telkens wat schreeuwlelijkerds zijn die het steeds verneuken.
Mensen die de boel verstoren worden toch ook weggestuurd?
Ach, transparantie is ook maar overrated.
Of er mensen fysiek zitten of niet, je kunt alles nog steeds volgenquote:
[..]
Dus omdat er mensen dingen schreeuwen mag er nooit meer een burger bij zijn? Wat is dat voor een bizarre logica?
Ach, transparantie is ook maar overrated.
Eh. De protesten zijn juist om het proces te vertragen en verstoren. Heeft vanaf een straat verderop weinig zin.quote:
[..]
Voor het congress mag je gewoon protesteren. Wat ik wil is dat je niet gaat protesteren in de kamer zelf waar de hearings zijn omdat het dingen vertraagd en het proces verstoord wordt. Je kunt nog steeds protesteren maar dan niet in de kamer waar de hearings worden gehouden.
Niet iedereen wil of kan via een livestream of tv zoiets volgen. Een parlement moet transparant zijn en dat houdt mede in dat iedereen die bij een hearing wil zijn, daar bij moet kunnen zijn. Mensen die tegen de regels ingaan worden terecht weggestuurd maar om in plaats daarvan iedereen maar weg te sturen is bizar.quote:
[..]
Of er mensen fysiek zitten of niet, je kunt alles nog steeds volgen
Ja en dat is niet gewenst.quote:
[..]
Eh. De protesten zijn juist om het proces te vertragen en verstoren. Heeft vanaf een straat verderop weinig zin.
Okay, dan moet men na de verkiezingen maar kijken of die papieren die men geheim houdt dat bevestigen.twitter:nycsouthpaw twitterde op woensdag 05-09-2018 om 16:47:14 "I was not read into that program," Kavanaugh says flatly at the end of his answer about the Bush administration's torture program. reageer retweet
"I was not read into that program," Kavanaugh says flatly at the end of his answer about the Bush administration's torture program. Het zou zonde zijn als Kavanaugh nu meineed aan het plegen is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als jij kan zorgen dat je in zo'n kamer zit dan kan je ook zorgen dat je een tv kunt vinden. Gimme a breakquote:
[..]
Niet iedereen wil of kan via een livestream of tv zoiets volgen. Een parlement moet transparant zijn en dat houdt mede in dat iedereen die bij een hearing wil zijn, daar bij moet kunnen zijn. Mensen die tegen de regels ingaan worden terecht weggestuurd maar om in plaats daarvan iedereen maar weg te sturen is bizar.
heft iemand wat meer inzicht in de nieuwe opiate wet die er doorheen gedrukt wordt waarbij mensen met een substance verslaving geen zorg meer kunnen ontvangen en niet beschermd worden door ze medical care te ontzeggen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Geen idee.quote:Op woensdag 5 september 2018 16:59 schreef Re het volgende:
heft iemand wat meer inzicht in de nieuwe opiate wet die er doorheen gedrukt wordt waarbij mensen met een substance verslaving geen zorg meer kunnen ontvangen en niet beschermd worden door ze medical care te ontzeggen?
Trumpiaans een gezondheidsprobleem oplossen: Flikker iedereen gewoon op straat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En wat als je er gewoon bij wil zijn, omdat je verdorie dat hele gebouw met je centen draaiende houdt en iedereen daar voor jou zit? Dan heb je pech omdat er een paar mensen protesteren?quote:
[..]
Als jij kan zorgen dat je in zo'n kamer zit dan kan je ook zorgen dat je een tv kunt vinden. Gimme a break
Ben jij er voor de machtshebbers of zijn de machtshebbers er voor jou?quote:
[..]
Als jij kan zorgen dat je in zo'n kamer zit dan kan je ook zorgen dat je een tv kunt vinden. Gimme a break
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja soms is het leven inderdaad niet eerlijk. Net als iemand die niemand pijn doet, terwijl soms zijn wapenrechten in gevaar zijn.quote:
[..]
En wat als je er gewoon bij wil zijn, omdat je verdorie dat hele gebouw met je centen draaiende houdt en iedereen daar voor jou zit? Dan heb je pech omdat er een paar mensen protesteren?
Ja laatst een stuk over gelezen. De samenvatting is dat zo ongeveer iedereen het er over eens is dat het een shitshow wordt.quote:
heft iemand wat meer inzicht in de nieuwe opiate wet die er doorheen gedrukt wordt waarbij mensen met een substance verslaving geen zorg meer kunnen ontvangen en niet beschermd worden door ze medical care te ontzeggen?
Heb je je Levi's als bij het vuil gezet?quote:
[..]
Ja soms is het leven inderdaad niet eerlijk. Net als iemand die niemand pijn doet, terwijl soms zijn wapenrechten in gevaar zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb geen Levi's. Maar als jij je als een kind wilt gedragen be my guest.quote:
[..]
Heb je je Levi's als bij het vuil gezet?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2018 17:05:21 ]
Tekenend voor je wereldbeeld, deze reactie.quote:
[..]
Ja soms is het leven inderdaad niet eerlijk. Net als iemand die niemand pijn doet, terwijl soms zijn wapenrechten in gevaar zijn.
Linkje?quote:Op woensdag 5 september 2018 17:04 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja laatst een stuk over gelezen. De samenvatting is dat zo ongeveer iedereen het er over eens is dat het een shitshow wordt.
Ja jij zit dom te zeuren dat anderen slachtoffers worden van iemands anders zijn daden. Ja dat gebeurd al en daar heb jij geen problemen mee met andere dingen maar hier wel. Je bent gewoon hypocriet.quote:
[..]
Tekenend voor je wereldbeeld, deze reactie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2018 17:08:34 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |