De persconferentie:quote:De politie heeft een verdachte in beeld in de zaak van Nicky Verstappen, die in 1998 tijdens een zomerkamp werd verkracht en om het leven werd gebracht op de Brunssummerheide.
Op een persconferentie maakte de politie bekend dat de verdachte de 55-jarige Jos Brech is. Hij woonde ten tijde van de dood van Nicky bij zijn moeder in het naburige Simpelveld en vertrok oktober vorig jaar naar een chalet in de Franse Vogezen.
Sinds 19 februari heeft niemand nog iets van hem vernomen. In april is hij als vermist opgegeven. Hij had geen partner en geen kinderen en organiseerde survivaltochten in de Vogezen. Hij staat nu op de Europese opsporingslijst.
Brech kwam in beeld door het dna-verwantschapsonderzoek waaraan het afgelopen half jaar ongeveer 15.000 mannen hebben meegedaan. Hij deed daar zelf niet aan mee, maar dna van zijn familieleden leidde naar hem.
Dat leidde tot een match:
De Nederlandse politie is samen met Franse collega's naar het chalet van de verdachte in de Vogezen gegaan, maar daar was hij niet meer. Het chalet is doorzocht en er zijn spullen in beslag genomen, en daar is zijn dna op aangetroffen. Volgens de politie gaf dat 100 procent zekerheid.
Zedendelict
Brech was in het verleden actief bij de scouting en heeft enkele jaren op een peuterspeelzaal gewerkt. In 1985 kwam hij in beeld vanwege een zedendelict, maar die zaak werd geseponeerd. Welk delict dat was, kan de politie niet meer achterhalen. Zijn contactgegevens waren bekend, doordat hij in 1998 na de moord op Nicky Verstappen al door de politie is gehoord.
Op basis van de sporen die zijn gevonden, spreekt de politie van "daderspoor". De politie gaat ervan uit dat Brech in de laatste uren van Verstappen bij hem is geweest. Ook gaat de politie ervan uit dat hij nog leeft en buiten beeld probeert te blijven. Omdat hij door zijn werk overlevingstechnieken in de natuur beheerst, kan het lastig zijn hem op te sporen.
Nicky Verstappen verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag na zijn vermissing werd hij dood gevonden in de omgeving van het kamp.
De afgelopen jaren werden verscheidene verdachten aangehouden, maar allemaal wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.
Brech zelf was op 12 augustus 1998 een passant op de Brunssumerheide. Hij werd naar aanleiding daarvan twee keer gehoord, maar er waren geen aanwijzingen voor betrokkenheid.
Peter R. de Vries
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die de familie bijstaat en veel aandacht besteedde aan de verdwijning van Nicky Verstappen, liet vanochtend al op Twitter weten dat er een doorbraak was in de zaak en dat een strijd van twintig jaar wordt beloond. Hij bedankte politie en justitie voor hun vasthoudendheid de afgelopen jaren.
De moeder van Nicky Verstappen nam daarna het woord en richtte zich geëmotioneerd tot Peter R. de Vries. "Zonder jou was het nooit tot een oplossing gekomen. Je was een enorme steun voor ons en stond altijd klaar, ook tijdens je vakanties konden we je altijd bellen", zei ze.
De verdachte:
Naam: Jos Brech
Geboortedatum: 29-10-1962
Lengte: 1,80 m.
Haarkleur: Bruin (inmiddels grijs), golvend kort model
Opvallende lichaamskenmerken: Grote oren
Foto's:
SPOILER: +3 foto's van Jos:
SPOILER: VERMISSING JOS BRECH - DE FEITEN EN VRAGENVERMISSING JOS BRECH - DE FEITEN EN VRAGEN
(update op 05-06-2018)
Sinds 20 februari wordt Jos Brech vermist vanuit Basecamp Old Crow in de Franse Vogezen.
Old Crow ligt ca. 5 kilometer ten westen van Saint Marie Aux Mines, middenin de bossen.
Jos was beheerder op het terrein van Old Crow.
WAT WETEN WE ZEKER:
- Hij is vertrokken op 20 februari
- Hij heeft geen mobiele telefoon bij zich
- Hij heeft wel een outdoor uitrusting bij zich. -> we maken hier een foto-collage van! -> de collage is in de groep te downloaden!
- Hij heeft een GPS bij zich.
- Hij is zeer kundig en ervaren op het gebied van Bushcraft en Outdoor en lange hikes.
- Hij is bekend met de omgeving en omstandigheden in de Vogezen
- Hij kent veel hutten en grotten in die regio
- Hij heeft niet meer gepind sinds 14 februari. Toen kocht hij boodschappen voor 25 euro in Saint Marie Aux Mines. Nog voor zijn reis.
- Jos is niet meer op OId Crow geweest, er is in elk geval geen spoor van.
- Jos had nog veel zin in de toekomst op Old Crow en had leuke plannen en projecten lopen.
- Zijn route is niet te vinden op de PC die hij gebruikte om zijn GPS te uploaden en zijn mail te checken. Deze bevat uberhaupt geen bruikbare data.
- Jos was bekend als OakleafNL op diverse Bushcraftfora, en als Gillwell op Geocaching sites. Zijn account is door het zoekteam meermaals bekeken en we hebben erop ingelogd.
- Jos is 56 jaar oud (geboren 29-10-1962)
- Jos is slank, fit en sterk maar ziet er niet sterk uit. en 1.75 groot.
- Jos is niet opgenomen in een ziekenhuis.
- Het spoor van Jos leidt tot Niedebronn les Bains, een plaats op 40km afstand van Wissembourg (zijn vermoedelijke eindbestemming)
- Jos heeft zijn tarp en hangmat niet meegenomen. Wellicht heeft hij een set van Old Crow meegenomen (niet zeker). Het kan ook zijn dat hij vooral in hutten, grotten en onder bomen wilde gaan slapen.
WAT ZIJN NOG TWIJFELS
- We vermoeden dat hij via de GR53, GR531 en GR532 van Old Crow naar Wissembourg is gaan lopen. We weten echter niet zeker of hij ook écht Wissembourg zelf wilde bezoeken. Wellicht is Jos doorgelopen naar Duitsland
- We vermoeden dat hij, gezien de temperaturen, vooral in hutten zou slapen.
- We vermoeden dat hij geen stad of dorp meer heeft bezocht buitenom Saverne waar hij vermoedelijk boodschappen heeft gedaan en contant heeft betaald.
- Jos zou naar Spanje kunnen zijn vertrokken blijkt uit wat gegevens die hij bekeken heeft op zijn computer. Dit spoor loopt vooralsnog dood.
- Waarom heeft Jos zijn wintergear achtergelaten, had hij alternatieven?
- Welke alternatieven had Jos voor zijn hangmat en tarp die beiden zijn aangetroffen onderin een tas van Jos.
WAT WILLEN WE NOG WETEN
Om de tijdlijn smaller te krijgen en dus het zoekgebied te verkleinen is contactinformatie belangrijk.
- Wie heeft Jos nog gesproken / gezien na 20 februari en op welke wijze?
- Wie heeft Jos voor die tijd gesproken over zijn hike en kan ons daar meer over vertellen (elk detail is welkom!)
- Wie weet hoe Jos zich voelde vlak voor vertrek (ziek, gezond, sterk, zwak, verward, verdrietig, blij...)
- Wie heeft info over de verdere toekomstplannen van Jos?
- Wie weet iets over Jos zijn interesses voor Spanje en verlaten dorpen?
- Wie is in het bezit van een GPX file van Jos of Erik Versantvoort met bruikbare overnachtingslocaties in de Vogezen. We vermoeden dat deze file bestaat en dat Jos deze van Erik Versantvoort heeft gehad.
WAT KUN JIJ DOEN!
- Deel berichten van deze groep zoveel mogelijk voor een groot bereik!
- Check de punten die we nog willen weten of waar twijfels over zijn en geef tips of antwoord als je het hebt!
- Als je de Vogezen bezoekt, download de flyers en hang deze in de hutten die je tegenkomt!
- Houd deze groep in de gaten voor het geval we je hulp vragen bij bijv. een zoektocht.
- Heb je tips, advies, mensen in je netwerk die kunnen helpen of heb je zelf ervaring met zoeken en wil je helpen: LAAT HET WETEN! We kunnen iedereen gebruiken, misschien niet direct maar wellicht later!
- Gebruik de hashtag #FindJos bij elk bericht wat je post op Instagram, Facebook of Youtube!
ZOEKEN? WAAR DAN!
Op dit moment zoeken we met speurhonden nabij Niederbronn les Bains en zullen we controleren of hij Duitsland in is gelopen of Wissembourg heeft bereikt. Helaas is het vanwege het grote zoekgebied en de dichte begroeiing momenteel zinloos om met zoekteams routes af te lopen.
----
Wij speuren op de achtergrond naar mogelijkheden en sturen de zoektocht bij als we info hebben!
----
Hier een uitgebreide tijdlijn van de gebeurtenissen:
Begin 2018:
Jos maakt plannen voor een lange wandeltocht van 3 weken, een route van 140km enkele reis richting Wissembourg vanuit Old Crow
Hij weet dat het slecht gaat met de gezondheid van zijn moeder en geeft aan dat hij na 3 weken terugkomt en direct doorreist naar Nederland voor 1 week of misschien langer.
Tevens geeft hij aan dat hij wellicht zijn reis eerder af zal breken als hij eerder terug naar Nederland moet. Hij zal dus regelmatig contact moeten hebben met zijn familie.
--> Onzeker is of Jos terug wilde gaan naar Old Crow of wellicht direct na zijn hike door wilde reizen naar Nederland. Het kan dus zijn dat hij vanuit Wissembourg of een plaats in Duitsland is doorgereisd naar Nederland.
14 Februari:
Laatste mails worden door Jos verstuurd.
Jos stuurt zijn zus voor het laatst een mail, ook ik ontvang een mail met daarin foto's, een overzicht met coördinaten van de hutten in de omgeving en een kaart met indeling en plantenlijst voor de mogelijke aanvulling van natuurlijke eetbare begroeiing van Old Crow.
Dit was zijn laatste mail, verzonden vanaf een PC van de vriendin van de oud-eigenaar van Old Crow en goede vriendin van mij en Jos.
16 t/m 18 Februari:
Een groep Duitse vrienden van Jos is op bezoek in Old Crow. Ze bespreken zijn reis en horen zijn mogelijke route. Zijn plan is te lopen vanaf Old Crow richting Wissembourg, via de GR53, GR531 en GR532.
19 februari:
Jos stuurt mij een laatste SMS met de mededeling dat hij de volgende dag vertrekt voor zijn Hike. Dit bericht kwam om 17:16.
20 februari:
Jos is ZEKER vandaag vertrokken uit Old Crow. Er worden nog SMS berichten naar hem verstuurd op 26 en 27 februari, maar die zal hij niet meer ontvangen.
Hij heeft zijn telefoon, die hij voor het beheerders werk van de Stichting Randoloup Naturewise heeft gekregen, bewust op Old Crow achtergelaten.
22 februari:
Zijn zus stuurt hem een bericht per email, hierop komt geen antwoord.
22-27 februari:
Via een groep wandelaars die door de omgeving trekt weten we dat het extreem koud was in de Vogezen met temperaturen van rond de -20 graden. Jos zal een zware reis hebben en 's nachts gebruik moeten maken van hutten. Zijn uitrusting is vermoedelijk niet geschikt voor dergelijke kou, maar in de hutten staan vaak houtkachels. We weten echter dat deze niet altijd werken en soms weg zijn gehaald. De temperatuur tijdens zijn hike was waarschijnlijk hoger (ca. -10/-15) in het gebied waar hij liep.
23-26 februari:
Normaal gesproken zou Jos nu inkopen moeten doen, hij nam meestal voor 3-4 dagen eten mee en bezocht daarna een stad/dorp om nieuwe proviand te kopen. We zouden verwachten dat hij dan ook zijn email zou checken. Een reactie op de mail van zijn zus zou dan normaal zijn.
Jos heeft echter niet gepind bij een winkel en ook geen reactie gestuurd. Wel weten we dat hij mogelijk contant geld bij zich had.
1 maart:
Zijn zus stuurt hem nog een email, hierop komt geen antwoord, evenals op alle andere emails die zowel ik als zijn zus hebben gestuurd in maart en april.
20 Maart:
-Omdat ik weet dat Jos graag zonder mobiel reist, en ik weet dat hij 3 weken op pad zou zijn met aansluitend 1-2 weken een bezoek aan zijn zieke moeder, maak ik me nog geen grote zorgen. Hij zou op zijn vroegst 20 maart terugkomen. Misschien is hij een week langer gebleven...
--> Helaas heb ik, en niemand in mijn netwerk, een idee hoe zijn familie precies heet en waar ze wonen. Ook geen telefoonnummers of emailadressen bekend.
22 Maart
We versturen diverse SMS-jes en Emails in Maart naar Jos, er komt geen reactie. De SMS-jes komen sowieso niet aan, het blijkt dat zijn telefoon op Old Crow is achtergebleven horen we vandaag van de vriendin in de Vogezen. Ze vindt deze in Old Crow.
2 April:
Ik stuur Jos nog een email, urgent gemarkeerd, met een dringende oproep contact op te nemen. Hij is nu 6 weken weg en reageert op geen enkel bericht en ook niet op mails over de stichting waarmee we samen Old Crow beheren.
Jos wist ook dat er veel aanvragen waren om Old Crow te bezoeken en wist dat we plannen maakten voor een Klusweekend. Ik ben eigenlijk nogal boos op dat moment, dat hij niets laat horen. Begripvol aan de andere kant, omdat het met zijn moeder slecht ging. Misschien heeft hij het heel druk met haar of is ze zelfs overleden en is Jos daar druk mee.
Ik besluit het nog 1 week af te wachten.
9 April:
Nog geen reactie van Jos. Ik besluit dit te escaleren en waarschuw de vriendin in de Vogezen die ook al van plan is naar de Gendarmes te gaan. Ik meld het bij de NL politie en geef aan dat ik zijn familie moet zien te vinden.
Op Facebook plaats ik een opsporingbericht met foto's van Jos en ik neem contact op met vele mensen in de BC wereld en de Vogezen.
Uiteindelijk vind ik per toeval zijn zus, door een nummer te bellen van een adres wat ik ergens in de papieren van de stichting terugvind. Het is raak!
Helaas is zij net zo bezorgd als wij... Jos is nooit aangekomen bij haar of hun moeder. Hun moeder is helaas in de laatste levensfase, waardoor Jos snel langs zal moeten komen.
Ik meld dit 's avonds nog aan de politie.
25 April:
Helaas overlijd de moeder van Jos voordat we hem hebben kunnen vinden.
3 Mei:
De speurhonden pikken een spoor op en leiden ons uiteindelijk naar het bos ten zuidwesten van Saverne. Hier kan de hond het spoor helaas niet verder uitwerken en vinden we ook geen sporen op de uitgaande routes. Het idee is dat Jos zich nog in dit gebied bevind.
Eind Mei
Later blijkt hij toch via een route het gebied verlaten te hebben en in Saverne waarschijnlijk boodschappen te hebben gedaan. Het pad leidt naar een supermarkt.
Een vervolg van de zoektocht leidt ons naar Niederbronn Les Bains op 40km afstand van Wissembourg.
Begin Juni
Er wordt ingebroken in Old Crow en er worden vooral items welke geschikt zijn voor outdoor mensen gestolen. De beveiliging van Old Crow wordt verbeterd.
VERVOLG
Het 2e weekend van Juni komen de speurhonden weer terug om te checken of Jos Wissembourg heeft bereikt, of een tip bij Lemberg in Duitsland daadwerkelijk om Jos gaat, en of hij wellicht ergens de Duitse grens is overgestoken.
SPOILER: Krantenknipsels:1985:
1983:
1980:
twitter:PeterRdeV twitterde op woensdag 22-08-2018 om 08:31:08BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J reageer retweet
_______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
[ Bericht 1% gewijzigd door NoXia op 24-08-2018 13:46:47 ]
Kan ook zijn inderdaad. Lijkt me toch wel dat Peter dat moet weten? Was hier 3 dagen terug al bekend overigens.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 13:15 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Net als bij fok hoef je maar een keer een pc aan te zetten en je logt automatisch in. Het kan dus heel goed dat familie of vrienden zijn pc hebben opgestart om eens rond te kijken naar aanwijzingen.
Maar na het plaatsen werd de quote gewijzigd en zouden er ook berichten geplaatst zijn onder zijn naam.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 13:16 schreef NoXia het volgende:
[..]
Kan ook zijn inderdaad. Lijkt me toch wel dat Peter dat moet weten? Was hier 3 dagen terug al bekend overigens.
Inderdaad, maar toen werd al snel gezegd: 'zal wel de politie of beheerder zijn geweest' Uit dit artikel blijkt dat de politie daar niks mee te maken heeft dus inderdaad of Jos of familie van.quote:
[..]
Kan ook zijn inderdaad. Lijkt me toch wel dat Peter dat moet weten? Was hier 3 dagen terug al bekend overigens.
Even het land van het Ip adres checken. Dat moet voldoende zijn (tenzij VPN etc).quote:
[..]
Kan ook zijn inderdaad. Lijkt me toch wel dat Peter dat moet weten? Was hier 3 dagen terug al bekend overigens.
Maar van het Padje had zelf aangegeven dit wel gedaan te hebben in samen werking met de politie. Volgens mij stond dat in zijn eerste Facebook bericht of op het forum bericht.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 13:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, maar toen werd al snel gezegd: 'zal wel de politie of beheerder zijn geweest' Uit dit artikel blijkt dat de politie daar niks mee te maken heeft dus inderdaad of Jos of familie van.
Er staat:quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 13:14 schreef vosss het volgende:
https://www.1limburg.nl/b(...)-op?context=topstory
Die link dus.
Dat er niets te vinden was omdat die zaak geseponeerd was is hartstikke mooi natuurlijk, maar je hebt een dood kind en een toevallige passant die zelf verklaard pedo te zijn. In 2001. In 2002 waarschuw je dan een collega die niet op de zaak zit over deze man, maar doet daar verder niets mee, zodat deze man zonder pardoes 8 jaar later geschrapt wordt van een DNA onderzoek.
Schiet mij maar lek, maar dat is gewoon debiel.
"De Simpelveldenaar vertelde toen dat hij in 1985 was verhoord over een zedendelict met kinderen en dat hij daarna in behandeling was gegaan bij de Riagg."
Meer is het niet. Daar kun je niets mee verder.
Wat voor een forum was het dan? Heb je een link?quote:
[..]
Maar na het plaatsen werd de quote gewijzigd en zouden er ook berichten geplaatst zijn onder zijn naam.
Als antwoord op je vorige vraag verdachte/meer bewijs nog maar een keer (altijd ruk zo’n lap typen aan het eind van een topic):quote:
[..]
Even het land van het Ip adres checken. Dat moet voldoende zijn (tenzij VPN etc).
Dat weet ik niet maar ik ga nu even speculeren met een voorbeeld in de hoop duidelijk te maken wat ik bedoel:
Zoals woensdag verteld is er niet alleen een groot DNA onderzoek opgezet maar is er ook een nieuw (geheim) team gevormd om de hele zaak opnieuw door te spitten. Een third opion team zeg maar.
Stel nou dat dit team gesproken heeft (pure speculatie als voorbeeld) met een getuige die een belastende verklaring heeft afgelegd tav Brech. Bepaalde details van de verklaring worden door het team gechecked en blijken te kloppen. Hij wordt sowieso opgenomen in de lijst van mannen die direct om DNA worden gevraagd omdat hij als passant in het dossier stond. Bovendien ligt er de verklaring van 2001 waarin hij aangeeft een zedenverleden te hebben.
Afgesproken wordt om hem te benaderen als ieder ander. Hij geeft (letterlijk) niet thuis maar blijkt daar een afdoende verklaring voor, hij komt in maart DNA afstaan. Dan raakt hij vermist, vij het team gaan de bellen rinkelen, het wordt nu zeer belangrijk om zijn DNA te testen tegen het spoor want ze zouden wel eens beet kunnen hebben. Ze bestempelen Brech als verdachte (op basis van de verklaring, het dossier en zijn verdwijning) en stappen naar een rechter-commissaris om toestemming te verkrijgen voor opsporingshandelingen ten behoeve van onvrijwillige dna afname, huiszoeking inc. computer en wat dies meer zij. Materiaal wordt ingestuurd naar NFI en in juni, raak, beet.
Ik ken nauwelijks Duits, het zou een Duits bushcraft forum betreffen zo moeilijk zal dat niet te vinden zijn.quote:
[..]
Wat voor een forum was het dan? Heb je een link?
bushcraft-deutschland.dequote:
[..]
Wat voor een forum was het dan? Heb je een link?
Dan vraag je toch door als rechercheur, of niet?quote:
[..]
Er staat:
"De Simpelveldenaar vertelde toen dat hij in 1985 was verhoord over een zedendelict met kinderen en dat hij daarna in behandeling was gegaan bij de Riagg."
Meer is het niet. Daar kun je niets mee verder.
quote:
[..]
Wat voor een forum was het dan? Heb je een link?
https://bushcraft-germany(...)stID=84801#post84801
Misschien dat iemand dat nog even kan doorspelen aan Hansworst De Vries?
op basis van een krantenartikel doe je deze aanname?quote:
[..]
Dan vraag je toch door als rechercheur, of niet?
Wat bedoel je met doorvragen?quote:
[..]
Dan vraag je toch door als rechercheur, of niet?
Nogmaals, JE WEET NIET of er verder iets mee gedaan is. Wie weet was dit wel de reden dat ze hem in 2001 twee keer verhoord hebben. Wie weet hebben ze hem toen grondig onderzocht vanwege dit. Maar als er dan niks gevonden wordt, en er tijdens de verhoren geen nieuwe informatie naar voren komt...quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 13:18 schreef vosss het volgende:
https://www.1limburg.nl/b(...)-op?context=topstory
Die link dus.
Dat er niets te vinden was omdat die zaak geseponeerd was is hartstikke mooi natuurlijk, maar je hebt een dood kind en een toevallige passant die zelf verklaard pedo te zijn. In 2001. In 2002 waarschuw je dan een collega die niet op de zaak zit over deze man, maar doet daar verder niets mee, zodat deze man zonder pardoes 8 jaar later geschrapt wordt van een DNA onderzoek.
Schiet mij maar lek, maar dat is gewoon debiel.
Je weet het niet, aangezien die informatie niet beschikbaar is. Je roept gewoon maar allerlei ongefundeerde domme opmerkingen.
Ja leuk, had hij zich daar in moeten schrijven.... maar dat zal wel niet mogelijk zijn geweest.quote:
[..]
Beheerder van Old Crow, in de praktijk woonde hij dus in Frankrijk.
Als hij slim was geweest dan had hij dat veel eerder gedaan, nu is het vooral een vlucht op het laatste moment geweest.
Ik verwacht zelfs dat zijn inschrijving in Veendam is geweest om of aan de oproep te ontkomen of omdat hij dacht dat de politie de moeite niet zou nemen helemaal van Limburg naar Veendam te reizen om te vragen waarom hij niet was komen opdagen voor het verwantschapsonderzoek.
Als jij een getuige in de zaak NV voor je hebt die uit eigen beweging een zedendelict bekent dan zou ik dat niet voor kennisgeving aangeven.quote:
[..]
Wat bedoel je met doorvragen?
Ik heb het gelezen. En het zou kunnen.quote:
[..]
Als antwoord op je vorige vraag verdachte/meer bewijs nog maar een keer (altijd ruk zo’n lap typen aan het eind van een topic):
Dat weet ik niet maar ik ga nu even speculeren met een voorbeeld in de hoop duidelijk te maken wat ik bedoel:
Zoals woensdag verteld is er niet alleen een groot DNA onderzoek opgezet maar is er ook een nieuw (geheim) team gevormd om de hele zaak opnieuw door te spitten. Een third opion team zeg maar.
Stel nou dat dit team gesproken heeft (pure speculatie als voorbeeld) met een getuige die een belastende verklaring heeft afgelegd tav Brech. Bepaalde details van de verklaring worden door het team gechecked en blijken te kloppen. Hij wordt sowieso opgenomen in de lijst van mannen die direct om DNA worden gevraagd omdat hij als passant in het dossier stond. Bovendien ligt er de verklaring van 2001 waarin hij aangeeft een zedenverleden te hebben.
Afgesproken wordt om hem te benaderen als ieder ander. Hij geeft (letterlijk) niet thuis maar blijkt daar een afdoende verklaring voor, hij komt in maart DNA afstaan. Dan raakt hij vermist, vij het team gaan de bellen rinkelen, het wordt nu zeer belangrijk om zijn DNA te testen tegen het spoor want ze zouden wel eens beet kunnen hebben. Ze bestempelen Brech als verdachte (op basis van de verklaring, het dossier en zijn verdwijning) en stappen naar een rechter-commissaris om toestemming te verkrijgen voor opsporingshandelingen ten behoeve van onvrijwillige dna afname, huiszoeking inc. computer en wat dies meer zij. Materiaal wordt ingestuurd naar NFI en in juni, raak, beet.
Alleen ik zie nu het belang ervan niet in. Ik begrijp nog steeds niet goed waar je heen wil.
Dat er wellicht meer bewijzen zijn? Ja. Dat zou kunnen.
Eerst Jos maar eens vinden en kijken wat hij te vertellen heeft.
Er zijn nog meer DNA sporen aangetroffen op Nicky dat vind ik ook interessant. En daar lees je nu niets meer over.
Ik vroeg wat je bedoelde met doorvragen, niet wat je niet zou doen.quote:
[..]
Als jij een getuige in de zaak NV voor je hebt die uit eigen beweging een zedendelict bekent dan zou ik dat niet voor kennisgeving aangeven.
Ik kan dat niet in de OP vinden.
Was dus gewoon meneer van het padje af. Lekkere scoop hoor Peterquote:
[..]
[ afbeelding ]
https://bushcraft-germany(...)stID=84801#post84801
Misschien dat iemand dat nog even kan doorspelen aan Hansworst De Vries?
En dat is ook al echt dagen bekend.quote:
[..]
Was dus gewoon meneer van het padje af. Lekkere scoop hoor Peter
Nog geen dag.quote:
Hoelang zat er eigenlijk tussen de vermissing van Nicky en de vonds van zijn lichaam?
Ik kan dat niet in de OP vinden.
Gedetailleerde vragen stellen omtrent de achtergrond en omstandigheden van dat delict om na te gaan of er wellicht een connectie naar de zaak NV gelegd zou kunnen worden.quote:
[..]
Ik vroeg wat je bedoelde met doorvragen, niet wat je niet zou doen.
Overigens ben ik het eens met de observatie dat wij niet kunnen achterhalen obv een krantenbericht of dat gebeurd is niet.
Tijdens een getuigenverhoor, dus dat is niet tijdens een gesprekje op een terras met mede-scout Peters.quote:
[..]
Er staat:
"De Simpelveldenaar vertelde toen dat hij in 1985 was verhoord over een zedendelict met kinderen en dat hij daarna in behandeling was gegaan bij de Riagg."
Meer is het niet. Daar kun je niets mee verder.
Peters had die informatie van een collega die bij de zaak Verstappen betrokken was, op basis daarvan heeft Peters contact met Brech opgenomen voor een gesprek, om hem te overtuigen dat hij de scouting moest verlaten.
Brech heeft dat zedenverleden en behandeling bij het Riagg dus zelf ter sprake gebracht tijdens een getuigenverhoor in 2001
De elfjarige Nicky Verstappen werd op dinsdag 11 augustus dood aangetroffen op de Brunssummerheide. De jongen uit Heibloem was sinds de ochtend van de dag ervoor vermist. Het lichaam van Nicky Verstappen werd rond 21:00 uur gevonden tijdens een massale zoekactie waaraan behalve politie en brandweer ook Afcent-militairen en vele inwoners van Heibloem meededen.quote:
Hoelang zat er eigenlijk tussen de vermissing van Nicky en de vonds van zijn lichaam?
Ik kan dat niet in de OP vinden.
Source: dude, trust mequote:
Geloof me nou, die man is echt al lang dood.
Precies, er is geen reden om aan te nemen dat ze niet andere vragen hebben gesteld. Maar op een gegeven moment houdt het op natuurlijk.quote:
[..]
Gedetailleerde vragen stellen omtrent de achtergrond en omstandigheden van dat delict om na te gaan of er wellicht een connectie naar de zaak NV gelegd zou kunnen worden.
Overigens ben ik het eens met de observatie dat wij niet kunnen achterhalen obv een krantenbericht of dat gebeurd is niet.
's nachts/morgens vermist geraakt; pas de volgende dag 's avonds gevonden.quote:
Ik heb ook geen wereldschokkend punt hoor, dat - dat ze meer hebben. En dat ze dat aan de goede verstaander hebben laten horen. Verder niks.quote:
[..]
Ik heb het gelezen. En het zou kunnen.
Alleen ik zie nu het belang ervan niet in. Ik begrijp nog steeds niet goed waar je heen wil.
Dat er wellicht meer bewijzen zijn? Ja. Dat zou kunnen.
Eerst Jos maar eens vinden en kijken wat hij te vertellen heeft.
Er zijn nog meer DNA sporen aangetroffen op Nicky dat vind ik ook interessant. En daar lees je nu niets meer over.
Om die andere sporen gaan ze door met het onderzoek.
Bedanktquote:
[..]
De elfjarige Nicky Verstappen werd op dinsdag 11 augustus dood aangetroffen op de Brunssummerheide. De jongen uit Heibloem was sinds de ochtend van de dag ervoor vermist. Het lichaam van Nicky Verstappen werd rond 21:00 uur gevonden tijdens een massale zoekactie waaraan behalve politie en brandweer ook Afcent-militairen en vele inwoners van Heibloem meededen.
Dit soort onzinnige speculaties zijn vervelend en voegen niets toe.quote:
Geloof me nou, die man is echt al lang dood.
Het is volstrekt uit je duim gezogen. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat hij dood is.
Broscience.quote:
Geloof me nou, die man is echt al lang dood.
Old Crow is niet meer dan een schuurtje boven op een berg (heb er koffie gedronken samen met nu overleden Erik Verzandvoort). Dat is geen adres. Waarschijnlijk omdat ie toch voornamelijk op die berg zou zijn heeft ie zijn eigen adres opgegeven, zijn moeder was al terminaal. Maar mogelijk heeft het inderdaad ook wel te maken gehad dat hij meer onder de radar wilde blijven.quote:
[..]
Ja leuk, had hij zich daar in moeten schrijven.... maar dat zal wel niet mogelijk zijn geweest.
Als hij slim was geweest dan had hij dat veel eerder gedaan, nu is het vooral een vlucht op het laatste moment geweest.
Ik verwacht zelfs dat zijn inschrijving in Veendam is geweest om of aan de oproep te ontkomen of omdat hij dacht dat de politie de moeite niet zou nemen helemaal van Limburg naar Veendam te reizen om te vragen waarom hij niet was komen opdagen voor het verwantschapsonderzoek.
Peter heeft het in z'n tweet over 27 april. Dat betreft login op zijn geocache account.quote:
[..]
Was dus gewoon meneer van het padje af. Lekkere scoop hoor Peter
RTL nieuws heeft het over login op 23 mei. Dat betreft login op bushcraft-deutschland.de
wat dus (waarschijnlijk) Erik van 't Padje is geweest.
Zouden die andere sporen niet zijn van de kinderen in dezelfde tent....lekker stoeien voor het slapen gaan?quote:
[..]
Ik heb ook geen wereldschokkend punt hoor, dat - dat ze meer hebben. En dat ze dat aan de goede verstaander hebben laten horen. Verder niks.
Om die andere sporen gaan ze door met het onderzoek.
Vermist sinds de ochtend van 10 augustus, gevonden om 21.00 uur op 11 augustus.quote:
Hoelang zat er eigenlijk tussen de vermissing van Nicky en de vonds van zijn lichaam?
Ik kan dat niet in de OP vinden.
Maar het is misschien wel handig om de links naar de site van de politie in deze zaak en de wikipagina over de zaak eindelijk eens in de OP te zetten:
politie:
https://www.politie.nl/ge(...)stappen/de-zaak.html
wikipagina:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dood_van_Nicky_Verstappen
En Peterrrrrrrrrr heeft vast ook wel ergens een dossier Verstappen.
Ah. Okay! Dan begrijpen we elkaar.quote:
[..]
Ik heb ook geen wereldschokkend punt hoor, dat - dat ze meer hebben. En dat ze dat aan de goede verstaander hebben laten horen. Verder niks.
Om die andere sporen gaan ze door met het onderzoek.
Ik dacht even dat je bepaalde methoden van de politie niet geoorloofd vond. Dat ze DNA ‘oneigenlijk’ verkregen hadden gezien de tijdlijn. Dat je daarheen ging.
My bad.
Fok!ster gespot!twitter:BlomAnky twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 13:34:18@PeterRdeV Was ik maar in 1998 rechercheur geweest toen hadden ze Jos Brech al in het vizier als pedofiel zat bij scouting en kon doorgaan met zijn praktijken toen konden ze hem al stoppen wat is dat toch met jou je hand boven pedofielen te houden en nu nep janken reageer retweet
Voor de duidelijkheid; meerdere mensen van dat Duitse forum zijn in de afgelopen maanden al door de politie gecontacteerd. Eén schrijft dat hij als getuige is gehoord.quote:
Misschien moet Peter gewoon niet elke scheet melden, maar het gewoon doorspelen aan de politie die het verder uit kan zoeken? Ik weet het, zijn ego zal daar te groot voor zijn, maar door zaken meteen op Twitter te gooien zonder dat het uitgezocht wordt zal hij het onderzoek meer in de weg zitten dan er aan bijdragen.
De politie is dus prima op de hoogte van dat forum en wat Jos er deed en met wie hij sprak.
Ga ik toevoegenquote:
[..]
Vermist sinds de ochtend van 10 augustus, gevonden om 21.00 uur op 11 augustus.
Maar het is misschien wel handig om de links naar de site van de politie in deze zaak en de wikipagina over de zaak eindelijk eens in de OP te zetten:
politie:
https://www.politie.nl/ge(...)stappen/de-zaak.html
wikipagina:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dood_van_Nicky_Verstappen
En Peterrrrrrrrrr heeft vast ook wel ergens een dossier Verstappen.
True, ware het niet dat een van de rechercheurs het genoeg vond om - waarschijnlijk buiten alle vigerende gedragsregels om (weet iemand dat - of politie elkaar prive mag tippen? Komt me vreemd voor) een collega te tippen, die in een daaropvolgend gesprek met Brech op relevante info stuit (zijn “voorkeur”) waar op het eerste oog niks mee gebeurd lijkt te zijn (maar kan goed dat men daar in stilte op door gerechercheerd heeft, maar gezien de nogal knullige reactie van de politie op het krantenartikel uit 85 vrees ik daarvoor)...quote:
[..]
Precies, er is geen reden om aan te nemen dat ze niet andere vragen hebben gesteld. Maar op een gegeven moment houdt het op natuurlijk.
Die tweet, wat bezielt mensenquote:Fok!ster gespot!twitter:BlomAnky twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 13:34:18
Twitter is ook gewoon een afvoerputje van Nederland.quote:
Net als GeenStijl, Nu.nl, Dumpert en Fok!quote:
[..]
Twitter is ook gewoon een afvoerputje van Nederland.
Maar het staat jullie verder vrij om nog 40 topics verder te speculeren aan de hand van tweets van aluhoedjes en huisvrouwen die op de camping in Spanje een man van middelbare leeftijd hebben zien lopen.
quote:
Bijna twee dagen: van 07.00 ene dag tot 21.00 volgende dag.quote:
Verkeerd gelezen inderdaad.. kloptquote:
[..]
Bijna twee dagen: van 07.00 ene dag tot 21.00 volgende dag.
Al die internet activiteiten zijn allang bekeken voordat het grote publiek dit wist.quote:
[..]
Voor de duidelijkheid; meerdere mensen van dat Duitse forum zijn in de afgelopen maanden al door de politie gecontacteerd. Eén schrijft dat hij als getuige is gehoord.
De politie is dus prima op de hoogte van dat forum en wat Jos er deed en met wie hij sprak.
Ze zijn er al met honden wezen speuren.
Het enige wat nog interessant zou kunnen zijn (als dat niet ook al bekeken is), is of er ten tijden van die wandeltocht niet alsnog een gsm meegegaan is. Qua UMTS masten. En of dat pad een beetje klopt met de coördinaten die Jos achtergelaten heeft.
Nee hoor - sterker nog, ik vind dat prima dat ze een deel van het verhaal achter houden, maar dat doet mij ook vermoeden dat de persco van woensdag meer doelen heeft dan informatie verschaffen en het publiek om hulp vragen. Wellicht om een reactie van deze of gene uit te lokken...quote:
[..]
Ah. Okay! Dan begrijpen we elkaar.
Ik dacht even dat je bepaalde methoden van de politie niet geoorloofd vond. Dat ze DNA ‘oneigenlijk’ verkregen hadden gezien de tijdlijn. Dat je daarheen ging.
My bad.
En de websites van de lokale kranten.quote:
[..]
Net als GeenStijl, Nu.nl, Dumpert en Fok!
Die gsm had ie achter gelaten in Old Crow. het was een einzelganger dus was men daar niet verbaasd over.quote:
[..]
Al die internet activiteiten zijn allang bekeken voordat het grote publiek dit wist.
Ze zijn er al met honden wezen speuren.
Het enige wat nog interessant zou kunnen zijn (als dat niet ook al bekeken is), is of er ten tijden van die wandeltocht niet alsnog een gsm meegegaan is. Qua UMTS masten. En of dat pad een beetje klopt met de coördinaten die Jos achtergelaten heeft.
http://misdaaddossier.nl/nicky-verstappen/
Zouden die sporen inmiddels niet geëlimineerd zijn? Geen idee met hoeveel dna profielen een gemiddeld mens op zijn lijf rondloopt (haren, huidschilfers etc.) ik dacht altijd dat het om sporen die onderzoekswaardig zijn, waar van het spoor Brech iig gezegd werd dat het zeker een delictspoor was.quote:
[..]
Zouden die andere sporen niet zijn van de kinderen in dezelfde tent....lekker stoeien voor het slapen gaan?
Ongetwijfeld. Ja. Goed dat je er over begint.quote:
[..]
Nee hoor - sterker nog, ik vind dat prima dat ze een deel van het verhaal achter houden, maar dat doet mij ook vermoeden dat de persco van woensdag meer doelen heeft dan informatie verschaffen en het publiek om hulp vragen. Wellicht om een reactie van deze of gene uit te lokken...
Er zijn ook mensen die zich afvragen waarom hij met foto en achternaam gepubliceerd moet worden omdat ‘ze anders ook zo terughoudend zijn’.
Er zit meer achter. Zoals laat hem maar een fout maken.
En Feesboek.quote:
[..]
En de websites van de lokale kranten.
Dat weet ik. Maar hij kan een tweede gehad hebben. Geen slecht plan om dat te matchen met de plekken waar de honden aangeslagen hebben.quote:
[..]
Die gsm had ie achter gelaten in Old Crow. het was een einzelganger dus was men daar niet verbaasd over.
Als hij slim is geweest heeft hij ergens in Frankrijk met cash een simpel telefoontje met internet gehaald en er een anonieme simkaart bij gedaan. Dan kan hij prima in de gaten houden wat het nieuws is zonder dat iemand weet dat hij het is. Tenzij hij zo ver in de bush zou gaan zitten dat er geen bereik meer is.quote:
[..]
Dat weet ik. Maar hij kan een tweede gehad hebben. Geen slecht plan om dat te matchen met de plekken waar de honden aangeslagen hebben.
Nee maar we zijn wel Dhr. Peters op het spoor.quote:
Hebben de FOK!-detectives die vent nou nog stééds niet gevonden?!
Hij verdween tussen 05.00 en 08.00, werd de volgende dag om 21.00 gevonden. Dus meer dan 36 uur. Nog eens 3.5 uur later, kwam Brech op de fiets langs en werd door een marechaussee gestopt.quote:
Hoelang zat er eigenlijk tussen de vermissing van Nicky en de vonds van zijn lichaam?
Ik kan dat niet in de OP vinden.
Vanwege die tijdlijn is het feit dat hij daar gezien werd ook lang niet zo'n groot aanknopingspunt als veel users hier het maken, en waarschijnlijk ook waarom hij door de politie als 'passant' werd aangemerkt en niet als verdachte.
Hij werd niet daar gezien rondom de tijd van het misdrijf, of zelfs maar tijdens de periode waarin Nicky nog vermist was. Hij kwam pas veel later daar langs op zijn fiets.
Want iedereen weet zeker dat hij maar 1 GSM had?quote:
[..]
Die gsm had ie achter gelaten in Old Crow. het was een einzelganger dus was men daar niet verbaasd over.
Dat vind ik zo naïef hè.... hij was voor zijn bushcraft en geocashing activteiten al actief op internet, maar de meeste mannen die een voorkeur voor jonge jongens hebben zitten ook nog wel andere dingen op internet te doen, en niet noodzakelijkerwijs met hun reguliere laptop/telefoon.
Het is niet iemand die de weg niet weet op internet, sterker nog; dat hij niet onzichtbaar inlogde maar gewoon zichtbaar ingelogd was op onschuldige sites vind ik juist voor iemand met zijn achtergrond reden om aan te nemen dat hij meer apparatuur had dan de apparaten die men kende van die onschuldige sites.
Waarschijnlijk al gepost hier,maar topic gaat als treintwitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 11:52:45
Nee nog niet. Thx manquote:Waarschijnlijk al gepost hier,maar topic gaat als treintwitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 11:52:45
Dit.quote:
[..]
Want iedereen weet zeker dat hij maar 1 GSM had?
Dat vind ik zo naïef hè.... hij was voor zijn bushcraft en geocashing activteiten al actief op internet, maar de meeste mannen die een voorkeur voor jonge jongens hebben zitten ook nog wel andere dingen op internet te doen, en niet noodzakelijkerwijs met hun reguliere laptop/telefoon.
Het is niet iemand die de weg niet weet op internet, sterker nog; dat hij niet onzichtbaar inlogde maar gewoon zichtbaar ingelogd was op onschuldige sites vind ik juist voor iemand met zijn achtergrond reden om aan te nemen dat hij meer apparatuur had dan de apparaten die men kende van die onschuldige sites.
Het is het waard om aanstralen van UMT masten op de route te bekijken, juist waar de honden wel geursporen opgemerkt hebben.
En naar overeenkomende nummers te kijken? Eens...er van uitgaan dat hij geen telefoon had omdat hij zijn “bekende” telefoon had achtergelaten is idd wat naïef. Sowieso als je wil verdwijnen omdat je gezocht wordt en je kan anticiperen dat de autoriteiten daarmee naar buiten komen vroeg of laat, is de wildernis inlopen een ding, maar “doof en blind” is weer wat anders, je wil toch in de gaten houden hoe en wat..quote:
[..]
Dit.
Het is het waard om aanstralen van UMT masten op de route te bekijken, juist waar de honden wel geursporen opgemerkt hebben.
Ceterum censeo dat als hij echt slim was hij met een pak en een gladgeschoren kop in een stad ging wonen...
Ik zou graag een reden willen horen waarom je een pedofiel die in de buurt was schrapt van een DNA onderzoek. Die reden kan ik niet bedenken, of die knaker nou een goed verhaal had of niet.quote:
Hij is toen in 2001 toch twee keer verhoord? Het is dus best mogelijk dat zijn pedo-achtergrond een van de redenen voor die verhoren was. Die verhoren hebben blijkbaar tot niks geleidt. Misschien had hij een goed verhaal dat de politie toendertijd niet kon ontkrachten, wie weet. Zonder meer informatie, die wij als publiek niet hebben, is daar simpelweg niks over te zeggen.
Peter R. GOD leest overal mee en hij wordt geholpen door huisvrouwenquote:Waarschijnlijk al gepost hier,maar topic gaat als treintwitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 11:52:45
En toch heeft men niet vast kunnen stellen hoe hij om het leven is gekomen en evenmin of er sprake is geweest van misbruik, dat is best vreemd dan.quote:
Ken het gebied niet maar iemand met een toevallig zedenverleden die snachts toevallig door een natuurgebied fietst en toevallig langs de plek waar 3,5 uur eerder een dood jongetje van 11 is gevonden zou ik niet zomaar schrappen uit het onderzoek. Helemaal omdat les 1 is dat daders altijd terugkeren naar de plek van het misdrijf. En dan sta je snachts op de plek van het misdrijf en komt er toevallig een pedofiel langs.......en dat is dan een passantquote:
[..]
Hij verdween tussen 05.00 en 08.00, werd de volgende dag om 21.00 gevonden. Dus meer dan 36 uur. Nog eens 3.5 uur later, kwam Brech op de fiets langs en werd door een marechaussee gestopt.
Vanwege die tijdlijn is het feit dat hij daar gezien werd ook lang niet zo'n groot aanknopingspunt als veel users hier het maken, en waarschijnlijk ook waarom hij door de politie als 'passant' werd aangemerkt en niet als verdachte.
Hij werd niet daar gezien rondom de tijd van het misdrijf, of zelfs maar tijdens de periode waarin Nicky nog vermist was. Hij kwam pas veel later daar langs op zijn fiets.
Zover bekend zat zijn pyjamabroek binnenstebuiten en onderbroek omgedraaid. Er is ook nog een spoor gevonden maar daar is niet veel over bekend.quote:
[..]
En toch heeft men niet vast kunnen stellen hoe hij om het leven is gekomen en evenmin of er sprake is geweest van misbruik, dat is best vreemd dan.
Die kilometers verwijderd leek te zijn (behoudens een ons niet bekende logische verklaring) van de logische route tussen Nuth en Simpelveld...quote:
[..]
Ken het gebied niet maar iemand met een toevallig zedenverleden die snachts toevallig door een natuurgebied fietst en toevallig langs de plek waar 3,5 uur eerder een dood jongetje van 11 is gevonden zou ik niet zomaar schrappen uit het onderzoek. Helemaal omdat les 1 is dat daders altijd terugkeren naar de plek van het misdrijf. En dan sta je snachts op de plek van het misdrijf en komt er toevallig een pedofiel langs.......en dat is dan een passant
En, toen wisten ze niet dat het een pedofiel was, daar kwam hij in 2001 pas mee.
Ik mag toch hopen dat die twee KMAR jongens nu gehoord worden, met name naar de vraag wat hun bewoog om toch (terwijl de politie woensdag nadrukkelijk zei dat dit niet had gehoeven) proces verbaal hebben opgemaakt.,.
Dat zegt natuurlijk nog niet zo heel veel.quote:
[..]
Zover bekend zat zijn pyjamabroek binnenstebuiten en onderbroek omgedraaid. Er is ook nog een spoor gevonden maar daar is niet veel over bekend.
Dat kan die jongen zelf per ongeluk hebben gedaan in die tent (bv moe) .quote:
Zover bekend zat zijn pyjamabroek binnenstebuiten en onderbroek omgedraaid. Er is ook nog een spoor gevonden maar daar is niet veel over bekend.
Ik zou verwachten dat een patholoog de doodsoorzaak na 1 dag vast zou moeten kunnen stellen.
Dat wordt ook lastig bij een eventuele berechting, moord kan niet bewezen worden dan.
Met de kennis van nu hebben ze de doodsoorzaak van Savannah uit Bunschoten niet eens kunnen achterhalen.
En dan is het maar de vraag hoe het zit met de verhalen dat de autopsie op het lichaam van Nicky pas 3 dagen later plaatsvond.
Al met al is er behoorlijk geblunderd destijds, en niet alleen qua registratie van passanten en zedendelinquenten.
Thanks, ik wilde die kant verder niet opgaan want dat is een wat onsmakelijke discussie en dat vind ik ongepast.quote:
Als het lichaam daar een hele (of halve) dag gelegen heeft bij een maximumtemperatuur van ruim 30 graden dan kan dat de mogelijkheden een doodsoorzaak te achterhalen ook beperken, zeker met de kennis van toen.
Met de kennis van nu hebben ze de doodsoorzaak van Savannah uit Bunschoten niet eens kunnen achterhalen.
En dan is het maar de vraag hoe het zit met de verhalen dat de autopsie op het lichaam van Nicky pas 3 dagen later plaatsvond.
Al met al is er behoorlijk geblunderd destijds, en niet alleen qua registratie van passanten en zedendelinquenten.
Het verbaasd me meer niet.
SPOILER“29 juni 2001: een deceptie. Het second opinion-onderzoek is afgerond en de ouders en Peter R. de Vries krijgen op het parket in Maastricht te horen dat het tot helemaal niets heeft geleid. Geen enkel vraagteken is een uitroepteken geworden; er zijn zelfs meer vragen bijgekomen. De doodsoorzaak heeft men opnieuw niet kunnen vaststellen; ook aan seksueel misbruik wordt nu getwijfeld. Totale verbijstering ontstaat over nieuw onderzoek naar het tijdstip van overlijden. Na entomologisch onderzoek (insectenleer) moet dat tijdstip mogelijk drastisch worden bijgesteld. Een specialist berekent op basis van foto’s met maden dat Nicky op zijn vroegst maandagmiddag om twee uur is gestorven en mogelijk pas op dinsdagmorgen tussen negen en tien uur. Het nieuws slaat in als een bom. Nicky had misschien nog een volle dag langer geleefd en was mogelijk nog in leven tijdens de zoektocht.
De ouders krijgen tijdens dit onderhoud ook meer te horen over het daderprofiel en een sleepspoor van het geheime seksplekje naar het dennenbosje (helaas is er snel na het misdrijf gemaaid, opnieuw een blunder). En ze krijgen te horen waarom Barten nooit als verdachte is bestempeld. Er was, zo redeneert men, geen reële verdenking. Onvoorstelbaar.”
Klopt - er zijn heel weinig zekerheden in deze zaak, slechts vermoedens.quote:
[..]
Thanks, ik wilde die kant verder niet opgaan want dat is een wat onsmakelijke discussie en dat vind ik ongepast.
Het verbaasd me meer niet.
Daarom, Brech pakken is een ding, hem veroordeeld krijgen is different cook.
Moord is sowieso moeilijk te bewijzen. Doodslag is veel logischer.quote:
Hij is dan ook niet 'zomaar' geschrapt uit het onderzoek. Hij is later twee keer verhoord (en als ze zich die moeite doen, lijkt het me aannemelijk dat ze ook verder onderzoek naar hem hebben gedaan). Uit die verhoren en onderzoeken is blijkbaar geen enkele informatie naar voren gekomen waaruit bleek dat hij de dader zou kunnen zijn.quote:
[..]
Ken het gebied niet maar iemand met een toevallig zedenverleden die snachts toevallig door een natuurgebied fietst en toevallig langs de plek waar 3,5 uur eerder een dood jongetje van 11 is gevonden zou ik niet zomaar schrappen uit het onderzoek. Helemaal omdat les 1 is dat daders altijd terugkeren naar de plek van het misdrijf. En dan sta je snachts op de plek van het misdrijf en komt er toevallig een pedofiel langs.......en dat is dan een passant
Fietsverkeer is op die plaats 's nachts echt niet ongebruikelijk, en dat hij een pedofiel was wisten ze toendertijd natuurlijk niet. Het is een redelijk druk gebied, er zullen daar in die pakweg 40 uur (van vermissing totdat Brech er langs fietste) honderden passanten zijn geweest.
Zie hier het verschil tussen iemand die achteraf praat en iemand die logisch nadenkt voor hij iets post. Royyy mag blijven die andere knakker kan gaan douchen. Doei.quote:
[..]
Hij is dan ook niet 'zomaar' geschrapt uit het onderzoek. Hij is later twee keer verhoord (en als ze zich die moeite doen, lijkt het me aannemelijk dat ze ook verder onderzoek naar hem hebben gedaan). Uit die verhoren en onderzoeken is blijkbaar geen enkele informatie naar voren gekomen waaruit bleek dat hij de dader zou kunnen zijn.
Fietsverkeer is op die plaats 's nachts echt niet ongebruikelijk, en dat hij een pedofiel was wisten ze toendertijd natuurlijk niet. Het is een redelijk druk gebied, er zullen daar in die pakweg 40 uur (van vermissing totdat Brech er langs fietste) honderden passanten zijn geweest.
Er staan er 144 in het dossier, waar Brech er een van is.quote:
[..]
Hij is dan ook niet 'zomaar' geschrapt uit het onderzoek. Hij is later twee keer verhoord (en als ze zich die moeite doen, lijkt het me aannemelijk dat ze ook verder onderzoek naar hem hebben gedaan). Uit die verhoren en onderzoeken is blijkbaar geen enkele informatie naar voren gekomen waaruit bleek dat hij de dader zou kunnen zijn.
Fietsverkeer is op die plaats 's nachts echt niet ongebruikelijk, en dat hij een pedofiel was wisten ze toendertijd natuurlijk niet. Het is een redelijk druk gebied, er zullen daar in die pakweg 40 uur (van vermissing totdat Brech er langs fietste) honderden passanten zijn geweest.
bronquote:De zoektocht naar Brech is rond het dorp al helemaal afgerond. Wekenlang werd er met helikopters en warmtecamera's naar de 55-jarige man uit Simpelveld gezocht. "Ook zijn collega-bushcrafters hebben hier lang naar hem gezocht. Maar dat was nog toen het alleen een vermissingszaak was", zegt Kusters.
Vaag hoor. Waar is Nicky dan geweest toen hij nog in leven was? In een kofferbak? Bij iemand thuis? Dit roept weer veel vragen op.quote:
Over de tijd van overlijden was ook onduidelijkheid. Misschien iets onsmakelijk dus even in spoilers:SPOILER“29 juni 2001: een deceptie. Het second opinion-onderzoek is afgerond en de ouders en Peter R. de Vries krijgen op het parket in Maastricht te horen dat het tot helemaal niets heeft geleid. Geen enkel vraagteken is een uitroepteken geworden; er zijn zelfs meer vragen bijgekomen. De doodsoorzaak heeft men opnieuw niet kunnen vaststellen; ook aan seksueel misbruik wordt nu getwijfeld. Totale verbijstering ontstaat over nieuw onderzoek naar het tijdstip van overlijden. Na entomologisch onderzoek (insectenleer) moet dat tijdstip mogelijk drastisch worden bijgesteld. Een specialist berekent op basis van foto’s met maden dat Nicky op zijn vroegst maandagmiddag om twee uur is gestorven en mogelijk pas op dinsdagmorgen tussen negen en tien uur. Het nieuws slaat in als een bom. Nicky had misschien nog een volle dag langer geleefd en was mogelijk nog in leven tijdens de zoektocht.
De ouders krijgen tijdens dit onderhoud ook meer te horen over het daderprofiel en een sleepspoor van het geheime seksplekje naar het dennenbosje (helaas is er snel na het misdrijf gemaaid, opnieuw een blunder). En ze krijgen te horen waarom Barten nooit als verdachte is bestempeld. Er was, zo redeneert men, geen reële verdenking. Onvoorstelbaar.”
Precies.quote:
[..]
Daarom, Brech pakken is een ding, hem veroordeeld krijgen is different cook.
Daarom zou je bijna hopen dat hij zichzelf ophangt.
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Precies.
Daarom zou je bijna hopen dat hij zichzelf ophangt.
Zijn schoenzolen waren schoon. Het leek erop dat hij verplaats was.quote:
[..]
Vaag hoor. Waar is Nicky dan geweest toen hij nog in leven was? In een kofferbak? Bij iemand thuis? Dit roept weer veel vragen op.
Die vraag wordt al 20 jaar gesteld hoor, dit is geen nieuws.quote:
[..]
Vaag hoor. Waar is Nicky dan geweest toen hij nog in leven was? In een kofferbak? Bij iemand thuis? Dit roept weer veel vragen op.
Dit kan hij natuurlijk moeilijk gemist hebben. Zelfs zonder internet is het aannemelijk dat hij al weet/wist dat men achter hem aan zit.quote:
Ze hadden trouwens volgens NOS al met warmtecamera's gezocht:
[..]
bron
Dat wisten ze in een later stadium van het onderzoek wel. Dat heeft hij ze namelijk zelf verteld en ze hebben vanuit de politie zelfs de scouting waar hij actief was nog getipt over zijn zedenverleden.quote:
[..]
Hij is dan ook niet 'zomaar' geschrapt uit het onderzoek. Hij is later twee keer verhoord (en als ze zich die moeite doen, lijkt het me aannemelijk dat ze ook verder onderzoek naar hem hebben gedaan). Uit die verhoren en onderzoeken is blijkbaar geen enkele informatie naar voren gekomen waaruit bleek dat hij de dader zou kunnen zijn.
Fietsverkeer is op die plaats 's nachts echt niet ongebruikelijk, en dat hij een pedofiel was wisten ze toendertijd natuurlijk niet. Het is een redelijk druk gebied, er zullen daar in die pakweg 40 uur (van vermissing totdat Brech er langs fietste) honderden passanten zijn geweest.
Dan kun je natuurlijk niet achteraf beweren dat er geen aanleiding was hem te onderzoeken:
- is 3,5 uur na de vondst op een plaats delict
- valt op jongens in de leeftijd van het slachtoffer
- is eerder met de politie in aanraking geweest wegens gerommel met jongens in die leeftijd.
En zoals ik zei ken ik het gebied niet, maar je maakt mij niet wijs dat het daar woensdagnacht 00:30 een drukke boel is met nachtelijke fietsers.
Dit - het recht moet zijn loop hebben... alleen al voor de closure voor Nicky’s familie...quote:
Bovendien ook maar één mening van één deskundige.quote:
[..]
Die vraag wordt al 20 jaar gesteld hoor, dit is geen nieuws.
Er is geen enkele aanwijzing dat hij nog in leven is, en hij heeft 6 maanden voorsprong, ik zie ook niet hoe hij nog gevonden gaat worden maar wie weet.quote:
Daarnaast woont in elke straat in NL, FR, BEL, DE wel een Jos Brech, lastig.
Was ie niet op blote voeten?quote:
[..]
Zijn schoenzolen waren schoon. Het leek erop dat hij verplaats was.
Ben nog nooit iemand tegengekomen met de naam Brech.quote:
[..]
Er is geen enkele aanwijzing dat hij nog in leven is, en hij heeft 6 maanden voorsprong, ik zie ook niet hoe hij nog gevonden gaat worden maar wie weet.
Daarnaast woont in elke straat in NL, FR, BEL, DE wel een Jos Brech, lastig.
Ja. Dat is een van de bijna zekerheden, dat Nicky daar is neergelegd en dat het niet de primaire plaats delict was.quote:
Ah ja, zijn voeten waren schoon.quote:
quote:Nicky ligt zogezegd op zijn rug en draagt een rode joggingbroek, die hij normaal als pyjamabroek draagt. Daaronder draagt hij een blauwe onderbroek. Verder draagt hij niets. Hij heeft blote voeten en zijn voeten zijn schoon. Het is dus ondenkbaar, dat Nicky zelf is gaan wandelen op de heide en hij hier uit zichzelf is overleden. Zijn lichaam doet blauw aan en er zit een roze gloed op de wangen.
quote:De politie zegt het volgende over de vindplaats: "Het lichaam voelde koud. Het slachtoffer lag op de rug. Gezien de ligging kan worden aangenomen dat het slachtoffer zo was neergelegd. Het hoofd lag met de rechterzijde nagenoeg op de grond, kost naast de stam van een dennenboom. De linkerarm lag geheel gestrekt in het verlengde van zijn linkerschouder. De rechterarm lag naast het lichaam, waarbij zijn rechterhand- en pols onder zijn zitvlak lagen. De beide benen waren vrijwel geheel gestrekt waarbij het rechterbeen deels op het linkerbeen lag. Beide voeten lagen kort naast elkaar."
Ik woon al heel mijn leven in Nederland en heb tot van de week nog nooit van de naam Brech gehoord.quote:
[..]
Er is geen enkele aanwijzing dat hij nog in leven is, en hij heeft 6 maanden voorsprong, ik zie ook niet hoe hij nog gevonden gaat worden maar wie weet.
Daarnaast woont in elke straat in NL, FR, BEL, DE wel een Jos Brech, lastig.
Qua uiterlijk.quote:
Ben nog nooit iemand tegengekomen met de naam Brech.
Wat voor een figuur zou hem onderdak bieden?quote:
Ik denk dat hij ergens ondergedoken zit. Dus hulp heeft. Geloof er niks van dat hij nu buiten ronddwaalt. Veel te link.
Die was natuurlijk ook best wel snel leeg geweest dus daar zou hij niks aan hebben.quote:
[..]
Die gsm had ie achter gelaten in Old Crow. het was een einzelganger dus was men daar niet verbaasd over.
Thnx, dit punt had ik volledig gemistquote:
[..]
Die vraag wordt al 20 jaar gesteld hoor, dit is geen nieuws.
Stelletje dumb fucks
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-jos-brech-op-23-mei
https://www.telegraaf.nl/(...)jk-in-mei-nog-online
Grote kans dat ze eerder al bericht hebben over die inlog van Erik van t Padje... maar goed, dat krijg je er van als je een stelletje stagiairs het nieuws laat doen.
bronquote:De politie bevestigt tegenover RTL Nieuws dat Jos Brech, die verdacht wordt van betrokkenheid van de dood van Nicky Verstappen, in 2009 van een lijst is gehaald van wie DNA onderzocht moest worden.
Op die lijst stonden personen die op verschillende manieren in beeld waren gekomen bij de politie tijdens het onderzoek naar de dood van de 11-jarige jongen. Jos Brech werd in augustus 1998 staande gehouden op de Brunssummerheide, waar toen onderzoek werd verricht op het plaats delict.
In de buurt
Naast Jos Brech werden in 2009 nog meer personen van de lijst gehaald, ook andere passanten die net als Brech in de buurt waren toen het lichaam van Verstappen was gevonden.
Uiteindelijk zijn van 107 personen wél DNA afgenomen. "Dit aantal was voor die tijd echt groot", zegt een woordvoerder van de politie. Voor het afnemen van DNA moet telkens toestemming verkregen worden van het Openbaar Ministerie.
'Onbegrijpelijk'
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries zegt tegen RTL Nieuws dat hij het 'onbegrijpelijk' vindt dat Jos Brech destijds van de lijst is geschrapt. "Ik kan me niet indenken waarom je deze naam eraf streept", zegt hij. "Ik ben er gebrand op om te weten: wie heeft dat gedaan en met welke overweging? Ik kom niet verder dan dat het van uit een soort efficiency is gebeurd. Zo van: 'Laten we niet te veel nodeloze kosten maken, deze man was waarschijnlijk gewoon een passant. Dit kost tijd, geld en moeite. Laten we dat niet doen'."
Een verkeerde afweging, blijkt nu. "Anders was de zaak in 2009 opgelost geweest." Volgens De Vries willen ook de ouders van Nicky Verstappen, Berthie en Peter, weten hoe dit heeft kunnen gebeuren. "Zij willen hier ook antwoorden op hebben."
Vermist
Uiteindelijk is het DNA van Jos Brech toch bij de politie terechtgekomen. Eind 2017 werd Brech in het DNA-verwantschapsonderzoek door de politie benaderd vanwege het 1-op-1 DNA-afname traject. Hij gaf geen gehoor aan die oproep. Sterker nog: hij verdween, naar verluidt vertrok hij naar de Vogezen. Daarop werd hij als vermist opgegeven.
In het kader van de vermissingszaak zijn toen door een ander politieteam buiten Limburg persoonlijke goederen van Jos Brech voor DNA-onderzoek ingezonden naar het NFI. Daarnaast heeft het onderzoeksteam Nicky Verstappen ook persoonlijke spullen van de man naar het NFI gezonden. Er werd door het onderzoeksteam ook DNA van twee verre verwanten van de man ingestuurd.
Op 8 juni van dit jaar berichtte het NFI dat de DNA-profielen uit het vermissingsonderzoek en het onderzoek Nicky Verstappen en de profielen van de verre verwanten van de man overeenkwamen met de verdachte sporen op de kleding van Nicky Verstappen.
Hij is toch ook verhoord of niet?quote:
[..]
Dat wisten ze in een later stadium van het onderzoek wel. Dat heeft hij ze namelijk zelf verteld en ze hebben vanuit de politie zelfs de scouting waar hij actief was nog getipt over zijn zedenverleden.
Dan kun je natuurlijk niet achteraf beweren dat er geen aanleiding was hem te onderzoeken:
- is 3,5 uur na de vondst op een plaats delict
- valt op jongens in de leeftijd van het slachtoffer
- is eerder met de politie in aanraking geweest wegens gerommel met jongens in die leeftijd.
En zoals ik zei ken ik het gebied niet, maar je maakt mij niet wijs dat het daar woensdagnacht 00:30 een drukke boel is met nachtelijke fietsers.
Of dood of ondergedoken, zoveel voedsel biedt dat gebied ook niet, of jaagt hij ookquote:
Ik denk dat hij ergens ondergedoken zit. Dus hulp heeft. Geloof er niks van dat hij nu buiten ronddwaalt. Veel te link.
Hou nou eens op met die onzin.quote:
[..]
Er is geen enkele aanwijzing dat hij nog in leven is, en hij heeft 6 maanden voorsprong, ik zie ook niet hoe hij nog gevonden gaat worden maar wie weet.
Er is juist geen enkele aanwijzing dat hij dood is.
Lijkt me wel. In 1 van zijn filmpjes maakte hij een gans klaar. Niet dat dat perse wil betekenen dat hij jaagt, maar toch.quote:
[..]
Of dood of ondergedoken, zoveel voedsel biedt dat gebied ook niet, of jaagt hij ook
Dit was wel nadat hij in 2001 zelf over zijn zedenverleden had gebabbeld...quote:
Politie haalde Jos Brech in 2009 van DNA-lijst
[..]
bron
En dan wordt het verhaaltje geslikt dat ie post bezorgd 's nachts....werktequote:
[..]
Hij is toch ook verhoord of niet?
Hij uberhaupt bij de postbezorging, wat voor post was dat dan?
Huh?quote:
[..]
En dan wordt het verhaaltje geslikt dat ie post bezorgd 's nachts....werkte
Hij uberhaupt bij de postbezorging, wat voor post was dat dan?
Die in de straat wonen bij je zijn het iig níétquote:
[..]
Er is geen enkele aanwijzing dat hij nog in leven is, en hij heeft 6 maanden voorsprong, ik zie ook niet hoe hij nog gevonden gaat worden maar wie weet.
Daarnaast woont in elke straat in NL, FR, BEL, DE wel een Jos Brech, lastig.
.bronquote:Politie gaat Vogezen betegelen om Jos Brech te vinden
Jos Brech is bushcrafter en kan dus heel lang overleven in de natuur. De politie heeft daarom besloten om Brechs vermoedelijke verblijfplaats, de Vogezen, compleet te betegelen.
“We gaan alle natuur vervangen door grijze tegels. Straks is het voor Brech onmogelijk om een kampvuur te maken, laat staan dat hij ergens kan slapen. Knappe jongen die een hut weet te bouwen van graniet,” aldus Tamara Schoon, woordvoerder van de politie.
Mocht Jos Brech over een week nog steeds onvindbaar zijn, gaat de politie heel Frankrijk betegelen.
Ja, en toen zei hij dat hij op jonge jongens viel, in het verleden was behandeld door het riagg, en eerder met justitie in aanraking was geweest vanwege ontucht,quote:
[..]
Hij is toch ook verhoord of niet?
En dan denkt de politie:
"deze pedofiel die eerder misbruik heeft gepleegd troffen we snachts aan op de plaatsdelict, 3,5 uur na de vondst van het lichaam. Laten we hem schrappen uit het onderzoek"
Daar is echt geen enkel excuus voor te bedenken. Dit is niet uit te leggen.
Klopt, erg dom.quote:
[..]
Dit was wel nadat hij in 2001 zelf over zijn zedenverleden had gebabbeld...
We hebben het over 1998 toen werd de post nog bezorgd door de PTT, de enige post die je zelf bezorgde was de post van je eigen clubje of organisatie, als je om een of andere reden de moeite wilde nemen.quote:
[..]
En dan wordt het verhaaltje geslikt dat ie post bezorgd 's nachts....werkte
Hij uberhaupt bij de postbezorging, wat voor post was dat dan?
Hij is helemaal niet geschrapt uit het onderzoek. Er was gewoon geen reden om aan te nemen dat hij iets met de zaak te maken had.quote:
[..]
Ja, en toen zei hij dat hij op jonge jongens viel, in het verleden was behandeld door het riagg, en eerder met justitie in aanraking was geweest vanwege ontucht,
En dan denkt de politie:
"deze pedofiel die eerder misbruik heeft gepleegd troffen we snachts aan op de plaatsdelict, 3,5 uur na de vondst van het lichaam. Laten we hem schrappen uit het onderzoek"
Daar is echt geen enkel excuus voor te bedenken. Dit is niet uit te leggen.
quote:
Inb4 "too soon".
Ja, dat wisten ze inderdaad in een later stadium. Toen is hij dus twee keer verhoord (en waarschijnlijk ook onderzocht), en daar is dus geen enkele nuttige informatie uit gekomen. Wat hadden ze volgens jou dan vervolgens moeten doen? Vele uren na een misdaad langs een plaats delict fietsen en toevallig een pedofiel zijn is niet genoeg om een gerechtelijk bevel voor DNA te krijgen. Plus, DNA-analyse was toendertijd enorm beperkt.quote:
[..]
Dat wisten ze in een later stadium van het onderzoek wel. Dat heeft hij ze namelijk zelf verteld en ze hebben vanuit de politie zelfs de scouting waar hij actief was nog getipt over zijn zedenverleden.
Dan kun je natuurlijk niet achteraf beweren dat er geen aanleiding was hem te onderzoeken:
- is 3,5 uur na de vondst op een plaats delict
- valt op jongens in de leeftijd van het slachtoffer
- is eerder met de politie in aanraking geweest wegens gerommel met jongens in die leeftijd.
En zoals ik zei ken ik het gebied niet, maar je maakt mij niet wijs dat het daar woensdagnacht 00:30 een drukke boel is met nachtelijke fietsers.
Een drukke boel? Nee, maar het is er ook niet uitgestorven 's nachts. Voordat ik m'n rijbewijs had fietste ik er vaak 's nachts (snelste route tussen de stad waar ik woonde, en de stad waar m'n toenmalige vriendin woonde), en kwam er altijd wel wat andere fietsers tegen.
En al was hij de enige geweest... er waren 100+ andere mensen die daar waren rondom het tijdstip waarop de misdaad gepleegd werd. Logisch dat aan hen in eerste instantie meer aandacht werd geschonken dan aan iemand die er vele uren later langs kwam.
Tijdens de zomer moet er genoeg voedsel te vinden zijn. Een akker met piepers is ook in de Vogezen wel te vinden.quote:
[..]
Of dood of ondergedoken, zoveel voedsel biedt dat gebied ook niet, of jaagt hij ook
Onzin, hij is 2009 van de lijst geschrapt:quote:
[..]
Hij is helemaal niet geschrapt uit het onderzoek. Er was gewoon geen reden om aan te nemen dat hij iets met de zaak te maken had.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-2009-van-dna-lijst
En er was alle reden om aan te nemen dat hij iets met de zaak te maken was:
- pedofiel
- praktiserend want eerder misbruik bekend.
- valt op jongens van de leefttijd van het slachtoffer
- was snachts (!!!) op de plaats delict met een vaag verhaal.
- geeft geen DNA af.
Werk jij bij de recherche zuid limburg?
Dat verhaal is toch door iemand op dit forum verzonnen. Ik meen gelezen te hebben dat Brech verklaart heeft dat hij ging fietsen omdat het warm was en hij wat wilde afkoelenquote:
[..]
En dan wordt het verhaaltje geslikt dat ie post bezorgd 's nachts....werkte
Hij uberhaupt bij de postbezorging, wat voor post was dat dan?
Zijn mogelijkheden tot overleven twijfel ik ook het minst aan.... daarbij heeft hij er vast niet zo'n moeite mee terrein te betreden waar hij niet hoort te komen.quote:
[..]
Tijdens de zomer moet er genoeg voedsel te vinden zijn. Een akker met piepers is ook in de Vogezen wel te vinden.
Hij verklaarde nog wat brieven rond gebracht te hebben. Hij bezuinigde op postzegels. En het was warm dus wilde er ook even tussenuit.quote:
[..]
Dat verhaal is toch door iemand op dit forum verzonnen. Ik meen gelezen te hebben dat Brech verklaart heeft dat hij ging fietsen omdat het warm was en hij wat wilde afkoelen
Ja dat is ook zo, ik was er nog niet zo lang geleden, maar in het hoge alpengedeelte, daar was het maar een kale boel.quote:
[..]
Tijdens de zomer moet er genoeg voedsel te vinden zijn. Een akker met piepers is ook in de Vogezen wel te vinden.
Ja is het zo'n veelvoorkomende naam?quote:
[..]
Er is geen enkele aanwijzing dat hij nog in leven is, en hij heeft 6 maanden voorsprong, ik zie ook niet hoe hij nog gevonden gaat worden maar wie weet.
Daarnaast woont in elke straat in NL, FR, BEL, DE wel een Jos Brech, lastig.
Ik ben zelf bang voor het scenario waarin hij zichzelf een andere taal geleerd heeft, bijvoorbeeld Russisch. In Rusland heb je dorpen waar ze denken dat Stalin nog regeert bij wijze van. Hem daar vinden lijkt me echt niet te doen.
Wat ze dan hadden moeten doen? Hem niet sschrappen van de DNA lijst en een kruisje achter zijn naam zetten natuurlijk.quote:
Een drukke boel? Nee, maar het is er ook niet uitgestorven 's nachts. Voordat ik m'n rijbewijs had fietste ik er vaak 's nachts (snelste route tussen de stad waar ik woonde, en de stad waar m'n toenmalige vriendin woonde), en kwam er altijd wel wat andere fietsers tegen.
En al was hij de enige geweest... er waren 100+ andere mensen die daar waren rondom het tijdstip waarop de misdaad gepleegd werd. Logisch dat aan hen in eerste instantie meer aandacht werd geschonken dan aan iemand die er vele uren later langs kwam.
Van alle passanten, schrap je de praktiserende pedofiel die op jongens in de leeftijd van Nikki valt van de DNA lijst. En dan kom jij het nog verdedigen ook.
En wat fietsers tegenkomen is natuurlijk iets anders dan druk. Ik woon midden in een grote stad, als ik op woensdagnacht op de fiets stap is het al zo goed als uitgestorven, en ja dan kom ik ook wel wat fietsers tegen. Je maakt mij niet wijs dat het een drukke boel is in Limburg in de natuurgebieden. Maar ja, er zal heus wel iemand fietsen.
Is hij dat inderdaad aan het doen dan zullen zijn hunter/gatherer skills niet het probleem. Het gevaar is veel eerder dat het gebied te klein is om onopgemerkt te blijven, hij een ongeluk krijgt waarvoor hij medische hulp nodig heeft of behoefte krijgt aan gezelschap.
Persoonlijk betwijfel ik sterk of hij nu aan het bushcraften is, al dan niet in de Vogezen, maar goed speculeren is voor huisvrouwen met sherry flessen.
Dit is gewoon onderdeel van de discussie.quote:
Hou nou eens op met die onzin.
Er is juist geen enkele aanwijzing dat hij dood is.
Mensen die vermoeden dat hij niet meer in leven is vinden gespeculeer dat Jos nog ergens in de Vogezen rondhangt misschien onzin, beide discussies moeten gevoerd kunnen worden.
In elke andere situatie waarin een persoon al 6 maanden vermist is nadat hij de bossen is ingedoken zou geen mens denken dat die persoon nog steeds in het bos zit, in zijn geval is het anders, maar hij heeft geen toekomst perspectief meer, dus wat is zijn drive dan verder.
Met al die gegevens die ze toen hadden, concluderen dat er geen reden is om een sterretje achter zijn naam te zetten, dan ben je gewoon niet geschikt voor het vak.quote:Hij is helemaal niet geschrapt uit het onderzoek. Er was gewoon geen reden om aan te nemen dat hij iets met de zaak te maken had.
Nee - vanochtend in de pers, hij bracht brieven rond voor scouting. An sich niks geks aan, maar was kilometers van Nuth (waar hij scoutingleider was) en Simpelveld (waar hij woonde) vandaan en de brunssumerheide ligt daar niet logisch tussen.quote:
[..]
Dat verhaal is toch door iemand op dit forum verzonnen. Ik meen gelezen te hebben dat Brech verklaart heeft dat hij ging fietsen omdat het warm was en hij wat wilde afkoelen
Dat hij toen niet op de dna afname lijst is gezet betekent nog niet dat hij uit het onderzoek is geschrapt.quote:
[..]
Onzin, hij is 2009 van de lijst geschrapt:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-2009-van-dna-lijst
En er was alle reden om aan te nemen dat hij iets met de zaak te maken was:
- pedofiel
- praktiserend want eerder misbruik bekend.
- valt op jongens van de leefttijd van het slachtoffer
- was snachts (!!!) op de plaats delict met een vaag verhaal.
- geeft geen DNA af.
Werk jij bij de recherche zuid limburg?
De redenen die jij noemt zijn geen redenen om aan te nemen dat hij iets met deze zaak te maken had, nee. Dat is gewoon totale onzin.
Met uitzondering van het niet afstaan van dna maar dat was pas nu aan de orde.
Nee, ik bedoelde dat zijn uiterlijk zo veelvoorkomend is.quote:
Onzin. Ze hebben zelfs het tegenovergestelde bevestigd:quote:
Die bushcrafters hebben al lang bevestigd dat iemand met Jos' capaciteiten in staat is om in theorie de rest van z'n leven te overleven op zo'n plek.
Is hij dat inderdaad aan het doen dan zullen zijn hunter/gatherer skills niet het probleem. Het gevaar is veel eerder dat het gebied te klein is om onopgemerkt te blijven, hij een ongeluk krijgt waarvoor hij medische hulp nodig heeft of behoefte krijgt aan gezelschap.
Persoonlijk betwijfel ik sterk of hij nu aan het bushcraften is, al dan niet in de Vogezen, maar goed speculeren is voor huisvrouwen met sherry flessen.
https://www.destentor.nl/(...)rdwenen-is~a8ff385a/
Ah op die fietsquote:
[..]
Hij verklaarde nog wat brieven rond gebracht te hebben. Hij bezuinigde op postzegels. En het was warm dus wilde er ook even tussenuit.
De politievrouw vertelde dus niet de waarheid tijdens de persconferentie. Zij zei dat zijn antwoord was dat hij op dit tijdstip naar huis fietste omdat het overdag zo warm was.quote:
[..]
Nee - vanochtend in de pers, hij bracht brieven rond voor scouting. An sich niks geks aan, maar was kilometers van Nuth (waar hij scoutingleider was) en Simpelveld (waar hij woonde) vandaan en de brunssumerheide ligt daar niet logisch tussen.
Juist. Waarom zou je de auto pakken als je op postzegels wilt bezuinigenquote:
Dat betekent het wel degelijk want het onderzoek was dood en focuste zich volledig op de mensen die gevraagd waren DNA af te staan, Als Jos Brecht van de DNA lijst is geschrapt is hij dus gewoon geschrapt uit het onderzoek.quote:
[..]
Dat hij toen niet op de dna afname lijst is gezet betekent nog niet dat hij uit het onderzoek is geschrapt.
De redenen die jij noemt zijn geen redenen om aan te nemen dat hij iets met deze zaak te maken had, nee. Dat is gewoon totale onzin.
Met uitzondering van het niet afstaan van dna maar dat was pas nu aan de orde.
Nee, dat is helemaal geen onderdeel van de discussie. Het is onzinnige speculatie.quote:
[..]
Dit is gewoon onderdeel van de discussie.
Mensen die vermoeden dat hij niet meer in leven is vinden gespeculeer dat Jos nog ergens in de Vogezen rondhangt misschien onzin, beide discussies moeten gevoerd kunnen worden.
In elke andere situatie waarin een persoon al 6 maanden vermist is nadat hij de bossen is ingedoken zou geen mens denken dat die persoon nog steeds in het bos zit, in zijn geval is het anders, maar hij heeft geen toekomst perspectief meer, dus wat is zijn drive dan verder.
Ah, ik dacht alquote:
[..]
Nee, ik bedoelde dat zijn uiterlijk zo veelvoorkomend is.
Ja hij heeft geen typische kop. In z'n voordeel.
Dat heeft hij ook gezegd, tegen die twee van de KMAR. Wat ik begreep kwam in 2001 tijdens zijn eerste verhoor dat brievenverhaal op tafel. Tijdens het tweede verhoor (ook in 2001?) wist hij niet meer waar hij de dagen rondom Nicky’s verdwijning was geweest...quote:
[..]
De politievrouw vertelde dus niet de waarheid tijdens de persconferentie. Zij zei dat zijn antwoord was dat hij op dit tijdstip naar huis fietste omdat het overdag zo warm was.
Dat staat dan haaks op wat anderen beweren. Sowieso, amateur? Kun je ook professioneel bushcrafter zijn dan?quote:
[..]
Onzin. Ze hebben zelfs het tegenovergestelde bevestigd:
https://www.destentor.nl/(...)rdwenen-is~a8ff385a/
Dat hij een ongeluk heeft gehad kan natuurlijk ook. Uitgegleden en dodelijk gewond.quote:
Die bushcrafters hebben al lang bevestigd dat iemand met Jos' capaciteiten in staat is om in theorie de rest van z'n leven te overleven op zo'n plek.
Is hij dat inderdaad aan het doen dan zullen zijn hunter/gatherer skills niet het probleem. Het gevaar is veel eerder dat het gebied te klein is om onopgemerkt te blijven, hij een ongeluk krijgt waarvoor hij medische hulp nodig heeft of behoefte krijgt aan gezelschap.
Persoonlijk betwijfel ik sterk of hij nu aan het bushcraften is, al dan niet in de Vogezen, maar goed speculeren is voor huisvrouwen met sherry flessen.
Sorry maar ik heb het afdoende uitgelegd nu.quote:
Nee, dat is helemaal geen onderdeel van de discussie. Het is onzinnige speculatie.
Nee.quote:
[..]
Dat betekent het wel degelijk want het onderzoek was dood en focuste zich volledig op de mensen die gevraagd waren DNA af te staan, Als Jos Brecht van de DNA lijst is geschrapt is hij dus gewoon geschrapt uit het onderzoek.
Ja, dat kan.quote:
[..]
Dat staat dan haaks op wat anderen beweren. Sowieso, amateur? Kun je ook professioneel bushcrafter zijn dan?
Zoeken op 'zaak Verstappen' oid zal hij wel niet doen, dat valt direct op denk ik als iemand in de Vogezen in een internetcafe dat doet? Of werkt dat niet zo.
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 14:49:28 ]
Ja. Er werd namelijk geen onderzoek meer naar hem gedaan na het schrappen van de lijst.quote:
Nee, het is onzinnige speculatie. Je verzint gewoon dingen.quote:
[..]
Sorry maar ik heb het afdoende uitgelegd nu.
Nee. zo werkt dat niet. Misschien dat iemand hem ziet zitten in het cafe ofzo.quote:
Weet iemand hoe het precies werkt als hij inlogt in een internetcafe en dan naar nu.nl surft om het eventuele nieuws over hemzelf te checken? Zou dat opgemerkt worden?
Zoeken op 'zaak Verstappen' oid zal hij wel niet doen, dat valt direct op denk ik als iemand in de Vogezen in een internetcafe dat doet? Of werkt dat niet zo.
?quote:
Weet iemand hoe het precies werkt als hij inlogt in een internetcafe en dan naar nu.nl surft om het eventuele nieuws over hemzelf te checken? Zou dat opgemerkt worden?
Zoeken op 'zaak Verstappen' oid zal hij wel niet doen, dat valt direct op denk ik als iemand in de Vogezen in een internetcafe dat doet? Of werkt dat niet zo.
Ipv het elkaar aanvallen. (ik zal ook stoppen met reageren op loekje)
Oké dus zolang hij nergens inlogt (fora, mail) kan hij in principe zoveel gebruik maken van intercafes als hij kan betalen? Dan zal die wel op de hoogte zijn van de zoektocht.quote:
[..]
Nee. zo werkt dat niet. Misschien dat iemand hem ziet zitten in het cafe ofzo.
Alleen als je daar gericht naar zoekt. Dan zou je bij elke internetprovider in die regio gegevens moeten opvragen welke pagina’s geraadpleegd zijn. Dat is zoeken naar een speld in een hooiberg en er zullen ook genoeg andere personen zijn die dit doen.quote:
Weet iemand hoe het precies werkt als hij inlogt in een internetcafe en dan naar nu.nl surft om het eventuele nieuws over hemzelf te checken? Zou dat opgemerkt worden?
Zoeken op 'zaak Verstappen' oid zal hij wel niet doen, dat valt direct op denk ik als iemand in de Vogezen in een internetcafe dat doet? Of werkt dat niet zo.
Ja, maar er zullen vast wel camera's hangen. Die zal de politie ook wel aan het afgaan zijn.quote:
[..]
Oké dus zolang hij nergens inlogt (fora, mail) kan hij in principe zoveel gebruik maken van intercafes als hij kan betalen? Dan zal die wel op de hoogte zijn van de zoektocht.
Dat surfgedrag zal niet opvallen. Er is natuurlijk wel kans op herkenning en het zou dan ook ontzettend lomp van hem zijn.quote:
Weet iemand hoe het precies werkt als hij inlogt in een internetcafe en dan naar nu.nl surft om het eventuele nieuws over hemzelf te checken? Zou dat opgemerkt worden?
Mocht hij zich in de bewoonde wereld begeven dan zou ik in zijn geval zorgen voor een mobile device en ergens een gratis wifi uit de lucht plukken als ik nieuws wilde lezen.
Hij zal uiteindelijk over 4 maanden wel ergens op 300 meter van die Crow hut gevonden worden, al die zoektochten met mariniers en honden stellen ook geen ene reet voor.quote:
Nee, het is onzinnige speculatie. Je verzint gewoon dingen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-soestdijk~a8c99e2e/
Even serieus. Als dat geen redenen zijn om aan te nemen dat hij er iets mee te maken kon hebben, wat zijn dan volgens jou wel redenen om dat aan te nemen?quote:
[..]
Dat hij toen niet op de dna afname lijst is gezet betekent nog niet dat hij uit het onderzoek is geschrapt.
De redenen die jij noemt zijn geen redenen om aan te nemen dat hij iets met deze zaak te maken had, nee. Dat is gewoon totale onzin.
Met uitzondering van het niet afstaan van dna maar dat was pas nu aan de orde.
Mocht hij daar zitten dan is de kans groot dat hij uiteindelijk, dood of levend, ook door jagers wordt gevonden.quote:
[..]
Hij zal uiteindelijk over 4 maanden wel ergens op 300 meter van die Crow hut gevonden worden, al die zoektochten met mariniers en honden stellen ook geen ene reet voor.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-soestdijk~a8c99e2e/
https://www.misdaadjourna(...)zo-stabiel-het-trok/
Blijkbaar geen reden om eens DNA af te nemen. Bij de Utrechtse serieverkrachter werd DNA afgenomen nadat hij een fiets ging stelen.
Bij veroordeling voor diefstal mag DNA worden afgenomen, bij veroordeling voor Joyriden niet.quote:
Overigens doet de incompetentie van de politie mij ook weer denken aan Marianne Vaatstra. Een zaak die ook een aantal jaar had kunnen worden opgelost.
https://www.misdaadjourna(...)zo-stabiel-het-trok/
Blijkbaar geen reden om eens DNA af te nemen. Bij de Utrechtse serieverkrachter werd DNA afgenomen nadat hij een fiets ging stelen.
DNA mag alleen worden afgenomen wanneer is veroordeeld voor een delict waarop een maximale straf van 4 jaren of meer staat. Op diefstal staat 4 jaar en op joyriden 6 maanden.
Nee, volgens mij had hij dat niet verklaard maar zou een ander verklaard hebben dat dat zomaar een reden kon zijn waarom hij daar fietste.quote:
[..]
Hij verklaarde nog wat brieven rond gebracht te hebben. Hij bezuinigde op postzegels. En het was warm dus wilde er ook even tussenuit.
Man, man, man wat een treurnis wederomquote:
Peter R. de Vries zegt het, commentaren in de krant, wij zijn niet de enigen die met stijgende verbazing lezen wat de politie gemist heeft. Waarschijnlijk is er sprake geweest van een tunnelvisie. Te weinig mensen in het team die out of the box kunnen denken.
Je trekt hier conclusies alsof je hebt meegewerkt en er dagelijks bij betrokken bent geweest.
Je hebt echter totaal geen idee wat de oorzaken zijn en of die er uberhaupt zijn.
Dat doet deze user in al haar posts in alle topics over misdaad op Fok! al jaren en jaren.quote:
[..]
Man, man, man wat een treurnis wederom
Je trekt hier conclusies alsof je hebt meegewerkt en er dagelijks bij betrokken bent geweest.
Je hebt echter totaal geen idee wat de oorzaken zijn en of die er uberhaupt zijn.
Te triest voor woorden als je het mij vraagt.
Ik weet het, en het is enorm irritant zelfs.quote:
[..]
Dat doet deze user in al haar posts in alle topics over misdaad op Fok! al jaren en jaren.
Te triest voor woorden als je het mij vraagt.
Deze zelfde meneer heeft hier anders de suggestie gewekt dat hij prima kan overleven:quote:
[..]
Onzin. Ze hebben zelfs het tegenovergestelde bevestigd:
https://www.destentor.nl/(...)rdwenen-is~a8ff385a/
https://www.rtvoost.nl/ni(...)-natuur-te-overleven
Maar die Erik van t Padje en Sigurd van Leusen twijfelen daar ook niet aan.
Te ver ingezoomd, nu staat het chalet er niet op.quote:
Nee hoor die suggestie wekt hij niet. Hij zegt dat hij veel weet over eetbare planten. Niet dat hij prima kan overleven of expert is. En ja, hij zal best langere tijd in het bos kunnen leven, dat zal echter niet eindeloos zijn.quote:
[..]
Deze zelfde meneer heeft hier anders de suggestie gewekt dat hij prima kan overleven:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)-natuur-te-overleven
Maar die Erik van t Padje en Sigurd van Leusen twijfelen daar ook niet aan.
Waarvoor dank! Je moet behoorlijk uitzoomen wil je Nuth en Simpelveld in het vizier krijgen...quote:
quote:
[..]
Nee hoor die suggestie wekt hij niet. Hij zegt dat hij veel weet over eetbare planten. Niet dat hij prima kan overleven of expert is. En ja, hij zal best langere tijd in het bos kunnen leven, dat zal echter niet eindeloos zijn.
Alles leuk en aardig, maar daar stelt hij gewoon dat Brech daar prima toe in staat is.quote:Gespecialiseerde technieken
De politie vermoedt dat Brech veel moeite doet om niet gevonden te worden. Dat verbaast Apswoude niet. "Je probeert bij bushcraft lange tijd in de natuur te leven met alles wat de natuur te bieden heeft. Daar komen een heleboel gespecialiseerde technieken en kennis bij kijken. Jos wist veel van eetbare planten en was toch al veel op zichzelf en introvert. Dus dat hij vaardigheden heeft gebruikt om lang weg te blijven is niet ondenkbaar."
Bovendien zijn de Vogezen een goed gebied om je te verstoppen, zegt Apswoude. "Voordat Brech verdachte was hebben we de Franse politie benaderd of ze wilden helpen bij de zoektocht, maar die zeiden dat dat helemaal geen zin had. Er zitten allerlei grotten en oude mijnen en bunkers, die kan overal zijn."
Dat staat er niet.quote:
[..]
[..]
Alles leuk en aardig, maar daar stelt hij gewoon dat Brech daar prima toe in staat is.
Er staat dat hij vermoedelijk technieken gebruikt om onvindbaar te blijven, niet dat hij in staat is lange tijd ongezien te overleven in een bos of dat hij expert is. Dat vul je echt zelf in.
Op een gegeven moment raakt de ¤1000 wel op, en dan zal het nog een grotere uitdaging worden om te kunnen overleven.quote:
[..]
Nee hoor die suggestie wekt hij niet. Hij zegt dat hij veel weet over eetbare planten. Niet dat hij prima kan overleven of expert is. En ja, hij zal best langere tijd in het bos kunnen leven, dat zal echter niet eindeloos zijn.
Ehm. Iemand die midden in de nacht aangetroffen wordt op een vreemde locatie met een slap verhaal en dan ook nog eens pedofiel blijk te zijn en je neemt die niet meer mee in je onderzoek?quote:
[..]
Hij is helemaal niet geschrapt uit het onderzoek. Er was gewoon geen reden om aan te nemen dat hij iets met de zaak te maken had.
Wat hebben die 100 man die wel op de dna lijst stonden dan wel niet voor achtergrond dat die voorrang kregen boven hem?
Hij zal toch moeten verklaren hoe zijn dna op Nicky terecht is gekomen. Ik heb best veel fantasie, maar kan echt niets bedenken, anders dan dat hij bij het kind was.quote:
met het vinden van Brech is hij nog lang niet veroordeeld...
Denk dat elke rechter hem veroordeelt.
Veroordeelt voor wat, voor het 'bij het kind zijn'? Ik snap wel wat je bedoelt maar alleen bewezen bij een kind zijn geweest bewijst geen moord oid.quote:
[..]
Hij zal toch moeten verklaren hoe zijn dna op Nicky terecht is gekomen. Ik heb best veel fantasie, maar kan echt niets bedenken, anders dan dat hij bij het kind was.
Denk dat elke rechter hem veroordeelt.
Voor wat ? Het zal er mss ook van afhangen of er sperma, bloed, of huidschilfers/haar van Brech gevonden is op de kleding van het kind.quote:
[..]
Hij zal toch moeten verklaren hoe zijn dna op Nicky terecht is gekomen. Ik heb best veel fantasie, maar kan echt niets bedenken, anders dan dat hij bij het kind was.
Denk dat elke rechter hem veroordeelt.
Dit. Vruchteloze discussie verder ook... we weten veel te weinig van spoor/delict om daar iets zinnigs over te zeggen...quote:
[..]
Veroordeelt voor wat, voor het 'bij het kind zijn'? Ik snap wel wat je bedoelt maar alleen bewezen bij een kind zijn geweest bewijst geen moord oid.
Een beetje advocaat zal het als 'circumstancial evidence' laten neerzetten om het op z'n Engels te zeggen. Denk niet dat hij daar snel op veroordeeld kan worden.quote:
[..]
Hij zal toch moeten verklaren hoe zijn dna op Nicky terecht is gekomen. Ik heb best veel fantasie, maar kan echt niets bedenken, anders dan dat hij bij het kind was.
Denk dat elke rechter hem veroordeelt.
Dan komt daarbij dat hij dit al die jaren verzwegen heeft. Verdacht feit nummer 2.quote:
Veroordeelt voor wat, voor het 'bij het kind zijn'? Ik snap wel wat je bedoelt maar alleen bewezen bij een kind zijn geweest bewijst geen moord oid.
Hij is pedofiel, nummer 3.
Neuh, die wordt echt wel veroordeeld.
Doet de rechter het niet, dan het volk wel.
Ik vul nergens in dat hij ongezien kan overleven of een expert is, dat vul jij weer zelf in.quote:
[..]
Dat staat er niet.
Er staat dat hij vermoedelijk technieken gebruikt om onvindbaar te blijven, niet dat hij in staat is lange tijd ongezien te overleven in een bos of dat hij expert is. Dat vul je echt zelf in.
Ik zie de noodzaak van het ongezien zijn ook niet zo in.
In de buurt van de locatie. Het was niet dat ze hem bij het lichaam aantroffen. Bovendien hebben ze zijn verhaal gecheckt bij de scouting die bevestigden dat hij de gewoonte had om zelf brieven te bezorgen [zoals hij claimde te doen op dat moment].quote:
[..]
Ehm. Iemand die midden in de nacht aangetroffen wordt op een vreemde locatie met een slap verhaal en dan ook nog eens pedofiel blijk te zijn en je neemt die niet meer mee in je onderzoek?
Wat hebben die 100 man die wel op de dna lijst stonden dan wel niet voor achtergrond dat die voorrang kregen boven hem?
En dat... en hij hoeft niks te verklaren, hij is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Het OM moet een zaak neerleggen waardoor de rechter het ten laste gelegde feit (of feiten) wettig en overtuigend bewezen acht.quote:
[..]
Een beetje advocaat zal het als 'circumstancial evidence' laten neerzetten om het op z'n Engels te zeggen. Denk niet dat hij daar snel op veroordeeld kan worden.
Voor zover bekend is gemaakt waren er iig destijds geen sporen van geweld of seksueel misbruik. Stellen dat elke rechter hem wel zal veroordelen is met de kennis die publiekelijk is gemaakt wel een hele forse stelling (nog afgezien van voor welk feit hij überhaupt veroordeeld kan worden).quote:
[..]
Veroordeelt voor wat, voor het 'bij het kind zijn'? Ik snap wel wat je bedoelt maar alleen bewezen bij een kind zijn geweest bewijst geen moord oid.
Veroordeeld voor wat? Daarnaast leven we niet in een bananenrepubliek.quote:
[..]
Dan komt daarbij dat hij dit al die jaren verzwegen heeft. Verdacht feit nummer 2.
Hij is pedofiel, nummer 3.
Neuh, die wordt echt wel veroordeeld.
Doet de rechter het niet, dan het volk wel.
Gelukkig leven we in een rechtsstaatquote:
[..]
Doet de rechter het niet, dan het volk wel.
Ubi iudicia deficiunt incipit bellum
Ik hoop dat er geen rechter is die op die manier even oordeelt en z'n hamertje laat vallen.quote:
[..]
Dan komt daarbij dat hij dit al die jaren verzwegen heeft. Verdacht feit nummer 2.
Hij is pedofiel, nummer 3.
Neuh, die wordt echt wel veroordeeld.
Mjah, daar zal ie weinig last van hebben in een hutje op de Bulgaarse (DISCLAIMER DISCLAIMER IK NOEM MAAR WAT IK HEB GEEN SHERRY OP EN BEN OOK GEEN HUISVROUW EN AL WAS IK HET WEL DUS KAP DAAR EENS MEE) hei denk ik.quote:Doet de rechter het niet, dan het volk wel.
Nogmaals, ik snap wat je bedoelt en ben geneigd ook zo te denken/hopen maar zo werkt het niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Greys op 24-08-2018 16:30:33 ]
Wat zeg je dan? Dat hij kan overleven of wat?quote:
[..]
Ik vul nergens in dat hij ongezien kan overleven of een expert is, dat vul jij weer zelf in.
Ik zie de noodzaak van het ongezien zijn ook niet zo in.
Jos zelf denkt er (in 2016) het zijne van:quote:
[..]
Dat staat er niet.
Er staat dat hij vermoedelijk technieken gebruikt om onvindbaar te blijven, niet dat hij in staat is lange tijd ongezien te overleven in een bos of dat hij expert is. Dat vul je echt zelf in.
Jup.quote:
[..]
Voor zover bekend is gemaakt waren er iig destijds geen sporen van geweld of seksueel misbruik. Stellen dat elke rechter hem wel zal veroordelen is met de kennis die publiekelijk is gemaakt wel een hele forse stelling (nog afgezien van voor welk feit hij überhaupt veroordeeld kan worden).
Liever niet.quote:
[..]
Doet de rechter het niet, dan het volk wel.
Als je zulke beslissingen aan het volk overlaat dan hadden de molotov cocktails bij de asielzoekerscentra door de ramen gelegen nav de zaak Vaatstra.
En die hoofdwond dan?quote:
[..]
Voor zover bekend is gemaakt waren er iig destijds geen sporen van geweld of seksueel misbruik. Stellen dat elke rechter hem wel zal veroordelen is met de kennis die publiekelijk is gemaakt wel een hele forse stelling (nog afgezien van voor welk feit hij überhaupt veroordeeld kan worden).
Dat is wel het punt in deze hè.... zaken als ontrekking aan de ouderlijke macht zijn al wel verjaard, de zaken die nog niet verjaard zijn zijn lastiger te bewijzen.quote:
[..]
Veroordeelt voor wat, voor het 'bij het kind zijn'? Ik snap wel wat je bedoelt maar alleen bewezen bij een kind zijn geweest bewijst geen moord oid.
Wij doen hier niet aan nuance, jongedame.quote:
[..]
Ik hoop dat er geen rechter is die op die manier even oordeelt en z'n hamertje laat vallen.
[..]
Mjah, daar zal ie weinig last van hebben in een hutje op de Bulgaarse (DISCLAIMER DISCLAIMER IK NOEM MAAR WAT IK HEB GEEN SHERRY OP EN BEN OOK GEEN HUISVROUW) hei denk ik.
Nogmaals, ik snap wat je bedoelt en ben geneigd ook zo te denken/hopen maar zo werkt het niet.
Hoeft geen spoor van geweld te zijn.quote:
Dat het dat mogelijk (of zelfs waarschijnlijk) wel is, is iets anders.
Dat er geen sporen waren van geweld heb ik nergens zo letterlijk gehoord of gelezen. Wel dat niet kon worden vastgesteld dat hij seksueel is misbruikt én dat de doodsoorzaak niet kon worden vastgesteld.quote:
[..]
Hoeft geen spoor van geweld te zijn.
Dat het dat mogelijk (of zelfs waarschijnlijk) wel is, is iets anders.
In het AD stond trouwens deze week nog letterlijk over Nicky: hij bleek seksueel te zijn misbruikt en vermoord.
Dat journalisten zich niet wat beter inlezen..
twitter:AtelierJ11 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 16:21:52Jos Brech is regelmatig in Nepal geweest. Een land waar kinderprostitutie nog veel voorkomt...... https://t.co/CikSwTlgWw reageer retweet
Best nuttig, die fora.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:25 schreef Momo... het volgende:
[ afbeelding ]twitter:AtelierJ11 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 16:21:52
Ja. En (vergeef me als het al dertig keer gevraagd is maar ben het even kwijt) het was géén sperma toch, dat dna van Brech dat op Nicky is aangetroffen? Er stond toch in het boek dat er geen sperma op het lichaam was gevonden, alleen op zakdoek verderop, zo zat het toch?quote:
[..]
Dat is wel het punt in deze hè.... zaken als ontrekking aan de ouderlijke macht zijn al wel verjaard, de zaken die nog niet verjaard zijn zijn lastiger te bewijzen.
Om watvoor spoor het ging laten ze nog even bewust in het midden, omdat het daderinformatie is. Werd dat niet gezegd bij Laat op Een? Weet het niet zeker.quote:
[..]
Ja. En (vergeef me als het al dertig keer gevraagd is maar ben het even kwijt) het was géén sperma toch, dat dna van Brech dat op Nicky is aangetroffen? Er stond toch in het boek dat er geen sperma op het lichaam was gevonden, alleen op zakdoek verderop, zo zat het toch?
Edit: dus het is inderdaad (zover ik weet) niet gezegd dat het om een spermaspoor gaat. Dat was wel het geval bij die tissue een eindje verderop.
Zou me overigens ook niet verbazen als ze niet eens meer hebben kunnen vaststellen om watvoor spoor het ging.
[ Bericht 7% gewijzigd door Physsic op 24-08-2018 16:34:30 ]
Wilde dit net posten.. tja.. helemaal niet zo'n gekke gedachte natuurlijk. Je kunt al liftend natuurlijk ook best ver geraken in - pak 'm beet - een week of drie?quote:
[ afbeelding ]twitter:AtelierJ11 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 16:21:52
Ja, hij kan denk ik voorlopig prima overleven, en ik denk dat hij ook wel in staat is in een bewoonde omgeving op te gaan zonder erg op te vallen.quote:
[..]
Wat zeg je dan? Dat hij kan overleven of wat?
Hij heeft een heel erg 13 in een dozijn uiterlijk, schijnt zich vriendelijk, aardig en hulpvaardig te kunnen voordoen, dus die kan het nog prima uithouden, als hij überhaupt al in een gebied is waar zijn foto volop verspreid is.
Niet bekendgemaakt wat het wel was.quote:
[..]
Ja. En (vergeef me als het al dertig keer gevraagd is maar ben het even kwijt) het was géén sperma toch, dat dna van Brech dat op Nicky is aangetroffen? Er stond toch in het boek dat er geen sperma op het lichaam was gevonden, alleen op zakdoek verderop, zo zat het toch?
songtext wel heel erg van toepassing op Jos Brech
Overigens een meer dan gemiddelde beheersing in woord van het Duits.quote:
[ afbeelding ]twitter:AtelierJ11 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 16:21:52
Aan een wandeling naar Azië begonnen lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk. Die zit echt niet meer in de Vogezen hoor.quote:
[ afbeelding ]twitter:AtelierJ11 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 16:21:52
Nee, dat is idd best goed mogelijk toch, niet meer in de Vogezen.quote:
[..]
Aan een wandeling naar Azië begonnen lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk. Die zit echt niet meer in de Vogezen hoor.
Nee maar wel bekend gemaakt dat het géén sperma was toch? Ga even terugzoeken. Stond nogal stellig in het boek over de zaak volgens mij.quote:
[..]
Niet bekendgemaakt wat het wel was.
Nope... er is alleen bekendgemaakt dat er sperma op die tissue verderop zat.quote:
[..]
Nee maar wel bekend gemaakt dat het géén sperma was toch? Ga even terugzoeken. Stond nogal stellig in het boek over de zaak volgens mij.
Wat de bron van het DNA-spoor op Nicky was is imho niet bekendgemaakt.
Wat op zich niet vreemd is voor iemand die zo dicht bij Duitsland woont.quote:
[..]
Overigens een meer dan gemiddelde beheersing in woord van het Duits.
Dat is sprekend idd niet zo vreemd. Maar schrijvend dus ook.quote:
[..]
Wat op zich niet vreemd is voor iemand die zo dicht bij Duitsland woont.
Ik gooi er af en toe ook wel eens een Duitse tweet tegenaan, maar dat is toch meer van Carell niveau dan wat hij daar neerzet. Nu heb ik Duits ook laten vallen natuurlijk, maar toch.
viel me ook op, ik neem aan dat hij ook frans spreekt vanwege de vogezen, en vast engels. Kan dus werkelijk overal aan de slag. Mijn gok is nog steeds oosteuropa, met duits kom je daar ver en val je niet op.quote:
[..]
Dat is sprekend idd niet zo vreemd. Maar schrijvend dus ook.
Bewust niet ivm daderinfo.quote:
[..]
Nope... er is alleen bekendgemaakt dat er sperma op die tissue verderop zat.
Wat de bron van het DNA-spoor op Nicky was is imho niet bekendgemaakt.
Denk dat hij nog binnen de EU is, daarbuiten krijg je weer te maken met visa e.d. of registratie van je paspoort. Genoeg mogelijkheden om binnen de EU onzichtbaar te blijven.quote:
[..]
Aan een wandeling naar Azië begonnen lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk. Die zit echt niet meer in de Vogezen hoor.
Wie was de schrijver van dat boek? Een oud-rechercheur?quote:
[..]
Nee maar wel bekend gemaakt dat het géén sperma was toch? Ga even terugzoeken. Stond nogal stellig in het boek over de zaak volgens mij.
Hoe verder in Oost-Europa, hoe moeilijker je met dat soort talen, ook met het Engels, uit de voeten kunt, geloof ik hoor.quote:
[..]
viel me ook op, ik neem aan dat hij ook frans spreekt vanwege de vogezen, en vast engels. Kan dus werkelijk overal aan de slag. Mijn gok is nog steeds oosteuropa, met duits kom je daar ver en val je niet op.
Simon Vuykquote:
[..]
Wie was de schrijver van dat boek? Een oud-rechercheur?
Dr. Simon Vuyk (1932) studeerde theologie, conflictpsychologie en geschiedenis in Leiden en Mainz. Hij was remonstrants predikant te Oosterbeek en Wageningen (1960-1968), daarna directeur van de volkshogeschool Overcinge te Havelte (1968-1981) en directeur van De Marke te Rekken, orthopedagogisch centrum voor zeer moeilijk inpasbare jeugd (1981-1992). Sinds 1992 is hij werkzaam als historicus.
Zo'n dorpje in het oostblok waar ze qua voorzieningen en gedachtes 80 jaar terug in de tijd leven is best een optie:quote:
[..]
viel me ook op, ik neem aan dat hij ook frans spreekt vanwege de vogezen, en vast engels. Kan dus werkelijk overal aan de slag. Mijn gok is nog steeds oosteuropa, met duits kom je daar ver en val je niet op.
Hoe zit het als je met de trein Tsjechie/Hongarije/Polen binnenkomt? Alleen een vluchtige blik van een douane-beambte?quote:
[..]
Denk dat hij nog binnen de EU is, daarbuiten krijg je weer te maken met visa e.d. of registratie van je paspoort. Genoeg mogelijkheden om binnen de EU onzichtbaar te blijven.
[ Bericht 76% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2018 16:49:52 ]
Of zelfs dat niet eens, zitten die landen inmiddels ook niet in Schengen?quote:
[..]
Hoe zit het als je met de trein Tsjechie/Hongarije/Polen binnenkomt? Alleen een vluchtige blik van een douane-beambte?
Nieuw?quote:
Nieuw NOS artikel (10 min geleden op feesboek) https://nos.nl/artikel/22(...)icky-verstappen.html
VANDAAG, 11:38 AANGEPAST OM 11:40
Kut feesboek. Heb m'n post aangepast.quote:
[..]
Nieuw?
VANDAAG, 11:38 AANGEPAST OM 11:40
De meeste Limburgers spreken weer geen fatsoenlijk Nederlands maar kunnen het wel schrijven, dus wellicht dat ze zich dat met het Duits ook kunnen aanleren, zeker als je, zoals hij, graag elders vertoeft en daar internationaal op fora contact over hebt.quote:
[..]
Dat is sprekend idd niet zo vreemd. Maar schrijvend dus ook.
Ik gooi er af en toe ook wel eens een Duitse tweet tegenaan, maar dat is toch meer van Carell niveau dan wat hij daar neerzet. Nu heb ik Duits ook laten vallen natuurlijk, maar toch.
Dus dan kan Joske toch gewoon vanaf 28 februari liftend/met de trein heel Europa verkend hebben? Waarom zou hij in de Vogezen blijven als hij bang is dat ze hem zoeken?quote:
[..]
Of zelfs dat niet eens, zitten die landen inmiddels ook niet in Schengen?
Het verraadt op zijn minst gedegen onderwijs genoten hebbende. Dus wrs qua vo VWO en dan HBO of Uni?quote:
[..]
De meeste Limburgers spreken weer geen fatsoenlijk Nederlands maar kunnen het wel schrijven, dus wellicht dat ze zich dat met het Duits ook kunnen aanleren, zeker als je, zoals hij, graag elders vertoeft en daar internationaal op fora contact over hebt.
Misschien handig om een bron bij te zetten.... want zo'n plaatje van twitter met een bericht waar toevallig net geen datum bij staat is ook weer zo "net niet".quote:
Nou nou nou.... hoe groot was die kans voor een zoon van een bloemist in een dorpje in de jaren 70 in Limburg?quote:
[..]
Het verraadt op zijn minst gedegen onderwijs genoten hebbende. Dus wrs qua vo VWO en dan HBO of Uni?
En dan overleed zijn vader ook nog toen hij jong was, dus zijn moeder kan zomaar behoorlijk afhankelijk van hem zijn geweest.
Via via op twitter, dus heb geen echte bron..quote:
[..]
Misschien handig om een bron bij te zetten.... want zo'n plaatje van twitter met een bericht waar toevallig net geen datum bij staat is ook weer zo "net niet".
Ja, dat soort dingen speelde geen rol in die tijd. Ik ben van hetzelfde jaar als hij, 1962. Meeste scholieren gingen in die tijd na atheneum of gymnasium naar Uni btw.quote:
[..]
Nou nou nou.... hoe groot was die kans voor een zoon van een bloemist in een dorpje in de jaren 70 in Limburg?
En dan overleed zijn vader ook nog toen hij jong was, dus zijn moeder kan zomaar behoorlijk afhankelijk van hem zijn geweest.
Teruggevonden wat ik bedoelde over geen sperma op lichaam:quote:
[..]
Nope... er is alleen bekendgemaakt dat er sperma op die tissue verderop zat.
Wat de bron van het DNA-spoor op Nicky was is imho niet bekendgemaakt.
Uiteraard geen idee of het fout in het boek staat.quote:
*knip*
het boek De mysterieuze dood van Nicky Verstappen door Simon Vuyk gelezen, verschenen in 2010. Daar staat veel interessants in dat ik hier nog niet voorbij heb zien komen (maar ik heb niet alle draadjes gelezen). Hier zijn wat feiten uit de hoofdstukken 13 en 18, getiteld ‘Na de dood (1)’ en ‘DNA (1)’.
De lijkschouwer, de gemeentelijke arts van Maastricht, heeft geen idee waaraan Nicky is overleden. “Er waren geen duidelijke uitwendige verwondingen zichtbaar die de doodsoorzaak zouden kunnen verklaren.”
Het NFI, toen nog Gerechtelijk Laboratorium genaamd, verrichtte sectie en stelde biologische sporen veilig. Enkele conclusies: 1) er heeft geen sperma op de kleren of het lichaam van het slachtoffer gezeten, 2) er zijn twee sporen waaruit een beperkt DNA-profiel kan worden opgemaakt. De enige conclusie die kan worden getrokken is dat het om iemand van het mannelijk geslacht gaat. In de buurt van de open plek in het maisveld wordt een witte tissue met sperma aangetroffen, waaruit wel een bruikbaar profiel wordt verkregen.
*knip*
Spanje is wel een goede optie nu het weer kouder gaat worden maar het kan ook een dwaalspoor,zijnquote:
Een beetje gebrekkig Duits. Komt dat van Erik van 't Padje?quote:
“
Biologische contactsporen vormen een nieuwe groep naast de klassieke biologische sporen (bloed, sperma, speeksel en haren). (...) Men spreekt ook wel van ‘onzichtbare sporen’.
(...)
In augustus 2008 wordt bekendgemaakt dat er een DNA-spoor is gevonden. Het gaat om een biologische [sic] contactspoor. (...) Het is aangetroffen op de kleding die Nicky droeg toen hij werd gevonden. Politie en justitie maken niet bekend of het om de pyjama- of de onderbroek gaat, of er één of meer sporen zijn gevonden en om wat voor type contactspoor het gaat.
(...)
Saillant detail blijft natuurlijk dat beide broeken binnenstebuiten zaten toen Nicky in het dennenbosje werd aangetroffen. De kans dat het contactspoor een daderspoor is, is daarom groot.
”
Waarom zou hij geen valse papieren geregeld kunnen hebben ? Ga hem dan maar eens vinden.quote:
[..]
Denk dat hij nog binnen de EU is, daarbuiten krijg je weer te maken met visa e.d. of registratie van je paspoort. Genoeg mogelijkheden om binnen de EU onzichtbaar te blijven.
Beide broeken zaten binnenstebuiten...?quote:
Uit het boek van Simon Vuyk:
“
Biologische contactsporen vormen een nieuwe groep naast de klassieke biologische sporen (bloed, sperma, speeksel en haren). (...) Men spreekt ook wel van ‘onzichtbare sporen’.
(...)
In augustus 2008 wordt bekendgemaakt dat er een DNA-spoor is gevonden. Het gaat om een biologische [sic] contactspoor. (...) Het is aangetroffen op de kleding die Nicky droeg toen hij werd gevonden. Politie en justitie maken niet bekend of het om de pyjama- of de onderbroek gaat, of er één of meer sporen zijn gevonden en om wat voor type contactspoor het gaat.
(...)
Saillant detail blijft natuurlijk dat beide broeken binnenstebuiten zaten toen Nicky in het dennenbosje werd aangetroffen. De kans dat het contactspoor een daderspoor is, is daarom groot.
”
.quote:
[..]
Beide broeken zaten binnenstebuiten...?
Dat geeft toch wel te denken nietwaar ?
Eh ja.quote:
[..]
Dat geeft toch wel te denken nietwaar ?
Kan maar hij lijkt me niet het type die dat makkelijk regelt. Beetje een einzelganger die alles liever zonder anderen doet.quote:
[..]
Waarom zou hij geen valse papieren geregeld kunnen hebben ? Ga hem dan maar eens vinden.
Arm kereltje, wij zitten hier nu wel gezellig te bedenken waar die man mss gebleven is maar feit blijft toch dat dit jochie iets heel erg akeligs is overkomen. Ik zou als ik de ouders was mss niet eens willen horen wat die man heeft uitgespookt.quote:
Ja, het is intriest idd.quote:
[..]
Arm kereltje, wij zitten hier nu wel gezellig te bedenken waar die man mss gebleven is maar feit blijft toch dat dit jochie iets heel erg akeligs is overkomen. Ik zou als ik de ouders was mss niet eens willen horen wat die man heeft uitgespookt.
Als ouder wil je vaak toch wel alles weten wat er aan informatie bekend is om uiteindelijk alles te kunnen afsluiten.quote:
[..]
Arm kereltje, wij zitten hier nu wel gezellig te bedenken waar die man mss gebleven is maar feit blijft toch dat dit jochie iets heel erg akeligs is overkomen. Ik zou als ik de ouders was mss niet eens willen horen wat die man heeft uitgespookt.
Daarom denk ik ook wel dat de ouders veel meer weten dan wat er momenteel in het publieke domein ligt. Daarnaast werken zij ook als filter tussen de verkregen informatie en de media. Mogen eventueel correcties maken.
School was toen nog niet zo duur.quote:
[..]
Nou nou nou.... hoe groot was die kans voor een zoon van een bloemist in een dorpje in de jaren 70 in Limburg?
En dan overleed zijn vader ook nog toen hij jong was, dus zijn moeder kan zomaar behoorlijk afhankelijk van hem zijn geweest.
Ben een jaar jonger dan die gast, maar in mijn klas zat niet alleen elite. Hij kan gewoon goed onderwijs gehad hebben.
Nee en bij de nederlandse rechters al helemaal niet, misschien zou hij bij een veroordeling een weekje papier moeten prikken, of ook niet ondenkbaar....moet de nederlandse regering weer smartegeld uit betalenvanwege onterechte verdachtmakingen...ik heb geen hoge pet op van het nederlandse rechtsysteem want de daders worden altijd meer beschermd dan de slachtoffers.quote:
[..]
Een beetje advocaat zal het als 'circumstancial evidence' laten neerzetten om het op z'n Engels te zeggen. Denk niet dat hij daar snel op veroordeeld kan worden.
Ja, klopt, was niet zoals generatie van voor de oorlog obviously. Maar dacht dat Leandra dat toch ook wel wist, die is ook niet zo jong meer namelijk. Waren beurzen toen en renteloze voorschotten. Iedereen kon studeren. Collegegeld fl 650,-, inschrijfgeld iets van fl 250,-. Bij elkaar dus ongeveer fl 900,- en dan kreeg je je syllabi en boeken er nog bij, wat nog weliswaar aardig kon oplopen btw, maar was wel betaalbaar.quote:
[..]
School was toen nog niet zo duur.
Ben een jaar jonger dan die gast, maar in mijn klas zat niet alleen elite. Hij kan gewoon goed onderwijs gehad hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 24-08-2018 18:07:10 ]
Vermoedelijk een profiel dat hen eerder als dader aanwees.quote:
[..]
Ehm. Iemand die midden in de nacht aangetroffen wordt op een vreemde locatie met een slap verhaal en dan ook nog eens pedofiel blijk te zijn en je neemt die niet meer mee in je onderzoek?
Wat hebben die 100 man die wel op de dna lijst stonden dan wel niet voor achtergrond dat die voorrang kregen boven hem?
Dna is niet voldoende voor een veroordeling.quote:
[..]
Hij zal toch moeten verklaren hoe zijn dna op Nicky terecht is gekomen. Ik heb best veel fantasie, maar kan echt niets bedenken, anders dan dat hij bij het kind was.
Denk dat elke rechter hem veroordeelt.
Het valt op dat in het Nos bericht staat de dader van de MOORD op Nicky Verstappen....ik dacht dat er geen doodsoorzaak gevonden was?quote:
Uit het boek van Simon Vuyk:
“
Biologische contactsporen vormen een nieuwe groep naast de klassieke biologische sporen (bloed, sperma, speeksel en haren). (...) Men spreekt ook wel van ‘onzichtbare sporen’.
(...)
In augustus 2008 wordt bekendgemaakt dat er een DNA-spoor is gevonden. Het gaat om een biologische [sic] contactspoor. (...) Het is aangetroffen op de kleding die Nicky droeg toen hij werd gevonden. Politie en justitie maken niet bekend of het om de pyjama- of de onderbroek gaat, of er één of meer sporen zijn gevonden en om wat voor type contactspoor het gaat.
(...)
Saillant detail blijft natuurlijk dat beide broeken binnenstebuiten zaten toen Nicky in het dennenbosje werd aangetroffen. De kans dat het contactspoor een daderspoor is, is daarom groot.
”
Ook kun je zijn bijdragen zien.
Laat hem maar zijn hele verder leven vastzitten
Het was in die tijd heel normaal dat je op je 16de gewoon bij een baas begon en als er nog jongere kinderen waren was zijn inkomen gewoon nodig.quote:
[..]
School was toen nog niet zo duur.
Ben een jaar jonger dan die gast, maar in mijn klas zat niet alleen elite. Hij kan gewoon goed onderwijs gehad hebben.
Complete onzin weer.quote:
[..]
Nee en bij de nederlandse rechters al helemaal niet, misschien zou hij bij een veroordeling een weekje papier moeten prikken, of ook niet ondenkbaar....moet de nederlandse regering weer smartegeld uit betalenvanwege onterechte verdachtmakingen...ik heb geen hoge pet op van het nederlandse rechtsysteem want de daders worden altijd meer beschermd dan de slachtoffers.
Neuh, dat was eerder. Onder babyboomers kwam dat nog wel voor, maar ook minder dan bij de generatie daarvoor. En dat kwam weinig tot niet meer voor in mijn jaargang en die van de verdachte dus.quote:
[..]
Het was in die tijd heel normaal dat je op je 16de gewoon bij een baas begon en als er nog jongere kinderen waren was zijn inkomen gewoon nodig.
In sommige delen van Limburg spreekt vrijwel iedereen Duits, kijkt mijn Duitse televisie, etc.quote:
[..]
Het verraadt op zijn minst gedegen onderwijs genoten hebbende. Dus wrs qua vo VWO en dan HBO of Uni?
Voor zover ik weet bestaat er geen openbare informatie die op moord wijst. Of ze weten iets wat wij niet weten, of ze zitten ernaast.quote:
[..]
Het valt op dat in het Nos bericht staat de dader van de MOORD op Nicky Verstappen....ik dacht dat er geen doodsoorzaak gevonden was?
men zegt al jaren dat er verondersteld wordt dat hij is vermoord.quote:
[..]
Voor zover ik weet bestaat er geen openbare informatie die op moord wijst. Of ze weten iets wat wij niet weten, of ze zitten ernaast.
Zo wordt deze zaak vanaf dag 1 ook behandeld.
Kom anders met een alternatief hoe Nicky dood in zijn joggingbroek aangetroffen kon worden...
Ze gaan er waarschijnlijk wel van uit, omdat het waarschijnlijker is dan dat hij plotseling een natuurlijke dood is gestorven. Of het ook bewezen kan worden, zal bij een eventuele rechtszaak moeten blijken.quote:
[..]
Voor zover ik weet bestaat er geen openbare informatie die op moord wijst. Of ze weten iets wat wij niet weten, of ze zitten ernaast.
De politie zal nog informatie achter de hand hebben gehouden (hoop ik).
Iedereen kon studeren? Ja, als je VWO gedaan had, dan was je namelijk min of meer bewezen studiemateriaal.quote:
[..]
Ja, klopt, was niet zoals generatie van voor de oorlog obviously. Maar dacht dat Leandra dat toch ook wel wist, die is ook niet zo jong meer namelijk. Waren beurzen toen en renteloze voorschotten. Iedereen kon studeren. Collegegeld fl 650,-, inschrijfgeld iets van fl 250,-. Bij elkaar dus ongeveer fl 900,- en dan kreeg je je syllabi en boeken er nog bij, wat nog weliswaar aardig kon oplopen btw, maar was wel betaalbaar.
Als je mavo of havo (of lts of huishoudschool) had gedaan dan ging je niet studeren.
En het percentage vwo'ers was toen veel lager dan nu, omdat ouders niet dachten dat hun sneeuwvlokje bijzonder genoeg was om vwo te doen.
Jos Brech, de man die gezocht wordt in verband met de vermissing van Nicky Verstappen, heeft in 1985 twee jaar proeftijd opgelegd gekregen in verband met ontucht. Dat blijkt uit een inschrijving bij de rechtbank uit 1985 die het Regionaal Historisch Centrum Limburg aan Nieuwsuur heeft verstrekt.
Uit de datum van de inschrijving blijkt dat Jos Brech inderdaad de man is die in 1985 in het Limburgsch Dagblad erkent ontucht te hebben gepleegd met twee 10-jarige jongens. De twee jongens namen deel aan een speurtocht in Wijnandsrade in de gemeente Nuth. De politie zei tot dusver niets meer te weten dan dat de zaak geseponeerd is. Op hun website zegt de politie niet meer te kunnen achterhalen of het krantenartikel betrekking heeft op Jos Brech.
Sluitend bewijs
Brech kreeg de proeftijd opgelegd in het kader van een voorwaardelijk sepot, blijkt uit het document. Dat betekent dat er sluitend bewijs was dat hij de ontucht pleegde, maar dat het Openbaar Ministerie besloot hem niet te vervolgen als hij twee jaar lang niet opnieuw in de fout zou gaan. Uit het feit dat de zaak uiteindelijk geseponeerd, is valt op te maken dat hij die proeftijd goed door is gekomen.
Wat het ontucht inhield, wordt uit het krantenartikel en in de inschrijving bij de rechtbank niet duidelijk. Ook wordt niet duidelijk waarom het Openbaar Ministerie ervoor koos de toen 22-jarige Brech niet te vervolgen. De Limburger melde vanmorgen dat naar aanleiding van deze ontuchtzaak Brech in behandeling is geweest bij de regionale ggz.
Doordat het Openbaar Ministerie niet tot vervolging overging stond Jos Brech in 1998, toen het onderzoek naar de dood op Nicky Verstappen van start ging, niet geregistreerd als zedendelinquent. Pas in 2001 kwam dit aan bod in een verhoor met Brech. Desondanks was hij in 2010, toen de politie besloot van 107 mensen dna af te nemen, weer uit beeld als iemand met een zedenverleden. Brech werd daarom toen niet gevraagd om dna af te staan.
Bron: NOS
10% idd. Sneeuwvlokje was een term die nog niet bestond. Ja, tenzij in meteorologisch opzicht natuurlijk.quote:
[..]
Iedereen kon studeren? Ja, als je VWO gedaan had, dan was je namelijk min of meer bewezen studiemateriaal.
Als je mavo of havo (of lts of huishoudschool) had gedaan dan ging je niet studeren.
En het percentage vwo'ers was toen veel lager dan nu, omdat ouders niet dachten dat hun sneeuwvlokje bijzonder genoeg was om vwo te doen.
quote:
[..]
men zegt al jaren dat er verondersteld wordt dat hij is vermoord.
Zo wordt deze zaak vanaf dag 1 ook behandeld.
Kom anders met een alternatief hoe Nicky dood in zijn joggingbroek aangetroffen kon worden...
Doodslag is veel logischer.quote:
[..]
Ze gaan er waarschijnlijk wel van uit, omdat het waarschijnlijker is dan dat hij plotseling een natuurlijke dood is gestorven. Of het ook bewezen kan worden, zal bij een eventuele rechtszaak moeten blijken.
De politie zal nog informatie achter de hand hebben gehouden (hoop ik).
Volgens mij zijn dat de conclusies uit 1998, maar veel later (2008?) is men er in geslaagd een completer profiel uit de bewijsstukken te halen, volgens mij is dat ook de reden dat ze in 2009 opnieuw een DNA-onderzoek hebben gedaan.quote:
[..]
Teruggevonden wat ik bedoelde over geen sperma op lichaam:
[..]
Uiteraard geen idee of het fout in het boek staat.
En dit.quote:
[..]
Het was in die tijd heel normaal dat je op je 16de gewoon bij een baas begon en als er nog jongere kinderen waren was zijn inkomen gewoon nodig.
Daarbij was zijn vader volgens mij al jong overleden.
Zo werkt logica niet. Let wel: ik beweer niet dat hij niet is vermoord. Ik zeg alleen dat wij het niet weten, en de kranten ook niet. Het laatste nieuws is en blijft: doodsoorzaak onbekend.quote:
[..]
men zegt al jaren dat er verondersteld wordt dat hij is vermoord.
Zo wordt deze zaak vanaf dag 1 ook behandeld.
Kom anders met een alternatief hoe Nicky dood in zijn joggingbroek aangetroffen kon worden...
Dit is niet te bevatten inderdaad. Waarom hoeft zich hier niemand voor te verantwoorden?quote:
[..]
Ehm. Iemand die midden in de nacht aangetroffen wordt op een vreemde locatie met een slap verhaal en dan ook nog eens pedofiel blijk te zijn en je neemt die niet meer mee in je onderzoek?
Wat hebben die 100 man die wel op de dna lijst stonden dan wel niet voor achtergrond dat die voorrang kregen boven hem?
Een dorp als Simpelveld haalde die 10% niet hoor, die 10% had je doordat de percentages in steden hoger waren.quote:
[..]
10% idd. Sneeuwvlokje was een term die nog niet bestond. Ja, tenzij in meteorologisch opzicht natuurlijk.
Ik stel niet dat hij niet intelligent is of niet hoger opgeleid, maar de kans dat hij geen vwo gedaan heeft (en dus niet gestudeerd heeft) is groter dat hij dat wel gedaan heeft.
Maar ook dan kan het nog gevolg zijn geweest van onderschatting vam zijn capaciteiten, want in heel veel gevallen vond men het helemaal niet nodig dat een kind van een simpele arbeider vwo ging doen, laat staan studeren.
Het is makkelijk om achteraf met open kaarten de juiste speelwijze te vinden. Door de kaarten heen kijken is een stuk moeilijker.quote:
[..]
Dit is niet te bevatten inderdaad. Waarom hoeft zich hier niemand voor te verantwoorden?
Ik twijfel dus, denk dat-ie wel behoorlijk intelligent is, meer dan gemiddeld en een hoge kans dat-ie VWO en evt. Uni heeft gedaan. Wellicht niet afgerond.quote:
[..]
Een dorp als Simpelveld haalde die 10% niet hoor, die 10% had je doordat de percentages in steden hoger waren.
Ik stel niet dat hij niet intelligent is of niet hoger opgeleid, maar de kans dat hij geen vwo gedaan heeft (en dus niet gestudeerd heeft) is groter dat hij dat wel gedaan heeft.
Maar ook dan kan het nog gevolg zijn geweest van onderschatting vam zijn capaciteiten, want in heel veel gevallen vond men het helemaal niet nodig dat een kind van een simpele arbeider vwo ging doen, laat staan studeren.
De hype en sensatie mag wel weer langzaam uit de media vind ik.
Klopt maar het ging er even om dat in dat boek staat dat het spoor kennelijk geen sperma was. Staat daar dat dat niet op het lichaam is aangetroffen.quote:
[..]
Volgens mij zijn dat de conclusies uit 1998, maar veel later (2008?) is men er in geslaagd een completer profiel uit de bewijsstukken te halen, volgens mij is dat ook de reden dat ze in 2009 opnieuw een DNA-onderzoek hebben gedaan.
Wat ???quote:
[..]
Het verraadt op zijn minst gedegen onderwijs genoten hebbende. Dus wrs qua vo VWO en dan HBO of Uni?
Omdat hij een beetje Duits spreekt? Intelligentie en opleidingsniveau hadden in die tijd niet altijd een logische koppeling, zeker niet als de ouders "maar gewone mensen" waren.quote:
[..]
Ik twijfel dus, denk dat-ie wel behoorlijk intelligent is, meer dan gemiddeld en een hoge kans dat-ie VWO en evt. Uni heeft gedaan. Wellicht niet afgerond.
Het is prima te bevatten. Voor zo'n onderzoek worden criteria gehanteerd die losgelaten worden op alle mensen die in het dossier staan. Op basis van die criteria wordt een lijst gegenereerd van een bepaalde grootte, die is mede afhankelijk van de kosten die kunnen worden gespendeerd. Op basis van die criteria is Brech gewoon niet geselecteerd. De kans dat iemand bewust en specifiek heeft gezegd "Die Brech laten we niet meedoen" is m.i. klein.quote:
[..]
Dit is niet te bevatten inderdaad. Waarom hoeft zich hier niemand voor te verantwoorden?
Het is vanzelfsprekend een fout geweest maar eerder een fout die zou moeten leiden tot herziening van het beleid waarmee zo'n lijst wordt gecreëerd dan dat het een verwijtbare handeling is geweest.
In 2008 is het idd van zijn kleding gehaald toch?quote:
[..]
Klopt maar het ging er even om dat in dat boek staat dat het spoor kennelijk geen sperma was. Staat daar dat dat niet op het lichaam is aangetroffen.
Mwah, als men die man wil vinden en tips wil op het internationaal opsporingsbericht is het misschien wel handig dat er nog even volop media-aandacht is om het bij zo veel mogelijk mensen onder de aandacht te brengen.quote:
Het kan nog een flinke tijd duren voordat die man gepakt wordt.
De hype en sensatie mag wel weer langzaam uit de media vind ik.
Dat realiseer ik me best hoor, maar dit is toch wel erg bizar. Dat moet je toch toegeven?quote:
[..]
Het is makkelijk om achteraf met open kaarten de juiste speelwijze te vinden.
Daar hebt ge inderdaad een punt.quote:
[..]
Mwah, als men die man wil vinden en tips wil op het internationaal opsporingsbericht is het misschien wel handig dat er nog even volop media-aandacht is om het bij zo veel mogelijk mensen onder de aandacht te brengen.
Beter maakt hij zijn nickname niet waar en wordt hij gewoon snel gevonden.quote:
Weet niet of al gepost, maar op een Duits bushcraft-forum waar Jos actief was is te zien dat hij eind mei voor het laatst online was: https://www.bushcraft-deutschland.de/user/5792-oakleafnl/
Ook kun je zijn bijdragen zien.
[ afbeelding ]
Ik denk ook dat Brech zeker wel intelligent is, dat kun je afleiden aan hoe verzorgd zijn YT kanaal is, de posts die hij heeft gemaakt op Nederlandse en Duitse fora, hoe zijn vrienden en kennissen over hem spreken, hoe verzorgd hij er uit ziet, etc. Wat voor opleiding hij heeft, geen idee, maar zijn niveau is ongetwijfeld gemiddeld tot bovengemiddeld. Zeker een stuk hoger dan dat van de gemiddelde Fok!ker.quote:
[..]
Wat ???
Conclusie destijds van het NFI volgens het boek:quote:
[..]
In 2008 is het idd van zijn kleding gehaald toch?
1) er heeft geen sperma op de kleren of het lichaam van het slachtoffer gezeten,
Dus of de info in het boek klopt niet, of men dacht jaren later 'oh oepsie het is toch sperma' of het gevonden dna spoor van Brech is gewoon echt geen sperma.
Ja, dus wel steeds meer, waren echt geen beperkingen voor de wat slimmere scholieren in die tijd hoor. Wel eerder. Bij de babyboomers werd dat al minder. Maar bij de generatie van wrs onze ouders, mijn ouders wel iig, speelde dat idd wel een rol. Dan moest je het gewoon kunnen betalen en je werd sws al niet toegelaten op een HBS laat staan gymnasium in die tijd. Hoogste wat iemand kon ambiëren uit de werkende klasse is wrs de opleiding tot onderwijzer. En de kinderen van onderwijzers konden dan vervolgens wel weer naar Uni als ze er het talent voor hadden. Heb ik het over vooroorlogse generatie (geboren voor 1930) en generatie geboren daarna, dus van 1930 tot 1945.quote:
[..]
Intelligentie en opleidingsniveau hadden in die tijd niet altijd een logische koppeling, zeker niet als de ouders "maar gewone mensen" waren.
Dat is best mogelijk, maar dat kan je toch moeilijk enkel baseren op het feit dat iemand een beetje Duits spreekt. Ik vind het verwonderlijker dat er Nederlanders zijn die geen Duits spreken eigenlijk.quote:
[..]
Ik denk ook dat Brech zeker wel intelligent is,
Daarom gaf ik ook andere argumenten, die argumenten die jij zojuist uit mijn quote hebt weggelaten, faalhaas.quote:
[..]
Dat is best mogelijk, maar dat kan je toch moeilijk enkel baseren op het feit dat iemand een beetje Duits spreekt.
Ik denk dat men in sommige delen van het land ook langer in oude stramienen is blijven hangen dan in andere delen. Hier kunnen zomaar decennia tussen zitten.quote:
[..]
Ja, dus wel steeds meer, waren echt geen beperkingen voor de wat slimmere scholieren in die tijd hoor. Wel eerder. Bij de babyboomers werd dat al minder. Maar bij de generatie van wrs onze ouders, mijn ouders wel iig, speelde dat idd wel een rol. Dan moest je het gewoon kunnen betalen en je werd sws al niet toegelaten op een HBS laat staan gymnasium in die tijd. Hoogste wat iemand kon ambiëren uit de werkende klasse is wrs de opleiding tot onderwijzer. En de kinderen van onderwijzers konden dan vervolgens wel weer naar Uni als ze er het talent voor hadden. Heb ik het over vooroorlogse generatie (geboren voor 1930) en generatie geboren daarna, dus van 1930 tot 1945.
Jouw argumenten waren ok, maar daar reageerde ik ook niet op.quote:
[..]
Daarom gaf ik ook andere argumenten, die argumenten die jij zojuist uit mijn quote hebt weggelaten, faalhaas.
Brech heeft in 1985 twee jaar proeftijd gekregen voor ontucht met twee jongens van 10 tijdens een speurtocht... als hij zich twee jaar zou gedragen zou het OM hem niet vervolgen. RHCL (archief) in Maastricht heeft dat uit het rechtbankarchief getrokken. Dat is geen sepot dus, maar een ‘transactie’.