Eh ja.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat geeft toch wel te denken nietwaar ?
Kan maar hij lijkt me niet het type die dat makkelijk regelt. Beetje een einzelganger die alles liever zonder anderen doet.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarom zou hij geen valse papieren geregeld kunnen hebben ? Ga hem dan maar eens vinden.
Arm kereltje, wij zitten hier nu wel gezellig te bedenken waar die man mss gebleven is maar feit blijft toch dat dit jochie iets heel erg akeligs is overkomen. Ik zou als ik de ouders was mss niet eens willen horen wat die man heeft uitgespookt.quote:
Ja, het is intriest idd.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Arm kereltje, wij zitten hier nu wel gezellig te bedenken waar die man mss gebleven is maar feit blijft toch dat dit jochie iets heel erg akeligs is overkomen. Ik zou als ik de ouders was mss niet eens willen horen wat die man heeft uitgespookt.
Als ouder wil je vaak toch wel alles weten wat er aan informatie bekend is om uiteindelijk alles te kunnen afsluiten.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Arm kereltje, wij zitten hier nu wel gezellig te bedenken waar die man mss gebleven is maar feit blijft toch dat dit jochie iets heel erg akeligs is overkomen. Ik zou als ik de ouders was mss niet eens willen horen wat die man heeft uitgespookt.
School was toen nog niet zo duur.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nou nou.... hoe groot was die kans voor een zoon van een bloemist in een dorpje in de jaren 70 in Limburg?
En dan overleed zijn vader ook nog toen hij jong was, dus zijn moeder kan zomaar behoorlijk afhankelijk van hem zijn geweest.
Nee en bij de nederlandse rechters al helemaal niet, misschien zou hij bij een veroordeling een weekje papier moeten prikken, of ook niet ondenkbaar....moet de nederlandse regering weer smartegeld uit betalenvanwege onterechte verdachtmakingen...ik heb geen hoge pet op van het nederlandse rechtsysteem want de daders worden altijd meer beschermd dan de slachtoffers.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een beetje advocaat zal het als 'circumstancial evidence' laten neerzetten om het op z'n Engels te zeggen. Denk niet dat hij daar snel op veroordeeld kan worden.
Ja, klopt, was niet zoals generatie van voor de oorlog obviously. Maar dacht dat Leandra dat toch ook wel wist, die is ook niet zo jong meer namelijk. Waren beurzen toen en renteloze voorschotten. Iedereen kon studeren. Collegegeld fl 650,-, inschrijfgeld iets van fl 250,-. Bij elkaar dus ongeveer fl 900,- en dan kreeg je je syllabi en boeken er nog bij, wat nog weliswaar aardig kon oplopen btw, maar was wel betaalbaar.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:56 schreef Gia het volgende:
[..]
School was toen nog niet zo duur.
Ben een jaar jonger dan die gast, maar in mijn klas zat niet alleen elite. Hij kan gewoon goed onderwijs gehad hebben.
Vermoedelijk een profiel dat hen eerder als dader aanwees.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:54 schreef roninho het volgende:
[..]
Ehm. Iemand die midden in de nacht aangetroffen wordt op een vreemde locatie met een slap verhaal en dan ook nog eens pedofiel blijk te zijn en je neemt die niet meer mee in je onderzoek?
Wat hebben die 100 man die wel op de dna lijst stonden dan wel niet voor achtergrond dat die voorrang kregen boven hem?
Dna is niet voldoende voor een veroordeling.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij zal toch moeten verklaren hoe zijn dna op Nicky terecht is gekomen. Ik heb best veel fantasie, maar kan echt niets bedenken, anders dan dat hij bij het kind was.
Denk dat elke rechter hem veroordeelt.
Het valt op dat in het Nos bericht staat de dader van de MOORD op Nicky Verstappen....ik dacht dat er geen doodsoorzaak gevonden was?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:27 schreef Gorraay het volgende:
Uit het boek van Simon Vuyk:
“
Biologische contactsporen vormen een nieuwe groep naast de klassieke biologische sporen (bloed, sperma, speeksel en haren). (...) Men spreekt ook wel van ‘onzichtbare sporen’.
(...)
In augustus 2008 wordt bekendgemaakt dat er een DNA-spoor is gevonden. Het gaat om een biologische [sic] contactspoor. (...) Het is aangetroffen op de kleding die Nicky droeg toen hij werd gevonden. Politie en justitie maken niet bekend of het om de pyjama- of de onderbroek gaat, of er één of meer sporen zijn gevonden en om wat voor type contactspoor het gaat.
(...)
Saillant detail blijft natuurlijk dat beide broeken binnenstebuiten zaten toen Nicky in het dennenbosje werd aangetroffen. De kans dat het contactspoor een daderspoor is, is daarom groot.
”
Het was in die tijd heel normaal dat je op je 16de gewoon bij een baas begon en als er nog jongere kinderen waren was zijn inkomen gewoon nodig.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:56 schreef Gia het volgende:
[..]
School was toen nog niet zo duur.
Ben een jaar jonger dan die gast, maar in mijn klas zat niet alleen elite. Hij kan gewoon goed onderwijs gehad hebben.
Complete onzin weer.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:58 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Nee en bij de nederlandse rechters al helemaal niet, misschien zou hij bij een veroordeling een weekje papier moeten prikken, of ook niet ondenkbaar....moet de nederlandse regering weer smartegeld uit betalenvanwege onterechte verdachtmakingen...ik heb geen hoge pet op van het nederlandse rechtsysteem want de daders worden altijd meer beschermd dan de slachtoffers.
Neuh, dat was eerder. Onder babyboomers kwam dat nog wel voor, maar ook minder dan bij de generatie daarvoor. En dat kwam weinig tot niet meer voor in mijn jaargang en die van de verdachte dus.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:08 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het was in die tijd heel normaal dat je op je 16de gewoon bij een baas begon en als er nog jongere kinderen waren was zijn inkomen gewoon nodig.
In sommige delen van Limburg spreekt vrijwel iedereen Duits, kijkt mijn Duitse televisie, etc.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het verraadt op zijn minst gedegen onderwijs genoten hebbende. Dus wrs qua vo VWO en dan HBO of Uni?
Voor zover ik weet bestaat er geen openbare informatie die op moord wijst. Of ze weten iets wat wij niet weten, of ze zitten ernaast.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:05 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het valt op dat in het Nos bericht staat de dader van de MOORD op Nicky Verstappen....ik dacht dat er geen doodsoorzaak gevonden was?
men zegt al jaren dat er verondersteld wordt dat hij is vermoord.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:29 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Voor zover ik weet bestaat er geen openbare informatie die op moord wijst. Of ze weten iets wat wij niet weten, of ze zitten ernaast.
Ze gaan er waarschijnlijk wel van uit, omdat het waarschijnlijker is dan dat hij plotseling een natuurlijke dood is gestorven. Of het ook bewezen kan worden, zal bij een eventuele rechtszaak moeten blijken.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:29 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Voor zover ik weet bestaat er geen openbare informatie die op moord wijst. Of ze weten iets wat wij niet weten, of ze zitten ernaast.
Iedereen kon studeren? Ja, als je VWO gedaan had, dan was je namelijk min of meer bewezen studiemateriaal.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt, was niet zoals generatie van voor de oorlog obviously. Maar dacht dat Leandra dat toch ook wel wist, die is ook niet zo jong meer namelijk. Waren beurzen toen en renteloze voorschotten. Iedereen kon studeren. Collegegeld fl 650,-, inschrijfgeld iets van fl 250,-. Bij elkaar dus ongeveer fl 900,- en dan kreeg je je syllabi en boeken er nog bij, wat nog weliswaar aardig kon oplopen btw, maar was wel betaalbaar.
10% idd. Sneeuwvlokje was een term die nog niet bestond. Ja, tenzij in meteorologisch opzicht natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Iedereen kon studeren? Ja, als je VWO gedaan had, dan was je namelijk min of meer bewezen studiemateriaal.
Als je mavo of havo (of lts of huishoudschool) had gedaan dan ging je niet studeren.
En het percentage vwo'ers was toen veel lager dan nu, omdat ouders niet dachten dat hun sneeuwvlokje bijzonder genoeg was om vwo te doen.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
men zegt al jaren dat er verondersteld wordt dat hij is vermoord.
Zo wordt deze zaak vanaf dag 1 ook behandeld.
Kom anders met een alternatief hoe Nicky dood in zijn joggingbroek aangetroffen kon worden...
Doodslag is veel logischer.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze gaan er waarschijnlijk wel van uit, omdat het waarschijnlijker is dan dat hij plotseling een natuurlijke dood is gestorven. Of het ook bewezen kan worden, zal bij een eventuele rechtszaak moeten blijken.
De politie zal nog informatie achter de hand hebben gehouden (hoop ik).
Volgens mij zijn dat de conclusies uit 1998, maar veel later (2008?) is men er in geslaagd een completer profiel uit de bewijsstukken te halen, volgens mij is dat ook de reden dat ze in 2009 opnieuw een DNA-onderzoek hebben gedaan.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Teruggevonden wat ik bedoelde over geen sperma op lichaam:
[..]
Uiteraard geen idee of het fout in het boek staat.
En dit.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:08 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het was in die tijd heel normaal dat je op je 16de gewoon bij een baas begon en als er nog jongere kinderen waren was zijn inkomen gewoon nodig.
Zo werkt logica niet. Let wel: ik beweer niet dat hij niet is vermoord. Ik zeg alleen dat wij het niet weten, en de kranten ook niet. Het laatste nieuws is en blijft: doodsoorzaak onbekend.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
men zegt al jaren dat er verondersteld wordt dat hij is vermoord.
Zo wordt deze zaak vanaf dag 1 ook behandeld.
Kom anders met een alternatief hoe Nicky dood in zijn joggingbroek aangetroffen kon worden...
Dit is niet te bevatten inderdaad. Waarom hoeft zich hier niemand voor te verantwoorden?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:54 schreef roninho het volgende:
[..]
Ehm. Iemand die midden in de nacht aangetroffen wordt op een vreemde locatie met een slap verhaal en dan ook nog eens pedofiel blijk te zijn en je neemt die niet meer mee in je onderzoek?
Wat hebben die 100 man die wel op de dna lijst stonden dan wel niet voor achtergrond dat die voorrang kregen boven hem?
Een dorp als Simpelveld haalde die 10% niet hoor, die 10% had je doordat de percentages in steden hoger waren.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
10% idd. Sneeuwvlokje was een term die nog niet bestond. Ja, tenzij in meteorologisch opzicht natuurlijk.
Het is makkelijk om achteraf met open kaarten de juiste speelwijze te vinden. Door de kaarten heen kijken is een stuk moeilijker.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:51 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dit is niet te bevatten inderdaad. Waarom hoeft zich hier niemand voor te verantwoorden?
Ik twijfel dus, denk dat-ie wel behoorlijk intelligent is, meer dan gemiddeld en een hoge kans dat-ie VWO en evt. Uni heeft gedaan. Wellicht niet afgerond.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een dorp als Simpelveld haalde die 10% niet hoor, die 10% had je doordat de percentages in steden hoger waren.
Ik stel niet dat hij niet intelligent is of niet hoger opgeleid, maar de kans dat hij geen vwo gedaan heeft (en dus niet gestudeerd heeft) is groter dat hij dat wel gedaan heeft.
Maar ook dan kan het nog gevolg zijn geweest van onderschatting vam zijn capaciteiten, want in heel veel gevallen vond men het helemaal niet nodig dat een kind van een simpele arbeider vwo ging doen, laat staan studeren.
Klopt maar het ging er even om dat in dat boek staat dat het spoor kennelijk geen sperma was. Staat daar dat dat niet op het lichaam is aangetroffen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn dat de conclusies uit 1998, maar veel later (2008?) is men er in geslaagd een completer profiel uit de bewijsstukken te halen, volgens mij is dat ook de reden dat ze in 2009 opnieuw een DNA-onderzoek hebben gedaan.
Wat ??? Omdat hij een beetje Duits spreekt?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het verraadt op zijn minst gedegen onderwijs genoten hebbende. Dus wrs qua vo VWO en dan HBO of Uni?
Intelligentie en opleidingsniveau hadden in die tijd niet altijd een logische koppeling, zeker niet als de ouders "maar gewone mensen" waren.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik twijfel dus, denk dat-ie wel behoorlijk intelligent is, meer dan gemiddeld en een hoge kans dat-ie VWO en evt. Uni heeft gedaan. Wellicht niet afgerond.
Het is prima te bevatten. Voor zo'n onderzoek worden criteria gehanteerd die losgelaten worden op alle mensen die in het dossier staan. Op basis van die criteria wordt een lijst gegenereerd van een bepaalde grootte, die is mede afhankelijk van de kosten die kunnen worden gespendeerd. Op basis van die criteria is Brech gewoon niet geselecteerd. De kans dat iemand bewust en specifiek heeft gezegd "Die Brech laten we niet meedoen" is m.i. klein.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:51 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dit is niet te bevatten inderdaad. Waarom hoeft zich hier niemand voor te verantwoorden?
In 2008 is het idd van zijn kleding gehaald toch?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Klopt maar het ging er even om dat in dat boek staat dat het spoor kennelijk geen sperma was. Staat daar dat dat niet op het lichaam is aangetroffen.
Mwah, als men die man wil vinden en tips wil op het internationaal opsporingsbericht is het misschien wel handig dat er nog even volop media-aandacht is om het bij zo veel mogelijk mensen onder de aandacht te brengen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:57 schreef Harvest89 het volgende:
Het kan nog een flinke tijd duren voordat die man gepakt wordt.
De hype en sensatie mag wel weer langzaam uit de media vind ik.
Dat realiseer ik me best hoor, maar dit is toch wel erg bizar. Dat moet je toch toegeven?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:56 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Het is makkelijk om achteraf met open kaarten de juiste speelwijze te vinden.
Daar hebt ge inderdaad een punt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Mwah, als men die man wil vinden en tips wil op het internationaal opsporingsbericht is het misschien wel handig dat er nog even volop media-aandacht is om het bij zo veel mogelijk mensen onder de aandacht te brengen.
Beter maakt hij zijn nickname niet waar en wordt hij gewoon snel gevonden.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:06 schreef SecretStoryWous het volgende:
Weet niet of al gepost, maar op een Duits bushcraft-forum waar Jos actief was is te zien dat hij eind mei voor het laatst online was: https://www.bushcraft-deutschland.de/user/5792-oakleafnl/
Ook kun je zijn bijdragen zien.
[ afbeelding ]
Ik denk ook dat Brech zeker wel intelligent is, dat kun je afleiden aan hoe verzorgd zijn YT kanaal is, de posts die hij heeft gemaakt op Nederlandse en Duitse fora, hoe zijn vrienden en kennissen over hem spreken, hoe verzorgd hij er uit ziet, etc. Wat voor opleiding hij heeft, geen idee, maar zijn niveau is ongetwijfeld gemiddeld tot bovengemiddeld. Zeker een stuk hoger dan dat van de gemiddelde Fok!ker.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:57 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat ??? Omdat hij een beetje Duits spreekt?
Conclusie destijds van het NFI volgens het boek:quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
In 2008 is het idd van zijn kleding gehaald toch?
Ja, dus wel steeds meer, waren echt geen beperkingen voor de wat slimmere scholieren in die tijd hoor. Wel eerder. Bij de babyboomers werd dat al minder. Maar bij de generatie van wrs onze ouders, mijn ouders wel iig, speelde dat idd wel een rol. Dan moest je het gewoon kunnen betalen en je werd sws al niet toegelaten op een HBS laat staan gymnasium in die tijd. Hoogste wat iemand kon ambiëren uit de werkende klasse is wrs de opleiding tot onderwijzer. En de kinderen van onderwijzers konden dan vervolgens wel weer naar Uni als ze er het talent voor hadden. Heb ik het over vooroorlogse generatie (geboren voor 1930) en generatie geboren daarna, dus van 1930 tot 1945.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Intelligentie en opleidingsniveau hadden in die tijd niet altijd een logische koppeling, zeker niet als de ouders "maar gewone mensen" waren.
Dat is best mogelijk, maar dat kan je toch moeilijk enkel baseren op het feit dat iemand een beetje Duits spreekt. Ik vind het verwonderlijker dat er Nederlanders zijn die geen Duits spreken eigenlijk.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 19:02 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Brech zeker wel intelligent is,
Daarom gaf ik ook andere argumenten, die argumenten die jij zojuist uit mijn quote hebt weggelaten, faalhaas.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 19:04 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is best mogelijk, maar dat kan je toch moeilijk enkel baseren op het feit dat iemand een beetje Duits spreekt.
Ik denk dat men in sommige delen van het land ook langer in oude stramienen is blijven hangen dan in andere delen. Hier kunnen zomaar decennia tussen zitten.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dus wel steeds meer, waren echt geen beperkingen voor de wat slimmere scholieren in die tijd hoor. Wel eerder. Bij de babyboomers werd dat al minder. Maar bij de generatie van wrs onze ouders, mijn ouders wel iig, speelde dat idd wel een rol. Dan moest je het gewoon kunnen betalen en je werd sws al niet toegelaten op een HBS laat staan gymnasium in die tijd. Hoogste wat iemand kon ambiëren uit de werkende klasse is wrs de opleiding tot onderwijzer. En de kinderen van onderwijzers konden dan vervolgens wel weer naar Uni als ze er het talent voor hadden. Heb ik het over vooroorlogse generatie (geboren voor 1930) en generatie geboren daarna, dus van 1930 tot 1945.
Jouw argumenten waren ok, maar daar reageerde ik ook niet op.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 19:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Daarom gaf ik ook andere argumenten, die argumenten die jij zojuist uit mijn quote hebt weggelaten, faalhaas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |