Dat staat dan haaks op wat anderen beweren. Sowieso, amateur? Kun je ook professioneel bushcrafter zijn dan?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Onzin. Ze hebben zelfs het tegenovergestelde bevestigd:
https://www.destentor.nl/(...)rdwenen-is~a8ff385a/
Dat hij een ongeluk heeft gehad kan natuurlijk ook. Uitgegleden en dodelijk gewond.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:39 schreef Byzantynixschii het volgende:
Die bushcrafters hebben al lang bevestigd dat iemand met Jos' capaciteiten in staat is om in theorie de rest van z'n leven te overleven op zo'n plek.
Is hij dat inderdaad aan het doen dan zullen zijn hunter/gatherer skills niet het probleem. Het gevaar is veel eerder dat het gebied te klein is om onopgemerkt te blijven, hij een ongeluk krijgt waarvoor hij medische hulp nodig heeft of behoefte krijgt aan gezelschap.
Persoonlijk betwijfel ik sterk of hij nu aan het bushcraften is, al dan niet in de Vogezen, maar goed speculeren is voor huisvrouwen met sherry flessen.
Sorry maar ik heb het afdoende uitgelegd nu.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:44 schreef Byzantynixschii het volgende:
Nee, dat is helemaal geen onderdeel van de discussie. Het is onzinnige speculatie.
Nee.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat betekent het wel degelijk want het onderzoek was dood en focuste zich volledig op de mensen die gevraagd waren DNA af te staan, Als Jos Brecht van de DNA lijst is geschrapt is hij dus gewoon geschrapt uit het onderzoek.
Ja, dat kan.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:46 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat staat dan haaks op wat anderen beweren. Sowieso, amateur? Kun je ook professioneel bushcrafter zijn dan?
Ja. Er werd namelijk geen onderzoek meer naar hem gedaan na het schrappen van de lijst.quote:
Nee, het is onzinnige speculatie. Je verzint gewoon dingen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:47 schreef Za het volgende:
[..]
Sorry maar ik heb het afdoende uitgelegd nu.
Nee. zo werkt dat niet. Misschien dat iemand hem ziet zitten in het cafe ofzo.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:48 schreef bamibij het volgende:
Weet iemand hoe het precies werkt als hij inlogt in een internetcafe en dan naar nu.nl surft om het eventuele nieuws over hemzelf te checken? Zou dat opgemerkt worden?
Zoeken op 'zaak Verstappen' oid zal hij wel niet doen, dat valt direct op denk ik als iemand in de Vogezen in een internetcafe dat doet? Of werkt dat niet zo.
?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:48 schreef bamibij het volgende:
Weet iemand hoe het precies werkt als hij inlogt in een internetcafe en dan naar nu.nl surft om het eventuele nieuws over hemzelf te checken? Zou dat opgemerkt worden?
Zoeken op 'zaak Verstappen' oid zal hij wel niet doen, dat valt direct op denk ik als iemand in de Vogezen in een internetcafe dat doet? Of werkt dat niet zo.
Oké dus zolang hij nergens inlogt (fora, mail) kan hij in principe zoveel gebruik maken van intercafes als hij kan betalen? Dan zal die wel op de hoogte zijn van de zoektocht.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:50 schreef NoXia het volgende:
[..]
Nee. zo werkt dat niet. Misschien dat iemand hem ziet zitten in het cafe ofzo.
Alleen als je daar gericht naar zoekt. Dan zou je bij elke internetprovider in die regio gegevens moeten opvragen welke pagina’s geraadpleegd zijn. Dat is zoeken naar een speld in een hooiberg en er zullen ook genoeg andere personen zijn die dit doen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:48 schreef bamibij het volgende:
Weet iemand hoe het precies werkt als hij inlogt in een internetcafe en dan naar nu.nl surft om het eventuele nieuws over hemzelf te checken? Zou dat opgemerkt worden?
Zoeken op 'zaak Verstappen' oid zal hij wel niet doen, dat valt direct op denk ik als iemand in de Vogezen in een internetcafe dat doet? Of werkt dat niet zo.
Ja, maar er zullen vast wel camera's hangen. Die zal de politie ook wel aan het afgaan zijn.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:52 schreef bamibij het volgende:
[..]
Oké dus zolang hij nergens inlogt (fora, mail) kan hij in principe zoveel gebruik maken van intercafes als hij kan betalen? Dan zal die wel op de hoogte zijn van de zoektocht.
Dat surfgedrag zal niet opvallen. Er is natuurlijk wel kans op herkenning en het zou dan ook ontzettend lomp van hem zijn.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:48 schreef bamibij het volgende:
Weet iemand hoe het precies werkt als hij inlogt in een internetcafe en dan naar nu.nl surft om het eventuele nieuws over hemzelf te checken? Zou dat opgemerkt worden?
Hij zal uiteindelijk over 4 maanden wel ergens op 300 meter van die Crow hut gevonden worden, al die zoektochten met mariniers en honden stellen ook geen ene reet voor.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:49 schreef Byzantynixschii het volgende:
Nee, het is onzinnige speculatie. Je verzint gewoon dingen.
Even serieus. Als dat geen redenen zijn om aan te nemen dat hij er iets mee te maken kon hebben, wat zijn dan volgens jou wel redenen om dat aan te nemen?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:42 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat hij toen niet op de dna afname lijst is gezet betekent nog niet dat hij uit het onderzoek is geschrapt.
De redenen die jij noemt zijn geen redenen om aan te nemen dat hij iets met deze zaak te maken had, nee. Dat is gewoon totale onzin.
Met uitzondering van het niet afstaan van dna maar dat was pas nu aan de orde.
Mocht hij daar zitten dan is de kans groot dat hij uiteindelijk, dood of levend, ook door jagers wordt gevonden.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:58 schreef Za het volgende:
[..]
Hij zal uiteindelijk over 4 maanden wel ergens op 300 meter van die Crow hut gevonden worden, al die zoektochten met mariniers en honden stellen ook geen ene reet voor.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-soestdijk~a8c99e2e/
Bij veroordeling voor diefstal mag DNA worden afgenomen, bij veroordeling voor Joyriden niet.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:01 schreef bascross het volgende:
Overigens doet de incompetentie van de politie mij ook weer denken aan Marianne Vaatstra. Een zaak die ook een aantal jaar had kunnen worden opgelost.
https://www.misdaadjourna(...)zo-stabiel-het-trok/
Blijkbaar geen reden om eens DNA af te nemen. Bij de Utrechtse serieverkrachter werd DNA afgenomen nadat hij een fiets ging stelen.
Nee, volgens mij had hij dat niet verklaard maar zou een ander verklaard hebben dat dat zomaar een reden kon zijn waarom hij daar fietste.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:38 schreef NoXia het volgende:
[..]
Hij verklaarde nog wat brieven rond gebracht te hebben. Hij bezuinigde op postzegels. En het was warm dus wilde er ook even tussenuit.
Man, man, man wat een treurnis wederomquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:46 schreef Loekie1 het volgende:
Peter R. de Vries zegt het, commentaren in de krant, wij zijn niet de enigen die met stijgende verbazing lezen wat de politie gemist heeft. Waarschijnlijk is er sprake geweest van een tunnelvisie. Te weinig mensen in het team die out of the box kunnen denken.
Dat doet deze user in al haar posts in alle topics over misdaad op Fok! al jaren en jaren.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:11 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Man, man, man wat een treurnis wederom![]()
Je trekt hier conclusies alsof je hebt meegewerkt en er dagelijks bij betrokken bent geweest.
Je hebt echter totaal geen idee wat de oorzaken zijn en of die er uberhaupt zijn.
Ik weet het, en het is enorm irritant zelfs.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:12 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat doet deze user in al haar posts in alle topics over misdaad op Fok! al jaren en jaren.
Te triest voor woorden als je het mij vraagt.
Deze zelfde meneer heeft hier anders de suggestie gewekt dat hij prima kan overleven:quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Onzin. Ze hebben zelfs het tegenovergestelde bevestigd:
https://www.destentor.nl/(...)rdwenen-is~a8ff385a/
Nee hoor die suggestie wekt hij niet. Hij zegt dat hij veel weet over eetbare planten. Niet dat hij prima kan overleven of expert is. En ja, hij zal best langere tijd in het bos kunnen leven, dat zal echter niet eindeloos zijn.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze zelfde meneer heeft hier anders de suggestie gewekt dat hij prima kan overleven:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)-natuur-te-overleven
Maar die Erik van t Padje en Sigurd van Leusen twijfelen daar ook niet aan.
Waarvoor dank! Je moet behoorlijk uitzoomen wil je Nuth en Simpelveld in het vizier krijgen...quote:
quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor die suggestie wekt hij niet. Hij zegt dat hij veel weet over eetbare planten. Niet dat hij prima kan overleven of expert is. En ja, hij zal best langere tijd in het bos kunnen leven, dat zal echter niet eindeloos zijn.
Alles leuk en aardig, maar daar stelt hij gewoon dat Brech daar prima toe in staat is.quote:Gespecialiseerde technieken
De politie vermoedt dat Brech veel moeite doet om niet gevonden te worden. Dat verbaast Apswoude niet. "Je probeert bij bushcraft lange tijd in de natuur te leven met alles wat de natuur te bieden heeft. Daar komen een heleboel gespecialiseerde technieken en kennis bij kijken. Jos wist veel van eetbare planten en was toch al veel op zichzelf en introvert. Dus dat hij vaardigheden heeft gebruikt om lang weg te blijven is niet ondenkbaar."
Bovendien zijn de Vogezen een goed gebied om je te verstoppen, zegt Apswoude. "Voordat Brech verdachte was hebben we de Franse politie benaderd of ze wilden helpen bij de zoektocht, maar die zeiden dat dat helemaal geen zin had. Er zitten allerlei grotten en oude mijnen en bunkers, die kan overal zijn."
Dat staat er niet.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
[..]
Alles leuk en aardig, maar daar stelt hij gewoon dat Brech daar prima toe in staat is.
Op een gegeven moment raakt de ¤1000 wel op, en dan zal het nog een grotere uitdaging worden om te kunnen overleven.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor die suggestie wekt hij niet. Hij zegt dat hij veel weet over eetbare planten. Niet dat hij prima kan overleven of expert is. En ja, hij zal best langere tijd in het bos kunnen leven, dat zal echter niet eindeloos zijn.
Ehm. Iemand die midden in de nacht aangetroffen wordt op een vreemde locatie met een slap verhaal en dan ook nog eens pedofiel blijk te zijn en je neemt die niet meer mee in je onderzoek?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:33 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Hij is helemaal niet geschrapt uit het onderzoek. Er was gewoon geen reden om aan te nemen dat hij iets met de zaak te maken had.
Hij zal toch moeten verklaren hoe zijn dna op Nicky terecht is gekomen. Ik heb best veel fantasie, maar kan echt niets bedenken, anders dan dat hij bij het kind was.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:59 schreef SureD1 het volgende:
met het vinden van Brech is hij nog lang niet veroordeeld...
Veroordeelt voor wat, voor het 'bij het kind zijn'? Ik snap wel wat je bedoelt maar alleen bewezen bij een kind zijn geweest bewijst geen moord oid.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij zal toch moeten verklaren hoe zijn dna op Nicky terecht is gekomen. Ik heb best veel fantasie, maar kan echt niets bedenken, anders dan dat hij bij het kind was.
Denk dat elke rechter hem veroordeelt.
Voor wat ? Het zal er mss ook van afhangen of er sperma, bloed, of huidschilfers/haar van Brech gevonden is op de kleding van het kind.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij zal toch moeten verklaren hoe zijn dna op Nicky terecht is gekomen. Ik heb best veel fantasie, maar kan echt niets bedenken, anders dan dat hij bij het kind was.
Denk dat elke rechter hem veroordeelt.
Dit. Vruchteloze discussie verder ook... we weten veel te weinig van spoor/delict om daar iets zinnigs over te zeggen...quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Veroordeelt voor wat, voor het 'bij het kind zijn'? Ik snap wel wat je bedoelt maar alleen bewezen bij een kind zijn geweest bewijst geen moord oid.
Een beetje advocaat zal het als 'circumstancial evidence' laten neerzetten om het op z'n Engels te zeggen. Denk niet dat hij daar snel op veroordeeld kan worden.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij zal toch moeten verklaren hoe zijn dna op Nicky terecht is gekomen. Ik heb best veel fantasie, maar kan echt niets bedenken, anders dan dat hij bij het kind was.
Denk dat elke rechter hem veroordeelt.
Dan komt daarbij dat hij dit al die jaren verzwegen heeft. Verdacht feit nummer 2.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:06 schreef Greys het volgende:
Veroordeelt voor wat, voor het 'bij het kind zijn'? Ik snap wel wat je bedoelt maar alleen bewezen bij een kind zijn geweest bewijst geen moord oid.
Ik vul nergens in dat hij ongezien kan overleven of een expert is, dat vul jij weer zelf in.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat staat er niet.
Er staat dat hij vermoedelijk technieken gebruikt om onvindbaar te blijven, niet dat hij in staat is lange tijd ongezien te overleven in een bos of dat hij expert is. Dat vul je echt zelf in.
In de buurt van de locatie. Het was niet dat ze hem bij het lichaam aantroffen. Bovendien hebben ze zijn verhaal gecheckt bij de scouting die bevestigden dat hij de gewoonte had om zelf brieven te bezorgen [zoals hij claimde te doen op dat moment].quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:54 schreef roninho het volgende:
[..]
Ehm. Iemand die midden in de nacht aangetroffen wordt op een vreemde locatie met een slap verhaal en dan ook nog eens pedofiel blijk te zijn en je neemt die niet meer mee in je onderzoek?
Wat hebben die 100 man die wel op de dna lijst stonden dan wel niet voor achtergrond dat die voorrang kregen boven hem?
En dat... en hij hoeft niks te verklaren, hij is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Het OM moet een zaak neerleggen waardoor de rechter het ten laste gelegde feit (of feiten) wettig en overtuigend bewezen acht.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een beetje advocaat zal het als 'circumstancial evidence' laten neerzetten om het op z'n Engels te zeggen. Denk niet dat hij daar snel op veroordeeld kan worden.
Voor zover bekend is gemaakt waren er iig destijds geen sporen van geweld of seksueel misbruik. Stellen dat elke rechter hem wel zal veroordelen is met de kennis die publiekelijk is gemaakt wel een hele forse stelling (nog afgezien van voor welk feit hij überhaupt veroordeeld kan worden).quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Veroordeelt voor wat, voor het 'bij het kind zijn'? Ik snap wel wat je bedoelt maar alleen bewezen bij een kind zijn geweest bewijst geen moord oid.
Veroordeeld voor wat? Daarnaast leven we niet in een bananenrepubliek.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan komt daarbij dat hij dit al die jaren verzwegen heeft. Verdacht feit nummer 2.
Hij is pedofiel, nummer 3.
Neuh, die wordt echt wel veroordeeld.
Doet de rechter het niet, dan het volk wel.
Gelukkig leven we in een rechtsstaatquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Doet de rechter het niet, dan het volk wel.
Ik hoop dat er geen rechter is die op die manier even oordeelt en z'n hamertje laat vallen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan komt daarbij dat hij dit al die jaren verzwegen heeft. Verdacht feit nummer 2.
Hij is pedofiel, nummer 3.
Neuh, die wordt echt wel veroordeeld.
Mjah, daar zal ie weinig last van hebben in een hutje op de Bulgaarse (DISCLAIMER DISCLAIMER IK NOEM MAAR WAT IK HEB GEEN SHERRY OP EN BEN OOK GEEN HUISVROUW EN AL WAS IK HET WEL DUS KAP DAAR EENS MEE) hei denk ik.quote:Doet de rechter het niet, dan het volk wel.
Wat zeg je dan? Dat hij kan overleven of wat?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vul nergens in dat hij ongezien kan overleven of een expert is, dat vul jij weer zelf in.
Ik zie de noodzaak van het ongezien zijn ook niet zo in.
Jos zelf denkt er (in 2016) het zijne van:quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat staat er niet.
Er staat dat hij vermoedelijk technieken gebruikt om onvindbaar te blijven, niet dat hij in staat is lange tijd ongezien te overleven in een bos of dat hij expert is. Dat vul je echt zelf in.
Jup.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Voor zover bekend is gemaakt waren er iig destijds geen sporen van geweld of seksueel misbruik. Stellen dat elke rechter hem wel zal veroordelen is met de kennis die publiekelijk is gemaakt wel een hele forse stelling (nog afgezien van voor welk feit hij überhaupt veroordeeld kan worden).
Liever niet.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Doet de rechter het niet, dan het volk wel.
En die hoofdwond dan?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Voor zover bekend is gemaakt waren er iig destijds geen sporen van geweld of seksueel misbruik. Stellen dat elke rechter hem wel zal veroordelen is met de kennis die publiekelijk is gemaakt wel een hele forse stelling (nog afgezien van voor welk feit hij überhaupt veroordeeld kan worden).
Dat is wel het punt in deze hè.... zaken als ontrekking aan de ouderlijke macht zijn al wel verjaard, de zaken die nog niet verjaard zijn zijn lastiger te bewijzen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Veroordeelt voor wat, voor het 'bij het kind zijn'? Ik snap wel wat je bedoelt maar alleen bewezen bij een kind zijn geweest bewijst geen moord oid.
Wij doen hier niet aan nuance, jongedame.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik hoop dat er geen rechter is die op die manier even oordeelt en z'n hamertje laat vallen.
[..]
Mjah, daar zal ie weinig last van hebben in een hutje op de Bulgaarse (DISCLAIMER DISCLAIMER IK NOEM MAAR WAT IK HEB GEEN SHERRY OP EN BEN OOK GEEN HUISVROUW) hei denk ik.
Nogmaals, ik snap wat je bedoelt en ben geneigd ook zo te denken/hopen maar zo werkt het niet.
Dat er geen sporen waren van geweld heb ik nergens zo letterlijk gehoord of gelezen. Wel dat niet kon worden vastgesteld dat hij seksueel is misbruikt én dat de doodsoorzaak niet kon worden vastgesteld.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoeft geen spoor van geweld te zijn.
Dat het dat mogelijk (of zelfs waarschijnlijk) wel is, is iets anders.
twitter:AtelierJ11 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 16:21:52Jos Brech is regelmatig in Nepal geweest. Een land waar kinderprostitutie nog veel voorkomt...... https://t.co/CikSwTlgWw reageer retweet
Best nuttig, die fora.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:25 schreef Momo... het volgende:
[ afbeelding ]twitter:AtelierJ11 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 16:21:52Jos Brech is regelmatig in Nepal geweest. Een land waar kinderprostitutie nog veel voorkomt...... https://t.co/CikSwTlgWw reageer retweet
Ja. En (vergeef me als het al dertig keer gevraagd is maar ben het even kwijt) het was géén sperma toch, dat dna van Brech dat op Nicky is aangetroffen? Er stond toch in het boek dat er geen sperma op het lichaam was gevonden, alleen op zakdoek verderop, zo zat het toch?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is wel het punt in deze hè.... zaken als ontrekking aan de ouderlijke macht zijn al wel verjaard, de zaken die nog niet verjaard zijn zijn lastiger te bewijzen.
Om watvoor spoor het ging laten ze nog even bewust in het midden, omdat het daderinformatie is. Werd dat niet gezegd bij Laat op Een? Weet het niet zeker.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja. En (vergeef me als het al dertig keer gevraagd is maar ben het even kwijt) het was géén sperma toch, dat dna van Brech dat op Nicky is aangetroffen? Er stond toch in het boek dat er geen sperma op het lichaam was gevonden, alleen op zakdoek verderop, zo zat het toch?
Wilde dit net posten.. tja.. helemaal niet zo'n gekke gedachte natuurlijk. Je kunt al liftend natuurlijk ook best ver geraken in - pak 'm beet - een week of drie?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:25 schreef Momo... het volgende:
[ afbeelding ]twitter:AtelierJ11 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 16:21:52Jos Brech is regelmatig in Nepal geweest. Een land waar kinderprostitutie nog veel voorkomt...... https://t.co/CikSwTlgWw reageer retweet
Ja, hij kan denk ik voorlopig prima overleven, en ik denk dat hij ook wel in staat is in een bewoonde omgeving op te gaan zonder erg op te vallen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat zeg je dan? Dat hij kan overleven of wat?
Niet bekendgemaakt wat het wel was.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja. En (vergeef me als het al dertig keer gevraagd is maar ben het even kwijt) het was géén sperma toch, dat dna van Brech dat op Nicky is aangetroffen? Er stond toch in het boek dat er geen sperma op het lichaam was gevonden, alleen op zakdoek verderop, zo zat het toch?
Overigens een meer dan gemiddelde beheersing in woord van het Duits.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:25 schreef Momo... het volgende:
[ afbeelding ]twitter:AtelierJ11 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 16:21:52Jos Brech is regelmatig in Nepal geweest. Een land waar kinderprostitutie nog veel voorkomt...... https://t.co/CikSwTlgWw reageer retweet
Aan een wandeling naar Azië begonnen lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk. Die zit echt niet meer in de Vogezen hoor.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:25 schreef Momo... het volgende:
[ afbeelding ]twitter:AtelierJ11 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 16:21:52Jos Brech is regelmatig in Nepal geweest. Een land waar kinderprostitutie nog veel voorkomt...... https://t.co/CikSwTlgWw reageer retweet
Nee, dat is idd best goed mogelijk toch, niet meer in de Vogezen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Aan een wandeling naar Azië begonnen lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk. Die zit echt niet meer in de Vogezen hoor.
Nee maar wel bekend gemaakt dat het géén sperma was toch? Ga even terugzoeken. Stond nogal stellig in het boek over de zaak volgens mij.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet bekendgemaakt wat het wel was.
Nope... er is alleen bekendgemaakt dat er sperma op die tissue verderop zat.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee maar wel bekend gemaakt dat het géén sperma was toch? Ga even terugzoeken. Stond nogal stellig in het boek over de zaak volgens mij.
Wat op zich niet vreemd is voor iemand die zo dicht bij Duitsland woont.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overigens een meer dan gemiddelde beheersing in woord van het Duits.
Dat is sprekend idd niet zo vreemd. Maar schrijvend dus ook.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat op zich niet vreemd is voor iemand die zo dicht bij Duitsland woont.
viel me ook op, ik neem aan dat hij ook frans spreekt vanwege de vogezen, en vast engels. Kan dus werkelijk overal aan de slag. Mijn gok is nog steeds oosteuropa, met duits kom je daar ver en val je niet op.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is sprekend idd niet zo vreemd. Maar schrijvend dus ook.
Bewust niet ivm daderinfo.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nope... er is alleen bekendgemaakt dat er sperma op die tissue verderop zat.
Wat de bron van het DNA-spoor op Nicky was is imho niet bekendgemaakt.
Denk dat hij nog binnen de EU is, daarbuiten krijg je weer te maken met visa e.d. of registratie van je paspoort. Genoeg mogelijkheden om binnen de EU onzichtbaar te blijven.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Aan een wandeling naar Azië begonnen lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk. Die zit echt niet meer in de Vogezen hoor.
Wie was de schrijver van dat boek? Een oud-rechercheur?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee maar wel bekend gemaakt dat het géén sperma was toch? Ga even terugzoeken. Stond nogal stellig in het boek over de zaak volgens mij.
Hoe verder in Oost-Europa, hoe moeilijker je met dat soort talen, ook met het Engels, uit de voeten kunt, geloof ik hoor.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:42 schreef lno_ het volgende:
[..]
viel me ook op, ik neem aan dat hij ook frans spreekt vanwege de vogezen, en vast engels. Kan dus werkelijk overal aan de slag. Mijn gok is nog steeds oosteuropa, met duits kom je daar ver en val je niet op.
Simon Vuykquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:45 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wie was de schrijver van dat boek? Een oud-rechercheur?
Zo'n dorpje in het oostblok waar ze qua voorzieningen en gedachtes 80 jaar terug in de tijd leven is best een optie:quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:42 schreef lno_ het volgende:
[..]
viel me ook op, ik neem aan dat hij ook frans spreekt vanwege de vogezen, en vast engels. Kan dus werkelijk overal aan de slag. Mijn gok is nog steeds oosteuropa, met duits kom je daar ver en val je niet op.
Hoe zit het als je met de trein Tsjechie/Hongarije/Polen binnenkomt? Alleen een vluchtige blik van een douane-beambte?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:44 schreef grimselman het volgende:
[..]
Denk dat hij nog binnen de EU is, daarbuiten krijg je weer te maken met visa e.d. of registratie van je paspoort. Genoeg mogelijkheden om binnen de EU onzichtbaar te blijven.
Of zelfs dat niet eens, zitten die landen inmiddels ook niet in Schengen?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:47 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Hoe zit het als je met de trein Tsjechie/Hongarije/Polen binnenkomt? Alleen een vluchtige blik van een douane-beambte?
Nieuw?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:48 schreef bamibij het volgende:
Nieuw NOS artikel (10 min geleden op feesboek) https://nos.nl/artikel/22(...)icky-verstappen.html
Kut feesboek. Heb m'n post aangepast.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:48 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Nieuw?
VANDAAG, 11:38 AANGEPAST OM 11:40
De meeste Limburgers spreken weer geen fatsoenlijk Nederlands maar kunnen het wel schrijven, dus wellicht dat ze zich dat met het Duits ook kunnen aanleren, zeker als je, zoals hij, graag elders vertoeft en daar internationaal op fora contact over hebt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is sprekend idd niet zo vreemd. Maar schrijvend dus ook.
Ik gooi er af en toe ook wel eens een Duitse tweet tegenaan, maar dat is toch meer van Carell niveau dan wat hij daar neerzet. Nu heb ik Duits ook laten vallen natuurlijk, maar toch.
Dus dan kan Joske toch gewoon vanaf 28 februari liftend/met de trein heel Europa verkend hebben? Waarom zou hij in de Vogezen blijven als hij bang is dat ze hem zoeken?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:48 schreef bamibij het volgende:
[..]
Of zelfs dat niet eens, zitten die landen inmiddels ook niet in Schengen?
Het verraadt op zijn minst gedegen onderwijs genoten hebbende. Dus wrs qua vo VWO en dan HBO of Uni?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
De meeste Limburgers spreken weer geen fatsoenlijk Nederlands maar kunnen het wel schrijven, dus wellicht dat ze zich dat met het Duits ook kunnen aanleren, zeker als je, zoals hij, graag elders vertoeft en daar internationaal op fora contact over hebt.
Misschien handig om een bron bij te zetten.... want zo'n plaatje van twitter met een bericht waar toevallig net geen datum bij staat is ook weer zo "net niet".quote:
Nou nou nou.... hoe groot was die kans voor een zoon van een bloemist in een dorpje in de jaren 70 in Limburg?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het verraadt op zijn minst gedegen onderwijs genoten hebbende. Dus wrs qua vo VWO en dan HBO of Uni?
Via via op twitter, dus heb geen echte bron..quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien handig om een bron bij te zetten.... want zo'n plaatje van twitter met een bericht waar toevallig net geen datum bij staat is ook weer zo "net niet".
Ja, dat soort dingen speelde geen rol in die tijd. Ik ben van hetzelfde jaar als hij, 1962. Meeste scholieren gingen in die tijd na atheneum of gymnasium naar Uni btw.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nou nou.... hoe groot was die kans voor een zoon van een bloemist in een dorpje in de jaren 70 in Limburg?
En dan overleed zijn vader ook nog toen hij jong was, dus zijn moeder kan zomaar behoorlijk afhankelijk van hem zijn geweest.
Teruggevonden wat ik bedoelde over geen sperma op lichaam:quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nope... er is alleen bekendgemaakt dat er sperma op die tissue verderop zat.
Wat de bron van het DNA-spoor op Nicky was is imho niet bekendgemaakt.
Uiteraard geen idee of het fout in het boek staat.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 21:05 schreef Gorraay het volgende:
*knip*
het boek De mysterieuze dood van Nicky Verstappen door Simon Vuyk gelezen, verschenen in 2010. Daar staat veel interessants in dat ik hier nog niet voorbij heb zien komen (maar ik heb niet alle draadjes gelezen). Hier zijn wat feiten uit de hoofdstukken 13 en 18, getiteld ‘Na de dood (1)’ en ‘DNA (1)’.
De lijkschouwer, de gemeentelijke arts van Maastricht, heeft geen idee waaraan Nicky is overleden. “Er waren geen duidelijke uitwendige verwondingen zichtbaar die de doodsoorzaak zouden kunnen verklaren.”
Het NFI, toen nog Gerechtelijk Laboratorium genaamd, verrichtte sectie en stelde biologische sporen veilig. Enkele conclusies: 1) er heeft geen sperma op de kleren of het lichaam van het slachtoffer gezeten, 2) er zijn twee sporen waaruit een beperkt DNA-profiel kan worden opgemaakt. De enige conclusie die kan worden getrokken is dat het om iemand van het mannelijk geslacht gaat. In de buurt van de open plek in het maisveld wordt een witte tissue met sperma aangetroffen, waaruit wel een bruikbaar profiel wordt verkregen.
*knip*
Spanje is wel een goede optie nu het weer kouder gaat worden maar het kan ook een dwaalspoor,zijnquote:
Een beetje gebrekkig Duits. Komt dat van Erik van 't Padje?quote:
Waarom zou hij geen valse papieren geregeld kunnen hebben ? Ga hem dan maar eens vinden.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:44 schreef grimselman het volgende:
[..]
Denk dat hij nog binnen de EU is, daarbuiten krijg je weer te maken met visa e.d. of registratie van je paspoort. Genoeg mogelijkheden om binnen de EU onzichtbaar te blijven.
Beide broeken zaten binnenstebuiten...?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:27 schreef Gorraay het volgende:
Uit het boek van Simon Vuyk:
“
Biologische contactsporen vormen een nieuwe groep naast de klassieke biologische sporen (bloed, sperma, speeksel en haren). (...) Men spreekt ook wel van ‘onzichtbare sporen’.
(...)
In augustus 2008 wordt bekendgemaakt dat er een DNA-spoor is gevonden. Het gaat om een biologische [sic] contactspoor. (...) Het is aangetroffen op de kleding die Nicky droeg toen hij werd gevonden. Politie en justitie maken niet bekend of het om de pyjama- of de onderbroek gaat, of er één of meer sporen zijn gevonden en om wat voor type contactspoor het gaat.
(...)
Saillant detail blijft natuurlijk dat beide broeken binnenstebuiten zaten toen Nicky in het dennenbosje werd aangetroffen. De kans dat het contactspoor een daderspoor is, is daarom groot.
”
quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beide broeken zaten binnenstebuiten...?.
Eh ja.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat geeft toch wel te denken nietwaar ?
Kan maar hij lijkt me niet het type die dat makkelijk regelt. Beetje een einzelganger die alles liever zonder anderen doet.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarom zou hij geen valse papieren geregeld kunnen hebben ? Ga hem dan maar eens vinden.
Arm kereltje, wij zitten hier nu wel gezellig te bedenken waar die man mss gebleven is maar feit blijft toch dat dit jochie iets heel erg akeligs is overkomen. Ik zou als ik de ouders was mss niet eens willen horen wat die man heeft uitgespookt.quote:
Ja, het is intriest idd.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Arm kereltje, wij zitten hier nu wel gezellig te bedenken waar die man mss gebleven is maar feit blijft toch dat dit jochie iets heel erg akeligs is overkomen. Ik zou als ik de ouders was mss niet eens willen horen wat die man heeft uitgespookt.
Als ouder wil je vaak toch wel alles weten wat er aan informatie bekend is om uiteindelijk alles te kunnen afsluiten.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Arm kereltje, wij zitten hier nu wel gezellig te bedenken waar die man mss gebleven is maar feit blijft toch dat dit jochie iets heel erg akeligs is overkomen. Ik zou als ik de ouders was mss niet eens willen horen wat die man heeft uitgespookt.
School was toen nog niet zo duur.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nou nou.... hoe groot was die kans voor een zoon van een bloemist in een dorpje in de jaren 70 in Limburg?
En dan overleed zijn vader ook nog toen hij jong was, dus zijn moeder kan zomaar behoorlijk afhankelijk van hem zijn geweest.
Nee en bij de nederlandse rechters al helemaal niet, misschien zou hij bij een veroordeling een weekje papier moeten prikken, of ook niet ondenkbaar....moet de nederlandse regering weer smartegeld uit betalenvanwege onterechte verdachtmakingen...ik heb geen hoge pet op van het nederlandse rechtsysteem want de daders worden altijd meer beschermd dan de slachtoffers.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een beetje advocaat zal het als 'circumstancial evidence' laten neerzetten om het op z'n Engels te zeggen. Denk niet dat hij daar snel op veroordeeld kan worden.
Ja, klopt, was niet zoals generatie van voor de oorlog obviously. Maar dacht dat Leandra dat toch ook wel wist, die is ook niet zo jong meer namelijk. Waren beurzen toen en renteloze voorschotten. Iedereen kon studeren. Collegegeld fl 650,-, inschrijfgeld iets van fl 250,-. Bij elkaar dus ongeveer fl 900,- en dan kreeg je je syllabi en boeken er nog bij, wat nog weliswaar aardig kon oplopen btw, maar was wel betaalbaar.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:56 schreef Gia het volgende:
[..]
School was toen nog niet zo duur.
Ben een jaar jonger dan die gast, maar in mijn klas zat niet alleen elite. Hij kan gewoon goed onderwijs gehad hebben.
Vermoedelijk een profiel dat hen eerder als dader aanwees.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:54 schreef roninho het volgende:
[..]
Ehm. Iemand die midden in de nacht aangetroffen wordt op een vreemde locatie met een slap verhaal en dan ook nog eens pedofiel blijk te zijn en je neemt die niet meer mee in je onderzoek?
Wat hebben die 100 man die wel op de dna lijst stonden dan wel niet voor achtergrond dat die voorrang kregen boven hem?
Dna is niet voldoende voor een veroordeling.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij zal toch moeten verklaren hoe zijn dna op Nicky terecht is gekomen. Ik heb best veel fantasie, maar kan echt niets bedenken, anders dan dat hij bij het kind was.
Denk dat elke rechter hem veroordeelt.
Het valt op dat in het Nos bericht staat de dader van de MOORD op Nicky Verstappen....ik dacht dat er geen doodsoorzaak gevonden was?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:27 schreef Gorraay het volgende:
Uit het boek van Simon Vuyk:
“
Biologische contactsporen vormen een nieuwe groep naast de klassieke biologische sporen (bloed, sperma, speeksel en haren). (...) Men spreekt ook wel van ‘onzichtbare sporen’.
(...)
In augustus 2008 wordt bekendgemaakt dat er een DNA-spoor is gevonden. Het gaat om een biologische [sic] contactspoor. (...) Het is aangetroffen op de kleding die Nicky droeg toen hij werd gevonden. Politie en justitie maken niet bekend of het om de pyjama- of de onderbroek gaat, of er één of meer sporen zijn gevonden en om wat voor type contactspoor het gaat.
(...)
Saillant detail blijft natuurlijk dat beide broeken binnenstebuiten zaten toen Nicky in het dennenbosje werd aangetroffen. De kans dat het contactspoor een daderspoor is, is daarom groot.
”
Het was in die tijd heel normaal dat je op je 16de gewoon bij een baas begon en als er nog jongere kinderen waren was zijn inkomen gewoon nodig.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:56 schreef Gia het volgende:
[..]
School was toen nog niet zo duur.
Ben een jaar jonger dan die gast, maar in mijn klas zat niet alleen elite. Hij kan gewoon goed onderwijs gehad hebben.
Complete onzin weer.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:58 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Nee en bij de nederlandse rechters al helemaal niet, misschien zou hij bij een veroordeling een weekje papier moeten prikken, of ook niet ondenkbaar....moet de nederlandse regering weer smartegeld uit betalenvanwege onterechte verdachtmakingen...ik heb geen hoge pet op van het nederlandse rechtsysteem want de daders worden altijd meer beschermd dan de slachtoffers.
Neuh, dat was eerder. Onder babyboomers kwam dat nog wel voor, maar ook minder dan bij de generatie daarvoor. En dat kwam weinig tot niet meer voor in mijn jaargang en die van de verdachte dus.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:08 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het was in die tijd heel normaal dat je op je 16de gewoon bij een baas begon en als er nog jongere kinderen waren was zijn inkomen gewoon nodig.
In sommige delen van Limburg spreekt vrijwel iedereen Duits, kijkt mijn Duitse televisie, etc.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het verraadt op zijn minst gedegen onderwijs genoten hebbende. Dus wrs qua vo VWO en dan HBO of Uni?
Voor zover ik weet bestaat er geen openbare informatie die op moord wijst. Of ze weten iets wat wij niet weten, of ze zitten ernaast.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:05 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het valt op dat in het Nos bericht staat de dader van de MOORD op Nicky Verstappen....ik dacht dat er geen doodsoorzaak gevonden was?
men zegt al jaren dat er verondersteld wordt dat hij is vermoord.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:29 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Voor zover ik weet bestaat er geen openbare informatie die op moord wijst. Of ze weten iets wat wij niet weten, of ze zitten ernaast.
Ze gaan er waarschijnlijk wel van uit, omdat het waarschijnlijker is dan dat hij plotseling een natuurlijke dood is gestorven. Of het ook bewezen kan worden, zal bij een eventuele rechtszaak moeten blijken.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:29 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Voor zover ik weet bestaat er geen openbare informatie die op moord wijst. Of ze weten iets wat wij niet weten, of ze zitten ernaast.
Iedereen kon studeren? Ja, als je VWO gedaan had, dan was je namelijk min of meer bewezen studiemateriaal.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt, was niet zoals generatie van voor de oorlog obviously. Maar dacht dat Leandra dat toch ook wel wist, die is ook niet zo jong meer namelijk. Waren beurzen toen en renteloze voorschotten. Iedereen kon studeren. Collegegeld fl 650,-, inschrijfgeld iets van fl 250,-. Bij elkaar dus ongeveer fl 900,- en dan kreeg je je syllabi en boeken er nog bij, wat nog weliswaar aardig kon oplopen btw, maar was wel betaalbaar.
10% idd. Sneeuwvlokje was een term die nog niet bestond. Ja, tenzij in meteorologisch opzicht natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Iedereen kon studeren? Ja, als je VWO gedaan had, dan was je namelijk min of meer bewezen studiemateriaal.
Als je mavo of havo (of lts of huishoudschool) had gedaan dan ging je niet studeren.
En het percentage vwo'ers was toen veel lager dan nu, omdat ouders niet dachten dat hun sneeuwvlokje bijzonder genoeg was om vwo te doen.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
men zegt al jaren dat er verondersteld wordt dat hij is vermoord.
Zo wordt deze zaak vanaf dag 1 ook behandeld.
Kom anders met een alternatief hoe Nicky dood in zijn joggingbroek aangetroffen kon worden...
Doodslag is veel logischer.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze gaan er waarschijnlijk wel van uit, omdat het waarschijnlijker is dan dat hij plotseling een natuurlijke dood is gestorven. Of het ook bewezen kan worden, zal bij een eventuele rechtszaak moeten blijken.
De politie zal nog informatie achter de hand hebben gehouden (hoop ik).
Volgens mij zijn dat de conclusies uit 1998, maar veel later (2008?) is men er in geslaagd een completer profiel uit de bewijsstukken te halen, volgens mij is dat ook de reden dat ze in 2009 opnieuw een DNA-onderzoek hebben gedaan.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Teruggevonden wat ik bedoelde over geen sperma op lichaam:
[..]
Uiteraard geen idee of het fout in het boek staat.
En dit.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:08 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het was in die tijd heel normaal dat je op je 16de gewoon bij een baas begon en als er nog jongere kinderen waren was zijn inkomen gewoon nodig.
Zo werkt logica niet. Let wel: ik beweer niet dat hij niet is vermoord. Ik zeg alleen dat wij het niet weten, en de kranten ook niet. Het laatste nieuws is en blijft: doodsoorzaak onbekend.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
men zegt al jaren dat er verondersteld wordt dat hij is vermoord.
Zo wordt deze zaak vanaf dag 1 ook behandeld.
Kom anders met een alternatief hoe Nicky dood in zijn joggingbroek aangetroffen kon worden...
Dit is niet te bevatten inderdaad. Waarom hoeft zich hier niemand voor te verantwoorden?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:54 schreef roninho het volgende:
[..]
Ehm. Iemand die midden in de nacht aangetroffen wordt op een vreemde locatie met een slap verhaal en dan ook nog eens pedofiel blijk te zijn en je neemt die niet meer mee in je onderzoek?
Wat hebben die 100 man die wel op de dna lijst stonden dan wel niet voor achtergrond dat die voorrang kregen boven hem?
Een dorp als Simpelveld haalde die 10% niet hoor, die 10% had je doordat de percentages in steden hoger waren.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
10% idd. Sneeuwvlokje was een term die nog niet bestond. Ja, tenzij in meteorologisch opzicht natuurlijk.
Het is makkelijk om achteraf met open kaarten de juiste speelwijze te vinden. Door de kaarten heen kijken is een stuk moeilijker.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:51 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dit is niet te bevatten inderdaad. Waarom hoeft zich hier niemand voor te verantwoorden?
Ik twijfel dus, denk dat-ie wel behoorlijk intelligent is, meer dan gemiddeld en een hoge kans dat-ie VWO en evt. Uni heeft gedaan. Wellicht niet afgerond.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een dorp als Simpelveld haalde die 10% niet hoor, die 10% had je doordat de percentages in steden hoger waren.
Ik stel niet dat hij niet intelligent is of niet hoger opgeleid, maar de kans dat hij geen vwo gedaan heeft (en dus niet gestudeerd heeft) is groter dat hij dat wel gedaan heeft.
Maar ook dan kan het nog gevolg zijn geweest van onderschatting vam zijn capaciteiten, want in heel veel gevallen vond men het helemaal niet nodig dat een kind van een simpele arbeider vwo ging doen, laat staan studeren.
Klopt maar het ging er even om dat in dat boek staat dat het spoor kennelijk geen sperma was. Staat daar dat dat niet op het lichaam is aangetroffen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn dat de conclusies uit 1998, maar veel later (2008?) is men er in geslaagd een completer profiel uit de bewijsstukken te halen, volgens mij is dat ook de reden dat ze in 2009 opnieuw een DNA-onderzoek hebben gedaan.
Wat ???quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het verraadt op zijn minst gedegen onderwijs genoten hebbende. Dus wrs qua vo VWO en dan HBO of Uni?
Intelligentie en opleidingsniveau hadden in die tijd niet altijd een logische koppeling, zeker niet als de ouders "maar gewone mensen" waren.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik twijfel dus, denk dat-ie wel behoorlijk intelligent is, meer dan gemiddeld en een hoge kans dat-ie VWO en evt. Uni heeft gedaan. Wellicht niet afgerond.
Het is prima te bevatten. Voor zo'n onderzoek worden criteria gehanteerd die losgelaten worden op alle mensen die in het dossier staan. Op basis van die criteria wordt een lijst gegenereerd van een bepaalde grootte, die is mede afhankelijk van de kosten die kunnen worden gespendeerd. Op basis van die criteria is Brech gewoon niet geselecteerd. De kans dat iemand bewust en specifiek heeft gezegd "Die Brech laten we niet meedoen" is m.i. klein.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:51 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dit is niet te bevatten inderdaad. Waarom hoeft zich hier niemand voor te verantwoorden?
In 2008 is het idd van zijn kleding gehaald toch?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Klopt maar het ging er even om dat in dat boek staat dat het spoor kennelijk geen sperma was. Staat daar dat dat niet op het lichaam is aangetroffen.
Mwah, als men die man wil vinden en tips wil op het internationaal opsporingsbericht is het misschien wel handig dat er nog even volop media-aandacht is om het bij zo veel mogelijk mensen onder de aandacht te brengen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:57 schreef Harvest89 het volgende:
Het kan nog een flinke tijd duren voordat die man gepakt wordt.
De hype en sensatie mag wel weer langzaam uit de media vind ik.
Dat realiseer ik me best hoor, maar dit is toch wel erg bizar. Dat moet je toch toegeven?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:56 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Het is makkelijk om achteraf met open kaarten de juiste speelwijze te vinden.
Daar hebt ge inderdaad een punt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Mwah, als men die man wil vinden en tips wil op het internationaal opsporingsbericht is het misschien wel handig dat er nog even volop media-aandacht is om het bij zo veel mogelijk mensen onder de aandacht te brengen.
Beter maakt hij zijn nickname niet waar en wordt hij gewoon snel gevonden.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:06 schreef SecretStoryWous het volgende:
Weet niet of al gepost, maar op een Duits bushcraft-forum waar Jos actief was is te zien dat hij eind mei voor het laatst online was: https://www.bushcraft-deutschland.de/user/5792-oakleafnl/
Ook kun je zijn bijdragen zien.
[ afbeelding ]
Ik denk ook dat Brech zeker wel intelligent is, dat kun je afleiden aan hoe verzorgd zijn YT kanaal is, de posts die hij heeft gemaakt op Nederlandse en Duitse fora, hoe zijn vrienden en kennissen over hem spreken, hoe verzorgd hij er uit ziet, etc. Wat voor opleiding hij heeft, geen idee, maar zijn niveau is ongetwijfeld gemiddeld tot bovengemiddeld. Zeker een stuk hoger dan dat van de gemiddelde Fok!ker.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:57 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat ???Omdat hij een beetje Duits spreekt?
Conclusie destijds van het NFI volgens het boek:quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
In 2008 is het idd van zijn kleding gehaald toch?
Ja, dus wel steeds meer, waren echt geen beperkingen voor de wat slimmere scholieren in die tijd hoor. Wel eerder. Bij de babyboomers werd dat al minder. Maar bij de generatie van wrs onze ouders, mijn ouders wel iig, speelde dat idd wel een rol. Dan moest je het gewoon kunnen betalen en je werd sws al niet toegelaten op een HBS laat staan gymnasium in die tijd. Hoogste wat iemand kon ambiëren uit de werkende klasse is wrs de opleiding tot onderwijzer. En de kinderen van onderwijzers konden dan vervolgens wel weer naar Uni als ze er het talent voor hadden. Heb ik het over vooroorlogse generatie (geboren voor 1930) en generatie geboren daarna, dus van 1930 tot 1945.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Intelligentie en opleidingsniveau hadden in die tijd niet altijd een logische koppeling, zeker niet als de ouders "maar gewone mensen" waren.
Dat is best mogelijk, maar dat kan je toch moeilijk enkel baseren op het feit dat iemand een beetje Duits spreekt. Ik vind het verwonderlijker dat er Nederlanders zijn die geen Duits spreken eigenlijk.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 19:02 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Brech zeker wel intelligent is,
Daarom gaf ik ook andere argumenten, die argumenten die jij zojuist uit mijn quote hebt weggelaten, faalhaas.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 19:04 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is best mogelijk, maar dat kan je toch moeilijk enkel baseren op het feit dat iemand een beetje Duits spreekt.
Ik denk dat men in sommige delen van het land ook langer in oude stramienen is blijven hangen dan in andere delen. Hier kunnen zomaar decennia tussen zitten.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dus wel steeds meer, waren echt geen beperkingen voor de wat slimmere scholieren in die tijd hoor. Wel eerder. Bij de babyboomers werd dat al minder. Maar bij de generatie van wrs onze ouders, mijn ouders wel iig, speelde dat idd wel een rol. Dan moest je het gewoon kunnen betalen en je werd sws al niet toegelaten op een HBS laat staan gymnasium in die tijd. Hoogste wat iemand kon ambiëren uit de werkende klasse is wrs de opleiding tot onderwijzer. En de kinderen van onderwijzers konden dan vervolgens wel weer naar Uni als ze er het talent voor hadden. Heb ik het over vooroorlogse generatie (geboren voor 1930) en generatie geboren daarna, dus van 1930 tot 1945.
Jouw argumenten waren ok, maar daar reageerde ik ook niet op.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 19:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Daarom gaf ik ook andere argumenten, die argumenten die jij zojuist uit mijn quote hebt weggelaten, faalhaas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |