Dat staat dan haaks op wat anderen beweren. Sowieso, amateur? Kun je ook professioneel bushcrafter zijn dan?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Onzin. Ze hebben zelfs het tegenovergestelde bevestigd:
https://www.destentor.nl/(...)rdwenen-is~a8ff385a/
Dat hij een ongeluk heeft gehad kan natuurlijk ook. Uitgegleden en dodelijk gewond.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:39 schreef Byzantynixschii het volgende:
Die bushcrafters hebben al lang bevestigd dat iemand met Jos' capaciteiten in staat is om in theorie de rest van z'n leven te overleven op zo'n plek.
Is hij dat inderdaad aan het doen dan zullen zijn hunter/gatherer skills niet het probleem. Het gevaar is veel eerder dat het gebied te klein is om onopgemerkt te blijven, hij een ongeluk krijgt waarvoor hij medische hulp nodig heeft of behoefte krijgt aan gezelschap.
Persoonlijk betwijfel ik sterk of hij nu aan het bushcraften is, al dan niet in de Vogezen, maar goed speculeren is voor huisvrouwen met sherry flessen.
Sorry maar ik heb het afdoende uitgelegd nu.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:44 schreef Byzantynixschii het volgende:
Nee, dat is helemaal geen onderdeel van de discussie. Het is onzinnige speculatie.
Nee.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat betekent het wel degelijk want het onderzoek was dood en focuste zich volledig op de mensen die gevraagd waren DNA af te staan, Als Jos Brecht van de DNA lijst is geschrapt is hij dus gewoon geschrapt uit het onderzoek.
Ja, dat kan.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:46 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat staat dan haaks op wat anderen beweren. Sowieso, amateur? Kun je ook professioneel bushcrafter zijn dan?
Ja. Er werd namelijk geen onderzoek meer naar hem gedaan na het schrappen van de lijst.quote:
Nee, het is onzinnige speculatie. Je verzint gewoon dingen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:47 schreef Za het volgende:
[..]
Sorry maar ik heb het afdoende uitgelegd nu.
Nee. zo werkt dat niet. Misschien dat iemand hem ziet zitten in het cafe ofzo.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:48 schreef bamibij het volgende:
Weet iemand hoe het precies werkt als hij inlogt in een internetcafe en dan naar nu.nl surft om het eventuele nieuws over hemzelf te checken? Zou dat opgemerkt worden?
Zoeken op 'zaak Verstappen' oid zal hij wel niet doen, dat valt direct op denk ik als iemand in de Vogezen in een internetcafe dat doet? Of werkt dat niet zo.
?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:48 schreef bamibij het volgende:
Weet iemand hoe het precies werkt als hij inlogt in een internetcafe en dan naar nu.nl surft om het eventuele nieuws over hemzelf te checken? Zou dat opgemerkt worden?
Zoeken op 'zaak Verstappen' oid zal hij wel niet doen, dat valt direct op denk ik als iemand in de Vogezen in een internetcafe dat doet? Of werkt dat niet zo.
Oké dus zolang hij nergens inlogt (fora, mail) kan hij in principe zoveel gebruik maken van intercafes als hij kan betalen? Dan zal die wel op de hoogte zijn van de zoektocht.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:50 schreef NoXia het volgende:
[..]
Nee. zo werkt dat niet. Misschien dat iemand hem ziet zitten in het cafe ofzo.
Alleen als je daar gericht naar zoekt. Dan zou je bij elke internetprovider in die regio gegevens moeten opvragen welke pagina’s geraadpleegd zijn. Dat is zoeken naar een speld in een hooiberg en er zullen ook genoeg andere personen zijn die dit doen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:48 schreef bamibij het volgende:
Weet iemand hoe het precies werkt als hij inlogt in een internetcafe en dan naar nu.nl surft om het eventuele nieuws over hemzelf te checken? Zou dat opgemerkt worden?
Zoeken op 'zaak Verstappen' oid zal hij wel niet doen, dat valt direct op denk ik als iemand in de Vogezen in een internetcafe dat doet? Of werkt dat niet zo.
Ja, maar er zullen vast wel camera's hangen. Die zal de politie ook wel aan het afgaan zijn.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:52 schreef bamibij het volgende:
[..]
Oké dus zolang hij nergens inlogt (fora, mail) kan hij in principe zoveel gebruik maken van intercafes als hij kan betalen? Dan zal die wel op de hoogte zijn van de zoektocht.
Dat surfgedrag zal niet opvallen. Er is natuurlijk wel kans op herkenning en het zou dan ook ontzettend lomp van hem zijn.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:48 schreef bamibij het volgende:
Weet iemand hoe het precies werkt als hij inlogt in een internetcafe en dan naar nu.nl surft om het eventuele nieuws over hemzelf te checken? Zou dat opgemerkt worden?
Hij zal uiteindelijk over 4 maanden wel ergens op 300 meter van die Crow hut gevonden worden, al die zoektochten met mariniers en honden stellen ook geen ene reet voor.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:49 schreef Byzantynixschii het volgende:
Nee, het is onzinnige speculatie. Je verzint gewoon dingen.
Even serieus. Als dat geen redenen zijn om aan te nemen dat hij er iets mee te maken kon hebben, wat zijn dan volgens jou wel redenen om dat aan te nemen?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:42 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat hij toen niet op de dna afname lijst is gezet betekent nog niet dat hij uit het onderzoek is geschrapt.
De redenen die jij noemt zijn geen redenen om aan te nemen dat hij iets met deze zaak te maken had, nee. Dat is gewoon totale onzin.
Met uitzondering van het niet afstaan van dna maar dat was pas nu aan de orde.
Mocht hij daar zitten dan is de kans groot dat hij uiteindelijk, dood of levend, ook door jagers wordt gevonden.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:58 schreef Za het volgende:
[..]
Hij zal uiteindelijk over 4 maanden wel ergens op 300 meter van die Crow hut gevonden worden, al die zoektochten met mariniers en honden stellen ook geen ene reet voor.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-soestdijk~a8c99e2e/
Bij veroordeling voor diefstal mag DNA worden afgenomen, bij veroordeling voor Joyriden niet.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:01 schreef bascross het volgende:
Overigens doet de incompetentie van de politie mij ook weer denken aan Marianne Vaatstra. Een zaak die ook een aantal jaar had kunnen worden opgelost.
https://www.misdaadjourna(...)zo-stabiel-het-trok/
Blijkbaar geen reden om eens DNA af te nemen. Bij de Utrechtse serieverkrachter werd DNA afgenomen nadat hij een fiets ging stelen.
Nee, volgens mij had hij dat niet verklaard maar zou een ander verklaard hebben dat dat zomaar een reden kon zijn waarom hij daar fietste.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:38 schreef NoXia het volgende:
[..]
Hij verklaarde nog wat brieven rond gebracht te hebben. Hij bezuinigde op postzegels. En het was warm dus wilde er ook even tussenuit.
Man, man, man wat een treurnis wederomquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:46 schreef Loekie1 het volgende:
Peter R. de Vries zegt het, commentaren in de krant, wij zijn niet de enigen die met stijgende verbazing lezen wat de politie gemist heeft. Waarschijnlijk is er sprake geweest van een tunnelvisie. Te weinig mensen in het team die out of the box kunnen denken.
Dat doet deze user in al haar posts in alle topics over misdaad op Fok! al jaren en jaren.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:11 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Man, man, man wat een treurnis wederom
Je trekt hier conclusies alsof je hebt meegewerkt en er dagelijks bij betrokken bent geweest.
Je hebt echter totaal geen idee wat de oorzaken zijn en of die er uberhaupt zijn.
Ik weet het, en het is enorm irritant zelfs.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:12 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat doet deze user in al haar posts in alle topics over misdaad op Fok! al jaren en jaren.
Te triest voor woorden als je het mij vraagt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |